Подводного копа тред очередной Продолжаю нырять и искать античный скарб Сегодняшняя находка - амфорискос (пик 1-3). Также в 2 предыдущих дня на этом же месте нашел 3 подобных сосуда, но с отсутствующими ручками (видеорил). Амфориск (греч. αμφορισκος) — древнегреческий керамический сосуд, «маленькая амфора». В отличие от обычной амфоры, амфориск, скорее всего, использовался для хранения масел, ароматических и косметических средств. Кому интересно - задавайте ответы Бампать буду прошлыми находками
>>237465810 Да, в целом и предыдущие три сосуда были норм, у одного нет ножки правда, у всех трех отсутствовали ручки (ну горло наполовину). А этот с сохранным горлышком/ручками, что крайне порадовало. Жаль, видео поднятия нет, камера села, а оно было эпичным. Амфориск застрял в горле амфоры, соответственно я ей долго обкапывал, затем поднял и уже из горлышка вытащил сохранный амфориск. Но , блядь, видео нет. Жалость крайняя.
>>237466777 >Нихуя и не стоят Это не так, трипл. Некоторые находки вполне на 500 евро тянут, по рынку. Даже этот амфориск может вполне 400-500 уе стоить (цена на сайте в 65тр я считаю конечно завышена)
>>237467097 Я не знаю, есть ли покупатели, просто сам нагуглил. Но изучая аукционы типа виолити и прочих, могу скзаать что подобная штука вполне может за 400-500 уе уйти (оригинал естественно)
>>237465643 (OP) Ебал рот долбаеба опа, надеюсь его посадят. Пойду на всякий писать заявление в полицию. Долбаебы ради "хобби" и пары тысяч рублей лишают все человечество собственной истории. Просто гнида ебаная ты
>>237467364 Долбаеб, дело не в самих вазах и не в их продаже. В тот момент, когда ты своим тупым мозгом решил нарушить археологический памятник, то ты разрушил контекст. Важна не сама ебаная ваза, а где и как она лежала, что лежало вместо с ней, в каком слое и на какой глубине. Сами находки после описи и извлечения не несут никакой исторической ценности. Если ты их вынул, то ты уже проебал кусок истории человечества.
>>237467364 И да, долбаеб, дело не в продаже, а в разрушении культурного слоя. > поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя, наказываются штрафом в размере до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет
>>237467808 Я их нахожу в "мешанине". Это слой песка, который много раз ходил туда сюда за счет штормов. Соответственно он никакого "археологического" слоя не имеет, там всё давно перемешалось и перемешивается с каждым штормом всё сильнее. Просто ты путаешь условно "землю" и "море" это совершенно разные вещи. Вот тебе сегодняшняя же запись , как вытаскиваю ПВХ-трубу (заметь современную!) с той же глубины, что и амфорискосы.
>>237467808 А с хуя он не имеет право? Или он должен каждый раз археологам звонить? Они будут по каждому его звонку и по каждой его вазе подрываться? Да они его номер заблокируют. Скажут опять он горшок очередной нашёл. Заебал..
>>237468916 То, что я нахожу современные бытовые предметы глубже. Как ты думаешь, какая может быть полезность "культурного слоя" где ты можешь найти предметы с датой производства 700гг до нэ - 2020гг нэ ? Полезность - нулевая.
>>237468844 Бля, ты че угомониться не можешь, шизофреник ёбаный? Ни холодно, ни горячо человечеству от того, что кто-то поднимет вазу, пиалку и пр. хуйню со дна какого-нибудь моря. Всем абсолютно похуй, мир не остановится. А так пускай лежит и никто не знает что оно есть, в этом твой посыл? Нахуй тогда быть археологом? археологи ненужны
>>237468916 Условно - если я нахожу вещь которой 2500 лет выше, чем нахожу современные бутылки от пива - говорит о том, что культурного слоя в этом "слое" нет. Это просто мешанина. Вот на глубине в метр или 1.5 , там да, уже наверное культурный слой действительно особенный.
>>237468935 У него там камеры нет. И интернета. Ну тоесть камера есть, но в которой сидит с хуан карлосом и пэдро долоросем. Той на которую снимать приключения нет.
>>237469046 Да, если абсолютно все находки мире на 10 января 2021 года не были найдены, то значит они никому не нужны. И археологи не нужны, правда потом у челов ядерная война была во времена Наполеона, но нахуй надо, да
>>237469567 Наверно высер каковата турецкого цыгана,такая проба не гуглится,есть 22,но там kgp
>клейма вида «22KGP» «23KGP» означают, что изделие позолочено с использованием золота 916-й или 958-й проб соответственно — «KGP» здесь происходит от английского «karat gold plated» — покрыто столько-то-каратным золотом[8].
>>237465643 (OP) Салам, анончик. Ну что там насчёт металлоискателя и "расчистителя" ила? Были интересные находки за последние пару недель? Вода холодная, гидрик термозащитный?
>>237470603 Наоборот. Я это прошлое возвращаю в наш человеческий мир. А так было оно разъебалось в труху в очередной шторм и нашли бы только кусочки. Кому было бы от этого легче?
>>237471824 МД не юзаю, хотя предлагали. Насчет расчистителя ила конечно полезная штука наверное, но абсолютно анриал в текущих условиях. Хотя я посмотрел, как его используют настоящие команды археологов с оборудованием, это конечно огромный прогресс по-сравнению с тем, чтобы копать руками или совком, как я. Вода прохладная уже, жа, гидрик примерно на неё и расчитан. Но если еще на пару градусов вода похолодает, то будет уже тяжелее, 1.5-2 часа так не поплаваешь. По находкам: ну вот в оп-посте, перстень еще нашел >>237469567 , но он не античный, с туриста какого нибудь слетел, когда тот плавал. А так, я не помню, что ты видел последнего у меня?
>>237470726 Я такие "альтернативные истории" не смотрю. Но штука в том, что даже если я найду (вдруг) какой нибудь кратер, разрисованный сценами из жизни Эгея, это врядли сыграет на мировоззрении тех, кто смотрит и верит в то, что в 1812 применяли ядерное оружие. Я знаю одного чувака, который мне на серьезе рассказывал, что на самом деле все даты в истории сдвинуты сильно (фоменко вроде прочитал). А сам чувак при этом - владеет ломбардом и ювелиркой. Причем очень давно уже, сам в это варится лет 30, а вот в такую хуету поверил.
>>237471877 Ну смотри через 100 лет придут туда археологи и сосуд этот не найдут. И не смогут исследовать остатки содержимого в нем, и не поймут что в 50 году до нашей эры возили хуйню Х из ебеней Ы в ебеня Я. И в истории останется еще одно белое пятно, которое никогда и никак не закрыть. Только потому, что ты чисто из любопытства спиздил один маленький сосудик и поставил себе на полку, где он нах никому не нужен простоит, пока его в мусор не выкинут. Сука.
>>237472800 Понимаю твоё беспокойство, но я находки сдаю в музей местный. Даже то, что еще сдал - вполне вероятно сдам, с указанием мест находок, так как всё равно вывезти не получится.
>>237472800 Вот к примеру целая амфора, которую я нашел после шторма. Даже копать не пришлось (только с боков обкопал). Сейчас её почти занесло опять, но я отдам координаты в музей, где её искать. Так что и от меня польза есть, не злись, анончик.
>>237472388 > Я такие "альтернативные истории" не смотрю. А другие смотрят > Но штука в том, что даже если я найду (вдруг) какой нибудь кратер, разрисованный сценами из жизни Эгея, это врядли сыграет на мировоззрении тех, кто смотрит и верит в то, что в 1812 применяли ядерное оружие. Чел, это немного не так работает, сейчас объясню. Еще лет 100-200 назад что-то подобное типа новой хронологии было вполне себе признаваемым в научных кругах. Сейчас это полумаргинальная движуха. Так что дело тут в общем тренде, а не в конкретно твоих взглядах или взглядах того, кто верит в ядерную войну 1812 года. > Я знаю одного чувака, который мне на серьезе рассказывал, что на самом деле все даты в истории сдвинуты сильно (фоменко вроде прочитал). А сам чувак при этом - владеет ломбардом и ювелиркой. Причем очень давно уже, сам в это варится лет 30, а вот в такую хуету поверил. Я про это и говорю, 100 лет назад вполне нормальным было слышать о хуйне уровня ядерной войны с Наполеоном, сейчас нормально слушать о том, что "в универе учат людей делить на ноль". Это развитие и прогресс. Если начинать грабить памятники культуры, то это неизбежно приведёт к падению уровня развития всего человечества.
>>237465643 (OP) Оп, не будь пидаром. Не делай так больше. Я понимаю, что на двощах в основном обиженная на всех школота сидит, но если ты хоть немного не конченый, то не страдай хуетой. Лучше дай пару наводок для местных историков.
>>237473350 >Лучше дай пару наводок для местных историков. Так я даю им наводки >>237473311 , даже эти находки в музей скорее всего отдам, так как вывезти всё равно проблемно. Ну, опишу что и где нашел, понятно. 2 раза уже сдавал до этого по 3 предмета.
>>237473348 >Если начинать грабить памятники культуры, то это неизбежно приведёт к падению уровня развития всего человечества. Ну, знаешь, тогда вообще нигде копать нельзя. Ты в курсе сколько находят находок на полях (сеянных, не сеянных, неважно)? Да и на огородах даже сколько находят монет и прочего.
>>237466712 Хы. Не, это не я. Хотя каких только находок под водой не бывает, вчера вот банковскую карточку нашел, с истекшим сроком (еще 14-ый год). Как её умудрились проебать в море, я даже хз, может выкинули..
>>237473781 > Ну, знаешь, тогда вообще нигде копать нельзя. Почему? Просто сначала археологи должны проверить, а потом можно ближайшие лет 100-200 там копать без проблемпока сами землекопы не станут археологией > Ты в курсе сколько находят находок на полях (сеянных, не сеянных, неважно)? В курсе и это печально, но это необходимое зло, археологов слишком мало, чтобы везде следить. > Да и на огородах даже сколько находят монет и прочего. Ну, в огородах копают не глубоко обычно+уровень залегания культурного слоя в поселениях очень глубокий. Это вот в совке во время освоения целины хуярили степь, где может вполне себе на штык глубины могильник быть.
>>237474804 >Ну, в огородах копают не глубоко обычно+уровень залегания культурного слоя в поселениях очень глубокий Ну сколько находок в деревнях, даже у меня родня монеты находила царские просто во время копки картофана или типа того. И горшки с монетами так находят (у бати в деревне очень давно так нашли горшочек, еще в 50-е или 60-е годы).
>>237475096 Знаешь, есть такое. Но тут скорее просто вопрос в осторожности. Смотрю, чтобы близко люди не плавали или лодки не появлялись поблизости. Такое дело требует анонимности, понимаешь.
>>237469096 Не такая уж и мешанина. Вполне можно установить, в какой колонии эта амфора появилась и использовалась. Карты течений есть. И да, труба пвх мобильнее амфоры в потоках воды.
>>237475534 А бутылки мобильнее? Я чего только не находил на таких (небольших) глубинах. Лампочки, обшивки катеров/яхт, бутылки, какой то пластик уже непонятный, вообщем дохера всего. + я называю это мешаниной не просто так, я вижу как шторм снимает легко 20см песка, открывая амфоры и прочие древности, а потом проходит 7-10 дней и всё заносит опять. Вот в этом слое и я нахожу в основном, поэтому это и мешанина.
>>237475601 Когда приносил в музей сдавать - нормально. В газете конечно благодарностей не выражают, оформляют как донат с официальной бумажкой, чего сдал, описание и тд
>>237475878 Понятно. С археологами сотрудничаешь, в музеи передаёшь? Мало ли чего-то интересное обнаружится. Какая-нибудь нетипичная форма ручки, которая заставит пересмотреть историю миграций условных ионийцев?
>>237476051 >С археологами сотрудничаешь, в музеи передаёшь? Ну по каждой находке к ним не хожу, но сдавал уже пару раз по 3 вещи, да. То что нашел в последнее время тоже отдам скорее всего в итоге (конечно хочется оставить, но проблемно, не вывезти ничего).
>>237476246 Ну посмотри видео. Если ОП >>237465643 (OP) будет GPS своих находок записывать и таки бирки вешать (помнить это одно, а когда бирка прямо на ручке - это другое), то вполне себе норм должно быть, нет?
>>237476358 Нет. То хуйня. Важно проводить профессиональные раскопки, с почти посекундным фиксированием действий, глубины, точного состава материала находок и среды в которой они находились и т.д. и т.д. Вся инфа теряется в тот момент, когда не-археолог вытаскивает их из среды (даже если с видеофиксацией, это нихуя не дает). Это на первом курсе истфака строго вдалбливают.
>>237476666 Звучит догаматичненько. Ящитаю видео и gps должно быть достаточно. Вряд ли кто-то в Турции будет эту инфу обрабатывать, правда, но может французы какие припрутся с музейным материалом работать. Хотя, ты возможно прав с организационной точки зрения. Экспедиция проведёт документацию которую вряд ли кто-то будет читать, но всё же, и раскопает там систематично, а ОП выдернет пару амфор и отнесёт в музей ("где-то тут у вас нашёл").
>>237476916 В этом деле важно вообще все, без исключений. В каком положении лежало, на каком точном расстоянии от ближайших объектов, от берега, уровня воды, и т.д. Вообще все. Там много измерений должно проводиться по-хорошему. Археологи приучены из этой инфы высасывать наблюдения, и иногда получается. С вытащенной ОПом амфоры толку будет мало.
>>237477265 Не знаком со спецификой подводников. Наверное, ты прав. На сравнительно большом массиве данных можно будет понять, откуда эти амфоры туда намыло. ОП, покайся.
>>237465643 (OP) Зачем ты нанёс бедному мексику так много ноживых ранений? Ты же знал что мексиканцы тебя и так не любят. А после такого и вовсе осудят.
>>237465643 (OP) хуита какая то, вот ежели бы золото или черепушки находились, а так опа тупо посадят за то что хуиту вылавливает и прячет. Это всё равно что на лольку дрочить, срок как за износ будет.
>>237477562 Да посох он покается. Черным археологам обычно на это либо поебать, либо они свято уверенны, что вреда не наносят. Эх, помню нам преподы со слезами на глазах рассказывали, как какие то черти( как ОПы) у них почти из под носа (в местах, где планировались раскопки) все выкапывали и вывозили посох знает куда.
>>237465643 (OP) А что ты делаешь с находками? Тупо накапливаються дома или в гараже? и нет ли у тебя желание навестить собрата в мексике и устроить ему побег
>>237477887 Я тоже раньше бугуртил на черных, а потом поспокойнее стал относиться когда к истории безразличней стал. Да и вообще, как говорил Пахом, волноваться будешь - себе дороже. Велика ли разница, окажется ли ночной горшок в закрытом собрании у археолога, или у коллекционера? А может ему вообще было лучше лежать, где лежал? (См. разграбление археологических музеев Багдада).
Или вот тот несколькотысячелетний иранский лев на севере Сирии, которого туркоманьки спиздили (а турецкая авиация ещё накрыла святилище с самолётов бомбами). Этого льва пикрилейтед, кстати, нашли археологи в 1955. Может, лучше бы и не трогали? Может быть, льву и лучше будет в частной коллекции, пока его очередные дикари не разбомбили?
>>237478532 Ну, тут зависит от отношению к истории. Я этой темой увлечен. >Велика ли разница, окажется ли ночной горшок в закрытом собрании у археолога, или у коллекционера? На самом деле, разница есть. Даже если потом все разграбят, археологи если они нормальные фиксируют всю инфу, из которой потом крупицам составляется представление о прошлом. Главное, что льва зафиксировали, и считай, немного больше узнали о той культуре.
Кстати, у меня есть небольшие сомнения в аутентичности амфорисков. Просто проводя поиск столько времени до этого, я ни разу не видел подобных сосудов, а тут сразу 4 в одной ямке + половинка метрах в 20-30. Очень странно.
>>237479092 >Как прокомментируешь? Не совсем понимаю, что означает "лутают"? Любые находки по замыслу должны фиксироваться, будь то малейшие осколки какой нибудь инфы, и в доках фиксируется вообще все что можно, размер, положение, материал, повреждения, глубина, состав, соотношение с другими находками и т.д. Я хз че они с ними делают, но одной из первоочередных задач является фиксация всей инфы, а не перенос говна из точки А (место назодки) в точку Б (условный музей).
>>237479467 Поздравляю, ты признался в том, что копаешь archeological site с кучным расположением предметов друг относительно друга, и даже не имеешь об этом понятия. "Кококо из Греции приплыли за 4000км отсюда, там уже всё сто раз перемешалось"
>>237479467 Как относишься к тому что Путин доставал амфоры со дна? Думаешь такое реально возможно что он нырнул и нашел? Или это фсошники амфор накидали на дно, а типа нашёл их?
>>237479666 Нырял на 10м со снорклом и длинными дайверскими ластами. Это не так трудно как кажется, просто надо продуваться каждые 2-3 метра как дайверы. Мимо_снорклер
>>237467224 Ты на справки и сертификаты, что это оригинал отдашь 2/3 итоговой стоимости. То есть копач нашел, продал за сотку. Кабанчик справки намутил, продал за три (сотку копачу, сотку на справки, сокту себе).
>>237479983 Да нет наверное, какой смысл в бутафорских, когда керамики на дне и правда много. Он их не нашел сам это 100% (за годы ныряний я понимаю как тяжело найти более-менее целый кусок амфоры), скорее всего ему просто показали куда нырнуть и что достать
>>237479658 Обьясню. Я нырял здесь на довольно большом участке побережья (метров 500-600) на протяжении многих месяцев. Но я никогда не видел подобных сосудов ранее (амфорисков). Я находил сотнями горла амфор, боковины, донышки, сотни частей тарелок (и целые тоже) , целые алабастроны и прочую античную керамику. Но всё это находилось на широком участке побережья (и там и тут грубо говоря). А тут, ВНЕЗАПНО, я нахожу 4 абсолютно похожих сосуда в одной ямке (разной степени сохранности конечно, но энивей) и еще половинку такого же метрах в 20-30. У меня проскочила мысль, а не были ли эти сосуды новоделом , типа отель напротив решил побаловать своих постояльцев когда то и вместо анимации раскидал им такие новодельные "амфориски" в большом количестве по дну, чтобы им было интересно нырять и доставать их. А победителю например приз. Это просто мысли , может они и реально античные. В целом их состояние говорит о том, что они очень долго были на дне. Но почему тогда прям в одном месте (1 квадратный метр).
>>237477887 Да хyй соси, вы заебали. Кто не успел - тот опоздал, Трою второй раз не откопаешь. И вот вроде сам стараешься на памятники не лезть, законы не нарушаешь, но всё равно найдётся какой-нибудь плохо вёл себя в этом году, вякаяющий про вред чёрных копателей. Ищите лучше, блядь. Какого хyя чёрные работают лучше официалов? В цыганской семье еблом не щëлкают: кто раньше встал - тот красивее всех оделся.
>>237480387 Я понимаю это. Но реально довольно тяжело отличить оригинал от новодела. Вот то, что я нахожу в абсолютном большинстве случаев - 100% оригинал и я это знаю. А то, что я хочу купить на аукционе - это уже рандом, и подделку могут так застарить , что не отличишь.
>>237482470 Ноью, а точнее позно вечером я успешно отбился от толпы факинг мерд. Сейчас они в качестве извинений поместили меня в санаторий. Я там сумел сбросить вес на полезных кукурузных ляпёшек. И даже учавствовал в спектакле. Скоро в голливуд.
>>237483250 Не все. Я вот не хочу. А те кто хотят - это вот такие же вот как ОП черти. Увы, человеческий фактор и обилие пробравшихся пидарасов не искоренить. Так хоть документация будет составлена. >>237483334 >сам стараешься на памятники не лезть А тем не менее лезешь. Вот совпадение блять. > Какого хyя чёрные работают лучше официалов? Черных больше, да и времени у них больше. Работают быстрее и примитивнее, попутно уничтожая потенциал находки. Официалы работают долго и деликатно с составлением документов и анализами, тут быстро не выйдет. >В цыганской семье еблом не щëлкают: кто раньше встал - тот красивее всех оделся. Твое "Кто не успел - тот опоздал" можно применить при отсутствии разницы между сторонами. Тогда действительно поебать. Тут же одни пытаются в науку, а вторым делать нехуй и они хотят и себе награбить, и другим поднасрать.
>>237482781 Понимаешь, тут как вынести амфориск то из воды - проблема. А как занести МД или подобное - еще большая проблема. Кругом глаза, сам понимаешь. Я бы и хотел использовать какие то современные приборы поиска, но , это крайне опасно.
>>237483430 Да вот хз. Может их привезли на одном судне когда то и по-какой то причине они ушли в море, тут уже только гадать. Но факт в том, что сосуды почти одинаковые по форме и размерам (совпадение наверное выше 95%). И найдены в одном месте. Следовательно их должны были сделать одни и те же люди и как то они должны были оказаться в одном и том же месте на дне.
>>237484744 Ну давай тогда дождемся, когда ты ручками потрогаешь старину (или античность тем более). Вдруг ты тоже подумаешь, а хули бы и нет, вроде никто не смотрит, заберу себе, буду друзьям показывать хвалиться. Мм?
>>237484744 Вот нашел ты античный канфар. Он небольшой (сам находил части такого не раз), поместится может даже в карман даже или на худой конец сумку. Представляешь, иметь дома античный канфар? Которому может 2.5 тысячи лет уже. Неплохой артефакт энивей.
>>237483789 >тем не менее лезешь. Вот совпадение блять. А вот прикинь: не лезу. Неувязочка блять. Хотя вариантов масса: охраняются уже найденные курганы и стоянки практически никак. Хоть бы проволокой по периметру огородили, сука, но нет. Лезь сам в интернет, ищи полумифические карты акр, сверяй их, блять, с реальными, потому что привязки посох. Это в лучшем случае. А в худшем просто список: охраняемый законом курган находится в 1,5 км к северо-востоку от крайнего коровника деревни Нижняя Хурхуяновка. Да идите вы нахуй с такими раскладами. Что нормально обозначили - туда не лезу, а что под руку случайно попадёт - уж извини. Работать лучше надо. Начните с себя.
>>237465643 (OP) Коротко об ОПе треда: 1. Айтишник 2. Живет в Сиде 3. Куколд, живет с бабой которая ему изменяла и которую он простил 4. Хозяин какой то турецкой таверны спокойно без спроса спиздил у ОПа кучу находок а ОП стоял и молчал как омега. 5. Болен каким то раком или типа того, скоро сдохнет очистив мир от еще одной омеги (себя).
>>237484812 К твоему сведению, студенты археологическую практику проходят. На археологические раскопки ездят. Ну, до пандемии ездили. Да и большинство тех находок выглядят не так красиво, а как оливье. Но инфы в себе несут много. Ненаметанный глаз нихуя не увидит. >>237484986 Не представляю, как его можно найти не ищя намеренно. Если же ты его самостоятельно выкопал, то толку от него гораздо меньше. >>237485074 Вообще нихуя не хочу. >>237485102 >А вот прикинь: не лезу. Ты-то блять как исторические и археологические памятники детектить собрался без соответствующего образования? Это могут быть не только ебаные курганы, но и кучка доисторического говна. >а что под руку случайно попадёт - уж извини. В том то и проблема, что вы их не случайно находите, а намеренно уничтожаете. Из-за вас и не получается работать.
>>237485477 >Не представляю, как его можно найти не ищя намеренно. Ну , я условно же. Ну нашел ты мелкий артефакт, но очень интересный для тебя лично. Его ты можешь спрятать в карман или сумку или еще куда. Уверен, что не утаишь его от экспедиции?
>>237485477 >вы их не случайно находите, а намеренно уничтожаете При классическом варианте двух стульев: раскопать самому и молчать или сообщить официалам и сесть за раскопки на арх памятнике? Конечно буду молчать, я же себе не враг. Позапрещали всё подряд - ебитесь теперь сами. До последнего закона о раскопках я к официалам получше относился, но после такой подлянки - хyй вам, а не координаты. "Весь имеющийся хабар остался от покойного деда сестры жены; где он его взял - знать не знаю."
>>237465643 (OP) Кстати годный тред. Но был бы годнее если бы ОП отрастил бы себе животик, ходил бы по улице и снимал всё на камеру.
ОП, а плавал к затонувшим лодочкам или подлодочкам? И от куда твои вазы беруться там? Почему именно вазы? Почему нет золотых монеток. Тебе надо с металоискателем поплавать. Найдёшь монетку, купишь у сосаки пасскод. Или пошлёш алексвремени на норм адвоката.
>>237486012 Кстати двачну. Если государство само сажает на бутылку даже за принесённый лут (пусть и выкопанный) , то логично, что лут никто нести не станет. Ибо, зачем? Пусть декриминализируют, чтобы если принес - почет тебе и уважение. Кстати чего сейчас с кладами? Если нашел - что-то полагается? Я не слежу просто
>>237486164 >ОП, а плавал к затонувшим лодочкам или подлодочкам? Целенаправленно нет. Но в одном месте либо корабль старый лежит, либо уплывший деревянный помост с берега (скорее всего второе).
>>237485867 Если он мелкий, то скорее всего будет выглядеть как кусок камня или железки. Повторюсь, без тщательного анализа посох че поймешь, артефакт это еще или нет. В том что не утаю - уверен. Кому его показывать-то? Я с ним нихуя толкового сделать не могу. >>237486012 Ложный выбор. Прикинь, можно не копать, и не наносить никому вред. Даже если бы ты сообщил - после того как ты его сам выкопал и принес от него толку почти нет. Большинство информации теряется при любительском извлечении из среды.
>>237486209 >Кстати чего сейчас с кладами? Если нашел - что-то полагается? Я не слежу просто Не так давно сдал долбоёб в доблестную полицию клад золотых червонцев. До экспертов доехал чермет, гаечные ключи емнип. За дальнейшим развитием не следил.
>>237486288 Бля, извини, бро, не подумал ( А ведь это могла быть какая нибудь премия будущему археологу. Хотя, о чем я говорю. Через тысячу лет все человечество будет жить на марксе где нибудь уже, им на земляшку превратившуются в хранилище ядерных отходов будет покакать.
>>237486376 И какую же, сука, важнейшую информацию ты извлечешь из найденного на пашне катиного пятака? Или колиного двунделя? А их тоже нельзя извлекать, прикинь.
>>237486472 >Не так давно сдал долбоёб в доблестную полицию клад золотых червонцев. До экспертов доехал чермет, гаечные ключи емнип Лол. Ну в принципе ожидаемо. Если еще есть надежды, что у археологов совесть есть, то у полиции совести нет это точно.
>>237486725 >И какую же, сука, важнейшую информацию ты извлечешь из найденного на пашне катиного пятака? Или колиного двунделя? А их тоже нельзя извлекать, прикинь. Как это, всю жизнь крестьянина, или пана, который его туда привнёс. Подноготную так сказать. От и до.
>>237486352 Сплавай к подлодке пожалуйст. Это же трындец как интересно. Я очень люблю фильмы о подлодках. Только не погибни там.
Кстати есть версия что алексвремя шизанулся после аварии с аквалангом. Вынырнул уже шизиком с половиной отмёршего мозга. Ты хотел бы стать алексвременем 2? Будешь снимать нам годный контент, а мы тебе аплодировать.
>>237486894 Бро, не придумывай. 99% найденного тебе не скажет НИ О ЧЕМ. Есть вещи, которые находили уже сотни раз. Есть те, что находили уже тысячи раз. Если ты найдешь 1001 раз, это тебе как собачке пятая нога.
>>237486994 >Кстати есть версия что алексвремя шизанулся после аварии с аквалангом Теоретически возможно, конечно. Если была гипоксия мозга прям пиздец какая сильная. Но это его должны были бы откачивать тогда.
>>237487012 Странная статистика. При раскопках должна вестись строгая документация и фиксация всего, чего можно. Состав, вес, размеры, положение в земле, глубина, состав земли, соотношение положения с другими находками, с ближайшими объектами и т.д. В этом, на минуточку, состоит львиная часть работы археологом. Из всего этого при должной подготовке что-то да высасывают. Эт не я придумал, а историческая наука. Не всегда находка оказывается серийной. А если и оказалось, уже ее местоположение о многом говорит. О миграциях людей, обороту предметов, и т.д.
>>237465643 (OP) Как же красиво на видео. В мексике кстати тоже красивое море. Есть даже домик где снять на крыше. Он как раз освободился. Ты любишь снимать видео? А злишся часто??
>>237487385 Наконечник, найденный в отвале окопа ВОВ, дохуя тебе расскажет, ага. Да хоть просто на поле, единичный. Вы ж поля не выхаживаете, вам сразу городище подавай, да с могильником. Так что всё логично: кто больше работает - тот больше получает. Походи, сука, весь день с прибором по ебучей пахоте, пробки покопай. Посмотрю я, что ты потом скажешь про официальную науку и прочую ересь. Когда в одном комке на полкуба ордынская чешуина и пивная пробка.
>>237488715 >Наконечник, найденный в отвале окопа ВОВ, дохуя тебе расскажет, ага. Да хоть просто на поле, единичный. Именно так. Только не мне, и не дохуя, но если профессионально рассматривать, что-то да можно выделить. В этом, повторюсь, работа археолога состоит. >официальную науку >ересь Определение погугли, еретик бля. Охуенная логика - вы не успеваете копать, поэтому копать будем мы и попутно разъебем все что найдем. Ни себе ни вам блять.
>>237488431 Часть того, что находил (примерно по октябрь включительно) отдавал в музей. Остальное пока в личной коллекции, но тоже скорее всего в музей уйдет.
>>237489152 Лол, а если бы не ваш закон - куча людей сообщала бы вам о единичных находках, с координатами и фото раскопа. По которым даже можно было бы проследить торговые пути, миграцию, ареал обитания племён, если на карту всё это наносить и систематизировать. Но извини, это сейчас незаконно, поэтому нет. Ебитесь сами. Человек человеку волк.
>>237490102 Честно говоря, устал объяснять, что от таких сообщений о находках толку нет. Даже со съемкой. Повторюсь, в этой работы ОЧЕНЬ важны документация и фиксация всех действий. Анализы составов, точного положения, соотношения, и т.д. Для нормального исследования нужна НЕТРОНУТАЯ среда. После того как ты это вытащил из земли - считай львиную часть потенциала уничтожил. Поэтому и незаконно. Дурачки сами копают, все руинят, и приносят хуйню с гордым ебалом. >Человек человеку волк. Ага, а ты судя по всему орк.
>>237489644 Что для тебя красиво? Аниме?? Под водой всё выглядит очень нетронутым. Ибо человек там не живёт. Под водой всегда тихо. Покой. И чувство что тебя не достать никому. Ты как будто один в своём мире. Даже менты не полезут за тобой под воду, если ты украл в магазине печенье. Я бы хотел плавать как ОП и алексвремя. Особенно к подлодочкам. И хоть плаваю я хорошо и воды не боюсь, но у ОПа опасное занятие. Можно утонуть или закончить в мексиканской зоне.
>>237490549 Ну ты не отчаивайся: даже на перевыбитых деревнях потом можно будет найти пару бараньих костей, по которым ты точно определишь что на Руси в конце 19 века люди ели баранину. Такое даже на диссертацию потянет, хули. Уважаемым человеком станешь.
>>237491010 > на перевыбитых >в конце 19 века У археологов вообще-то есть методы датировки. А вообще, смейся конечно сколько хочешь, но даже это уже будет важной информацией. Рацион питания, кулинарные традиции, вся хуйня. На диссертацию конечно не тянет, но как я уже сказал фиксировать будут даже такое.
>>237491821 Где он выёбывался? Залил нам интересные фото и видео. Правда до алексвремени ему далеко.
>>237491902 Что нелегального? Плавает, ишёт интересности. С хуя это уже преступление? Бери металоискатель иди ищи. Что найдёщь, то твоё. Но если хочешь что бы мир увидел, сдаёшь в музей. Твоё право.
>>237491278 Так бери прибор и вперёд, в поля, не прохлаждайся тут. Каждый сигнал фиксируй в блокноте, обрабатывай кисточкой и фотографируй положение. Почему-то мне кажется, что после примерно десятой такой фиксации пробок и деталей сельхозтехники, ты возненавидишь археологию в принципе. Теперь понимаешь почему это бессмысленно? Пока не достанешь серию из одного века - не поймешь что тут что-то хорошее. И посох когда вы это найдёте, с вашими методами перерывания уже найденного, ради очередной галочки в череде научных трудов. Вы застряли в совке, в самой хуевой его вариации, когда никому нихуя нельзя, а кому можно - слишком заняты разной хуетой. Вы просто плесень на теле науки, не более.
>>237492836 >Так бери прибор и вперёд, в поля, не прохлаждайся тут. А я не говорил, что я археолог. Да и в одиночку я тоже хуйню сделаю. >Почему-то мне кажется, что после примерно десятой такой фиксации пробок и деталей сельхозтехники, ты возненавидишь археологию в принципе. А я тебе разве говорил, что люблю ее? Она до жути скучная и унылая. Я просто нахожу ее важной, и не хочу, чтобы ее руинили. >И посох когда вы это найдёте, с вашими методами перерывания уже найденного, ради очередной галочки в череде научных трудов. Да нет, находят разное, и по сей день, вполне себе. Оно того стоит. Труд сложный, неблагодарный, но в конечном итоге, по крупицам, помогает составлять представление о прошлом. >Вы застряли в совке, в самой хуевой его вариации, когда никому нихуя нельзя, а кому можно - слишком заняты разной хуетой. Вы просто плесень на теле науки, не более. Совок то тут причем? Я тебе про то, что работу такую могут выполнять не все. А те кто пытаются без должной классификации - только портят, причем безвозвратно. Методология в этой науке очень важна, т.к. идет работа с ну очень хрупкими вещами. Можно сравнить с работой детектива. Кто угодно с улицы не может расследовать убийство - он испортит все улики.
Почему кстати у большей части таких сосудов даже с небольшим объёмом такие уебанские ручки, будто это 100литровая ваза? Почему не делали как современную кружку с одним ушком, зачем делать два мелких уха и по бокам? И нахуя дно такое заостренное, как это поставить на стол? Ну греки тупые
>>237494459 Если говорить о амфорискосе >>237465643 (OP) , то у него просто ножка сломалась и закруглилась с прошествием времени. По-факту у него должна была быть ножка как у сосуда сверху (пик 1), т.е. он должен был стоять стоймя. У амфор же ножки менялись со-временем. Были остроконечные (стоавились на деревянную платформу с дыркой), были с набалдашником в конце (скорее всего тоже ставились на платформу с дыркой), были такие, которые стояли стоймя (это уже позднеримские/византийские).
>>237494772 А почему они такие маленькие? В других твоих тредах вообще видел, что ты доставал какие-то совсем мелкие сосуды размером с рюмку. И они были тоже конической формы.
>>237494972 Не, с рюмку и чтобы конические - не припоминаю. Путаешь чтото. Остроконечной формы в основном только крупные амфоры, которые на платформу ставили. Всё то, что поменьше - оно ножку имеет, чтобы стоять стоймя.
>>237495053 А почему ножку делают такую тонкую? Центр тяжести наверху и чуть что, сосуд ёбнется. Как-то нелогично, чому бы не делать основной объем жидкости ближе ко дну, а на верхушке узкое горлышко
>>237495285 >А почему ножку делают такую тонкую Ножки у некоторых сосудов действительно небольшие по диаметру. Почему - хз. Может это мода такая была. Надо читать манускрипты интернет
>>237467240 >>237467808 >>237468038 Двачую этих сознательных граждан. >>237468099 Археологический контекст заключается не только в глубине залегания, но и в положении относительно других находок, ты реально уничтожаешь исторический памятник, надеюсь, тебя посадят с конфискацией оборудования.