>>237507326 (OP) Я кстати понял что происходит на вебм. Походу дедок учит внучка делать Хамон. Суть в том, что одно из главных пунктов приготовления Хамона - очень тонкая нарезка. Действительно тонкая. Мясо должно быть как стёклышко прозрачное. Настолько тонкое, чтобы им можно было порезаться как листком бумаги. Внучок режет тонко, не сильно недостаточно, поэтому дед Бомбит.
>>237507476 А бомбит он, потому что Хамон ОЧЕНЬ долго вялется. В среднем от 6 до 36 месяцев. Поэтому Дедушку расстраивает то, что Челик так бесталантно нарезает его.
>>237507673 >>237507690 А, нет. 6-36 месяцев это Сушка, а процесс вяления и правда обычно от 9 месяцев. Вот как. А курадо это вариант для бомжей какой-то.
>>237507628 >>237510188 Это итальянцы, долбоебинки. А режет он прошутто, а не хамон. Бля как можно быть тупыми дегенератами? Как Земля вас носит вообще.
>>237507418 >1 Хуйню какую-то несут. Из заболеваний исключили, но лечение помогает избавиться. От чего лечение, если это не заболевание? Да, можно методами из Заводного апельсина что угодно вылечить, но это не лечение.
>>237511268 В России - как следаку и адвокату занесешь. А так - пешики. Когда водитель их заметил, бессердечная сука физика не дала ему шанса остановиться.
>>237511508 > Когда водитель их заметил, бессердечная сука физика не дала ему шанса остановиться. Разве это не значит, что он двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения?
>>237511642 Вот, я про это и говорю. Водитель не Ванга, пешиков он предвидеть не мог. Все меры предосторожности он принял, ехал по правилам. Это только в России - ничего не нарушил, но виноват. Если автомобиль вообще двигается, то предвидеть все водитель не может. Под ним грунт провалится, и то будет что не учел. Пешиков на проезжей части быть не должно. Они должны быть на обочине. Обочина должна быть противоположная, они должны были идти по против хода движения автомобилей.
>>237511785 >Пешиков на проезжей части быть не должно. Они должны быть на обочине Там обочина засыпана снегом, идти по ней невозможно. >Обочина должна быть противоположная, они должны были идти по против хода движения автомобилей. Если бы они навстречу шли, он бы их все равно не заметил.
>>237511944 >Если бы они навстречу шли, он бы их все равно не заметил. Ну так они бы заметили и сошли бы на обочину. Сбил то их не тот автомобиль со встречки.
>>237511944 >Там обочина засыпана снегом, идти по ней невозможно. В ПДД это не оговаривается как допустимое исключение. >Если бы они навстречу шли, он бы их все равно не заметил. Опять же, в ПДД четко написано как они должны идти. Никаких "если" и "все равно" там нет.
>>237512054 >В ПДД это не оговаривается как допустимое исключение Если движение по обочине невозможно, то пешеход движется по краю проезжей части. >в ПДД четко написано как они должны идти Это да, но так же там написано, с какой скоростью должен ехать водитель в условиях пониженной видимости.
>>237510188 Ты не шаришь. Попробуй как нибудь салями очень тонко отрезать и другой пласт толсто и сравни. С твердыми сырами та же фигня когда тонко нарезаешь они вкуснее раза в два во рту ощущаются.
>>237511917 Такие ламповые нечернушные аварии. Просто наверн можно как-нибудт идти и спокойно наткнтуться на такую. Особенно если ребенок, то ваще разорвет от счастья.
>>237512232 Почему невозможно идти по снегу? Возможно, просто неприятно. Один, кстати, так и идет. По встречной обочине. В жилете. С какой же скоростью? Так что пешеходы нарушили ПДД ст. 4 по нескольким пунктам.
>>237512300 Дело не во вкусе, а в органолептике. Сыровяленные изделия особенно с развитой волокнистой структурой, крайне трудно жуются, поэтому их и нарезают тонко.
>>237512215 Хуевое правило для рашкинских реалий, во-первых думать заставлет, справа ли ты, что в рашке делать не любят, так если помех больше одной вообще для многих в матан превращается. >>237512342 Регулируемые или нет дело десятое, но блять при такой аварийности знаки приоритета могли бы повесить. Если долбоебина видит знак, то ей сигнал хотя бы думать начинать, а не в шары ебаться. Желательно без изменения направления главной дороги, это тоже в рашке для многих непостижимый матан.
>>237512639 >Быстро устанешь. В ПДД не оговорено. >Со скоростью, обеспечивающей безопасность движения. Она и была обеспечена. Водитель ничего не нарушил, с управлением справлялся.
>>237512825 Конечно, если бы тот не шел про проезжей части в нарушение ПДД. Как и первый. Водитель применил экстренное торможение, как и предписано правилами. Все сделал правильно, других вариантов нет.
>>237512748 >Она и была обеспечена. Как же она была обеспечена, когда он людей сбил? >В ПДД не оговорено. Но там и не сказано, что пешеход должен хуярить по лужам или сугробам.
>>237512992 >Как же она была обеспечена, когда он людей сбил? И что? ДТП было вызвано нарушением ПДД второй стороной. Остановиться быстрее водитель не имел технической возможности. Заметить раньше их было невозможно в результате нарушения пешеходами пункта о светоотражателях. Находиться их там вообще не должно было.
>>237512979 И в итоге сядет лет на пять, а еще будет родственникам убитых платить, если те иск заявят (т.к. средство повышенной опасности, кокок). Есть небольшая вероятность отмазаться через комплексную экспертизу (засвет фар, не смог среагировать и т.п.), но это примерно 1 из 100, что прокатит, суду похуй, а следакам и прокурору раскрываемость и приговор нужны.
>>237512992 Ты что за тупица ебаная, споришь ради спора? Тебе объяснили - тела шли не по своей полосе и без светоотражающих полос. Всё это зафиксировано на видео, так что водила отделается испугом и ремонтом своего корыта. У моего знакомого была такая же ситуёвина, закончилось всё как я описал выше.
>>237513176 500 рублей штраф и это на обязанность водилы их не сбить никак не влияет вообще, в рашке на практике сажали трезвых водителей за то что они сбивали пьяных с промилле почти как у трупа посреди дороги. На каком-нибудь судакте посмотри практику по 264 УК РФ, охуеешь от решений судов.
>>237513174 19.2. Дальний свет должен быть переключен на ближний:
в населенных пунктах, если дорога освещена; при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства, а также и при большем, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого; в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств. При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.
>>237513325 Вполне реально, следак упрётся в то, что он двигался с превышением и без дальнего света фар, сварганят экспертизу (а если ты не в курсе, даже превышение на 1 кмч это уже превышение, хотя и не подлежащее штрафу по КоАП, 91 при разрешенных 90) и привет 264.
>>237513526 К тому, что виноваты все трое участников аварии. Водитель встречного автомобиля не переключился на ближний, водитель, сбивший людей, не снизил скорость и не остановился, а пешеходы шли не в том направлении без светоотражающих приспособлений.
>>237513699 Он не мог ехать с дальним, там вообще-то встречная машина на видео. Надо будет - докажут что угодно. Еще раз для особо тугих. Решение будет зависеть от величины заряда. Такое правовое поле, можно вывернуть как угодно.
>>237513926 Он специально сбил, а третьего оставил в живых и великодушно отпустил, чтобы он рассказал остальным, что их ждёт. А если серьёзно, то ни за что попал мужик, такая-то подстава от глупых людей (которые поплатились за это сполна, своими жизнями). Хочу поставить светодиодные лампочки в фары (СТГ всегда отрегулирована, слежу за этим и никого не ослепляю), а то штатные галогенки слабо светят, на трассе вечером при осадках или тумане почти ничего не видно. Да, фары чистые, да, другие галогенки пробовал, всё хуйня. Боюсь, что набутылят менты, ведь на мою повозку с завода идут только галогенки. Кто-нибудь разбирался в этой теме?
>>237514081 Понятно. А я посмотрев на твои посты решил что ты дебил. Субъективно это все. Если водитель сам не напишет что его ослепило, доказательств не будет.
>>237513878 Просто так с улицы никто не возьмёт, если родственники невинно убиенных начнут барагоз, писать там бастрыкину, звать малафьёва, васян может хоть обзаряжаться, но уедет.
>>237514134 Потому что физика, раздел оптика. А ослепление - это потеря зрения. Здесь же дорога не была контрастной, потому как была встречная засветка встречными фарами. Неизбежная в темное, да и не только, время суток. Поэтому и надо носить светоотражающие жилеты.
>>237514459 Кстати, всякие системы найтвижена, которые есть на бнв/бенцах/лексусах тут бы в теории могли помочь, есть комбинированные с тепловизорами, которые чуть ли не за километр распознают и дают выделение на дисплее. По идее, такое должно быть на али за копейки.
>>237514759 Ну ищи его, доказывай что он на дальнем, доказывай что есть причинно-следственная связь его действий и события. Только это все не отменяет нарушения правил пешиками)
>>237515012 >доказывай что он на дальнем, доказывай что есть причинно-следственная связь его действий и события. На видео все видно. >Только это все не отменяет нарушения правил пешиками) Нарушение правил пешиками не отменяет нарушения правил водилами.
>>237512637 Ты че, еще знаки вешать предлагаешь? Деньги на плебеев тратить? Лучше эти деньги депутату на строительство дачи за триллион рублей оставить, чем на какие-то знаки. Не нравится аварийность - сами и вешайте!
>>237512637 >Регулируемые или нет дело десятое, но блять при такой аварийности знаки приоритета могли бы повесить. Если долбоебина видит знак, то ей сигнал хотя бы думать начинать, а не в шары ебаться. Желательно без изменения направления главной дороги, это тоже в рашке для многих непостижимый матан.
Да это же мухосрань какая-то. Скажи вот, твой сраный знак позволит местной администрации бабок попилить? ММмм? Может с него можно будет что-то откатить? Вот и оно. Ничего. Поэтому всем на это поебать, и администрации и дорожникам.
>>237515012 Я про то, что тут стечение обстоятельств, а не вина одного человека. Мужик вообще просто ехал, сколько раз подобную хуйню видел когда пидорас на дальнем свете просто слепит и чуть с дороги не съезжаешь. Про поиски ты написал глупость, а причинно-следственную связь и так видно. Автор видоса не мудак и включил ближний, поэтому ослепило и не увидел их в темноте. Хотя если чел не включает ближний, то надо в ответ дальний включать.
>>237507476 Это не хамон, а прошутто/пармская ветчина. На видео звучит итальянский, а не испанский язык. Но режут так же тонко, как и хамон, да. Вкус - моё почтение. Покупал пару-тройку лет назад в крупном дорогом продуктовом в ЕКБ, кхм, полакомиться. Мама дорогая, какой там вкус... Свиней специально откармливают желудями и орехами, чтобы сало и мясо приобрели нежный сливочно-ореховый оттенок. Прошутто жирное, но не отталкивающе, солёное, но в меру, вот КАК РАЗ, ни дать ни взять. Если у тебя не убитые усилителями вкусовые рецепторы - нюансы ты ощутишь и оценишь блюдо по достоинству. Но придётся СИЛЬНО раскошелиться.
>>237516043 >когда пидорас на дальнем свете просто слепит и чуть с дороги не съезжаешь. Пешеходов он, кстати, тоже слепит. Скорее всего поэтому они и перешли на противоположную сторону дороги и не заметили машину, которая ехала сзади.
>>237511268 Пешеходы, потому что шли не по встречке, не по обочине. Водитель, потому что видимость была меньше чем тормозной путь. Встречная машина (возможно, но совсем не факт, потому что на видео посох видно) из-за включенного дальнего света
>>237514759 Ага блять, проходили уже. Едешь такой, навстречу слепит как будто сам архангел михаил катится. Включаешь дальний, и тут он ВКЛЮЧАЕТ ДАЛЬНИЙ, и вообще нахуй в кювет улетаешь, ожог сетчатки глаза 3 степени.
>>237512637 >Хуевое правило для рашкинских реалий, во-первых думать заставлет >При том каждый америкос всегда знает где север юг запад восток вплоть до градусов 360/24
Ну блять давайте еще поблажек сделаем, чтобы даже право-лево не различали епта наши одаренные
>>237512430 Вообще похуй кста. Легко засудят водилу. Управлял средством повышенной опасности? Чек. Ехал со скоростью которая не позволила ему среагировать в данных условиях? Чек. Все. Готовьте мешок с подарками
>>237510188 >>237510939 >>237511030 Щас бы пидорахам с их кухней, состоящей на 146% из маянезиков и маспо, разевать своё ебало на одну из лучших национальных кухонь мира.
>>237518747 Эх, хорошо жить в Америке. Было. Теперь-то ей точно кирдык. А по теме - недавно нашёл свой листочек с расчётом цен на питание в 2015м году и ужаснулся. Тем более, зарплаты не выросли.
>>237511508 >В России - как следаку и адвокату занесешь. >>237511785 >Это только в России - ничего не нарушил, но виноват. >>237512087 >это ж рашка, здесь головой вообще не принято думать >>237516350 >На все 146% >>237512637 >для рашкинских реалий
>>237507476 >одно из главных пунктов приготовления Хамона - очень тонкая нарезка Европидарахи даже тухлое мясо режут чисто для показухи - тонко. Как колбасу в совке.
>>237520436 Киев. Автобус. К одиноко сидящей, грустной, уставшей киевлянке обращается мужчина: - Dode pа? Всё, конец серым будням! Прощайте, хохлы, настоящий француз. Теперь будут шампанское и танго у подножия Эйфелевой башни, солнце белый морскойпесок. И, разумеется, Шанель... Но! Но надо же что-то ответить! - Пардон мсье! Кес ке се? - Автобус, кажу, ДО ДЕПА їде?!?
>>237520496 А засохшую свиную шкуру со щетиной продали за оверпрайс пидарахам в рашку как не в рот ебенный Западный деликатес. И пидарашьи папики за огромное бабло раскупили ее маленькими кусочками своим двуногим дыркам с ботоксными губами, которые фоткались на фоне деликатеса в инстаграм.
>>237520786 >Киев. Автобус. К одиноко сидящей, грустной, уставшей киевлянке обращается мужчина: >- Dode pа? >Всё, конец серым будням! Прощайте, хохлы, настоящий француз. Теперь будут шампанское и танго у подножия Эйфелевой башни, солнце белый морскойпесок. И, разумеется, Шанель... Но! Но надо же что-то ответить! >- Пардон мсье! Кес ке се? >- Автобус, кажу, ДО ДЕПА їде?!? >>237520481 >крым чей,свинья?
>>237521066 > Таджику 35 если что, ну как знаешь. Блядь, если я буду и дальше отращивать бороду и лысеть, но называть себя трапом, то мы с ним всё равно на одном уровне женственности будем.
>>237512342 >А нахуя так делают вообще? Ну, по видео видно, что перекрёсток не особо оживлённый, установка светофора может лишь снизить пропускную способность.
>>237516467 Перефорс обыкновенный. Типа это не немецкое людоедское гомозверье массово убивало и насиловало, а москали. Ну а хули, всякие тарабсы и прочий наколенный скот с удовольствием в такое верует.
>>237521024 >Лол, серьёзно? Ты думаешь эти шаболды бесплатно отсасывают трапу? Я посох знает, ну может ради какого-то ебанутого пиара. Но скорее всего это просто шлюхи
>>237523183 Ну может и так. Ты начни крутиться в среде таких же шаболд - тоже будешь ебать их. Тебя просто не будет тошнить от этого круга общения вообще?
>>237512363 Так, судя по видео, поэтому внимание только девушек привлекает, а не парней Бабы смотрят на неё как на свой страшный сон - бояться разжиреть в эту свиноту
Тебе нужно глубже разбирать творчество тиктокеров, ты очень поверхностный
>>237522794 Согласен. Это простой перефорс, все знают, что когда Германия и СССР поделили... ой, тоесть когда СССР спасли половину Польши от Германии - в Германской части массово чистили неблагонадежных, убивали польских повстанцев и прочих сопротивленцев. А в СССР всё было тихо, мы их чуть ли не в десны целовали, разве что собрали в концлагеря, да они там сидели. Потом пришли немцы, наши убежали, лагеря бросили и что произошло? Тупые немцы вместо того чтобы взять этих озлобленных на СССР людей, дать им оружие и отправить против пленителей - взяли и убили всех. Да еще и на нас пытались вину возложить, вот пиздец, да? Зачем нам вообще чисто в теории надо было уничтожать людей с военным опытом, могущих сбежать и устроить партизанскую войну лесах против нас, а то и подбить на бунт или даже восстание? Нам это вообще не надо, мы добрые! Это немцы злые! И тупые!
>>237509096 К сожалению, у нас проще потушить свет и полевыми дорогами уехать, чем остановится, попробовать спасти людей и сесть за это. А то что они идут без светоотражателей, то пофиг. Даже фонарик на телефоне не включили
>>237513084 Вот тело прикольное, а ебало как у животного. Чистые нигеры рли выглядят как макаки. Муриканские выведены сотнями лет скрещивания с белыми, потому выглядят куда привлекательнее. Туда же можно отнести нигеров, скрещенных с азиатами. Они не всегда получаются симпотными, но как минимум не похожи на ебучих обезьян. А вот чистые черномазые – это пиздец. Бывает хочешь фапнуть на негрилу, но все американские ролики либо от проф. студий, либо аматорские, что уже видел по 20 раз. Приходится искать африканские секс-туры. И вот там борода. Большинство баб – -стояк инстантом.
>>237526689 Вот тело прикольное, а ебало как у животного. Чистые cлейвяне рли выглядят как макаки. Муриканские выведены сотнями лет скрещивания с белыми, потому выглядят куда привлекательнее. Туда же можно отнести слейвян, скрещенных с азиатами. Они не всегда получаются симпотными, но как минимум не похожи на ебучих обезьян. А вот чистые слейвяномазые – это пиздец. Бывает хочешь фапнуть на слейвянку, но все американские ролики либо от проф. студий, либо аматорские, что уже видел по 20 раз. Приходится искать слейвянские секс-туры. И вот там борода. Большинство баб – -стояк инстантом.