А ты собираешься упасть в неё ебалом и дышать? Её прячут между стен и все.
Аккустический паралон нужен чтобы эхо нивелировать, а не для звукоизоляции.
видеонесмотрел
>Её прячут между стен и все
Ну чел с видео собрался мин. вату использовать вместо акк. поролона, так что я не думаю, что он будет прятать ее меж стен.
А как он её к стене собирается собачить? Нынешняя хоть и держит форму брикетика и довольно цельная, но все-равно.
говорят, молотое стекло по эффекту сравнимо с кокаином
Если прямо в муку молотое, то вполне.
Поражение дыхательных путей;
Раздражение слизистой оболочки глаза;
Зуд на коже;
Появление онкологических заболеваний.
Интересно, можно ли считать его вату за 2 тысячи дешевым вариантом.
Так тут все чисто.
Вредна, но ему тупо похуй.
рак лёгких будет у него, если не зашьёт это всё. Поролон работает в достаточно узком спектре частот, поэтому польза от него безусловно есть, но полезность переоценена.
Вообще, все норм пацаны проектируют студии и используют звуковые панели.
Это скорее колбаса любительская.
Вредна
Там во втором коменте ему правильно пояснили
>А теперь хлопни в ладоши,после того как стены обошьются гипсокартоном.
Хочу съесть это.
вата всегда под гипс идёт. ничего нового он не придумал. а уже сверху гипса будет поролон
>Автор высера путает звукоизоляцию и звукопоглощение.
Как раз-таки не путает, до конца видео досмотри.
Мин.ватой утепляют стены снаружи (с улицы), а не внутри помещения если ты не знал.
Это конечно если речь идет не о квартире внутри многоквартирного дома.
Полка с книгами лучший изолятор.
Но термоусадка или изолента изолирует лучше.
потому, что он акустический
Большая площадь поглощения звука
По сабжу - идиот с видео путает звукоизоляцию шумов извне с подавлением эха, с которым поролон справляется отменно.
Согласен, но по словам автора видео, он купил ее за две тысячи рублей, что вызывает некоторые сомнения.
>путает звукоизоляцию шумов извне с подавлением эха
ебаный в рот, досмотрите видео до конца
Тред для чего?
чтобы ты поплакал
чтобы выяснить как скоро автор видео двинет кони от рака легких
Или просто заполни комнату хламом, перетащи все шкафы, тумбы диваны, что бы свободного пространства было как можно меньше.
>Большая площадь поглощения звука
понял
Это принцип световозвращателя (катафота).
Световозвращение — процесс изменения направления луча на 180° с помощью двойного отражения. При световозвращении, в отличие от светоотражения, луч отражается дважды.
Так и со звуком - он изменяет направление, с минимальным рассеиванием.
Если просто - он почти не проходит сквозь препятствие (акк. поролон в нашем случае).
>>237617466
нихуя он не путает, он намеренно использует вату для звукопоглощения
Ну всю действительно не стоит обшивать, хотя переглушенная комната для репетиции даже лучше, но все углы желательно забить (так называемые басовые ловушки). Гул пропадет, прозрачность появится.
если ее зашить, то весь эффект звукопоглощения от нее пропадет, так что видимо нет
А чего хочет автор треда?
Ни хрена не пропадет ничего, обшивается плотной тканью и все. У него просто не доделано. С голой ватой играть невозможно, пыль столбом стоять будет.
>А чего хочет автор треда?
Когда автор видео начнет кашлять кровью
разобраться*
>кашлять кровью
зато в тепле
>обшивается плотной тканью
какой смысл в вате тогда? можно было просто обтянуть комнату плотной тканью, оставив небольшое расстояние до стены.
А нахуя в вату вообще примешивают стекло? В чём профит?
>примешивают стекло
не примешивается, а сами волокна из минерала делаются
неэстетично же
Хуй знает говорят вредная, но я все лето работал с этой хуйней(воняет санниной так, что глаза режет)нам не давали никаких средств защиты и т п. После снимки делал,сказали что все нормально.
Не гниёт, дёшево, не заведутся разные мерзкие насекомые типа муравьёв, термитов, клопов, ос, и тараканов.
Мыши/крысы её тоже очень не любят. На даче была дыра в углу - чем только не затыкал, запенивал - всё прогрызается. Стоило заткнуть стекловатой - проблема исчезла.
Это ты из ЖЖ узнал в 2007-м? Или уже на лурке прочитал?
Почитай форумы на эту тему, если хочешь подробнее узнать. Просто ткань даже высокие не поглотит на достаточно громком звуке, если только толстенный бархат, висящий гармошкой и на некотором расстоянии от стены. НО это только высокие частоты, а есть еще средние и низкие. Средние и часть низов отрезаются способом из опвидео, низа можно убрать толстенным (полметра и больше) самой плотной минваты, либо очень толстыми панелями, но стоящими на большом расстоянии от стены (в маленьком помещении не подходит).
согласен главное результат
Вредна. Но она является лишь одним из слоев шумоизоляции и должна быть в бутерброде между акустическим матом и звукопоглощающими панелями.
>Но
Но автор видео об этом явно не знает либо почему-то об
том не упомянул.
Иногда мозг подсовывает охуительные идеи. Иллюзия наёба системы отключает оставшиеся крохи критического мышления, и мы имеем что имеем.
вредна. но зато не горит, воздухо и паропроницаемая, лёгкая и дешёвая. а да, ещё если её намочить то высушить потом можно только в автоклаве. пиздежу маркетологов что за месяц-год высохнет сама не верь. сухость ваты влияет прежде всего на её теплопроводность. проще говоря чем мокрее вата тем хуже она как утеплитель. а уж если попала под дождь до/после установки то считай что ты получил "красивую" декоративную хуйню на стены вместо тепла.
лоя звукоизоляции на стены масса вариантов есть, не только вата. к томуже вата для звукоизоляции и утепления - совершенно разные по плотности.
Где-то читал что не работает
Как вата минеральная вся жизнь моя навальная
я в жопу от пынявого пиявку получил
работает, просто там эффекта 0 целых посох десятых процента
силикоз же
как же хочется блинчиков
Выглядит как вкусный рулет с лимонной начинкой.