>Есть ли смысл перекатываться в линукс?
Нет. Если очень хочется отведать говнеца, линукс есть и в винде.
А почему ты в Линукс перекат хочешь сделать?
интересно попробовать что-то новое. +ща на 1 курсе программной инженерии, и препод топит за эту ось, но я хочу выслушать мнение ананасов.
какие вообще отличаия от шиндувса?
у меня без задач
Функцмонал не урезанный, он просто ДРУГОЙ, поэтому, опять же, если бессцельный перекат - смысла попросту нет.
>там урезанный функционал, в отличии от шиндовса, или нет?
Скорее наоборот. Для начала попробуй на виртуальной машине попользоваться и если созреешь, то перекатишься. сам подумываю на манжаро перекатываться
у него совместимость со всем ПО в инете?
Я не эксперт в ОСях, правильно понимаю, что например макОС не может скачать 100% ПО в инете? С линукс сейм хуйня, только выбор ПО на втором месте по сравнению с виндой?
соус плиз
Если игрун то не стоит, если работаешь в спец.софте то и сам знаешь, в остальных случаях только выиграешь
видел название? сам ищу, скачал буквально чтобы тред создать, хороший видосик...
На Линукс пишут мало вирусов, так что теоретически и за своей не популярности он более безопасное, я использую Линукс только для дарквеба, в остальном сколько минусов не было бы у винды, все равно пользуешься ей
у линукса совместимость с софтом под линукс. экзешники ты не сможешь запускать. без всяких вайнов во всяком случае
https://www.youtube.com/watch?v=xDeHqiydk4A
че думаешь по этому поводу, анон? конечно мало никому есть дело до той хуйни, которую ты смотришь на компике, но все же.
или пиздеж?
да, одна из причин не любить винду в сливе телеметрии
>например макОС не может скачать 100% ПО в инете
насколько я слышал, установка программ в МакОС производится путем копирования папки с программой, а откуда ты ее взял это не важно
Если всё устраивает на винде то смысл минимален
макос это юникс-подобная хуйня, естественно програмы от винды ты там не запустишь
если игоры и профессиональный софт типа адобе тебе нахой не нужоны, то перекатывайся, дело привычки опенсупсные дряни, можно жить
там функционал от прямоты твоих рук зависит, так что да, урезанный.
>макос это юникс-подобная хуйня, естественно програмы от винды ты там не запустишь
он не про это спрашивал, он спрашивал можно ли пиратить
причем игоры то на линух есть, такая себе библиотека, то уродам дотерам норм
оформляю перекат, если кска тоже есть.
Нет
есть все кски
кскскски
Просто тут автоматизировать систему можно, задачи решаются быстрее намного потом, это как vim, вроде сначала оливье какое-то, а потом понимаешь как быстро в нем работать
>он не про это спрашивал, он спрашивал можно ли пиратить
>Нет
Врети?
ОСЬ всего лишь прослойка между железом и программами. ОСЬ всегда выбирается в зависимости от того какие программы тебе нужны. Если нужные тебе программы лучше лучше работают под никсами - ставь никс, если под макосью ставь макось, если нпод форточками - ну ты сам пони. Именно ось выбирается под программы, а не программы под ось.
я только что музяку нашел, если ты еще в треде, я могу скинуть
Ну давай пох
https://www.youtube.com/watch?v=qJC6_VpxA6k
надо теперь как-то дальше искать
На свежем маке ты не запустишь около половины ПО из интернета, оно будет либо 32х, который свежие оси не поддерживают, либо 64х, но макось скажет "эта версия приложения не поддерживается данной версией MacOS, попросите разработчика обновить программу" и ничего ты с этим не сделаешь
сексом с мужчинами занимаешься?
Ждемс.
С точки зрения дефолтного пользователя тоже, пожалуйста.
>Гентушник
Куда ты лезешь, холоп
мимо-арч-господин
> смысл
Когда-то был, когда компы с 1-2 гб озу не могли нормально винду потянуть. Сейчас ddr2 стоит 500 рублей за 2 планки по 4гб. Вся сборка с нуля на 775 выйдет в 2-5k. Еще разгон по множке в пару кликов и разницу в браузере не заметишь между 2-х ядерном процем и новым процем с магазина на 6 ядрах. Если, конечно, у тебя не 4k моник как у меня, тогда вот да. Я как обладатель E5300 и райзена r5 3600 говорю это.
А так, все новое железо лучше работает на винде.
> какие вообще отличаия от шиндувса?
Кардинальные, принципиально другое устройство ОС, много уровней защиты, чудовищная стабильность и отказоустойчивость, чудовищная производительность по сравнению с шиндой, а ещё он полностью бесплатный
Для низкопроизводительных устройств - лучший выбор
Для специфической работы и игор - худший, крупные конторы не заинтересованы в портированием софта, есть много аналогов шиндовскому софту, но шиндобляди корчат ебало
>чудовищная стабильность и отказоустойчивость
Это уже как анекдот
>На Линукс пишут мало вирусов
Лол. Зато дохуя сплойтов)))
Оп, если ты сам не знаешь, нахуя тебе линуха, то лучше не ставь. И правда говна наешься скорее всего, а еще без игор и пиратского фотошопа страдать будешь.
Если же планируешь хоть как-то свою жизнь с ИТ связывать, то побаловаться линем стоит. Хотя бы потому, что в ИТ он везде. Даже там, где вроде бы тырпрайз весь на вендах.
Лично у меня на домашнем компе-ноуте давным давно линуха, но я великовозрастный неигродебил, я там максимум в инете посижу, музыку послушаю, да кинчик гляну какой. Ну и рабочие вопросики мне проще через соснолечку решать, а если даже и надо к рабочим виндам проваливаться, krdc работает куда пизже родного вендового rdp трустори
мимо мамкин киберсекс
Нэт.
>>237653076
> Ждемс.
Наверное, это просьба.
Ладно, вот несколько причин для меня оставаться на линуксе:
1. Самое главное - отсутствие слежки.
Не нужно вообще беспокоиться, что кто-то тебе в скачанную программу подсунет ширус, ибо, например, в оверлее генты асе программы проходят проверку. Открытый код же. Те же вирусы в пдф файлах или других рабочих файлах, в которые это вирус может быть вшит тоже не запустятся. Ну и телеметрии искаропки нет.
2. DE.
Те DE, которые сейчас есть в линуксе ничуть не уступают виндовом интерфейсу в плане и красоты, и функционалности, и настраиваемости. Когда-то раньше в гуи де линукса было много того, чего не было в винде. На выбор их намного больше, чем 1 в той же винде. В общем, выбор очень большой.
3. Очень приятное использование в работе с программами и их исходным кодом.
Тут плюс, конечно, всяким пользователям неординарных программ или владельцам собственных серверов, которые все практически поголовно на линуксе. Не вижу смысла заострять на этом внимание, кто знает, тот поймёт.
4. Пакетный менеджер
Я понимаю конечно, что в винде тоже можно установить пакетный менеджер, но такого пакетного менеджера, как у генты она точно никогда не получит. Ещё одно очко в пользу линукса.
5. Конфигурация ядра
Включение всяких эксперементальных штучек и отключение ненужных. Опять же, кто знает, тот поймёт.
6. Возможность компилировать программы из исходников не обязательно на генте.
Достаточно просто установить гит и программу-компайлер, склонировать программу и скомпилировать по гайду, которого хоть и может не быть, но разработчики всё чаще начинают об этом беспокоиться.
6. Программв линукса, покрывающие её минусы.
Такие как вайн, стим протон, etc.
6. Понятность фс, её отточенность, и тому подобнок.
> С точки зрения дефолтного пользователя тоже, пожалуйста.
Выбери из этих пунктов то, что тебе нужно.
Арчедети выпендрежники от мира линуксоидов же.
можно юзать линкус и шинду одновременно?
Ну и общая легковесность, конечно. Если комп старый, то будет самое то, наверное. Это ещё зависит от выбранного окружения рабочего стола.
Можно в дуалбуте, можно KVM переключатель включить хоть два компа и два моника параллельно поставь.
Главное - найти ответ на вопрос "зачем?"
> в оверлее генты все программы проходят проверку
Проверку кем? Прям каждую обнову каждой проги разбирают до двоичного кода ИТ командой по управлению всеми ИТ управлениями?
Ой блядь, будучи двачером, жаловаться на токсичность. Отхуесосить пердоликов даже начинающий сосачер сможет.
> Проверку кем?
Людьми, специально выбранных для этого. Идейных последователей и прочего. У каждого дистрибутива много таких ребят.
> Прям каждую обнову каждой проги разбирают до двоичного кода
Понятия не имею о каком двоичном коде идёт речь и причём он тут вообще.
> ИТ командой по управлению всеми ИТ управлениями?
Не. Мейнтейнер ведёт обновления программ, а кто-то ещё, наверное, проверят исходный код, который открытый, на наличие вредоносного кода. Когда всё проходит проверку на ширусы и баги, то его делают доступным для пользователей. Не вдавался в подробности я, думаю, что происходит это как-то так.
>Линукс сообщество довольно токсично
Это пока ты вендовыми одменами общаться не начинаешь. Там не меньший писькомер
Глупости пишете какие-то. И там, и тут хватает всяко людей таких. И также везде есть и нормальные ребята.
Это просто факт, стоит где-то упомянуть свой дистрибутив и сразу начинается чудовищный срач
Гента.
Пошел ты нахер, козел, блядь, со своей гентой!
А сего? Мне нравится, этого вполне достатно.
мань, я тебе могу это множество расширить до русскоговорящих вообще. Всюду токсичные уебаны и банки с павуками.
Анон, цени своего учителя.
Он походу по Столярову учит, а это единственная нормальная методика обучения программмированию в СНГ.
Насчет Линукса - в нем можно ВСЕ. Да-да, можно даже играть в игры с винды. Только вот выстрел в ногу тоже можно сделать.
Короче говоря, программисту линукс - мастхев как минимкм для ознакомления. Если хочешь, могу помочь с выбором и настройкой дистрибутива, кидай Телегу.
>>237652610
Держите, малые
@kidzonya
ахуена, спасибо. я уже потерял всю надежду.
>Есть ли смысл перекатываться в линукс?
Если ты в принципе задаешь такой вопрос, значит нет.
>там урезанный функционал, в отличии от шиндовса, или нет?
Совершенно полноценный функционал. Ничего "урезанного" по сравнению с виндой, конечно же, нет. А вот устроено там внутрях все очень по другому и софт используемый не сильно совпадает (ну кроме хрома и фаерфокса, впрочем для 90% задач этого хватает).
>подводные есть?
Будешь сидеть и спрашивать себя "нахуя я это сделал". Потому как иначе ты бы изначально знал нахуя и вопросов глупых на дваче бы не задавал.
Если что, в фаге есть тред по танцулькам - там могут помочь.
Да я не думаю.
>>237654040
Не все вещи ограничиваются твоим миропониманием.
пояcни за фаг, пж. В чем суть доски и откуда у нее такое название?
Ну Debian. И что? Как-то вообще по барабану, даром что не бомбжара.
Да ничего.
Слушай, если я скажу, откула у доски такое название - то меня ебнут пермачом, скорее всего.
А так доска как доска. Мне нравится, что там аватарки и трипкоды не возбраняются.
>Если ты в принципе задаешь такой вопрос, значит нет.
Ну сомневается человек, что поделать. Люди с парашутом прыгают, тоже сомневаются. Они один фиг прыгнутЮ но они же все равно сомневаются.
А потом благодарят за то, что выкинули, и они смогли адреналинчика получить. Так что не надо про сомнения, цели у анона вполне ясные - он на программиста учится
интересно. однажды разведую, в чем же суть названия
фейк же
Ничего нет.
Никому не нужен.
В Линуксе собственный софт, который ты устанавливаешь с помощью пакетных менеджеров (или собираешь сам из исходников, но тебе это пока не особо интересно).
В целом, если чутка повозиться, то понимаешь, что тут всё организовано удобнее, чем в винде, но для домашнего использования не особо подходит геймерам или людям, привязанным к определённому ПО, так как игорь нет, каких-то важных приложений нет, и запустить ты их можешь только в эмуляторе, от чего потеряешь в производительности и велик шанс нарваться на кучу багов. Если ты не заядлый игрок и не имеешь какую-то профессию, привязанную к виндовскому ПО, то можешь попробовать поставить условную манджаро второй системой и поковыряться в свободное время. Конкретно в системе больше удобного, чем в окошках, но главные минусы я уже назвал. Дерзай.
ОП, по поводу игр, играть можно почти во всё, кроме игр с battleeye/eac и корейскими античитами.
>намертво зависает
Кто-то додумался отключить файл подкачки
Анон, почитай о манжаре. Коротко говоря - пздц у них с безопасностью, им школьник репы ломает. (Хотя самому ппц дистр нравился)
В Линуксе все устроено не просто удобнее - тут оргназовано так, как изначально должен работать компьютер. Винда была сделана как упрощение, хотя на самом деле это не сжатие, а обрубание возможностей.
??
>>237654400
ты ещё не забывай что линуксах oom killer вообще не работает
Анон, походу не работает. >>237654203
в линуксах*
Линукс не такой легкий нынче как ты думаешь
С 19й версии убунту в рот ебет мой ноут с 4 гб озу и 4 ядрами
так что на облегчение точно не идет.
винда на том же ноуте спокойно летает
Сижу на дебиане, играю в тундру и майн. Еще Ил-2 запускаю под вайном. Все работает, даром что комп за 10к с авито собирал. ЧЯДНТ?
2) Устанавливаешь (можно рядом с виндовс)
3) Качаешь bzu-gmb https://github.com/redrootmin/bzu-gmb/releases
4) Запускаешь и ставишь галочки нажимаешь на установить И ВСЕ
Убунту готова к играм , (ядро выбери ксан мод)
Для запуска пиратских игр есть порт протон ,тоже ставить через эту программу + это программа меняет интерфейс, тебе НЕ НУЖНО ТЕРМИНАЛ ДАЖЕ ЗАПУСКАТЬ
За что мы любим Manjaro ❤️
За пунктуальность
У них просрочился TLS сертификат https://web.archive.org/web/20181012040231/https://manjaro.github.io/expired_SSL_certificate/, и они не придумали ничего лучше, чем посоветовать пользователям откатить системные часы назад. https://web.archive.org/web/20150409040851/https://manjaro.github.io/expired_SSL_certificate/
Затем сертификат просрочился снова. https://web.archive.org/web/20181112113901/https://manjaro.github.io/SSL-Certificate-Expired/
После того как это случилось уже дважды, они извлекли урок и такого больше никогда не случалось. https://archived.forum.manjaro.org/t/manjaro-org-certificate/109375 https://web.archive.org/web/20200917185927/https://archived.forum.manjaro.org/t/manjaro-org-certificate/109375
За стремление к совершенству
Постоянный победитель в категории «Самый костыльный скрипт для обновления». https://gitlab.manjaro.org/packages/core/manjaro-system/blob/master/manjaro-update-system.sh
Этим же скриптом они добились появления критической уязвимости в системе. https://www.cvedetails.com/cve/CVE-2018-15912/
Зажерживают обновления для "повышения стабильности системы", при этом система ломается при обычном обновлении. https://archived.forum.manjaro.org/t/stable-update-2019-01-23-kernels-mesa-browsers-nvidia-deepin-virtualbox/72986/27 https://web.archive.org/web/20200917195134/https://archived.forum.manjaro.org/t/stable-update-2019-01-23-kernels-mesa-browsers-nvidia-deepin-virtualbox/72986 Также стоит учесть, что AUR предназначен для пользователей Arch, соответственно, из-за более частых обновлений и разницы в версиях зависимостей, некоторые пакеты AUR могут ломаться в Manjaro.
За мудрость
Советуют пользователям делать частичные обновления https://archived.forum.manjaro.org/t/pamac-introducing-our-own-aur-support/17924 https://web.archive.org/web/20200917190401/https://archived.forum.manjaro.org/t/pamac-introducing-our-own-aur-support/17924, которые не поддерживаются и могут вызвать проблемы.
Посередине обновления удаляют файл блокировки базы данных пакетов. https://gitlab.manjaro.org/packages/core/manjaro-system/-/blob/4ef0265e11697786ee63476b4c3df59daca55a60/manjaro-update-system.sh#L58
Их скрипт по очистке модулей ядра иногда просто удалял все модули https://archived.forum.manjaro.org/t/usr-lib-modules-getting-deleted-on-boot/49984/11 https://web.archive.org/web/20200917190515/https://archived.forum.manjaro.org/t/usr-lib-modules-getting-deleted-on-boot/49984/11 вообще.
Их скрипт для обновления выполняет pacman -Q | grep https://gitlab.manjaro.org/packages/core/manjaro-system/-/blob/4ef0265e11697786ee63476b4c3df59daca55a60/manjaro-update-system.sh#L55, хотя pacman нативно поддерживает поиск по локальной базе данных пакетов.
За добропорядочность
Присваивают себе чужие пакеты, а позже забивают на их обновления. https://www.reddit.com/r/linuxmasterrace/comments/fpckgz/how_distros_treat_their_deriatives/flk5552/
Был отправлен запрос на покупку ноутбука стоимостью €2000, обсуждавшийся только между Филиппом Мюллером и человеком, которому предназначался ноутбук. Запрос был отклонен казначеем в связи с нарушением внутренних политик. Фил был расстроен отказом и возникшими вопросами по поводу использования финансов от сообщества. Как следствие, человека управляющего финансами сместили https://archived.forum.manjaro.org/t/change-of-treasurer-for-manjaro-community-funds/154888 https://web.archive.org/web/20200915002821/https://archived.forum.manjaro.org/t/change-of-treasurer-for-manjaro-community-funds/154888/.
Филипп Мюллер — главный исполнительный директор Manjaro, а ноутбук под вопросом — Lenovo Legion 5 с 64GB RAM и SSD на 2TB, такие характеристики необходимы для "разработки нового концепта резервного копирования" https://archived.forum.manjaro.org/t/change-of-treasurer-for-manjaro-community-funds/154888 https://web.archive.org/web/20200917194135/https://archived.forum.manjaro.org/t/change-in-manjaro-team-composition/155231.
tl;dr
Если вы хотите установить Manjaro потому что вам хочется Arch Linux, то просто установите Arch Linux. Следуйте официальной документации на Arch Wiki, а не видео на Youtube или непонятным статьям в интернете.
Если вы хотите роллинг-релиз дистрибутив, а вам не нравится Arch Linux, то обратите внимание на openSUSE Tumbleweed.
Если же вам просто нужен более дружественный к неуверенным пользователям Linux дистрибутив, обратите внимание на Debian non-free или openSUSE Leap
oom killer
извините блядь, но его надо настроить
это вам не ведроид облегченный который при 12 гигах озу убивает все что занимает сверх трех гигов, и держит в простое еще 9
у меня винда стоит второй операционкой, на ней играю спокойно
Фейк
>Кому какое дело
А вот это неправда. Корпорациям рили надо знать о тебе все, не для рекламы даже, а для контроля. Корпорократия наступает, это даже не паранойя, а реальность.
Винда еще хоть что-то позволяет, мак ось так вообще мало того что стучится в эпл после открытия каждой программы, так еще мне и запрещает мне делать что-то.
Ставишь вайн и почти все игори появляются
И да, игры еще валвовские все доступны по умолчанию, кс там, халфа и прочие, ну т.к. под стимОС портировались а это лишь их оболочка для линукса
Про что я и говорил
>Есть ли смысл перекатываться в линукс?
Чтобы что?
>там урезанный функционал, в отличии от шиндовса, или нет?
Софта нет
ну-ну, давай рассказывай как его настроить, сколько не ебался с sysctl, ничего не помогало, если бы это вообще работало, тогда бы не появлялись le9 патчи, и также userspace костыли такие как earlyoom/oomd/nohang
винду не обновляю ибо заебно опять насиловать центр обновлений. Просто запретил ему права на чтение и удалил кой-какие файлы через линукс.
вообще в наше время если не хочешь слива данных - просто не подключай устройство к интернету и по возможности храни все именно на нем, а не на других девайсах/облаках
Так поставь не гном, а другой де.
> а обрубание возможностей
Вообще меня, как пользователя линуха и венды огорчает только одно - блядский лимит на 255 байтов в имени файла. Как и некоторые проебы с именами файлов в кодировке 1251.
С другой стороны вспоминая ад кодировок 15 летней давности это уже мелочи.
есть гайд какой-нибудь по удалению этих трек-файлов?
Уже лет 8 на линупсе, брат жив, зависимость есть. С игорями ситуация намного лучше чем раньше. Некоторые игроделы выпускают нативно для линупса, так же многие игори работают через прослойки типа протонов и плей-он-линукс. Анального зондирования нет, танцев с бубнами нет. Рикамендую.
мимо дебианобоярин
Вот нахуя вы ему всерьез отвечаете?
Конечно человек думающий о смене ОС пойдет в /b/, еще и так случайно будет затирать про ограниченный функционал
Совсем долбоебы, или да?
шиз, спок
Синнамон)))
Он еще тяжелее
Я уже не помню, находил по гайду от васи пупкина что удалять чтобы центр обновления сломался навсегда в бородатом 2016м
А файлы слежки вообще хз. Не парюсь ибо в пк стоит всего лишь ссдшка на 120, там кроме пары модов на сталкер и вопросов уровня "как сварить яйцо" у меня пиздить нечего, даже карточек банковских не введено. Вот что делает флешка для телефона на 500 гигов. Алсо телефон хуавей, их посох взломаешь (самого бесит, рут не поставить), так что о моих секретиках разве что китайцы в курсе
Есть такая инфа, как набор твоих любимых программ, скорость печатания, пароли, которые ты используешь и сайты которые ты посещаешь.
Да и просто же неприятно, если начать об этом думать.
- линукс тормозит, хз почему можно, видимо особенности файловой системы или анальной защиты, если для винды и средний комп норм, то для линукса нужен топовый
- если будешь использовать линукс не как плеер, установка программ и драйверов это танцы с бубном, терминалкой будешь пользоваться чаще чем в досе, все настраивать
> - линукс тормозит, хз почему можно, видимо особенности файловой системы или анальной защиты, если для винды и средний комп норм, то для линукса нужен топовый
слишком толсто, попробуйте потоньше
> - если будешь использовать линукс не как плеер, установка программ и драйверов это танцы с бубном
открываешь любой gui пакетный менеджер, пишешь название софтины, кликаешь на установить, профит?!
> терминалкой будешь пользоваться чаще чем в досе, все настраивать
тут уже по желанию, также можно почти всё в gui сделать, наверное кроме настройки fstab'a, хотя в opensuse/mageia вроде тулза даже такое умела, сейчас не знаю.
Но его можно сделать легким. У меня нетбук с 1 ГБ работает на Дебиане и Опенбоксе. Это оливье в 2011 году не работало так быстро под Виндой, с которой оно продавалось. После загрузки система потребляет 150 МБ ОЗУ. И это современная система, на которую еще пару лет будут выходить обновления. Если очень нужно DE, можешь поставить на свой ноут ту же Убунту или Дебиан с minimal iso/netinstall iso и накатить сверху XFCE или LXQt.
Игорь там нет, фотошопа там нет, сони вегаса там нет, нахуй на линуксе сидеть я не понимаю
> линукс тормозит, хз почему можно, видимо особенности файловой системы или анальной защиты, если для винды и средний комп норм, то для линукса нужен топовый
Попробуй менее тяжёлое окружение рабочего стола.
Не понимай дальше, хо-хо-хо. Всем похуй.
>набор программ
Ксго
Сталкер
Майнкрафт
Софт для прошивок иос и андроид.
это все чем я за пекой занимаюсь
>пароли
разве что от соцсетей, ну спиздят их и что? я не блоггер, у меня нет миллионных аудиторий которые бездумно "скинут мне на карту 3000"
Я все на телефоне делаю. И думаю и так гугло-клава знает все мои предпочтения, гугл хром и так хранит все мои закладки. Ну а что делать - не пользоваться теперь? Через Тор и десять прокси сидеть с 10 кб/с?
Есть Wine который переносит все это с винды если надо.
Вообще линукс куда стабильнее, на него сложнее поймать какой либо вирус. Самое то для домашнего сервера.
А ну и да у него меньше проприетарного костыльного говна вроде кодировки винды (windows1251) в рот её ебать, у меня просто адски горит что винда абсолютно по даунски с юникодом работает.
> Есть ли смысл перекатываться в линукс?
Смысл есть. Зачем перекатываться только, поставь дуалбутом.
> там урезанный функционал, в отличии от шиндовса, или нет?
Нет, расширенный скорее. Хотя что ты под этим понимаешь не eбу.
> подводные есть?
Софта меньше, но что-то можно через эмулятор запустить.
Я перекатился на линупс. По большому счёту, по идеалогическим причинам. Но в плане софта где-то пришлось урезаться, а где-то адаптироваться.
Виндус отличная ос, если всё устраивает, то нет смысла переходить на линукс.
Ну на обновления мне насрать, я их как любой порядочный обыватель никогда не скачиваю даже, пока все окончательно не перестает работать.
А вот облегчить возможно да. Синнамон достаточно снести и жор уже в десяток раз сократится. А какой-нибудь дистрибутив "без лишнего" и на 64 мб озу стартанет спокойно. Но не суть, тот ноут уже в могиле, я его для примера привел.
>Есть ли смысл перекатываться в линукс?
Да. Сижу полгода с убунту, полёт нормальный. Функционал зависит от дистрибутива, но в принципе он в большинстве случаев шире чем в шинде. С программами всё ок: у линукса есть собственные репозитории с кучей бесплатного софта, который можно скачивать буквально в пару кликов или после пары команд в терминале, а если тебе не нравятся нативные программы линукса, то ты всегда можешь навернуть wine (это программа создающая прослойку для шиндовс-программ, которая помогает её воспринимать железу).
Если кратко то картина такова:
Плюсы
1)Куча бесплатных нативных программ с открытым кодом и возможность запуска шиндопрограмм.
2)Гибкая настройка всего что хочешь.
3)Безопасность: в линуксе существует система доступов, которая переграждает путь вирусам к важным системам. Там буквально не нужен антивирус кроме как в случае запуска шиндовсопрограмм.
4)Куча примочек для разработчиков: серверы, IDE, потоки ввода и вывода, сценарии в shell и куча всего другого.
5)Линукс бесплатный, в отличии от шинды его не нужно ни покупать, ни активировать.
Минусы
1) С линуксом нужно долго ебаться и изучать его.
Всё. Реально всё, линукс полностью способен к настройке и модификациям (собственно из-за этого у него столько дистрибутивов), но для этого нужно много чего изучать и пробовать. Поначалу сложностей и проблем куча: программы не запускаются, комп лагает вплоть до полного фриза, настройки или команды сделанные тобой неправильно играют злую шутку и могут буквально всё снести нахуй, тупо пишешь sudo rm -rf в командную строку и можешь начать переустанавливать линукс, т.к. одна шутеечная команда снесёт тебе всю систему к хуям.
Короче говоря свобода действий в линуксе это и его гений, и проклятие, которое одновременно и привлекает, и отталкивает людей. Да и основная причина почему про линукс пишут либо с откровенным отвращением, либо с восторгом.
>но что-то можно через эмулятор запустить.
https://www.winehq.org/
https://www.protondb.com/
https://www.playonlinux.com/ru/
Эмуляторы не нужны, на линуксе есть софт для прямого запуска шиндопрограмм без затрат каких-то дополнительных мощностей.
> По большому счёту, по идеалогическим причинам
Коммунист?
Последнее нивелирует все
Ты то на дерьме сидишь, на убунту, с ним меньше пердоль, но он хуйня
Если хочешь перекатиться для интереса - не зайдет. Нужны реальные задачи, чтобы сделать это. Сижу на убунте уже пол года, до этого перекатывался 3 раза и снова ставил Винду. Как только появятся дела на линуксе, ты полюбишь эту ось.
До этого на parrot'е сидел, там пердоленья больше, но зато намного удобнее и меньше лагов.