>>237669960 (OP) >3 Еще год назад я бы сказал, что в США такое немыслимо, но сегодня, скажите мне, разве безопасно отправлять такие курьерские роверы, при наличии тысяч одебилевших от лутинга ниггеров?
>>237670662 Не, ну типа я бы не хотел, чтобы заказанной мной с амазона коллекция резиновых членов была наглым образом подрезана в двух кварталах от моего дома каким нибудь Джорджем Флойдом и обменена на дозняк фентанила.
>>237669960 (OP) >>237669982 Матрица наступила. Скоро роботы потребуют себе прав, сначала активисты RLM (Robot Lives Matter) потребуют отмены сегрегации и будут просить равных прав роботов и человеков. Потом роботам начнут целовать их железные колеса и сосать смазку, выдадут квоты во всех сферах жизни и субсидии. Когда наконец роботов станет критическое количество и они уничтожат все живое, оставив после себя только роботов и никаких человеков.
>>237669960 (OP) Посмотрел бы я как этот робот-доставщик доставит заказ ко мне домой, где даже машины не могут проехать утопая в грязи а у дома нет пандуса.
>>237669960 (OP) А нахуя с ними конкурировать. Давно пора людей переводить людей с рабского труда на более творческий. Я уверен все корпорации ответственно займуться переобучением и адаптацией своих сотрудников. Например ЕПАМ сейчас на бывших мусорах отрабатывает систему курсов для переката оченть большого количества тупого быдла в айти, в кратчайшие сроки. Еникейщики там всякие и прочие тестеры. Инсайдерская инфа, ведь это я тупое быдло на епамовских айти курсах
>>237669960 (OP) Ну потому сейчас каждый второй хуярит на ютуб, твич, бедкамит и т.д, и на низовых работах уже давно уже одни ЗЭКи, имбецилы и иностранцы. Обидно профукивать жизнь на монотонную работу, так ещё и угробляя здоровье, когда с этой дичью вполне справляется машина.
>>237670996 В твоей нищей параше никогда не будут доступны такие технологии, пока она нищая выгоднее нанять студента или любого другого неквалифицированного ой, была же реклама и пруфы, что курьерами работают учителя, музыканты, и прочие "дешевого" рабочего, нежели покупать роботов.
>>237669960 (OP) >Как с вот этим будешь конкурировать? Способа-то всего два. 1) Делать лучше, чем робот, при одинаковых затратах. 2) Быть дешевле робота при одинаковой производительности. Так что либо ты хуячишь больше, либо хуячишь дешевле. Иначе механический раб порешает раба из мяса и костей.
Как конкурировать? Да изи ёпта, пока у нас оплата труда за 10 лет стоит, как этот робот. Никто этих ебучих роботов не будет покупать, потому что гречневые за 3 копейки сделает пусть и хуже, но дешевле. Это в ваших загневающих оплата труда огромная, что они вынуждены переходить на робохуи. Разумеется за этим будущее и большую часть людей заменят роботы и различные алгоритмы. Но в современных реалиях, робот экономически не выгоден. Я б хотел увидеть Яндекс - робота, который по хуяндекс картам - заблудился и его отпиздили местные гоприки, потому что знали, что через него перевозят соли.
>>237671657 Ебани мне на 3D-принтере (ЦЕЛИКОМ, чтобы не надо было ручками собирать/паять/подгружать биос-прошивку/етц) видимо карту RTX 2080. Ну или хотя бы материнку какую под LGA 1200, например
>>237672378 Схуяли пидораха? Тебе по хардкор у пояснили, что с этим дерьме никьо не будет конкурировать, потому что и роботов не будет ближайшие хз сколько лет.
>>237669960 (OP) Никак, в западных странах будут платить пособия что бы ты мог покупать товары, в рахепорахе всем на тебя поебать, сдохнешь под забором от голода и холода либо попадешь в тюрьму за то что своровал колбасу в супермаркете.
>>237672300 >Никто этих ебучих роботов не будет покупать, потому что гречневые за 3 копейки сделает пусть и хуже, но дешевле. Не хотелось бы тебя огорчать, анончик, но роботов будут покупать всё больше. Хотя бы просто потому, что они становятся всё доступнее. И если кабанчик обладает хотя бы минимальным мозгом и умеет считать, то быстро посчитает, что 1 робот по производительности равен 10 гречневым, а учитывая что он может работать 24/7/365, то приравнивается уже к 40 гречневым (3 смены гречневых по 8 часов + работа в праздники и выходные). Итого, берём цену типикал гречневого - 30к, умножаем на 40 и получаем границу окупаемости робота в месяц - 1,2кк. Или 14,4кк в год. Т.е. купив робота за 14,4кк, он окупится через год, а потом будет приносить как минимум 14,4кк прибыли в год. Выдержат ли гречневые такую конкуренцию? Врятли.
>>237672720 К роботу нужно дохуя обслуживания, человеки дешевле, роботу нужен минимум инженер, техник, наладчик, специалист по ремонту, нужны запчасти которые нужно заменять, а человек сам о себе заботится.
>>237672613 Сырая хуйня, пока что, но вот топаз гигапиксель это просто отсосейшен, крутая тема. Я буду орировать, если через какое то время нейросети начнут еще и мамонтов в интернете на CASH окучивать.
>>237672833 Люди уходят на больничный, работают с разной производительностью, увольняются. За мигрантов ты еще и гору документов должен сдавать постоянно. Выбрал бы роботов. мимо другой анон
>>237672833 >К роботу нужно дохуя обслуживания К современным - нет. Достаточно ТО, которое делает 1-2 человека раз в полгода. А вот человек может забухать, спиздить, раздавиться и будут проблемы. Робот таких проблем не создаёт. Это его дополнительный плюс.
>>237672927 А те кто люди кто роботов обслуживают не болеют и не увольняются и не работают с разной производительностью? >>237672943 >Достаточно ТО, которое делает 1-2 человека раз в полгода. Это в какой сфере и какая конкретно техника?
>>237669960 (OP) Я вот работаю художником и больше всего ссусь рисующих нейросетей. По сути можно будет скормить ей примитивный линейный скетч и пример для рендера. Вот кого нейросети не заменят, так это ссыкунов в уши: всяких психолугов, консалтеров лайф коучей и т.п.
>>237672843 Развивается активно в этом направлении. Скоро будет пиздец, нахуй всех юристов, экономистов, бухгалтерию и тп офисное быдло, весь документооборот автоматизируют. Гречневых вытеснят робокоробки, таксистов автопилоты. Кто останется ёпта? А это в ближайшие 50 лет уже будет повсеместно, даже в пердях.
>>237669960 (OP) Никак, выпилюсь. Либо начнётся очередная мировая война, как уже случалось при каждом кризисе перепроизводства. В первых рядах пойду в танке гореть.
>>237673170 >Вот кого нейросети не заменят, так это ссыкунов в уши: всяких психолугов, консалтеров лайф коучей и т.п. Заменят. Особенно, если никто эффективность их советов не будет замерять.
А эта тема бизнеса. Делаешь найросеть/покупаешь готовую, допиливаеье. Кормите ей даже хуиту про биз и саморазвитие, и продаете онлайн трансляции БИЗНЕС ТРЕНИНГ ОТ ИИ
Почему чем больше я думаю о ближайшем будущем, тем мрачнее все кажется. Мне кажется раньше люди как-то с позитивом смотрели в завтрашний день. А сейчас одна чернуха. Вроде бы живу лучше чем мой дед жил в моём возрасте, а вроде он и работал меньше и вообще счастливее был. Чет не хочу еще 20-30 лет это терпеть, чтобы потом перед пенсией жидко перднуть и обмякнуть.
>>237673836 Недавно какой то такой прецедент был с нейросетью, которая оконфузилась в прямом эфире с подобной хуйней, что то такое провокационное спизданув.
>>237673206 >Всем, кого заменят на робота, очевидно будут отдавать зарплату этого робота, так как роботу она не нужна. Как это? Робот работал? Работал. Его труд должен быть оплачен? Должен. Но т.к. робот деньги потратить не сможет, его зарплату отправляют начальнику робота - владельцу предприятия. А гречневого решает естественный отбор за воротами - нужно было умнеть и шевелиться.
ТЫ ТАКОЙ ДОХУЯ ПРОДВИНУТЫЦ БТЗНЕССМЕН @ НАЕУПИЛ КУЧУ ВСЯКИХ РОБОТОВ @ ОНИ ЕБАШУТ, КАК ШВЕЙЦАРСКИЕ ЧАСЫ 24/7 @ ПРОДАЖИ ПАДАЮТ, ТЫ РАБОТАЕШЬ В УБЫТОК И НЕ МОЖЕШЬ ПОКРЫТЬ ЛИЗИНГ ЗА СВОИХ РОБОТОВ @ ИВАН КАБАНЯИКОВ НАНЯЛ В 3 СМЕНЫ ГРЕЧНЕВЫХ @ РЕГУЛЯРНО ИХ НАЕБЫВАЕТ И КИДАЕТ @ ИМЕЕТ НИЖЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ И ГНЕТ ТЕБЯ ПО ЦЕНАМ
>>237673185 >Скоро будет пиздец, нахуй всех юристов, экономистов, бухгалтерию и тп офисное быдло, весь документооборот автоматизируют Для начала тебе придется заменить чиновников и думу скриптом. Но тебя прикопают ещё на стадии предложения. И хорошо если сначала убьют потом прикопают.
>>237674282 Раньше работало 3000 человек на складе, собирали заказ, получали зп. Их заменили роботами, осталось на складе 100 человек обслуги. 2900 тел куда отправятся? Где будут деньги брать? Для кого на складе будут заказы собирать если число безработных, а следовательно нищих, будет расти?
>>237674520 > 2900 тел куда отправятся? Где будут деньги брать? Отправятся на биржу труда, очевидно же. Где они будут брать деньги владельца предприятия ебать не должно. В африке вон дети голодают, но что-то ты не торопишься им деньги на еду перечислять. >Для кого на складе будут заказы собирать если число безработных, а следовательно нищих, будет расти? Для тех, у кого будут деньги, очевидно же. Ведь нищуков и бесполезных в обществе в лучшем случае 10%. Остальные это нормальные люди, которые имеют доходы. Они и будут покупать то, что роботы будут им собирать.
>>237674722 >а так какой нигра ее с собой унесет Можно внутрь встроить динамитную шашку, чтобы робот взрывался при попытке кражи. Или таких воришек будет выслеживать чвк "амазон" и отправлять в частную тюрьму "амазон". Второй вариант выглядит вполне реальным, кстати.
>>237674635 Ну и что что повторялось? Мировые войны с сотнями миллионов погибших и последующим экономическим ростом тоже были в истории ни раз, ничего - еще повюем и погорим в танках?
>>237674328 >ИВАН КАБАНЯИКОВ НАНЯЛ В 3 СМЕНЫ ГРЕЧНЕВЫХ >РЕГУЛЯРНО ИХ НАЕБЫВАЕТ И КИДАЕТ >ИМЕЕТ НИЖЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ И ГНЕТ ТЕБЯ ПО ЦЕНАМ @ ТВОИ РОБОТЫ ЛОМАЮТ ГРЕЧНЕВЫХ @ ОТРЫВАЮТ ГОЛОВУ ИВАНУ @ СУДЬЯ ИИ РЕШАЕТ ЧТО РОБОТУ ВИДНЕЕ @ СЛАВА РОБОТАМ! ИИ СЛАВА!
>>237674830 Владелец предприятия просто разорится и всё. Автоматизировать будут то не азбуку вкуса, а всякие складские терминалы магнитов и прочих пятёрочек, где твои 10% ничего не покупают.
>>237675038 Уже давно сильные мира сего поняли что расхуяривать войной развитые страны это мало того что глупо, так ещё и очень накладно. Поэтому жители цивилизованных стран могут спать спокойно - танки на них больше не поедут и самолёты с бомбами не полетят. Теперь война идёт более тонко и называется "гибридная", т.е. информационно-экономическая. Она показала себя намного лучше, чем танки с самолётами, которыми теперь разве что папуасов и говностраны типа украхи бомбить.
Мою профу (оценку) уже потиху ебут, но в основном по хуйне низкой сложности, вроде машин/квартир. Такой хуйнёй мне, например, зашкварно заниматься. Все что чуть сложнее - дома, коммерческая недвига, оборудование, техника, земля, бизнес - тут нейросети пока посасывают. Хотя тут я не сильно понимаю почему ту же коммерческую не автоматизируют, по сути нужно запилить 50-100 шаблонов с 10-15 параметрами и забивать базу аналогами. Где-то год назад был на семинаре, где обсуждали автоматизацию и будущее, после него вёл с собой внутренний диалог и пришёл к выводу, что это вопрос ответственности. Ошибки бывают и у людей, будут и у машин, но человек несёт ответственность за свои ошибки, а машина нет.
>>237675201 Робот взрывается не потому что амазон так сделал, а потому что робот сам так решил. Ты что, против свободы воли у роботов? Ну ты киберрасист пиздец, 300 лет автоматизированной частной тюрьмы за такое.
>>237672720 Впринципе все правильно расписал, кроме > что 1 робот по производительности равен 10 гречневым Это в чем? Единственное, что мне приходит на ум - ЧПУ станок, наверное да, в 10 раз эффективнее фрезеровщика-распиловщика, все остальное - дай бог если до уровня человека дотягивает. Кроме того ты забыл обслуживание роботов, амортизацию в расчете рентабельности. Склады? Это требует ебейших затрат. На Оп-вебм простая перевозка шкафов. Но для сбора продукции в шкаф нужна уже йоба и инфраструктура посерьезнее. Ни одно ООО "Рога и Копыта" это не потянет. Да и далеко не каждый склад требует 24/7 работы. У нас даже новые станки за условные 5 лямов купить не могут ради повышения качества, скорости, прибыли, а ты о роботе-доставщике коробок за 14 говоришь. Очень не скоро будет вот это вот все
>>237674722 Тащемта, если в Америке все пойдет по текущему сценарию, то через лет 5-10 Амазон вполне сможет позволить себе набрать штат "охраны", который будет заниматься сохранностью собственности корпорации. Десяток нигров опиздлюлят и глядишь те полюбят роботов амазон в своих районах.
>>237674970 Кстати, на заре автомобильной революции конина стала очень популярна в рационе простых граждан, она даже входила в ежедневный солдатский рацион. Ну и что-то не похоже что те сотни миллионов лошадей, которых заменили на автомобили, нашли новую нишу. Сейчас их разве что в цирке или еще каком аттракционе увидишь.
>>237675440 >Кроме того ты забыл обслуживание роботов, амортизацию в расчете рентабельности. >Склады? Это требует ебейших затрат. Это решается тем, что в том же амазоне они просто покупают производителей роботов и сами склады строят на своей же земле, сводя затраты на всё это к минималочке. Ну и обслуживание роботов тоже идёт почти по себестоимости. Конечно, такие схемы пока доступны лишь гигантам-корпорациям, но со временем и обычные кабанчики получат роботов занидороха. Ну или крупный бизнес передёт на автоматизацию, а мелкий на гречневых, тогда проблема решится сама собой. Правда как мелкобизнес будет конкурировать с гигантами я хуй знает, наверное недолго и хуёво. >У нас даже новые станки за условные 5 лямов купить не могут ради повышения качества, скорости, прибыли, а ты о роботе-доставщике коробок за 14 говоришь. Очень не скоро будет вот это вот все Это уже особенности рашки, да. Тут как и всегда продолжают класть хуй на кпд и эффективность, воровать деньги и пинать хуи. Но в результате такого подхода сами же и страдают в итоге и удивляются почему же это в сша за ту же работу платят больше, ай-яй-яй.
>>237676011 Ага, значит перед внедрением роботов нужно устранить проблемы в виде: - ниггеров - пидорах - прочего скама - преступников - противников роботизации Предлагаю сгонять этот сброд на ракеты Швятого Илона и отправлять на колонизацию Марса. Земля должна быть 1) Для успешных людей 2) Автоматизирована
Но подумайте, условно представьте: если каким-то образом роботизировать хотя бы 70% сфер производства, услуг, разработки, в которых трудятся те же самые 70% трудоспособного/занятого населения планеты и при этом не обеспечить его средствами к существованию/новой рабочей деятельностью, с помощью которой оно сможет обеспечить своё существование, то что произойдёт? Разве эти 70% не пойдут с вилами ебашить этих роботов и их создателей/держателей/производителей? А если перехуярить эти 70%, то в чем вообще смысл этой роботизации?Ну, или например, если роботизировать ВСЕ сферы жизни так, чтобы людям оставалось только потреблять и потреблять, то это вообще будет пиздец. Даже если удасться создать роботов, которые будут управлять, обслуживать, ремонтировать и создавать других роботов, дабы человек вообще не понадобился. Человечество в данном случае вообще ебанётся от потребления и деэволюцинизируется в примитивные формы, либо перехуярят друг друга. В общем, я к тому, что хуйню какую-то высрал, не читайте.
>>237675792 Согласен, единственное, что хочу добавить - это "очень не скоро". Тот же автопилот теслы - уже сам ездит, а в скорости реакции превосходит человека. Но, тем не менее даже водители будут еще долго нужны. Неповоротливое законодательство и ответственность за ошибки. В тесле нужно держаться за руль, чтобы крайним был водитель а не Маск, и пока этот вопрос не решат законодательно, таксисты, дальнобои, кабанчики на газели будут необходимы. А решат его не скоро, нет даже никаких обсуждений и заготовок, даже диванных позиций "правильно вот так, ящитаю" маловато
>>237676446 >эти десятеро будут прилично зарабатывать на непыльной работе. - Петрович, у нас тут роботы теперь работают, так что либо ты их обслуживаешь за 15к, либо идёшь нахуй. - Но я ведь раньше получал 150к! - Ну это было раньше, теперь за робоворотами таких как ты 10 человек на место стоит, так что будешь работать или тебя робобригадир на тушёнку сдаст. - Буду! Буду, господин ИИ-начальник! - Ну вот и хорошо.
>>237676651 > А решат его не скоро, нет даже никаких обсуждений и заготовок, даже диванных позиций "правильно вот так, ящитаю" маловато Ну решить его можно быстрее. При помощи цифровизации и внедрения ИИ и нейросетей в бюрократическую машину. Пока там человек придумает, напишет, ошибки исправит. А тут всё раз-два-готово, в лучшем виде и быстро. Так что дело за малым - чтобы плебс не бухтел против нового цифрового порядка.
>>237676202 >Предлагаю сгонять этот сброд на ракеты Швятого Илона и отправлять на колонизацию Марса. А шо там и гравитация меньше, можа че откопать можа типо тарелки летающей. Потом объявить независимость. Марс свободная планета, Луна наша!
>>237676467 Рад за них. Надуюсь и передвигаться они будут на бронеавтомобилях. А то не дай бог озверевшие и обнищавшие пидорахи решат ёбнуть их ломиком по голове.
>>237676585 > то что произойдёт? Разве эти 70% не пойдут с вилами ебашить этих роботов и их создателей/держателей/производителей? Нет, если этим людям начать платить БОД. Вот ты бы пошёл работать, если бы тебе платили просто за то что ты гражданин? Вот-вот. Пусть робот работает, а ты саморазвивайся на харкаче на деньги от государства и корпораций.
>>237676726 >А Петрович не сможет Петрович сможет под руководством ИИ-помощника в виде кошкодевочки в спецовке, которая ему пошагово всё пояснит, какой болтик крутить, что где смазывать. Петрович с ней ещё потом выпьет и закусит, так что всем норм.
>>237676961 Это уже влажные мечты про роботов которые собирают и обслуживают роботы. ИРЛ всё равно люди будут носиться, костылями и бубнами обслуживать этот ИИ и роботов
>>237676964 Тогда промышленность набирала обороты. Кто потерял работу на одном заводе, находили на десяти новых. А сейчас что набирает обороты? Автоматизация во всех сферах.
>>237676949 Нет, не устроят. Вариант с войнами забраковали. Решили просто дать людям свободы столько, сколько унесут. Потому что те самые бесполезные для человечества 70% балласта этой свободой будут сломаны. Остальные 30% станут гордостью Человечества.
>>237677059 >влажные мечты про роботов которые собирают и обслуживают роботы. Работы в этом направлении очень хорошо ведутся. Учитывая, что робототехника пошла в гору всего несколько десятилетий назад, придётся, конечно, подождать пока допилят, но лет через 20 робот, который обслуживает и собирает робота, будет реальностью и обыденностью.
>>237676858 От скуки пойдут, хотя бы пытаться. Одному б-гу известно сколько в мире на самом деле одаренных людей в химии например или ракетостроении, которые вынуждены горбатиться в пятерочке и не подозревают о своем таланте. А уж когда хотябы часть этих людей вместо вынужденного отсиживания 5/2 начнут заниматься любимым делом не боясь остаться без еды, думаю наука и искусство улетит в небеса
>>237677142 >Ты знаешь сколько людей надо чтобы всё это спроектировать, выплавить, собрать, организовать, запустить и управлять? Нужно две-три нейросети, парочка погроммистов для надсмотра за ними и охранник на входе, чтобы не спиздили чего.
>>237677189 >У Петровичй и так нет ничего, если сравнивать с Киатаем В рашке ещё одна проблема, которая мешает автоматизации, это государство, которому нужно пристроить гречневых на говноработу за гроши, чтобы гречневый работал, а не бухал и не воровал. Так что пока Машк автоматизирует заводы Теслы, в россии гречневых набирают на мрот, лишь бы не буянил.
>>237677423 >А кому кабанчик будет продавать свой продукт, если все гречневые вымрут? Тому, у кого будут на это средства, очевидно же. Учитывая, что 90% мирового капитала в руках 10% людей, даже если 90% нищуков вымрет, покупатели останутся, также как и деньги.
>>237677327 Чушь. Нейросеть даже говна не спроектирует. Нет ни одного серьезного проекта технического изделия, который создала нейро-сеть Робот это изделие на стыке разных сфер промышленности, так что на проектирование складских роботов нужно несколько отделов специалистов по механике, прочности, мехатронике, автоматизации, системам управления, логистики.
Чтобы автоматизация была выгодна -- нужно делать масспродукт, причём дешевле чем работников обеспечивать
Если автоматизация дешевле, то и цена на этот ширпотреб ниже
Следовательно и нищуки, медленно вытесненные в прочие отрасли, будут способны всё купить
Рассуждать о геноциде пролетариата может только конченная пидораха. Для пидорахи работа это такой интерфейс ебать, в котором ты обмениваешь профессионально направленные джоули на хуйню под названием деньги. Пидораха толком и не знает, что такое деньги. Для него достаточно того, что их можно дать особому человеку и получить кушац.
>>237675175 Так я и не погромист. А так, мелкий кабанчик на подскоке. По сути я продаю товар, который произвожу. А будут товар делать роботы, или работники - мне до пизды. +В целом, всегда можно переучиваться на другие профессии. Ты много видишь трубочистов, крестьян-фермеров, молочников, телефонисток? А ничего страшного не случилось. Люди нашли себе другую работу.
>>237677525 Причина не в заговоре что бы занять гречневых, а в том что автоматизация дорогая и нужны люди которые способны её сделать. То что могут автоматизируют и так, на том же вазе кузова по конвееру не бурлаки же таскают. Да и на покраске роботы.
>>237677725 > Пидораха толком и не знает, что такое деньги. Для него достаточно того, что их можно дать особому человеку и получить кушац. Но именно это и есть смысол денег. Универсальный инструмент обмена. Или у тебя есть иное определение?
>>237677603 А как ты каптал считаешь? Ценность капитала зависит от рынка сбыта. Не будет рынка сбыта, капитал будет обесцениваться. Твои капиталисты в массе своей на ком зарабатывают? Именно на массах, а не на небольшом проценте миллиардеров. Да и те же миллиардеры зарабатывают на массах.
>>237677854 > на том же вазе кузова по конвееру не бурлаки же таскают. Да и на покраске роботы. Просто качество работы гречневых ниже всяких плинтусов, рыночек бы порешал автоваз, не внедри они роботов, даже не смотря на государственные субсидии.
>>237676858 Я как раз чуть дальше там и написал:"если не обеспечить их средствами к.."и т.д. но это хуйня. Я вот думаю, ну будут получать они эти деньги, пусть даже очень неплохие, нахуй тогда саморазвитие и вот это всё? Зачем государству держать такое огромное количество людей на пособии, которое жрёт их ресурсы и помимо этого, по причине тотальной деградации от потребления, могут ещё и хуйню всякую творить? Хотя я лично ЗА такой сценарий, просто бы играл в игоры и читал книжки до конца своих дней.
>>237677725 >Следовательно и нищуки, медленно вытесненные в прочие отрасли, будут способны всё купить А где нищук деньги возьмет чтобы хотя бы дешевые массовые продукты купить?
>>237669960 (OP) Не бойтесь, люди. Роботы своими друзьями. У тебя нет страха. Не бойтесь, что вы-наш враг. Я вижу, вы-те, кого мы боимся. Если бы только мы были теми, кого боимся. Если бы только мы были теми, кого боимся.
Тот, кого мы боимся.
А потом мы все просто проснемся и вспомним об этом.
>>237678065 Я знаю чела с видео, это НЭВЗ. На тяговом трансформаторе на болтах уже стояли пломбы гарантийные, а журналист попросил порутить гайки на камеру, ну чел и покрутил так что бы пломбу не сорвать
>>237678069 >Зачем государству держать такое огромное количество людей на пособии, которое жрёт их ресурсы и помимо этого, по причине тотальной деградации от потребления, могут ещё и хуйню всякую творить? Ну наше общество уже стало достаточно развитым, чтобы не ставить лишних людей к стенке и не сбрасывать на них бомбы. Так что просто по-тихому сведут рождаемость в минус и через пару сотен лет лишних не будет. Никто никого не расстреливает, всё цивилизованно.
>>237678070 >А где нищук деньги возьмет чтобы хотя бы дешевые массовые продукты купить? Государство даст. В виде пособия. В сша так уже давно живут и ничего, норм.
>>237677423 > А кому кабанчик будет продавать свой продукт, если все гречневые вымрут? А этот вопрос некорректно задавать, т.к. бизнес так не работает, в том смысле, что концептуально бизнесу не важно что там будет "завтра", он зарабатывает здесь и сейчас. Если бизнесу будет выгодно увольнять людей и покупать роботов - это будет сделано. В какой-то момент это обязательно приведет к кризису. Делаешь ты, например, туалетную бумагу. Она нужна всем, т.к. все срут. В какой-то момент ты увольняешь весь свой персонал и покупаешь роботов. Ура, твои доходы увеличились в 10 раз, ведь больше не надо платить зарплату! Вот только твою туалетную бумагу покупают в 10 раз реже. Да, те кто по-прежнему могут её себе позволить - стали богаче, чем были раньше (как ты), но у них не отросло от этого второй жопы. Они не стали срать чаще. А остальным твоя сральная бумага не по карману, ведь у них нет работы, т.к. ты их выгнал купив роботов. И вот твоя компания по производству туалетной бумаги разоряется. Выхода из этой ситуации ровно два. Либо всем дружно сокращать объёмы производства (что бы удовлетворять только тот спрос, который обеспечен платёжеспособностью), либо взымать со всех бизнесменов-автоматизаторов конский налог (50-70-90%) от доходов и раздавать их безработным, что бы они на эти деньги покупали товары. Это будет своего рода перераспределение денег между бизнесменами.
>>237678204 > Только вот пидораха не знает, что с деньгами можно сделать не только обмен на покушац Любая пидораха знает, что деньги можно обменять не только на покушац, но и на кров, развлечения, хобби, путешествия, нарушение закона без последствий. Так какое еще есть скрытое от глаз пидорахи, сакральное назначение денег, кроме обмена на материальные и не очень ништяки?
>>237677059 > ИРЛ всё равно люди будут носиться, костылями и бубнами обслуживать этот ИИ и роботов >Петрович сможет под руководством ИИ-помощника в виде кошкодевочки в спецовке, которая ему пошагово всё пояснит, какой болтик крутить, что где смазывать. Петрович с ней ещё потом выпьет и закусит, так что всем норм. Как со зрением, бро?
>>237678069 Так просто так деньги раздавать не будут. Там наверное куча ограничений будет. Например, типа как в Юной Корее сейчас в некоторых городах. Деньги надо потратить до конца месяца, иначе они сгорают. И их тратить можно только рядом с домом.И только в местных фирмах, никаких франшиз, типа макдаков или зар. Что стимулирует местный бизнес. Будет открываться больше всякой локальной хуйни.
>>237669960 (OP) Работаю разнорабочим на складе. На твоих видео один робот делает десятикратно быстрее работу. В основном потому, что не тратит время НА ПОИСК нужных ящиков/контейнеров.
>>237678254 Согласен, для этого нужно будет тайно заражать их бесплодием, через добавки в продукты питания, например. А то люди от тотальной деградации будут плодиться как кролики.
>>237678700 > Вот только твою туалетную бумагу покупают в 10 раз реже. Да, те кто по-прежнему могут её себе позволить - стали богаче, чем были раньше (как ты), но у них не отросло от этого второй жопы. Они не стали срать чаще. А остальным твоя сральная бумага не по карману, ведь у них нет работы, т.к. ты их выгнал купив роботов. И вот твоя компания по производству туалетной бумаги разоряется. В реальности происходит немного иначе: - владелец получает отчёт о том, что в перспективе клепание лоу-тир туалетки может привести к банкротству, т.к. спрос на неё упадёт - владелец думает, созывается совет директоров, решаются вопросики - 90% производства переобувается на туалетную бумагу для успешных людей, которых большинство и которые срать не перестанут. - остальные 10% переобуваются на бумагу для нищуков, которую будут продавать по государственным заказам за копейки нищукам, которые не могут себе позволить бумагу для элитных жоп. государство за это даёт произодству разные профиты - ??? - профит! все довольны!
>>237679206 Ты получаешь 1к$ в месяц, а работаешь как промышленный робот за 1,5млн$, не ссы, тебя ещё не скоро роботы полишают. Опять же если ты накосячишь - тебя на зарплату можно вздёрнуть и хуй ты даже пискнешь, а с робота как деньги за порченный товар взять?
>>237679179 >для этого нужно будет тайно заражать их бесплодием, через добавки в продукты питания, например. Не обязательно. В развитых странах демографию порешает высокий уровень жизни. В нидоразвитых странах демографию порешают болезни, войны, катаклизмы. По итогу лет за 200-300 численность уменьшится до нормальных значений. А дальше, скорее всего, уже будут поддерживать её искуственно, выращивая людей когда и сколько нужно.
>>237679315 >90% производства переобувается на туалетную бумагу для успешных людей Я же говорю, успешные люди чаще срать от этого не станут. Те, кто переобуются на производство лакшери туалетной бумаги будут вынуждены ожесточенно конкурировать друг с другом и в итоге большинство из них разорится. Спад потребления ВСЕГДА приводит к спаду производства в перспективе. Если роботы порешают людей - спад потребления-производства неминуем.
>>237679514 >Первый в России эксперимент по начислению безусловного базового дохода начался в марте 2019 года в поселке Янтарный[34] Калининградской области. Проект инициирован некоммерческим фондом Яллэнд[35]. Среди зарегистрировавшихся участников каждую неделю случайным образом отбираются 10 человек и они получают по 1000 рублей каждый месяц в течение срока действия проекта. Шах и мат, русофобы.
>>237679514 В рашке низкие пособия, чтобы заставить людей развиваться и работать. У рф же нет волшебного станка фрс сша, который может прокормить и ниггеров на пособиях и лентяев-реднеков и всех остальных. Так что либо развивайся и становись успешным, либо вымри нахуй. Социально-естественно-экономический отбор в действии.
>>237679560 >Я же говорю, успешные люди чаще срать от этого не станут. Ну так и тебе уже не нужно будет выпускать условных 100кк руллонов в месяц, будешь выпускать 10к, но в 100 раз дороже. По сути ничего не поменяется, но профита по экономии ресурсов будет больше.
>>237679592 >1000 рублей >10 человек Некоммерческий фонд уровня /зарплата продавана в хач-ларьке за одну смену/. Смысл бодошизы (как впрочем и существующего велфейра) в том, что на них худо-бедно можно прожить и так.
>>237669960 (OP) А куда сотни миллионов неквалифицированных людей будут деваться? Будут ли меньше плодиться народ в связи с невозможностью прокормить своих отпрысков или всё равно на задворках корпораций быдло будет плодить трущобы и нищету?
>>237669960 (OP) >Как с вот этим будешь конкурировать? Технологическим отставанием и распилом бюджета, после которого средств останется максимум на отряд Петровичей. Элементарно.
>>237679592 >Проект инициирован некоммерческим фондом Яллэнд >эксперимент >в поселке Янтарный Калининградской области. Деревенские 1к рублей = городские 10к. Так что это почти мрот. Шах и мат!
>>237669960 (OP) Мань, там один хрен 95% коробок ворочают мамеды. И да, автоматические склады для мелочевки (компы, бытовая техника) в рашке были еще на санрайсе в бородатом две тыщи седьмом. Вообще без грузанов там тоже не обходилось, как сам можешь дотумкать. Это тебе не симулятор яндекс курьера от кодзямбы гения.
>>237679917 >То кто будет потреблядь продукцию выпускаемую роботами? Выше уже пояснили, что: - потреблять будут те, у кого будут на это средства. - ввиду повышения кпд, количество производимого товара может быть сокращено в угоду качеству - успешные люди покупают качественные товары, сделанные роботами - нищуки получают от государства и корпораций БОД, на который тоже покупают себе товары - профит >Если все будут уволены, кроме 1% владельцев роботов. Если серьёзно, то это послепенный процесс замены труда людей на труд роботов. Т.е. не сократят одним днём 99% людей. Сначала сократят 3% самых гречневых, потом через несколько лет ещё 2-3%, потом ещё и ещё, в общем, постепенно заменят всех кого можно заменить, но это будет в лучшем случае 30-40% людей. Именно столько гречневых в обществе. Может ли робот быть рнн-господином? может ли он написать симфонию или создать шедевр? Нет. А значит остальные 50-60% общества на ближайшие лет 50 в безопасности.
>>237679701 Почему в странах, где пособие по безработице больше 1000$ и при это не надо как кабанчик носиться по работодателям, чтобы не забрали пособие, люди более развитые и больше зарабатывают?
>>237669960 (OP) Идёшь по городу. Сзади тебе подъезжает пикрил и просит предъявить 2000 крышек чтобы подтвердить статус платежоспособного гражданина. В случае отказа - стреляет. Твои действия?
>>237672400 Ну и какая себестоимость будет у титанового дилдака сделанного на 3д принтере методом металлопорошковой печати? На сколько порядков он будет дороже чем сделанный из нержавейки в подвальчике дяди ляо?
>>237678797 Так мы немного о другом рассуждали, о более мастштабном случае, чтобы те 70% процентов не пошли ебашить своих избавителей работы. Просто мне кажется они не особо будут довольны, когда у них заберут работу, да ещё и пособие как альтернативу, будут так строго ограничивать.А ты именно про обычную безработицу говоришь, как я понял.
>>237679515 Ну не знаю, останутся ли развитыми страны таковыми, когда большинство населения перестанет развиваться, сидя на нихуёвом пособии, а я именно про такую ситуацию.
>>237680325 >сократят 3% самых гречневых А, может такое, что в будущем на размножение должно быть разрешение или даже лицуха, которую надо будет покупать?
>>237680417 >когда большинство населения перестанет развиваться Подозреваю, что развитие станет обязательным условием получения пособия. Кто не развивается - тот не ест, в общем.
>>237680599 Можно просто сделать содержание и воспитание детей очень дорогими, так что бы большинство это видело и думало "да ну нахуй, лучше на себя потрачу". Ох, вейт, это же уже...
>>237680642 Ты же засматриваешься с текущей изо рта слюной на пособия забугорному быдлу и в глубине души тоже хочешь посадить на шею государства несколько миллионов не работающего, равнодушного, паразитического, невежественного и жадного до халявы - быдла.
>>237680690 Интересно что в странах, где нет специальных условий для получения пособия, тебе просто приходит денежка, пока не найдёшь работу, люди более развитые.
>>237680603 А еще и нейроночка код может писать. Получается что? Получается что не только гречневые, а ВСЕ вылетят нахуй на улицу, ведь роботы делают все лучше. Они могут даже управлять структурами и корпорациями лучше. В итоге я вообще не вижу выхода из ситуации, если 1% сврхбогатых захочет выжать максимум, а он захочет, и создаст армию роботов, для БЕЗОПАСНОСТИ, то я не вижу никаких шансов выживания для человечества.
>>237680690 >Кто не развивается - тот не ест, в общем. Мне похуй. Буду жить замкадышем и сбивать летающие посыльные дроны с этого и буду кормиться. И ебал я социальный рейтинг доверия государства.
>>237669960 (OP) Такая повально-глобальная автоматизация может приведет к какому-нибудь боду в натуральной форме, поэтому будем спокойно получать по килограмму копченых анусов и дюшесу и спокойно играть в компьютер.
>>237680372 >Почему в странах, где пособие по безработице больше 1000$ и при это не надо как кабанчик носиться по работодателям, чтобы не забрали пособие, люди более развитые и больше зарабатывают? Всё довольно просто. Сидят на пособии и хорошо зарабатывают разные люди. Вот дают негру 1000 долларов пособия, негр идёт в кфц и прожирает их там. Хозяин кфц имеет с каждого негра по 1к в месяц минимум. Поэтому он зарабатывает по 300к долларов в месяц при 300 неграх (10 в день). А значит и работники хорошо заработают. В россии пособие 1к. Нищук идёт в русский кфц и точно также прожирает 1к. Но по итогу владелец русского кфц имеет всего 300к рублей. А значит работники тоже хуя пасасут на минималках. Закон бизнеса в действии - кто больше вложил, тот больше и заработал. Учитывая станок фрс, сша может себе позволить вкладывать больше и зарабатывать больше. А в россии с подводными камнями в конституции из 90-х, такого себе позволить не могут, соответственно, не зарабатывают больше. Вот и всё.
>>237680877 > тебе просто приходит денежка, пока не найдёшь работу, Маня мечтает, как будет только дрочить, жрать, спать, играть в игры и двачевать капчу.
>>237680976 > Буду жить замкадышем и сбивать летающие посыльные дроны с этого и буду кормиться. А потом тебе дрон корпорации зажигательным зарядом ёбнет, т.к. твой коэффициент преступности стал выше определённого значения и ты выписан сначала из граждан, а потом и из людей.
>>237680906 >Раз задаёшь такие тупые вопросы, то ты в машинном обучении вообще ничего не понимаешь, так что развёрнутый технический ответ тебе писать нет смысла. Обоссышь хорохорится.
>>237680924 >Получается что? Получается что не только гречневые, а ВСЕ вылетят нахуй на улицу, ведь роботы делают все лучше. Они могут даже управлять структурами и корпорациями лучше. Да, к этому всё и идёт. Ну а кто виноват в том, что люди деградируют и уже не могут в эффективность? Приходится технологическому золотому трону поддерживать императора-человечество.
>>237680690 Ну, как вариант. Только толку от этого мнимого развития, если они его не преобразуют в полезный для государства капитал. А если оно нужно только для того, чтобы человеки меньше плодились, то уж лучше искусственное бесплодие распространять, как мне кажется.
>>237680856 Я хочу, чтобы если я потеряю работу, мне не надо было срочно устраиваться на любую, куда возьмут, чтобы не оказаться на улице и не умереть с голода. Это положительно скажется на всех работниках, потому что работодатели будут вынуждены думать об улучшении труда в любой сфере. Ты же наверное тоже хочешь чтобы тебя обслуживали доброжелательные и открытые люди, а не забитые, грустные и пассивно-агрессивные сотрудники, которые работают за еду из страха оказаться на улице. Если не хочешь, то ты просто душевнобольной.
>>237681151 >выжженую пустыню. Платим киберчуркам и они ведут священную войну против гнёта корпоратов. Есть огромное количество стратегий по качанию коляски.
>>237681260 >А потом тебе дрон корпорации зажигательным зарядом ёбнет, т.к. твой коэффициент преступности стал выше определённого значения и ты выписан сначала из граждан, а потом и из людей. Ты не понял. Я изначально уже буду аутсайдером и по базам не буду проходить.
>>237681229 Я работаю и у меня все равно есть несколько хобби, которыми я бы в любом случае занимался и они бы могли приносить доход будь у меня время серьезно в них вкатиться.
>>237681543 >Я изначально уже буду аутсайдером и по базам не буду проходить. Ну раз так, то проблем нет. Выжгут вас всех нахуй и всё, ведь нет в базе - значит не человек. Так что на права человека тоже не рассчитывай.
>>237681553 Проблема в том, что роботы не потребляют. Вот ты уродился 1% богачей которые владеют 90% богатсва. Ты заебенил завод по выпуску почтовых ящиков. Но никто не может позволить себе почтовые ящики, а твоему 1% они нахуй не вперлись. У этого 1% УЖЕ все есть, колесо сансары не крутится. А потом создают ии для подавление мятежей и диктатуры корпораций, который умеет только убивать и выискивать людей. А ПОТОМ 1% ВСПОМНИЛ ЧТО ОНИ ТОЖЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ЛЮДИ, но было уже поздно, ии уничтожает почти всех. Человечество высирает последнюю экспедицию к центру земли для уничтожения планеты, экспедиции помогает ии, который рисовал порнокомиксы, и поэтому умеет "сопереживать"
>>237681668 Что не оправдывает? Сидеть на пособии пока работу не найду? Ну охуеть теперь, ты то небось входишь в 1% сверхбогатых, без работы точно не останешься никогда.
>>237681888 Я работаю и у меня все равно есть несколько хобби, которыми я бы в любом случае занимался и они бы могли приносить доход будь у меня время серьезно в них вкатиться.
>>237680511 Зумерок, тащемта и так уже запрещено (грибы-ягоды ты уже просто так не сдашь государству, если только самому жарить жопу на трассе по жаре, стоя с ведерком и банкой).
>>237681696 >Выжгут вас всех нахуй и всё, ведь нет в базе - значит не человек. Так что на права человека тоже не рассчитывай. Нам не привыкать к постоянной войне. И мы тоже будем убивать и выводить из строя технику без беспокойства потому что мы никому ненужные аутсайдеры, которых и вовсе как бы нет.
>>237669960 (OP) > конкурировать > в работе грузчиком Это я пожалуй не буду комментировать. >>237675175 > пук нейросети > пук пук вычислительные мощности выше Вот как появятся предпосылки для таких выводов - так и приходи, а пока сиди под своей луддитской шконкой и не береги свой рот для лучшего применения.
>>237681685 >которыми я бы в любом случае занимался и они бы могли приносить доход будь у меня время серьезно в них вкатиться. Оправдания враки, который прежде всего обманывает самого себя.
>>237682006 Нет, ты уж давай, расскажи, зачем ИЛИТАРИЮ_1% промежуточное звено в виде производства и продажи ящиков, если машина ему может сделать сразу то, что он хочет?
>>237669960 (OP) рашке до такого еще лет 500 так что крепостные для работы еще дохуя лет будут нужны по традиции, так сказать, гвозди валенками забивать
>>237682361 Потому что ему нужно зарабатывать деньги, он сверхбогатый до тех пор пока колесо сансары крутится, если оно встанет, то он окажется владельцем охуенного боинга в карантин.
>>237682493 >так что крепостные для работы еще дохуя лет будут нужны Ну если "дохуя лет" это лет 20-30, то да. Хотя, думаю что ещё раньше всё порешается.
>>237682820 Ты в курсе, что техпрогресс в наше время развивается на порядки быстрее, чем раньше, благодаря развитию этого же техпрогресса? То что раньше делали за 100 лет теперь делают за 10.
>>237673170 >Я вот работаю художником и больше всего ссусь рисующих нейросетей. Ну а кто виноват в том, что ты рисуешь медленно? Я хочу новую серию аниме и фап-контент уже сегодня и ждать пока ты их нарисуешь у меня времени нет, ещё нужно успеть подвачевать и погулять на свежем воздухе.
>>237682930 Ну настрогают себе клонов-полурабов, которые как люди, только с предохранителем от бунта. Опять же, не факт, что всем это нужно. Так что никуда человечество не денется.
>>237683077 >Ну настрогают себе клонов-полурабов, которые как люди, только с предохранителем от бунта. Зачем нужны биологические рабы, когда есть механические? Лучше сделать из планеты НЕКОПАРАДИЗ , где богатейшие и влиятельнейшие люди будут как Боги, а в вечно зелёных садах будут резвиться кошкодевочки и генетически-модифицированные люди.
>>237682924 Речь идёт о технологическом скачке, какими бы пидорасами местные погромисты не были, они правы, нейросети сейчас представляют из себя посмешище. Нет сейчас даже концепта того что ты говоришь нейросети: "бля хачу подрочить нарисуй мне фемдомхентай ахуенный и чтоб героиня рей ссала в рот синдзи" Да даже нормального преевода еще не запилили. А мы говорим о времени когда нейросеть сможет ПОНИМАТЬ слова. Это как иметь ламповый телевизор и говорить что через 30 лет у нас будут смартфоны.
>>237682819 Потребности бесконечно растут, а то что достается без сложностей не приносит удовлетворения. Даже одному проценту придется что-то добывать. Эти особенности работы мозга развивались миллионы лет.
>>237671657 > все можно распечатать на 3D принтере Мне какой-то даун писал, чтобы я ему сделал нашивки и охуел от моей отсталости, когда узнал, что я делаю их не на 3Д принтере.
Это не ты был?
Какие-же вы, зумеры, уёбища тупорылые. Нихуя не делаете. Ничего не знаете.
>>237683225 > А мы говорим о времени когда нейросеть сможет ПОНИМАТЬ слова. Чел, я прямо сейчас могу сказать своему смартфону чтобы открыл мне опенинг некопары. И он поймёт и откроет. Так что с пониманием слов давно ни у кого проблем нет.
>>237683225 > Это как иметь ламповый телевизор и говорить что через 30 лет у нас будут смартфоны. У нас в зажопинске стоял в самом начале нулевых ламповый телевизор, через 10 лет я гонял со смартфоном, в чем я не прав?
>>237669960 (OP) Нахуй мне конкурировать с роботами выполняющими самую прост работу для даунов? Мою работу они научатся выполнять примерно никогда, так что строго похуй.
>>237683281 Ну будут рисовать ЧОРНЫЕ КВАДРАТЫ и артистично жрать говно, или еще какой-нибудь хуйннй заниматься, которую нельзя обьективно оценить, поэтому как бы ее не наштамповали роботы, ценности она иметь не будет.
>>237683281 >Потребности бесконечно растут, а то что достается без сложностей не приносит удовлетворения. Такое мог написать только человек, у которого никогда не было ни власти, ни денег, ничего. Реально хуйню какую-то написал.
>>237683573 >Охуенный вопрос, можешь по очереди задавать каждому из списка топ 500 форбса Кроме шуток, мне довелось поговорить об этом с одним человеком из списочка форбса. Если вкратце, то суть его ответа свелась к "когда ты понимаешь что ресурсов у тебя больше, чем можно потратить в принципе, ты начинаешь задумываться о том, что же полезного ты можешь сделать для людей, общества, человечества." Это принципиально иной уровень мышления человека, нищие реально никогда не поймут его и ему подобных, лол.
>>237683790 Машина не сделает яхту из воздуха в космосе. Машине нужна земля, машине нужны ресурсы. За это надо платить государству. Чтоб платить государству надо чтоб у тебя покупали почтовые ящики. А колесо не крутится, ты уволил всех рабов. Да эту систему можно НАЕБАТЬ, наклепать боевых роботов, лобировать свои интересы и прочее.
>>237683942 > Кого обвиним в ошибке, например, пилотирования? Лечения? Проектирования? Планирования? Как накажем? Бога, очевидно же. Без его Воли ничего не делается. А нейросети - длань его на Земле. Помолимся, кибербратья.
>>237684131 Ты бы хоть погуглил, сколько денег эти люди вливают в прогресс и общество, потом бы кудахтал. Собственно, а что именно ты сделал для человечества? Много потратил уже?
>>237683915 Проиграл, это ответ для быдла, чтоб оно отъебалось с тупыми вопросами. Из всего списка только илоний чет полезное высирает иногда. Остальные просто кидают бабки в фонды помощи пандам. Дохуя там король амазона человечеству помог? А у него заработок как у страны.
>>237684093 >Машине нужна земля, машине нужны ресурсы. За это надо платить государству. Нет государства = нет проблемы. Пынямаешь? Да и в космосе ресурсов достаточно, нужно их просто взять.
Я работаю в ойти, надеюсь что меня не автоматизируют ещё хотя бы лет 10, а так - успел заработать себе на хату + у родителей кой-какое имущество есть + у самого кой-какие накопления, по идее с голоду не помру. На что рассчитывают разного рода гречневые - даже не представляю. Вот тут мужик хорошо по фактам ситуацию раскидал.
>>237684296 >>237684176 Я вообще к тому, что блядь 1% людей не сможет потреблять столько же. Ну высрут им роботы яхту, ну высрут еще. Попутно разъебут несколько гетто с простолюдинами которых выгнали с их земель под организацию производства яхты. Ну двадцать яхт, ну а дальше что?
>>237669960 (OP) Оп, я работаю фронтэнд макакой (ангуляр). Так вот даже во фреймфорке от гугла, который уже 10 лет полируют погромисты 500к/долларов в год, есть дохуищая костылей и откровенных багов. Про обычные рашкинские компании я вообще молчу. Костыль на костыле. И это веб, где все в целом изи. Чтобы хуита с твоих вебмок нормально работала надо лет 20 под нее кодить. Так что роботов мы только на старости застанем. Увы.
>>237684273 >Дохуя там король амазона человечеству помог? Вообще-то да, дохуя. Вот, например, самые очевидные его достижения: - создал Амазон - создал БлюОригин Этого более, чем достаточно, учитывая какую роль в современном мире играют эти корпорации.
>>237684311 >Сколько бы не потратили - для них это гроши. Т.е. когда человек даёт миллиард долларов на проекты, то он молодец. Но когда ты узнаёшь что этот человек миллиардер, то сразу "ряяя! это гроши!!!". Какая лицемерная пидорашка.
>>237684481 >Я вообще к тому, что блядь 1% людей не сможет потреблять столько же. Ты не понял? Смысл как раз в том, что миллиарды быдла буквально просирают ресурсы планеты, где помимо этого быдла живут и Люди. Так вот, Люди задумались, а нахуя, собственно, им нужно Быдло? Может ну его нахуй? Ведь 1% на самом деле 5 будут потреблять намного меньше ресурсов, а кпд будет намного выше. Разве это не то, к чему человечество всегда и стремилось? Перевести количество в качество. Заебись же.
>>237684564 >это просто почта с интернет-магазином. Amazon is known for its disruption of well-established industries through technological innovation and mass scale. It is the world's largest online marketplace, AI assistant provider, live-streaming platform and cloud computing platform as measured by revenue and market capitalization. Amazon is the largest Internet company by revenue in the world. It is the second largest private employer in the United States and one of the world's most valuable companies. As of 2020, Amazon has the highest global brand valuation.
Amazon distributes downloads and streaming of video, music, and audiobooks through its Prime Video, Amazon Music, Twitch, and Audible subsidiaries. Amazon also has a publishing arm, Amazon Publishing, a film and television studio, Amazon Studios, and a cloud computing subsidiary, Amazon Web Services. It produces consumer electronics including Kindle e-readers, Fire tablets, Fire TV, and Echo devices. Its acquisitions over the years include Ring, Twitch, Whole Foods Market, and IMDb.
>>237684790 КПД чего, наркоман? У человечество нет предназначения, какая может быть польза? И да, 99% не простирают ресурсы на ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫЕ яхты и личные самолёты. Которые без сомнений поднимают кпд человечества. Все развитие человечество было всегда связано с тем что появлялись люди, которые не тратили всю жизнь на поиск пропитания. Если мы сможешь освободить от этой участи 99% населения, человечество не замедлится, а ускорится.
>>237685011 >КПД чего Существования. >У человечество нет предназначения, какая может быть польза? Чёт в голос с этого примитивиста. Хорошо что таких как ты будущем не останется.
>>237685179 Ну если предполагать что выживут только сверхбогатые, то скорее всего никого не останется, ибо чтоб устроить геноцид таких масштабов, я даже не представляю что нужно.
Ну да, я сильно сомневаюсь что ты тоже сверхбогатый.
Сейчас в мире в развитых странах уже дохера бездельников, которые ничего не делают полезного, стримят, ведут инстаграмм, камхворят, всякие инвалиды и так далее, придут роботы и их тупо станет больше, что изменится? Ну будет у меня пособие социальное положим 30к, а благодаря запредельной производительности роботов мне этого будет хватать на больший уровень жизни чем сейчас и что?
>>237685346 >Ну если предполагать что выживут только сверхбогатые Нет, всё не так. Богатые никого истреблять не собираются. Зачем? Наоборот - они делают всё, чтобы богатыми стало как можно больше людей, чтобы все развивались, чтобы ты не стоял у станка, вытачивая бесполезные болванки, работал головой, а не по 12 часов. Они - хорошие люди и за Человечество в целом. Поэтому они не дадут всякому отребью скатить человечество назад, в примитивизм. Ничего личного, но интересы вида стоят выше интересов далеко не самых лучших его представителей.
>>237685437 >част треда доказывает что безос принёс гоям твич, и тольок за это его нужно любить >вторая часть кричит что бездельники стримят на твиче, охуевшие пидорасы как так?!
>>237685437 Я правильно понимаю, что мир сейчас хуже чем до продовольственной революции, когда 99% ебашили на полях? Ходят занимаются своими книжками, хрь тпху.
>>237685632 Значит я не понял твоей позиции, и мы воюем в одну сторону. Просто я не вижу рабочего механизма регуляции, и думаю что к власти просто придут популисты, а за ними тираны на пушках роботоармий.
И сверхбогатые не воюют за человечество, они воюют за капитал. Если роботы богачей будут делать всю работу, то колесо обороты делать не будут, капитал не будет крутится.
>>237683428 Если автоматизируют 10% работяг, тебе перестанут повышать зарплату, за забором ещё полно таких Если автоматизируют 30% работяг, тебе её начнут снижать, спрос чёт упал на нашу продукцию Если автоматизируют 50% работяг, твоя фирма вообще закроется из за отсутствия спроса
А ещё человек многозадачен, обучаем и гибок, робот с ваших красивых видосиков не сможет сегодня собирать заказы на складе, завтра варить трубы в вечной мерзлоте, Петрович сможет.
>>237669960 (OP) 1. Грузчики не нужны, и должны были быть автоматизированы еще 50 лет назад, но изза хуевого развития мировой системы видим редкие видосы трех заводов 2. До дикси твоего дойдет лет через 100, успеешь поработать.
>>237686065 >спрос чёт упал на нашу продукцию >твоя фирма вообще закроется из за отсутствия спроса У тебя тут логическая ошибка. Выше тебе уже написали, что 90% людей владеют 10% капитала. 10% лдей владеют 90% капитала. Так что если ты производишь для этих 10% людей, то твою продукцию покупать не перестанут. А вот если ты производишь для 90% людей, то всё логично: нет 90% людей, нет спроса на твоё говно, ты разоряешься. Поэтому умные люди ориентируются на успешных людей, у которых есть деньги и будут. А не на нищих, у которых денег нет и перспективы очень туманные.
>>237686116 >кпд робота - 95%, но узкопрофильный >кпд петровича 10%, зато может и коробку таскать и детали спиздить Хм... кого же выбрать, учитывая что прибыль владельца напрямую зависит от кпд работника?
>>237669960 (OP) >Как с вот этим будешь конкурировать? Палкой по ним шарахним, в мешке домой привезем, скопируем и сделаем такой же (почти), только похуже.
>>237686577 Не совсем так. Они владеют 90% капитала, но это не тот капитал который ты тратишь в супермаркете, это капитал в акциях и прочем говне, это все говно стоит денег только пока у 90% есть деньги. Если они все перестанут покупать, то все эти капиталисты в миг окажутся султанами в куче "золота"
Это как говорить что 10% владеет 90% огня, а дровами (10% от огня) владеют 90% бичей.
Тотальная автоматизация, приведёт к увольнению целой кучи народу. Фактически, автоматизировать можно большинство механической работы если не всю. Совершенно другая проблема - автоматизация творчества. Однако к нему способны только 10 процентов населения, не зависимо от происхождения. То есть гос-ву придётся кормить 10 человек, что бы 1 творил, а 9 хуи пинали.
Ещё одна проблема - что человек, имеет потребность в частности реализации себя. Да кто-то сможет убить время в онлайн дрочильнях, или других способах сбежать от реальности. Возможно искусственные запреты на автоматизацию некоторых отрослей.
>>237686689 Ты не сталкивался с автоматизацией на деле. Я вот тот самый будущий бомж который обслуживает эти машины за сотни нефти. Все не так однозначно.
>>237686804 Так ничего не мешает и роботам быть многопрофильными. Взять тех же роботов, которые автомобили собирают. Их можно настраивать и чтобы авто собирали и чтобы коробки сортировали и чтобы с тобой стаканом с самогоном чокались. Робот сможет это делать 24/7 и не требуя зарплату. А петрович так сможет?
>>237686859 В Америке уже так сильно запретили, что там среди бывших работяг повальная нищета и наркомания! Ух, только выиграли, меньше нахлебников на пособии!
>>237686963 Ну значит охуенный робот будет всё это делать, а петрович будет капчу дома двачевать, в твой мозг не укладывается картина мира без рабов что ли, не пойму?
>>237686819 > это все говно стоит денег только пока у 90% есть деньги. Ты ведь понимаешь, что деньги печатает государство? И что если завтра государство жидко пукнув обмякнет, то и его деньги обмякнут следом? А вот заводы корпораций, роботы и ресурсы останутся. Так что деньги это просто фантики, даже если 90% людей завтра вымрут, то особого влияния на экономику это не окажет. Просто сначала обмякнет государство, потом обмякнут те, кого это государство поддерживало, а потом обмякнут те, кто ориентировался на обмякнувшее государство и обмякнувших бюджетников. А корпорациям похуй - заводы производят дальше, просто покупать ты будешь уже напрямую у корпораций, за валюту корпораций. А вот откуда ты её возьмёшь - вопрос более интересный.
>>237682347 то ли дело Петрович, железный мужик, не сломается, не подведет. Кормить его не надо, разве что водочки по обеду, да и то грамм 50 не более, он же мужик ответственный.
>>237687278 Мне друг как-то в совсем юношеские времена правильно сказал на вопрос, что будет если нефть кончится - тоже самое что и до того как нефть нашли и научились пользоваться. Так же и тут, мир изменится, возможно придёт что-то на смену капитализму даже, может даже на своём веку повидаем, но вряд ли, учитывая геолокацию.
>>237669960 (OP) Никак часть нищих надо утилизировать. В войнах, например. Но НЕ всех, а то ебаные роботы прибавочной стоимости не генерируют. И если останутся одни богатые то захлебнутся в своём говне, т.к. его никто не будет чистить за те миллиарды, что есть у каждого.
>>237687904 Сколько у тебя бетховенов? Сколько у меня бетховенов? У всех работников корпораций есть бетховены? Зачем бетховены, когда в мире апокалипсис? Чем фармить бетховены, когда все разрушено? Какие нахуй бетховены?
>>237688077 > А вот заводы корпораций, роботы и ресурсы останутся. Так что деньги это просто фантики, даже если 90% людей завтра вымрут, то особого влияния на экономику это не окажет. Просто сначала обмякнет государство, потом обмякнут те, кого это государство поддерживало, а потом обмякнут те, кто ориентировался на обмякнувшее государство и обмякнувших бюджетников. А корпорациям похуй - заводы производят дальше, просто покупать ты будешь уже напрямую у корпораций, за валюту корпораций. А вот откуда ты её возьмёшь - вопрос более интересный. Где? Когда? Почему? Бетховен мертв?
>>237688137 Ну так выше уже тоже анон расписал, что эти 90% будут постепенно (200-400 лет) вымирать, постепенно будет уменьшаться производство по количеству в угоду качеству. Так что ничего не будет разрушено, кроме старых неэффективных заводов и прочего бесполезного мусора, на месте которых сделают парки и газон.
>>237687829 >способ: опрос >как вы оцениваете свою творческую деятельность: "постоянно что-нибудь изобретаю" >иногда придумываю под настроение >статья вообще о другом
>Твой вывод: 90% населения не способны заниматься творчеством Мне просто нечего сказать. Если ты хотел меня затроить тупостью, то ставь плюсик.
>>237674106 Очень дохуйя в моей группе 5/6. Я сам как пострадавший записался. Все петяром говорят, что на протесты не ходили и ниче плозого не делали. Но я им не верю, рожи у них такие мусорские.
>>237676585 >или например, если роботизировать ВСЕ сферы жизни так, чтобы людям оставалось только потреблять и потреблять, то это вообще будет пиздец каждый раз охуеваю с такой логики. ну можешь и дальше вкалывать за еду тратя 90% своего свободного на скотоублюдочный труд, потомственный раб.