Что такое формула Тейлора и на кой хуй она нужна, собственно. Как с ее помощью исследовать функцию?
Как задать плоскость с помощью вектора и точки?
>>237691631
3 "А", а что
блин,я только во втором,помочь не смогу,но лучше подпишись на мой инстаграм y_makaka-2021
Как работают линейные операторы и как найти их собственные значения/векторы?
Что такое сопряженный оператор и как оно работает?
Предел отображения это не то же самое что предел функции? И что такое односторонние пределы?
Мимо магистр технарь.
По первому чекай на ютубе "Тейлор за 3 минуты"
Второе на сайте матпрофи "уравнение плоскости"
Третье тоже на матпрофи. Юзай этот сайт, если бы не он, то я бы вузовский матан на хоры/отлы не сдал бы. Хотя уже не помню особо.
Благодарю за на водку, не уходи далеко, хорошо?
Ладно.
А ты умный?
это что-то с сознание связано?преход на новый уровень бытия?
Да не особо
Половину конечно нужно за сем было понять. Как минимум.
В чем подвох, бро? мне не до шуток сори, скоро выпизднут из универа
я бы понял-бы блядь что это,а там какое то пространство,хуйня-муйня
мимо мудак не знающий формул
Это же не матан нихуя, это ангем.
А все одна хуйня, список вопросов примерно такой >>237692710, там все намешано
Ну у тебя там и Лопиталь и Коши с Лагранжем, такое чувство будто за 2 сема накидали.
В голос с Де` Карта
Нет, можешь уже хуй забить, если реально ничего не знаешь. Благо сейчас экзамены онлайн можешь списать легко.
прикол формулы тейлора в том, что мы сколь угодно сложную функцию можем приблизить многочленом, исследование которых гораздо проще.
А вообще анон почитай Зорича, там всё просто и понятно расписано, любой дибил разберётся.
Эх, помню свои универские годы. Весь семестр хуй пинал, а потом за два дня до экзамена матан учил.
опа, спасибо, примерно такого ответа я и ждал, а в конце то что остается это погрешность приближения, правильно?
А чё у вас шарага не на дисте? Я на диване лежу и сдаю
50 на 50, ебучий политех
Пидорас блять, у меня 155 вопросов на экзамен. А у него 40, еще и ноет.
проиграл с магистра-наводчика
у меня 25 мимино ОР
это за пару часов можно выучить, если хочешь наверняка, просто не спишь ночь перед экзаменом и учишь
Ты странный какой-то. Экзаменатора такой ответ не устроит, только если ты не в ПТУ каком-нибудь учишься. Это даже не формулировка, там несколько условий есть, разложить можно не любую функцию и не в любой точке, саму формулу нужно написать и остаточный элемент в одной из форм. А самое главное, нужно доказать, что это действительно так. Насколько я помню, то очень сложно, особенно для первака. Центральная теорема курса.
Я могу. Это набор определений и основных примеров. Почти полностью бесполезное, либо мизерное знание. Ты не сможешь, раз учишься в таком говновузе.
Делюсь опытом. Ну просто я уже не помню большую часть, так как не использую каждодневно, либо считается автоматикой.
Если я пойму, как это работает, мне не составит сильной трудности объяснить. Если же я заучу определения и формулы, не поняв суть, то обосрусь с вероятностью, не знаю, 146 наверное.
Че? Докажи формулу Тейлора говорит тебе экзаменатор, что ты ему ответишь?
А он не скажет, я более чем уверен
Не скажет? Ну да, тебе то виднее что и как на экзаменах проходит. Ну ладно, но ты же понял саму суть. Разложи по формуле Тейлора 1/x
Линейный оператор легко понять, если ты понял понятие линейного пространство. Оператор это просто отображение, которое одному вектору ставит в соответствие другой вектор, оператор линеен, если это отображение линейное, т.е. если под действием оператора сумма векторов переходит в сумму образом и можно вынести константный множитель.
> тебе то виднее что и как на экзаменах проходит
Как ни странно, да. Я все-таки с преподавателем общался малость чаще, чем ты.
> Разложи по формуле Тейлора 1/x
Для какой точки?
У ебя как будет экзамен проходить? Дадут задания и надо будет решать?
>малость
Понимаю.
>Для какой точки?
В нуле, 1 и 3.
Господи, как мило.
Люблю лампово кошмарить таким первокуров
мимо доцент
В 0 - отличная идея, обязательно раскладывай
> оператор линеен, если это отображение линейное, т.е. если под действием оператора сумма векторов переходит в сумму образом и можно вынести константный множитель.
Можно поподробнее про линейность, если не сложно, пожалуйста?
>>237696919
Нет, спросят 2-3 вопроса из списка и отпустят. Мне 4 нужна
Ты оп?
>>237697066
Чем частная производная от полной отличается знаешь?
неа, но даже я знаю, что на ноль делить нельзя
Ну, полная это по всем аргументам, частная нет. Если нет, то поясни, будет тоже неплохо
Готов в армию? Там ебут.
А хули тебе объяснять, ты же даже определения не знаешь. Так что там с разложением по тейлору в 1?
А 1/(x-1) в 0 можно?
ТЫ САСНЫЙ?
>
>
Линейное(векторное) пространство это множество векторов, которые можно складывать друг с другом и умножать на числа (вещественные или комплексные). Оператор A линеен, если A(x + y) = A(x) + A(y), A(ax) = aA(x), где x, y -- векторы, a -- число.
Начинай разрабатывать очко, учись подшиву делать, портянки вязать. Скоро в Армию, сынок.
>>237698072
Семен, плиз
Там тебя будут бить, в том числе по голове. А еще ты будешь подчиняться. Служить, как песик. Готов?
Бесконечный год в Армии - вот, что тебя ждет.
Ну и хуй с тобой, золотая рыбка.
>>237698054
Спасибо
Абу благословил этот пост.
>Ну и хуй с тобой
Лол. Ты всерьез рассчитываешь хотя бы на тройку, не зная ничего из семестрового курса матана? Ты реально тупой какой-то.
Его будут дрочить на плацу, а он будет плакать и из окна потом сиганет.
Тройку я по-любому получаю, мне бы четверку на стипендию, а тут уже вопросик некоторый
Тройку тебе деды пробивать будут, щенок!
Есчо что высрешь, сладкий?
Пидрила ты, сука чорт, слушай сюда мля. Когда я вернусь из армии, первое что я сделаю, это разработаю твое очко так, что хождение по кругу у Кавказцев тебе цветочками покажется? Ты меня понял, опарыш?
Так тебя там убьют, ты не придешь, даун.
Значит встретимся в аду