Готов привести комми к мировому господству только чтобы увидеть новость о ее смерти
При коммунизме погонют на работу вместо тряски пиздой за доллары...я бы тоже от таких перспектив повесился
Так коммунистический бидон победил
Лол, "gain anything" и "work" в неё случае - это ебаться на камеру за деньги для инцелов. Это творчество уровня /б. Так и выглядит типичный противник коммунизма - шлюха.
шо это за скам бель дельфин?
Ну да, блядовать на камеру ведь уже не получится
Она фошистка-правачка что ли?
Весь мир за лгтб-сжв-блм-коммунизм, скоро она не сможет просто так грести бабло за пизду на камеру.
И поэтому коммиглисты не победят, пизда правит миром.
В чём она не права?
А вместо этого убила дилдой свою жопу
Зато против коммунизма
Она же в порнухе снимается, лгбт-сжв активистка, т.е. коммунистка...
Двачую её. Я сча чисто своим делом занимаюсь (работаю над одной тематикой, пишу, перевожу и рисую материалы), донатов мне хватает на жизнь, я доволен всем. А коммунисты меня погонят на завод работать, а моё хобби скорее всего вообще будет признано нетрудовой деятельностью, которой я имею право заниматься только вне выполнения гос плана и только на некоммерческих, бесплатных основаниях. Пусть коммуняки нах идут, тьфу им в рожу.
Вполне можно быть только культурным коммунякой. То есть в плане личных свобод топить за лгбт-сжв, а в плане экономической позиции придерживаться всё же капитализма. Ведь, в принципе, разве капитализм плох, если он будет работать на лгбт-сжв и приносить им деньги?
Неудивительно. Шлюху бы раскулачили
Это не коммунизм, а виляние дырявой жепой.
И что плохого в этом? Повилял жопой - получил бабла и живёшь нормально. А в качестве альтернативы что ты предложишь, идти работать на завод за продуктовую карточку, комнату в коммуналке и очередь на жигули?
То чувство, когда у порношлюхи больше в голове мозгов чем у 99% молодежи по всему миру.
Но культурные виляния коммунистической жепой прождают коммунистических лгбтсжвблмных коммунистов, и рано или поздно коммунисты отправят на завод.
не за бесплатно же. Она пиздой вертела, т.к. это довольно простой для нее заработок. Если будет коммунизм, она не будет иметь столько же, сколько имеет сейчас. Пойдет работать швеей или кем-то в этом роде.
Поднажмём, товарищи!
хуя у тунеядца бомбит. про порношлюху и говорить не стоит...
У шлюхи бахнуло с перспективы быть пущеной по кругу без донатов?
С хуёв я тунедец? Есть люди, которым нравится что я делаю и они мне за это подкидывают средств на жизнь. То есть я и сам счастлив, и других счастливее делаю. Что в этом плохого?
Присоединяюсь к коммунистическому движению
Бля, я конечно не люблю эту чувырлу, но грчзноштанных я не люблю ещё больше. Потому пусть живёт, и дальше снимает всратое порно
У нее пизда золотая или поперек? Симпы ебучие
Если тут есть донатеры, поясните. Интересней ж донатить ноунейм хуйне, которая будет танцевать кордебалет за донат, чем знаменитой херне, выпускающей калтент
Скорее сгорело с перспективы лишится всего, чего она зарабатывала годами выстраивая свой образ.
>эта арка
Хммм.
ты не работаешь. не платишь налоги. занимаешься спекуляцией или перепроизводством. мог подтвердить навыки, получить образование, работать оформителем, художником, переводчиком редактором. а ты просто преступник, а еще провокатор.
Это постмодернизм
Так значит она капиталистка или кто?
Я не понимаю
Коммунисты эту блядину национализируют и пустят по кругу. А потом - в ГУЛАГ.
и это было бы прекрасно!
Обобществление пизды
А ещё тебя возможно выебут в жопу, а потом привяжут к позорному столбу. Что за хуйню ты несёшь?
Многие несознательные граждане, что бы не попасть под статью о тунеядстве, при этом имея деньги на содержание самих себя, оформлялись какими-нибудь худоформителями и в хуй не дули.
>лгбт-сжв активистка, т.е. коммунистка
Вот вам мозги то промыли. Коммунизм это в первую очередь производственные отношения. А вся эта ЛГБТ поебень это инструмент буржуазии.
И что, заставишь меня по другому жить применив ко мне насилие и поставив дуло к виску, а, маньяк красножопый?
Отдыхай, лапотный, пока зима. Скоро весна, на барское поле пойдёшь
Да знаем мы чего стоят обещания этих пезд. Кто там обещал свалить с планеты если Трамп победит?
Лол, нет. У нас сейчас к этому идёт всё без всякого коммунизма. Как во всех цивилизованных странах. Нагнут и выебут.
партия с тобой, гражданин. я ничего делать не буду. я всего лишь поддержу режим, который тебя быстро перевоспитает.
https://ruposters.ru/news/20-10-2016/madonna-poobeshhala-oralnyj-seks
Там и поинтересней обещания были
Так я ведь не колхозник, въебывать за трудодни не надо:3
Зачем же. На Колыме всем рады
кто чем может. они - ртом и гениталиями. прав был коммунизм, учил людей руками и мозгами работать на благо других людей. но недоучил...
А, ну да, я и забыл, у нас 95% населения из бывших дворян
Так пикрил то как раз свободно, еблан.
Ухх как эту лолечку распидорасит ммм
Ты какой то туповатый. Я те про то, что я не коллхозник и красного барина у меня нет.
Я бы тоже был против, будь я тянкой, которая фармит лям далларов с онлифанса
В том то и дело, что наебала
Рисуешь? 0
Весь мир за лгбт-сжв, коммунизм они сюда не причисляют. Более того, в америке до сих пор пугают коммунизмом, как у нас америкой. У них слово коммунизм, это что-то типа фашизм+нацизм+терроризм. Что кстати не так далеко от правды, хоть в этом их пропоганда хороша
Двойные стандарты левачков дефолт просто.
Ты вообще скройся, хуйлуша
Пиздец, о чём разговаривать с недогоняющим школьником?
Ещё одна причина бороться за коммунизм!
>>237858138
Лол)
Какая же Беллочка умная, пиздец просто
Вы ебанутые? Какой коммунизм? Никакого коммунизма на западе не будет, все что сейчас там происходит, это борьба элиты, которая никакого отношения к коммунизму не имеет. Блять, для них Сандерс уже явился крайним левым, когда Сандерс по сути социал-демократ, кои в Европе уже давно привалируют. Сандерса тупо слили, за поддержку Бидона, которого поставили в противовес Трампа на праймеризм от демпартии. Никогда коммуниста в штатах не протодкнут, без революции.
Это повод встать на тропу мировой революции, лол.
Вообще говоря пизда довольно мерзская, и её особо и не жалко, но коммунизм она как-то неправильно понимает, похоже.
"What would be the point if you couldn't gain anything and had nothing to work for"
Да у меня сейчас такая же ситуация, только при капитализме.
Ну да я обосрался, 31 год, н ума, не кола не двора. От ркн меня останавливает только страх этот животный, хотя понимаю что жить уже не хочу, да и не могу.
Я понимаю когда ты работаешь, не важно как, где, на себя ли, или на заводике, но главное если ты работаешь и не ненавидишь то что делаешь, если тебе это приносит деньги, то конечно жить можно.
А когда как я когда ты без работы, не получаешь деньги, каждый день как выходной, по сути все слилось, нет выходных, нет отпусков, нет даже того ожидания когда рабочий день окончится, все одно и тоже, но самое главное нет денег, нет перспективы куда то поехать в отпуск или купить что то, то и жить не хочется.
А возвращаться на завод за 23к, въебывать в очень тяжелый условиях, в век интернета, где тебе в мог транслируют успех, белые зубы, чистенькую рубашеку, вообщем при таком зондировании на завод я больше не смогу. А хули делать, хуй знает.
Спасибо, рыночек. При социализме, я бы хотя бы знал ради чего работать, а при капитализме не знаю.
Абу благословил этот пост.
Только хотел написать
>Весь мир за лгбт-сжв, коммунизм
При коммунизме лгбтщников упекали в дурку или на зону, и была уголовная статья.
ПОМОЖЕМ БУРЖУЙКЕ!
Зачем убивать себя, если лучше умереть убивая коммунистов?
да хуй знает
Заражая сифаком?
ЛГБТ и сжв хоть и левые, но далеки от коммунизма.
Не зря все корпорации ставят себе радужные аватарки. Потому что они наживаются на сжв, а сжв не трогают корпорации. Как часто ты слышишь от борцов за социальную справедливость, призывы к экспроприации? Я ни разу ни слышал
Коммунисты могут и жопу обобществить.
Ну она может и так.
Может еще на заработанные деньги спонсировать Белых рыцарей Чести и Долга.
Жопу ленина? Её сралин приватизирует
>Белых рыцарей Чести и Долга.
Это те, которые гонят в офшор прибыль?
>да хуй знает
Угу, сейчас еще Бидон и все остальные, из демпартии, свое имущество и бабло сольют в бюджет Ты посмотри, какой шикарный домик у того же Сандерса, когда многие готовы были его поддержать, лишь за соц-и экономические реформы. Сандерсу предложили министра по труду (и еще несколько мест в профильные коммитеты его сторонников), если он поддержит Бидона на выборах, что он и сделал - а теперь его будут прокатывать на хую. Ты думаешь, почему уже начинают появляться овер недовольных Бидоном? Многие прочухали ,что их наебали.
В штатах есть коммунисты, но единицы и на столько маргиналы, что их никто не слушает, а уж тем более, им никто не даст возможности хоть как-то подняться в политической сфере.
Этот прав.
Любого коммуниста можно охарактеризовать двумя словами.
Нищий и тупой.
Любой адекватный человек, знающий историю своей страны, абсолютно понимает, что коммунистическая мразь - это самое страшное бельмо на Российской истории, даже путин лучше.
А так, я уж лучше буду драться один против всей коммигнили, чем с союзниками как эта шалава с пика.
Твою, милаха?
Боишься, что твоя красивая попка будет стоять в музее? ;3
Регулярно. Открываешь анг ютуб - полно. Только естественно слова-обозначения другие. Репарации. Лутинг, который, как мы недавно узнали, != мародерство, потому что рабочему классу угнетаемым меньшинствам дозволено грабить буржуев корпорации безнаказанно, это цена за привелегии белых.
Двачую.
Ну я тоже думаю, что коммунизма не будет
>я всего лишь поддержу режим, который тебя быстро перевоспитает
Зачем вообще слушать шлюху которая пытается в чём либо умничать?
Единственная вещь где шлюха может учить людей - это в том как надо правильно сосать член.
Коммунизм предполагает классовую борьбу на основе имущественного ценза, а сжв рассовую, на основе цвета кожи и писькопроблем.
Это хоть и близко, но не одно и то же.
Вот при коммунизме шлюхам платить не будут, зато им придется выполнять план по отсосаным хуям и отчитываться в ОблПрофШлюхКом
>грязная шлюха показывающая пизду в интернете
>ой я имею принципы и радикальное мнение
В голос.
Жопу порвет за убеждения
>ти школьник ряяя
Ахахахах
Ну так коммунисты на завод погонят, а тут она за нихуя получает дохуя. Место ей конечно же в петле
> дегенеративная шлюха против коммунизма
Классик
фейки в очко себе засунь
>торговка пиздой как авторитет для правых
>спонсоры контрреволюции раньше: крупные промышленники, дворяне
>спонсоры контрреволюции сейчас: веб-шлюха
Ору
>Любой (((адекватный))) человек, знающий историю своей страны
Пропагандонские сказки и теории заговора - это не "знание истории своей страны", праваш
Когда начинаем?
> баба пообещала
> проблядь с онлифанс пообещала
Мдауш..
Я бы и будучи куном не против за лям делать что то хоть на онлифансе хоть где.
бля единственный плюс победы социализма
ДА ЗДРАВСТВУЕТ МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Сейчас поясню вам за всю хуйню:
1. Все социалисты - левые. Да, национал-социалисты тоже.
2. Коммунисты и фашисты - тупые куски говна тупого куска говна.
3. Правые либералы - всё ещё тупые куски говна тупого куска говна, но уже чуть более разумные.
4. Рыночек решает далеко не всё. Как рыночек определит самого эффективного учителя? Не всё в этом мире привязано к деньгам.
5. Демократия для быдла. В истории выбор большинства зачастую приводил к пиздецу. Кухарка не может управлять страной.
6. Тир-лист политических взглядов:
S+: Меритократия.
S: Монархизм.
A: Консерватизм.
B: Говно.
C: Либерахи.
D: Моча.
E: Коммунисты.
F: Фашисты.
>2к21
>толпу интересует мнение тупой пизды, зарабатывающей еблей на камеру
Проиграл.
>самого эффективного учителя
Тот кому готовы заплатить больше всех. Никто бы не отказался заплатить Перельману за то чтобы тот учил его ребенка матеиатике, если бы у него были деньги, а у Перельмана желание преподавать.
База.
Я знал что я не один такой
На скрине инстаграм? Потому что это фэк получается, ведь акк с таким ником заблокирован.
Даже шлюха-онлифанщица смогла осознать всю ущербность коммигнили. Ваши оправдания, красноштанники? Как народы объединять собрались, если даже шлюха от вас нос воротит?
Еблан, анархия мать порядка
> Этот прав.
> Любого коммуниста можно охарактеризовать двумя словами.
> Нищий и тупой.
Я нищий и тупой, но антикоммунист. Твои действия?
Леваки быстро работают. Не могут "чистку" провести расстрелами ирл, так проводят её раздавая баны.
Да, анархия была первой, потом она породила порядок. Но это не значит, что анархия === порядок, она всего лишь его мать.
Ждем выпила, потому что буйден уже подебил.
Прихожу к тебе с товарищами, предлагаю разделить дом чинуши и его состояние, сделав тебя как минимум не нищим. Вуаля, ты уже топишь во всю глотку за коммунизм.
Не коммунизм, а социализм в отдельно взятой странетм, не путай сорта оливье.
Одно дело если чинуша незаконно получил в это, но на практике при коммунизме вы просто всех, кто чуть богаче захуярите.
>ВРЁТИИИ
Пиздуй ботинки неграм целовать альткук
Ты его книги читал?
Ахуенно, ещё один повод быть коммунистом.
Вэйт, а где у сапатистов обобществление пизды?
>СССР стало получаться в экономике, индустриализации, общей культуре жизни
>общей культуре жизни
Ъуъ съуки, опять в штаны насрали. Яблони у него цвели бы, лол, в половине страны сраные бараки до сих пор стоят, которые твои колонисты Марса строили и жили, похрюкивая.
Знаешь почему маньки типа тебя ненавидят идею трудодней? Потому что потнима можно купить все тож самое что за обычные деньги, они не обесцениваются, товары для продажи за трудодни стараются продавать дешевле и качественнее что бы поднять мотивацию к работе. Но вот человека ты на них ни купишь. Ни раба батрака, ни шлюху, ни нанять на них мордоворотов что бы отняли они у твоего соседа его имущество, и кокаин по ним не отпускают.
Я слышу. Я в см, тут есть и геи трансгендеры. И мы в общем то общаемся с забугорскими оргами такого рода. И года 3 как начинает расти конкретная не любовь лгбт к таким организациям за соглашательство. Ведь для низов неприемлимо быть против гомофобии а потом ехать в дубай на конференцию лгбт или прав женщин за деньги саудовцев которые таким образом пиарят свой туризм.
Да и лицемерие компаний которые на западе типа про лгбт, в россии подстраиваться под цензуру. Злит рядовых членов.
Мы тебя в гулаг посадим с неграми-нациками, и по тв бцдем показывать.
Окей, я вот электрик, работаю на себя.
Ничего не крал, никого не обманывал, приношу людям пользу, все что имею (дом, две квартиры, машина) - заработал своими руками. А теперь поясни почему я должен от всего этого отказать и пиздовать работать в ЖЭК за 120 рублей?
Или няшечку, писечку коммунистку Эллу которая вполне искренне кайфует от бытия порноактрисой, задротит в игры и дрочит на сисси гипно. Тобишь если делает на публику, что то то все искренне и потому что сама прется от этого.
Ну, там равенство, братство, флажки красные всем. Ты ахуел?
Не кроме шуток она даже репостами не торгует. Ну точнее я знаю Трансуху которая зарабатывает в порно. И ее Элла пиарила на своем оф твиттере ток потому что сама оброчилась на видео с ней.лол
Базировано
Это ты мне обьясни почему ты должен.
мимокоммунист
У тебе есть завод? Или подвал с 10 индусами которые обувь на продажу шьют? Просто у нас теория про отчуждение средств производства и нечестно ими нажитого. А ты, да работай как хочешь. Но ток когда 3ю пятилетку зп твоя будет в 3 раза ниже чем у электрика из жека потому что нахуй ты будешь нужен если жэк нормально работать будет. Ну не расстраивайся. На раьоту в жэк тебя и тогда возьмут.
Вот же дура. Убивать нужно коммунистов, а не себя!
Вообще приорал с этого маньки, который является по сути пролетарием ток на контракте а не на подряде постоянном. И с хуяли возомнил себя буржуем за которым придут коммуняки.
При коммунизме? Это где и когда такое было, лол?
Все верно, никогда такого не было. Почему некоторые вообще воображают, будто коммунизм возможен? Нелепые люди.
Потому что общество всегда развивалось в сторону увеличения доли произведеного продукта который достаётся производителям. Примеров обратного - нет.
Кому не похуй на мнение и действия какой-то шлюхи в отношении политики?
Переведите.
Так она не буржуй, работяги ей сами донатят.
Почему ты такой деган? Зачем ты это дерьмо тащишь сюда? Ты мерзкий микроб, симп и самая мелкая форма жизни.
Хоть один адекват в треде
Ну, блять, не удивительно. Я бы тоже выпилился, если бы только пиздой трясти умел и не только при коммунизме
Консерватизм это форма правления?
Хотя бы загуглил ты
Какая-то несуразица. Это высказывание логически никак не связано с предметом моего вопроса.
Потому что халтуры в совке были тоже незаконны, просто государство закрывало на них глаза, дабы дела хоть как-то делались.
>>237877301
Это такой скрытый реквест списка репрессированных зажиточных крестьян, подкидывавшим односельчанам работенку по хозработам? Или цеховиков, посаженных за шитье джинсов и изготовление шлепанцев?
Пообещала
Как что-то плохое. Лучше трясти пиздой за баксы, чем махать киркой на урановой шахте за копейки.
Марксисткая теория рассматривая историю определяет движущей силой в ней, конфлит интересов между т.к. "классами" которые она определяет по отношению к средствам производства.
Если ты на них работаешь то это один класс, а если они тебе принадлежат на них работают другие это другой класс.
Выявив для себя эту силу, как толкающую общество к развитию общественных отношений в нем. Марксизм далее отслеживает направление этого движения. В чем отличие более ранних форм цивилизации, от более развитых. Марксизм определяет это как степень отчуждения труда. Тобишь с того момента как развитие технологий позволило человеку перестать бегать за едой и начать ее выращивать человек создаёт институт рабство. Сажает раба и тот выращивает еду. Чем по плоше раба кормят, (собственно индейцы от этого умирали так как понять не могли почему выращивает от нормальные ананасы а есть ему дают гнилые) а все что не на еду рабу идет владельцу земли и раба.
Потом феодализм, тот же человек прикреплен к земле. Но уже он владет на ней имуществом и за то платит продукт налог в процентах.
Далее капитализм, старой мотивации для развития уже не хватает и вот у нас новый человек, он уже лично свободен, свободен в перемещениях, и трудится лишь под экономическим принуждением. Но самое главное что на каждой следующей ступени человек который производит получает за это больше чем на предыдущей.
И вот адепты капитализма говорят, что раз они не хотят коммунизм то он никогда не наступит. А марксисты говорят, что феодалы тоже капитализма не хотели но вот он наступил. И нет никаких предпосылок что развитие на нем остановится, а значит производительный труд будет расти в оплате, и постепенно придет к тому что человек получает столько сколько он производит.
>когда 3ю пятилетку зп твоя будет в 3 раза ниже чем у электрика
Чет на практике так никогда не было лол. Кустари в совке на халтурах зашибали больше, чем официалы. Да еще и могли в позу встать и брать не бумажками, на которые еще хуй чего купишь, а товарами. И люди все равно шли к ним, потому что у них было качество, в отличие от государственных производителей, которые особо ответственности за брак не несли. Разве что в "крокодиле" на них карикатуру нарисуют, да в "фитиле" смешно пошутят.
Хоть какой-то смысл жизни появился.
Они даже близко не коммибляди, идиот.
Кулаки не были зажиточными крестьянам, кулаки давали в рост что было запрещено и в обмен забирали замлю что было незаконно с 1917 го года, что бы и без того перенаселеные деревни не уморили друг голодом население, пока они будут там конкурировать.
Тебе никто не мешает открыть артель. Запрещалось иметь наемных рабочих. Кустари просто проиграли конкуренцию.
Интеллигенция!
Ну по итогам выборов она должна выпилиться
Хороший специалист в предвете далеко не обязательно хороший преподаватель этого предмета.
На самом деле кустари как раз экономически проиграли, в массе своей ибо выдержать качество не могли. Остались лишь самые самые умелые. К которым реально шли за качеством. Тебе когда рассказывают о кустарях вспоминают то лучших из них.
ВАААУ!!! Цлых 3 нормальнызх квартиры в ДС может себе позволить, успех, ради которого стоило потрясти пиздой
Мелкий буржуа, таких тоже раскулачивали когда крупные кончились
>Тот кому готовы заплатить больше всех.
Это самый паспиареный ане самый эффектифный.
Перевод плиз, или вы думаете что тут одни англичане сидят бья
>левые мемы
>ВАААУ!!! Цлых 3 нормальнызх квартиры в ДС может себе позволить, успех
Сорта тащемта
В месяц, мань
Кого ты готов принести комнатный воин. Подушку с постели на постель принеси мамке своей.
Вообще таких называли культурниками, трогать их жесточайше запрещалось. Но да, местные их кулачили в обход закона.
Вот, собственно, портрет типичного противника коммунизма - шлюха.
Современные марксисты совмещают
Мань? Я лдаже не дрочилл на эту собаку пучеглазую. Но маня я, да.
>work for
Шлюхе ебаной только про работу и писать
Опиши типичного коммуниста.
Люди такого достатка что живут в раше в СОБСТВЕННЫХ хрущах в омерике живут в вагончиках для бомжей. Ну и где твой бог теперь?
Штаны постирай,обосранец
Сценарий нового порно для неё
О, мнение грязной шлюхи о коммунизме невероятно ценно!
Иначе расстреляют
Но я просил описать типичного.
ты сука
Я тебе блядь попытался это кратко обьяснить. Ты нихуя не понял. Пришлось подробно.
Ааа, ну вот тогда самый типичный коммунист:
https://www.youtube.com/watch?v=btasMJ235Nc
похуй
А ещё многие несознательные граждане не выставляли товары на полки магазинов а продавали с заднего хода. Это и есть коммунистический идеал?
Ты долбоеб
>>237881390
Вот, с таймкодом сразу: https://www.youtube.com/watch?v=btasMJ235Nc&t=90
Потом бизнес на воде
Потом в порно снимается
Теперь в политику вкатилась
А чего ты добился, анон?
почему это?
>толком не знают, что такое коммунизм
А кто знает?
я подрочил на неё мне её анус оч понравился ))
Охуенно. Коммиглист хочет кого-то отпиздить, а потом ему приходит донат. В чём тогда отличие от Белль Дельфин? У Рудого ебало выглядит хуже жопы Дельфин, я уж лучше ей донат вкину, чем Рудому.
В 1917 была не революция, а переворот.
Я бы подрочил, но денег не так много. А за бесплатно зашквар, я же за рыночек и капитализм.
Был сначала переворот потом через полгода революция
Почему комиглисты такие дегенераты?
>капитализм.
мало денег
не понял..
Общался с коммунистом, он мне что-то затирал про гулаги, что гулаги — охуенная тема. Кореша общались с другими коммунистами, они похожую дичь затирали. Что мне ещё нужно знать прл коммунизм? Про маняфантазии из книжки знать что-то не вижу смысла, строить-то его собираются вот эти люди, которые хотят меня посадить в гулаг.
Хуже жопы, но лучше её ебала.
Пидарас
Тебе лучще хотят сделать, а ты копротивляешься, даунич либерастский. Гулаг - охуенная тема, базарю, один раз отправят и уже не захочешь оттуда уезжать.
Интересно, она вкладывается во что-то, или просто смотрит, как цифра на счету растет?
Ну тебя посадят в гулаг, но остальные то будут жить в равенстве и братстве, невелика жертва, не?
Она написала полную хуйню, бтв. При комми очевидно остается и нужда и социальное неравенство, просто оно менее выраженное.
Но да, комми далеко не всегда эффективны
Менее выраженное, потому что гос.цензура запрещает о нем говорить, лол, других причин нет.
Вот тут согласен, Рудой как-то приятнее.
Нет, было два переворота.
Здесь важно понимать всю подоплёку. Этот "кто-то" - это челик из команды Кагарлицкого, тоже коммунист. И он когда-то сделал дипфейк-порно с ведущей с канала стейшн маркс и залил его на порнхаб, где оно набрало много просмотров. А сделал он это потому что в левом движении дохуя инцелов.
Дефективные гены.
Нет одна была революцией.
Я бы даже согласился, если бы я такой один был, но коммиглисты не про одного меня говорили.
Вот вам мозги то промыли. Коммунизм это в первую очередь межрасовые и межгендерные отношения. А вся эта экономическая поебень это инструмент буржуазии.
Гены - это выдумка западных капиталистов, чтобы посеять среди людей мысли о врожденном неравенстве и опорочить коммунистические идеи равенства и братства. Еще раз про генетику вскукарекнешь - поедешь лес валить, мразь.
Ну посадят парочку маргиналов не вписавшихся в справедливое общество. Чем они лучше не вписавшихся в рыночек сенодня.
>в левом движении дохуя инцелов
В принципе, по треду видно, душнилы редкостные.
Лол, тупая мещанка. Впрочем, ничего нового.
Даун тупой, у тебя сил хватило учебник по истории только до середины 17го года дочитать?
Я долго размышлял над темой гулагов и понял, что без гулагов никак не обойтись. Потому что есть люди, которые не хотят общественного прогресса, которые хотят жить в говне и чтобы остальные тоже жили в говне.
Нет не вписавшихся в рыночек при социальном государстве.
>коммиглист-сектатни отрицает реальность
Классика
Дело в том что сам лидер движения инцелов - левый https://www.youtube.com/watch?v=cj3lzgS_rlw
>есть люди, которые не хотят общественного прогресса, которые хотят жить в говне и чтобы остальные тоже жили в говне.
Эти люди - комми.
>ыыыыыы, ф книжки написана ривалюсия, значет ривалюсия! книжка обманывать не будит, видишь написана!!!
Это какие люди?
>Малолетняя либерашка не понимает жирного траленха
Класека.
Вы понимаете насколько вы черви пидоры если сраная камхора более интеллектуально и морально развита чем вы?
Сейчас уже можно построить современные комфортные гулаги как в швеции. Просто изолировать тех кто хочет жить за счет труда других. Не обязательно чтобы они страдали, просто чтобы не отравляли общество своим эгоизмом.
Ну ты хуйню пишешь, это консерваторы против прогресса, а левые всегда за общественный прогресс были.
>>237882121
Например, это зоошизики.
>рррряяяя мне врут! никаво нибуду слушать!! ВРЕЕТИИИИ КУКАРЕКУУУ
А ты то из каких источников знаешь, как было? Сам видел, нигиглист мамкин?
При капитализме социальное государство модно помтроить только за счет других государств.
*можно
В странах так называемого скандинавского социализма тюрьмы решают совсем другую задачу - это сокращение уровня преступности в обществе, социализация преступников. А гулаги нужны для борьбы с политическими и идеологическими врагами - врагами народа.
>Потому что есть люди, которые не хотят общественного прогресса, которые хотят жить в говне и чтобы остальные тоже жили в говне.
>черное это белое говно это прогресс
Нет никакого прогресса мань, все около/коммунистические «прогрессивные» параши это смерть гроб кладбище гулаг, если это по твоему называется «жить не в говне», то я действительно лучше выберу говно, оно хотя бы пахнет лучше
Левачки пытаются всякий долбоебизм, приправленный их нежеланием нормально работать, за общесивенный прогресс.
А лошки без критического мышления верят их обещаниям, а потом удивляются че это они в говне живут.
>Нет никакого прогресса мань
Как ты пришёл к такому выводу? Что вообще такое "прогресс", что ты вдруг обнаружил, что его нет?
Ну а что мешает бороться просто сделать нормальные условия. Всех идеологов "закона джунглей среди людей" которых уже не перевоспитать.
Просто у тебя мозгов столько же сколько у порношлюхи и ты считаешь ее умной
>Как ты пришёл к такому выводу?
Логически
>Что вообще такое "прогресс"
Прогресс - движение от худшего к лучшему
>что ты вдруг обнаружил, что его нет?
Для человечества нет ничего объективно худшего и объективно лучшего, следовательно никаконо общественного/исторического прогресса нет
Прогресс может быть научно-технические, но с ним все говорит не в пользу коммунистов
>probably
>Пообещала
Ага, да.
Прикол в том, что коронавирус показал всю несостоятельность рыночной экономики и частной медицины, но такие как ты попросту не обучаемые и не способны анализировать происходящее и делать и выводы. Я год за годом вижу одни и те же посты, и делаю вывод, что у тебя мозг попросту не может в нейропластичность. Если ли таким людям место в социализме? Нет, так4им людям место в гулаге.
Бесит эта уебищная вниманиеблядь с крысиным еблетом.
Шок! Дельфин умнее коммунистов!
>ничего объективно худшего и объективно лучшего
Мамкин ценник снова отрицает сотни лет мировой литературы и философии, этики и мораль. Для него это слишко сложна, проще считать людей простыми животными.
Что бы ты бугуртил, очевидно.
Был бы я у власти, приказал бы тебя танком переехать, дурака ебаного.
А схуя ли тебе? Ты чтоли их заработал?
>Прогресс может быть научно-технические
Не может
>но с ним все говорит не в пользу коммунистов
Не говорит
Оправдывайся
>Мамкин ценник снова отрицает сотни лет мировой литературы и философии, этики и мораль
Если бы ты за жизнь открыл хоть одну книгу кроме букваря, то знал бы что за сотни лет мировой литературы и философии, этики и морали ЛЮДИ БЛЯТЬ ТАК И НЕ ПРИШЛИ К КОНСЕНСУСУ ЧТО ЕСТЬ ХОРОШО А ВТО ЕСТЬ ПЛОХО
>Для него это слишко сложна
>уииии умные дяди лучше знают как мне нужно жить
Ну да, это другое
>проще считать людей простыми животными
Люди по определению простые животные пока не будет доказано что мы какие-то особенные животные, тупорылый ты школьник, прогуливающий биологию
Дело в том, что преступники - это действительно просто не социализированные люди, и им может помочь скандинавский метод встроиться в общество. Только вот ты забываешь, что у них уже есть то общество, куда встраивают преступников.
А гулаги решают вообще совершенно другую задачу.
>>237882516
Исходя из твоего определения слова "прогресс" всё звучит действительно рационально. Но проблема в том, что у этого слова совсем другое значение.
Приватбанкира завела скорее всего как все нормальные богатеи, и тот уже кабанчиком скачет чтобы денежки защитить от инфляции и налогов, плюс преумножить.
>ыыыыыы в книжках напесоли это плохо патамучто ета плохо, а это харашо патаму что ето хорошо, значет так и есть
Тебя это ебать не должно, это не твой труд, а их, им решать
>>237882803
Ну то есть коммунизм это уровень мамкиного тралла из 5б?
У зумеров так мозги не работают, им очень важно быть как все другие зумеры, и дрочить на того же лидера мнений. Поэтому как только вышел положняк что БельДельфин - самая лучшая, зумеры радостно визжа кинулись заносить ей бабло. Им правда очень важно делать так как все другие зумеры вокруг.
Дело в том что война - это та же экономика. Если бы сталинская экономика не была бы более рационально организованна, чем гитлеровская, разве смог бы Союз победить в войне?
Они умерли и не могут решать. Схуя ли три квартиры достанутся тебебездарю который сам не может себе их заработать?
>Не может
Может, технические устройства человек создает с определенной целью, следовательно у них есть объективные качества, более быстрый компьютер объективно лучше более медленного, потому что человек создает компьютер чтобы он был быстрым
>Не говорит
Говорит, факты показывают что развитие техники тем быстрее чем жестче конкуренция, а коомунизм отрицает конкуренцию при производсте, следовательно развития не будет вообще
>Оправдывайя
Оправдался тебе за щеку, проверяй
Поэтому нужно попросту запретить собственность на жилье и всё. Будет только муниципальное жильё, которое нельзя приватизировать и передать по наследству.
Ну её можно понять. Я бы тоже решил повесится, если бы мне запретили такой лёгкий заработок и заставили бы въебывать за копейки.
Ладно, допустим предположим, что действительно плановая экономика хорошо подходит для тотальной войны. Ну а сейчас с кем ты воевать собрался?
>Говорит, факты показывают что развитие техники тем быстрее чем жестче конкуренция, а коомунизм отрицает конкуренцию при производсте, следовательно развития не будет вообще
Уж в 2021-то верить в конкуренцию! Рынки в IT уже давно имеют олигопольную или даже монопольную структуру. Недавний скандал с блокировкой Трампа это наглядно показал.
>Вот объясните, грязноштанные, мои родители - простые наемные рабочие, заработали за жизнь денег на 3 квартиры в дс, ибо являются очень хорошими специалистами
Тебе очень повезло. У меня же наоборот предки - крестьяне из подДС, которых обвинили в кулачестве и депортнули в Новокузнецк.
Точно, разумно. Спасибо за пояснение.
>А гулаги решают вообще совершенно другую задачу.
Какую? Убить побольше русских?
>Исходя из твоего определения слова "прогресс" всё звучит действительно рационально.
Так точно
>Но проблема в том, что у этого слова совсем другое значение.
Захожу в гугл, читаю:
>прогресс - поступательное движение вперёд, развитие, изменение от худшего к лучшему, от простого к сложному, от низшего к высшему и т. п.
Все верно, про «от простого к сложному» я бы поспорил, но сути это не меняет, мое определение не отличается от общепринятого а объективных значений слов тоже нет
Ну как минимум ради прогресса. Если их оставить тебе то ты не будешь работать а просто сдавать две оставшиеся и на это жить. Человечеству пользы от тебя не будет. Если же не дать то ты сможешь заработать их сам. При этом разовьешься личностно и принесешь что-то полезное. Может изобретешь что-то.
Ну, изначально под гулагами понималось что-то типа пионерских лагерей, куда свозят всякую хуйню типа гопников и мошенников, а также идейно подкованных пацанов труъ-альф. И, варясь вместе в одном котле, идейные альфы своим примером перевоспитывают нежелательный элемент. Вот только потом оказалось, что стрелочка обычно поворачивается назад, и такой лагерь скорее из альф сделает гопарей, чем наоборот.
Логично, потому что если она этого не сделают, то её коммуняки у стенке поставят.
Ты только что всех людей планеты описал
Ясен хуй. Там ведь уже не получится торговать пиздой и быть миллионершей. А больше она ничего и не умеет.
А, да, при Сталине всё это упразднили разумеется, и гулагом стали называть обычную каторгу.
Ну во первых я на одну уже заработал, а во вторых они решили до смерти, написали завещание
>>237883149
>Поэтому нужно попросту запретить собственность на жилье и всё.
Ну то есть отобрать у простых пролетариев то, на что они в поте лица трудились годами? Охуенный коммунизм
>Будет только муниципальное жильё
Зачем мне муниципальное жилье если у меня уже наследство есть?
>которое нельзя приватизировать
У меня жилье уже в собственности
>и передать по наследству
Тогда получается что ты отнимаешь результаты труда у одних пролетариев и передаешь их другим, снихуя, просто потому что вторые пролетарим завидуют первым, это называется грабеж
Нихуя он не изобретёт и также не принесёт пользу обществу, а на деле же просто будет нищенствовать без пары квартир.
коммунизм - плохо. Тебе даже Бель Дельфин это сказала. Что тебе ещё надо, пидарашка?
Мнение шлюхи не считается. Как бы я посмотрел на её лицо, когда завтра скажут, что деньги обесценились, и настал коммунизм. И никому больше её пизда не нужна.
Через технофашизм, разве что. А это вполне реально
При коммунизме не нужно работать.
срыночник в очередной раз хуету написал и рад
>Уж в 2021-то верить в конкуренцию!
Но главные прорывы это 20 век, а там пиздец какая конкуренция была, самая адская за историю человечества
>Рынки в IT уже давно имеют олигопольную
Олигополия это конкуренция
>или даже монопольную структуру.
Пруфы
>Недавний скандал с блокировкой Трампа это наглядно показал.
Он показал что акции твиттера уже стремительно падают, а у телеги стремительно растут, упс, это же и есть работающий рыночек
>Тебе очень повезло
Что значит повезло? Повезло это случайности, в мире случайностей нет
А все просто. У комми триггер на любого кто живет хоть чуточку лучше их, вот и кричат АРРРРРРРЯЯЯЯЯЯ РРРРРЯЯЯЯССССТТТРРРЕЛЛЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТТТЬЬ
Как знать что будет когда закончится лимит расширения рынка. Капитализм в замкнутом пространстве еще тоже никто не видел. Кризис с 2008 года длится т.к. заполнилось пространство развалившегося совка. Если не развалят китай то интересно будет посмотреть.
>Что значит повезло? Повезло это случайности, в мире случайностей нет
Остальную часть моего поста дочитай. Могло быть - как в моей ситуации, что раскулачили/сослали/убили и трахнули.
Не начинай душить.
>Ну как минимум ради прогресса.
Прогресс это какой-то волшебный идол? Почему я должен на него молиться и делать что-то ради него?
>Если их оставить тебе то ты не будешь работать а просто сдавать две оставшиеся и на это жить.
Ну не совсем, но даже если так, в чем проблема?
>Человечеству пользы от тебя не будет.
И? Дальше то что?
>Если же не дать то ты сможешь заработать их сам.
Схуяли на одну и ту же квартиру нужно дважды зарабатывать? Попахивает наебом, куда вторая стоимость денется? В карман товарищу генсеку? Очень удобно
>При этом разовьешься личностно и принесешь что-то полезное. Может изобретешь что-то.
Не хочу
Такая культурная эпоха как модерн оставила нам достаточно много целей, например, это город Солнца так называемый, то есть получение электроэнергии за счёт термоядерного синтеза. И в КНР сейчас идёт успешная работа в данном направлении. А могла бы идти у нас. То есть что более желательно, жить в говне ради ничего или строить город Солнца? Есть более крупные цели как строительство сфер Дайсона и так далее.
>>237883291
>Какую? Убить побольше русских?
Коммунисты никогда не убивали русских по этническому признаку.
>Все верно, про «от простого к сложному» я бы поспорил, но сути это не меняет, мое определение не отличается от общепринятого а объективных значений слов тоже нет
Но исходят ли коммунисты из твоего определения "от худшего к лучшему"? Нет, не исходят. Потому что с марксистких позиций нужно задать вопрос "а кому хуже/лучше"? Какому классу? Ведь очевидно, что буржуям гораздо лучше живётся при капитализме, чем при социализме.
При коммунизме не придется махать киркой за копейки. Ты будешь делать это бесплатно, за идею и вождя.
Пиздец она тупая, при коммунизме не надо работать
> Ну то есть коммунизм это уровень мамкиного тралла из 5б?
Причем тут коммунизм? Левую повестку я бы использовал как инструмент для прихода к власти. А потом бы с радостью отправил к тебе ФСБшников.
Тебя бы загримировали под манекен. И переехали танком.
И все это бы показывали по ТВ под видом военных учений.
>Коммунисты никогда не убивали русских по этническому признаку.
Проверить как-то это заявления можно?
>Но исходят ли коммунисты из твоего определения "от худшего к лучшему"? Нет, не исходят.
Ну то есть они придумали свое определение слова прогресс, которым никто кроме них не пользуется? Заебись че
>Потому что с марксистких позиций нужно задать вопрос "а кому хуже/лучше"? Какому классу?
Ну так пр социализме пролетариат живет хуже, я вот как пролетарий могу себе при капитализме позволить больше чем при социализме
>Ведь очевидно
Мне не очевидно, доказывай
В КНР одновременно с этим существуют лагеря перевоспитания. И в КНР капитализм если что
Да ты заебал. Говорю, же, ТЕБЯ танком переедут. 2d персонажам квартирки не нужны.
Пиздец. Ты же понимаешь, что ты своим постом только дискредитируешь коммунистов? Кто вас тогда в здравом уме будет поддерживать?
>Ну то есть отобрать у простых пролетариев то, на что они в поте лица трудились годами? Охуенный коммунизм
У них как раз есть потребность в жилье, и муниципальное жильё её удовлетворит. И им не нужно будет платить ипотеку или за аренду жилья.
>Зачем мне муниципальное жилье если у меня уже наследство есть?
А у остальных нет. Поэтому придутся пожертвовать твоими интересами ради общества. Не согласен - в гулаг.
>У меня жилье уже в собственности
Если государство отменит это право, то у тебя и не будет собственности.
>Тогда получается что ты отнимаешь результаты труда у одних пролетариев и передаешь их другим, снихуя, просто потому что вторые пролетарим завидуют первым, это называется грабеж
Потому что потребность в жилье - это естественная потребность.
На самом деле не обязательно что-то у кого-то отнимать, разумеется. Государство способно самостоятельно построить построить и обеспечить жильём тех, кому оно требуется. Я даже не считаю, что для этого нужен обязательно социализм, лол. Пусть будет рынок жилья, но для тех, у кого есть на это деньги, типа не хочешь жить с быдлом - плати. А простых людей пусть государство обеспечивает.
> >Не может
> Может, технические устройства человек создает с определенной целью, следовательно у них есть объективные качества
По такой логике "люди разрабатывают повесточки (левую, правую, сжв) - следовательно у них есть объективные качества.
>более быстрый компьютер объективно лучше более медленного, потому что человек создает компьютер чтобы он был быстрым
Это только для того, кто хочет чтобы он был быстрым. Проблема а том, что этого хотят не все люди.
> >Не говорит
> Говорит, факты показывают что развитие техники тем быстрее чем жестче конкуренция, а коомунизм отрицает конкуренцию при производсте
Почему отрицает?
Анон, мы все такую позицию разделяем. Коммунизм, как он описан в теориях, это лампово и пушисто, там и умирать не нужно, но на практике сам знаешь что.
> в КНР сейчас идёт успешная работа в данном направлении. А могла бы идти у нас.
Только вот у нас жить лучше чем в кнр, зарплаты чуть нижес зато цены сильно ниже
>То есть что более желательно, жить в говне ради ничего или строить город Солнца?
Почему «в говне», это в кнр живут в говне
>Есть более крупные цели как строительство сфер Дайсона и так далее.
Нет, лол, схуяли это более важные цели?
Нормально. Обычный человек поэтому и против капитализма. + бесклассовое общество без противоречий и борьбы не может развиваться в принципе
Меньшинство, спок.
коммунизма* лол)
Говно
Так это коммунисты меньшинство, ибо их основная поддержка - это наивные и добрые люди, которые в дальнейшем разочаровываются в этой поеботе, а также разного рода нищета, алчные-пидорасы и шизофреники.
Я ненавижу верующих, а особенно мусульман. Поэтому я всецело ЗА.
>>237883944
>Проверить как-то это заявления можно?
Никто пока что не пруфанул, что коммунисты осуществляли геноцид русских.
>Ну то есть они придумали свое определение слова прогресс, которым никто кроме них не пользуется? Заебись че
Так же как и твоим определением "от худшего к лучшему".
>Ну так пр социализме пролетариат живет хуже, я вот как пролетарий могу себе при капитализме позволить больше чем при социализме
Лол, ну ты сам говоришь, что никаких "худше - лучше" не существует.
>Мне не очевидно, доказывай
Это ты можешь уточнить у самих буржуев.
>них как раз есть потребность в жилье, и муниципальное жильё её удовлетворит. И им не нужно будет платить ипотеку или за аренду жилья.
Почему ты такой тупой? Если у меня отобрать квартиру полученное в наследство и отдать кому-то, то ты отберешь честно заработанную собственность у одних пролетариев моих родителей, которые доьровольно подарили мне свою собственность и отдашь ее другим продетариям, разве это не грабеж?
>А у остальных нет.
Это не мои проблемы
>Поэтому придутся пожертвовать твоими интересами ради общества.
Я не знал что грабеж умных и трудолюбивых в интересах общества
>Не согласен - в гулаг.
Хорошо что сейчас в гулаг только коммунистов отправляют
>Если государство отменит это право, то у тебя и не будет собственности.
ты только что оправдал холокост, за это в рф уголовный срок, зарепортил, эди майора
>Потому что потребность в жилье - это естественная потребность.
И? Почему мои родители должны как рабы, забесплатно и против своей воли удовлетворять чужие потребности в жильн
>у нас жить лучше
Чем лучше? Совершенно бессмысленно тратить бОльшу часть жизни на работу или обучение работе чтобы просто обеспечить своё существование?
Долбаеб.
>Почему отрицает?
По определению, потому что нет факторов материального поощрения конкуренции
>а также разного рода нищета
20 миллионов за чертой бедности
>алчные-пидорасы и
> наивные и добрые люди
То есть и добряки и алчные пидорасы нас поддерживают. Это считай все население!
Капитализма не существует.
Анон, тут по треду выяснили почему коммунистов ненавидят. Они буквально готовы не буржуев хуярить, а просто всех подряд, кто им не понравится.
>Почему ты такой тупой? Если у меня отобрать квартиру полученное в наследство и отдать кому-то, то ты отберешь честно заработанную собственность у одних пролетариев моих родителей, которые доьровольно подарили мне свою собственность и отдашь ее другим продетариям, разве это не грабеж?
Это будет государственная собственность.
>Это не мои проблемы
Ну значит ты враг народа, и тебя нужно в гулаг отправить. То есть без гулагов никак всё равно.
>Я не знал что грабеж умных и трудолюбивых в интересах общества
Ну это ты сам себя себя в самые умные и трудолюбивые записал. Я так не считаю.
>И? Почему мои родители должны как рабы, забесплатно и против своей воли удовлетворять чужие потребности в жильн
Пусть не покупают больше жилья, чем им необходимо. Кто же запрещает?
Ну тут и капиталист нашелся не за прогресс который хочет в своих трех квартирах разлагаться.
>20 миллионов за чертой бедности
Что такое бедность?
>То есть и добряки и алчные пидорасы нас поддерживают. Это считай все население!
Не, ты не понял. Есть определённая прослойка людей, которые просто поддерживают коммунизм, ибо получат от этого себе плюшки. А вторая прослойка это наивные люди, зачастую школьники, либо инфантилы, если чуть сраше 18.
>Чем лучше?
Тем что зарплаты ниже на 20%, а цены на 50%, тем что нельзя отправиться в концлагерь за неправильный цвет кожи
>Совершенно бессмысленно тратить бОльшу часть жизни на работу или обучение работе чтобы просто обеспечить своё существование?
Нет, не бессмысленно, хороши жить - заебись, когда твои дети хорошо живут - заебись
Вот когда ты проебываешь всю жизнь на чужие маняфантазии - вот это бессмысленно
>Творчество уровня /b/
Дельфин постит треды про 200кк в наносек и не пиздит
>который хочет в своих трех квартирах разлагаться.
Ну у меня есть две квартиры заМКАДом, я тоже хочу у себя разлагаться и нихуя не делать, а коммихуйня у меня всё отберёт.
Я не говорю что нужно топить за коммунизм я критикую рынок. Но как только так ставится вопрос то сразу "пук сереньк альтернативы нет, это в природе человека, мне то щас тепло поэтому просто будем плыть по течению авось пронесет"
Так правда же, что ты хочешь предложить в альтернативу? Фашизм, анархию?
Ещё одна причина топить за коммунизм.
>Couldn't gain anything
Ну понятно, уровень познания как у двачера
С точки зрения быдла - безусловно. Главное пожрать побольше да посрать потолще.
Потому что самая старая капиталистическая страна просуществовала намного дольше чем любая коммунистическая.
Даже Трамп больше коммунист
>Никто пока что не пруфанул, что коммунисты осуществляли геноцид русских.
Русские массово умирали? Умирали. Умирали от естественных причин? Нет. Следовательно был геноцид русских
>Так же как и твоим определением "от худшего к лучшему".
Мое определение используется бОльшим количеством людей следовательно оно более верно
>Лол, ну ты сам говоришь, что никаких "худше - лучше" не существует.
Ладно, перефразирую: «в соцпарашах, где как обещают коммунисты пролетариат будет жить лучше, по самим же критериям качества жизни, декларируемым самими коммунистами, по факту пролетариат живет хуже»
Теперь противоречия нет
>Это ты можешь уточнить у самих буржуев
Ну вот я вижу что у внучки сталина дохуя денег неизвестно откуда, и что-то прихожу к мысли что коммунисты просто заменяют неправильных буржуев на правильных
Ну что-то же будет, и если об этом не думать то оно будет само. Может корпоративный фашизм, а может просто пиздец.
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/391519-bolshe-poloviny-naseleniya-mira-razocharovalis-v-kapitalizme
Конечно мы меньшинство, ты пойди поиграй в новую игру или сериал от нетфликса посмотри. И вскоре ты уже откроешь глаза в несвободной капиталистической стране. а цифровом гулаге 2.0, Всех донатных шлюх обобществим, поднимем кино, игро и аниме индустрии из говна, накормим всех людей в мире и покорим космос, без новых айфонов и умных часов конечно, но ради процветания человечества придется вам дорогие вы наши потребляди чем то пожертвовать
>20 миллионов за чертой бедности
Если взять современные критерии черты бедности то в совке все 100 миллионов жили за чертой бедности
Каргокультизм как он есть.
А феодальные и рабовладельческие страны еще больше
Есть еще аргументы ?
>Русские массово умирали? Умирали. Умирали от естественных причин? Нет. Следовательно был геноцид русских
Их убивали по этническому признаку?
Ну феодальные и рабовладельческие государства существовали намного дольше чем самая старая капстрана. И где твой бог теперь?
>Ладно, перефразирую: «в соцпарашах, где как обещают коммунисты пролетариат будет жить лучше, по самим же критериям качества жизни, декларируемым самими коммунистами, по факту пролетариат живет хуже»
если брать все кап страны, то это не так
>Это будет государственная собственность.
То есть государство будет грабить простых рабочих?
>Ну значит ты враг народа, и тебя нужно в гулаг отправить.
Ты уже себе на срок наговорил, оправдатель геноцидов
>Ну это ты сам себя себя в самые умные и трудолюбивые записал.
Не себя, а своих родителей
>Я так не считаю.
Но они объективно намного умнее и трудолюбивее большинства, если будучи простыми наемными рабочими смогли заработать столько денег
>Пусть не покупают больше жилья, чем им необходимо. Кто же запрещает?
Почему пролетарии не могут распоряжаться своими деньгами как хотят?
Отдай все свои деньги мне, нахуй тебе хорошо жрать и срать толсто, ты же не быдло
Анон, я не спорю, что капитализм это плохо, я бы сам в этом опроснике бы тыкнул негативный вариант. Просто коммунизм это ещё хуже нахуй.
Если вы ещё не поняли, то коммунизм и капитализм - это две стороны одной медали.
Нельзя проверить по какому их признаку убивали
ну и не пизди тогда
Почему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна именно материальный факторы поощрения?
Альтруизм и Добрые Пиздюли никто не отменял.
Если брать две сравнимые страны, одна из которых будет социалистической а другая капиталистиеской, например ссср и рф, северную и южную корею, кубу и аргентину, камбоджу и сингапур, гдр и фрг, социалистическая всегда будет хуже
Так это рабство называется, недобровольно работать за похвалу
Никто не будет работать за спасибо
>Альтруизм
Это неестественно для человека.
>Добрые Пиздюли
Батя, спок.
Кому нахуй. Твой дс сдался уебак
Потому что одни кап страны живут за счет других капстран.
Пруфани ка
еще лучше в сравнении с другими странами
>Сейчас уже можно построить современные комфортные гулаги как в швеции. Просто изолировать тех кто хочет жить за счет труда других. Не обязательно чтобы они страдали, просто чтобы не отравляли общество своим эгоизмом.
У мен для тебя плохие новости
это не они живут за счет тебя, а ты за счет них, вся цивилизация была создана 1% очень умных людей и они все и контролируют, каста пролетариев это когнитивные-короткостволы, дайте им власть и попадете в голод и холод
Будь она под покровительством пика, такой хуйни бы не было. Дискласс.
> Ты будешь делать это бесплатно, за идею и вождя.
В коммунизме не нужно работать.
>Ладно, перефразирую: «в соцпарашах, где как обещают коммунисты пролетариат будет жить лучше, по самим же критериям качества жизни, декларируемым самими коммунистами, по факту пролетариат живет хуже»
Все страны становившиеся на путь построения социализма, по сути находились в периферии. Либо это ебаные банановые республики, либо это аграрная параша где 90 процентов населения прозебают все жизнь в нищете, при всех идеальных условиях они не могут догнать по уровню жизни более развитые страны, хотя союз был очень близок и даже в каких то параметрах опережал их. Маркс не даром писал что необходимо мировая революция и желательно в ведущих странах, так как именно их богатства и ресурсы могут помочь дать отпор реакционерам освободить бедные страны и вместе уже отстроить нормальное общество.
Двачую адеквата.
А за не переезд ебучем танком будут?
А что такое коммунизм в твоем понимании ?
За чей счет живет швейцария, за чей счет живет япония, за чей счет живет россия в конце концов
Голословная поебень
чим
фикс
Пиздец. Кто все эти люди? Что они делают в /бэ?
Политология уровня бэ
>1
Нихуя. Нацисты и социал-демократы не могут считаться левыми в силу ряда исторических причин.
>2, 3
Субъективщина
>4
Верно
>5
Забавно слышать про тупых нацистов и хуевую демократию от человека с картинкой с республиканцем-Маккиавели, который мастурбировал на коррумпированную вхлам Римскую Республику, где нормальным явлением были взятки и покупка голосов - то есть, все то же самое, что и сейчас. Причем доступны эти средства бвли только для элиты. Так что о какой демократии вообще может идти речь, непонятно.
>Меритократия
Манявыдумка, в которую даже сам автор не поверил.
>Монархизм
Монархия противоречит меритократии. Достойными назначаются те, кто выгоден трону или одной из дворянских партий, независимо от их талантов и качеств.
>Консерватизм
То есть стремление сохранить нынешний строй любой ценой лучше попыток сделать его более гуманным и комфортным? Ты мудак?
За счет китайца который за 14 часовой рабочий день собирал твой сяоми и индонезийских детей вкровь исколовших свои руки чтобы сшить тебе кроссовки. Когда ты плюя в теплом офисе в потолок сидишь в цепочке обслуживания трубы.
В теории: мир технологического прогресса, где людям не нужно работать, если не хотят и также доступны все блага и возможности.
На практике же: тоталитарный пиздец, гулаг, рабство, серость и уныние.
Пускай держит в курсе
Ну так коммунистов душили конкуренты из капстран, точно так же ранние буржуазные республики душили коллективными усилиями мировых монархий
Да.
>становившиеся на путь построения социализма, по сути находились в периферии
Вот мы сейчас тоже живем на перифирии, но даже нищенская средняя 30к зп выше чем средняя совкозарплата
>Либо это ебаные банановые республики
Еще раз, если сранить две банановые республики, находящиеся в одном географическом регионе, то социалистическая будет хуже капиталистической
>либо это аграрная параша где 90 процентов населения прозебают все жизнь в нищете
Это пиздоболия
>хотя союз был очень близок и даже в каких то параметрах опережал их.
Союз опережает рф по параметрам выплавки стали и количеству рокет, но люди все раво жили хуже
>Маркс не даром писал что необходимо мировая революция и желательно в ведущих странах, так как именно их богатства и ресурсы могут помочь дать отпор реакционерам освободить бедные страны
Схуяли богатые страны должны за свой счет кормить бедные?
>нормальное общество
То что описывал маркс это не нормальное общество
Это рабство, рабство вроде плохо по мнению коммунистов
Откуда все эти тупые пездывключая быдло из /рочто-нибудь знают о коммунистах?
>становившиеся на путь построения социализма, по сути находились в периферии
Вот мы сейчас тоже живем на перифирии, но даже нищенская средняя 30к зп выше чем средняя совкозарплата
>Либо это ебаные банановые республики
Еще раз, если сранить две банановые республики, находящиеся в одном географическом регионе, то социалистическая будет хуже капиталистической
>либо это аграрная параша где 90 процентов населения прозебают все жизнь в нищете
Это пиздоболия
>хотя союз был очень близок и даже в каких то параметрах опережал их.
Союз опережает рф по параметрам выплавки стали и количеству рокет, но люди все раво жили хуже
>Маркс не даром писал что необходимо мировая революция и желательно в ведущих странах, так как именно их богатства и ресурсы могут помочь дать отпор реакционерам освободить бедные страны
Схуяли богатые страны должны за свой счет кормить бедные?
>нормальное общество
То что описывал маркс это не нормальное общество
Зачем говорить о том, что и так все знают, и что никто не подвергает сомнениюкроме откровенных шизоидов?
ВПЕРЁД, РАБОЧИЙ КЛАСС!!!!!!!
>гулаг, рабство, серость и уныние.
Как хорршо ты описал западную «демократию».
>Зачем?
О Великом можно говорить бесконечно.
>Еще раз, если сранить две банановые республики, находящиеся в одном географическом регионе, то социалистическая будет хуже капиталистической
Ну вообще нет. Буркина-фасо была пизже, чем какая-нибудь капиталистическая хуйня в том же регионе.
мимо
>россия плохо слышите плохо русские жолжны жить так как им сказал немецкий еврей нужно устроить планетарный майдан
>называет кого-то хохлом
Народ перефорс как есть, хохол, съеби с двачей
Уж лучше западная коррумпированная демократия с СЖВ-говном, чем коммихуйня.
Анон, я не спорю что феодализма это плохо, я бы сам в вашей грамоте поставил крести. Но просто капитализм же это еще хуже
А что такое капитализм?
В теории6 мир свободы слова братства и равенства, где люди смогут вести свой бизнес само развивать, покупать землю и пойти на ту работу которую он хочет что реализовать себя.
На практике же: ебаное рабство под маской свободы, частная цензура, войны и геноциды, первые концлагеря и войны за прибыли, ебаный фабрики и трущобы, везде мусор гавно грязь.
>две сравнимые страны
Но это нереально потому, что не бывает одной капиталистической страны. Их много.
>пообещала
>I'd probably
>Уж лучше
Ты-то откуда знаешь?
Шлюха угрожает что сдохнет ахахахахахаха, надеюсь она уже намылила веревку.
Я об этой стране впервые слышу, хотелось бы пруфов, да и на один этот пример у меня есть десять примеров как социалистическая банановая республика хуже капиталистической банановой республики
>KMS
>убить себя
Каким образом "стать кандидатом в мастера спорта" является "убить себя", зумерок? Совсем там опидорел?
>что такое капитализм?
Это общественный строй, при котором ты живешь.
сорян пишу в дороге и наделал кучу ошибок
>Но это нереально
Я сравниваю рф и ссср, где тут неправильность сравнения
>не бывает одной капиталистической страны. Их много.
И? Дальше что?
Так феодализм пизже капитализма и коммунизма. Те, кто поддерживают один из этих режимов - левак.
мимо аристократ
Это космическая международная станция
А ты знаешь, насколько труден и опасен спорт высоких достижений?
Потому что я знаю историю своей страны
Кандидат в мастера спорта по коммунизму?
Ну это вообще пиздец ментальная гимнастика, просто иди нахуй
А ты знаешь, что Срален насиловал Членена в жопу?
>Народ перефорс как есть, хохол, съеби с двачей
>Дальше что?
Дальше все капстраны объединившись задавили северную Корею санкциями и прочим говном.
>продолжают приводить аргументы против сша
Как же я проигрываю когда у коммуняк методички кончаются и они просто срут рандомными тезисами
>сравниваю рф и ссср
>Сравнимые страны
Мразь не умеет в граматику.
Так рабовладельчество пизже чем феодализм, ебаные леваки решили освободить рабов наделить их землей, а те им только еду дают, подождите лет через сто еще и хлестать себя запретят и не дай Марс того что бы они вдруг стали богаче ебанутых феодалов, тогда вся римская цивилизация будет разрушена и на ее место придет ебаный северный скот, блядские Германцы !!!
С момента как протоукры выкопали Черное море?
Мы этого не допустим, Бэллочка!
Она это заслужила
Да. Мне Солженицын рассказал, он свечку держал.
Аргументный аргумент слился нахой.
Все соцстраны также объединялись и давили южную корею
Ну и да, в чем проблема не торговатьа это и есть санкции с тем кто угрожает тебя убить? Ты будешь покупать хлеб в том магазе где у тебя будут деньги воровать и угрожать порезать если хлеб не купишь?
Почему не сравнимые?
И кто это? Как среди кучи годнейшего прона можно дрочить на дельфина?
Но моя страна это не украина, свинявый
>соцстраны также объединялись и давили южную корею
Закрыли границы, запретили США и Европе торговать с ней?
>ВПЕРЁД, РАБОЧИЙ КЛАСС!!!!!!!
>тем кто угрожает тебя убить
Пиздец манямирок. Северная Корея обещала убить весь остальной мир.
>На практике же: ебаное рабство под маской свободы, частная цензура, войны и геноциды, первые концлагеря и войны за прибыли, ебаный фабрики и трущобы, везде мусор гавно грязь.
Всё ещё лучше коммунизма.
>Закрыли границы, запретили США и Европе торговать с ней?
Я и смотрю - что не тред, то Понасенков.
Мразь, как и Моргенштерн. Верните Летова и Шевчука.
Понособот, спок.
Нет, ты не понял. Капитализм и коммунизм это эгалитарные системы в отличии от феодализма и рабовладения, поэтому нахуй их.
мимо тот же аристократ
Северная корея обещала всех капиталистов убить/ограбить, капиталисты перестали с ней торговать, в чем проблема то? Социалисты то могли спокойно дальше торговать
Ты охуел?
Шевчук разочаровался в швободке чтоли чет его не слышно.
Он готовит пушечку.
>Закрыли границы
С соцстранами - да
>запретили США и Европе торговать с ней?
Но капстраны не запрещали севкорее торговать с соцстранами
Ну теперь я точно за коммунизм
Понос такой же дегенерат как и хохлы.
>шлюха
>work
Она тралит так или в самом деле такая тупая.
Лол
Как и ты, хуйлан.
Надеюсь симпы отправятся за ней.
>>237886855
А хули не work?
И ты няш. )
>>237886995
Два хуйлана нашли друг друга. Поебётесь?
Коллективизация хуже кибергулага с куколдами и фемками. Хуже коллективизации только война. Судя по практике.
Тебя просто зачали через анус, теперь ты такой говняный, смотришь через призму калла?
Дебил, она написала, что перейдет на пиратскую винду, kms это активатор.
Хуйню написал. Капиталы даже у суперилитной партийной хуйни были явно не миллиардные. Дачка, тачка, да квартира. Там реально довольствие различалось очень незначительно, не пизди
Копрофил, спок.
Спок, говно.
>Капиталы даже у суперилитной партийной хуйни были явно не миллиардные
Нет не явно
При коммунизме ты не будешь работать в шахте. Ты будешь в ней жить.
Зумер, плз. Коммунизм - диктатура пролетариата, рабочих и крестьян. СЖВ и ЛГБТ - это кучка моральных уродов, тунеядцев и спекулянтов, далёких от понятия нравственности. Таких как она либо расстреляли бы, либо сослали бы в лагеря в Сибири.
> калла
Oh you
Причем тут шлюха и выборы? Ей больше неначем пиариться?
Кто такие грязноштатные?
Диктатура партийной элиты, ты хотел сказать.
Во-первых, сжв и лгбт в массе своей - такой же точно пролетариат.
Во-вторых, что значит нравственность, долбоеб? Это с какой точки зрения это все аморально?
>товарищ ленен первый в европе дал права лгбт
>коммунист застирает про нравственность
Ньюфаг в треде.
И че ты мне сделаешь?
Никаких прав он не давал, это была общая повестка - отменить любые запреты, касающиеся сексуальности.
Чот проиграл с этой хуйни. Как у тебя меритократия может быть топ тир, а фашизм, который от неё практически ничем не отличается, быть худшим? Или ты из тех дегенератов, что фашизмом называют национал-социализм?
Подскажите ей, чтоб снялась в форме одной партии, как ее ебет чувак в форме другой партии.
Этим лгбт и занимаются, лол, а с поправкой на начало 20 века это просто вообще пиздец какое адское либерашество
Фашизм основывается на идее солидарного общества и государственного контроля как образующих. Причём тут меритократия?
>меритократия
>фашизм, который от неё практически ничем не отличается
Чего блять? Что общего?
>Или ты из тех дегенератов, что фашизмом называют национал-социализм?
Национал-социализм это один из вариантов фашизма, и советский социализм это тоже один из вариантов фашизма
Наконец-то годный контент
Нет, лгбт этим не занимаются. Ещё вопросы?
Необходимым условием построения коммунизма является такой уровень развития производительных сил, который не будет требовать какого-либо участия людей в серийном товарном производстве и в оказании подавляющего большинства услуг. Останется только творческая деятельность, как то инженерная разработка, наука, искусство. Что касается деятельности таких камвхор как Дельфин, то тут вопрос несколько неоднозначен. Разумеется, обеспеченность широких людских масс всех необходимым, включая, например, жилье с молодости, будет способствовать резкому снижению необходимости пихать в себя конские дилдаки на камеру, чтобы элементарно не обмякнуть. С другой стороны, именно Дельфин давно занимается этим не для хамона с пармезаном, а тупо для эндорфинов от внимания к себе. Да, когда окружающего говна в мире станет поменьше, такие психические отклонения тоже пойдут на спад, но полного их исчезновения, скорее всего, все же не произойдет.
Почему это она занимается этим не ради хамона с пармезаном? Судя по реакции, она практически фригидная.
Так ее жизнь при коммунизме же не изменится. Шлюхи всегда нужны, так работяги лучше работают
Нет, занимаются, еще вопросы?
Привет дебил, значение революции знаешь? Строй сменился. И да иди на хуй.
Потому что заработала она уже миллионы баксов (сколько у нее был рекордный вывод из онлифанса, два ляма?). Этого уже хватит на весьма комфортное жилье, дорогой автомобиль, питание в приличных ресторанах, регулярные путешествия, какое-нибудь весьма недешевое хобби, любую медицинскую страховку, образование для детей. В общем, для обмякания с таким капитальцем БП случиться должен.
Пруфы.
Денег никогда не бывает много. Машина, дом, все, что ты перечислил - это хорошо, но этого недостаточно. Пока деньги текут - их надо ловить, потребности человека безграничны.
>Этого уже хватит на весьма комфортное жилье, дорогой автомобиль, питание в приличных ресторанах, регулярные путешествия, какое-нибудь весьма недешевое хобби, любую медицинскую страховку, образование для детей.
Да нихуя не хватит. Чем больше денег тем больше у тебя запросы.
Кому не похуй на эту дешёвую вниманиеблядь?
Ни идеи, ни симпатичной морды лица.
Ну назови мне пример безграничной потребности. Разве что рекордные суперяхты и обсыпанные бриллиантами майбахи. Но это какая-то сомнитальная потребность. Например, если ты реально хочешь самостоятельно путешествовать по океану, тебе не обязательно нужна самая длинная яхта в мире. Более "серийные" образцы предоставят тебе объективно такой же уровень комфорта. А на "серийную" яхту она уже заработала.
>Но это какая-то сомнитальная потребность.
Ты так решил? Напомни, кто ты такой чтобы решать за меня какие у меня потребности?
Ну, если мы берём потребность плавать, то хорошо плавать, но ещё лучше плавать, когда у тебя свой спортзал под рукой, так? И кинотеатр. И бар. И библиотека. А в библиотеке - не просто шкафы с книгами, а шкафы из красного дерева с какими нибудь редкими фолиантами. И тд.
Что касается безграничности потребностей - здоровье, опять же. В идеале - вечная жизнь. Изменение мира вокруг. В идеале - подчинение всего мира своим пожеланиям. Но такого уровня никто не достиг и вряд-ли достигнет в ближайшее время. Но это - идеал, к которому так или иначе стремятся все.
>Более "серийные" образцы предоставят тебе объективно такой же уровень комфорта.
Нет
Я тебе объясняю разницу между потребностью и вниманиеблядством. Желание видеть океанский рассвет, побывать в разных городах, увидеть их культуру, достопримечательности, людей, успеть это все до неизбежной смерти - потребность, в ней нет ничего такого. В желании делать это в комфорте тоже нет ничего такого, если производительные силы позволяют (а рано или поздно они позволят, тушка у всех людей одинаковая и объективный комфорт вполне измеряется количественно - площадью помещений, температурой воздуха в них, шуме, ощущениях от отделочных материалов на ощупь). А вот желание иметь яхту длиннее, чем у других олигархов - вниманиеблядство, это уже психическое отклонение, его лечить надо.
Ссылку?
Вагинокапиталистка
Во-первых, я тебе выше ответил >>237891599
Во-вторых, желание привлекать внимание, а так же желание доминации (показать всем "я лучше тебя, я богаче", как писал Блэз Паскаль, стремление показать что у тебя "много рук") - это естественные и врождённые потребности.
Ссылочку на мкб или ДСМ пожалуйста. Что это за отклонение, что ты имеешь в виду?
>тебе объясняю разницу между потребностью и вниманиеблядством.
Ты ее не объясняешь, а постулируешь, без аргументов
>Желание видеть океанский рассвет, побывать в разных городах, увидеть их культуру, достопримечательности, людей, успеть это все до неизбежной смерти - потребность
Потому что ты так сказал? Аргументы где?
>тушка у всех людей одинаковая
Нет не одинаковая, ты ебанутый? Одинаковая тушка только у клонов может быть
>и объективный комфорт
Не бывает объективного комфорта
>вполне измеряется количественно - площадью помещений, температурой воздуха в них, шуме, ощущениях от отделочных материалов на ощупь
Каким образом? Есть пруфы что эти параметры - объективный комфорт
> А вот желание иметь яхту длиннее, чем у других олигархов - вниманиеблядство
Опять же, потому что ты так сказал?
>это уже психическое отклонение, его лечить надо
Коммунизм головного мозга это психическое отклонение и его лечить надо а главное уже лечат
Капитализм на длинной дистанции приводит к кризисам. На хуй не нужон.
Отправил анонимку в МВД на тебя, чмоня. Жди гостей.
>а шкафы из красного дерева с какими нибудь редкими фолиантами
Вот это уже нет. Объективный комфорт заключается в легкости доступа к чтению редких фолиантов. Так что если у тебя есть читалка на йоба-электронных чернилах, подключенная к всемирной библиотеке, разницы для тебя на самом деле никакой нет. Фолианты дают только ощущение, что ты круче остальных, но это черта бабуина, а не человека.
Что касается кинотеатра - ну, роботизированное помещение, само превращающееся из гостинной в кинотеатр, подозреваю, будет стоить дешевле, чем необходимость занятия построечного дока следующего типоразмера. Или тебе зал с тремя сотнями кресел нужен, лол?
Творческая, как Шариков.
>то есть получается я продавала себя зря и я просто шлюха??
Зачем ты с ним споришь, он же дебил! У него если конкуренция, то честная и ведущая к хорошему. Спасибо уже наелись удешевленной продукцией из пальмового масла и прочих заменителей.
Почему ты ищешь истину, гдк ее нет? Твое дело сидеть и не пиздеть, лох.
>Есть пруфы что эти параметры - объективный комфорт
Конечно, есть. Это элементарная продолжительность жизни и частота заболеваний, включая психические. Если бы жилье площадью в тысячи квадратных метров предоставляло пропорционально больший уровень комфорта по сравнению с коттеджем площадью две сотни квадратных метров, владельцы такого жилья жили бы существенно дольше и болели бы существенно меньше. Но по факту наблюдаем, что что Стив Джобс, что мало кому известный профессор, живущий в упомянутом коттедже, живут одинаково долго, дохнут от рака и едут крышей одинаково часто.
>пук
Ты жил в реальности?
Какую истину ты что фокс малдер бля
Это те же самые маня фантазии как саморегулирующийся рыночек.
Объективного комфорта не существует, комфорт по определению - это ощущение, у него всегда есть субъективная сторона (формально говоря, все субъективно, но мы, в виде конвенции, признаем объективность некоторых понятий - скажем, атомов. Однако некоторые вещи - комфорт, справедливость, добро, любовь, система, значимость (статистичкская скажем, как понятие из статанализа) никак не могут быть отделены от субъективного ощущения даже теоретически).
Нет, это черта человека. Отсылаю к Маслоу.
Мне не нужен вообще, я не смотрю кино. Всё свободное время я провожу за чтением, учёбой или общением с друзьями. Масскульт не потребляю.
В чем она не права?
>Мааааааам, ну понимаешь, обсыпанный бриллиантами майбах - это потребность. Я не могу ответить, на какие количественные показатели это влияет, но, понимаешь, потребность, я так примерно ощущаю.
И вы еще нас, грязноштанных, обвиняете в ненаучности. Давай так - либо ты объясняешь, на какой количественный показатель влияет длина яхты после 50 метров inb4:на длину яхты, либо
>пук
это ты.
>ПУК
Истина в том, чтобы при мне не был сабжа.
Плюморебенок-гномопоклонник, спок
Потребность по определению определяется ощущением и не имеет никаких количественных показателей, кроме импульсов в мозгу, но их померять пока невозможно.
Но забавно, что ты предпочитаешь отвечать школьнику с реакшнпикчами, а не мне, с моими ссылками на научные данные.
>Пук, это я.
Пидорашка, свали с моего Украинского форума. Тебе не место тут.
Это все еще не доказывает объективности этих потребностей
>>237893070
>Мааааааам, ну понимаешь, обсыпанный бриллиантами майбах - это потребность.
Докажи что нет
>Я не могу ответить, на какие количественные показатели это влияет
На мое моральное удовлетворение
>И вы еще нас, грязноштанных, обвиняете в ненаучности.
Ну да, потому что не бывает «объективных потребностей»
>Давай так - либо ты объясняешь, на какой количественный показатель влияет длина яхты после 50 метров
На мое счастье, оно измеряется вполне точно, эндорфины там, вся хуйня
>это ты.
Это шизик какой-то свинец постит, не обращай внимание
Лол, сам себя выебал аргументами. Скиньте.
Кризисы при капитализме > голодная смерть при социализме
...которые уничтожают неэффективные предприятия.
Предвосхищу: да, неэффективные предприятия можно уничтожать и сознательно, в ходе планирования. Но в капитализме этот механизм также есть - собственник будет пытаться избавиться от малодоходных активов, плюс на него давит извне рынок.
>это естественные и врождённые потребности
А нахуй они нужны? Все эти гонки. Не проще в мире-жвачке жить?
Ну куда уж там. У нас лютая голодуха была из за того, что сначала гражданская война была, потом отечественная. Базара нет были еще неурожаи, но сейчас с нынешними технологиями можно и планировать заебись и урожаи снимать. Тем более можно обратиться к прошлому опыту и не совершать некоторых ошибок.
> У нас лютая голодуха была из за того, что сначала гражданская война была, потом отечественная.
В 33 году никакой войны не было, а 2 миллиона жертв голода, к слову в сша в это время был самый пиздецовый кризис за историю капитализма, и там всего 100к жертв голода
> Базара нет были еще неурожаи, но сейчас с нынешними технологиями можно и планировать заебись и урожаи снимать.
В 33 году технологии уже были необходимые
> Тем более можно обратиться к прошлому опыту и не совершать некоторых ошибок.
В корее в 93 году от голода дохли массова, после 70 лет опыта
Ну а как я вас различу в /b? Тут даже иконок политических предпочтений нет, как в пораше. Если ты тот анон, что писал про вечное здоровье и вечную жизнь, то кто ж с тобой в этом спорит? Я говорю про то, что если вечную жизнь дает один укол, то стремление иметь у себя в распоряжении десять тысяч доз является психическим расстройством. Проблема не в том, что у всех будут суперяхты, проблема в том, что сейчас основной побудитель иметь суперяхту - обезьяньи заморочки по выстраиванию иерархии. Только вот обезьяны живут относительно небольшими стаями и не эксплуатируют все ресурсы планеты. Их приспособления никак не могут быть оптимальными для наших масштабов.
Только не нужно называть это теорией. Теория - это понятие из науки. Марксистские верования. Они ненаучны. Это марксисты могут увидеть где-то адептов капитализма. Люди же грамотные себя так никогда не определяют, поскольку знают, что капитализм - это просто слово из одной из религий.
>обезьяньи заморочки по выстраиванию иерархии
И? Человек сам примат, в чем проблема обезьяне жить как обезьяне?
>Только вот обезьяны живут относительно небольшими стаями и не эксплуатируют все ресурсы планеты
Ато проблема не капитализма, а индустриализации, я так-то с этим тезисом согласен, но его социализм не решает, а усугубляет
Меня искренне смущает такая постановка вопроса. Не проще ли людям перестать быть людьми, чтобы комфортнее жить?
Может проще, а еще проще выпилить всех людей. А чо? Это тот де уровень.
>>237894025
Это человеческие примочки, видишь ли.
Оптимальным для чего, опять же. Для твоих целей - нет. Для моих - да.
>Меня искренне смущает такая постановка вопроса.
Я просто не понимаю в чём смысл гнаться за какими-то богатствами для утверждения за счёт этого перед другими. Почему мне должно быть не похуй на это? Тебе думаю это даёт определённую дозу эндорфина.
>Может проще, а еще проще выпилить всех людей. А чо? Это тот де уровень.
Было бы неплохо.
Ну и ещё. Вот тебе нужна яхта? Если да, то зачем?
>Вот тебе нужна яхта? Если да, то зачем?
Ну я так-то яхтсмен-любитель, и кстати у бати яхта уже есть, только ламповая парусая, 8 метров, вместе строили 6 лет
Да делай что хочешь, Господи, мне то что? Мне нравится самоутверждаться. Быть лучше других - важная составляющая моей психики, это даёт мне сильнейшую мотивацию.
Ну молодец, чо.
>важная составляющая моей психики, это даёт мне сильнейшую мотивацию
Если у тебя майбах будет просто из золота, а не обсыпанный бриллиантами, на сколько увеличится срок разработки тобой элексира бессмертия?
И как оно?
>>237895023
Я просто поинтересовался, ибо мне это показалось странным. Я не удивлюсь, если ты из тех людей, что постоянно тычут в лицо своими заслугами, вот мой я имею пару квартир в ДС, у меня это и то.