Что послушать из подобного? А то слушал джаз по запросу в ютубе "Best jazz of all time, большинство песен не такие весёлые как я скидывал, большинство из тридцатых-сороковых годов. Надеюсь порекомендуешь годноту, с чего начать.
>>237880111 Разница в гармонии (последовательности аккордов в мелодии).
В блюзе она стандартная, с небольшими вариациями. И все импровизации строятся вокруг этой гармонии, как бы в рамке. Гугли «блюзовый квадрат» короче. Эта гармония пошла от негритянских госпелов, которые пели рабы на плантациях, чтобы удобно было всем подстраиваться.
В джазе гармонии могут строиться вокруг блюзовых аккордов, но необязательно. Это такая более сложная и прокаченная версия блюза, там ритм, последовательность аккордов и сами аккорды могут доходить до крайних степеней сложновыебанности. Но звучит круто. Хотя блюз тоже отличный стиль, люблю на гитаре его поиграть.
Этот анон прав, послушай Kind of blue. Потом послушай более поздние альбомы и охуей от разнообразия и богатства музыкальных красок. А потом еще почитай биографию Дэвиса и охуей еще раз. Гений, что скажешь.
Ну хз, я конечно люблю временами фри-джаз, но тут какой-то фрик-джаз получается. Расширение музыкальных рамок это ок, но мои еще не настолько расширены.
Ну вот тут наступает тот самый момент, когда важно знать контекст и прочее, чтобы воспринимать произведение цельно. Как с песнями Псоя Короленко, вроде просто приятный голос и три аккорда, а тексты с тройными и четверными подтекстами и отсылками.
«Смерть придет, и у нее будут твои глаза» — Бродский это цитировал, помню.
>>237880111 В гармонической основе. У блюза 12 тактовый квадрат у джаза обычно 32 тактовый. Джаз обычно сложнее гармонически. Ну и блюз-он про хуевую жизнь, а джаз про разное может быть.