Стоит ли смотреть Бегущего по лезвию, обе части?
Утром начал читать книгу и спустя пару часов лег спать, недавно вот проснулся и дочитал.
В принципе понравилось чтиво: маня-философии пубертатной почти нет, интересный сюжет, мир в котором происходят события тоже, вполне цепляющий гг с интересной работой.
Аноны прочитавшие и посмотревшие, а так же просто посмотревшие - как вам кинцо?
По плохому кину миллион мемов не сделают. Смотри смело.
хуета унылая.
в чем-то ты прав, мемные форсы уже хороший признак
а почему так не понравилось?
А смысл? Все равно все эти мгновения затеряются во времени, как слезы в дожде...
>>238023295
я, шизик, промазал, хех
А какой смысл смотреть кино снятое до 2000 года (хотя в 90е тоже была годнота) уже очевидно, что все дрочеры на старье не более чем позеры. Любой средний современный фильм лучше любого "шедевра" снятого до 1990 года.
See you, blade runner
ну хз, я многие фильмы 90х пересматриваю каждый год, ибо нравятся. Я даже черно-белых 2 фильма Чаплина посмотрел которые явно постарше будут всего что вообще видел. И мне вполне зашло.
По поводу позерства - кто кроме меня знает что я смотрю фильмых 90х и некоторые советские фильмы? Я ж двачер, мне нет перед кем позерством маяться
>Любой средний современный фильм лучше любого "шедевра" снятого до 1990 года.
Я совсем недавно открыл для себя Хичкока. Годнота. Простенько, конечно, если сравнивать с современными фильмами, но интересно смотреть.
я люблю фильмы на военную тематику, у него вроде есть такие. Посоветуешь глянуть что-нибудь?
О, как раз давно уже хотел посмотреть На Север через Северо-Запад, спасибо что напомнил
>какой смысл смотреть кино снятое до 2000 года
Лол. Звездные войны, оригинальная трилогия - лютый вин. Серия приквелов и поделки Диснея никогда не дотянут.
двачую, хоть я и люблю сцены боев клонов республиканских с дройдами, но в этих фильмах одни только диалоги Энакина с Падме приступ стыда вызывают
Норм кинцо, атмосферное.
Душное ток немного. Под игривое настроение может не зайти.
Третий эпизод лучше всей ориджинал трилогии, не пизди.
Понял, благодарю за рецензию
Вторая часть- полуартхаус, может показаться затянутой. С поправкой на жанр норм, мне- так даже супер.
You're gonna carry that weight
Фильмы мне понравились больше чем книга. У фильмов другой сюжет и второстепенные герои.
Ридли Скотт, снимая первый фильм вообще не читал книгу.
Вильнев, судя по отсылкам к СССР, книжку всё же в руках держал.
lf? cnjbn/ J,f abkmvf itltdhs/
спасибо за отзыв
Каждый день проживаю имплицитно с этой фразой.
ого, фильмы на столько отличаются от книги. Тогда по идее я буду смотреть вообще незнакомое произведение, и оценить нужно будет отдельно от книги
Книжка выступает хорошим бэкграундом к лору фильма.
лор довольно занимательный, жаль в книге мало раскрыли его
Перед вторым фильмом ещё идут две короткометражки и аниме на 30 минут
2036 Nexus Dawn
2048 Nowhere to Run
Black Out 2022
они на ютюбе
Короткометражки говно, кстати, а вот аниме ничего так.
Всё наоборот
Первый Bladerunner арт-хаусная хуйня (аля зелёный слоник) в стиле ретро-киберпанка.
Второй как раз можно посмотреть, но чтобы вкатиться в курс вселенной кинца надо посмотреть хотя бы одним глазком первую часть.
Я планирую с первой как раз начать, да. Какой-бы отбитой не была
Старый фильм почему-то не доставил, в своё время. Возможно, из-за кастинга, я ненавижу некоторых актёров, просто от одной рожи уже отторжение, типа Рутгера Хауера, например. Плюс это какой-то наивный ретро-футуризм. Где ретро иногда слишком доминирует.
Ну и он всё-таки делался очень давно, спецэффекты там корявые, а без них не та атмосфера. Всё ощущается не совсем натуральным.
Но один раз стоит посмотреть даже первый фильм, составить собственное впечатление.
Последний фильм просто потрясающий. Хотя тоже не без спорных моментов. Смотрел его в блюрей качестве, на большом 4К экране. И буду ещё пересматривать, наверняка. Даже когда помнишь весь сюжет, его стоит глянуть ради одной только атмосферы, она там присутствует в полной мере.
Бро, дай я тебя обниму.
Нахуя ты спрашиваешь если>>238025178?
ну потому что я почитал мнения анонов и чаши весов склонились к тому, чтобы посмотреть все таки.
Ну а раз смотреть буду, то логично что с первой части
>типа Рутгера Хауера
>отторжение
Ну пиздец
Смотреть обязательно, первый фильм - пиздатый и новаторский для своего времени. Второй красиво выглядит, но нудный и плохо продуманный.
Спасибо за развернутый отзыв, анонче. Первая часть, я так понимаю многим не особо нравится и тяжела для просмотра, но все же стоит посмотреть. Хотя бы чтобы вкатиться в киношный лор
понял, спасибо за отзыв
Первая заходит намного проще, чем вторая.
Да. Первый фильм великолепен, электроовцы так себе. Второй фильм можно посмотреть, но лучше не ждать чего-то прям великолепного. Хотя, если ты зумер, всё равно.
Ну да, пиздец. А что поделать? Ничего.
выше несколько анонов писали, мол, наоборот. Ну хз, уже сам решу когда гляну
Да всё там вполне понятно.
Меня интересует одно - как вы так быстро книги читаете пиздос?
я в принципе от обеих частей не жду чего-то шедеврального. С заниженными ожиданиями можно быть приятно удивленным в итоге.
>Хотя, если ты зумер, всё равно.
25 лвл
Нет, скучно. Читай пикрелейтед, охуеешь насколько интереснее, не оторваться.
Мне 2049 очень понравился тем что Вильнёв смог передать эту реальность. Первый фильм конечно в этом уступает
ну я лет с 15 читаю. То есть уже 10 лет. Скорость чтения увеличивается со временем, плюс если автор пишет легко и интересно - отрываться не хочешь и взахлеб читаешь
обложка на втором пике напомнила фильм "Монструм" или как он назывался. Когда мода началась делать фильмы где все происходит от лица гг который снимает происходящее
Автора гляну и мб почитаю, спасибо
о, а я думал это продолжение фильма и надо смотреть после. Спасибо что сказал
Все для тебя анончик. Там еще третья книга есть, но она мне не зашла, топовые первые две, особенно вторая, неповторимая атмосфера и развитие сюжета. А из ОПпоста про электроовец сел недавно перечитывать, скукотища жуткая, много заумствований не по делу, атмосфера так себе. Первый фильм по ней еще более-менее вытащили получше книги за счет экшна, второй совсем муть.
Да ты просто поделиться впечатлениями хотел, не смеши. Вопрос в том, тупорылый ты вниманиеблядок или просто асоциал
вкусовщина конечно, но все же
>скукотища жуткая
мне наоборот интересно было, что будет дальше и справится ли он с андройдами
> много заумствований не по делу
мне вот наоборот показалось, не было слишком много маня-философии всей этой, вполне обычные рассуждения человека, который убивает андройдов. Я наверное сам задавался бы такими вопросами
>атмосфера так себе
атмосферы там в принципе не было какой-то собой, да
> Там еще третья книга есть, но она мне не зашла, топовые первые две, особенно вторая, неповторимая атмосфера и развитие сюжета
Понял, может прочитаю на досуге, как со своим списком разберусь, еще раз спасибо
>Да ты просто поделиться впечатлениями хотел, не смеши.
Впечатлениями от чего? От книги? Так я бы просто создал тред тогда с развернутым мнением, чтобы можно было дискуссировать и обсуждать именно книгу, не затрагивая фильмы
Так ты дурной получается что ли? Ибо я не понимаю, как можно было ожидать отрицательный ответ? А лучше вообще просто молча включить и начать смотреть. Не понравилось - выключил, пришел сюда. Ты пиздишь
Ты можешь представить как чел, прочитавший книжки по Ведьмаку, или чему-то еще, не важно, заходит в тред и спрашивает:“Ребят, стоит ли играть в игру?” Хуею с виляний от вниманиеблядка
> Ибо я не понимаю, как можно было ожидать отрицательный ответ?
очень просто
>А лучше вообще просто молча включить и начать смотреть
так нахуя рисковать и проебывать 2 с лишним часа на каждый из фильмов? Если они общепризнанная параша, то меня бы уберегли аноны от просмотра
>Ты можешь представить как чел, прочитавший книжки по Ведьмаку, или чему-то еще, не важно, заходит в тред и спрашивает:“Ребят, стоит ли играть в игру?”
Ты или жирнишь сидишь, или для тебя нонсенс такой исход событий? Многие вкатились в игры после прочтения книги, я тоже. И наверняка многие спрашивали, а стоит ли оно того вообще или лучше пойти поиграть в старый добрый Морровинд
>Хуею с виляний от вниманиеблядка
все еще не понимаю где ты тут вниманиеблядство увидел, я просто спросил стоит ли смотреть фильмы после прочтения оригинала, и все. А тебя рвет че-то
Нет. С книгой общего - лишь пара строк. Хотя без книги тяжело понимаются некоторые детали. С теми же животными, например.
В фильме слишком перекрутили с идеей - слишком не очевидно, без википедии хрен разберешься. А если просто под пивас смотреть - то это довольно тягомотный фильм.
Второй фильм - паразитирование на трупе первого. Но красиво.
спасибо за рецензию, я хоть примерно могу представить, чего ждать от просмотра
>очень просто
Ты бы и так посмотрел. Мнения разные, как всегда. Кто-то написал что говно, кто-то что норм. И что ты в итоге выбрал? Конечно же просмотр лол. Ебнутый
>так нахуя рисковать и проебывать 2 с лишним часа на каждый из фильмов?
Еблан, ты тред 2 часа назад создал
>аноны
>уберегли
)))))). Сразу видно человека, который ни разу не был в /mov
>И наверняка многие спрашивали
И получали в ответ то же самое, что я написал выше
>я просто спросил стоит ли смотреть фильмы после прочтения оригинала, и все
Ты просто попиздеть сюда зашел, как и со мной. Не неси хуйни
>Ты бы и так посмотрел. Мнения разные, как всегда. Кто-то написал что говно, кто-то что норм. И что ты в итоге выбрал? Конечно же просмотр лол. Ебнутый
Если бы 90% или больше, написали мол говно, не смотри нахуй - то не стал бы, ибо понятно все было бы с фильмами
>Еблан, ты тред 2 часа назад создал
И? Я типо сразу после создания треда смотреть должен был идти по твоему? Или что, в чем доеб?
>)))))). Сразу видно человека, который ни разу не был в /mov
>сидеть на дваче
>заходить куда-то кроме /b
>И получали в ответ то же самое, что я написал выше
получали наверняка в ответ развернутые или не очень мнения, и небольшой процент в виде доебов, подобных твоим
>Ты просто попиздеть сюда зашел, как и со мной. Не неси хуйни
Ну а чем еще на Дваче можно заняться, кроме просмотра webm тредов или фап-тредов?
>Если бы 90% или больше, написали мол говно, не смотри нахуй - то не стал бы, ибо понятно все было бы с фильмами
Они бы не стали писать, шизик блять. Это тебе не марвелокал или нетфликсопараша. Даже придурок разницу при очевидной аксиоме почувствует
>Или что, в чем доеб?
Твой вскукарек про проеб времени не значит ровным счетом ничего. Сидим дальше, еще и время второго фильма заберем
>заходить куда-то кроме /b
Даун? Даун. Nuff said
>получали наверняка в ответ развернутые или не очень мнения
Ога, а ты им отвечал “спасибо за рецензию, намасте”. Ты же даже не знаешь различие между отзывом и рецензией, чудик
>и небольшой процент в виде доебов, подобных твоим
Кто-то же должен ставить тупого вниманиеблядка на место, а мне по кайфу
>Ну а чем еще на Дваче можно заняться, кроме просмотра webm тредов или фап-тредов?
Конечно, узколобый. Для тебе и на форче одни дрочеры
Типичный нормисный уебок
>Они бы не стали писать
ты скозал?
>Твой вскукарек про проеб времени не значит ровным счетом ничего. Сидим дальше, еще и время второго фильма заберем
хуйню городишь, вновь. Я пришел посидеть на Дваче, и отведу на это столько времени, сколько нужно. А фильмы посмотрю опять же, когда захочу, а не по твоим указаниям, так что твой доеб нулевой
>Даун? Даун. Nuff said
Как аргументировано, вау, типичный обитатель помойных досок
>Ты же даже не знаешь различие между отзывом и рецензией, чудик
Какая нахуй разница микро-отличий этих слов, это синонимы и напиши ты отзыв или рецензия - смысл один. Вновь нулевой доеб, при чем шкильника который пятерку в школе по русскому получил и выебывается везде теперь
>Кто-то же должен ставить тупого вниманиеблядка на место, а мне по кайфу
только вот ты чем-то непонятным занят, мань. Просто зуйню пишешь, и фантазируешь что ставишь какого-то абстрактного вниманиеблядка на какое-то абстрактное место. Проснись, как говорится
>Конечно, узколобый. Для тебе и на форче одни дрочеры
Приведи примеры других занятий на Дваче, я подожду
>Типичный нормисный уебок
сказал чел, с поведением нормиса-быдла
Сразу видно долбаеба-зумерка, который не смог осилить охуенную первую часть. Только как ты смог осилить наискучнейшим по всем характеристикам, второй фильм, это нечто. Скорее всего, ты просто претензионный долбаеб, который дрочит на Вильнёв и его охуительный визуал
Не слушай долбаебов в треде, который говорят о ущербности 1-ой части. 1-ая часть - это знаменательная страница в жанре киберпанк, может там и нет экшона, зато там охуительный визуал, который мало кто может переплюнуть. Атмосфера также на высоте
Очень медленное кинцо, идеально чуть курнуть мб, смотреть на выходных, вечером и чтобы ты себя очень комфортно и расслабленно чувствовал, а то скучно будет.
Если подготовиться правильно, то шедевр
>ты скозал?
Да, я скозал, долбоеб. Если для тебя такие вещи не очевидны - не мои проблемы
>Я пришел посидеть на Дваче
Верно. Вот это и есть смысл твоего треда. Просто посидеть, повниманиеблядить, обделенный. А позже ты пойдешь смотреть фильм, как и планировал изначально, без советов выше
>А фильмы посмотрю опять же, когда захочу, а не по твоим указаниям
Долбоебина, не увиливай. Ты же сам сказал что на дваче смотрят вебмки, т.е., проебывают время. И ты думаешь что не проебываешь время сейчас? Когда “пришел посидеть на дваче”? Пациент, вы запутались в показаниях. Ебать ты лох
>Как аргументировано, вау, типичный обитатель помойных досок
Вполне содержательно для тебя. Ты недостоин обьяснений. Так что пусть аиб будет одной доской, хули, мне-то что
>Какая нахуй разница микро-отличий этих слов, это синонимы и напиши ты отзыв или рецензия - смысл один
Для такого дегенерата как ты - само собой
>при чем шкильника который пятерку в школе по русскому получил и выебывается везде теперь
Кекаю со слабоумного. Знание вот таких элементарных вещей не обьясняется уровнем владения русского языка, особенно при самом общении, чмонька
>только вот ты чем-то непонятным занят, мань
Более осмысленным чем ты. У тебя синапсы вообще отсутствуют. Причинно-следственной связи как таковой тоже нет
>абстрактного вниманиеблядка
И тут в штаны насрал лол
>Приведи примеры других занятий на Дваче, я подожду
Нет, ты должен продолжать смотреть вебмки как и смотрел. Или создавать вот такие треды как сейчас. Баланс рушить нельзя
>сказал чел, с поведением нормиса-быдла
Давай только без стрелочек. Не позорься еще больше, рахит