Аноны,вы ждали этого несколько веков Шахматы 2 Кидайте свои идеи на дабл думаю на трипл добавляю Поле будет 30х30 оставляем старые фигуры или полностью меняем геймплей?
Классические щахматы это уже считай вторая часть. До них была чатуранга. Там вообще на одном поле четыре игрока и четыре армии. Но в каждой армии только по 8 фигур, где 4 из них пешки. Можно сделать классические шахматы но на 4 игрока и тоже с 4 армиями. А правила и ход игры взять из чатуранги.
>>238166714 (OP) Ох, сука, НЕЗАБУДЬ ПРОДАТЬ В СТИМЕ з 50 деревянных! И не наебывай не будь татриксом, пидарас продал своё творение за 500. Хотя божился продать за 50.
>>238166714 (OP) В МК не играл что-ли? Там вполне прорывная для своего времени версия была, хоть и запредельно всратая. И это я ещё про Андерлордс молчу.
Ну смотри. Играть нужно на двух досках, тактической и стратегической. На стратегической доске игроки перемещают фигуры по полю и захватывают специальные клетки с ресурсами, апгрейдят юнитов и сражаются с нейтральными головоломками-охранами за ресурсы и усиления На тактической доске происходят сами бои. У каждого юнита есть хп, есть разброс урона. Юниты могут пропускать ходы или ходить два раза, за это отвечает специальный параметр.
>>238166714 (OP) Поле то же Фигуры те же В дебют добавляется элемент неполной информации. Каждый видит только свою половину доски в начале игры, и каждый ход начинает видеть дополнительные две клетки, например, чтобы к 16 ходу видеть всю доску (на самом деле с расположением фигур станет всё понятно ещё раньше). Поставил пат значит победил. А ничья трактуется в пользу чёрных. За это чёрным дополнительное усложнение в виде отставания в открытии инфы о доске. Размер отставания определяется на аукционе перед игрой. Кто предложил наибольшее отставание, тот и играет чёрными. Например мой соперник готов отставать на 8 клеток, а я на 10. В таком случае я играю чёрными. Сначала мы сделаем по 5 ходов, он увидит 10 полей моей половины доски, и только тогда мне откроются два поля с его половины. Он будет использовать это для жёсткой атаки, потому что ничья его не устроит, а я буду пытаться выстоить, догадавшись до его атакующих идей по неполным сведениям
>>238166714 (OP) Кстати. В английском языке свои названия фигур. Ферзь - королева, конь - рыцарь, слон - епископ. А что насчёт пешки и ладьи? У их названий есть нормальные нешахматные значения?
Всё, что тут предложили - хуйня. Шахматы - позиционная игра. Никто сейчас не играет в полностью позиционные игры. Потому что это пиздец как скучно. Играть чтобы играть нормальный человек не станет. Должен чувствоваться прогресс. При этом "прогресс в уровне игры" это хуйня для задротов. Для нормальных людей должен быть настоящий прогресс в условиях игры. Другими словами, шахматы должны стать коллекционной игрой. Ты играешь тысячи партий, чтобы собрать топ-фигуры. При этом сам набор фигур должен меняться каждый год, чтобы все не собрали один и тот же максимальный набор, и не играли им одним до тех пор, пока всех не заебёт
>>238179520 Наталкивает на мысль о ремиксах популярных игр под современные концепции. В конце концов когда-то же должны появиться абсолютно поехавшие комбинации например, шашек и ДнД с примесью покера и Among Us.
>>238179618 На донатах заработаем. Будут ещё разные классы фигур. Например, обычная фигура в общем случае не может съесть легендарную фигуру (можно прописать важные исключения с шахами и т.п., чтобы не ломать совсем смысл шахмат), но может пожертвовав собой сделать из неё обычную фигуру. Другими словами, легендарную фигуру надо есть 2 раза. Игра кончается не матом, а когда съедают короля, причём если белые съедают короля, то у чёрных есть ещё один ход, за который они могут съесть короля белых, объявив таким образом ничью. Понятно, что в таком случае чёрным можно оставлять своего короля под шахом или самостоятельно ставить его под шах
>>238180243 Не, хуита с легендаркой я считаю. Легче просто добавлять фигуры с большими стратегическими возможностями. Пусть у кого есть скил решал додиков даже не имея топ фигур
>>238180243 >у чёрных есть ещё один ход, за который они могут съесть короля белых, объявив таким образом ничью. Спасбросок же, однако почему исключительно одна сторона имеет доступ к такому? Реализуй полноценные перки тогда уж, как для единичных фигур так и для гроссмейстеров, всё равно попросят потом.
>>238166714 (OP) Нужен ассиметричный геймплей. У черных должно быть 4 ферзя с разными способностями: 1-й ходит 2 раза (по диагонали и прямо за раз), 2-й телепортируется, 3-й умеет ресать пешки, 4-й ходить во время хода противника.
Король белых может делать тайм-рокировку: помещать любую соседнюю фигуру в карманное измерение на n-ходов с последующим возвратом обратно. Если клетка уже будет занята, то исход зависит от силы фигуры, более слабая уничтожается более сильной.
>>238180585 >pay2win Всё равно подбор противников будет на основе аналога рейтинга Эло. Таким образом, ты если сильно играешь без топ-фигур, то будешь играть в большинстве случаев против людей менее искушённых, но с чуть более сильной комбинацией, приводя к тому, что ты будешь выигрывать примерно половину партий в основном режиме. За победу над более сильной комбинацией ты кстати получишь сильно больше внутренней валюты. Таким образом сильнее играешь - быстрее прогресс до максимума. Максимум кстати не единственный, то есть нельзя будет собрать каких-нибудь 8 супер-ферзей, будут как-то выражены суммарные ограничения, и будут иметь смысл несколько различных максимальных комбинаций. Выбор за тобой - задрачивать игру с одной из них, или чередовать для разнообразия
>>238180845 А ты знал, что у нас женская армия наёмниц? Потому что каждая пешка может стать королевой, но не может стать королём. И в обоих армиях есть епископы. То есть это один феменистический крестовый поход против другого. Ересь
>>238180934 Мы хотим починить уже сломанный баланс. Посмотри игры гроссмейстеров на топ-турнирах с классическим контролем времени. Там 80% это унылые ничьи. В чемпионском матче вообще нормально видеть 12 ничей из 12