>>238186884 (OP) Ну если ты возьмешь винтовку без автоматики, с болтом, вместо приклада приваришь заточенный штырь толщиной с пулю, и во время выстрела не будешь удерживать винтовку, просто уперев ее в плечо, то ты примерно ощутишь этот закон.
>>238186884 (OP) Ракета летит в космос и толкает землю в противоположную сторону от себя. Почему она не двигает землю? Нестыков очка, ученые в говне моченые?
>>238188201 ))))))))))))))) бля дебс, а по твоему почему в одних месяцах холодно, в других тепло? зимой пиндосы запускают ракеты и пододвигают планету к солнцу летом Россияне запускают ракеты, чтобы спасти планету от глобального потепления развалится космическая промышленность, и пизда планете, не дай Бог
>>238186884 (OP) Долбоящер, современные ружья не "стреляют" в привычном понимании. Ты с одинаковым успехом можешь выстрелить как из автомата, так из дюбельного пистолета. Вся загвоздка в самом снаряде, взрыв происходит внутри, а нехитрая система отвода газов забирает тучу энергии для отвода бойка.
>>238188530 Сам то в это веришь? Если желудочная кислота переваривает абсолютно всю органику, схуяли слизь не переваривается? Тебе не кажется, что тут где-то несостыковка?
>>238186884 (OP) >закона ньютона Ща бы упрощать всё до мехиники, когда всё есть волна.
Смотри. F = ma3. Масса постоянна. Ускорение пули отрицательное, так как она только тормозит от воздух. Получается, сила тоже отрицательна. Из третьего наказа Ньютрона, ма знаем, что сила действия, равна силе взаимодействия, и направлена в противоположную сторону. Получается, ружьё, из которого вылетела пуля, должно лететь вперёд после выстрела. Но оно наоборот, летит назад. Почему? Этот парадокс Меркле объясняет волновая теория струн.
>>238188732 Абсолютно не всю органику. Пожри как-нибудь шампиньонов, потом увидишь как они вылетать из жопы будут. Плюс, ты же понимаешь, что в желудке не концентрированная солянка? Там её не так уж и много
>>238188929 Не двигает. Даже слабенько. Ты себе глобус представляешь? Попробуй сдуй его сместа. Не выйдет. А в масштабах планеты ракета слабее, чем воздузх, выдызаемый тоьой на глобус.
>>238189191 Ну я порой их плохо пережевываю, поэтому они так и вылетают. Но с другой стороны, с лесными грибами такая хуйня реже гораздо происходит. И причем тут нахуй лахта? Мы про грибы и желудок говорим.
>>238189027 Сначало происходит взрыв пороха и газы выталкивают пулю, значит сила всё таки положительная, когда пуля вылетает из дула, её уже не разгоняют газы, а замедляет сопротивление воздуха и вот теперь сила пули теряется.
>>238186884 (OP) Потому как импульс отдачи растягивается во времени. Так же до 80 отдачи может компенсировать дульный тормоз.
>>238190016 Ну есть видосы, где народ стрелял с 12,7 и 14,5 с рук. Другое дело, что много ты так не настреляешь, да и отдача будет адовой. Как итог твоя эффективность на поле боя будет отрицательной.
>>238189632 Она спит в снаряде просто. Чтоб проело, надо ее напугать или разозлить выстрелом из пушки. Говно вот тоже спокойно в жопе лежит, пока ты пердеть не начнёшь. Оно терпит терпит, а потом не выдерживает и вылезает посмотреть кто тут такой шумный пердун. Также и танк работает.
>>238190476 Ну вот смотри В комнате два негра и они ебут тебя в жопу. Потом в комнату заходит ещё два негра и вместе с предыдущими будут ебать тебя в жопу. Сколько хуев в тебя войдёт за вечер? чем больше хуев, тем больший бы пидор
Когда ты пердишь, почему изо рта не воняет говном? Потому, что газы выходят, дебил. Тут устройство таково, что пороховой газ гасит аплитуду. Вектор движения пули направлен из дула и основная кинетическая энергия так же идёт в ту сторону.
>>238191686 У арбалета плечи распрямляются вперёд и отдача туда же направлена. А чтоб арбалет из рук не вырывало отдачей, у него специально компенсатор приделывают впереди, куда некоторые дураки ногу засовывают при натягивании тетивы.
>>238186884 (OP) Корпускулярно-волновой дуализм знаешь? Так вот во время выстрела пуля не существует, она существует только при попадании. Но поскольку излучатель все-таки работает, то небольшая отдача все-таки есть
>>238187903 Потому как не из космоса, а с высоты облака. Ну и скорость падения в условиях атмосферы вполне себе конечная. Импульс пули и импульс "отдачи" в плечо у твоей винтовки тоже не одинаков. У нее на стволе дульный компенсатор и газоотвод. Площадь приложения сил разные у ствола к плечу и площади пули. Садись, сам считай, дебил егэшный. >>238187285 Толкает, только с ничтожно малой силой. Массы не соизмеримы. Вот тебе вопрос на засыпку. Ты едешь в вагоне поезда, подпрыгиваешь. По идее должен приземлиться в другом месте вагона, а на в действительности приземляешся в том же самом. Почему? Вангую, не ответишь. Короче, параша тебе по физике. >>238188201 Усилие маленькое. Включай арифметику. Я уже молчу про силы инерции, тебе это пока рано, душевное здоровье потеряешь. >>238188466 Внутренняя поверхность желудка химстойкая. Будешь много бухать, то разрушишь ее. Получишь язву. >>238188617 Хоть рисунок бы правильный сделал, придурок. Ошибку сам найдешь, или подсказать? А так, сразу парашу в дневник. >>238188697 А ты наливал? Мамка потом пизды не дала? >>238188769 Правильно нанесенный удар, потому и кости свои не ломает. Этому учатся, а вот ты, дохляк, с переломом лучевой кости в гипсе будешь ходить. >>238189027 >Получается, ружьё, из которого вылетела пуля, должно лететь вперёд после выстрела. Но оно наоборот, летит назад. Почему? Этот парадокс Меркле объясняет волновая теория струн. Толсто. >>238189092 Я то ответ знаю, а тебе параша по физике. >>238189518 Физика все правильно говорит. Но в условиях атмосферы скорость падения конечна. >с 10 км. 300 м максимум. >>238190281 Сталь конечно. А вот на вопрос почему, то здешние долбоебы не ответят.
>>238192076 Это стремя для ноги и сделано долбоебина лол. Плечи просто на пол миллиметра колеблются(возвращаются в состояние в котором были до натяжения стрелы), скорее не вперёд, а в бока. Отдачи у арбалета 0, нет вообще отдачи, какие компенсаторы, теоретик мамкин.
>>238192417 Какое нахуй стремя, дурак? Это тебе лошадь что-ли, ты верхом на раболете собрался ездить, ебанько? Стальные плечи арбалета имеют нихуевую отдачу, попробуй выстрелить без компенсатора, тебе руки оторвёт нахуй. Если бы у него отдачи не было и он кабана пробивал, то никто бы не стал из мушкетов стрелять, все с арбалетами ходили бы.
>>238186884 (OP) >>238188617 >почему Пушто ты дебил. Сделай пушку (или винтовку с длиной ствола равно длине метаемого снаряда (ядра, пули). Прислони к стенке (а лучше к своей тупой башке) и выстрели.
>>238186884 (OP) Направленность векторов энергии разные: для пули вектор сконцентрирован, а для приклада упёртого в плечо стрелка - рассеян по причине массы оружия + выхода струевых газов в атмосферу, что способствует значительному снижению отдачи.
>>238187151 Не совсем, скорость винтовки будет в очень много раз меньше скорости пули, из-за массы. Что бы ты выбрал, чтобы тебя уебал кирпич 2кг который летит со скоростью 20км/ч или ударила машина весом 2 тонны, которая едет со скоростью 2сантиметра в час?
>>238188383 Блядь, почему я каждый месяц вижу на дваче долбоебов, которые не слышали про закон сохранения импульса? То ебланы, у которых рельсотрон должен без отдачи стрелять, то такие как ты...