Пробка в жепе
>Напомните мне, что мешает любому обиженному на мир модифицировать вирус или бактерию, сделав ее более заразной и летальной, и выкосить нахуй все человечество?
ТУПОСТЬ
умные люди не обижаются на мир и человечество, это удел даунов которые нихуя не понимают
Есть проекты недорогих(100-1000$) домашних диайвай термоциклеров, которые позволяют проводить секвенирование, клонирование и мутагенез генов.
>>238244023
>умные люди не обижаются на мир и человечество, это удел даунов которые нихуя не понимают
Наоборот
>Наоборот
например
а есть твоя мамаша шлюха и мне некогда между даванием ей на рот заниматься клонированием
Тупой может жить как хомячок и наслаждаться жизнью.
А мне вот например страшно не нравится:
1)Несправедливость, учителя и ученые зарабатывают меньше чем какой нибудь перекуп хайповых шмоток или зумер закладчик(особенно в рахе)
2)Капитализм, при котором все блага пролетариата забираются капиталистами. И этот круговорот разорвать очень сложно
3)И еще дохуллиард причин которые мне лень формулировать и писать
плюс криворукость и ленность
Но всегда бывают исключения. Гугл Унабомбер.
Проблема ток что даже гениальный не ленивый не школьник хер чо сделает. Потому что вирусы так не работают, как в голове у ОПа. Да и хуй ты человечество выкосишь, живучие слишком пидорасы.
нынешние двачеры настолько тупые, что даже не могут модифицировать сибирскую язву
Этот >>238244023 всё верно описал. Озлобленные чуханы даже >>238244284 эту хуйню не осилят купить и сделать. А она нужна не одна так-то.
Тест-системы и живые ткани, кста, тоже никто не даст. В моргах отчётность не просто так придумали.
>>238245511
> 2) Тысячи противодействующих
Такого нет. Просто доступ в паталагоанатомичку закрыт.
Напоминаю. Мешает невероятно высокая сложность устройства бактерий и вирусов.
Если сравнивать её со сложностью устройства смартона - всё равно что сравнивать смартфон с мясорубкой.
А нафига тебе морг ваще?!
По идее организация с не очень большим бюджетом может чет химичить. Хотя наверно органы заинтересуются довольно скоро. Но тут внезапно оказывается, что био оружие не работает, лол. А для террора есть вещи попроще и подешевле.
Напоминаю также, что со всем этим прогрессом, суперкомпьютерами и прочими вундервафлями, человечество не сумело до сих пор создать ни одного нового фермента.
> А нафига тебе морг ваще?!
Тестировать на различных клеточных культурах.
> По идее организация с не очень большим бюджетом может чет химичить.
Если трупы будут - будет.
> Хотя наверно органы заинтересуются довольно скоро. Но тут внезапно оказывается, что био оружие не работает, лол.
Оно и не должно быть рабочем. За попытку уголовка.
> А для террора есть вещи попроще и подешевле.
Во всех таких вещах нужна целая куча денег.
>Тупой может жить как хомячок и наслаждаться жизнью.
ты уверен?
>1)Несправедливость, учителя и ученые зарабатывают меньше чем какой нибудь перекуп хайповых шмоток или зумер закладчик(особенно в рахе)
2)Капитализм, при котором все блага пролетариата забираются капиталистами. И этот круговорот разорвать очень сложно
и изза этого стоит уничтожать человечество?
>И еще дохуллиард причин которые мне лень формулировать и писать
ну вот потому никто и никогда не выкосит все человечество, так как слишком тупые, а что-бы перестать быть тупым, нужно побороть лень, но тупой не считает что лень влияет на его уровень интеллекта, вот тебе и круговорот тупых ленивых обиженных неспособных ни на что бездарей
Заразность и летальность обратно пропорциональны. Заразе выгоднее быть вообще незаметной. Если болячка будет быстро палиться - её быстро изолируют. Корововирус тащит именно за счёт долгого бессимптомного периода. Плюс после выхода из лаборатории мутации почти непредсказуемы. Плюс, сейчас всё, что можно создать дешевле чем за пару миллиардов и с хорошим штатом спецов будет получать вакцины и лекарства за недели. А если у тебя есть пара миллиардов то есть более простые и предсказуемые способы достижения целей.
Ты говоришь про редактирование генома сложных организмов. А вирусы они простые, у них задача впрыскивать свой код в клетку и заставить ее воспроизводить свои копии. И скрещивать или модифицировать их днк и рнк довольно просто с большим шансом на успех. А результаты своей работы можно оценить, наблюдая в мощный микроскоп за их поведением и за опытными образцами, и делая выводы о успехе или неудаче. Цикл повторяется до тех пор, пока не получится агрессивный летальный заразный и стабильный вирус убийца.
Этого и боятся до усрачки всякие молекулярные биологи и генные инженеры. Т.к скоро по мнению всяких экспертов к терроризму добавится ответвление биотерроризм
Хз что сейчас, но лет 10 назад уже делали, помню, антитела с каталитической активностью. Гугл если интересно. Короче не надо быть таким категоричным :)
>>238246571
Клеточные культуры не в морге живут. Трупы ваще не нужны для такой работы. Даже наоборот, трупы скорее всего у тебя скоро появятся лишние :) Нужны клеточные культуры и животные, крысы и обезьяны. Культуры можно спиздить наебав какой-нить универ, не думаю, что это такая уж проблема. Пишешь письмо "дорогой проф. Мехмедзаев, поделитесь пожалуста с нами культурой клеток Х, мы большие фанаты вашей работы и хотим повторить ваш эксперимент. Ваш навесгда, проф. Абу Игил" А можно самим развести из своей жопы.
>>238246850
Во. Поэтому схема должна быть двухступенчатой. Сперва заражаем всех человечишек безвредным вирусом. Потом активируем там заранее встроенный адский токсин.
>>238247174
Ты тупой
> А вирусы они простые,
Дело не в простоте вирусов, а в том что никто не знает какой код за что будет отвечать. Люди до этого не дошли еще. Нельзя сказать что создав изменения в определённом гене, эффект будет как у коронки, или как у эболы. Нельзя даже сказать какое именно изменение нужно эболе, чтобы она стала респираторной.
> А результаты своей работы можно оценить, наблюдая в мощный микроскоп за их поведением и за опытными образцами
Образцов нужны миллионы.
> Цикл повторяется до
Пока деньги не кончатся.
> Этого и боятся до усрачки всякие молекулярные биологи и генные инженеры. Т.к скоро по мнению всяких экспертов к терроризму добавится ответвление биотерроризм
Если будет теоретическая база для этого. Но ученых уже запрещают, разработки молекулярной биологии стагнирует, так что наука вперде.
Знания и навыки, которые в частности, позволят быть ему быть успешным и пиздатым, а не обиженным чмом
/thread
>Во. Поэтому схема должна быть двухступенчатой. Сперва заражаем всех человечишек безвредным вирусом. Потом активируем там заранее встроенный адский токсин.
А потом оказывается, что токсина в твоём вирусе уже нет. Это эволюция а не роботостроение.
Для неселективного уничтожения всех человеков есть способы проще. Для войны сейчас людей вообще стараются не убивать. Говно без задач короче.
Тем, что это сложно. Иначе я бы стопудово уже это сделал. Например. Плюс человек сука живучая. И сделать хрень, к которой хотя бы 0,1% не будет сопротивляем затруднительно. Скипни десяток веков и этих пидоров опять как грязи.
Да я не спорю, дело супер сложное. А убить не 95% человеков, а ВСЕХ просто невозможно.
> Клеточные культуры не в морге живут.
Проиграл. Ты собрался живых людей резать?
> Трупы ваще не нужны для такой работы.
> Даже наоборот, трупы скорее всего у тебя скоро появятся лишние :)
> Нужны клеточные культуры и животные, крысы и обезьяны.
> А можно самим развести из своей жопы.
Вебм
> Культуры можно спиздить наебав какой-нить универ, не думаю, что это такая уж проблема. Пишешь письмо "дорогой проф. Мехмедзаев, поделитесь пожалуста с нами культурой клеток Х, мы большие фанаты вашей работы и хотим повторить ваш эксперимент. Ваш навесгда, проф. Абу Игил"
Размножать заебешься.
Биллу Гейтсу это не помогло
https://www.youtube.com/watch?v=ZBGKGuaOwoQ
Никогда не являлся поклонником Путина, но как я нагляделся на этих насральных, собчачек, фемок, лгбт и прочий скам - по мне уж лучше Путин - это гарант нормальности, по крайней мере. не в гомосяцком же мире жить. вообще считаю за пропаганду лгбт реальные сроки надо давать, вплоть до расстрела
Что ты хотел показать на этом видосе? Что какое-то обиженное чмо залепило ему тортом в еблет?
Он дебил просто, ничего он не думает ему просто весело что торт в лицо попал
>Иначе я бы стопудово уже это сделал
Да нет, много кто думал об этом, но просто никто(или очень мало кто) этого еще не делал или слился на полпути или ни получилось. Сфера относительно новая, с высоким порогом вхождения
В этом смысла нет никакого и сложность уровень невозможно
>В этом смысла нет никакого
Как это? ради лулзов
Один человек с такой задачей не справится, каким бы он гением не был. А даже если он станет дохуя успешным и влиятельным миллиардером, создаст лаборатории, в которых будут заниматься подобным. То болячку. которая выкосит все человечество все равно сделать будет практически нереально, потому что ему будут противодействовать другие люди. Ну и матушка природа с её разнообразием человеков, среди которых найдется не один и не два иммунных.
По опыту, обиженки не очень умные. А эта задача очень сложная и специфичная.
Куклоёб.
>Напомните мне, что мешает любому обиженному на мир модифицировать вирус или бактерию, сделав ее более заразной и летальной, и выкосить нахуй все человечество?
Так и будет. Уже писал здесь то же самое. Доступность и распространенность технологий повышают риски. Сегодня печатают оружие на 3d принтере, завтра собирают вирус с токсином ботулизма в генокоде.
За жестокое обращение с животными.
Ты луддит.
Все, кто говорят, что невозможно, вы учтите некоторые моменты.
Во-первых, искусственные вирусные агенты уже создают, например для той же генотерапии.
Во-вторых, синтезаторы ДНК стоят довольно немного и со временем вообще станут копеечными. Почему я так решил? Посмотрите на развитие биотеха в целом. 20 лет назад секвенирование генома человека стоило 100 миллионов долларов, сейчас - 1 тысяча долларов.
В-третьих, там учёные недавно с помощью ИИ порешали уравнения в квантовой химии, скоро можно будет симулировать физические и химические свойства веществ без реальных испытаний, а просто на своём компьютере. Это поможет разрабатывать модели довольно простых по своей структуре вирусов и тестировать их любому школьнику.
В-четвёртых, такие модели могут быть выложены в сеть, так же, как модели оружия для 3Д принтера.
Ну и наконец, не обязательно выкашивать всё человечество - даже если получится убить хотя бы 10%, то и этого хватит чтобы просто уничтожить выработавшиеся производственные цепочки и довести до голодухи по крайней мере всё городское население планеты.
И не обязательно даже синтезировать свой вирус - можно попробовать насобирать солянку с ряда уже существующих опасных вирусов и повыпускать их одновременно и в разных местах ,Так сказать заддосить общество не качеством вируса, а количеством.
Единственный выход - избавления от насильственных склонностей у всего человечества (можно той же генотерапией). В итоге получим ненасильственное волюнтаристское общество, в котором не будет ужасных рисков насилия.
лахта, спок
Что это блять значит вообще к чему ты высрал?
Ну не пались Канарией, куклоёб.
Никогда не являлся поклонником Путина, но как я нагляделся на этих насральных, собчачек, фемок, лгбт и прочий скам - по мне уж лучше Путин - это гарант нормальности, по крайней мере. не в гомосяцком же мире жить. вообще считаю за пропаганду лгбт реальные сроки надо давать, вплоть до расстрела
С чего ты взял? Я за технологии. Но нужен строгий контроль. Никто например не раскидывается атомной бомбой. Так и с новейшими потенциально опасными вещами. Но к сожалению контролировать их будет гораздо сложнее, т.к. они компактнее и скрытнее. И рано или поздно может случиться нечто.
> Напомните мне, что мешает любому обиженному на мир модифицировать вирус или бактерию
Сложность процесса. Работа весьма наукоёмкая и чтобы в одиночку осилить её да ещё и оставить не у дел ВОЗ и государственные органы, нужно иметь крайне высокий интеллект и знания предмета.
> сделав ее более заразной и летальной
Choose one. При высокой летальности носители будут погибать не успевая распространять заболевание, при низкой летальности но высокой заразности люди быстро приобретут иммунитет
> выкосить нахуй все человечество?
Нахуя? Если ты обладаешь таким интеллектом, можешь легко заработать себе большое имя и финансы и свысока ссать на многих.
4ый пик литтерали соц рейтинг в Китае.
>Единственный выход - избавления от насильственных склонностей у всего человечества (можно той же генотерапией).
Представил расу бесконечно добрых людей-ангелов, подставляющих другую щеку. И тут появляется немодифицированный чурка из дикой деревни.
Соц рейтинг в Китае вещь централизованная и насильственная. В децентрализованных и не форсируемых силой (а также не финансируемых за счёт насильно изымаемых налогов) рейтингах нет ничего плохого, по крайней мере вещи получше, нежели повсеместное применение насилия.
Еще один восторженный зумерок. Какое оружие на принтере, лол? Ты видел это оружие? Проще из водопроводной трубы сделать. Технологии они знаешь ли всегда доступны всем. Когда у тебя будет синтезатор днк настольный, вредные вирусы будут твоим же смартфоном распозноваться и уничтожаться на месте.
Генотерапия может быть создана и в виде вакцины, опять же, вирусные агенты, модифицирующие гены, уже успешно пилят. Дротиком с вакциной в такого "чурку" и он успокоится. И отвращение к насилию не сработает, ибо это фактически не насилие, вреда то никакого ему не наносим.
?
>>238248427
Когда будут технологии для быстрого создания вирусов, скорее всего медицина будет на таком уровне, что эпидемию запустить будет весьма не просто.
Ну, даже если вакцину от вируса можно будет разработать очень быстро, то всё равно для этого понадобится время, особенно если вирус сначала будет бессимптомно или с небольшими симптомами распространяться. Выпустить сразу в нескольких точках, и пока обнаружат уже будет большое множество заражённых. Как минимум таким образом можно будет на постоянке пусть и не гибель человечеству, но корону с локдауном и соответствующими последствиями выпускать довольно регулярно.
Скорее всего определённые корректировки в геноме могли бы повысить сопротивляемость вирусам. Вообще слишком много нюансов и всякого, чтобы что-то утверждать, но думаю отдельный человек никогда не сможет в одиночку уничтожить всё человечество.
Не забываем, кстати, ещё и не только про вирусы, но и при сверхъёмкие источники энергии и энергоносители. В любом случае человечеству их придётся покорить, лишь потому, что без них его ждёт смерть в изоляции на этой планете.
Если брать текущие расчёты физиков по поводу того, как обойти скорость света и путешествовать по космосу эффективно (например, тот же пузырь Алькубьерре), то даже там можно увидеть невероятные числа касательно того, сколько для такого дела на практике понадобится энергии. И если такая энергия будет подчинена людьми, кто-то может воспользоваться ею во вред. Например террористы могут стащить звездолёт с антивеществом как топлливом, пустить его в какую-нибудь населённую планету (ту же Землю) и просто этого хватит, чтобы снести её биосферу.
Да и даже если в космос не заглядывать, сверхъёмкие носители понадобятся просто для корпораций, продающих всякую продукцию, например смартфоныю. Если ты сейчас проткнёшь смартфон человеку в кармане (то есть аккумулятор в нём), то он уже заработает приличный химическиё ожёг. А теперь представим, что когда-то выпустят устрйоства в десятки и сотни раз функицональнее текущих смартфонов и будут свободно продавать. Разумеется, энергоноситель для такой штуки тоже понадобится в десятки и сотни раз мощнее. А если кто-то скупит целую партию таких смартфонов будущего ради совершения терракта? Опять же это возможно. И нельзя отказаться от развития и выпуска таких устройств, без этого человечество начнт стагнировать и в стагнации же и умрёт.
> модифицировать вирус или бактерию
Зачем модифицировать что-то если скотоводы прекрасно и так выращивают кур и скотин всяких на антибиотиках и они эти антибиотики становятся настолько бесполезными что нихуя не лечат? Производство нового класса антибиотиков это очень затратно, и их уже новые не разрабатывают лет 20.
> вирус или бактерию
Есть зараза похуже вируса или бактерии, которую даже модифицировать нельзя. Но я вам о ней не расскажу.
> Но я вам о ней не расскажу
Ты хотя бы намекни, интересно всё же очень
Не скажу. Чтобы какой-то инцел начал копать эту тему и травить людей массами? В интернете уже есть статьи на эту тему, зараза очень страшная, а главное невижимая. Считается на сегодняшний день самым страшным заболеванием в мире.
И помимо вирусов и бактерий есть ещё амёбы, вот чувак покупался в речечке и амёба съела мозг за 2 недели. Никогда не знаешь когда смерть настигнет.
Не факт, что человечество сможет в такие энергоносители. Никто массам не выдаст что-то, что способно на массовое уничтожение без возможности контролировать. И все вероятные источники опасности всегда будут фильтроваться, потому что люди понимают людей и безумие верить, что есть что-то, из чего человек не сделает оружее, или хотя бы не попытается его сделать.
Жаль что не скажешь, я бы лично наоборот использовал эту информацию с целью продвижения соответствующих идей, позволяющих снизить, а то и вовсе убрать риски (в любом случае рано или поздно тот самый инцел, которого ты боишься, об этом узнает, не сегодня, так завтра, всё скрытное становится явным). Хотя намёк всё же неплохой, я то покопаю под это.
Про амёбы, кстати, тоже мысль хорошая. Ещё я о прионах вспомнил - эта штука за те же несколько недель может превратить мозг человека тупо в кашицу.
1) Просто гигантскими познаниями в этой области
2) Оборудованием
3) Доступом к самим вирусам
Люди, что имеют доступ к хуйне, что даже в теории может стать биологическим оружием - все под колпаком всяких АНБ/ЦРУ/ФСБ
Ну, как минимум надо освоить, иначе кранты. А по поводу устройств - со временем придётся выдавать, иначе опять же скатимся в стагнацию. Вот представь, что если бы компьютеры и смартфоны тоже вместо выдачи засекретили и держали бы в строго ограниченных лабораториях. Человечество бы не смогло дальше развиваться просто. И в будущем тоже будет такая проблема, только уже с устройствами, требующими очень много энергии здесь и сейчас, в руках пользователя.
НАПОМНИЛ ТЕБЕ ЗА ЩЕКУ, ПРОВЕРЯЙ
>учителя
Учитвая как они учат это ещё много.
>ученые
Этих вобще навреное надо вешать, столько зда от низх и никакой пользы.
Есетсвенный отбор, побждает приспособленищшиый а не умнеший.
Что там гшопники могут предьявить "ты чё самый умынй"? А как тяночки относятся к ботаникам?
>кранты, стагнация, развитие.
Это всё слова не имеющие под собой ничего. Всё проще без этого инфомусора - никто быдлу не выдаст ракеты. Всё. Это можно экстраполировать на остальное. Про засекречивание смартфонов даже говорить нечего, пример бессмысленный.
Наверно то, что ты тупой, одебилевший от онанизма, мамкиных халявных борщей и длвача инцел???
Рот твой наоборот, обижаются только довничи, потому что сама обида есть результат полного непонимания происходящих явлений.
Умные люди знают как все устроено и, соответственно, знают чего ждать.
А вот ты, отрыжка массовой культуры с максимализмом головного мозга, подозреваю можешь обижаться.
Опять же, относительно прошлого смартфоны и компьютеры и их мировое распространение это был большой шаг к дальнейшему прогрессу, критически важному для развития и выживания человечества в долгосрочной перспективе. И что ты думаешь, можно на этом стопануть и больше никогда во век веков не распространять массово никакие принципиально новые технологии, которые потребуют принципиально больше энергии? Нет конечно же
Разговор был об уничтожении человечества, а не про критическую важность "автонарезателя яблок кубиками".
Пониманием и осознанностью невозможно заглушить примитивные чувства ненависти, отвращения и глубокой обиды. Вроде бы ты разобрался в том почему происходит то что происходит, сначала накатывает легкая эйфория и радость, мол наконец то душевное спокойствие и никаких внутренних диссонансов. Но на следующий день все тоже самое.
Ну так это ведёт к уничтожению человечества. Чем больше энергии в руках отдельных людей, тем больше риск этого. И без этого не обойтись, иначе начнём стагнировать, так и не покинем эту планету и либо выжрем все ресурсы и вымрем, либо что-то извне планету убьёт, астероид или расширение Солнца.
>Напомните мне, что мешает любому обиженному на мир модифицировать вирус или бактерию, сделав ее более заразной и летальной, и выкосить нахуй все человечество?
Хохлина долбоеб нахуя ты сюда пришел ?
Это ведёт туда, куда ведёт, и никто не знает куда, потому что будущее видеть ещё не умеют. Хрень со стагнацией и необходимостью вообще смысла не имеет, разве что кринж ощущается прекрати это писать. А по делу, ещё раз тебе говорю, быдлу не дают коды запуска ядерного оружия по определённой причине.
Чтобы тебе на ебало нассать
Чтобы тебе на ебало нассать
>>238250707
>Чтобы тебе на ебало нассать
Чтобы тебе на ебало нассать
Ну, это пока такое вооружение слишком сложное для обычного человека. Опять же напомню, что с помощью ИИ уже порешали уравнения в квантовой химии, опять же в перспективе это позволит любому Васяну моделировать и тестировать любые химические структуры хоть у себя на компе. И другие опасные технологии, например в том же биотехе, становятся всё более доступными.
И что ты сделаешь? Запретишь программирование с использованием ИИ и ограничишь его для небольшог оряда людей? Поздно уже, ИИ это общепринятая практика.
Ничего. Модифицируй, я разрешаю.
То есть ты подразумеваешь, что ты умный?
Нет я ведь двачер
Гордон Амхерст, ты? Помнишь меня? Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам.
Летальность нахуй не нужна. Гораздо интереснее концепция вируса с долгим (три-четыре года) инкубационным периодом, который будет передаваться воздушно-капельным путём и вызывать бесплодие. Без симптомов, без ещё какой-то хуетни. Таким образом лет через сто останутся только племена изолированных шушу-ктушу и эскимосы. Красота. Особенно клёво тем, кто родится в последнюю очередь. Живешь себе в полупустом мире, красота.
Фиг там на самом деле, а не красота. Даже интернеты и поддержка инфраструктуры исчезнет, единственное занятие, которое останется - лутать оставшиеся запасы физических благ.
Ну я попытался и выздоровел
Слышал про резист некоторых болячек к антибиотикам, но вроде как такое только у швятых бывает которые жрут их горами без отмашки от врача
В теории кстати можно сильно поднасрать, например, производителю какого нибудь антибиотика, культивируя болезнетворные бактерии в среде с этим антибиотиком, постепенно повышая концентрацию и выводя все более устойчивые культуры. Например, по заказу конкурентов с другим запатенованным
действенным антибиотиком, который производить могут только они и ставить любые ахуевшие цены (возможно так уже делается)