Почему зумеры сейчас оправдывают ельцина? Это же нихуя не нормально, этот пидор устроил кризис масштабов которого никто до этого не видел, разворовал страну, а они теперь называют его освободителем. КАК ТАК? Это новая методичка лахты, или что? Я просто не понимаю. Ладно оправдывают нацистов, это с молодостью пройдёт, видимо у таких дед уже умер и ничего не рассказал, но как можно оправдывать пидора который творил это всё буквально 20 лет назад?
Потому что зумеры умнее совков и разбираются в экономике. Только полный дурак будет всех собак на Ельцина спускать, они с пыней одного поля ягоды, только ЕБН был скином и гайки не закручивал
Перестройка началась в 85м, но она не сделала практически ничего, советская система начала демонтироваться именно при Ельцине, так что его с гайдаром шоковая терапия виновата в пиздеце 90х и развале СССР.
Двачаю, ЕБН хуебес
>шоковая терапия виновата в пиздеце 90х и развале СССР
Все так. Она же виновата в подъеме в нулевых. Могло быть и лучше, но в 90-х у президента не было абсолютной власти, и приходилось искать компромиссы по каждому пункту с думой, в которой большинство были коммунисты, а фракция социалистов+коммунистов вообще больше 75% голосов имела.
>Она же виновата в подъеме в нулевых.
В нулевых небыло никакого подъёма, уровень зарплат(По ппс) поднялся до совкового только в 2008-2009, а там и до крымнаша недалеко.
70 лет жили как в раю, пришел Ельцин и за год все разворовал, и никто даже сделать ничего не успел. Заводы украл, пароходы украл, все украл, прям из рук вырывал. Ведь не было никаких предпосылок к кризису, он же не начался по всей стране и его просто закрывали деньгами с нефти. За год великую империю развалил один человек.
>Как борьба с коррупцией может разрушить страну
Собственно, нахуя нужна такая страна, которая не способна существовать без повальной коррупции
Да верно. Можешь посмотреть "Жаркий август 91-го" там довольно интересно преподнесли.
> развалил один человек
Тащемта все так, только этот человек Рейган. Просто красавец, наверное лучший пример современного президента. Пришёл, увидел, разьебал и сьебал
>деньгами с нефти.
Пиздабольство. Ты бы ещё на Афган спихнул. Просто политический кризис.
>Почему зумеры сейчас оправдывают ельцина?
Где по-твоему был путин во время ельцина? Думаю ты уже сам догадался где. Именно такие как он все эти 90-е и устроили, а сейчас возомнили себя хозяивами страны. Алсо елицин единственный кто нихуя не делал там вообще потому что тупо не мог физически из-за пьянки.
Был подсосом в мэрии дс-2, очевидно.
Разворовал не буквально, просто вынудил пойти на приватизацию, и всё захапали его дружки.
А, вынудил. Никаких причин идти на приватизацию конечно же не было. Протесты наверно были страшные тогда, прям гражданская война, как же иначе он всех вынудил?
Пригнал танки, что поддержала элита партии.
Короче ельцин такой же урод и вор как и пыня. А вот сама перестройка штука хорошая и необходимая. Но как обычно ворье которое воспитало ссср все обосрало, да и пыня от туда же взялся.
зачем нужно государство которое обворовывает народ вместо того, чтобы обслуживать его интересы?
И сколькими танками он вынудил 300 миллионов населения? Удиви числом.
На самом деле перестройка была вызвана несколькими причинами, но проанализировав ситуацию скажу одно, сохранить план и социализм было легко, перестройка это решение горби, а в последствии ельцина, которое было буквально ничем не подкреплено кроме его мнения.
Ну как же, он ведь КРОВАВЫЙ СОВОК развалил, борька креститель наш!
Просто половина на полном серьезе думает о том что развал совка - действие одного конкретного человека, а не следствие экономических и социальных изменений. Ельцин же хуесос не из-за развала совка, а из-за бездарно проебанной холодной войны, откровенного подсоса западу и продажи ресурсов за рубеж за копейки. + создание олигархата как класс.
Просто ЕБН лучший президент России.
Почти всё население это амёбы неспособные в политическую борьбу
>Никаких причин идти на приватизацию конечно же не было
В той форме в которой он провел приватизацию - разумеется не было. Вместо создания эффективного управления собственников - как должно было быть в теории - произошла передача прав собственности ближайшим приближенным. Собственно именно при нем возник класс олигархата.
Развал совка мог и не происходить, если бы победил гкчп.
проанализировал у тебя за щекой. Было подкреплено всем что называлось в народе "номенклатура". Это нужно было выпиливать. Пытались сделать перестройку по типу Европейского союза/ союза угля и стали, или США по итогу сговор и буквально через 2 недели, президента ядерной державы как щенка заперли на даче, в столицу ввели танки в МИРНЫЙ ГОРОД БЛЯТЬ, убивали людей (ПОПЫТАЛИСЬ УСТРОИТЬ ГРАЖДАНСКУ ВОЙНУ на секундочку). Предпосылок не было.
А гражданскую войну 70 лет назад инопланетяне устроили?
Блять если бы ГКЧП не было - СССР бы существовал, в другой форме, но существовал.
Я не говорю о том что было бы если победил гкчп, я говорю если бы горби не был агентом сшп.
Не социалистический СССР, а маня китай со срыночком.
Голод решает.
Перестройка нужна чтоб избавиться от нерентабельного производства, а не чтоб собственников менять. Замену кадров можно провести и при плане.
Ты что, ебанутый? Ты что там делаешь?
Тебе на дневном политоты мало?
Потому что мрази у власти ставят памятники своим героям. А в Туркменистане ещё и золотые памятники собаке "президента" ставят.
А как же амебы? Или если голод то не амебы? Огласи весь список условий, а то окажется что амебы только в високосный день или вроде того.
Горби не был агентом США. Горби хотел реформировать, а главы служб и ведомств не хотели потерять свои места.
Голод заставляет амёб выходить на улицы.
Ельцин лучше Путина
Уточни что ты понимаешь под развалом. Полный распад государства как в истории, или изменение политики коммунизма?
Если первое - то да, этого можно было избежать, если бы попался более способный правитель чем хуесос Ельцин, Но вот отход от старой политики и перестройка - абсолютно неизбежные явления
>Перестройка нужна чтоб избавиться от нерентабельного производства,
Поэтому куча нерентабельного производства перешла в руки собственников и резко стало рентабельным?
Очевидно делёжка территорий. Идеология коммунизма могла остаться, но проблема в том что брежнев натворил кучу хуйни.
>социалистический СССР
Убейся нахуй.
Лол, мне даже стало интересно, как лахта покупательную способность неконвертируемого совкового рубля пересчитала в приложении к нулевым.
Да, так это и работает. Собственник должен получать прибыль, а не просто выполнять план, поэтому производство становится рентабельным.
>Да, так это и работает
Нет, так это не работает.
В СССР происходило деление на рентабельные - в целом профицитные предприятия общей направленности - например направленные на производство пищи, военки, иногда электроники и тд. И нерентабельные - узкоспециализированные производства которые в силу своей сложности просто никак не могли быть рентабельными из-за малого/большого выпуска продукции и неспособности/нежелания большей части населения эту продукцию приобрести.
>В СССР происходило деление на рентабельные
Ты в курсе что такое командно-плановая экономика?
О это та вещь которая дала Японии стать второй экономикой мира, обогнав СССР и Великобританию? Да конечно знаю.
Нет, это рыночная, там деление по признаку рентабельности происходит.
Гнобил коммиглистов танками, танцевал, дружил с Бушем, лучший президент этой страны
Где ? Внутри кэйрэцу? Пиздец новость.
>дружил с Бушем
Путин с младшим Бушем больше дружил. Даже рыбу ловили вместе.
Всё циклично. Пройдет время и дети современных зумерков будут ненавидеть их кумиров - Овального и прочих. И тогда уже подгорит у них.
> Потому что зумеры умнее совков и разбираются в экономике.
Вопить что насрали совки это не разбираться в экономике.
Засилие кредитов на необходимые вещи ,наверное, от экономической грамотности ?
Поймай зумера и спроси мол что такое плановая экономика ?
Почему рыночная/плановая считается (не) эффективной ?
В чем преимущества и недостатки ?
Почему гаити при наличии 8% гос собственности бедные ?
А сша при наличии ~47% гос собствености богатые ? При том что в россии ~33% гос собствености.
>Только полный дурак будет всех собак на Ельцина спускать, они с пыней одного поля ягоды, только ЕБН был скином и гайки не закручивал
Ему было похуй на людей и он был занят переделом имущества с "ДОРОХИЕ РОССИЯНИ". Просто был развал и можно было паразитировать на остатках трупа, который уже в труху сгнил. Вся история современной россии это вылезание червя из трупа и метаморфоз в империалистическую помойку пыняляндии. Пыне дали место взамен на откуп семьи ЕБН.
Поэтому как раз таки пыня это его творение, при том что об этом говорит как раз навальный.
Поэтому ты идешь нахуй за своими 15 рублями.
Рррряяяя отец русской демократии
> ДВАЧ, ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ?
> Почему зумеры сейчас оправдывают ельцина?
Потому что пропутинский кац, варламов и прочие дудеобразные так сказали
>Это же нихуя не нормально, этот пидор устроил кризис масштабов которого никто до этого не видел, разворовал страну, а они теперь называют его освободителем. КАК ТАК?
Навальный вскользь даже сказал мол вот там взамен на искупление грехов ебн подвезли ништяков пыне
>Это новая методичка лахты, или что?
Это старая хуйня потому что лахте до жути страшно прихода левых или так вообще лево-авторитарных.
Они же с визгом поедут в гулаги следом за своими хозяевами.
Будут потом рассказывать что за анекдот посадили, а не за пособничество врагам народа.
> Я просто не понимаю. Ладно оправдывают нацистов, это с молодостью пройдёт, видимо у таких дед уже умер и ничего не рассказал, но как можно оправдывать пидора который творил это всё буквально 20 лет назад?
А потому что иначе вся эта шушера пойдет нахуй. Навальный сменит старых, махровых олигархов на модных и молодежных. Был условный сечин или усманов, а его заменит условный варламов. Всем этим варламовым советская власть-смерть потому что они не смогут ебать своих сотрудников и превращать их в ноулайферов за подачки, мол я же башляю. Одуван будет стругать детей, покупать хаты, делать у себя ремонт, а потом дальше брать подряды(сейчас это собянинские, а потом может даже сам себе будет) пока его сотрудники не имеют права заводить семью или болеть. Свобода же ! Но только когда он может нассать на ебало, бросить копейки, а когда ты пойдешь бить ему ебало так завопит мол совки пришли его честного грабить.
Про шуллера Каца, который тоже сидит на подсосе пыне надо вообще говорить ?
Про гомосексуалиста дудя вообще стоит говорить ? Кстати неизвестно на какие бабки он проводил "расследование" про колыму и в упор не замечает мол что так все хуево, а совков уже как 30 лет нет.
В итоге и получается что прям пыню нельзя хвалить потому что он им поставляет бабло, а вот ельцина можно и зумеры схавают.
Мол, вот герой , развалил треклятый совок, а совок все срет в штаны нам в 2021 году. ИЧСХ, такое обилие антисоветчины вызывает отторжение у нейтральных или же либерально настроеных людей как раз в ЛЕВУЮ СТОРОНУ. Тем более что у просвятителей левого движения есть пруфы, есть вполне такой неплохой сарказм в отличии от ряяяяя совки насрали ряяяяя исключить гос собственность ряяяяя.
Поэтому это обычные пынявые клоуны-оппортунисты, а лучшее что было в россии имеет красное знамя.
Поэтому у пропутинцев все хорошее-русское, а все плохое-совковое.
Так вот и получается манянационализм,но вот только при ненавистном совке русских тупо было больше и был прирост населения. А вот при наличии царя-путина и руssкой идеи как раз наоборот.
Ну это ты националист в интернете, а нанимаешь таджиков потому что национальную гордость в карман не положишь и она не шелестит в кармане.
Поэтому как сказал анон в соседнем треде:
быть русским и не марксистом-долбоебизм в 2021 году.
Не внутри, а между, это их отличие от дзайбацу.
Ты не понимаешь о чём ты говоришь.
> Засилие кредитов на необходимые вещи ,наверное, от экономической грамотности ?
> Поймай зумера и спроси мол что такое плановая экономика ?
Так это, совкоые дебилы не смогли экономику и получилась плановая поебота
> Почему рыночная/плановая считается (не) эффективной ?
Рыночек у нас не тот, власти виновата
Ну плановая это я уже сказал, но повторюсь, тупой совок, губит народ.
> В чем преимущества и недостатки ?
> Почему гаити при наличии 8% гос собственности бедные ?
Какие ещё Таити?
> А сша при наличии ~47% гос собствености богатые ? При том что в россии ~33% гос собственности.
Ну так это США, они там умные
> Ему было похуй на людей и он был занят переделом имущества с "ДОРОХИЕ РОССИЯНИ". Просто был развал и можно было паразитировать на остатках трупа, который уже в труху сгнил. Вся история современной россии это вылезание червя из трупа и метаморфоз в империалистическую помойку пыняляндии. Пыне дали место взамен на откуп семьи ЕБН.
Да не ври, ютуберам лучше знать, их же не зря только людей смотрит.
>борец с коррупцией
"борец" это фамилия
зумеры? по моему как раз таки этим занимается поколение уебанов родившихся в 80-90х, которые ненавидят ссср вроде пидарасов дудя или мэдисона какого нибудь