Почему мужчины правых политических взглядов - это уродливые, непривлекательные для женщин мужчины с многочисленными комплексами, которые криво проявляются в их сексизме и токсичной маскулинности? Судите сами- субкультура инцелов состоит из дественников правых политических взглядов, инцелов презирают женщины, а сами инцелы патриархальны. Почему правых поддерживают такие непопулярные у женщин инцельные или околоинцельные группы мужчин? Мало того с левыми такой проблемы нет- мужчины левых политических взглядов пользуются вниманием, уважением и симпатиями наиболее молодых и красивых женщин, левые не являются инцельными/околоинцельными парнями, они красивы и их женщины любят Почему так? Особенно хотелось бы услышать мнение от первого лица- от тяночек, поэтому призываются девушки в тред- что вы думаете о вопросе и был ли у вас опыт отношений с условно "правым"?
>>238393940 Политические взгляды - это отражение сущности человека, рандомным любителем совка конечно может быть вполне нормальный человек, но коммунист - 100% нацмен или дегенерат, по другому не бывает.
>>238393940 Какой "перефорс"? Разве был обратный форс про левых? Я знаю только об форсе в англоинтернете( справедливом причём) того, что правачки=инцелы=сексисты=уёбки Собственно на пике неплохо, как минимум средний парень
>>238393486 (OP) Ну сматри, при патриархате каждому инцелу гарантированно выдаётся тянка из-за отсутствия сексуальной революции. У тянки остаётся выбор: Либо кошки до конца жизни, либо инцел, одинокую девку будут гнобить (как и бобыля). У леваков же сексуальная революция, сексуальных гарантий никаких. Чады собирают себе гарем и все довольны, кроме инцелов.
Самое забавное что леваки лишив всех сексуальных гарантий требуют (для всех) материальные гарантии. Грубо говоря, хотят чтобы инцелы платили налог на ЧАДовский гарем.
>>238394101 Ну и бред же, коммунисты обычно чеды, смотри на того же андрея рудого или стаса ай как просто >>238394141 То есть инцелы такие ущербные что поддерживают правых из-за патриархата, надеясь на молодую писечку в браке, ведь сами не могут? Мда, правые и вправду хуевые говноеды выходит.
>>238394128 >Какой "перефорс"? Разве был обратный форс про левых? Не то чтобы форс, это факт, человек без моральных или физических дефектов не будет поддерживать левые идеи. >Собственно на пике неплохо, как минимум средний парень Это типичный инцел, если это по твоему "неплохо", то тогда тебя не должен волновать этот вопрос вообще.
>>238394370 >То есть нищеброды такие ущербные что поддерживают левых из-за пособии по безработице, надеясь пережить безработицу, ведь сами организовать бизнес не могут? Мда, левые и вправду хуевые говноеды выходит.
>>238394370 >Ну и бред же, коммунисты обычно чеды, смотри на того же андрея рудого или стаса ай как просто Да ахуенный чед куда деваться, а сасян такой себе левак, просто дрочер на совок
>>238394141 Довольно глупо со стороны инцелов, разве инцелы не понимают что в патриархально-правацком обществе:
1. Их бы заставиои быть не инцелами отцы , к примеру, используя даже давание пиздюлей или жёсткий труд , если отец отчаится исправлять сына
2. Если же всё-таки инцел бы не перестал быть инцелом , в патриархально-правацком обществе, ни однг семейство, ни один отец не отдали бы дочку за инцела
>>238393486 (OP) Потому что праваки нихуя не работают с женским электоратом. Что автоматически отсекает от них половину аудитории, а им похуй. Алсо, есть овердохуя мужчин с умеренно правыми взглядами, которые выглядят нормально и нравятся женщинам. НО они не относят себя официально к правакам, потому что тоже где-то понимают зашквар. Справедливости ради, большинство кунов-леваков либо малолетки, либо такие же никому не нужные долбоебы, но готовые на все, чтоб получить писечку. мимо_тян
>>238394141 > при патриархате каждому инцелу гарантированно выдаётся Нет, не выдается. Самые правые - муслимские страны, просто погугли, какая у них ситуация. Достаточно правая Япония имеет максимальное поголовье инцелов.
>>238394737 Самые лучшие аполиты? Я чёт не понял к чему про работу с электоратом. Мы же про симпатии половые говорим, а не об разработке политики как таковой. Тут это слабо связано конкретно с партиями, но сильнее с личностями и типажами правых
>>238394467 > поддерживают левых из-за пособии по безработице, надеясь пережить безработицу, ведь сами организовать бизнес не могут
Ну вообще нищеброды могут поддерживать правых, потому что они создают хороший климат для бизнеса, а чем больше бизнес - тем больше рабочих мест. И не придется сосать хуи на левацком пособии.
>>238394770 >Почему так решил Потому что ответ очевиден, кто будет более озлобленным и токсичным, классический инцел с ростом в 170 см, которого пиздили ерохи за гаражами или гигачед наташка/наносек?
>>238394625 Ты всерьёз думаешь что инцелами становятся и остаются быть добровольно? Большинство инцелов безотцовщина, без примера мужского поведения, из-за этого женщины не воспринимают их как мужчин.
>>238394882 То что не выдается- согласен Но исламские страны и япония нихуя не правые. Религия не делится на правых и левых( хороший пример иран: правые даже в иране дрочат на монархические, левые фактически исламистские реаолюционеры поддержаные ссср) В японии мало условно "правого". У японских мужчин меньше токсичной маскулинности, там также есть лгбт и феминизм.
>>238394973 Праваки почему-то делают все для того, чтобы быть максимально несимпатичными для женщин. Их идеология - против женщин. Соответственно, идейный правак - не может быть привлекательным для женщин по факту. Но это работает и в противоположную сторону. Зачем привлекательному мужчине правые взгляды? Очень условно - привлекательный правый мужчина не против квот и стипендиальных программ для женщин, у него ведь няша-жена, которая вкладывается в семейный бюджет, в его интересах, чтоб она больше зарабатывала. Также привлекательный правый мужчина за социальные гарантии, ведь его няша-жена будет ему рожать, ее пособия по ребенку - их общие бабки. Домогательства - тем более, нужно чтоб босс боялся катить яйца к его жене.
Я уже не говорю о банальном факте, большинство политактивистов - пиздюки школьно-студенческого возраста. На сосичные вечеринки ходят только те, кого на другие не зовут.
>>238394973 Она про то что правые политики не работают с женщинами т.к. большинство правых политиков отводит им не роль валькирий расовой революции, а роль кухарки-домоседки. Не субъекта, а объекта. Никакой романтики.
>>238395284 То есть инцелы довольны будут если их от инцельства будут в патриархально-правацком обществе пиздюлями , трудом и строгостью отучать? Инцелы мазохисты?
>>238395415 >Но это работает и в противоположную сторону. Зачем привлекательному мужчине правые взгляды? Затем что все что ты описал - хуита, современные левые работают против белых мужчин в принципе и абсолютно никак это не скрывают, лол блядь, ты как обезьяна не слышу/не вижу?
Но это никак не относится к вопросу. Вообще. То про что вы говорите- это политическая работа с электоратом, но на личные отношения не влияет, я не понимаю каким образом то, что правые партии не поддерживают квоты для женщин , выходит то, что в личных отношениях с женщинами средние праваки- инцелы. >>238395584 Далеко необязательно, как в моём примере с шахским и исламским ираном.
>>238395746 Двачую. Вообще эту дихотомию можно наблюдать по современной России. В нулевых у нас было очень мало социалочки, но зато сильная экономика. И жить было заебись. Если ты хотел работать, можно было заработать очень быстро, причем, не надо было хватать звезд с неба. У меня друзья шли работать в Евросеть и за 2-3 месяца покупали себе подержанную иномарку. Заебись так-то для 19 лет. Люди на изичах переезжали в столицы, брали ипотеки на жилье не по конским ценам, все как-то было бодро. Сейчас социалки стало до жопы. Но при этом депрессия и большая часть населения сосет хуи.
>>238395479 >Она про то что правые политики не работают с женщинами т.к. большинство правых политиков отводит им не роль валькирий расовой революции, а роль кухарки-домоседки.
Двачую. Даже у нацболов и скинов была попизже программа, лол.
>>238395965 >правые партии не поддерживают квоты для женщин , выходит то, что в личных отношениях с женщинами средние праваки- инцелы.
Я не знаю как еще проще объяснить. У куна есть постоянная тян - его интересы = интересам тян по многим вопросам. А еще он чаще с ними общается и имеет к ним эмпатию.
Плюс, как я уже писала, политактивизм - хуйня для молодежи, сексуально привлекательный мужчина не будет тусоваться там, где нет женщин, если он не гей.
>>238395772 Да-да, хуй вам отрежут и погонят на спермодоильные фермы. Вот с белыми в целом - хуйня происходит, тут не спорю.
>>238396511 Инцелы это дегроды по всем параметрам. Не задроты, не милые парни, не женственные парни, а именно дегроды. Таких может 0.01% от человечества. Просто они громко пиздят в Интернетах, потому что у них ни личной жизни, ни друзей, ни работы. И да, они в рот ебли что-то делать в принципе.
>>238396540 Изнасилование - лол чо? А инцелам как? >>238396484 У скинов? Не думаю что у них были программы какие-то Типо левые куны заботятся об интересах тян и ещё общаются в тусовках с тянами и поэтому у них всё класс?
>>238397056 Ну почему сразу избавлялись, слабые-больные и сами помирали без медицины, а в остальном ведь выдавали замуж в основном из соображений профита, а найти ту которая беднее всегда можно было.
>>238396765 >У скинов? Не думаю что у них были программы какие-то У всех по-разному, но в их тусах были скины-тян, даже был официальный положняк у большинства, что на нерусских тян могут прыгать только скин-герл, ну и фа-герл тоже пиздить только они. Но там много течений и много отморозков было достаточно тех, кто симпатизировал чеченским сепаратистам.
>Типо левые куны заботятся об интересах тян и ещё общаются в тусовках с тянами и поэтому у них всё класс? Именно, а еще это работает в обе стороны. Привлекательные куны изначально симпатизируют тян, а всратые куны любят идеологии, где тян называют животными. Потому что только тупые животные могут их не любить.
>>238397169 Почему не может? Почему альтрайты левые? Правые выступают за системы общественного угнетения( капитализм, белое превосходство, колониализм, национализм, сексуальная мораль, или как в случае с инцелами - патриархат-потому они и правые, как и альтрайты)
>>238397264 >выдавали замуж в основном из соображений профита, а найти ту которая беднее всегда можно было. Нет. Если ты бедняк, то либо вылезаторствуешь - то есть имеешь сильный характер, либо хуй сосешь без размножения. Ну и родители выбирают не только по баблу, но и по личным качествам, особенно в эконом-сегменте.
>>238393486 (OP) Когда ты слаб - тебе приходится искать силу откуда-то извне. Правые шовинистические идеологии дают какую-то силу даже инцелишкам, ведь он верит, что в ней уже по дефолту будет считаться лучше и иметь больше прав, чем какая-нибудь тян или негр, то есть будет в доминантном положении, которого он так жаждет из-за комплекса неполноценности.
>>238397264 Нет, дело даже не в этом. Инцел сам по себе считался слабаком, размазнёй, а мальчиков отцы всегда приучали быть не слабаками, приучали к токсичной маскулинности . Тем более всякие "традиционные мужские роли" инцел исполнять будет плохо. Посмотри на тех же самых чеченцев или дагов с их токсичной маскулинностью- с детства отправляют мальчиков на боевые искусства и учат быть "мужчиной жи эсть".
>>238393486 (OP) Бля тянок которые вообще знают какие взгляды считаются левыми, а какие правыми единицы. Да даже сами эти мамкины праваки-леваки редко когда внятное что-то могут ответить. В целом люди у которых проблем с тяночками нет в такой хуйне обычно не имеют желания разбираться.
>>238397392 >почему инцелы Почему свинья не может быть человеком? Потому что правый – потомственная элита (не обязательно дворянин), физически и психически совершенный сверхчеловек. Те, кто не подпадают под эти критерии могут быть только (((шабес-гоями))) на подсосе. >почему альтрайты Потому что разделяют левые ценности: материальное > идеальное, главенствующая роль экономики, щвабодка и прочее непотребство.
>>238397523 То есть так как инцелы уёбки , они ищут силы в правых идеях? >>238397276 Эм, если что группы скин-гёрл были в подчинении у мужских групп. Чекни википедию Не всегда, как много есть всратых поклонников девушек с онфлифанс. Хоья может и мб
>>238393486 (OP) Инцельство > сублимация ненависти к людям/женщинам > поддержка античеловечных режимов (где открытым текстом заявляется о "неполноценности" огромных масс людей по финансовым/расовым признакам). Человек без отклонений > нет ненависти к людям > симпатия ко всему обществу > поддержка режимов, которые считают все группы людей одинаково полноценными.
>>238393486 (OP) Я аполитичен. Мне похуй на меньшинства. Похуй на баб. Был в отношениях 6 лет. Не девственник. Бросил девушку, потому что она хотела детей, а я нет. Похуй на славян и похуй на запад. Похуй на путина, Навального и байдена. Похуй на белых и черных, и даже жёлтых.
Считаю все это мышиной возней.
Живу своей жизнью и никого не трогаю, обеспечиваю себя тем, что работаю переводчиком с немецкого и английского на русский и украинский. Работаю над тем чтобы переехать в Канаду, там есть друг который предлагает хорошую работу.
Играю на акустике и бас гитаре. 3 года занимался велоспортом и кемпингом. Своей квартиры нет. Постоянно снимаю то в России, то в Украине. Работа позволяет.
Я инцел или кто? Ещё мне интересно где ты взял такие данные точные, из какой выборки и сколько человек участвовало в социальном эксперименте, и кем проводилось?
Ну я так думаю, полноценный человек начинает разбираться в политике, когда становится взрослым и когда начинает иметь личные интересы.
Типа, я против мигрантов, потому что рядом с моим районом стройка началась и там черти ходят, пиздец неспокойно.
Я за политика, который обещает меньше налогов, потому что хорошо зарабатываю и заебался платить за этих нищуков.
Или я работаю на государство и хочу, чтоб мне давали больше льгот, как обещает другой деятель.
ВСЕ остальные занятия политикой - пиздобольство и маняфантазии. Собственно, так как у нас в стране нельзя поддерживать конкретного политика\партию, которая будет работать на твои интересы, то все это просто бесполезное дрочево.
>>238398005 Шуе нахуй какая элитка ебать, инцельчики- правые уебища >>238398047 То есть инцелы правые, ибо ненавидят мир , а значит и человеконенавистнические правые взгляды?
>>238398301 Полноценному человеку похуй на политику, потому что обычный мимохуй ничего не решает и его голос не имеет значения, особенно в СНГ помойке. Поэтому полноценный человек тратит свое время на что-то более полезное, чем пиздеть о политике.
>>238398031 >группы скин-гёрл были в подчинении у мужских групп. Чекни википедию Я с этими людьми лично была знакома, лол. Какое там подчинение, там были группки, где все между собой еблись и дружили по большей части. Сильно идейных было 3.5 штук и они были вкрай ебнутыми. Если что, большинство скинов убийство таджикских девочек не одобряло, многие даже были против черепомерок.
>>238393486 (OP) >почему Потому что их враги левых взглядов. >мужчины левых политических взглядов То есть куколды-прикормыши, которые считают нормальным на коленях просить у тяночки доступ к пизденке.
>>238398094 Проиграно нахуй. Ты про чувака, который называет людей моей национальности "русачками"? А в хуй бы он сходил. Что он там блять сделал? Травит каких-то шаболд в интернетах? Это пиздец, я помню как над майнкампф Марцинкевича все проигрывали в голосинушку. Но это прям активизм уровня \б.
>>238398513 Аполит Правые это поддерживающие системы угнетения( системы патриархата, капитализма, колониализма, сексуальной морали, национализма, белого превосходства) Или если подробннее правые это: рыночные принципы : ниже налоги, комфортнее условия для бизнеса, больше экономических свобод, более лучшая охрана прав собственности, охрана рыночной конкуренции + социал-дарвинизм, когда есть люди хуже/лучше, достойнее/недостойнее, полезнее/вреднее( отсюда идёт ограничение иммиграции - мигранты это люди хуже и вреднее) Также правым в целом свойствененн антифеменизм, антикоммунизм, более положительное отношение к колониализсу прошлого У левых наоборот.
>>238395965 >Далеко необязательно, как в моём примере с шахским и исламским ираном. То что совки поддерживали местечковых националистов не делает этих нациков левыми. Там была борьба умеренных консерваторов (правых) с ультраправыми. Совки просто поддержали тех кто ультраправый. Почему? Гуглим теорию подковы. Ультралевые очень близки с ультраправыми, ближе чем со своими умеренными левыми собратьями. Ультраправых это тоже касается.
Я как-то загуглил "признаки секты" и в другой вкладке открыл инцельские постулаты в треде /sex/ И знаете, чё? Сошлось! Инцелы по всем признакам оказались ёбаной, блять, сектой! Так какого хуя: 1) Инцелы не выгнаны позорной метлой в /re/, /zog/ или /mg/? 2) Почему на их мнение кому-то не поебать?
>>238398884 >Знаю одного правака к которому просятся даже на стрим Кто просится к кому? Из нормальных людей правых взглядов знаю только Ватоадмина и пару его друзей. Не того трансвестита, офк.
>>238398546 Нет, хотя зависит от воспитания. Если оно было патриархальным и тебе насаждали токсичную маскулинность - нет, не инцел >>238398547 Слабо верится, как мне известно они подчинялись мужским руководителям, наряду с теми кто помладше >>238398703 В россии скорее всего никого, среди людей 25+, но среди зумеров или на западе политические различия проявляются даже на уровне отношений и брака
>>238393486 (OP) Это вовсе не обязательно так. Есть весьма симпатичные праваки-традиционалисты, просто лучшие из мужчин. Притом леваков-инцелов уёбищных полно. Твой манямир совсем уж фантастичен, придумай что-то правдобнее- дружеский совет.
>>238398703 Тупо можешь погуглить "различия в отношениях/браке у консерваторов и либералов >>238399357 Вот эта пикча прям реально изображает правацкого инцела
>>238398890 У меня они темно-русые >>238398967 Почему шведзьге? Я хохол вообще-то >>238398971 Не надо на меня проецировать свои психические отклонения.
>>238399516 >Это вовсе не обязательно так. Есть весьма симпатичные праваки-традиционалисты, просто лучшие из мужчин. Притом леваков-инцелов уёбищных полно. Твой манямир совсем уж фантастичен, придумай что-то правдобнее- дружеский совет.
>>238398934 у меня недавно три дага отпиздили друга 50кг, за то что баба в баре предпочла выпить с ним, вместо них. я конечно не супер топлю за превосходство белой расы, но всех этих горных ребят я нахуй ненавижу просто вплоть до пены изо рта. сам вообще считаю себя правым просто потому что считаю бизнес двигателем экономики, а развитая экономика в стране для меня топ 1 по важности, при этом особо и угнетать никого не надобно(кроме сука бородатых горных детей), да и женщины, че с ними, хуй на них, пускай делают че хотят, лишь бы не мешали
>>238399627 >можешь погуглить "различия в отношениях/браке у консерваторов и либералов Нахуя? У меня в жизни есть секс и отноешния и смысл мне тратить время на то чтобы гуглить душную хуйню?
>>238399516 Вот это правацкий пиздёж, давай пруфай как нить >>238399659 Ну это да, ты правый однозначно Поддержка националистическая системы угнетения+ поддержка капиталистической системы угнетения. Правый, чётко. Ты не инцел случаем?
>>238399866 Это нормально, хотеть быть евреем? Думаю сделать генетический тест, у меня четверть родни из Польши, может что-то есть. Не для эмиграции, а чисто для себя.
>>238400020 Евреи умные, у них интересная культура - чому бы и нет? У меня вон к сожалению больше шансов румыном оказаться, потому что возможные жидокорни очень-очень глубоко в глубине веков.
>>238400128 >Учёные же ведь этим занимаются Если бы у них была бы писька для ебли в студенческие годы была - может быть и не занимались бы. У меня в универе среди профессоров именна такая тендеция просматривается.
>>238400303 Он просто жирный с тупой причёской и оправой. Обычнокун, даже с претензией на нормально так, если похудеет, сходит в условный барбершоп и нормальную оправу купит.
>>238400618 >Пока что человечий труд дешевле автоматизации. Бляха, ну неужели я встретил адеквата на двощах. Тут ебанаты ёбаные уже весь Марс роботизировали, пока тебя не было.
>>238399394 Частная фирма. 2000-2500 долларов в месяц. 3-4 часа в день работа занимает. Устроила тетя, которая живёт в Германии. До этого тоже работал переводчиком, но там дохода в два раза меньше было. А до этого всего работал официантом, барменом и проводил интернет в квартиры, обжимал витую пару и тд. Техник в местном провайдере.
>>238400912 Ну там явно первая степень ожирения проглядывается или как минимум - склонность к ожирению, ИМТ чутка за верхней границей нормы. На мой взгляд это - жир. >>238400867 Охуенные ореолы сосков, мне нраица.
>>238400876 Это круто, но у тебя первый пик- созданный правыми. Не используй правацких мемов, они же дерьмище. Сравнивать товарища сталина и фашиствующее дерьмо- типичный тупой правацких ход
>>238401059 Ну так чо Китай производство переносит в ЮВА всякие? Не может автоматизировать? Может, но нахуя, когда тринадцатилетняя филиппинка за сколько-то там долларов в час с 12-часовой сменой обойдётся дешевле? > Марс роботизировали, пока тебя не было. ДОРОХО! Кто платить-то будет? Даже один посредственный инженер дороже десятка азиатов. А поскольку подобные проекты не отработаны годами, как условное производство каких-нибудь калаш, финансов там надо... ну хз, Конго купить можно, наверно.
>>238393486 (OP) Я правый, было 4 тян в длительных отношениях, плюс несколько раз ебал шкур на вписках. В /soc лицо рейтали на 7/10 в среднем. Считаю, что быть левачком в 2к21 признак дегенерата. Задавайте ответы. 187/110
>>238401589 И что блять? У этого нациста, если ты видел хотя бы раз его на лицо прямо ожирения блять нет, как его увидеть я хуй знает >>238401682 это к тяночкам >>238400450 >>238400574 Они не геи
>>238401794 Нет, но чем лучше внешка тем быстрее у тян сработает триггер на еблю. Очевидно же. >>238401872 Почему ты так считаешь? >>238401880 Нет. Бочку могу сделать, т.к. руки не из жопы растут. >>238401995 Реалистично на дваче меньше 5% тян, если бы только они отписывались в тред, то он бы утонул за 10 минут. К тому же им поебать на экономику/политику/общество/традиции у них прошивка другая.
Нормальный человек не будет иметь радикально правых или радикально левых взглядов, он будет центристов правым или левым. Вот центристы норм, а радикалы что правые что левые одни сплошные долбоебы их думаю стоит отправлять в психиатрические больницы.
>>238402409 >Почему ты так считаешь? Потому что правачок в 2021 - в большинстве случаях сторонник регрессивных идей, ведущих назад, а не вперед к прогрессу и развитию.
>>238401872 >В 2021 как раз наоборот Ну ты поехавший? Ебанутый? Сейчас леваки- это цирк уродов, сборище биомусора. Пидорасы, лесбиянки и прочие сумасшедшие, включая коммунистов- вот и всё, что из себя представляют леваки. Я не правый, а центрист, скорее, но леваки вызывают даже больше охуевания, чем путинское ворьё. Вы не осознаёте себя как сорт говна, хотя им являетесь. А адекватных политических сил в России сейчас нет.
>>238402550 С чего тогда гомосексуальность врожденная, если даже реальность показывает, что это не так и люди часто сперва предпочитают одно, а потом другое?
>>238402575 Левые также ведут к деградации, попытка построить равенство уничтожает экономику, потому что равенство не справедливо. Давно пора уже отказаться от левых и правых это не актуально в 21 веке.
>>238402600 Вот только как ответная реакция с правой стороны образовался ещё больший цирк отсталых уродов. >Я не правый >использует риторику типичного правобыдла
>>238402654 С того, что это другое и американская ассоциация психологов и ВОЗ также считают что все лгбт- врождённая психическая норма, а их проблемы следствие угнетения сексуальной моралью >>238402709 Неи, в треде не только инцелы
>>238403010 Забрать у тех кто работает и отдать тем кто нихуя не хочет делать ты хотел сказать. Надо мотивировать бедных больше работать и стремиться зарабатывать а не наоборот.
>>238393486 (OP) Правый занимается спортом, как правило, не имеет вредных привычек, просто и со вкусом одет, мужественен и занят какой то физической работой, потому что там хорошо платят, а работы трудолюбивый правый не боится. Левый же это сойбой кунчик-няшка или всратанчик-обосранчик похожий на хуманизированного глиста, занят малооплачиваемым "умственным трудом", зато "работает в офисе".
>>238393486 (OP) Потому что чеду любая даст и он выбирает а всратану никто не даёт. Почему всратый начинает ненавидеть инородцев а не главного его врага чеда непонятно.
>>238403159 Успех европы- следствие социализма и социал-демократов у власти. Смотри на скандинавию >>238403122 Забрать у тех кто капиталистически жксплуатирует и угнетает- максимально справедлмво >>238403121 Ну и? Конечно дороша и они поэтому признают науку
>>238403207 Оставь своё право сильного в животном мире и сам можешь туда идти. Богатые люди умеющие зарабатывать умеют обращаться с деньгами, они их инвестируют развивая экономику, с этого выигрывают и бедные. Бедные могут только проедать деньги и инвестировать они не способны
>>238403307 Маскулинные недогомосексуальные маняфантазии правачка, от которых так и пахнет правацким социал-дарвинизмом уровня " вот описанные мною самые лучшие и достойные"
>>238402773 Мне не нравитесь как вы: пидорасы и т.д., так и ворьё-гниды как более чем весь состав русских элит. Это две крайние формы морального уродства. Относительно тебя, пидораса, я правак. Относительно скотоворов, которые спиздили тут всё- я левак. Но я ни тот, ни другой, я не люблю оба этих сорта дерьма. Вы мрази, желаю вам рака.
>>238403334 >Успех европы- следствие социализма и социал-демократов у власти. Смотри на скандинавию Глупенький, социалку они начали развивать лишь после того как долгие годы нормального капитализма сделал их богатыми и у них появились лишние деньги для социалки. В Скандинавии долгое время вообще налогов на бизнес почти не было. В итоге излишняя социалку разрушает сейчас экономику Европы. Поэтому они скоро откажутся от того чтобы снабжать ленивый скот и заставят его работат.
>>238403548 Экономике нужны инвестиции для развития, кто их будет делать васян с завода? И вообще ишак хуев или работай и не ной что все плохо, ты сам отвечаешь за свою жизнь.
>>238403334 Как там в Швеции, нормально? Что там по преступности среди мигрантов- грабежам, убийствам, изнасилованиям, как обстоят дела с их трудовой занятостью, сколько из бюджета выделяют на пособия, какой процент второго поколения мигрантов ассимилируется и не ходит в мечети? Ммм?
>>238393486 (OP) >Почему мужчины правых политических взглядов Потому что >это уродливые, непривлекательные для женщин мужчины с многочисленными комплексами, которые криво проявляются в их сексизме и токсичной маскулинности
>>238403730 Нет, я только хочу, чтобы вы- политизмэированные уёбки перегрызли друг друга и просто не мешали мне жить. У меня всё хорошо, кроме вас- леваков и праваков, вы бесите. Вне вас я аполитичен.
>>238403966 Почему в СССР инжинеры получали меньше рабочих? Ты считаешь это справедливо что люди работающие головой на которых ответственность зарабатывают меньше чем те кто просто работают руками и ответственности не несут?
>>238393486 (OP) Патриархальных чуваков, топящих за домострой и озлобленных инцелов как парней не рассматриваю вообще совсем.
Нациков тоже - тех что серьезно топят за белую раSSу, ненавидят негров и кавказцев и все такое. Умеренный национализм (типа считать что надо меньше мигрантов богу мигрантов в России) - норм. Топить за Раху тоже норм. Еще почти не рассматриваю православных (или вообще серьезно религиозных - кроме буддистов всяких). Разумеется не рассматриваю как парней всяких нашистов-лахту-росмолодежь и прочее говно - я их как людей-то с трудом рассматриваю.
В остальном более-менее спокойно воспринимаю чужие политические взгляды, сама относительно левая в плане политики (за демократию, равенство и равноправие, независимо от пола и расы) и умеренно левая в плане экономики (за капитализм с регуляцией охуевшести капиталистов, за госкомпании работающие для народа во всех важных областях, за социалочку, бесплатные медицину и образование, прогрессивную налоговую шкалу и отсутствие монополий). Но спокойно воспринимаю либералов, либертарианцев (даже хотя они мани), коммунистов (даже хотя не поддерживаю), национал-либералов (из тех что не топят за вырезать всех нерусских), имперцев (и сама частично поддерживаю империализм) и много движений - как относительно правых, так и относительно левых.
Альтрайты относятся к озлобленным и чаще всего к домостроевцам, поэтому их как парней не расматриваю.
>>238404493 >Патриархальных чуваков, топящих за домострой и озлобленных инцелов как парней не рассматриваю вообще совсем. Ебанутая что ли? Какой-то политический пиздофашизм получается. Поправлю тебя- это парни, чьи взгляды тебе не нравятся. А не "не парни". Поехавшая, голову лечи.
>>238404942 Не, ну чисто технически бабки тоже как бы тян, по крайней мере когда-то ими были, до превращения в homo starushka, а среди них совков/коммуняк таки дофига, гораздо больше, чем старушек-либерах или старушек-прогрессистов.
>>238405016 Ты хуйню-то не пиши. "Как парней не рассматриваю и т.д." Пиши конкретно: "не хочу ебаться с праваками". Так честно и без двуличных шкурных пиздопонятий.
Всратаны как раз леваки, пчел. >Мало того с левыми такой проблемы нет- мужчины левых политических взглядов пользуются вниманием, уважением и симпатиями наиболее молодых и красивых женщин, левые не являются инцельными/околоинцельными парнями, они красивы и их женщины любят Хуя самоподдув.
>>238405177 Так речь в оп-посте была об этом и вопрос был про это. Очевидно что "не рассматриваю как парней" в данном случае было про "не рассматриваю как потенциальных парней для себя".
Хотя я в общем могу понять, чего ты подгорел - я б могла бы тоже подгореть, встретив пост с описанием "не рассматриваю как девушек" про мои политические взгляды - но это если б вне контекста было. Тут-то контекст сразу идет про то, с кем встречаться и все такое.
Ты не там спрашиваешь, ОПчи, на двач никогда не заглянут нормальные тян, только отбитые на всю голову селёдки-вниманиебляди и прочий биомусор из /dev, таких даже за людей трудно считать, не то чтоб тянами, женщинами. Ну, и в целом твоя манятеория та ещё хуита по той причине, что каких-то политических взглядов придерживаются преимущественно школяры и студенты всякие, а потом повзрослев единицы остаются активистами, взгляды-то может и остаются, но толку-то от них? Кроме вялого кукареканья в интернетике оно больше ничем и не проявляется.
>>238394141 >патриархате каждому инцелу гарантированно выдаётся тянка Ахахаахахахахахахаха в голос. Если ты всратан, то и при правом режиме тянки не получишь, слышал про монахов и бобылей. Как раз таки инцелам лучше всего топить за левых, так как они выступают против традиционной мужественности, что дает инцелам возможность найти себе тян.
>>238405446 >Тут-то контекст сразу идет про то, с кем встречаться и все такое. Хватит дуру-то включать. Или она перманетна? >встретив пост с описанием "не рассматриваю как девушек" Ну и где ты такое встретишь? Просто у тебя ужасные манеры мужененавистницы. Корнями из "настоящемужиг", "мущщинадолжен" и т.д.
>>238405924 Ой, иди нахуй, а? Я вообще ни слова не сказала про мущщина должен. Речь в оп-посте была о привлекательности людей разных политических взглядов как потенциальных парней для девушек. Девушкам предлагалось высказать свое личное субъективное мнение по этому поводу. Ты вообще не по делу подгорел.
>>238406438 Право на аборт - это право не предоставлять свое тело для поддержки развития зародыша. Мужчины по дефолту не предоставляют свое тело и пользуются этим правом.
>>238406098 Какая ты тупая. Я не виню тебя за то, что ты дура, не ссы. Просто понимаю и констатирую. Речь была о дурном шовинистическом воспитании, которое ты впитала с детства и не понимаешь, насколько ошибочные и бестакные вещи высказываешь. Любого парня надо воспринимать как парня без какого-либо контекста. Просто запомни это. Или не пизди про равенство и либерализм. Ты ставишь взаимоисключающие понятия в один ряд.
>>238406572 В твоей голове разве что, аборт это убийство ребенка, тело тут значение не имеет. Если это право есть только у женщин, значит мужчины не должны платить алименты.
>>238405691 Леваки могут выступать против мужественности если им нравятся сладкие мальчики, но чтобы найти себе тян надо быть либо мужественным, либо богатым, либо красавчиком.
>>238404493 То есть ты за то, чтобы одновременно и работать и детей рожать? В голос, раньше тянки дома сидели и самая тяжелая работы была на мужчинах. Теперь мужчины и женщины въебывают одинакого, но бабы все еще должны рожать и ухаживать за детьми, двойная работы. Тут как говорится живи в проклятом мире, который сама и создала.
>>238406784 Вот серьезно, тупой тут только ты. Я тебе в который раз уже повторяю что речь идет о рассмотрении как потенциального парня для себя. Как потенциально возможного бойфренда - если тебе так проще будет понять. (И нет, я не должна воспринимать как потенциально возможных бойфрендов - всех парней. Я имею право включать и исключать любые категории.) Вот честно, ты неспособен понять эту простую мысль - и еще зовешь кого-то тупым?
>>238406890 В смысле - тело значения не имеет? Ни один человек не может быть должен предоставлять своего тела и жертвовать своим здоровьем для поддержки жизни другого человека. Это дело исключительно добровольное.
Мужчины и женщины обладают равными правами по предоставлению или непредоставлению своего тела для поддержки ребенка. Женщины, помимо этого, обладают еще и возможностью предоставить свое тело. Но ВОЗМОЖНОСТЬ что-то сделать не налагает на тебя больше обязанностей.
>>238407301 >Ни один человек не может быть должен предоставлять своего тела и жертвовать своим здоровьем для поддержки жизни другого человека. Должен, так размножение работает, это во первых. Во вторых, ты его сама создала вместе со своим хуюном. Так ты про алименты так и не ответила, согласна, что их надо отменить? Ах да, я надеюсь ты за постнатальные аборты, ну чтобы детей можно было бы ебошить, как это делалось и делается в нехристианских культурах? А то получаются двойные стандарты, убить ребенка в вагине, можно а вне ее нельзя.
>>238407035 Я за то, чтобы ухаживать за детьми пополам с парнем. И за декретный отпуск на время беременности, разумеется. Ну и за социалочку для семей с детьми, за алименты и всякое такое.
Разумеется я не за то, чтоб женщина и работала на обычной работе - и дома въебывала в одиночку. Но ситуация, когда женщина сидит дома, а муж работает - очень опасна для женщины, женщина в ней дохуя уязвима - и это подтверждается практикой.
Я не спорю, что есть семьи, в которых муж хороший и эту уязвимость использовать не будет. Что они будут жить счастливо до старости, и он никогда не поднимет на нее руку и не наорет и они будут любить друг друга и все такое.
Но в куче случаев - муж - будучи всего лишь слабым человеком - развращается властью - люди вообще склонны охуевать, когда нет границ и когда какой-то человек находится от них в зависимости.
Короче, безопасность женщин не должна опираться на добрую волю мужчин - это просто не работает.
>>238407537 >Ну и за социалочку для семей с детьми, за алименты и всякое такое. С хуяли государство должно это оплачивать? >Но ситуация, когда женщина сидит дома, а муж работает - очень опасна для женщины, женщина в ней дохуя уязвима - и это подтверждается практикой. Так она и в другой уязвима.
>>238407510 >Должен, так размножение работает, это во первых. Во вторых, ты его сама создала вместе со своим хуюном. Ну, если женщина ДОЛЖНА вынашивать ребенка - то и мужчина ДОЛЖЕН вынашивать (и нет, никого не ебет что он не может. Дополнительные возможности не накладывают дополнительных обязанностей.) А мужчины чот не вынашивают.
Либо оба не должны.
>Так ты про алименты так и не ответила, согласна, что их надо отменить? Нет конечно. Схуяли? >Ах да, я надеюсь ты за постнатальные аборты, ну чтобы детей можно было бы ебошить, как это делалось и делается в нехристианских культурах? А то получаются двойные стандарты, убить ребенка в вагине, можно а вне ее нельзя. Нет конечно. Еще раз - я говорю про то что женщина не должна предоставлять своего тела для вынашивания. После рождения ребенка - от нее уже не требуется предоставлять свое тело.
>>238407118 Тупая, речь не идёт о твоих интересах- они всем по хуй. Речь о том, что раз уж ты себя приписываешь к либералам- пользуйся корректной риторикой, которая не унижает достоинство других групп людей. Парни=парни. Нет такого, что в каком-то там контексте они "не парни", потому что это подразумевает что-то там из твоих личных интересов. Где ты встречала, что какие-то там девушки, которые не нравятся- "не девушки"? Среди путинских быдланов? Вот ты сейчас их женский аналог. Продолжай спорить дальше, если хочешь, но это глупо, когда неправа, либо включай голову.
>>238407641 >С хуяли государство должно это оплачивать? Потому что без этого государство развалится. Я вообще за оплату труда по беременности и родам. У нас пока что женщины по сути добровольно берут на себя неоплачиваемый труд, без которого государство существовать не может. И им еще всячески в вину ставят - когда они не хотят этого делать.
>Так она и в другой уязвима. Не настолько. Редко бывают настолько распространенные уязвимые ситуации, как "сижу с двумя детьми дома без работы, а муж начал орать и бить - и податься мне некуда, а чуть слово скажу - он еще и деньги давать перестанет и чем кормиться - непонятно".
>>238407699 >А мужчины чот не вынашивают. Так мужчины к этому не способны лол. >Нет конечно. Схуяли? Лол то есть мужчина не может ебнуть ребенка, но оплачивать его должен он. Типичная позиция фем шлюхи. >Нет конечно. Какая же тупая пизда с типичными двойными стандартами, ты христианка что ли? В чем проблема ебошить грудничков? Вера запрещает? Ответь почему можно ебнуть ребенка в вагине, но не вне ее?
>>238407751 Иди в хуй. Я уже сказала тебе что можешь заменить на "бойфренд" - но слово звучит глупо, поэтому я его не использую. По контексту понятно, о чем я говорила - а то, что у тебя припекло - никого не ебет, сорри, но это двочи и на твои нежные чувства всем похуй.
>>238393486 (OP) 35 лвл дед вкатился итт. Сейчас я поясню за правых в России так как оно изначально было. > правые Данный термин активно стал использоваться среди молодёжи с середины нулевых. Ранее тех кого нынешние зумеры называют правыми сами себя считали НС, в среде обывателей СКИНЫ, шавки и прочие ФА, боны. Правые взгляды как националистические идеи зафорсились в среде футбольных ультрас в результате трансформации НС и наци движения из радикального по сути и духупричины было много, прессиннг актива фирм, взросления аудитории, свежая кровь, проникновение в ряды прокремлевских, спад популярность НС идеалогии, масса их. Имхо свастоны, жестокость и все это вот слишком мазолило глаза государству и злило спецслужбы. в некий правый движ националистический в котором дрочь на рейх и адика удел отбитых, но сама суть в принципе остаётся НС, свастоны сменили имперки и начался подъем монархических идей. Пример пик. > скины Скины некогда не были политическим движением, и изначально Скины это апполиты с левым уклоном. на счёт левачества многие могут со мной поспорить, но я точно знаю в Британии были негры Скины, азиаты и тп. Скины это скорее философия, образ жизни молодёжи рабочих окраин Лондона и прочих крупных городов Британии. Поэтому мне не понятно почему кто то удивлён отсутствием у скинов полит. программы. > Скины в России В Россию все это пришло естественно через футбольных фанатов. Скины в России для обывателя это обязательно НАЦИСТЫ, и это не удивительно так как наиболее организованные фанатские группировки образовались в своей массе в период перестройки и начале 90х когда левые и комми были не популярны среди молодёжи, поэтому левых скинов в России по сути не знают люди. Скины в народе это радикалы и враги чёрных всех мастей. Противники НС (шавки, чурки) приписывают русским скинам только борьбу и убийства таджикских дворников, что естественно не правда, как бывший участник рейдов и махачей заявляю что никогда никто из бойцов не спрашивал у зверьков перед тем как их опиздюлить их НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, мол вдруг даг или чех попадётся, наоборот чехи были желанным трофеем, государство раньше не покрывало их и в ряды силовиков не пускало, порой даже закрывало глаза на что то , так как в не известно было сколько продлится конфликт вспомните сколько в начале нулевых снято фильмов про войну в Чечне, как русский спецназ мочит бородатых, сейчас же такое не снимают > правые уроды Как я понял заявление от зумера, так как правые для них это пиндосские форчановцы, школомонархисты российские, блогеры которые естественно не обязаны иметь внешку привлекательную хотя бы тело как результат готовности к физ.противодействию на улицах как было ранее. Скины наши были либо спортики, либо маргиналы бухарифоточки которых любят постить леваки и чурки. Изначально в НС среде алкоголизм как и наркомания порицалось, для меня тру правые это ультрас бойцы из фанатских фирм пыхтящих в залах, идеалогически подкованные, мужчины от которых текут тяночки. > левые В России левые раньше были комми и сосиалисты, совковая отрыжка всех мастей. Левые сейчас, те кого зумеры так называют это как раз уроды отборные, фрики, нарки, извращенцы, перверты всех видов, нацмены и фемки, вся блевотина запада, в среду которых естественно записались АКТЁРЫ И ПЕВЦЫ С МОДЕЛЯМИ, так как левые популярны и многочисленны, поддерживать их тупо выгодно. Для меня русские левые это любера и им подобные, рабочая молодёжь спортсмены заката совка, которые поддерживали власть, естественно они были красавцы тоже.
>>238407811 >Потому что без этого государство развалится. Лол государства тысячелетиями существовали без этого и разваливались отнюдь пор другим причинам. >Я вообще за оплату труда по беременности и родам. То есть за то, чтобы грабить людей ебанутыми налогами. >Редко бывают настолько распространенные уязвимые ситуации, как "сижу с двумя детьми дома без работы, а муж начал орать и бить - и податься мне некуда, а чуть слово скажу - он еще и деньги давать перестанет и чем кормиться - непонятно". Они сироты без родителей.
>>238407858 >Так мужчины к этому не способны лол. Так кому какое дело? Я вот не способна затащить холодильник на пятый этаж - означает ли это что какие-нибудь два рандомных атлета рядом ДОЛЖНЫ затащить его для меня?
Способность к чему-то - не накладывает больше обязанностей.
>Какая же тупая пизда с типичными двойными стандартами, ты христианка что ли? В чем проблема ебошить грудничков? Вера запрещает? Ответь почему можно ебнуть ребенка в вагине, но не вне ее? Не ебнуть, а отказаться предоставлять свое тело. Это не ебнуть, еще раз. (Алсо, так-то я думаю что аборты на поздних стадиях, когда мозг у ребенка сформировался достаточно - тоже делать в принципе нельзя, даже несмотря на все фигню с предоставлением-непредоставлением тела. )
>>238408046 >Так кому какое дело? Биология, дурочка. >Я вот не способна затащить холодильник на пятый этаж - означает ли это что какие-нибудь два рандомных атлета рядом ДОЛЖНЫ затащить его для меня? Аналогия не аргумент. >Способность к чему-то - не накладывает больше обязанностей. Накладывает, дурочка, родители обязаны заботиться о ребенке, если они на него забьют их посадят. >Не ебнуть, а отказаться предоставлять свое тело. Это она и есть, дурочка, аборт это буквально убийство. >(Алсо, так-то я думаю что аборты на поздних стадиях, когда мозг у ребенка сформировался достаточно - тоже делать в принципе нельзя, даже несмотря на все фигню с предоставлением-непредоставлением тела. ) Можно. Если можно убить ребенка в вагине, можно и вне ее. Во всех не христианских культурах это было разрешено, у тебя просто Иисус в башке насрал.
>>238407975 >Лол государства тысячелетиями существовали без этого и разваливались отнюдь пор другим причинам. Без неоплачиваемого труда женщин по вынашиванию-рождению детей и уходу за ними? Это какие это государства?
>То есть за то, чтобы грабить людей ебанутыми налогами. Да, именно за это. Особенно богатых :3 >Они сироты без родителей. Часто родители и не готовы поддерживать дитятку в такой ситуации (особенно если у них дитяток несколько, а квартира маленькая). Моя мамка съебала от отца с тремя маленькими детьми к бабушке - после того как тот сначала стал избивать нас (за то что мы изображали собачек, поедая картофельное пюре из мисок языками, без ложек), а потом врезал мамке - когда та попыталась нас защитить. Бабушка ей буквально на следующий же день стала капать на мозги что "Что, ты здесь жить что ли собираешься? Надо мириться с мужем, возвращаться к нему" - поэтому когда отец приехал мириться - мамка к нему вынуждена была вернуться. У всех разные ситуации, но ситуации когда жене податься некуда и есть тупо нечего - потому что она не работает и профессии у нее нет - очень часто встречаются в патриархальных семьях. Более того, даже когда есть профессия - у нее же дети на шее, маленьких детей куда отдать? Кто за ними следить будет?
>>238407902 Ясно, ты просто быдлопизда и ни к каким либералам не имеешь ни малейшего отношения. К фемофашисткам, скорее. Что тебе не ясно, дура? "Этот человек не устраивает как бойфренд" и "я не рассматриваю его как парня"- это различные суждения с разным смыслом. Во втором случае смысл закладывается двойной : 1)он мне не нравится, 2)звание мужуины надо заслуживать. Поэтому ты не либералка, не пизди. Фемофашистка- вот конкретное опрелеление твоих взглядов.
>>238408193 >Биология, дурочка. Так всем похуй на биологию. Еще раз - у мужчин например мускулов больше, чем у женщин. Это никаких дополнительных обязанностей на мужчин не накладывает. Все их использования мускулов для женщин - могут быть исключительно добровольны. >Накладывает, дурочка, родители обязаны заботиться о ребенке, если они на него забьют их посадят. Как это относится к моему тезису "Способность к чему-то - не накладывает больше обязанностей."?
>Это она и есть, дурочка, аборт это буквально убийство. Аргументов не вижу тут я у тебя, как и в вопросе про убийство ребенка. Кто из нас дурочка тут.
>>238408368 > Во втором случае смысл закладывается двойной : 1)он мне не нравится, 2)звание мужуины надо заслуживать. Нет. Я уже тебе объяснила значение того что я написала. То, что тебе ПОКАЗАЛОСЬ - это твои проблемы. На всякий случай я даже уточнила что я имела в виду - после того как ты подгорел. Чож ты так доебался, я охуеваю?
>>238393486 (OP) >Почему мужчины правых политических взглядов - это уродливые, непривлекательные для женщин мужчины с многочисленными комплексами, которые криво проявляются в их сексизме и токсичной маскулинности? Если они такие плохие, то почему еот ебётся не с тобой, а с хачами-трюкачами, у которых как устой в башке традиционные ценности и верховенство аллаха, бабы на кухне.
>>238408447 >Так всем похуй на биологию. Только христианским шизам вроде тебя. >Еще раз - у мужчин например мускулов больше, чем у женщин. Это никаких дополнительных обязанностей на мужчин не накладывает. Все их использования мускулов для женщин - могут быть исключительно добровольны. Ахахахаха про армию слышала? >Как это относится к моему тезису "Способность к чему-то - не накладывает больше обязанностей."? Ты глупая? У родителей больше способностей, у ребенка меньше, вот они и обязаны за ним следить. >Аргументов не вижу тут я у тебя, как и в вопросе про убийство ребенка. Ты уже не дурочка, ты натуральная тупая пизда. Аборт это прекращение беременности, что ведет к смерти плода. Намеренные действия влекущие к смерти убийство.По поводу убийства ребенка, еще раз для самых тупых, у тебя двойные стандарты ты считаешь, что убить ребенка в пизде можно, а вне ее низя, у тебя христианство засраны мозги, иди свечки в церкви ставь.
>>238408329 >Это какие это государства? Все. Алименты придумали сравнительно недавно. >Да, именно за это. Особенно богатых :3 Лол типичная левацкая блядь, у которой жопа горит, что кто то богаче ее. >Моя мамка съебала от отца с тремя маленькими детьми к бабушке - после того как тот сначала стал избивать нас (за то что мы изображали собачек, поедая картофельное пюре из мисок языками, без ложек), а потом врезал мамке - когда та попыталась нас защитить. Твоя мамка тупая пизда, раз вышла за мудака и еще и родила ему тройню. Бабы вечно связываются с агрессивными мудаками. Впрочем это классика, люди из неблагополучных семей часто становятся леваками. Левачество удел больных унтеров. >Должны быть бесплатные детсады еще, вот это все. Бесплатный только сыр в мышеловке, твое "бесплатно" финансируется из налогов.
>>238408635 >Ахахахаха про армию слышала? Не из-за того что у мужчин больше мускулов. Из-за традиций и из-за того что женщины как раз рожают. Но в куче стран давно обязательной армии нету.
>Ты глупая? У родителей больше способностей, у ребенка меньше, вот они и обязаны за ним следить. Бля. Вот это ТЫ МНЕ будешь говорить что Я - тупая пизда? ТЫ - с таким полным отсутствием способности к логическому мышлению? Ну вот смотри, что за хуйню ты пишешь? Родители обязаны следить за ребенком НЕ потому что у них больше способностей. Больше способностей, чем у ребенка - у любого рандома с улицы - но он не обязан следить за ребенком. Они обязаны следить за ребенком - потому что они его запилили. Почему ты не можешь критически проверить свои утверждения сам? Все, иди нахуй в общем
>>238408516 Ты фильтруй свой разговор и всё будет хорошо. А значение пояснять не нужно. Я всегда во время нашей беседы понимал, что ты имеешь ввиду. Но при этом видно твоё дурное в отношении мужчин воспитание, и я воспринимаю совокупность твоих реплик с твоими понятиями, а не в раздельности. Нейтральный незнакомый мужчина- это всегда мужчина. Хуй с яйцами делает человека мужчиной. Ненавистный, неприятный мужчина- мужчина. Нельзя использовать в отношении мужчины ту риторику, что использовала ты.
>>238408774 >Все. Алименты придумали сравнительно недавно. Еще раз - все государства существовали БЕЗ неоплачиваемого труда женщин по вынашиванию-родам-воспитанию? Ты о чем вообще?
>Бла-бла-левачка. Я в своем первом посте и написала что левачка - и чего?
>Твоя мамка тупая пизда, раз вышла за мудака и еще и родила ему тройню. Бабы вечно связываются с агрессивными мудаками. Впрочем это классика, люди из неблагополучных семей часто становятся леваками. Левачество удел больных унтеров. Это очень просто - сказать "Ну прост не выходите замуж за мудаков)))". Но вот правда в том что эти мудаки обычно - няши-няши до рождения первого ребенка. Мой отец был няшей до рождения первого, стал слегка только хуже после - и превратился в пиздец после рождения второго и третьего - когда мамке строго некуда было податься и она ничего не могла сделать. Потом мы выросли, пошли зарабатывать, стали достаточно сильными чтоб давать ему отпор - и он снова превратился в няшу и заботливого отца, ты не поверишь. Люди имеют обыкновение портиться, когда обладают властью над другими людьми. И ты это никак не угадаешь и на способность угадывать - нельзя ставить свою безопасность. >Бесплатный только сыр в мышеловке, твое "бесплатно" финансируется из налогов. И чего? Это дело государственной важности, нужное всей стране.
>>238408829 >Не из-за того что у мужчин больше мускулов. Именно из-за этого, тупая пизда. Мужчины больше приспособлены к ведению боевых действий. >Но в куче стран давно обязательной армии нету. Если начинается массовая война призывают всех здоровых мужчин. >Бля. >Вот это ТЫ МНЕ будешь говорить что Я - тупая пизда? >ТЫ - с таким полным отсутствием способности к логическому мышлению? Хуя тя порвало. >Они обязаны следить за ребенком - потому что они его запилили. Да, у них была такая СПОСОБНОСТЬ. >Все, иди нахуй в общем Не рвись, дурочка:3
>>238408999 Ладн, извини, я постараюсь учесть что этого кого-то может обидеть и в следующий раз переформулировать. Но ты все-таки чрезмерно подгорел, учитывая что я вторым же постом пояснила что имела в виду.
>>238409046 >Еще раз - все государства существовали БЕЗ неоплачиваемого труда женщин по вынашиванию-родам-воспитанию? Да, бабам за это государство не платило. >Я в своем первом посте и написала что левачка - и чего? Того, что леваки паразиты и не люди вовсе. >Это очень просто - сказать "Ну прост не выходите замуж за мудаков)))". Ну да, тянки решают от кого рожать, так и решайте не жопой. >Но вот правда в том что эти мудаки обычно - няши-няши до рождения первого ребенка. Нет не бывает. >И чего? Это дело государственной важности, нужное всей стране. Нет, не нужной. Нехуй грабить людей налогами, которые к тому же пиздят чиновники.
>>238409069 В общем, брысь. Могу с тобой доспорить, но мне правда лень, ты наверняка и сам видишь что неправ и единственный аргумент у тебя про армию, который тоже бьется легко. Все, я съебала книжку читать.
>>238407118 > Я имею право включать и исключать любые категории Это называется частная дискриминация. Пример: Я имею право не пускать в своё кафе "вставить сюда дискриминируемую группу". Это симптом твоей правизны.
>>238409185 >Да, бабам за это государство не платило. Прочти что я написала еще раз. Я говорю про то, что без этого труда (обычно неоплачиваемого) государство существовать не может. Так какого хуя его не оплачивают?
>Ну да, тянки решают от кого рожать, так и решайте не жопой. Если в обществе больше половины людей(очень оптимистичная оценка еще) имеют тенденцию охуевать, когда другой человек оказывается в зависимости от них - это значит что кто бы как не решал - но больше половины женщин окажутся в очень хуевой ситуации после брака - в случае патриархальных семей.
>Нет не бывает. Ты скозал, лол.
>Нет, не нужной. Нехуй грабить людей налогами, которые к тому же пиздят чиновники. Ты не по теме нужности высказываешься, а просто свою нелюбовь к налогам транслируешь. Ну мало ли кто что не любит. На общественные нужды придется скидываться все равно.
>>238409107 А я не подгорел. Я всегда искореняю эту дичь, включая ИРЛ в общении с родственницами и подругами. В ваших прошивках присутствуют ошибочные вещи из средневековья. Или ты думала, что "отсталые взгляды" и т.д.- относится только к мужчинам? Нет, вам тоже следует работать над своей прошивкой родом из СССР. Не нужно переформулировать. Формулируй сразу корректно.
>>238409424 ЭТО НЕ ВЗГЛЯДЫ. Еще раз - я и когда писала - не имела в виду рассмотрение с точки зрения мужиг-немужиг - я НИКОГДА так никого не оцениваю. Я имела в виду и думала ТОЛЬКО о вопросе "рассматриваю как парня чтоб встречаться или нет". Все, в общем, не баттхерть.
>>238409402 >Я говорю про то, что без этого труда (обычно неоплачиваемого) государство существовать не может. Так какого хуя его не оплачивают? Государства тысячелетиями без них существовали. >Если в обществе больше половины людей(очень оптимистичная оценка еще) имеют тенденцию охуевать, когда другой человек оказывается в зависимости от них - это значит что кто бы как не решал - но больше половины женщин окажутся в очень хуевой ситуации после брака - в случае патриархальных семей. Как это относится к тому что я сказал? >Ты скозал, лол. Да я, люди не меняются, тем более так. >Ты не по теме нужности высказываешься, а просто свою нелюбовь к налогам транслируешь. Представь, но нормальный человек не любит, когда у него деньги пиздят. В рашке и так налоги высокие, а пропутинские шлюхи вроде тебя их еще поднять желают ну пиздец. >Ну мало ли кто что не любит. Согласен, ну не любят тян запрет абртов, ну и хуй с ними пусть рожают:3
>>238409046 >Это очень просто - сказать "Ну прост не выходите замуж за мудаков)))". В качестве благотворительности могу помогать тянкам отсеивать мудаков. Просто каждый вечер создавай тут топик, а мы будем решать кто мудак, а кто нет. Ты удивишься, но мужчины друг друга хорошо умеют "сканировать", мы сразу по лицу видим где потенциальный мудак, а где потенциальный примерный семьянин. Ух! сколько мы с анонами благополучных семей наделаем! Только вот это не сработает. Вы скажете - Ага, ага, а сами втихомолку побежите с морыми трусами к уркам, алкоголикам и мажорам.
>>238407858 > мужчина должен оплачивать ребёнка ряяя фемки. Не оплачивать, а принимать участие в воспитании, где финансовая поддержка является элементом этого воспитания, как бы мать ТОЖЕ тратит деньги на ребёнка, поэтому нормальный мужчина не должен считать трату финансов на своего ребёнка чем то плохим. > ебнуть ребёнка, ряяя христианка Я как христианин против этого, и считаю главной проблемой русского человека сейчас это отсутствие христианских мыслей, идей, ценностей и взглядов как дефолтной составляющей с рождения. Как бы в христианстве семья имеет важное значение (через семью человек спасается и исполняет божественные установления), так же в христианстве запрещено заключать брак с иноверцами(с чурками трахаться бабам было бы позорно), христианство против абортов (таким образом решалась проблема рождаемости), христианство сближает людей по вере(христиане братья друг для друга, проходить мимо проблем братьев грешно), христианство прививает массу полезных для общества норм (я устану перечислять пользу от них). >>238408046 > способны не способны Суть не в этом, нормальные мужчины помогут если у них попросить помощи (хрупкая женщина попросит затащить диван в дом). Нормальному мужчине не надо объяснять, что баба физически не может что-то сделать, а мужчина может и поэтому помогать в такой ситуации не западло, мужчина может после оказания своей помощи попросить женщину накормить его, как бы уж готовить это обязанности женщины и не все мужчины умеют готовить едук сожалению женщины современные тоже не все умеют это > аборты нельзя поздние ибо мозг уже у ребёнка Человек как вид только наличием мышления подтверждается? Оборты осуждаются как убийство человека, однако человек же рассматривается не как существо способное осознанно мыслить или иметь мышление как процесс обязательный, человек это результат соединения женских и мужских начал так сказать спермы яицеклетки и прочее такое, то что обретёт мышление в процессе развития. Сперма и яицеклетки не являются человеком, а вот результат их взаимодействия, появление чего то нового и считается человеком от самого начала, ведь если не трогать плод то он сам по себе разовьется внутри самки, так сказать развитие и взросление начинается с самого начала начал. > обязан ряяя Никто никому ничем не обязан, однако если мужчина думает типа, рееееее мерзкие шкуры не хотят со мной ебаться значит я не буду им помогать, позиция ущербная же. Если ты помог кому-то, то не жди что тебе помогут так же, приняв это ты станешь менее лицемерным так как твоя помощь будет от чистого сердца. Почему слабые мужчины считают что у них есть ПРАВА, права эти священны, а вот обязанностей у них нет, обязанности это для куколдов, хотя права и обязанности всегда идут рука об руку оправдывая друг друга. Я помогаю потому что МОГУ, а не потому что слаб или туп, естественно имею право и отказат в помещи без объяснения причин.
>>238409046 >И чего? Это дело государственной важности, нужное всей стране. Не нужно, оно завезёт людей из-за границы, которые сами несут издержки на своё потомство, не требуя подачек государства.
>>238409447 И почему же? Пройти женское "собеседование" на возможность быть её "бойфрендом" ничуть не легче, чем пройти собеседование в компанию G3. Когда тебя отвергают абсолютно все, то таким образом тебя геноцидят, обрекают на эволюционную смерть.
>>238409541 Я прекрасно понимаю, о чём ты думала и что имела ввиду. Обозначил это где-то там выше. Всё я понимаю, не переживай. И то, что ты тня, понимаю, в отличие от некоторых других твох собеседников. И я уже выше писал, что не виню за тупость. Это часть прошивки, прекрасно понимаю. (А ты нет, спорить глупо). Соль в том, что "восприятие как парня"- это вот прям жирный пласт женской шовинистической психологии, это находится как раз в теле той операционной системы, которой ты и оцениваешь наш диалог. Оценить свои дефекты ты не можешь- грубо говоря, нет соответствующего ПО.
>>238410030 > Всё я понимаю, не переживай. И то, что ты тня, понимаю, в отличие от некоторых других твох собеседников. И я уже выше писал, что не виню за тупость. Это часть прошивки, прекрасно понимаю. Ой, иди нахуй, ладно. Ты мне тут про тупость рассказывать еще будешь.
>>238408829 >>238409069 Хуя вы шумные, щя я вам поясню за армию и женщин и прочее > армия и женщина Вы оба правы и нет одновременно, мужчины в армии как основа её не потому что мускулы, а потому что мужчины в окопах и вылазках и тп имеют больший КПД при меньших затратах, женщины же активно в армии используются для иных целей (шпионы, агенты, обслуживание), как бы армия это не только ПИХОТА ТАНЧЕКИ САМАЛЕТЕКИ и вот это все. > война Во время войны женщин активно берут на фронт так же при желании и физическом соответствии оных. Не обязательно бабу под танк бросать, можно обучить минному делу к примеру. > призыв В Израиле женщин считают равноправными бойцами на ряду с мужчинами, правда есть деталь одна, исраэль существует в постоянной готовности к войне, ибо окружён противниками, которые тупо численно превосходят, поэтому женщин держать юнитами нужно как и иметь призывную армию.
>>238410026 > С пастами ты можеть только пройти нахуй, никто не собирается копаться в этом дерьме. Какими пастами? Лол ты мой оригинальный текст за пасту принял? Можешь проверить его кстати и вернуться с контраргументами если что.
>>238410452 >Вы оба правы и нет одновременно, мужчины в армии как основа её не потому что мускулы, а потому что мужчины в окопах и вылазках и тп имеют больший КПД при меньших затратах, женщины же активно в армии используются для иных целей (шпионы, агенты, обслуживание), как бы армия это не только ПИХОТА ТАНЧЕКИ САМАЛЕТЕКИ и вот это все. Угу вот только все это так или иначе сводится к биологии, о чем я и говорил, ты бы прочитал что ли. >Во время войны женщин активно берут на фронт так же при желании и физическом соответствии оных. Не обязательно бабу под танк бросать, можно обучить минному делу к примеру. Только вся ответственность опять таки в основном на мужчинах. >В Израиле женщин считают равноправными бойцами на ряду с мужчинами, правда есть деталь одна, исраэль существует в постоянной готовности к войне, ибо окружён противниками, которые тупо численно превосходят, поэтому женщин держать юнитами нужно как и иметь призывную армию. Одна единственная страна лол.
>>238393486 (OP) Вот ты смеешься, зай, что инцело-правачки жалкие, мол, ботаны, хуй короткий, 170 см :з, "i love asian women starter pack" и т.д. - да, это все ты верно говоришь, зай, но если ты напряжешь мозги и вспомнишь историю, Германия и немцы накануне 2МВ тоже были униженным народом (да, за дело, за 1МВ, но это сути в данном контексте не меняет).
Ну и во что это все вылилось, что они учинили? Улавливаешь, зай? :з
Есть мнение, кстати, что в игиловцы на Ближнем Востоке часто тамошние инцелы-омежки идут, ибо в их государствах разрешено многоженство, и альфачи берут себе сразу несколько тянок, таким образом оставляя омежек без надежды на тианочьку вообще :з
>>238395523 Нет, инцелы просто ищут виноватых в своих неудачах (крайних), и стремятся их уничтожить. Ресентимент называется.
>>238409671 >Если ты помог кому-то, то не жди что тебе помогут так же Зачем я тогда буду помогать? >приняв это ты станешь менее лицемерным Зачем? >так как твоя помощь будет от чистого сердца И нахуя? >Почему слабые мужчины считают что у них есть ПРАВА >права эти священны, а вот обязанностей у них нет, обязанности это для куколдов, хотя права и обязанности всегда идут рука об руку оправдывая друг друга Потому что так выгодно. Потому что если им поверят, что их права священны - отдадут ресурсы за так, а если не поверят - ничего потеряно не будет. Вывод: выгоднее орать о своих правах, лол. А если ты признаешь какие-то обязанности, от которых можно отмазаться - ты пренебрегаешь своими интересами в пользу чужих, значит, ты - куколд (в широком смысле). >Я помогаю потому что МОГУ Зачем? >а не потому что слаб или туп Да похуй всем, слаб ты или туп, дурачок. Надо, чтобы ОТДАЛ запросто так, для этого тебе и внушают, что ОТДАВАТЬ ЗА ТАК - это сила и ум. >естественно имею право и отказат в помещи без объяснения причин. Но не откажешь - ты же хочешь чужого одобрения, хотя бы одобрения своей совести, которая в таких случаях работает против тебя, между прочим.