Анон, я часто встречаю в своем окружении мнение, что любые протесты - это плохо. Что всегда, независимо от того, что вообще происходит, где происходит (даже если это Германия или США или Барнаул или твой ГПЛ №95), как либо выражать протест или любое несогласие нельзя и вообще это все плохо, а нормальный человек всегда должен быть всем доволен. Почему так?
>>238513761 (OP) Очевидно что протестом невозможно улучшить ситуацию, протесты это всегда упадок, расходы, нагрузка на экономику гроб гроб кладбище пилор, и ты вдобавок при этом выступаешь в качестве пушечного мяса для смены говна на мочу у кормушки, после этой смены тебе закономерно проведут шершавым по губам, так было всегда и везде, наверное поэтому адекваты не восторге от протестов
>>238513761 (OP) Да потому, что не так это все. Те, кто это говорят, живут "от противного" (могло бы быть хуже) и имеют крайне низкие запросы к уровню жизни. С ними бесполезно говорить о протестах и вообще об этом дискутировать. Не слушай их.
>>238513761 (OP) Люди любят статус кво. А если говорить про пидорахию, то тут ещё и пропаганда работает. Вот в контексте недавних событий, протестующих принято называть "хомячьём Навального". И почему-то это применяется исключительно внесистемной оппозиции. А ответ прост – люди прячут любовь к слабильности за дешёвое превосходство."А вот я, я-то не хомячьё! Ни по чьей команде на улицу не пойду!". А ещё есть страх. Люди глупенькие и не понимают разницы между видами протеста, им что Октябрьская Революция, что Евромайдан, что Поющая Революция – всё едино, а жить-то хочется.
>>238514151 >Очевидно что протестом невозможно улучшить ситуацию Почему? Мне не очевидно. Да, есть плохие примеры. Но есть и хорошие. Например у нас в городе вышли на протест к городской администрации года 3 назад, когда совсем уже дороги развалились. И нет, это никак не было связано с митингами навального. В итоге дороги в течение 3 месяцев построили. Объясни, где здесь упадок? Почему у тебя любое недовольство - это обязательно майдан, пушечное мясо гроб кладбище пидор?
>>238514416 >Почему у тебя любое недовольство - это обязательно майдан, пушечное мясо гроб кладбище пидор? Потому что так в методичке написано, вопросы?
>>238514416 Ты приводишь пример недовольства по существу, в которых есть какая-то конкретика, типо запилите нам дорогу,ну или как было в екб не пилите нам тут храм мы не хотим, такие протесты действительно иногда приводят к позитивным изменениям и в целом даже полезны, гражданское общество и вся хуйня, но когда начинаются эти околополитические митинги с повесткой уровня пук среньк кругом воры а наши фюреры не воры, то это полная шляпа
>>238514696 >такие протесты действительно иногда приводят к позитивным изменениям Падажжи, но ведь еще пост назад ты писал >Очевидно что протестом невозможно улучшить ситуацию А любой протестующий - это сраный навальненок и либераст. Получается эти сраные либерасты сделали хорошее дело - из-за них построили дороги? Не находишь какого-то логического противоречия?
>>238514826 Я думал что в треде речь шла о протестах политической направленности, когда какие-нибудь шахтеры бунтуют потому что им зарплату не платят или когда как ты говорил дорогу требуют это несколько другое ты не находишь? Если речь идет о сферических протестах в вакууме то это как бы дохуя обширная тема получается, где то они оправданы, где то нет >А любой протестующий - это сраный навальненок и либераст. Получается эти сраные либерасты сделали хорошее дело - из-за них построили дороги? Не находишь какого-то логического противоречия? Сам высрал сам опроверг, молодец. Протестующий выходящий на митинг за все хорошее против всего плохого потому что нэвэльный позвал - тупая либераха, протестующий который выходит потому что есть реальный повод нет, какие ещё вопросы?
>>238515163 >протестующий который выходит потому что есть реальный повод нет, какие ещё вопросы? Вопросов много, например перед и после того митинга 3 года назад, в местном подслушано некоторые личности прямо усирались, орали что это подстилки навального вышли протестовать, которых они лично готовы убивать ножом и топором. >Я думал что в треде речь шла о протестах политической направленности Я специально в оп-посте написал о ЛЮБОМ недовольстве. Вообще любое. Даже если ты просто жалуешься человеку в личной беседе, что твой город не чистят, а он тебя называет сраной лябурахой, и его всё устравает.
>>238515476 Ну усирались и усирались, тебе то что, всегда есть неадекваты, большая часть города относилась с пониманием, даже если и не разделяла. Ну а если речь о любом, то это уже шиза какая-то, может жопой пост читал но думал речь про всякие сиссинги и прочую срань, особенно в свете последних событий
>>238515943 >Ну усирались и усирались, тебе то что Ну например то что я не хочу получить нож в брюхо от шизика, потому что ему покажется, что я навальнист или типа того.
>>238513761 (OP) Протесты это хорошо. Если они не перерастают в какой то пиздец. Мне не нравится Навальный но протесты поддерживаю. Почему? Ну потому что пыне по-любому кладут доклады на стол. И он с этой информацией может что то поменять.
>>238516619 >Ну потому что пыне по-любому кладут доклады на стол рофлю с ебланов, которые ведутся на эту хуйню про доклады на стол и что пыня якобы занят какими-то охуительно важными делами, ага щас. Все он видит и телевизор смотрит.
>>238516619 Поменять что? Продать дворец и уехать жить в хрущевку? Или провести кадровые перестановки шило на мыло? Давай будем честны единственная реальная цель всей этой движухи, продвигать лешку, заработать ему так сказать политические очки
>>238516545 > Быдло не может без пастуха Видимо поэтому вышли на митинг по первому зову лёши. Против пенсионной реформы не выходили. Когда рубль ушел в крутое пике не выходили. А тут упрятали в тюрячке и сразу же выбежали.
Например для начала надо быдлу пообещать что-то такое что реально хочет большинство, при этом максимально простое и ясное даже Петровичу из cела: как например у большевиков было "Мир - народам! Земля - крестьянам! Фабрики - рабочим! Хуй - буржуям!" или вступление в ЕС (при этом неважно реалистичные ли это обещания и собирается ли их хоть кто-то когда-то исполнять)
>>238516760 >заработать ему так сказать политические очки А что в этом плохого? Не ради лешки, а ради объединения народа вокруг лидера против воров, узурпировавших власть.
>>238516760 > Продать дворец и уехать жить в хрущевку? Или провести кадровые перестановки шило на мыло? Ну а что тогда от него требовать раз он нихуя не может? Тогда получается власти у него нет. Какая то странная логика.
>>238514696 >>238514826 О том и речь, что всякие дороги и прочие локальные проблемы должны решать представители людей во власти. А ветвей власти по факту нет. Против подобной глобальной узурпации власти одним лицом и происходят масштабные протесты общего характера.
>>238516797 проблема в том, что россиянскому быдлу ничего не надо. Ни земли, ни фабрики, ни буржуи, ни ЕС. ничего из этого их не всколыхнет. Им надо накатить водочки, на дачку съездить, шашлычка пожарить, футбольчик посмотреть. Остальное их не ебет.
>>238513761 (OP) Вчера только в такси такую беседу имел. Сначала таксист говорил, что протесты дело молодых, а он стар. Потом, что протесты для взрослых, молодым там не место. А в конце, что они ничего не рашает, надо на выборы ходить, вот он ходил, за Грудинина голосовал, он кандидат он народа.
>>238513761 (OP) Мне кажется, это нечто вроде выученной беспомощности, когда люди боятся что-то решать самостоятельно, считая, что от этого будет только хуже. Я сам врач по специальности, знаю, какая у нас жопа в медицине. Года полтора назад в моем регионе в нескольких городах были забастовки медиков. Казалось бы, такой благородный повод, люди действительно работали в адских условиях. Но даже тогда встречал мнения, к слову, от людей, не связанных с медициной, мол "не нравится, уезжайте, а нам дайте пожить спокойно". Вот это и называется пидорахи.
>>238516813 Опять эти манчмантры про воров, какое нахуй объединение народа? Он один раскол несёт. И да, единственное преимущество сисяна перед пыней это то что у него нет реальной власти и ресурсов, и вы хотите лишить его этого преимущества, кек. Если условно представить себе манямир что Путин такой выходит и говорит все ребята я вас услышал, я устал я мухожук, назначаю королем Навального, он же такую пизду сделает что ты через год уже сам против него выйдешь на бундпри чем не потому что кто-то будет старательно лодку шатать а потому что реально будет пиздец
>>238517027 >Денег им пообещать (чтобы на водочку хватило как раз). А ему хватает и так. Получка на заводе 30-40к, как раз хватает и кредит за ладу гранту заплатить и спиногрыза в школу собрать, и на водочку. А больше и не надо. >При чём чтобы нахаляву, как БОД или долю от продажи природных ресурсов. А вот на это он не согласится. Он же жизнь положил за завод, будет там дальше работать, скажет мол будут эти лябирахи отлынивать, не нужон нам ваш БОД!
>>238516931 > Им надо накатить водочки, на дачку съездить, шашлычка пожарить, футбольчик посмотреть. Это по сути синоним финансового благополучия, раз могут всё это позволить. Как раз можно понять, даже осуждая эстетическую сторону. Но по идее любые материальные блага можно к этому свести. И быдло, которое хочет съездить в Париж накатить божоле с устрицами в кафе Хэмингуэя, ничем не лучше.
>>238516609 В мухосрани, в быдло-среде такое возможно. Хотя сейчас может быть и противоположная ситуация, когда тебя отпиздят если ты, наоборот, за действующую власть.
>>238517128 Ну там ему это не докажешь, ксатати, он у меня полтинник зажать хотел, подъехали на место, а он говорит, сдачи нет, электорат Грудинина, лол.
>>238513761 (OP) Назови хоть один народный протест в истории российской федерации, который чего-то добился. И хорошо подумай перед тем, как сказать "гкчп" или "расстрел белого дома"
Так им приходится для этого работать. Я общался много с самыми нищими и маргинальными слоями населения - они все хотят денег просто так, даром, не работая. Тот кто введёт для них БОД или какие-то пособия - тот для них будет как бог
>>238517482 Не отпиздят, но это полнейший моветон сейчас. Все кругом ненавидят Путина. Причём даже пресловутая вата, которая либерах тоже ненавидит. Кто-то рационально, мол, пенсия-хуенсия. Кто-то эмоционально, мол, Кабаева-хуяева. А кто-то иррационально, мол, просто заебал. Даже ватные пенсы давно ненавидят Путина. Ну я только такое встречаю. Но верю, конечно, что где-то и другие остались.
>>238517354 >Это по сути синоним финансового благополучия, раз могут всё это позволить. Нет, это не финансовое благополучие. Финансовое благополучие - значит, что у тебя нормальная квартира или частный дом, а не обоссаная малосемейка в хруще. Нормальная медицинская страховка, стоматология. Что если у тебя будет пиздецома, ты сможешь как минимум нормально жить, а не завернуться в простыню и ползти на кладбище. Что у тебя нормальный автомобиль, не старше 5 лет, хотя бы фокус какой-нибудь или камри. Что у тебя есть инвестиции на старость, и прочее прочее прочее. Когда у тебя есть деньги только на боярку, шашлычок и скрипучую телегу - это не благополучие.