Сталинград окупился
Бюджет:$30 000 000
Кассовые сборы В России:$51 760 472 Общие сборы:$68 129 518
Притяжение окупился
Бюджет:$5 000 000
Кассовые сборы В России:$18 620 874 Общие сборы:$19 454 845
Эти фильмы окупились, значит успешные, значит хорошие
Два самых успешных принес и рад
Хоть не окупилось но
Сборы в мире
$10 700 000
Сборы в России
$1 776 333
Смотрю еще щас, какие окупились
Он же коммиглист, такие ненавидят всё русское.
Зато фильмы Кантемира Балагова это искусство. :3
в бюджет вроде бы включаются только расходы на производство фильма. Еще куча маркетинговых расходов существует.
Но мб я хуйню сказал, не уверен
Горько! окупился
Бюджет:$1 500 000
Общие сборы:$27 369 902
+ Продали франшизу испанцам
Если что, тут пишется бюджет сьемок, а еще огромное количество денег тратится на рекламу. Я уж молчу про то, что в реальности значительная часть бюджета идет не в фильм, а в карманы производителей. Ну и напоследок - бедканина ругает фильмы в первую очередь за их качество, а уж в последнюю - за неокупаемость. Ему как коммиблядку вообще не пристало ругать государство за неэффективное распределение средств.
Что значит
>Хоть не окупилось но
?
Если у него бюджет 18 млн долл., то создатели просто въебали 8 лямов в молоко, а это ещё без учёта рекламного бюджета
Он во многих роликах делает упор на то, что фильм снимается при поддержке фонда кино за бюджетные деньги.
Так что не нужно тут в полете переобуваться, товарищ Батиков.
Он не окупился но охуенно зашел китайцам, в 10 раз больше чем россиянам
Ну это все таки не единственная, и далеко не основная его претензия к фильмам. В противном случае его обзоры состояли бы из часового повторения мантры о том, что фильм снимается на деньги фонда кино.
Бюджет
$2 000 000
Сборы в мире
$10 903 254
Так он это говорит к тому, что снимают говно на деньги фонда, при чем тут окупился или нет?
> Снимают говно
По чьему мнению? По мнению товарища Батикова?
А как же мнение всех людей, которые пришли в кинотеатры, заплатили за билеты? Им нравится и они голосуют рублем.
И их явно много.
Бюджет
$16 000 000
Сборы в мире
$29 161 298
Ты какой то глупый, если тебе не нравится его мнение не смотри. Смотри всех людей в чем проблема?
А рейтинг говорит, что фильмы говно.
Алсо, еще бы блять на эти фильмы не ходили, когда там все мировые премьеры сдвигают ради наших фильмов + неделями по всем каналам рекламируют это говно
Просто не надо пиздеть что все говно и не окупается, как и в голливуде есть кассовые успехи и провалы.
+ У российских йоб смешные бюджеты на самом деле, если считать в долларах, вон у викинга всего 16 лямов
Ты запретил?
Говно, не говно но деньги приносит. Вон голливуд не стесняясь штампует говно
Смысл в том что очень часто деньги выдаются на безвозмездной основе, то бишь государство даёт деньги снимать говно и на этом зарабатывает 9аинткресованный круг лиц.
Бля, мань, при чем тут МНЕНИЯ? У Батикова есть конкретные аргументы, он снимает длинные видео, в которых раскрывает достаточно хорошо свою точку зрения, а у этих твоих людей такие развернутые рецензии есть? Мнением можно назвать «нравится/не нравится», а в обзорах конкретно говорится, что говно, а что нет.
Я сам до недавнего времени не знал что все это окупилось, по привычке думал что впустую снятое говно
> Сталинград окупился
> Бюджет:$30 000 000
> Общие сборы:$68 129 518
Считай, еле вышел в ноль
> Притяжение окупился
> Бюджет:$5 000 000
> Общие сборы:$19 454 845
А этот окупился, да
Нихуя себе "почти". Если для тебя 16 миллионов долларов — это "почти", то, может, поделишься парой-другой?
И вообще, окупился или не окупился — не имеет большого значения. Даже после провала в прокате кино может стать культовым. Я не помню, про какие конкретно фильмы Бэд говорил, что они не окупились, но даже если он ошибся, даже если спизданул намеренно, засираемое им русское кино засирается не по той причине, что дебит не сошелся с кредитом, а по ряду других причин, — которые он, вообще-то перечисляет на протяжении часа каждый раз (плохой сценарий, вторичность, погоня за вчерашними западными трендами, тенденциозность, пропаганда, ужасный продакт плейсмент, хуевая игра хуевых актеров, трата народных денег на третьесортный шлак и так далее).
Любые мнения субьективны и только опосредованно говорят о фильме, сборы это обьективный критерий
Тут с поправкой на курс доллара анон имеет в виду, фильм же лет семь снимали
Да не такие уж деньги то приносит (маркетинговые расходы в бюджет не включаются), так еще и фильмы говно.
Голливуд снимает говно, да, мне тоже многое не нравится. Однако те же Мстители приносят горы денег, так еще и норм рейтинги имеют.
Алсо. В Голливуде могут хоть сериал по зеленому слонику снимать, меня это не волнует. А Притяжения снимают на бюджетные деньги.
>Даже после провала в прокате кино может стать культовым
Например, Горец
> Нихуя себе "почти". Если для тебя 16 миллионов долларов — это "почти", то, может, поделишься парой-другой?
Чтобы фильм окупился, он должен собрать более чем 2 бюджета. На сопутствующие расходы и рекламу убычно тратится сумма, равная бюджету фильма. Так что при бюджете Х, всё, что больше чем 2Х - это прибыль с фильма. Всё что до этого - покрытие расходов
Почему 3х? Вроде ж всегда 2х было, не?
> Эти фильмы окупились, значит успешные, значит хорошие
Хуя ты долбоёб.
Йолочки окупились на стадии пре-продакшена. и где твой Бог теперь ?
>Сталинград окупился
Ты ебо-бо ?
30 бюджет фильма, ещё 20-30 маркетинговый бюджет = 50-60, половина от проката остаётся у кинозалов и это в пидорашке, большую часть сделал китай, а пиздоглазые на хую вертели лаоваев. Марвелу слюнявят 30%, пидоранам так и 10% забрать уже за счастье.
Искусство двигает небольшая группа людей с очень развитым вкусом. Развитый вкус означает, что им не достаточно в искусстве того, что удовлетворяет массы, поэтому они всегда находятся в поиске новых идей и средств выражения. Русский шлак вроде того, что обсуждается в этом треде, может быть успешен в русских кинотеатрах, но создан он ради удовлетворения очень нетребовательного вкуса масс, которые не могут оценить ничего другого (вообще или только пока). Окупились — ну молодцы, конечно, только это застой.
>>238621644
Двухкратная
Это не было основной мыслью моего сообщения.
> сборы ~$260 млн
> оскар за лучшую сценарную работу
> сатурн лучшему фильму ужасов
> 98% положительных отзывов от 400 популярных изданий
> РРРРРИИИИИИАААААА СОЖАВЭ У ПИДАРЧУКА ПИЖЖЕ
АХАХАХАХАХ говно сталинград с 70 % сценами в 3 стенах в 6 РАЗ дороже ахуенно нарисованного фильма притяжение
лолирую, окупается проверяй, половину уже по карманам распихали
Лол, просто их больше в 10 раз
Вот это неплохой фильмец.
>> бюджет $4,5 млн
>
>> сборы ~$260 млн
>> оскар за лучшую сценарную работу
>> сатурн лучшему фильму ужасов
>> 98% положительных отзывов от 400 популярных изданий
>> РРРРРИИИИИИАААААА СОЖАВЭ У ПИДАРЧУКА ПИЖЖЕ
СЖВ. И номинации на Оскар прямое доказательство этого.
алсо, не забываем что фильм это просто калька "Ключа от всех дверей", куда добавили тему РАСЫ
Охуенный фильм, ржали всем залом
А у пидарчука не сжв?
> ко ко ко ко зимляни плахие инаплонетяни харошые
Мало кто знает, но прокатичиков не существует
и да бюджет рекламный не входит в бюджет фильма поэтому эти фильмы, особенно притяжение вообще не окупилось
У Бондарчука без конкретизации, речь может идти и о расе, и о культуре и о просто разных взглядах на вещи
Смысл искусства развлекать зрителя, зрители бывают разные да, есть умная аудитория. Но если ты сделал охуенно умный фильм со вкусом и зрителя он не нашел. То этот фильм объективно говно. Сборы говорят о том зашел ли он зрителю или нет.
Фильм сам по себе без зрителя бессмысленный
Все остальные Чудо-женщины сосут пенис.
>Эти фильмы окупились, значит успешные, значит хорошие
Ага. Если популярно значит качественно. Значит Деспасито самая качественная песня за всю историю.
Фильмы говно кстати, если сравнивать с мировым кинематографом, а не с другим нашим говном.
Где смотреть рекламный бюджет? Можешь запруфать?
>Чудо-женщины
Скучнейшее говно что я видел. По скучности на уровне нолановщины.
Подожди, во первых всех под одну гребенку не надо, он говорит это не про все фильмы. И многие фильмы таки не окупаются.
Во вторых уже несколько раз сказали что существуют еще маркетинговые расходы которые не включаются в бюджет фильма, и иногда они могут быть больше чем сам бюджет.
В третьих не все сборы идут в карман киностудии и прочих причасных снимавших и вложившихся в фильм. Сборы это то сколько собрали Кинотеатры, но они не отдают все собранные деньги кинопрокатчику.
Ну и в частности по фильмам с твоих пиков. В их производстве еще участвовало мин. обороны например. Они предоставили БТР в которых школоту в Притяжении возили и тд. То есть часть расходов на производство фильма могла пройти мимо бюджета фильма. Оба фильма активно рекламировались на гос. каналах, мы конечно не щнаем как и сколько там платили этим гос каналам, но смею предположить что там все было весьма льготно так как фильмы позиционировались чуть ли не как нац. проекты. А хули гос. каналам зарабатывать то не надо они с гос. бюджета финансируются.
В общем не все так очевидно и нельзя оценить кассовый успех фильма просто минусанув бюджет фильма от его сборов.
Двачую, у того же йоба-Притяжения бюджет всего лишь в 5 раз больше чем у фанатского треш-поделия по Калауту для ютуба.
https://www.youtube.com/watch?v=ZHWjnmY0XOg
Владимир Владимирович Путин лучший глава государства Земли!
Если она привлекла столько людей значит реально в этой песне что то есть. Она качественная и идеально подходит для танцев и бухалова
С чем сравнивать? С супергеройским калом от марвела для бородатых соевых куколдов?
Он нигде не публикуется, в том числе и у западных фильмов. Обычно приходится довольствоваться слухами или обывками какой то утекшей информации от прокатчика. Но многие известные голливудские фильмы на первый взгляд успешные по сборам не пошли во франшизу и не получили продолжения как раз из за того что не покрыли рекламный бюджет и прочие косвенные расходы
Ты прав, но точно нельзя сказать что притяжение это провал
Кинокомпания Базелевс
Длительность 75 мин
Бюджет 35 млн руб ($ 531 000)
Сборы 77 961 149 руб. ($ 1 119 836)
Бюджет 8, 25 млн $
Сборы 30 060 061 $
> сборы более миллиарда долларов
> оскар х2
> венецианский золотой лев х2
> британская киноакадемия х3
> золотой глобус х2
> УУУУИИИИИИИИИИИ ПЕДАРЧУК СЁРОВНО ЛУТЬШЫЙ ПУТИН ПРИЗИДЕНТ МИИИИИРРРРАААААА
бэдкомедиан, тупо очередной дауненок с ютуба, типа того же чмэдисона, шевцова, и прочий скам. Единственное, что действительно достойное он сделал в своей жизни, так это оприходовал дрочную катю клэп.
>Сталинград окупился
нет, окупаемость не так считается, мало окупить основные затраты, там все зависит от вкладов, процентов, налогов и так далее. То есть по сути, это надо считать дохуя как, и такой хуйней никто заниматься не будет, кроме бухгалтеров, и челов кто это производит. Но в среднем, по слухам, что бы фильм окупился, сборы должны быть (затраты х 3)+продажи с носителей и прокаты в стриминге.
Это рил успех
Зумер спок.
Во-первых, это не отменяет того, что я сказал. Ты споришь не с тем тезисом. Во-вторых, у современного искусства разные цели. В-третьих, два человека с противоположными вкусами вряд ли придут к согласию, поэтому для тебя успешность выражается в сборах, а для меня — в положительных и нетривиальных мнениях авторитетных для меня людей (хотя, разумеется, финальный вывод так или иначе остается за мной).
Бюджет:
$10 000 000
Сборы в мире
$27 222 681
В финансовом плане да, вообще учитывая всякие там продуктплейсменты скорее всего и в плюс вышел. Однако как фильм он говно и вспомнят о нем только в подобных тредах. Вот есть в филтме хорошие моменты вроде графония, операторской работы, даже игра актеров вроде ничего, только вот сюжет вкрай ебанутый.
норм фильм ?
У тебя лишняя семерка в сборах.
> сборы ~ $1 млрд
> оскар х4
> золотой глобус х2
> британская киноакадемия х2
> премия гильдии актёров за лучшую мужскую роль
> А ВОТ У ПЕДАРЧУКА ПРЕТИЖЕНИЕ ЗАТО ТЫ ПРОСТ РУСОФОП И НЕПАНЕМАЕШ
Но это же дешёвый зумерский клон "Таксиста"
вот это рил оверрейтед говногруппа
> Че там пиздит бэдконина про бюджетные деньги и то что наши говнофильны не окупаются?
Он так говорит только про те фильмы, которые не окупились.
> Эти фильмы окупились, значит успешные
Да.
>значит хорошие
Нет.
Если первый, то и хуй с ним, под певко сойдет. Хоть кроме секса шуток нет, и был момент с наркотрипом от подтирания купюрой, но я хотя бы посмеялся пару раз.
> бюджет $240 млн
> сборы $2,2 млрд
> оскар х11
> золотой глобус х4
> премия сатурн
> 90% положительных отзывов кинокритиков
> АУНАС ЗОТО СРАЛЕНГРАД ЁПТУБЛЯ ВЕСЬ МИР В ТРУХУ ЁПТУБЛЯ УУУУУРРРРРРААААААА
На самом деле там от "Короля комедии" тоже дохуя, но зумеры его тоже не смотрели.
Да, оттуда тоже. Сцена репетиции интервью, жизнь с мамкой (я уже не помню, но вроде она тоже вымышленная), профессия комика и ещё что-то по мелочи.
Кста, почему средняя мелодрама на фоне исторических событий получилась настолько успешной? Тот же самый Перл Харбор обосрали, хотя это тоже самое, только вместо тетонека войнушка.
Потому что Кэмерон мечтатель и художник старой школы, а Майкл Бэй херовый клипмейкер и печальный плагиатор.
> сборы более 50 млн советских рублей
> оскар - одна штука
> британская киноакадемия - две штуки
> сатурн - три штуки
> премия святого себастьяна
> 98% положительных отзывов кинокритиков
> ХЕХ МДА ЖАЛКАЯ ПАРОДЕЯ НА НАШ СПУТНИК КЭК)))
Охуенная режиссура
По мне это лучший фильм Кэмерона, аватары с терминаторами даже не рядом
>>238625273
>>238624402
>>238623517
Никто не спорит с тем что голливуд делает топ вещи
Тред о том что рашкокинематограф не такое говно как все привыкли думать
Как раз именно такое говно, как все привыкли думать. И даже хуже. За исключением совсем уж редкого фестивального кино, снятого зачастую вообще на европейских студиях за европейскую валюту европейских же инвесторов. Из-за чего подобное кино либо вообще в этой стране к прокату не допускается, либо выходит дайрект ту видео, как говорят у них там в пендостанах.
Все привыкли думать что государство впустую сливает деньги и ничто не окупается, это не так
Вот как раз русское фестивальное кино это гниль, комедии даже боевики бывают нормальные, русский артхаус это полная деградация
как же стыдно перед ними
>Бюджет:$30 000 000
>Кассовые сборы
Ты в курсе, долбоеб, что кроме бюджета на фильм есть и другие расходы?
И это быдло самозабвенно учит меня ценить кинематограф. Проиграл с подливой.
Они неизвестны и потому не учитываются, врятли они большие гос каналы пиарят все бесплатно
Русский артхаус это онли чернуха либо объективно плохие фильмы, пруф ми вронг
Да ты мне нахуй не всрался, мальчик, доказывать ещё тебе что-то. Настолько плотного моего внимания ваша вошь не достойна.
Мамкин интеллектуал небось думает что раз фильм чернуха и про говно то он интеллектуальный
Всё так, да. Можешь отпраздновать свою триумфальную победу, лол.
Так у нас ещё ведь помощь от государства есть, там же ещё площади для съемок дают бесплатно и всякие ништяки
Мне вот балабанов нормик заходит.
Но давайте объективно, современный кал типа ёлок - это пиздец просто. Дебильные шутки за 300. моросящие алкаши.
Сюжет один ахуительней другого просто.
Пошёл на хуй отсюда лахтопидор ёбаный враг народа сука пидарасина тупая сдохни животное
И по мне это пиздец, но людям заходит, значит заебись что это снимают
Бюджет:$2 000 000
Кассовые сборы Общие сборы:$6 457 240
Двачую. Гомо советикус — враги русских.
Знаешь, я тут подумал - ну есть и есть. Первая реакция - максимализм и снобство - а потом - ну сняли и сняли. Ели б не было - вселенная ничего б не потеряла. Культурной ценности не несет никакой. Одноразовое подпивасное кинцо. Как и большинство медиаконтента. Скоротать время до смерти в унылой жизни.
А то что снято там на башли народные - ну сняли и сняли. дворец построили и построили. всем похуй
Кассовые сборы надо делить на 2, так как примерно половину забирают себе кинотеатры.
Еще реклама на фильм как сам фильм, а то и дороже.
Итого: все фильмы из треда, кроме Горько, провалились
> бюджет $2 000 000
> кассовые сборы $80 000 000
> оскар - в наличии
> BAFTA - присутствует
> сезар - подтверждён
> НУ ПАНФИ ПУК ЛОВЦЫ НУ ОКУПИЛИСЬ ЖЕ НУ
Щас бы сравнивать самый успешный немецкий кинч и рядовое кино про дидов
Бюджет:$8 000 000
Кассовые сборы Общие сборы:$39 349 689
Вот 28 заебись кинцо, кстати, про танчики, правда актеры не запоминающиеся. "Они сражались за Родину" пизже.
Хуевый ремейк "Жаворонка"
ИИИСПАНЦЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
> самый успешный немецкий кинч
А при чём тут Достучаться до небес?
не котируется нигде кроме рф
Ну тут как бы любой из запощенных пидерандельских высеров можно охарактеризовать такой фразой.
Он дракон
>>238619720
Дохуя популярен в китае, раз в 10 больше чем в рф
Делает качественный контент, от которого реально улыбает.
Из минусов - дохуя обленился. Выпускает 4 ролика в год
> раз в 10 больше
Охуеть! Про него знают целых 100 китайцев! Это успех...
10 лямов прибыли в китае против 1.7 россии
>Сталинград окупился
Сколько вернули государству?
>Притяжение окупился
Сколько вернули государству?
Это из сколько фильмов которые финансировало государство*?
>2 самых распиаренных фильма бондарчука против сотни говно комедий на которых просто отмывают деньги
>Че там пиздит бэдконина про бюджетные деньги и то что наши говнофильны не окупаются?
>Эти фильмы окупились, значит успешные, значит хорошие
пошел нахуй
Надо смотреть, какую сумму они обязаны вернуть и вернули, плюс налоги
Никакую не обязаны и нисколько не вернули.
Мне то что толку от их обязанностей.
Из бюджета ушли бабки на путинскую антисоветскую клюкву, я должен быть ахуенно рад.
Тащ Конина говорит как раз в своих роликах что большую часть денях бондаренчук получил на БЕЗВОЗВРАТНОЙ основе. Тоесть даром.
>>238636152
Блять государство субсидирует
Его цель не получить деньги, а чтобы кто то снял успешный фильм. Фильм успешный, цель выполнена
Его цель повышение культурного уровня.
И что это за вообще хуйня, c чего государство всяким выблядкам дает деньги на эти убыточные высеры?
Где убыточные то?
>успешные, значит хорошие
Я хуею как жиротреды взлетают до 100+ постов? Анон ты что настолько туп? Ладно и я покормлю:
-оп тупой хуесос
-бедконина еще более тупой хуесос
-создатели пикрил кина тупые меркантильные хуесосы
-люди отдавшие за это свои деньги тупые в кубе хуесосы
/тред
Хорошо быть критиком всего.
Все хуесосы как и ты
Ну хуи-то ты сосешь, а бочку делаешь?
Про хуи, анон, ты абсолютно прав, но бочку не делаю.
