Суть:
Вот кор i5 десятое поколение ай процессоров, производительность одного ядра в бенчмарке для процов, самы распространеный бенчмарк взят для теста, cpz, на 1 ядро он выбивает 518 балов(версия программы 17) и вот днищепроц pentium e5200 набирает 260 балов, внимание знатокам вопрос, неужели все так плохо с процами? Что какой то днищеебский камень из 2007, по производительности на 1 ядро, слабее всего лишь на 50%*?
Это вообще нормально? че за хуйня, 10 поколений камней вышло, а разрыв между производительностью 1 ядра с кор 2 дуо даже не достигает 50%? Нихуя не пойму!
Конечно. Ты же смотришь на производительность в 1 ядро, а у нас тут между прочем уже виртуальные ядра есть.
а мифических нет случайно?
И такие есть, некоторые процессоры с бракованными ядрами продают под видом младшей, более дешёвой серии, ну умельцы их могут разблокировать и лакомится хорошей скидки на процессор
Че за анимешные ядра
двадешные которые
это уже другой вопрос, одно ядро отдельно взятое, что даже не на 50% быстрее спустя 11 поколений новых камней? Выезжают за счет наращивания ядер и кеша? получается так? что же это печалит...
Друшое дело, зачем ты докопался до производительности на ядро если весь софт уже давно многопоточный. Да и TDP одного ядра в новых процах раз в 6 меньше чем в пик2.
Вместе с производительностью на ядро (а я ядро обычно не одно на проце, вот и думай) растет пропускная способность памяти, инструкции, архитектура и взаимодействие кэша.
Вместе с производительностью на ядро (а я ядро обычно не одно на проце, вот и думай) растет пропускная способность памяти, инструкции, архитектура и взаимодействие кэша.
Производительность не шагнула десятикратно, но в фепесах стабильные х2-х3 от топов первых поколений есть.
В общем ты получаешь прирост в 18+ раз за чуть большее тепловыделение.
Молодой человек, мы тут уже кристаллы с 16 ядрами делаем, которые в 3200% быстрее справится с теми же данными, которые будет обрабатывать pentium e5200. Главное, чтобы софт в мультипоточность мог
в реальных высоконагруженных приложениях (в играх, например) разница будет ощутимая, во многом за счет более современной архитектуры, чем увеличения тактовой частоты на ядро
по соотношению цена-производительность это было выгодней всего под пеку для браузинга, ютубчика и относительно стареньких игр до 2013 года, например
>топовые двухядерники под 775 сокет, а именно e8400 и даже e8500 на авито
ПАШЕЛ НАХУЙ ИЗ ТРЕДА ВЫБЛЯДОК
>для браузинга
Уже 4 ядра в сотку долбятся от браузинга + видео на ютуб начало проигрываться в новом кодеке, который старые видеокарты не тянут.
>Уже 4 ядра в сотку долбятся от браузинга
Я имею ввиду процы 2010 годов
>+ видео на ютуб начало проигрываться в новом кодеке, который старые видеокарты не тянут.
Так вот в чем сука дело пидорасы
А Ворд как загружался 10 секунд в 1998 году - так и загружается в 2021-м...
у меня видеокарта R7 270X конца 2013 года и не поддерживает кодек. Проблема решается установкой расширения h264ify в браузер Хром.
>Уже 4 ядра в сотку долбятся от браузинга
О свидетель тыквы? Ты? А чего в сотку не долбится от запуска диспетчера задач?
зачем ты ему шаблон рвешь, пусть сидит в своем манямирке
да что ты говоришь, а ничего что эмуляторы приставок например ps3 psx требует мощность ядра? А не многопоточность...
Шаблон не треснул еще?
я не сомневаюсь, что бенчмарки научились кушать многопоток, а вот реально нужные задачи, например эмуляции, вывозятся за счет мощи ядра, а не кучи потоков, и просто считаю что смешно в 2021 выглядит разрыв по одному ядру, не более 50 процентов, учитывая сколько поколений вышло... СЧИТАЮ ДАННЫЙ ФАКТ ПОЗОРОМ ИНДУСТРИИ
>>238708007
не обращайте внимание на этих имбецилов
Вот тебе 16 ядер выкатили. В чём проблема?
ты ему еще скажи, что Матрицу делали при помощи третьих пней у него шаблончик сгорит, а Матрица между прочим и сегодня смотрится свежо и по технологиям во многом даже лучше того трешака который сейчас клепают
Все, обосрался?
Стоп так если запускается, но хуевейше, то просто хуйня железо старое?
>а Матрица между прочим и сегодня смотрится свежо и по технологиям во многом даже лучше того трешака который сейчас клепают
Ты давно ее пересматривал? Графика смотрится как устаревший кал.
Я ничего не понял
Ребятки, стартуем! Пукъ, сереньк...
1) Несовершенство бенчмарка
2) Закон Мура уже всё
Железо старое у него в башке.
Чел, у тебя хотя бы игры запустились, а на 10летних процах игры даже не включаются. Тупо 0.
Все они нормально работают в многопоточности. Мой кал из 2012 на все 8 потоков нагружает.
Вот они 16 ядер под крышкой.
Зы. Так походу и придется сидеть на проце из 2007, ибо не вышло такой задачи которая мне не по зубам, по крайней мере в новые игоры не тянет играть от слова совсем, старые еще не все то прошел, какие там новые, а вообще интел молодцы хорошие камни раньше делали, реально. Спасибо полетаем еще :D
>устаревший кал
Кроме большинства первой части. В 2 и 3 выше головы попытались - смотрелось как кал в годы выпуска
Я в 2010-м хотел кор 2 дуо - купил ноут на i3 в итоге - один хуй наебали...
начнем с того, что десятилетний проц это i7 2600
Затралил
чтооооооо
Тебе и не надо понимать. Разница не ~50% а ближе к 100%
А что по частотам у 5200, оверклоцкер зеленый? Референс у него 210.
И он ещё тащит.
та хули ему будет, если производителность не росла как раньше 30 - 40 - 50 процентов за поколение, заебись на нем сидеть, вообще все потянет без проблем, и спрашивается нахуя покупать десятое поколение?
хуя ты щитовод 500 раздели как на 2
Не то, чтобы без проблем. Я всё же обновился на 10700.
ну так частота i5 4100, и что. что это сток, который на заводе разогнан, и это доказано, что это ебучее дерьмо из 2015 только разогнаное.
ну так для тупорылых как ты, показал дополнительно e8500 те же яйца только в профиль, хотя вижу смысла это не имело, даунито нашелся, лишь бы из манямирка не вылезать фанату