У второго активная полит. позиция
А кто из них кем счетается?
У КиШа охуенные треки, ламповые, мелодичные, как сказку слушаешь.
У Летова какая-то хуета, тексты говно по факту, играет на отъебись.
А кто из них кем считается?
У КиШа охуенные треки, ламповые, мелодичные, как сказку слушаешь.
У Летова какая-то хуета, тексты говно по факту, играет на отъебись.
Потому что второй ещё и псевдоинтеллектуальный позёр, околопоэт. Такое заходит в старших классах школы, наверное.
>>238710272
Глупенький, у второго нулевая политическая позиция и отсутствие большей части мозга.
Ты хоть раз читал, чем занимался этот говноед? Какие-то, блядь, красно-коричневые (партия женских стрингачей, конечно же), ещё каким-то местом была и анархия, то есть самый ебланский политический движ. Но вишенка на торте - интервью, где он заявляет о своей аполитичности в конце концов.
Для меня это теорема Эскобара
Очеивидно по его песням, что он социалист. Сейчас сказали бы лево либерал, в 2020 вполне мейнстримная позиция.
А нацболы и Дугин хуйня.
Безголосой пидорней киш считается только у быдла. Вполне себе приятное звучание и хорошая музыка с интересными текстами.
Летов же уникален двойственностью восприятия его песен: каждый находит в ней что-то своё, даже если это не осознаётся. Кто-то топит за политику, кому-то нравится музыка (Летов таки неплохой мелодист, невзирая на кач-во звука), кто-то СПГСер. Обсирают Летова лишь шаблонные эстеты-ценители
мимокрасный диплом в музинституте
Да вы братишка гурман
Этот прав
Два чая этому господину.
как отличить плохую музыку от хорошей?
>Летов ничего ничего годного не записал. Дискасс.
Хорошая музыка в плане того, что на инструментале действительно умеют играть, а не берут в пятый раз. Кукла колдуна тому примером
https://www.youtube.com/watch?v=aoqDOYui1JE
А ЭТО ТОГДА ЧТО?
Потому что у Летова за пределами пердежа про то как ему в штаны насрали все вокруг и нету нихуя
Качество записи как в деревенской сральне
Голос прокуренного уебана
Сама музыка это пиздец убогий
Тексты - кал
Я уж не говорю про весь этот анальный карнавал с "как бы так написать текст чтоб и без смысла, и небыдло смысл искало, да так чтоб еще хуй что возразишь"
Первый – ёбаная попсня для девочек, а второй постиг экзистенциальную сущность бытия.
Ну первый — успешный рок-проект, на котором заработали бабок. Единственная русская группа, собравшая полный олимпийский. Раньше yellowcard начали играть панк со скрипкой. На концерте второго я был один раз в дс: с местными скинхедами впервые попробовал насвай, потом наблевал на омоновца, и выебал страшную жирную бабу. Из песен знаю только «по плану» и «русское поле экспериментов» на гитаре am f c g. Не заявлю, что что-то из этого — лютое говно, есть алла пугачёва и прочая шура. Подростковый высер для подростков в духе биг рашен босса и хлеба, с поправкой на те года, когда это было высрано. Так что хуй знает о чем ты. В 2021 такое слушать — защквар, в 2000 — турбохой.
Первый - анархо-поп.
Второй - анархо-нигилизм.
Ты хотел написать "научился писать банальную хуйню под соусом высерных аллегорий?"
Некоторые песни первого мне заходят (несмотря на простую музыку и ещё более простую историю) некоторые песни второго мне заходят. Так что оба норм.
Открыт роман, читатель пьян, разлив вино, шагнул в окно. Миша и Андрюха погружал слушателя в созданный ими текст, фентезийный мир. В каждой песне была история, поучительная басня, как у Крылова. Они пели о дружбе, о предательстве, о любви и всё это под прикольный, панковский рифф. Ранний король и шут это чистейший хоррор-панк, типа Misfits, Michale Graves, Blitzkid. Спи спокойно Миха, мы тебя помним.
Ты просто любитель хайфай звука.
У Летова был лоуфай звук.
Я думаю у Летова попизже текста, чувствуется панковская волна.
Тем более Летов часто менял жанры и стиль своих альбомов.
Выбирай не хочу.
>почему один из них считается безголосой пидорнёй и говнарём, а другой - легендой и ваще светилом русского панка?
А кто из них кто? Сам я не могу ни один трек Летова до конца прослушать, КиШ обожаю
>хайфай луфай
поясни разницу профану
Да он кроме "ста лет одиночества" нихуя годного и не записал, говорю как фанат.
Прослезился
Считаю обоих отцами русского панка. Они дали больше всех популярности движению и идее
Учись гуглить, анон.
Мне лень.
Блядь, я одно не понимаю - какого хуя киш считается панк-группой???
Почему в прст-совке под панком понимается что угодно (киш, летов)?
Ну ранний летов ещё с натяжкой панком можно назвать, но киш - голимое говнарство
Русского панка не было и нет, как и рока в целом.
В целом - двачую (аукцыон и звуки му - скорее исключения)
Группа с которой я провёл весёлое детство, в кажущимися бесконечно далёкими нулевыми. Я помню мы на озёрах отдыхали, были шашлыки, палатки, пиво, девчонки и гитара под которую мы пели: куклу колдуна, что видел малыш, валет и дама и всё это под треск огня и опускающийся на озеро закат. Король и шут для меня нечто большее чем просто музыка, это некая частичка моей молодости, которую к сожалению уже не вернёшь. Сейчас мне уже 29 и мне кажется я потерял в себе задорного юнца, о котором Миша и Андрей говорили на одном из интервью и нарок что взрослеть необязательно, что нужно оставить юношеский задор в сердце, будь хоть ты уже немощным стариком. Ведь как говорил барон Мюнхгаузен: Я понял, в чём ваша беда. Вы слишком серьёзны. Умное лицо ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа... Улыбайтесь...
> почему один из них считается безголосой пидорнёй и говнарём
Потому что ты пидар, ёпта.
А выйди додик на концерт. Скажи это парням в косухах. Я посмотрю на то как торчат твои ноги из мусорки
Misfits тоже не панк ? Они тоже про мертвецов и маньяков поют.
Король и шут это классический хоррор-панк, долбаёб ты разовый.
Misfits и про вампиров пели Vampire girl на пример, есть песня про апокалипсис и восстание упырей, как весь Голливуд зальётся кровью.
Шёл 2021 год.
И че?
Ну хуй знает. Киш все-таки заимствовал клнцепцию своей музыки - он идею фэнтези-панка и звучание у какой-то иностранной группы взял, вплоть до некоторых мелодий. Асло на глубину его треки не претендуют. А летов делала уникальный продукт - и по смыслу и по ощущению. Такое кромешное отчаянное хищное. Я аналогов не знаю. К слову киша не принижаю - его можно слушать расслабленно, музыка искренняя.
Один делал качественный продукт, а другой говнище.
>мимокрасный диплом в музинституте
Как будто это делает твоё мнение хоть чуточку важнее
Ну ты зря так о кише.
Прошу проследовать на выход, это под табличкой нахуй.
Первый горшок, второго незнаю. Кто из них говно, а кто светило?
хороший байт, даже если если и бототред
но оба говно
первый переоценен зумедумерами, которые вспаминают моладасть))
у второго текста будто шизы под феном писали и некоторые ищут смысол)), но как музыкант он заебись, только в паре песен, остальное звучит будто индийские малолетние негры устроили рок концерт из подручных стредств
Блядь не тебе пизданул. Сорян.
Блядь не тебе пизданул. Сорян.
А мне оба нравятся, хотя оба плохие вещи порой делали.
И Горшок, и Летов являются одними из центральных фигур в русском роке, и их еще долго после их смертей помнить будут.
половину слов не понять ибо у него хуй во рту...хорошая музыка, для тупых рабсиянинов после стекломойки самое то
Второй Летов. Гражданская оборона. Вся хуйня
Бля а ведь двачую. Когда был малолетним долбаебом, дико хейтил КиШ не слушая ни одного трека лол и превозносил ГрОб и прочую летовскую поебень. Когда вырос, стал более-менее разбираться в музыке, да и вообще просто расширил кругозор, поменял мнение на 180 градусов. КиШ - ахуенная музыка, приятно слушать, атмосферные треки. Летов - тогда может и был чем-то контркультурным, сейчас же говнище для позеров с СПГС, а по факту три аккорда и пердящий звук.
/треад
ХЗ, мне вот в обрыганском недопанкроке, но со сказочками под музыку видиться некое искусство.
да не, не такой уж Летов и конченый
Про КиШа поддвачну. Для полноты атмосферы лучше бухать под их треки. Сразу становится весело и лампово. Будто ты в 2005-м на какой-нибудь ролевке у костра в лесу с друзьями.
Летова, впрочем, иногда, бывает, и включаю. Но в жизни и так хватает дерьма, так что редко в последнее слушаю мрачные песни.
Никогда не понимал тех, кто говорит что КиШ это панк. Их слушали в основном панки, да. В группе у них были тоже панки. Но сама музыка даже близко не по панку. Панк это протест нормам. Причём протест настолько не понятный что толком не ясно каким именно этот протест быть должен.Панк бухает и употребляет вещества например, в протест тому, что это считается отклонением в обществе. Хотя не быть панком и не бухать, такой же протест обыденности в панк движении. Короче бел я в этом разбираться.
Музыка - никакой это не панк. У КиШ очень неплохой звук. Я бы даже сказал коммерческий. Послушайте тот же эксплоитед, там в своё время вообще нихуя понятно было.
Да и текст у КиШ ни в какие рамки не лезет в панк-тематику. У них интересная вселенная для фэнтэзи-романтиков под хороший звук.
Вот у ГРОБ, да, по звуку это самый настоящий панк. Ноль коммерции, записано на хуй-пойми что. Летова я не фанат, и стихи мне его похую если честно. Для меня ГРОБ - это ебаное говно, которое орут с моего детства если где то появилась гитара. Мне этот ваш границы ключ переломал всё детство. Из каждого двора, в каждом походе, везде где сука была гитара играли эту заебавшую меня песню.
>социалист
>лево либерал
значение знаешь?
>Как будто это делает твоё мнение хоть чуточку важнее
Так то в КиШе от панка гораздо больше чем во всем творчестве твоего котлетова вместе взятом я щас не про взгляды, маняпозиции и прочее, а чисто про музло. Панк рок должен звучать как панк рок, а не как три аккорда на разьебанной акустике.
Надо слушать Моргенштрека и минет очку
Это хоррор-панк, там никакого протеста не нужно, только прикольные истории под панковские риффы и перегруженные гитары.
КиШ - это хоррор-панк. Как те же мисфитс, звучат нихуя не как классические панк-группы. Летов же в панк пытался только поначалу, потом тупо бренчал на аккустике и в конце концов вообще ушел в психодел-рок. Это если мы говорим чисто о МУЗЫКЕ сабжей, чего у второго можно сказать и не было.
Мне например гораздо кайфовее тех же КиШей послушать, аж настроение подымается, чем унылые подвывания очкастого. Нахуй его вообще расфорсили, оставался бы на помойке в андеграунде где ему и место.
Жанр определяет музыка, а не текст.
Король и шут - лучшее, что было в российской музыке?
> Панк это протест нормам
А метал это кожаные штаны. Со времён пистолетов что-то поменялось
Потому что русское уныние
>зумедумерами
Не знал, что теперь сорокалетних принято так называть.
Чушь какая, они оба хороши.
Первые альбомы может переоценены, да, но киш музыкально только рос, если бы не тексты дебильные, я бы до сих пор слушал.
Киш - массовое говно и попса, против которой они "якобы" шли. Понятные темы, понятная мелодия, но их гонор и позиция не сочетаются с вылизанными в студиях треками. Летов же просто ебашил что-то. Местами эмоции, местами эксперемент, но без всякой говноилитарности.
Вообще почти весь "русский рок" - для быдла, которое думает что оно умнее и выше окружающих. Ссылается на какие-то мифические смыслы в текстах, которые если есть, то уровня младшей школы. На какую-то "попсу", хотя те, кого они так рьяно защищают и есть самая настоящая попса с гитарками.
Вспоминаю себя в 15
>Киш - массовое говно и попса, против которой они "якобы" шли. Понятные темы, понятная мелодия, но их гонор и позиция не сочетаются с вылизанными в студиях треками. Летов же просто ебашил что-то. Местами эмоции, местами эксперемент, но без всякой говноилитарности.
>Вообще почти весь "русский рок" - для быдла, которое думает что оно умнее и выше окружающих. Ссылается на какие-то мифические смыслы в текстах, которые если есть, то уровня младшей школы. На какую-то "попсу", хотя те, кого они так рьяно защищают и есть самая настоящая попса с гитарками.
Настоящий баттхерт двенадцатилетнего фаната КиШа. Торбу не забыл дома сегодня, говно мелкое?
>один из них считается безголосой пидорнёй и говнарём, а другой - легендой и ваще светилом русского панка
Кем? Малолетними дебилами?
Они оба самобытны и хороши в своих жанрах.
Оба имеют как объективные плюсы, так и объективные минусы.
А если начинать про субъективное, то никто никогда ни с кем не договорится.
Но тексты у Летова, конечно, та ещë хуйня. Скрученный томик пацанского жира, блядь, крашеный тубус раскинутой дали, нахуй
Средний - Юра, что ли?
>азазаза затралел лол кек чебурек111
А я напомню:
Горшок - наркоман и распиздяй. У него был хороший голос, но к успеху КиШа он имеет очень посредственное отношение. 99% песен КиШа написал Андрей Князев. Кто-то скажет что музыку писал Горшок - да, но КиШ известен в первую очередь за сказочные тексты страшилки, а музыка у всех панк рокеров была примерно одинаковая. Единственная причина почему Горшок отождествляется с успехом КиШа это промо материалы где его везде изображали как лидера группы. Когда Андрей Князев ушёл из коллектива Горшок нанял десятки людей которые высрали ему беспомощный мюзикл TODD который был никому нахуй не нужен потому что про цирюльника из Лондона есть кому спеть и без нас, КиШ был не про это.
Кстате самый популярный альбом КиШа "Акустический альбом" Князь сочинил и тексты и музыку, а Горшок его считал говном и хотел петь песни в стиле Юры музыканта про борьбу с попсой (например песню "американское mtv" Горшок сочинил ещё в то время).
Сейчас Князь продолжает пилить треки не хуже старого КиШа, ниже парочку для ознакомления, но тупые фанаты об этом не знают потому что им промыли мозги рекламными плакатами.
https://youtu.be/Etyy-Eox7pU
https://youtu.be/CUlOIrKTcVY
Да не в этом дело. Просто у многих киш сливается с ностальгией по нулевым.
>продолжает пилить треки не хуже старого КиШа
Один хуй без голоса горшка это не так звучит.
Найс повтор бубалеха тупого школяра
>кеш гавна патамушта гавна рузское, а ти школьник
>рузского рокка нет, это все для бидла
>а вот в омереке...
Летова пиарят именно потому, что в голове у него был полный пиздец и ебаная шизофреническая каша. Местные либерасты будут накачивать любое говно, потому что главный критерий — насколько эффективно это говно отрицает Россию и всё русское. Либераст - раковая совковая опухоль, которая должна дожрать русское до конца. А как именно, через Навального, НБП, Дугина, Дудя, Варламова, Познера, Пивоварова, Обломова, Белковского, Летова, Просвирнина или прочее говно — вопрос второстепенный.
Сюрприз, но он нужен был либерастам именно потому, что это удобный типа левый мальчик для битья. Так же, как и Лимонов. Такая ручная коммуно-фашистская партия, через которую можно заниматься дискредитацией всего связанного с коммунизмом. Мол, посмотрите, вы вот это говно собрались поддерживать? Вы в своём уме? Это же фашисты стопроцентные!
игра на отъебись в этом и был смысл извлекать тот звук который они делали, а текст раз хуйня то значит ты до него не дорос, а если ВЫ уже взрослый и это пишите, могу вас поздравить Как говорил ПуЧков,,,,,,,, вы МАЛОЛЕНТНИЙ ДЕБИЛ и вам уже не вырасти с этого, Шуты классные конечно, но говорить что у летова хуйня какая-то это не уважительно, сделай лучше, а потом хуесось, оЙ Забыл вы же диванный эксперт который кроме как осуждать как кто кого ебёт не разу никого не выебали пхпх)
Жирновато.
Стасян, завтра первого урока не будет
А на предыдущую картинку у тебя не нашлось что ответить?
Ебать я будто коммент с ютуба прочитал.
https://www.youtube.com/watch?v=HU8ZJfUwbSc
https://www.youtube.com/watch?v=QllvEU4s0dc&t=363s
Punk's not dead !
А кто из них говнарь и кто светило? Я обоих впервые вижу, по мне так сорта хуиты.
punk это журналисткий термин для интересной музыки и вижа начала 70х. чистая условность. television, patti smith, richard hell, iggy pop, lou reed, sex pistols, dead boys - все этb "панки" и "прото-панки" первой волны были просто группы с разной музыкой но похожей энергией. более того этой же энергии в рокнролле 60-х было достаточно. поэтому все это условно и что называть панком вопрос вкуса. то что ричард хелл разорвал штаны и рубашку а секс пистолс и маклаен эти вдохновились и пошла мода - просто тренд. не надо все загонять в рамки, по большему счету никакого панка нет - это ярлык, есть музыка.
Потому что так и есть, что непонятно-то?
>Спизданул хуйню
>Не смог пояснить и послал в гугл
этот прав
Удваиваю, типичный мамкин перестройщик, наслушался бухого деда и теперь гоняет по школе с наушниками, весь мрачный такой, 23 на митинг
Потому, что у горшка хоть голос был, а у второго что?
А там разве горшок один пел?
А это имеет значение?
Самые конченные овощедегенераты которых я встречал в своей жизни слушали СГ
У них не было каких-то жизненных потрясений или превозмоганий среды, это были просто тупорылые вырожденцы-козявкоеды, которых и на завод страшно пускать
А суть в том, что Юра маргиналов и высмеивал своим творчеством, а они хавали и такие ДА ЕТО ЖЕ ПРА НАС! ЫЫ КРУТА!
Пытался слушать Горшка. Через силу даже, пытался понять за то его так хвалят. В итоге не одного трека целиком так и не послушал. В общем не моё. ГО и сейчас частенько слушаю. Солнцеворот наше всё.
У него же были песни схожие по текстам с КиШом.
Кто как хочет, тот так и считает. Нет никакого общего мнения на этот счет.