Я меч, и я смертелен для оружия всех видов. Копье, полакс, кинжал не могут одолеть меня. Я быть могу использован издалека и близко, иль меня можно ухватить полумечом и в Тесную Игру уйти. Могу я быть использован, чтоб отобрать оружие врага, или приблизиться чтобы бороться. Моё умение лежит в разрыве и скреплении. А также я искусен в укрытии и нанесении ударов, чем я обычно и заканчиваю бой. Я раздавлю любого, кто противостоит мне. Я королевской крови. Я распространяю справедливость, несу добро и уничтожаю зло. Для тех кто изучает путь мой, я приготовил славу и известность в искусстве вооруженных битв.
>>238712173 Че несешь? Рыцари друг друга убивали мечами только в путь. Труп Ричарда III имеет следы от мечей на ебале, в источниках постоянно упоминаются мечи бьющие в ебало. Наконец даже есть мануалы, где показывают как мечом завалить рыцаря.
>Затем рыцарь атаковал рыцаря, броня сминалась под натиском брони, и мечи били по лицам. И когда ряды сошлись, было невозможно отличить труса от храбреца, рьяного от медленного, потому что все они были сдавлены вместе, словно в клубке. Они менялись местами или продвигались только когда победитель занимал место побеждённого, опрокидывая или убивая врага. Когда они наконец сломали копья, все отряды и доспехи сцепились вместе так тесно, что подталкиваемые лошадями и толпясь, они сражались лишь с мечами и топорами, слегка вытянутыми на рукоятках, и они производили шум в битве такой, какой могли поднять лишь молоты в кузне. И среди рыцарей, сражающихся врукопашную только на мечах, можно было наблюдать примеры великой храбрости
>>238711753 (OP) >Я меч, и я смертелен для оружия всех видов. Копье, полакс, кинжал не могут одолеть меня. Я быть могу использован издалека и близко, иль меня можно ухватить полумечом и в Тесную Игру уйти. Могу я быть использован, чтоб отобрать оружие врага, или приблизиться чтобы бороться. Моё умение лежит в разрыве и скреплении. А также я искусен в укрытии и нанесении ударов, чем я обычно и заканчиваю бой. Я раздавлю любого, кто противостоит мне. Я королевской крови. Я распространяю справедливость, несу добро и уничтожаю зло. Для тех кто изучает путь мой, я приготовил славу и известность в искусстве вооруженных битв.
>>238712363 Ты же сам себе противоречишь? Или рыцари могли спокойно пробивать друг-другу доспехи, или дрочились, пока крит не выпадал. Алсо то что на пиках - то ещё дрочево, как экс-рекон тебе говорю.
>>238712692 Или они не били по доспехам как дауны, которые бьются башкой об стенку когда рядом есть открытая дверь? Почитай описания битв, присмотрись к иллюстрациям, там часто можно увидеть подсказку: >Река Таро несла множество трупов к По; остальные, более чем двадцать пять сотен, непогребённые и разбухшие от жары солнца и дождя, были оставлены диким зверям. Почти все они имели колотую рану в горле или на лице, но некоторые были разорваны артиллерией >Во время этой неразберихи Родольфо Гонзаса, что сражался в памятной битве посреди вражеских линий, открыл свой шлем, и был серьезно ранен в лицо, после чего сразу же пал
>>238712865 Что только подтверждает то, что я тебе говорю - меч против доспеха работал NIKAQUE. А в давке ебошить прицельно даже в бугуртах сложно, а уж в баталиях...
>>238713086 Сила это насилие сильного над слабым (кстати не умерло), а честь это свод правил, по которым люди убивают друг друга. Ты об этом? Ты знаешь, мне кажется без этого можно как-нибудь протянуть.
>>238713134 Да против доспеха до появления гранулированного пороха ближе к 16 веку в принципе любое ручное оружие работало NIKAQUE, рыцарей убивали и копьями и топорами, они тоже просто хуярили по открытым частям.
>>238713635 Вот только пруфов этого заброневого действия нет. Все скелеты имеют в основном следы рубящих и колющих ударов, и в основном на ебале, что говорит о том что доспехи свою работу делали.
>>238713389 Импульсное оружие типа булавы, молота, даже достаточно тяжелого топора, влегкую может сбить рыцаря в доспехах с ног, после чего его можно захуярить. Кроме того оно же может вывихнуть суставы рук при ударе. Которые защищены снаружи, но от выворачивающего воздействия - нет. Ебучей сетью можно опутать легче чем бездоспешного. Есть копья специальные для пробития доспехов. 4-гранные. Полноценных штанов доспешных просто не было, а были юбки, максимум пластины поверх штанов. Так что ноги и пах - уязвимы.
>>238713942 Это хуерга, которая в бою не особо катит. Потому что равновесие страдает, а равновесие в бою это всё. К тому же как ты в них срать и ссать собрался? В штаны? Нет, конечно, по слухам, твердого стула в те времена просто не было. Только жидкий. Но все равно.
>>238711753 (OP) Пиздец всратыми люди раньше были, ну и рожи блядь. Ну а вообще меч это хуйня без задач, разве что для боев в ограниченных пространствах подходит. Ирл копье ебёт любой меч и любые доспехи с преимуществом в несколько раз. Даже кривозубый крестьянин без навыков может разъебать йоба-тренированного рыцаря с мечом, причем запросто.
>>238711753 (OP) >покпок Я отравляющий газ, и мне срать меч ты, залупа конская, или говна кусок. Нет противогаза — ложить на землю и закрывай глаза, тебе пизда.
Полноценные латные штаны хоть и существовали, но были очень редкими и невероятно дорогими. Настолько , что только правители были способны позволить их себе. Для полностью латных штанов необходимо выполнить огромное количество работ по подгонке доспеха. Настолько много, что изготовление доспеха могло растянутся на несколько лет и каждый месяц король должен был ходить на замеры и подгонку.
>>238715272 И эти доспехи были круче чем латы так-то. то есть русские воины были мобильнее в таких кльчугах, но не уступали рыцарям по защищенности. По сути латы - это понты, чтобы показать как дорохо-бохато живем.
>>238714288 По той же причине, по которой нет школы шведской, английской или греческой: военное искусство развивается там, где одновременно крутятся деньги (а североитальянские княжнства - это место адской торговли) и идут войны (мемцы регулярно ходили воевать в Италию). Алсо, >французская Это какая? "Игра с топором" - не французская, а бургундская, кроме того она заимствует идеи у Фиоре и его предшественников из Италии и Неметчины.
Мечи - для быдла. В нем нет элегнатности. То ли дело шпага. А еще лучше - благородный лук. Недаром лук используют на востоке для развития сознания, а лучники Махабхараты - это практически маги, в одиночку уничтожавшие миллионы врагов.
>>238715937 >От ударов тренировочными мечами заклёпки летят во все стороны Нууу. Скажем так, если бы не внушающая доверия хуйня вроде забрал на петлях и шлемов с клаппвизором была непрактичной и соврешенно опасной хуйней, она бы не встречалась так часто в археологии и оружейных. >>238716096 Украина как нация - это порождение 19 века. До этого украинцы воспринимались как одна из частей русского народа. А казаки - это вообще какое-то не пойми чо было. Полуславяне-полутюрки, то с крымчаками, то с поляками, то с русскими. >торговали с греками В 19 веке Греция была под турками.
>>238716292 >Нууу. Скажем так, если бы не внушающая доверия хуйня вроде забрал на петлях и шлемов с клаппвизором была непрактичной и соврешенно опасной хуйней, она бы не встречалась так часто в археологии и оружейных. Чел, ты ничо не знаешь о том, что и где встречалось в археологии и оружейнях.
>>238716412 Типа ты знаешь, умник блядь. Зайди на аукцион Херманн Хисторика. Или в коллекцию какого-нибудь Метрополитен-музея. И посмотри там на шлемы типа "бацинет".