Сап, ночной, предлагаю перечислить самые ненавидимое фильмы/сериалы, снятые по книгам, вызывающие у тебя анальную боль и нервный тик при упоминании.
Начну:
1. Ебучий Гарри Поттер и Орден Феникса.
Книгу тупо покромсали, это не фильм, а череда сменяющих друг друга картинок. Важные реплики отдали хуй пойми кому, порезали квиддич, диалоги, да вообще всё. Встретил бы создателей - обоссал бы ёбла каждому.
2. Золотой компас. Как сжать довольно неплохую историю в говно.
3. ГП и Кубок огня. Та же хрень, что и с Орденом феникса. Но ещё насравший в кубок и от этого агрессивный Дамблдор.
Из годных фильмов/сериалов по книгами - Зелёная миля, снята почти идеально. Первый сезон Тёмных начал - неплох.
А какие фильмы ненавидит анон?
Все перехайпанные фильмы. Но в особенности ненавижу Дедпула и Джокера, во первых потому что это блядская супергероика, во вторых потому что когда выходил дедпул даже Паша Дуров блядь в ВК лого поменял, просто пиздос. Джокер также форсировали из каждого отверстия, а по факту оба кина просто жидчайшай кал, оставляющие гнетущие ощущения, что маркетологи развели тебя на 300 рублей и 2 часа биения твоего сердца.
Лично у меня жопа не сильно горела, но мне кажется, что больше, чем над Ведьмаком ни над чем никогда не издевались.
Руки-базуки Геральт, куча негров, взявшихся хер пойми откуда, цыганка Йеннифер, с повествованием вообще хрен пойми что происходит, даже мне, фанату, было непонятно, как и почему по временам так скачут? Это я к тому, что НЕ фанат, наверное, вообще ничего не поймёт.
Ну, продолжать можно долго, но не нужно, всем и так всё понятно.
А, не, я не могу не упомянуть уморительные доспехи Нильфгаарда. Как такое вообще можно было допустить? Они же выглядят как игрушечные...
С одной стороны, эльфы-негры это пиздец. А с другой стороны, эльфов тоже никто не видел. Может они и негры...
Да ладно ещё негры - эльфы, если бы только они были - никто бы и не бухтел так сильно, наверное. Даже хрен с тонированными амазонками.
Но остальные, серьёзно?? Негры ПРИ ДВОРЦЕ? В 12 ВЕКЕ??? В ПОЛЬШЕ???
Это пиздец, да. Самое большое разочарование года. Обосрались везде где только могли. Причем если бы долбоебы не цеплялись за книгу, можно было бы и негров органично впихнуть, и сжв и много чего еще.
>Это я к тому, что НЕ фанат, наверное, вообще ничего не поймёт.
У меня батя 57 лвл сказал что плохо сделали, непонятно сначала курвака не читал и не играл, естественно
Я и сам с ним согласен, хотя бы там писали перед сценой ТУ МАНС ЛЭТЭР
ну по фактам в дедпуле первом было норм черноватого юмора, мата и всей непотребщины которой в остальной супергероики не было, второй - кал,
джокер - хз неплохой фильм, но не настолько, что-бы поднялся тот вой, что поднялся, еще для меня важно продолжение и связывание с франшизой, потому как я не ощутил фильм как целостное творение, есть много недосказанности и много линий, которые даже до середины по развитию не доходят
>>238871846 (OP)
>А какие фильмы ненавидит анон?
1.последний гари потный, так как это единственная книга которую я прочитал по этой вселенной подарили на др, когда вышел фильм и новость что его поделили на 2 части, сразу понял что будет хуита ради денег, потом посмотрев 10 минут дропнул нахуй
2. практически все фильмы где ГГ- женщина, просто не воспринимаю, ловлю кринж, от этой наигранности и попытки предоставить женщину - сильной и превозмогающей - чисто фантастический персонаж
3. аватар фильм, большой фанат мультфильма, увидел постер, а потом трейлер и даже включать не стал, о чем и не жалею, так как признанное всеми говнецо
аватар легенда о корре, ГГ - тупая пизда, все злые герои - хуита без задач, весь сериал хуита тупая
4.на самом деле еще дохуя фильмов, просто я стараюсь их забывать, точнее я их не помню, так как нахуя помнить хуиту?
Мда, курвак провальнейший, но есть вопрос. Сериальная Йеннифер конечно далека от стандартов арийской красоты, но если она цыганка, то кто тогда сериальная Трисс? Серьезно, никогда ее не любил, но когда смотрел - аж больно за трисофагов стало, нельзя ж так с людьми.
даа, это прям провал нахуй десятилетия, фанат серии, прочитал все книги по несколько раз, играл все игрушки, В1 - моя первая и последняя игра, доиграв которую я плакал изза того, что она закончилась.
потом анонсировали сериал, мне было похуй на кевила, качок, да, ну похуй, он вроде норм пацан, ПК-боярин и все это, но потом увидев каст на роль йен и трисс, тогда первая крупная вонь пошла, я понял что это говно смотреть не буду
иногда попадал на моменты, когда заходил к знакомым, а они смотрели это говнецо и у мен рвало жопу как они не сделали так как в книге, а сделали хуже, я молчу о неграх и вообще, там 90% актеров тупо не играют, какой-то уровень театра в деревне
Новые феечки винкс от нетфликса.
Тупая хуйня тупой хуйни.
https://youtu.be/ZhwJoLWn11Q
>
>
Говно говна, стрёмно - пзда.
Ты еде экранизацию Дома странных детей не видел.
Я нихуя не защитник "либеральных" ценностей, но это фэнтези. Какая блядь Польша ? Какой нахуй 12 век ?
ВК - лучшая экранизация
ху кейрс
> В 12 ВЕКЕ???
> В ПОЛЬШЕ??
Ты ебанутый?
В какой на хуй польше?
Не знаю, че там в книге, но поведение гг в фильме - самое тупое, что я видел в своей жизни.
>Ебучий Гарри Поттер и Орден Феникса.
>ГП и Кубок огня
Это ещё ладно. Вот что они нахуевертили в ГП и принц полукровка, вот где пиздец. Они не только обрезали, но и переврали книгу.
Из бегущего слепили какое-то подобие киберпанка, хотя в книге нихуя никакого киберпанка не было, там была только суровая реальность
Не смотрел фильм. Ещё когда читал книгу, немного охуел с событий и подумал, какое же говно там наверное сняли. Фильм же пиздец старый, какие там могут быть спецэффекты
Ну, там кукушка стреляет лазером из глаз и срет вонюче.
Вот, в принципе, и все спецэффекты.
Еще Особое мнение переломали напрочь
Ты уверен, что знаешь, что такое "киберпанк"?
Ты уверен, что знаешь, что такое "суровая реальность"?
Электрические овцы, мозги Нексус-6, empathy box, лазеры, вот это все...
Так Принц-полукровка ещё хуже Кубка Огня и на уровне Ордена Феникса. В книге Гарри дохуя времени проводил за изучением учебника, а в фильме он не пришей кобыле хвост. Квиддич тоже вырезали, а ведь это был первый год когда Поттер получил капитанскую повязку.
Вот и я говорю, все диалоги упрощены, кучу частей повырезали.
Массмаркет. Хотя книги про ГП, тоже. Но фильмы - это для давунов. Вот тут ГГ сделал так, а вот тут так. Почему? Мы дадим подсказку, которую поймёт даже умственно-отсталый имбецил. Была ли она связана с переживаниями героя? Не.
Считаю каноном только первые два фильма.
> Электрические овцы, мозги Нексус-6, empathy box, лазеры, вот это все...
У дика просто больше упора в социальные штуки, чем непосредственно в сам сайфай
Но киберпанком это назвать язык не поворачивается
да никого не ебет, что у тебя там с языком
Золотой компас.
Ебать.
Они так все обосрали что пиздец. А ведь я это в 12 лет читал и кайфовал.
Что же ты наделал, блядь, теперь я это скааю и буду перечитывать.
Из сурового социального ужастика сделали какую-то плесень с пострелушками и собакой.
Ночной дозор.
Из простенькой, но связной книги склепали сраную мелодраму уровня Я ТВОЙ СЫН НАХУЙ, с нескафе и падающими болтиками.
Охота на пиранью.
Как блевотную книгу про всенагибающего Васю-спецназовца сделать еще хуже? Снять по ней фильм, где упоротый Машков будет сыпать тупые остроты уровня школы для дефективных. Существование этого фильма оправдывает только сцена из российской глубинки.
Волкодав из рода Серых псов.
Ну это вообще пушка. Из истории про чувака, который костьми лёг, но исполнил свой долг соорудили еще одну всратую мелодраму про ДА Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ.
Облачный атлас.
Основной сюжет довольно близко повторяет сюжет книги, но очень сильно смещены акцент и общий посыл. В фильме опять сняли про ЛЮБОВЬ ПОБЕЖДАЕТ ВСЁ, в то время, как книга в основном про то, что природу нужно беречь.
Звёздный десант.
Лол
Да нахуй он вообще нужен этот квиддич? Чисто чтобы мячик с подсказкой в последнем фильме Поттеру вручить.
> Звёздный десант.
Заделали охуенный фильм-сатиру на шизоидные идеи Хая, щито тебе не понравилось? Да еще и с пиздатыми эффектами и графонием, который не каждое кинцо сейчас выдает. Я это еще в кино с кайфом смотрел.
К фильму как таковому у меня никаких претензий, он охуенен сам по себе.
А вот как экранизация, это, скажем так... ты книгу читал вообще?
Ну, да. Правда пипец как давно, помню кусками. Когда папка Рико к нему в отряд попалконец, как их на полигоне дрочили, как его с калекой на призывном наебали, первая вылазка против тощих(?). Лет 15 назад было. Верховен это и задумывал как стеб над книгой, с кучей нелогичностей и тупой, зато красивый.
Он в интервью говорил, что не собирался это серьезно снимать, а так, чтобы Жуки побольше, а смысла поменьше.
Недавно вроде по книге хотели делать, но чот не слышно.
Вот вот. Мягко говоря, книга вообще про другое. Это вообще военкомовская агитационная брошюра, по сути своей, разбавленная кое-каким сюжетом, чтобы читатель совсем уж не заскучал от многостраничных рассуждений, почему служить в армии охуенно.
По Кингу вообще много фильмов, которые далеки от книг
Фильм совковый по Собачьему Сердцу не люблю. Ничего нового по сути он не добавляет, кроме гэговых миниатюр, которые никак не влияют на основной сюжет. По сути, фильм не имеет никакой художественной и сюжетной ценности для того, кто читал оригинал.
Ну, "далеки" - это ты сурово сказал. Расхождения - да, есть во многих.
Но меня нахуй убило, что сам Кинг одобрительно отзвался о новом "Кладбище ...", которое 2019 года. За каким хуем надо было сделать первой и основной жертвой дочку гг - в упор не понимаю. Зельда, опять же, никакая по сравнению с фильмом 1989г. Вот та мне в пиздючестве в кошмарах снилась.
> его поделили на 2 части
> сразу понял что будет хуита ради денег
Кто бы мог подумать, что мейнстримное кино снимают ради денег. Прошлые-то шесть частей чисто за идею снимали, лол.
На самом деле, делить фильмы на две части стоило ещё с четвёртой книги. Ну невозможно, блядь, впихнуть такую толстенную книгу в хронометраж фильма, не проебав половину сюжета. Вот именно с четвёртой части фильмы просто несмотрибельные стали, даже в отрыве от контекста книг. Просто наборы еле связанных друг с другом сцен, приправленные ублюдскими синюшными тёмными светофильтрами и плоской безыдейной режиссурой.
Ты долбоёб? Нет, вот честно , долбоёб? С хуя ли фильм доджен привносить что-то новое? Сюжет не покромсали, персонажи раскрыты, идеально подобранные актёры выкладываются на 110%, атмосфера раннего совка с его "военным коммунизмом" передана изумительно. Чего ж тебе ещё надо, собака?
Почти полностью другая история, совпадающая в именах гг наличии федерации и войны с жуками. Имбанутых скафандров нет, личных ядерных зарядов нет, обсуждения плюсов и минусов государственного устройства нет.
Фильм -- охуенен? Ну, так можно думать, если тебе 12-15 лет.
Однозначно, "Я -- легенда." Так изговнить фабулу и смысл произведения, это постараться надо. Сильно постараться.
Так и старые были калом помойным. Кому они нужны нахуй?
>А какие фильмы ненавидит анон?
Российские. Наши ребята хоть и научились в спец эффекты. Но блядь бездарные актёры и говёный сценарий всё портят.
+ заметил тенденцию закручивания гаек в неудобных темах.
Яркий пример фильмы и сериалы про Ивана Грозного.
В 90-х Басманов в открытую говорит мол пошли князь в баньку у меня отрокам самым старшим 17 лет нету. Мол гомосячить. Тема гомосятиныотражена.
Затем берем фильм Царь, там уже Басманова не как гомосека показывают а как жесткого опричника с наклонностями педофила, по фильму всё к лольке приставал. Уже в то время маняврирования начались, в сериале Грозный нихуя нету кроме маленького намека про то что девки на Басманова смотрят а он на них нет.
Я не люблю вот такие маняврирования, я сторонник правды. Иван Грозный педерастил иногда, никаких панфиловцев никогда и в помине не было, Сталин был шизиком, почти все правители на руси были ублюдками и мразями, хохлы и казаки это одно и тоже итд.
Название треда видел?
Хуя порвало фаната бэдкамедиана. В России давно снимают адекватные и хорошие фильмы. а назови мне хоть один украинский фильм.
хохла забыли спросить
Например? А то я современное кино вообще не смотрю.
мимо
Дриады из Бруклина.
>В России давно снимают адекватные и хорошие фильмы.
Ёлки? Или может быть фильмы Александра Невского? Я кроме распила бабла нихуя не вижу лично.
>Хуя порвало фаната бэдкамедиана.
Чем он тебе не нравится? Чел всё по полочкам расставляет, у режисеров от него дико бомбит ибо правду матку льёт.
>украинский фильм
Хохлы что фильмы снимают? Этого я не знал. Но вот ток шоу у них весьма потешные.
>На самом деле, делить фильмы на две части стоило ещё с четвёртой книги.
Мне кажется даже две части мало, чтобы действительно передать атмосферу и в полной мере раскрыть персонажей. Лучше формат сериала.
> Ебучий Гарри Поттер
В первых 4 частях фильма тупо вырезали почти все упоминания о Невиле и прочих 2степенных персонажах. После чего в пятой нам вкинули кучку ноунеймов. Только после прочтения книг я понял кто это и охренел от того насколько плавно их вводили с первой по пятую книгу.
Грань будущего. Который снят по ранобэ "Все, что тебе нужно - это убивать". Просто отвратная хуйня получилась. И ебаный счастливый конец все портит.
>хрю
> формат сериала.
Неистово дрочую
О, ПОЧЕМУ НЕ НА ОРЛАХ?
>Хохлы что фильмы снимают?
Ну есть там киностудия с хохляцкий фамилией, при союзе снимала там что-то.
Вот недавно вышел, не смотрел пока.
Хуёвые экранизации:
ГП, начиная с четвёртой части.
Хоббит Питера Джексона. Джексон решил нарубить бабла и из маленькой книжки сделал три фильма.
Двенадцать Стульев Марка Захарова, с Мироновым. Невероятное говнище.
Хорошие экранизации:
На Игле. Дэнни Бойл снял отличный фильм по Уэлшу, получилось хорошо.
Двенадцать стульев Гайдая. Тот, в котором НЕ Миронов. Совершенно превосходная экранизация.
Властелин колец Питера Джексона. Ноу дискасс.
Пролетая над гнездом кукушки. Отлично снято, хотя книгу переврали.
Собачье Сердце. Пожалуй, лучшая экранизация когда-либо снятая.
К чему мне еще одна копия книги?
двачую, как с языка снял по всем пунктам. (про ГП сказать не могу - не читал)
Хз, фильм если разок посмотреть, не знакомясь с оригиналом норм. А вот ранобе это говно ебаное
ГП с 4 части нормально смотрится если с оригиналом не знаком. А вот если уже прочёл перед просмотром, то появляется много претензий
Я дрочил в детстве на них...
>А какие фильмы ненавидит анон?
Темная, ебать ее в сраку, башня.
Как говорили классики "я не расисит, но...". Да и дело вовсе не в том. Просто представьте, как если бы первую экранизацию Гарри Поттера сняли с темнокожим парнем в главной роли, а все книги ужали бы до полутора часов.
Цикл Башни не идеальный, Кинг на протяжении многих лет не смог сохранить целостность повествования и переборщил с разнообразием, от чего лор порой не лучше чем в бульварном чтиве. И это именно тот первоисточник, который НУЖНО переиначивать в адаптации на экранах, но не на столько ебано!
Самое смешное, кинг стрелка списывал натурально с джона Уэйна. Сделать его квадратным нигером это прям гениально.
>Самое смешное, кинг стрелка списывал натурально с джона Уэйна.
Самое смешное это, что объебаный мискаст здесь совсем не сильнейшая проблема! То, как они изуродовали сюжет - вот это смехопанорама блять.
Звонок. Просто ахуел от того, насколько отличается книга от фильма, который я до этого смотрел. Это оказался вообще не хоррор, а научно фантастический триллер с элементами детектива с собственной вселенной.
Из хороших экранизаций - Ганнибал, практически дословно повторяет события книги, кроме некоторых деталей. И сериал заебательский.
И Престиж от Нолона. Много расхождений с первоисточником, но снято великолепно.
Я так долго читал этот цикл книг. Пиздец. Специально фильм не смотрел, пока не прочитаю. ИИиииии, когда посмотрел-просто охуел. Мне похуй даже на негра ,хотя по-моему Кинг его С Иствуда срисовывал молодого. За этот фильм режиссера и сценариста можно было б повесить.
Не, Макконахи очень хорошо сыграл, как по мне.
Какая же хуня сериал по компасу, защо
>То, как они изуродовали сюжет - вот это смехопанорама блять.
Ну а хули хотеть, у Кинга не на один сезон материала написано, так что этому я меньше всего удивляюсь. Но в деталях то суки могли бы поуважительней к первоисточнику быть. Я понимаю там сжв, блм прлчее говно из под коня, но когда это всякие леваки стали диктовать художнику что он должен изображать?
>с Мироновым. Невероятное говнище.
почему? мне очень нравилось.
лучшая роль Миронова.
Поддвачну, но даже если каст поменять на идеальный, то он все равно будет говном, так бездарно умеет снимать только нетфликс и российские режиссеры
> Самое смешное, кинг стрелка списывал натурально с джона Уэйна
С Клинта Иствуда же.
Я даже предположить не мог, что Звонок и Престиж имеют первоисточник!
>>238886785
>ИИиииии, когда посмотрел-просто охуел.
Двачую, так обидно. Первый фильм мог вполне уложиться в скромный бюджет, если бы снимали по первой книге, там и событий не много. Мы могли получить серию охуенных фильмов по масштабу не слабее того же Поттера, а по сеттингу там и фолач и терминатор и матрица и вестерн. А получили жидкий обсер продюсеров себе в штаны.
>>238886892
>Не, Макконахи очень хорошо сыграл, как по мне.
Ты ебан, тебе и собака бы хорошо сыграла.
>>238886999
>Я понимаю там сжв, блм прлчее говно
При чем в книгах уже есть ущемленная негритянка, да еще и инвалидка как физически, так и ментально, а им всё мало, они Клинта Иствуда сделали негром.
МакКонахи надо было Роланда играть. И в сериале, а не в этом недофильме.
Как же хочется увидеть Лад, деревню с супермутантами, Блейна Моно на экране. А вот последнюю книгу лучше не экранизировать, впизду.
Курвак - иллюстрация современной повесточки и того как она влияет на фильмы/сериалы. Причём, оригинал (книжки Сапка) хоть и старые, современным тендециям не противоречат. Там полным-полно по-настоящему сильных персонажей-женщин, помыкающих гг и остальными мужиками, есть угнетённые по расовому признаку (не негры, правда), модная нынче "серая" мораль и "плохие" с обоих сторон конфликтов. Вроде подкопаться было совсем не к чему. Так почему же было бы не снять "по книге"? Создатели сериала повыкидывали развитие персонажей и мира и в освободившееся место засунули натужный диалог Йен над мёртвым младенцем про тяжёлую женскую долю, какую-то совершенно бессмысленную линию с Аретузой, которой скармливают молодых чародеек в виде угрей и чернокожего друга для блондинки-Цири. В итоге, в сюжете все причинно-следственные связи порушены. То, к чему автор подводил постепенно, выдают одномоментно без объяснений. Персонажи действуют нелогично и мотивы их непонятны (некогда было мотивы эти показывать, весь хронометраж занят другим). А вот это:
>уморительные доспехи Нильфгаарда
Вообще иллюстрация, которой когда нибудь это сжв влияние будут показывать заинтересованным в истории искусства потомкам. В истории есть однозначно отрицательная сторона? А давайте изобразим их в виде хуёв! Серьёзно. Ну ты глянь только на них. Гладкие округлые головы-головки верхом на доспехах-мошонках. Это же при всём желании не объяснить никак иначе. Таких доспехов просто никогда нигде не было. Это не историческая деталь, которая сейчас, так уж вышло, выглядит нелепо. Это целеноправленный современный посыл - члены плохие. Вут?
>Мы могли получить серию охуенных фильмов
Не теряю надежду, что еще смогу увидеть адекватное кино или сериал от HBO на пять сезонов. Вторая книга все еще не выветрилась из головы, на столько она увлекательная была.
> Я даже предположить не мог, что Звонок и Престиж имеют первоисточник!
Я тоже. Звонок мне посоветовали в муваче, а про Престиж я вообще случайно узнал, когда другую книгу от этого автора прочитал.
Кстати, ещё одна говенная экранизация. Просто гениальная идея - взять книгу для экранизации из середины серии, нихуя не объяснить, порезать и запихать в 1.5 часа. Ничего удивительного, что фильм в прокате провалился и больше экранизаций ждать не стоит.
>Кстати, ещё одна говенная экранизация
А сама книга как, в отрыве от серии? Я замечал что она довольно хайповая вроде
> пик
А чего это, у Роланда все пальцы целы? Никанон.
вздвачну
>Первый сезон Тёмных начал - неплох.
Говно, как и весь сериал вообще. С трудом посмотрел несколько серий. Хуй уже с неграми, инвалидами и прочей СВЖ-хуйнёй, спасибо что хотя бы лиру ЛГБТ+ не сделали.
Но сюжет же полное пиздотня. Налепили какой то хуйни и отсебятины, добавили новых персонажей, старых исказили, последовательность событий поменяли.
Да и снято ущербно пиздец. Поход на север полнаня ебанина, кучка бомжей и ржавый трактор в декорациях городской помойкию
ГОВНО И ХУЙНЯ
Как-то читал статью про историю создания сценария к этому фильму. Там были описаны различные версии истории с сугубо прагматичным подходом, от чего я перестал хаить фильм и у меня вообще поменялось отношение к кино. Сложно описать свои чувства, вероятно я окончательно разочаровался в кинопроизводстве тогда или просто потерял иллюзии.
Я в них не сильно разбираюсь.
В глаза ебешься?
Ну, это классический детектив, со всеми плюсами и минусами. Мне ещё понравилось, как норвежский быт описан. С площадью для наркоманов, с маленькими барами, деревянными домами.
В мой первый опыт с ЛСД я вспоминал концовку первой книги, там Человеком в черном объясняет Стрелку сложность реальности:
"Для рыбы вселенная — это озеро, в котором она живет. Что думает рыба, когда ее выдернут, подцепив за губу, сквозь серебристую границу привычного существования в другую, новую вселенную, где воздух для нее — убийца, а свет — голубое безумие? Где какие-то двуногие великаны без жабр суют ее в душную коробку и, покрыв мокрой травой, оставляют там умирать?"
Я тогда почему-то ощутил себя этой рыбой, в полной мере осознал глубину мысли Кинга, может он тоже закладывал какой-то психоделический подтекст?
>Хоббит Питера Джексона
Невероятное говнищще. Я чесно сходил в кино, на аймакс, чтоб спецэффекты и вообще- ухх! Но какое же уныние и растянутость, просто пиздец
>Так почему же было бы не снять "по книге"?
Пускай берут у себя в польше и снимают, лол. А, уже снимали? овно вышло? Ну, тогда не жалуйтесь, хуле. Снимают америкосы, для своей аудитории- у них своя культура, нигр на улице хоть жопой жуй. Какое им дело для того- были в книге нигры или нет? У них они пасутся 24/7 на улицах, поэтому для них и снимают. Я бы вообще взял какого-нибудь терри крюса на роль герванта и снуп дога на лютика, нетфликс- изначально американская контора с американской же аудиторией
>Глублина мысли
Я никак не хочу умалять твой опыт, но эта мысль о несоизмеримо большем банальна до жути и обсосана сотнями авторов за прошлое столетие - полтора. Интересней всего подавал Дик конечно (вот кстати тоже побитый экранизациями хуй, говорящий блядь унитаз они приволокнулись которого отродясь у Дика не было, и которые распространения дальше рынка Японии не имеют), на то он и наркоман бешеный.
А если хочешь реально с запредельным соприкоснуться, то прочти двери восприятия, само эссе ниочем, натурально говно и высер, но как только начинаешь вдумываться о чем оно, так сразу становится видно что автор что-то там понял, видно что он изо всех сил пытается выразить это понимание, но ни хуя то не может, не хватает ему средств выразительности языка для этого и он просто бегает по кругу и орет ААААААА!!! Я больше чем уверен что глубже этого не написал ещё никто. И скорее всего там какая-то очередная банальность доступная всем нам на бессознательном уровне, но внезапно осознанная автором кроется. Хуй знает, но прикольно.
Причём в фильме очень монгое взято из книги, но обрывочно и не к месту. Выглядит это, как отсылка на конкретный момент из произведения Фиджеральда. Будто автор экранизировал краткий пересказ книги.
Но самое стрёмное - достоинства киношки. В фильме много визуальных эффектов. Графония и фильтров на картине очень много. Но не этим надо хвастать в драме про отношения людей.
Нужно для сравнения экранизацию 2000 года посмотреть.
Если бы они просто "покрасили" половину персонажей в цвет потемнее, к ним бы претензий меньше было. Выглядело бы забавно, конечно, примерно как та Троя с Ахиллесом афро-греком, но хотя бы остался неплохой цельный сюжет. Ведь продюссер же взял конкретно этот материал (книги) почему? Серия была(есть) очень популярна. Возможно, это самая популярные книги "на экспорт" от польского писателя. Людям нравится их сюжет. И именно сюжет в итоге и пострадал от попытки впихнуть в историю то, что в ней итак есть. Зачем же тогда впихивали? Напрашивается простой вывод. Сейчас все так делают. Если ты (производитель) не впихнул дополнительного сжв-контента - ты поступил неправильно, немодно. А нужно оно там или нет - дело десятое. Ну а так как сериальный формат подразумевает определённый хронометраж, впихнуть отсебятины можно только засчёт исплючения чего-то другого. Вот и поисключали. Вышло откровенно плохо. И, кстати говоря, лично мне кажется, что так и задумывалось. То, что в целом экранизация была не слишком провальной, было большим сюрпризом для нф. Иначе бы их сценаристы не прочитали только первую книгу (что видно). Теперь они, снимая продолжение, переврут сюжет ещё больше. Изменились предпосылки, изменятся и последствия.
> Если бы они просто "покрасили" половину персонажей в цвет потемнее, к ним бы претензий меньше было.
От кого? От барнаульцев? На них всем похуй, а в США отличные рейтинги.
Тупое затянутое говно с альфабыдлом в главной роли
>>238886294
Затянутый унылый натужный кал для детей.
Затянутый в тред кал, обмазывающий тред калом.
А были бы ещё "отличнее". Ведь так бы понравилось и тем, кто в курсе сюжета, и тем кому йобу-новодел подавай. В итоге мнение первых не учли. Может, их и меньшинство, но не из одних же "барнаульцев" они состоят? Книги весьма популярны и в США (даже до игры их читали, а уж после - тем более). Если первоисточник не важен, почему бы было не использовать новый сюжет?
Имхо, фразу "я художник, я так вижу", надо выжечь раскалённым железом на лбах всех этих режиссёров, сценаристов и прочем отребье, наваливших отсебятины во все дыры.
После чего связать всю эту свору, обмазать говном и вареньем, и в жаркий день куда-то в болота.
>хохлы и казаки
О, ещё один еблан который считает что было только одно казачье войско
Скиф вполне неплох
>Золотой компас
Аххаха! Этот ебучий антиклерикальный политический пасквиль кому-то ещё интересен? Долбаная мерисьющина инклюдед.
Миронов не похож на проходимца коим является Бендер. Я вижу Миронова на экране. Гомиашвили лучше сыграл
мимо другой анон
1 - Что за ниггер бегал с цириллой по лесам?
2 - Никакой истории знакомства Герки с Цири, поэтому непонятно, почему она так рада была встрече.
3 - С хуев ли убили Мышовура.
4 - Нахуй не нужная линия с обучением Йен.
5 - Краснолюды - это не краснолюды, а карлики.
6 - Черномазая Фрингилья (троюродная сестра Анны Генриетты Туссентской)
>2 - Никакой истории знакомства Герки с Цири, поэтому непонятно, почему она так рада была встрече
Во-во. В книге Герка пытался отмазаться от этого предназначения, а судьба их всё равно всё время сталкивала. Это размазанный на несколько историй постепенный сюжет, в котором видны мотивы персонажей и т.п. В фильме он какой-то странный педобир, котому приспичило забрать принцесску из дворца вовпреки воли её бабки и всех окружающих и спрятать у себя в горах. И когда он наконец находит жертву, она и рада (хоть видела его до это один раз со спины и вообще не знает что он с ней делать будет). Вот, ругают старый польский сериал, но в нём сцена их воссоединения милая и по-хорошему сентиментальная. А в новом - вообще непонятно откуда ноги растут.
Двачую, с убийства Мышовура срака улетела и ударилась о небесную твердь. Ещё, почему-то, подгорело с изображения допплера: нахуя они какого-то упыря нарисовали? По итогу, самым светлым пятном этого обсериала, оказалось то, что Трисс на мою одноклассницу-хачиху похожа, дичайше проиграл с этого
Эта сцена должна слезу выбивать.
Они встретились на середине двора. Пепельноволосая девочка в сером платьице и белоголовый ведьмак с мечом на спине, весь в горящей серебром черной коже. Ведьмак мягкими прыжками, девочка трусцой, ведьмак на коленях, тонкие ручки девочки вокруг его шеи, пепельные, мышино-серые волосы на его плечах. Златулина глухо вскрикнула. Йурга обнял ее, молча прижал к себе, другой рукой обхватил и прижал мальчиков. — Геральт! — повторяла девочка, прильнув к груди ведьмака. — Ты нашел меня! Я знала! Я всегда знала! Я знала, что ты меня отыщешь! — Цири! Йурга не видел его лица, спрятавшегося в пепельных волосах. Он видел только руки в черных перчатках, сжимающие плечи и руки девочки. — Ты нашел меня! Ах, Геральт? Я все время ждала тебя! Я так ужасненько долго… Мы будем вместе, правда? Теперь будем вместе, да? Скажи, ну скажи, Геральт! Навсегда! Скажи! — Навсегда, Цири! — Так как говорили, Геральт! Как говорили… Я — твое Предназначение? Ну скажи? Я — твое Предназначение? Йурга увидел глаза ведьмака. И очень удивился. Он слышал тихий плач Златулины, чувствовал, как дрожат ее руки. Глядел на ведьмака и ждал, весь напряженный, его ответа. Он знал, что не поймет этого ответа, но ждал его. Ждал. И дождался. — Ты — нечто большее, Цири. Нечто большее.