С точки зрения христианина всякие там муслимы, буддисты и прочие разновидности религий являются ересью?
Если так, то какого хуя церковь так спокойно смотрит на то, что у нас здесь мусульмане строят мечети и все такое?
Даже никаких высказываний не допускает, хотя по сути должны бы сносить всё к хуям огнем и мечом.
>С точки зрения христианина всякие там муслимы, буддисты и прочие разновидности религий являются ересью?
Ноуп. Они поосто иноверцы. Ересь - это неверное учение о Христе. Т.е условные баптисты могут рассматриваться как еретики, или вот адового отца Сергия набутылили недавно, а к буддистам не доебешься.
>то какого хуя церковь так спокойно смотрит на то, что у нас здесь мусульмане строят мечети и все такое?
Формально 28 статья конституции и то что буддизм и ислам на некоторых территориях рф являются исконными религиями.
Не ересь строго говоря, но хуита. Авраамические между собой в последнее время стараются тусить, кстати. Продажи проседают, пришло время собираться в трест.
Не выжигают огнём и мечом по ряду причин. 1) Угроза бутылки. 2) Их тоже жечь начнут. 3) В относительно цивилизованном мире такое тупо ударит по репутации. В африке христиане ещё вполне себе убивают ведьм, а в европке после такого в церковь никто ходить не будет.
Ну такое. разве учение христа - это не единственное верное во вселенной? Бог же един?
Я бы наоборот в церковь записался, если бы они муслимов жечь начали.
Оснуй свою церковь, хули. Только бутыльнут. Или едь к немытым ниггерам, там ещё вампиров сжигают иногда, веселуха.
Хочу воинствующее православие.
> сносить всё к хуям огнем и мечом.
нет такого количества вторых сыновей. и такого влияния.
Ну так в чем проблема то заиметь это все? Когда то тоже такого влияния не было, а потом экспансия была такая, что мое почтение.
А неавраамические религии как раз уничтожают. Кришнаизм задавили.
>Потому что авраамические религии были придуманы одними и теми же жрецами для лохов
Просто стопроцентны детектор малолетнего дауна из паблика «атеист».
А теперь открываем википедию и читаем историю возникновения трёх этих религий, каким было первоначальное христианство.
Жрецами, блять, придуманы. Просто в голос.
ну заимей если ты такой умный
А почему "мужчина" - мужского рода, а "женщина" - женского?
Так и сделаю, тупица.
>С точки зрения христианина
С точки зрения христианина и христианство является ересью, так как жёстко нарушает своим существованием вторую заповедь.
Бред ебаный. Только у шизодов что-то там нарушается. С точки зрения христианина бог создал все безупречно и только неверные что-то там отрицают и идут против бога.
Ты еблан? Слово мужчина, что означает? Все слова заканчивающиеся на -ель мужского рода.
>В африке христиане ещё вполне себе убивают ведьм
А еще котов к крестам прибивают.
Так ни одна религия ему не противоречит по сути, кроме языческих. Но все современные крупные религии в той или иной степени пропагандируют одно - любовь к близкому и Богу (как бы его ни называли и ни рисовали).
Ты чмо и сын шлюхи, а может быть даже МУЖЧИНА и подтирка для пизды.
Это правильно.
Ты не понимаешь тогда в чем суть твоей религии и являешь собой для христианской общины еще большее зло, нежели иноверцы.
Как это не противоречит? Бог один же. И для христианина очевидно, что это именно его бог, а не какой-нибудь там аллах.
Ой ой, какой-то двачерский лох будет мне тут рассказывать, что я понимаю, а что нет.
Смотри там однажды на костре не окажись, хуило.
>Бог один же
Вот именно, постарайся эту идею уместить в своей черепной коробке.
>И для христианина очевидно, что это именно его бог
Бог один, понимаешь?
>а не какой-нибудь там аллах
Переведи слово Аллах, пожалуйста.
Я не против умереть мучеником.
Ну а я не против тебя убить, предварительно хорошенько помучив, лол. Так что молись почаще и мы с тобой встретимся.
>так как жёстко нарушает своим существованием вторую заповедь
Возлюби ближнего своего, как самого себя?
Вангую в тебе ебаного муслима или школьного атеиста.
Жду.
>>238992047
Я православный христианин, воспитанный в православной семье.
Ты дерьма кусок, а не христианин. Иисус тебе бы лично в ебало харкнул и ты знаешь за что.
Не тролль.
Уже напрягся, чушок православный?
С чего бы мне напрягаться? И зачем ты меня оскорбляешь? Забавы ради? Но ведь в чем тут забава?
Пиши больше вопросов, дауненок. Так всем будет понятнее, что у тебя НИ БАМБИТ, грешник.
С тем фактом, что я грешник - не спорю. Все мы грешники. Но у меня правда не бомбит, и даже более - я не знаю с чего бы у меня начало бомбить. С того что меня какой-то рандом в интернете нехорошими словами называет? Да и хрен с тобой - обзывай сколько влезет.
Нет не все, а только ты. У таких никчемных хуил как ты принято по себе всех остальных ровнять. Таким самое место в адской параше.
Может оно и так, конечно, да что толку-то? Навряд ли ты меня разубедишь, только что и делая, что оскорбляя.
С чего ты вообще решил, что тебя кто-то разубеждает? Ты не нужен даже богу, в которого веруешь, лол.
Если бы был Ему не нужен, то и на свет не появлялся. Не говори глупостей.
Твое появление на свет равносильно выхожу говна из жопы.
А кто бомбит то?
Твоя правда.
Не еретиками, а иноверцами. К ним христианство всегда более-менее спокойно относилось. Вот католики, баптисты, протестанты и т.д. это еретики с точки зрения ортодоксов, но всем уже давно похуй.
А с чего бы относиться спокойно, если они отрицают твою веру?
>>238992006
Вот вам текст второй заповеди:
"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои."
То есть, иконы, статуи, святые и даже ангелы, на которых молятся христиане - это всё жёсткое нарушение второй заповеди. Да, ангелам тоже нельзя молиться. Что, не знали? Христианство - это чисто языческая религия, созданная греками и римлянами на основе иудаизма. А те самые иудеи, которым приписывают статус первых христиан, христианами (как представителями отдельно взятой религии) считаться не могут. Так как они были именно иудеями. А вот ложных машияхов всегда было в достатке. Только в то время помимо Иисуса что-то около тридцати их бродило по земле Израиля. Вот, хотя бы, не менее нашумевший, но печально известный Шимон бар Кохба.
Христианство - это классическая языческая религия, создатели которой просто не могли понять, как это может так быть, чтобы был только один единый и мыслью человека никак не постижимый Бог без внешнего образа и понятного облика. Потому и понавыдумывали целую троицу, посадив на греческий языческих христианский пантеон Иисуса, какого-то бородатого деда и голубя, названного святым духом (что появился из-за непонимания греками такого явления, как Шхина). Так же решили и всех возможных ангелов позаписывать в ряды объектов для поклонения. А потом ещё и целую орду всяких святых туда же впихнули.
Что толку с того, что отрицают, если Бог один?
Ну, например, толкуют его иначе.
>Христианство - это классическая языческая религия
>языческая
Значение знаешь?
Ты в курсе, что на иконах не изображают бога?
Как раз вот знаю, в отличие от тебя. Ты, видать, мой пост жопой читал.
Это ветхозаветная заповедь. Ветхий Завет почитается христианами лишь как первое Божественное откровение. Иконы - не идолопоклонство, известный факт. Ибо покланяются не изображению, а образу.
Браток, ты свой пост походу жопой писал.
Не проблемы христиан. Надо не огнем мечом новых христиан создавать, а проповедью и благими делами.
Почему тогда у тебя рот в говне?
Так сначала пизды всем раздать, а потом проповедовать.
Ага, проходи мимо, ванёк. И свои объяснения типа "не язычество, потому, что молятся одному богу", не соответствующие действительности, тоже уноси.
Слив засчитан. Несите следующего христианина.
Иезуиты и проповедью обходились.
> Врети
Ясно
> Мама скажи ему что я не пукнул в лужу
Ок, чё
Ну и где они теперь?
По существу есть что сказать?
Христианские божки, смотрите, как эта обезьянка пытается говном бросаться. Потешно, мужики, правда?
А тебе?
Живут и здравствуют под иными именами.
Ты снова обосрался, школяр. У христиан один бог.
Я тебе суть дела объяснил. Детально расписал, почему христианство - языческая религия. В ответ ты выдал только ВРЕТИ. Посему забирай своё говно и уноси его с собой.
А что за программа защиты свидетелей такая ?
Я мимопроходил.
> перданул с подливой себе же в ебало
> объяснил
Лол
Так и проходи нахуй.
А ну-ка, ваня, перечисли мне этого единого христианского бога. Давай, ты будешь перечислять, а я буду пальцы загибать.
Федеральная.
Шизик, ты таблетки не принял или в тебя бес вселился?
Бог. Все. Удовлетворен?
>Перекручивание фактов гринтекстом в свою пользу
Ага, молодец, ваня. Слит. Несите следующего.
Верун в треде. Подкованный, в отличие от многих.
>С точки зрения христианина всякие там муслимы, буддисты и прочие разновидности религий являются ересью?
Нет. Еретиком может быть только христианин. Муслимы, буддисты, индуисты etc. - это иноверцы.
>Если так, то какого хуя церковь так спокойно смотрит на то, что у нас здесь мусульмане строят мечети и все такое?
У нас в стране вообще-то есть целые регионы с преобладающим населением-муслимами. Да и в других регионах их наберется порядком. И им тоже нужно отправлять свой культ.
>Даже никаких высказываний не допускает
А какие ты хочешь слышать высказывания? У нас светское государство, и все религии от него равноудалены.
>хотя по сути должны бы сносить всё к хуям огнем и мечом.
>сносить огнём и мечом
Так уже давно никто не делает. В цивилизованных странах, по крайней мере. И зачем? Чтобы гражданка началась?
Кто тогда слил их имена?
Слито только говно тебе на ебало, мальчик.
Нет. Давай всех троих сразу. Так-то христиане в своём синодальном переводе даже подкрутили, что Бог в старом завете то и дело намекал, что их там несколько. Даже в момент создания мира приписали, что Бог якобы себя во множественном лице упоминает. Есть что сказать? Или дальше продолжишь гнуть своё ВРЁТИ?
Проходи, не задерживайся.
К чему эти перечисления очевидного при игнорировании конкретных вопросов?
в современном мире религия потеряла власть, по сему ни войн ни иных масштабных конфликтов никто разжигать не будет за исключением ситуации с израилем и аравийским полуостровом+ираном, ну и индии с пакистаном немного
Задержал хуй у тебя за щекой.
>С точки зрения христианина всякие там муслимы, буддисты и прочие разновидности религий являются ересью?
А с точки зрения иудаизма - все остальные религии просто неумелый копипаст ебанутых птушников.
А с точки зрения жреца древнего Египта - все иудеи пидарасы и рабы.
А сточки зрения Зигмунда Фрейда - все пидарасы, рабы и птушники. А Моисей вобще спиздил новенькие рукописи Аменхотепа, запудрил мозги оппозиционной партии рабов и пидарасов и застваил их себе дворцы строить, под видом поисков земли обетованной.
Так же ясно, как и то, что образ Иисуса срисован с Зевса, а нимб вообще спиздили у Аполлона. Вот точно так же ясно, как и греческая концепция Ада-Рая по всем языческим меркам и нормам. И буквально в той же мере ясно, как и придание сыну бога суперспособностей, как было с Гераклом.
Ты ещё здесь, чепушило?
>Давай всех троих сразу
Бог един и имеет три ипостаси - Святой Дух, Бог-отец и Бог-сын. Все единый Бог. Вроде бы несложная концепция. Являешься ли ты множеством людей, если являешься отцом, сыном, братом и другом? Я думаю нет.
>Так-то христиане в своём синодальном переводе
К чему тут перевод?
>что Бог в старом завете
Ветхий Завет не имеет той силы, что имел ранее, ибо его место занял Новый Завет. Вот от него и пляши в своей аргументации тогда, если хочешь спорить в христианской топике.
Ты язычком поводи и поймешь, лол.
>хотя по сути должны бы сносить всё к хуям огнем и мечом.
Нет. Христиане говорят: "На всё есть божья воля!".
Ну так вот, коль строят они свои мечети, значит на то есть божья воля и грех ей противиться!
>перечисли мне этого единого христианского бога
Тебя за хамство в Википедии и Гугле забанили?
На:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Имена_Бога_в_Библии
Бля, вот Зевс и Иисус вот вообще одно лицо. Ты хоть про кого то из них читал, сравнивал?
А если я взорвать мечеть захотел - это тоже божья воля?
Бог попустительствует злу, но творят его люди. Тут только твоя воля будет.
А зло - это не по воле божьей?
Перечитай мой тебе ответ и постарайся подумать.
Да, и то что ты потом в АД попадёшь, на это тоже будет божья воля. Запомни, на всё есть божья воля!
А ещё, бог всезнающий, поэтому даже до создания человечества, ада и рая, бог знал куда ты попадёшь. Он знает всё.
Бог-отец насиловал в жопу Бога-сына?
Ты сам то хуйню свою перечитай. Бог у него попустительствует. На бутылку захотел?
Шиз, опять ты говна поел?
зачем он создал меня бомжом????
> Все слова заканчивающиеся на -ель мужского рода.
Скорее всего заимствование из церковнославянского потому что. Так же как и юдоль, которая такого-же женского рорда
свирель форель карусель
Бог попустительствует злу, а остальному злу он не попустительствует только по своей воле, ведь он всемогущий. Значит есть воля божья на существование этого того зла, которому он не попустительствует.
Иди нахуй еретик, ты отрицаешь всезнание и всемогущество Бога?
Что не так? Это официальная позиция христианского мира по данному вопросу. Бог вложил в своих созданий свободу воли. К добрым делам он человека подталкивает из любви, а злых поступков не пресекает, но и не инициирует. Войны развязывает не Бог, а человек.
Человек не может наверняка знать таких вещей, только если бог сам не посвятит.
Знаешь как говорят: "Пути господни неисповедимы".
Ну точно шиз.
Это ты в алкогольном бреду себе так объяснил, шизонавт?
Уроки сделал, атеист мамкин?
>Значит есть воля божья на существование этого того зла
Зло и добро творят люди, а не Бог. Не надо перекладывать груз ответственности за свои поступки на Бога. Воля Божья состоит в том, что он направляет человека на пути к добрым делам, но и не отвращает его от деяний гнусных.
>Бог един и имеет три ипостаси
И этот сломался. Что ж ты будешь с ними делать, с этими христианами.
>Все единый Бог
Это не единый Бог. Вот у иудеев есть один единый Бог. Всё, нет никаких троиц. Никто не поклоняется ангелам, так как они - лишь безвольные инструменты Бога. Как тебе такое, ваня? Почитай историю формирования концепции троицы, ознакомься с процессом появления Символа Веры и загугли Никейский и Лаодикийский соборы. Много нового для себя откроешь, чернь ты необразованная.
>К чему тут перевод?
Вот этим текстом ты буквально зарекомендовал себя в качестве крайне тупого и не способного вести дискуссию оппонента. Ну вы только посмотрите на него. Спрашивает, к чему тут перевод. Ты знаешь, ваня, что твой синодальный перевод, по которому ты так отстаиваешь христианство (а ты именно по нему и отстаиваешь, так как все твои заявления именно на нём и держатся, даже если ты в виду своей тупости этого не знал) это довольно поздняя поделка, запиленная аж в начале 19 века на основе перекрученных же греками текстов Торы. То есть, это по сути, как минимум, дважды перекрученная Библия. И вот на этом моменте ты обсираешься, ванёк. Потому как в синодальном переводе в открытую изменили большую часть текста, перепилив всё ровно так, чтобы окончательно подтесать греческую неразбериху под более-менее удобоваримую для примитивных христианских умов хрень. Так же всё подкрутили и под троицу. Где надо было, указали, что Бог к себе обращался во множественном числа или делал намёки, что их там может быть аж несколько. Это ещё если не учитывать, что все пророчества, которые подтверждают избранность и божественность Иисуса тоже чудовищно изменены и в оригинале говорили совсем о другом, даже не намекая на рождённого какой-то девой мамзера.
>Ветхий Завет не имеет той силы
Ещё одни грабли, которыми христиане никогда не устанут бить себя по лицу. А что, если я тебе скажу, что сам Бог заявил, что его завет вечен и ни одна сила не способна его разорвать или упразднить? Как тебе такое, ваня? Вот что бывает, когда ты начинаешь спорить, отстаивая христианство, но при этом даже поверхностно не ознакомившись с его сутью и литературой.
А ещё хотелось бы узнать, ты таким образом типа попытался упразднить 10 христианских заповедей, которые христиане сами же рьяно чтут и по сей день? Или в чём была цель данного высера?
я отрицаю Б-га
Твоя правда. Если не веришь мне, почитай кого-нибудь из теологов.
Я не знаю, что ты хотел этим сказать, но твой аргумент как-то вообще не в ту сторону работает.
>Зло и добро творят люди, а не Бог.
Зло творят люди по воли божьей. Запомни, все вещи в этом мире происходят по Его воле. Так как он всезнающий, то ещё до момента создания человека, Бог знал то, как проживёт свою жизнь каждый, ещё не созданный, человек. И какие грехи он совершит. Бог мог изменить это, но он велел этому случиться. Поэтому на всё есть божья воля.
> "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им;
>Не поклоняйся им и не служи им
Суть - в этой фразе. Иконам не поклоняются, их почитают. Улавливаешь разницу?
>То есть, иконы, статуи, святые и даже ангелы, на которых молятся христиане - это всё жёсткое нарушение второй заповеди.
Никак нет. Есть случаи, когда Он напрямую приказывал делать изображения. И как связаны святые и даже ангелы со второй заповедью? Может, ты хотел сказать про иконы с ними, но не смог внятно изложить свою мысль?
>Да, ангелам тоже нельзя молиться.
С чего бы это?
>Христианство - это чисто языческая религия, созданная греками и римлянами на основе иудаизма.
Что ты несёшь?
>А те самые иудеи, которым приписывают статус первых христиан, христианами (как представителями отдельно взятой религии) считаться не могут.
В принципе верно. Среди них были и те, кого признали еретиками.
>Так как они были именно иудеями.
Нет. К ним можно применить термин иудео-христиане.
>А вот ложных машияхов всегда было в достатке. Только в то время помимо Иисуса что-то около тридцати их бродило по земле Израиля. Вот, хотя бы, не менее нашумевший, но печально известный Шимон бар Кохба.
А вот это верно.
>Христианство - это классическая языческая религия, создатели которой просто не могли понять, как это может так быть, чтобы был только один единый и мыслью человека никак не постижимый Бог без внешнего образа и понятного облика. Потому и понавыдумывали целую троицу, посадив на греческий языческих христианский пантеон Иисуса, какого-то бородатого деда и голубя, названного святым духом (что появился из-за непонимания греками такого явления, как Шхина). Так же решили и всех возможных ангелов позаписывать в ряды объектов для поклонения. А потом ещё и целую орду всяких святых туда же впихнули.
Бред школьника, пытающегося казаться взрослым.
Не путай жидовского чухана по имени Б-г, с настоящим, великим Богом.
Ты попросил назвать имена христианского Бога. Тебе дали ссылку. В чем проблемы?
Ответы вполне конкретные. Что тебе не ясно?
Бамп
>Это не единый Бог.
Услышал твою точку зрения.
>Спрашивает, к чему тут перевод.
Ну а в самом деле, к чему тут поздний Синодальный перевод, который был нужен в те времена для просвещения крестьянства в религиозной сфере?
>А что, если я тебе скажу, что сам Бог заявил, что его завет вечен и ни одна сила не способна его разорвать или упразднить?
Да, очень интересно. Но у нас есть Новый Завет.
>А ещё хотелось бы узнать, ты таким образом типа попытался упразднить 10 христианских заповедей, которые христиане сами же рьяно чтут и по сей день?
Главными заповедями в христианстве, неожиданно, являются две заповеди Христа.
БАМП
Твои что ли, сын шлюхи?
Это уже фатализм, который не подразумевает свободы воли, данной нам Богом, о которой говорят теологи.
> чернь ты необразованная
Ты хамишь, как глупый школьник. Но я тебе отвечу.
>Это не единый Бог. Вот у иудеев есть один единый Бог.
Есть такая наука - квантовая механика. В школе у тебя ее не будет. И не во всяком вузике ее изучают. Так вот, в ней единица вполне может быть равна нулю. Или трём. Почему единый Бог не может существовать в трёх ипостасях?
Ты если не способен вникнуть, так посиди молча.
Как же порой бывает весело спорить с тупицами. Ладно, просвещайся, ваня.
Внимательно посмотри на первый пик. Именно с него византийские иконописцы и срисовали "святой" лик Иисуса ещё в 4 веке, когда христианство стало истинным христианством, окончательно отпочковавшись от иудаизма. У Аполлона взяли нибм, так как посчитали, что так придадут святости образу. Даже золотую тунику пририсовали, чтобы подчеркнуть типа царственность безродного мамзера Иисуса. В результате появился образ типа того, что на втором пике. Некоторые особо упоротые христиане приносят на лопате в качестве аргумента туринскую плащаницу. А потом охуевают, когда узнают, что плащаница - это нарисованный красками с примесью киновари фейк, картина, которую заказал художнику некий Жофруа де Шарни ещё в 14 веке. Те же католики сами её никогда особо не признавали, так как христианское духовенство было в курсе её рукотворности. Посему у христиан только и остаётся, что целовать иконки с Зевсом.
Церковь очень постарела и гораздо более миролюбива и спокойна.
Ты бы посмотрел, какой чад кутежа буддисты устраивали в свое время, а потом и церковь с её инквизицией и крестовыми походами.
Чем старше религия, тем она миролюбивие.
Вон, ебанутый ислам сейчас на уровне эпохи крестовых походов находится, т.к. появился позднее, вот муслей и пидорасит взорваться по поводу и без.
Вот это у тебя манёвры пошли, ваня.
Ты не способен ответить на простой вопрос - что тебе не ясно? Ты постишь всякую хрень ради самого процесса, пока мамка не видит, что родительский контроль не работает?
>Это уже фатализм, который не подразумевает свободы воли
Нет. Бог наделил человека свободной волей, и все действия совершены людьми по своей воле. Но бог знал обо всём с самого начала, и вся эта череда событий произошла и продолжает происходить исключительно с его воли. У человека есть свободная воля, но она не стоит в одном ряду с волей господней.
Имеет смысл.
>сын шлюхи
Ну точно зумерок. Родители-то видят что ты пишешь в интернете?)
>Но у нас есть Новый Завет
Стало быть, ни разу не легальный, так как иначе вы таки ставите слова Бога под сомнение и просто отвергаете его. Серьёзная дилемма, правда?
>Главными заповедями в христианстве, неожиданно, являются две заповеди Христа
Главными заповедями всегда были и будут заповеди Бога. Ты даже не христианин. В лучшем случае, крещённый ванёк, носящий крестик и навещающий церковь раз в год на пасху. Ты же даже не знаешь, о чём пишешь. Такими словами ты ставишь под сомнение легитимность христианства, как религии. Буквально сам же себе в ногу выстрелил.
В мире очень много интересного и удивительного, о чем ты не имеешь ни малейшего представления. Но это не значит, что этого нет. И если ты будешь прилежно учиться и развиваться, ты кое-что из этого узнаешь.
Я попросил перечислить всех тех лиц, которым христиане молятся, как богам. Ты же, видать, слишком тупой или русский язык тебе не родной.
Да? Ну ладно, я пойду. Можешь засчитать себе победу в дискуссии со мной. Надеюсь найдется кто-нибудь из моих братьев по вере, кому будет досуг и дальше продолжать спор с тобой, вопреки твоей культуре общения и повторению одного и того же, без какого-либо желания читать аргументы оппонента, пропуская их мимо своих ушей и продолжая гнуть свою линию.
>>христианина всякие там муслимы, буддисты и прочие разновидности религий являются ересью?
Проёб в терминах - ересью по отношению к христианству является только ислам,т.к. берёт те же события но говорит,что они кончились иначе.
Прочие религии типа буддизма - для христианства просто разновидность иноверства.
>> какого хуя церковь так спокойно смотрит на то, что у нас здесь мусульмане строят мечети и все такое?
А как мусульмане строят мечети в стране,большая часть населения которой - кафиры,с которыми сам знаешь что надо делать?
Роль церкви в своременном мире - духовная и стяжательство ебаное и пиздабольство,конечно. Потому что церковь уже давно не государство. А государство светское у нас, конкретно в этой стране забивающее хуй на все религиозные проблемы и поддерживающее все религии,т.к. их постоянные конфликты позволяют текущей элите контролировать быдло.
И да,все религии занимаются жестоким прозелитизмом и экспансией все время.
А вообще,покормил.
>из моих братьев по вере
Ну или кто-нибудь иной, кто заинтересован в отстаивание позиций христианства в данной дискуссии.
> перечисли мне этого единого христианского бога
> Я попросил перечислить всех тех лиц, которым христиане молятся, как богам.
Ты не видишь разницы в своих вопросах? Ты вообще способен связно излагать свои мысли, чтобы написанное тобой от них не отличалось?
Да, отдуши повеселился от спора с промытым школьником.
Тебе сказали молча посидеть, необучаемый.
Твоя мама видит, когда ей показывает, перед тем как на хуй посадить.
>Иконам не поклоняются, их почитают
Ещё один выстрелил себе в ногу.
>Есть случаи, когда Он напрямую приказывал делать изображения
А вот тут ты предоставляешь мне ссылку на тексты, где Бог говорит делать изображения и поклоняться им.
>И как связаны святые и даже ангелы со второй заповедью? Может, ты хотел сказать про иконы с ними, но не смог внятно изложить свою мысль?
Троллинг тупостью? Перечитай ещё раз, что я написал. Повторяю для тупых. Нельзя молиться святым и ангелам. Запрещено второй заповедью. Любая молитва к кому-то, кроме Бога нарушает вторую заповедь.
>Нет. К ним можно применить термин иудео-христиане.
Они были иудеями. Гугли записи Йосифа Флавия, неуч. Иисус не почитался ими, как Бог. В Божественный пантеон его записали уже с конца третьего и начала четвёртого века. При том, евреев там уже не было. Были греки и римляне. Вот что случается, когда ты, необразованный ванёк, далёкий от истории, влазишь в споры. Даже с позиции христианской литературы не всё так красочно для христиан. Иисус же сам был полноценным иудеем, чтил законы Торы, о чём даже в христианском Новом Завете сказано, что он пришёл не опровергнуть старозаветный закон, но исполнить его. Иноверцев же называл собаками. И прямо говорил, что пришёл проповедовать сынам израилевым. Никакой новой религией там и не пахло.
Иди сначала изучи матчасть, а потом уже приходи спорить, чернь необразованная.
Ясно с тобой. Это про разговоры с таким как ты сказано, что не стоит метать жемчуг перед свиньями. Пока, умница мамина. Русский не прогуливай и литературу.
Ну, если промытый школьник - это человек, который знает историю и изучал суть вопроса на более глубоком уровне, чем просто чтение детской библии, то таки да. В таком случае я промытый школьник.
Ох уж эти демагоги-демагогики. Обосрался и сразу такой ушёл в демагогию.
Что ещё скажешь, ваня? >>238994686
Думаешь, на демагогии можно далеко уехать?
Дешёвые оправдания обосравшегося ребенка.
Слив засчитан.
Ты же сам понимаешь, что твоя аргументация - бред собачий. Я предоставил тебе кучу информации, основанной на исторических фактах и на христианской же литературе. Как в первом, так и во втором я разбираюсь довольно неплохо. А что я получил в ответ? Писк по типу "Ты промытый школьник", "Христианство - это сила!", "Мы по новому завету, а на старый стать хотели". И ни единого аргумента. Ни единого исторического факта или отсылки к христианским писаниям.
Собираешься убедить меня в том что ты не мудак тупо большим объемом шизовысеров?
p.s. Ладно, надоело что-то спорить с необразованными. Это, как месить говно в золотой ступе. Как вас не меси, а ничего не изменится в ваших пустых головах. Покидаю тред. Информацию вам предоставил. Гуглите и по возможности таки читайте хоть что-то, кроме состава освежителя воздуха.
>большим объемом шизовысеров
Исторических фактов и отсылок к христианской же литературе. Да. Но уже не собираюсь, так как вполне это сделал и покидаю тред. На этом и закончим.
Уебывай, недоразумение.
Ты даже не понял о чем речь. Какая история, лол
Форель и карусель - это иностранные слова. Свирель напрямую от глагола не происходит. Обитель явно образовано от глагола обитать. Образуй от любого глагола слова на ель и получишь слово мужского рода. Маркер рода по которому ты не зная значения слова можешь определить его род.
Ути какой злюсенький школяр))
>Гугли записи Йосифа Флавия
Кстати, да. Действительно важная историческая личность. Он знатно даёт с ноги по шарам всему христианству. Иосиф Сталин Флавий упоминал нескольких разных Йешуа, которые жили в разные временные промежутки времени. Некоторые почитались, как деятели на подобии иудейских учителей. Каждому из них приписывалась определённая часть того, что в общем приписали вымышленному собирательному образу Иисуса Христа. Само имя Йешуа было очень распространённым в то время. Потому и имя Иисуса в каком-то смысле звучит по-клюквенному, на шовинистический мотив. Это как наши во второй мировой всех немцев называли Фрицами. Потому есть большая вероятность, что и греческие христиане записали это имя с той же идеей. Вроде обозначили, что он был еврей. Йешуа. Чтобы вы понимали, о чём я, приведу аналогию. Представьте, что после второй мировой наши придумали бы какого-то немецкого героя, которому надоел нацизм и он убил Гитлера, спасая мир. Потому сегодня бы говорили И ПРИШЁЛ ФРИЦ ХРИСТОС. И СПАС ОН ВСЕХ ОТ ГИТЛЕРА. Только попрошу ветеранов не забрасывать меня шапками. Это только для аналогии.
Пикабушное быдло, зачем ты здесь?