Для наушников? Каких? У меня Beyerdynamic DT 1990 Pro. А усилитель (со встроенным ЦАП) - FiiO K5 Pro. До этого никогда не пользовался раньше усилителями, мне не с чем сравнить. Качество звука намного лучше встроенного Реалтека, но я хотел бы ещё громче, мощнее. Всё сижу думаю говно ли мой усилитель или нет.
Бюджет какой? Они бывают очень разной цены. Многие хвалят вот этот
>>239034936 Мань, сейчас с любой дырки нормальный звук и даже встройки не вносят слышимых искажений в сигнал Источники - это давно решенный вопрос, тратиться на них будет только абсолютный дегенерат Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great. https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Пишу как человек, взявший внешнюю звуковуху и уши на 250 Ом. Не нужно, возьми 80 Ом уши, их любое говно вытянет. Если уши взял и нужен усилок, то хватит всяких мейзу и прочего.
>>239030420 Говно с твоего пика не укладывается даже в стандарты хай-фая из прошлого века, лол >Нелинейность АЧХ относительно среднего уровня звукового давления в диапазоне воспроизводимых частот 100—4000 Гц, дБ — ± 4 дБ (+4/-8 дБ);
>>239035636 Я обсерался на 256-320, да и то, на незнакомых композициях. Если брать те, которые я знаю, то этот звон на высоких в мп3 слышно отлично, особенно если звук плотный и ты не на встроенной звуковухе с китайскими затычками слушаешь.
>>239035770 >звон на высоких в мп3 Аудиодебил не имеющий понятия как звучат артефакты сжатия продолжает позориться >и ты не на встроенной звуковухе Второй раз обосрался за один пост, притормози >>239035283 >Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality >Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great. >https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>239035919 А получилось, что ты опять обосарл себе портки Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great. https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>239035855 >$2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up Это пиздаболия ебаная.
>>239035855 >Аудиодебил не имеющий понятия как звучат артефакты сжатия Я прекрасно знаю, как звучат артефакты сжатия мп3. Тест этот я проходил как-то, обосрался на высоких битрейтах, и то, потому что не слышал именно эту музыку раньше.
>Второй раз обосрался за один пост, притормози Сейчас бы слушать про двухбаксовый реалтек. Разница есть. Не пиздец-пиздец на 2000, но разница встройки и более-менее нормальной карты или внешнего цап есть.
>>239036007 >Разница есть >Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality >Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great. >https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>239036287 Да, по твоим ответам сразу видно зумерка. Где-то кто-то написал про маскулинную агрессивность и угнетение - надо повторять, думать не надо. Заморский барин всегда прав.
>>239036458 Да, потому что зря купил хорошую (не оверпрайс) технику. Сейчас бы сидел на ess1868 и совейских ТЭГ-2 и горя не знал, слушая мп3-128 Раньше надо было заморского барина послушать.
>>239036476 Что, уже не одинаковые? Но у меня тот самый реалтек за 2$ Ты что, барин врать не может, не может такого быть, он написал, что все одинаковые!
>>239036574 Да, от горя. Ведь мог бы не тратиться на хорошее, а слушать на граммофоне вообще. Ведь разницы нет, заморский барин и слепое тесто подтверждают.
>>239036591 Так я прочитал и уверовал. Хорошая техника не нужна, нормальные усилители не нужны, наушники тоже не особо нужны, да и сжатие можно даже 96кбит, все равно разницы-то нет!
>ряяяя аудиофилы разницы нет!!!1 >ряяяя разница есть!!!11 И вот эти люди потом будут о тупых пидорахах, желающих кому-то что-то навязать-доказать кукарекать. Ну хочешь ты миллионы денег тратить на аудиотехнику - трать, слушай и кайфуй, не хочешь - ну покупай усредненные наушники/колонки, слушай и кайфуй, какой смысл что-то с пеной у рта доказывать, кроме троллинга смеха ради?
>>239036739 Так и не должен - тут нам свет знания принесли, оказывается барин говорит, что все это хуйня, можно на звуковой за 2$ и любых ушах слушать, разницы нет. Особенно такую пустую музыку, как принесло слепое тесто.
Но так-то разница между ужатой в мп3 музыкой на говняных встройках и наушниках и на нормальной (не аудиоебской, а просто нормальной) технике есть. Впрочем некоторым и ушей иметь не надо, лишь бы барин что-то написал, а там можно не рефлексировать, а распространять.
>>239036953 >Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality >Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great. >https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>239036943 А кто тебе сказал, что не могу? Проходил я этот тест, ссылку на который ты кидал. Пустая музыка, где артефакты сжатия незаметны. Охуеть не встать, не различу, где там тишина во флаке, где в мп3
Аноны, у кого-нибудь есть опыт долгого прослушивания audeze lcd-2? А то везде пишут что они чуть-ли не от резкого громкого звука по пизде идут, есть такое?
>>239037056 Может ты еще и в дед-мороза веришь? А то хуй тебя знает, что ты там еще начитался. Может быть про глобальное потепление, про зеленую энергию, про феми-движение. Ты не стесняйся, расскажи, что там твой барин в скрижалях своих написал.
>>239037393 Лол. Я развлекаюсь, потому что такого дебила промытого нечасто увидишь. Написали ему что-то - все, верим. Ты главное в оборот к сектантам не попади, а то там такого понаписано, а надо верить.
>>239037472 Если бы пытался. Там ебано долго надо сравнивать, первую я еще послушал, а дальше уже по быстрому, не вникая. И я проходил слепое тестирование на той музыке, которую я знаю. Разница слышна, на разной музыке по-разному, но она есть. Зависит и от карты, и от усилка, и от наушников/колонок. Не так, как поехавшие аудиофилы говорят, но разница между говном и нормальным есть.
Впрочем для тебя наверное и копбаса и маспо одинаковы с нормальной едой, особенно если барин напишет, что это так.
Зацените мой сетап звуковуха behringer - наебал контору, типа купил для организации звука в кафе, а сам усилок напрямую в комп воткнул нехуй сисадмина звуком заставлять заниматься уши vmoda купил у лоха-торча за 500 грн, (он их спиздил по ходу где то) микрофон выменял на два дибокса хз что это и нахуй он надо которые замутил при демонтаже клубешника. Сижу с лицом лягухана такой важный, а на хуй оно мне все надо не вкуриваю.
>>239038429 как там в прекрасной россии будущего, наркоманов и преступности уже нет? Новые такие 4к грн стоят, если бы тебе предложили купить что то в 6-8 раз дешевле рынка ты бы блядь как благородный рыцарь отказался?
>>239038549 Доктор, количество скобочек производимых поциентом резко упало. Баттхёрт начинает преобладать в его организме и кажется мы его скоро потреяем...