> Mikrotik
> удобен в настройке
))
если ты не инвалид и умеешь пользоваться винбоксом
Там не всё так однозначно. И если оп не шарит в сетях ебаненько будет настраивать даже с мастером.
Как там firewall поживает? Уже порты закрыл? Дропы настроил?
Ты не осилятор или к чему тупейшие вопросы?
Ясно.
Прошивочку от падавана на ксиоми не забыть бы собрать и установить.
Хуясно
Микротик бери.
Этого двачую >>239250534
Конкретно эту модель нехуй делать настраивать. Можно с телефона даже, приложением. Пароль на вай-фай выставил и всё.
Единственный минус, так это то, что он греется сильно. Но работоспособности это не мешает, у меня уже несколько лет стоит такой, нареканий нет.
>Mikrotik hAP ac2
Сразу нахуй эту залупу
Очевидный микротик.
Два говна.
Для людей сделан только кинетик. Если нужен wifi6, то TP-Link Archer AX50, не интересовался, но для него должна быть opwnwrt.
Микротик для тех, кто знает, зачем ему именно микротик. Китаеговно типа салями или хуявея вообще лучше не брать.
>opwnwrt.
openwrt
> греется сильно
Бля. Это плохо.
Зухель
> Зухель
> 2021
Ну мы же не в 2006 году.
Он всё равно лучший. Сяоми с бэкдорами и прошивками написанными рукожопыми китайцами, микротик сырое говно.
Mikrotik hAP ac3 огонь
разве зухель всё ещё делает сохо девайсы?
Ладно, я ретроград, сознаюсь. Из все предложенных видимо надо смотреть на микротик от латышей.
Микротик бери, если знаешь такие слова то справишься
Бери микротик, раз тебе не принципиально. Микротики это ядерная вещь.
Латыши справились с прошивкой и UI?
Микротик бери, если знаешь такие слова то справишься
Но кинетик, их приемник, всё ещё делают крайне годные, хотя немного оверпрайснутые девайсы. Но у них есть один минус, все их устройство чего то постоянно пересылают, куда нужно. Если болеешь паранойей,то...
Ты в гуях роутера часто лазишь? Один раз открыл и забыл. Микротики не падают а отличии от всяких тплинков, так что справились, а насчёт салями я очень сомневаюсь в безопасности их прошивок
>Mikrotik hAP ac2 или Xiaomi AX1800?
За шаоми не скажу. Но с микробом этим уже год. Сам воннаби сетевик. И не так чтобы понял зачем он дома нужен. Стабильный, это да. Но вайфай на нем так себе. Фичи в основном на воннаби ентерпрайз рассчитаны и дома не понадобятся почти никакие.
Гигабит по локалке давно уже любой роутер прожевать может. Гигабит по интернет-порту - хз, it depends. В принципе мой микрот вообще не напрягается когда куча торрентов на 100мб\с скачивается.
Не пизди, тп-линки никогда не падали. Это ты с д-линками перепутал, но и они уже, наверное, не падают. Брать их, конечно, все равно нельзя.
Тп-линки же были не функциональными, но надёжными. П ещё их производитель в своей рекламной компании использует то, что почти все девайсы невозбранно шьются на опенврт, и они совсем становятся годные тогда.
Кстати, самый дешёвый wifi6 рутер, за исключением китайского говна - TP-Link Archer AX50
Keenetic Ultra, советую то что взял сам, стоит не дорого, охуенный интерфейс, постоянная доработка прошивки, поддержка до 2024го, куча фич.
Не знаю, тп линки падали у меня часто, особенно та модель которую пихает каждый первый провайдер, за десять лет я уже их наелся
>Не пизди, тп-линки никогда не падали.
Ох лол. Ко мне в техподдержку минимум пять обращений в день с обнуленными тп-линками (и асусами обоссанными). А если дернут электричество муниципалы, то целый район может за день с обнуленными тп-линками остаться. Не падают, ох и насмешил!
Хуй знает. У меня целая инфраструктура торговая висит на что то типа TL-WR841N, только ещё с одной антенной, очень старом. Он года с 2014 работает, ни разу не перенастраивался.
Все что не cisco — говно.
/тхреад
сиська для сохо тоже говно.
А cisco - дорого
У меня 1. Мне нра.
циско это и есть говно
>Для людей сделан только кинетик.
Привет, как дела?
>>239256364
>он каналы не умеет на лету переключать
Теперь умеет, но лучше бы не умел. Остальные, кстати, тоже не умеют. Самое дешёвое, что я видел с нормальным менеджментом радию - юбиквити/амплифай.
>>239256389
>Кстати, самый дешёвый wifi6 рутер, за исключением китайского говна - TP-Link Archer AX50
Тебе нахуй не сдался дома ax.
>>239257116
Поддержку купил, чтобы так дерзко говорить?
Кинетик, вива/гига похую
>Тебе нахуй не сдался дома ax.
Чоита не сдался то? очень даже полезная вещь.
Вот наглядное сравнение для дома
https://www.youtube.com/watch?v=QgmkgtILaMg
Freebsd
Ты правда хочешь, чтобы я по чесноку пояснил тебе, что всё это хуйня? Только давай сразу договоримся: будем общаться конструктивно, хорошо?
Все он умеет. Выстави реселект на меньший период и все. Он будет выбирать наиболее чистый канал.
Давай.
Можешь даже особо не разглагольствовать.
Просто поясни, почему мне не нужно 100МБ/сек (твёрдый гигабит), но 30 МБ/сек будет более чем достаточно, если мои устройства - это пеки, а не телефончики, где кроме ютюба делать нечего?
Ок.
Твёрдый гигабит ты получишь, только облизывая роутер и засрав весь эфир в 5 ГГц сразу. Пруфы: список каналов в 5 ГГц (помни, что каналы 100-144 в России использовать нельзя, да ты и не захочешь по причине DFS, переводится как "если встретишь проблему - охуеешь"). Второй пруф - требования к MCS https://d2cpnw0u24fjm4.cloudfront.net/wp-content/uploads/802.11n-and-802.11ac-MCS-SNR-and-RSSI.pdf - для того, чтобы в ac поднять максимальную канальную скорость в MIMO 2x2, надо уровень сигнала в -48 дБм и соотношение "сигнал-шум" в 40+ дБ. Натурально, на тех расстояниях, где эти условия буду выполняться, ты сможешь роутер рукой потрогать, не вставая с места.
> каналы 100-144
Ошибся, каналы 100-128, пардон. Диапазон 5350-5650.
Лол, по интервалу? То есть сам он не может понять что шумно стало? Пиздец.
Братан, сканируешь каналы = не принимаешь данные от клиента. Поставишь слишком маленький период - охуеешь от внезапных потерь скорости. Поэтому и не делают off channel scan часто.
Ну ты и видео скинул.
Тесты более-менее норм, но почему он использует 802.11ac роутер 1х1 в канале 80 МГц, а не 2х2 в канале 160 МГц, как он включил 802.11ax? Чтобы Wi-Fi 5 показал поменьше скорость, что ли?
Бу с ебея.
Сомневаюсь что это как то по человечески нельзя решить, запускать при определенных условиях там или вторую антенну для этого поставить. Как то странно выглядит, когда вот mangle и bgp есть, а каналы будем переключать, блядь, по таймеру
Кстати, хочешь ещё посмеяться?
У него в последнем тесте не Wi-Fi 6, а Wi-Fi 5. Я знаю, почему: потому что парень не в курсе приключений с ax200 и слов "LAR_enabled=0".
У микротика сигнал Wi-Fi будет хуже чем у сяоми. Они почему то зажопили внешние антенны.
Ну, во первых, мне ничего не мешает занять полосу и 160МГц, потому что большинство сидят ещё в 2.4.
Во вторых, даже при 80Мгц в два пространственных потока и несложной модуляции относительно, можноно получить пол гигабита при -60dbm, что всё равно больше, чем у того мужика на ac.
>запускать при определенных условиях там
Это очень непростая задача - правильно определить условия. Для этого нужно немного понимать в вайфае. Шпроты в вайфае понимают не очень, честно скажу.
>или вторую антенну для этого поставит
Молодец, думаешь в правильном направлении! Только это увеличит цену в полтора раза.
>Как то странно выглядит, когда вот mangle и bgp есть, а каналы будем переключать, блядь, по таймеру
Абсолютно верно подмечено, роутеры они делают неплохие, а точки доступа - отвратительные.
>Mikrotik hAP ac2
Проблем нет, работает год
5GHZ отваливается постоянно
Полгигабита - канальной скорости, не забывай. Это, во-первых, скорость, на которой будет передаваться только зелёный кусочек на вот этой вот картинке (а все остальные кусочки, если ты ничего не покрутишь, будут передаваться на ШЕСТИ мегабитах в секунду), во-вторых, эти полгигабита делятся на все устройства, находящиеся на этом канале, и на все направления трафика (от точки и к точке), в-третьих, из них ещё вычтутся заголовки ip-пакетов, все акноледжменты на L3, и прочая требуха. Хорошо, если ты получишь процентов 60-70 от канальной скорости. То есть, 350 суммарно, в аплинке и даунлинке.
Скинь ка полностью таблицу вторую, а лучше дай соус. При каких значениях RSSI достигается 1.3 Gbit?
http://mcsindex.com/
А значения смотри в предыдущей ссылке. -55 дБм RSSI, 34 дБ snr.
Бери кинетик!!!
. keenetic заебись, остальное говно!
>большинство сидят ещё в 2.4
И, кстати, я с тобой не соглашусь, слишком общее заявление. В 2019 году ковырялся на Зенит-Арене в их вайфае, так вот они говорят про то, что на матчах две трети устройств уже подключаются в 5 ГГц. Ну, в твою же защиту - это не значит, что они дома поставят 5 ГГц, тут ты прав, но даже провайдеры уже давно дают ac-роутеры, а единственный залетевший в твой канал фрейм даже на -85 дБм остановит передачу сразу.
Не используй 160 МГц никогда, 80 желательно тоже. Вообще, вайфай - это совсем не про скорость, ничего лучше кабеля всё равно нет.
нет подожди!
Не нужно лезть в пакеты, они одинаковые вне зависимости от того, чем мы их будем передавать, а значит мы можем сравнивать вот эти вот таблички MCS?
И что, разве разницы между ac и ax нет? По моему, она приблизительно на треть отличается.
Для ac и ax значение чувствительности одинаковые?
Если так, то та самая канальная скорость на ax определенно больше. вот, пикрил взял оптимальную модуляцию.
Сорян, я не могу так ловко ориентироваться, я эти таблицы первый раз вижу.
> 5GHZ отваливается постоянно
> они одинаковые
Хорошо, чтобы не упарываться, допустим, что они одинаковые. Потому что на самом деле нет, но я не хочу начинать этот разговор.
>По моему, она приблизительно на треть отличается.
Меньше. На пике временные диаграммы фреймов, нас интересуют варианты 2 и 4 (на остальное не обращай внимания).
Вариант 2 занял 486 мкс, вариант 4 занял 469 мкс. Пропускная способность, очевидно, обратно зависит от времени, но вариант 4 всего на ~4% быстрее.
>Для ac и ax значение чувствительности одинаковые?
Можешь считать примерно, что да. Но учти, что в ax могут быть модуляции и выше, а значит, и ещё более требовательные.
>то та самая канальная скорость на ax определенно больше
Абсолютно верно. Но это не приносит никакой особой выгоды. Я там вон выше показал, фактический прирост при прочих равных - процента 4, ну на крайняк 10, и то обязательно с совместимыми клиентами.
Честно, я не вижу смысла домой ставить ax, вообще. Он несёт с собой больше ебли (в ax добавили новое поле в бикон, во фрейм, которым точка анонсирует сети, и теперь есть куча устройств, которые просто не видят сети с включенным ax. Вот про это говорил чувак в твоём видео) при иллюзорных профитах.
>Сорян, я не могу так ловко ориентироваться
Да я ж тебе слова не сказал, друг, читай, сколько нужно, спрашивай всё, что нужно уточнить.
Запомни одну простую истину.
Home tier: keenetic, tp-link
Work tier: cisco
Perdolique tier (home/work): mikrotik
Govnomocha tier: всё остальное
>Work tier: cisco
>Govnomocha tier: всё остальное
Ты к нам прямиком из 2002 года и пропустил джунипер, брокейд, экстрим, арубу, рукус и всех остальных?
Зумерок, спок. Твоё новомодное говно серьёзным дяденькам не всралось. Оставь его для ларьков.
Ну понятно, про циску на баше прочёл, когда в топ рунета выгонял его, да? Ладно, не пыхти только, поддержку купить не забудь и поддержку на поддержку.
Ох уж эти зумеропроекции зумерофантазёра. Не забудь навернуть ещё нонейм говна и упомянуть как это вкусно.
Нахуй тебе роутер? Купи фингербокс
>>239261700
Ладно, спасибо. У меня ещё есть вопросы, ну я мухожук, поэтому, будем считать, что я понял.
Есть три бесконечных рекламных бюджета: пластиковые окна, автомобили и циска.
Заходи как-нибудь в сетевой тред и позадавай свои вопросы, мне несложно будет на них ответить, если тебе что-то интересно. Успехов, анончик!
Спасибо, дорогой:3
Абу благословил этот пост.
Можно смотреть вечно на две вещи:
1. Как горит огонь
2. Как горит любитель нонейм говна, вроде: джунипер, брокейд, экстрим, арубу, рукус
Ты как-то скучно троллишь, наверное, поддержку на юмор не купил. Ладно, разрешаю тебе что-нибудь ещё пукнуть, чтобы последнее слово осталось за тобой, и ты чувствовал себя победителем. Быстренько, ну-ка.
Вообще джунипер на SAN же больше базируется? А так в сетях в ру сегменте только двух гигантов знаю - киска или хуавеи, все остальное реально ноунеймы
Мимокрокодил
кинетикодебил, плиз.
>А так в сетях в ру сегменте только двух гигантов знаю
Если сети в ру сегменте рассматривать, то в первых рядах по количеству портов будут наг и эджкор, кек.
Любой Keenetic гигабитный бери и не парься.
Микротик это заменитель женщины для линуксоида, Сяоми это обмен денег на время и низкое качество антенн. Хуавеи, ТП-Линки и прочий шлак обходи стороной. В крайнем случае возьми Асус с падаваном или опенврт.
>возьми Асус
Найс совет брать решето вместо роутера.
>Микротик это заменитель женщины для линуксоида
я почти улыбнулся.
А вообще, если брать в расчёт вайфай, то тут много монопольных ситуаций, на самом деле. Склады почти целиком и полностью на экстриме строятся, потому что ТСД чаще всего в России Zebra, а она сейчас принадлежит экстриму, поэтому и точки WiNG (моторола, зебра или экстрим), и всё дальше. Стадионы, построенные к ЧМ, пополам циска или рукус в беспроводной части и почти монопольно циска в проводной. Провайдеры из говна и палок делают всё, там вайфай может быть какой угодно, вендоров двадцать можно смело назвать. Так что нет никаких стандартов в этом нелёгком вопросе.
Там может бзверь решил что он дохуя умный и накатил не ту прошивку, как итог роутер не рабочий.
> юзверь
не кинетикодолбаеб, плиз.
Аппаратное решето?
Я же сказал,
>с падаваном или опенврт
>>239263841
Гораздо
Лучше
Трахать
Терминал