По той же причине что и евангелион
>СКРЫТЫЙ СМЫСОЛ
Такой ли уж он СКРЫТЫЙ?
Хуйню несешь.
>>239395543
На самом деле не там, не там, смысла нет. И то и то параша. Говноеды пытающиеся выделится, не более того.
Потому что большинство людей не разбираются в кино и нихуя не посмотрели, так что для них это шедевр и пиздец какая драма, еще и про жопера. По сути довольно средний и толстый фильм про поехавшего дурачка.
Параша тут только ты, петушок.
НЕ БОМБИТ ПОВТОРЯЮ НЕ БОМБИТ У МЕНЯ
Ненасмотренный зумерок, ты?
И У МЕНЯ НЕ БОМБИТ
>жокир порвался похоже
Хз я дропнул на десятой.
Сюжет, имхо, хуйня, но особо и не заметно, все выше перечисленное перекрывает.
Не буду говорить за остальных, но мне ева нравится за интересных проработанных персонажей и режиссуру+ост вполне себе и рисовка. Сюжет не особо интересен, да и никаких потайных смыслов там тоже не наблюдается. Понапихал режиссер красивых образов и все на этом. У меня с этим проблем нет.
>охуенный Феникс
Самый отвратный ебасос голливуда.
>интересных проработанных персонажей
>ева
>Интересные персонажи
>В меха гаремнике без сюжета
Пчел....
Потому что ты нормис-социоблядь и не понял нихуя
>Самый отвратный ебасос голливуда.
ТЫСКОЗАЛ?
А как же Драйвер?
Алсо, в чём проблема, характерный ебасос для характерного персонажа?
Я, привет.
> Потому что большинство людей не разбираются в кино
На Венецианском кинофестивале тоже не разбираются?
Будешь говорить ДА ВСЁ КАК В ЖИЗНИ, МЕНЯ ТОЖЕ ВСЕ НАХУЙ ШЛЮТ И ДРУЗЕЙ НЕТ, ВЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ МОИХ СТРАДАНИЙ!!!?
Как скажешь. Ноу дискасс.
Так в анимепоносе мало интересных персонажей вообще. В еве вроде бы классические типажи, но они почему-то не вызывают испанского кринжа и смотрятся плюс минус натурально.
мимо
Они там дают награды фильмам с фемками и сильными женщинами геями инвалидами лесбиянками. Конечно же не разбираются.
Повесточка зарешала.
Но ведь Джокер не "сложный и многогранный", а сложный и травмированный, а "Бойцовский клуб" совершенно не типичное мужское кино...
У меня как раз вызвали. Ну вкусовщина значит. Ну или ты просто говноед. Без негатива.
Потому что ева эти типажи создала и не обосралась.
Потому что это экранизация романа Достоевского.
Водила ничтачок, он просто аутист. А это именно что гнилая умоляющая о кирпиче ХАРЯ.
Зачем ты нам это пишешь? Иди пиши этой бабе. Сплетничаешь за спиной как подъездная бабка на лавке?
всем нравится, а мне не нравится, я называю фильм параша, потому что так хочу
Не. Экранизация Достоевского у Фон Триера.
Ага, аска стерва, синдзи нытик, а рей бревно, да-да. Все, что ты увидел.
Проиграл, так макнуть ФМа в гавно не мог даже Набоков. Как ты вообще догадался сравнить Жостоевского с этой ебаторией для 13-летних дединсайдеров сливающих мид?
>>239396513
Это же вольная интерпретация Бесов.
Так он и не позиционируется ниибаца каким стратегом. Человек без плана, псих.
Он же изначально хотел себя застрелить, просто ОБИДЕЛСЯ и решил наебнуть Мюррея.
Это не тот самый джокер и его таким создавать не пытались. Прост фильм про поехавшего дурачка, типа "таксист", но для сруба бабла и "диканструкции" назвалм его жопером.
Потому что очень мало соцреализма такого уровня. Так же Джокер хорошо прописан с точки зрения реальных событий того периода. На фоне расхайпаного современного говна - шедевр, потому что сейчас очень туго с хорошим кино, а на фоне всего кинематографа просто хороший фильм.
Блядь, не любая хуйня про БУНД это экранизация бесов. Тут же ни сюжета, ни психологизма, ни трагедии — вообще нихуя нет. Только портрет типичного школьника дединсайда.
>>239396240
Чекнул лауреатов Венецианского Льва за последние 15 лет. Разные фильмы есть. Не только такие, о которых вы говорите.
Потому что охуенный фильм, охуенная постановка, музыка, охуенный актер и охуенный сюжет.
Ну и раскрывает тему "маленького" человека омежки, что для многих является важной темой.
> И это тот самый Джокер, который охуенный стратег с пятью козырями в кармане?
Прошу прощения, но ты ебанашка. Это совершенно иная итерация классического персонажа, он не обязан быть тем Жокиром, которым он был у Нолана или Бёртона или в каком-то из комиксов.
Хороший актёр на постере. Один из лучших российских из молодёжи до сорока лет.
ХЗ это какой то ноунейм, я ни одного фильма с ним не видел, хотя знаю что он снимался в сойбойных ЗВ. С фениксом я же смотрел фильмов пять наверное, и везде во все всех образах я испытывал физический дискомфорт глядя на него.
>>239396646
Но ведь маргиналы и гопота его чуть ли не короновали в конце, разве это не задел на сиквел и намек на того самого Джокера?
Охуенный фильм. Ходил 2 раза в кино. куча эпичных сцен. Такая-то игра актера.
Плевать на быдло хайп. Мне тупо нравится наверно мой любимый фильм.
> И это тот самый Джокер, который охуенный стратег с пятью козырями в кармане?
Так ему предстоит еще 20 лет психушки. Там в камере прокачает мыслительный процесс касательно многоходовочек.
>разве это не задел на сиквел и намек на того самого Джокера?
С чего ты взял?
Да и опять же, даже если это так, то это персонаж в самом начале своего становления, это же его собственный ориджин, и может быть он и станет ТЕМ САМЫМ. А может и нет
>ДА ВСЁ КАК В ЖИЗНИ, МЕНЯ ТОЖЕ ВСЕ НАХУЙ ШЛЮТ И ДРУЗЕЙ НЕТ, ВЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ МОИХ СТРАДАНИЙ!!!?
Как бы это не было смешно для нормисов. Но для ненормиса твоя фраза является правдой.
>>239396869
И вот они тоже имеют право голоса. А вы всё ещё за демократию...
>Почему эта параша взлетела?
Ты про двач?
Ну так потому что он в конце сказал "Пролетарии всех стран, объединяйтесь" и наебнул буржуазию. Поэтому и короновали.
Где ты там гопоту и маргиналов, кстати, увидел, я не знаю.
Почему двачеры вечно что-то высирают из своей бошки, фантазёры ёбаные.
Двачую. Загадочник в миллион раз лучше. Загадочник для элиты.
>Ну так потому что он в конце сказал "Пролетарии всех стран, объединяйтесь" и наебнул буржуазию.
>Почему двачеры вечно что-то высирают из своей бошки, фантазёры ёбаные.
А ты смешной.
На пике одна нылая скучная хуета с темами, на которые всем нормальным людям похуй, кроме критиков.
Один из них хотя бы как-то описал достоинства, не понимаю твоего негатива
А у меня джокер почему-то с преступлением и наказанием ассоциируется.
Посмотрел недавно эту гей-дискотеку. Это не то что нелепица, это ПИЗДЕЦ.
Пчел...
Ну Верховенский это Джокер!!!!!!!
И посыл один и тот же.
Клянусь, так и знал, что чмоха какая-нибудь доебется к этому предложению.
Вообще ничего общего, блять.
>Форма мочи
Вот это действительно зашквар
этот фильм многое говорит об обществе...
АААААААААААА!!
Ну ради Бога, истинно говорю: ну не приплетайте ФМа к этой подростковой хуйне про школьных лохов плззззз
Двачую. Один раз ходил в кино и два раза посмотрел дома. Думаю через месяцок другой еще раз пересмотрю. Годный фильм.
например
А с "Джокером" произошла уникальная ситуация. Он и высоколобых фестивальных критиков а ля Венеция привёл в восторг и академиков мейнстримных премий типа Глобуса и Оскара и угодил широким народным массам, принеся рекордные миллиардные сборы при скромных затратах на съёмки.
>Где ты там гопоту и маргиналов, кстати, увидел, я не знаю.
https://www.youtube.com/watch?v=NHi_8FGMObQ
Ну да, обычные офисные хомяки и работяги с пистолетами и битами вышли чествовать какого-то шизика.
Ты знаешь, что значит Параша? Это женское имя.
двачую
Потому что он полностью антипод гоможокира из отряда сомо-убийц.
Ребенок не понял реверс-троллинг, лол. Недавно тут?
Гавноеды, чо сказать.
> подростковой хуйне про школьных лохов
О том, что общество состоит из беспредельно эгоистичных людей, и хотя это плохо, и всем это и так понятно, есть ещё кое-что. Общество эгоистов слишком занято собой, и не видит последствий своего безразличия, а если когда и замечает, то ему кажется, что это не важно, но в итоге именно это безалаберное отношение приводит к печальным последствиям для этого же самого общества. Политиканы пируют и воруют деньги = деньги не идут на психиатрию, в тюрьмы, на помощь малоимущим = те радикализуются и наносят удар тем же самым политиканам. Так закончили богатые пиздюки из Wayne Corp в метро, так закончил Томас Уэйн.
Ну так это и понравилось тем, кто любит идти против системы. Ты всё перепутал.
Один ты Д'Артаньян. "Трансформеры" навернул уже?
>Кто называет парашей, тот пытается идти против системы и казаться особенным.
Вот это аргумент! Не аргумент, а аргументище! Кто называет Аншлаг парашей, тот пытается идти против системы и казаться особенным.
>>239397460
>Он и высоколобых фестивальных критиков а ля Венеция
Которые последние лет десять раздают премию фильмам с ниггерами беженцами и проблемами геев-трансгендеров?
Какая же там музыка охуенная.
идея годная как по мне( не знаю)
Про панка? Секс Пистолз в саундтреке есть?
Сильно.
>О том, что общество состоит из беспредельно эгоистичных людей, и хотя это плохо, и всем это и так понятно, есть ещё кое-что. Общество эгоистов слишком занято собой, и не видит последствий своего безразличия, а если когда и замечает, то ему кажется, что это не важно, но в итоге именно это безалаберное отношение приводит к печальным последствиям для этого же самого общества. Политиканы пируют и воруют деньги = деньги не идут на психиатрию, в тюрьмы, на помощь малоимущим = те радикализуются и наносят удар тем же самым политиканам. Так закончили богатые пиздюки из Wayne Corp в метро, так закончил Томас Уэйн.
Не могу представить текст, к которому бы эта боевая картинка подходила больше
Ты просто пиздюк. Самое точное изображение Нью Йорка в кино (тем более, той самой эпохи, до того в город пришли большие деньги, одно из самых знаковых явлений нового Голливуда), отточенная режиссура и богатый киноязык, потрясающие актёрские работы, раскрытие вечной и всем понятной темы обособленного городского обывателя, представителя современного потерянного поколения. Ну и так далее. Там много слоёв.
Бросаешься из крайности в крайность. Да, ахуенно.
Все части.
Другой анон.
Ну и чуть балабановского чернушного гротеска. Детям с СПГС самое оно.
Лалка, как раз-таки пиздюкам он и заходит.
Ну а что, разве не так?
Ты отбираешь у людей все средства существования = ты толкаешь их на путь маргинализации.
>Ну а что, разве не так?
>Ты отбираешь у людей все средства существования = ты толкаешь их на путь маргинализации.
Прекрати это пиздец, я щас умру нахуй
Не скучный и не затянутый фильм про психического больного человека, отлично снятый и сыгранный. Никакого СПГС. Хватит высерать это слово где не попадя.
Каким? Его чуть ли не каждый второй именитый режиссёр почитает.
Назови фильм лучше
>Прекрати это пиздец, я щас умру нахуй
Ребенок, спок.
Зал самоубийц
Тот же таксист лучше, лол.
мимо не оп
спасибо. Посмотрю
Потому что ЦА этого и подобных высеров ебаные дети. Им со всех чайников льют, что это годнота, а они и хавают.
Взять например Балабановский "Кочегар", там и ламповость и глубокий смысл и интересный быт. Но школьникам такое не зайдет, им подавай всяких полупокеров и прочих супер клоунов.
Из какой категории? Из похожих? Вообще?
76 год.
бля ну хз его реально смотреть сейчас?
>Кочегар
>половина хронометража прогулки ГГ по улицам
>76 год.
>бля ну хз его реально смотреть сейчас?
Заебись смотрится. Не такой уж и старый он.
Тупой школьник делает вид что шарит за еву и поэтому имеет право ее хейтить, лол
Отлично снятый и сыгранный, не спорю, но смотреть невозможно.
Джокер - это символ психопата-интеллектуала со своей моралью, это лидер, он охуенный, яркий. Такого нам дал Леджер.
А здесь - ноющий слабоумный дурачок без жизненного опыта, которого пидарасы из Канн меня заставили наблюдать 2,5 часа.
Пусть он хорошо сыгран, это не отменяет отсутствие сюжета и хуёвого сценария.
хоакин и не такую хуйню на изи вытащит
>Джокер - это символ психопата-интеллектуала со своей моралью, это лидер, он охуенный, яркий. Такого нам дал Леджер.
Ещё и с цитатами
>Библия
>половина текста прогулки ГГ по голгофе
Ева даун спок. Мы просто привели пример высера похоже на джокира, только в аниме индустрии. Никто твое говно не трогает.
вут
Хайп школьников и прочего скама что увидели в жалком психе ЛИТЕРАЛИ себя.
Ты долбожук. А жокир Хита, по-твоему, уже родился таким чокнутым и прохаванным? Это было долгое становление, валенок ты.
Это у нас так много несчастных угнетённых людей? Так это, получается, хорошее кино тогда...
жокир Хита никак не смог бы получиться из оторванного от реальности мамкиного нытика с двузначным айкью, сорян.
Ну да, как я забыл. Школьникам нужно больше экшона, чтобы молнии летали, а супер герой кастовал файрболы, а побеждать отрицательного героя прилетали бы пришельцы с паралельной вселенной.
ПолуПокер конечно сильно этим не пестрит на фоне всей это марвело-дс параши, но суть та же.
Пиздец, лютый кринж с толстого поста. На старом дваче точно бы охуели с такого высера
Одно дело, если бы фильм позиционировали, как предысторию того самого жопера, но это не так. Если тебе неинтересно наблюдать за поехавшим неудачником, то ок, но это же субъективно. Это не признак плохого сценария. И что значит отсутствие сюжета? Это драма одного человека.
>Иди и смотри
>половина хронометража прогулки ГГ по болотам
бля, я за комода больше переживал, чем за гладипедика
>Собачье сердце
>половина хронометража прогулки ГГ по квартире Преображенского
Это значит ты тупой. Не пиши мне больше.
Либо ты дурачок, либо жирный провокатор. Иди нахуй, короче.
А вот не надо тут передёргивать. Понятно, что у Балабанова режиссёрская фишка показать как герой просто идёт по улице, и даже Быков это скопировал в качестве оммажа в своём "Дураке". Но не так же много, тем более, когда в этом никакого смысла нет. Это просто растягивание хронометража.
Ну Комод его лучшая роль, он бы и Нерона хорошо бы сыграл я думаю. Вообще играть гнид — его кредо, почему его пихают на сопереживательные роли я ума не приложу.
>И это тот самый Джокер, который охуенный стратег с пятью козырями в кармане?
Нет, это тот самый Джокер, который каждый раз придумывает новую охуительную историю про свои шрамы. Из концовки же понятно, что он просто напиздел психиатору еще одну версию суперзлодейского ориджина.
ЛУЧШЕ ДЖОКЕРА!
ПРОСТО ЛУЧШИЙ!
Жадные кабанчики-атланты поплатятся за то, что издевались над ним.
>>239398445
Это не толстота, вся суть евы это мехагаремник без сюжета не более. С унылыми и скучными персонажами. Всратыми боями. К тому же кучей нечего не значащих символов. Тот же франкс гораздо лучше получился. Хотя кому я объясняю, вы же хуже даунов куклоебов.
HA, GAAAAY
> что он просто напиздел психиатору еще одну версию суперзлодейского ориджина
Шта??
Жохир в фильме классический ненадёжный рассказчик, и понять, какая часть истории реальна, а какая нет, практически невозможно. Вероятнее всего, вся история была вымыслом. Во-всяком случае, это объясняет всякие маловероятные вещи, которые произошли. И то что его копы отпустили, и то что его на ТВ пустили в облачении клована, несмотря на простесты клованов на улице, и то что он отомстить смог, и то что его сделали символом восстания и пр.
>Загадочник же талантливый учёный, гений с высоким интеллектом, пассионарный и с твёрдым характером
>не смог объяснить Брюсу Уэйну переспективу своих технологий
Норм отмазка для дешманского сюжета расчитанного на быдло.
>Это не признак плохого сценария.
В девяностые таким местные киношники заигрывались - чем чернее, тем лучше. Авария дочь мента и прочее. Ну, дело вкуса, кому-то и кобыла невеста.
>И что значит отсутствие сюжета?
Человек болен, болезнь прогрессирует, живет в хуевом районе в период кризиса, что усугубляет его положение. Работает на днищеработах и ожидаемо получает бибу. Таких историй дохуя и больше, это ёбаная проза. Ладно бы это была драма "маленького человека", но он очевидно требует психиатрического стационара (без романтического флёра) и хули по улицам шляется вообще непонятно.
Я таких джокеров могу тебе в любой общаге на окраине штук пять найти.
Почему он одевается как гомик?
Брюс тупой кабанчик, ему не понять, профессиональная деформация.
Чтобы кабанчики-атланты охуели.
Потому что режиссер пидорас
Да нет, это известный приём, и он важен и нужен. Это было в "Американском психопате", например, и прекрасно передавало задумку автора (при этом, и в кино и в литературном первоисточнике), и в "Повороте винта", и в "Бойцовском клубе" и в "Расёмоне" и где угодно).
>кабанчики-атланты
Ааа, теперь понятна ЦА жокира
>франкс лучше
Тебе пока еще рано значит смотреть что то серьезнее чем токийского гуля какого нибудь
Он, кстати, не наврал, что он говорил психологу о своём желании стать комедиантом, а она это не помнила. Тот же Франклин забыл, как сам назвал жокира жокиром, а Артур помнил. Так что сам жокир обосрался только со своим романом с негритоской.
На хуй идет этот пидор со своими четырьмя сотнями знаков вопроса на карте. Самая унылая хуйня, из-за которой еще и тру-концовку не получить.
>Здравствуйте, Эдвард, у вас есть что мне показать?
>ну это... как бы... то... ну это... пук, среньк
>Понятно, до свидания
>Я НЕПРИЗНАННЫЙ ГЕНИЙ! БРЮС ПРОСТО ТУПОЙ КАБАНЧИК!
Везде где ты перечислил это имело сюжетный смысл, особенно в Расёмоне и Психопате. В этом же поделие это просто сценарные дыры которые ничем не объяснены.
Нет, много жующих говно школьников.
Я только вчера все собрал. Что делать чтобы получить тру-концовку?
Бля по факту, прошёл все миссии в Arkham Knight, но забил хуй сразу, как узнал про сбор всех вопросиков ебаных.
>>239399305
Пройти игру на 100%, то есть выполнить все миссии и поймать всех злодеев. А для поимки Загадочника надо собрать его ебалу, иначе получишь обычную концовку, а не тру
Сейчас объясню, почему так считаю, разбросав по нескольким пунктам…
1. Сценарий
Занимались сценарием на этот раз Тодд Филлипс и Скотт Сильвер. И что самое главное — он оригинальный. За основу не был взят какой-либо комикс, а сам Филлипс отошёл от канонов. И поэтому называть эту драму о несправедливости в обществе кинокомиксом не слишком корректно. Да у меня язык не поворачивается это сказать!
С этим, наверное, разобрались, поэтому перейдём к сюжетной составляющей.
Сюжет рассказывает нам историю аниматора Артура Флека, который мечтает стать комиком, но у него есть определённые проблемы с психикой (это не спойлеры, т к всё это есть в PR-материалах). Нам показывают достаточно открытого человека, который пытается приносить людям радость в этот мир, но он сталкивается с таким количеством жестокости, недопонимания, предательства, что начинает по полной страдать из-за этого. Это именно тот фильм, который показывает нам доведённого человека до такого состояния обществом. Также затрагивается то, насколько то же общество может быть жестоким, несправедливым и хладнокровным. И то, насколько это холодно и реалистично представляет нам режиссёр достойно отдельного внимания. Переходим к героям картины…
Могу сказать, что весь фокус здесь на Артура Флека, который, «обиженный» на всё общество, на все, что у него было, начинает творить всякие жестокие поступки и преступления. Представлен он подробно, понятно. Я действительно понимал всю глубину его характера, его поступки, хотя ни разу не поддерживаю это. Самое главное — я понимал, почему он начнёт совершать всё больше и больше безумных вещей. Персонаж представлен настолько внятно, насколько это вообще возможно.
Что касается остальных героев, то их ограниченно раскроет сам фильм, т. к. в трейлерах нет даже малейшей информации о некоторых из них, хотя эти же герои двигают сюжет дальше и фигурируют в нём далеко не в последнюю очередь.
Иными словами — это безупречный, мрачный, превосходный, трагедийный, холодный и жестокий сценарий о человеке, доведённым обществом.
2. Актёры
Ну что тут можешь ещё сказать…
ХОАКИН ФЕНИКС — ГЕНИАЛЕН! Просто безупречная актерская работа, по праву достойная хотя бы номинации на Оскар, если уж не победы в ней.
Все его движения, мимика — это нечто потрясающее. Ну а самое главное — это СМЕХ. Смех — именно то, что выделяет Джокера, как персонажа. И смех Феникса — что-то невероятное. В один момент ты чувствуешь лёгкое недопонимание, затем уже начинишь слегка нервничать, но потом ты уже по полной начиняешь проникаться глубиной происходящей ситуации. И на это всё влияет игра неподражаемого Хоакина Феникса. Сравнивать с Леджером не буду, т. к. это всё же не особо правильно… да и ненужно это в принципе.
Да, в картине есть ещё пара заметных актёрских работ. А если быть точнее, то от Роберта Де Ниро и Зази Битц, но они добавлены лишь как фишки для определённых отсылок или просто, как хорошее дополнение к картине. Особо много они там не играют, но зато на них постоянно обращаешь внимание.
Но в целом — каст хорош, а Феникс в нём просто безупречен.
3. Атмосфера
Мрачно… даже слишком. Депрессивный антураж. Боль, хладнокровие, жёсткость, безысходность и страдание — вот то, что ждёт вас в этой ленте. И ещё с максимальной реалистичностью. К тому же саму атмосферу безвыходности отчасти создаёт своей игрой сам Хоакин Феникс.
Я даже не знаю, как это дальше описывать… Это всё слишком жестоко, мрачно и без малейшего намёка на какую-либо справедливость со стороны общества.
Больше здесь сказать нечего…
Как итог:
Для меня это, безусловно, лучшая драма со времён «Трёх Билбордов» МакДоны. И уж, наверное, лучший драматичный фильм за последние годы.
Потрясающий сценарий с сюжетом о хладнокровии, жестокости, безразличии общества к человеку, а также к чему это может привести. Очень много слышал про то, что американские критики говорили, что мол данная картина пропагандирует насилие, хотя тут посыл о том, чтобы относится друг к другу с пониманием, чтобы отчасти предотвратить существование таких людей, как Joker. И как раз лента это скрыто и подчёркивает, причём неоднократно. Иная же идея, связанная исключительно с технической точки зрения — это показать «преступность» и беспорядки в Готэме с другой стороны… то есть противоположной идеи трилогии Нолана. А что, если Wayne — это не настолько безупречная «династия»?! И эта концепция тоже достаточно интересная.
Также тут подробно представлен главный герой, которого ты начинаешь понимать с первых минут картины. Мрачная, депрессивная атмосфера тоже даёт определённый отпечаток на восприятии.
И, кончено, Хоакин Феникс просто неподражаем. Играет он превосходно. А если другими словами — он долбанный ГЕНИЙ!
Ну а что касается режиссуры, то Тодд Филлипс открыл себя с абсолютно другой стороны. Если раньше он снимал исключительно комедии, которые были в большинстве своём успешные, а «Мальчишник в Вегасе» я считаю чуть ли не классикой современного комедийного жанра, то сейчас он выдал действительно уровень драматизма наравне с фильмами Мартина Скорсезе. И я сейчас не шучу!
Каждому, кому нравятся, кто ценит отличные драмы и просто хорошие картины, то вам обязательно нужно посмотреть этот проект. Ведь такого, возможно, больше и не случиться.
Нет, это имеет смысл. Во-первых, это часть характера Джокера. Он лжец и манипулятор, и он ВСЕГДА БЫЛ ПИЗДОБОЛОМ. Даже "Хочешь знать, откуда эти шрамы" у Нолана является отличной иллюстрацией этой черты его характера - у него там разные версии происхождения шрамов. Во-вторых, это всё приводит нас к необходимости определиться хотя бы для себя самого, считать ли всё что произошло правдой или его вымыслом.
>УУУ СКР СКР СКРЫТЫЙ СМЫСОЛ
>ГЛУБИНА НЫТИКА ШЛЮХИ И БРЕВНА
Какие же евадауны дегенераты пиздец просто
>Мрачно… даже слишком. Депрессивный антураж. Боль, хладнокровие, жёсткость, безысходность и страдание — вот то, что ждёт вас в этой ленте. И ещё с максимальной реалистичностью. К тому же саму атмосферу безвыходности отчасти создаёт своей игрой сам Хоакин Феникс.
Сразу видно человека, который кроме голливудской йобы ничего не смотрел. Депрессивное, лол.
Ладно, удебил. Моежт когда нибудь я его пересмотрю и не дропну на десятой.
>>239398629
извини анон, но в контексте гладиатора он отвратительная мразь, которая убивает отца, жарит сестру и превозмогает превозмогателя, то есть как можно ему сопереживать? но ведь феникс могет же)
И кроме комментариев на ютубе ничего не читавшего, рор
Капец, ну почему Нолан выбрал Бейна для последнего бэтфильма? Бейна просто никто не помнит уже, зато он мог бы дать новую жизнь З-з-з-загадочнику. Нолан мудак!
Нет, ты тупой просто и не могешь в понимание и разбор персонажей.
>тупой школьник пытается троллить
Так ты же ему сопереживал, у тебя и надо спрашивать. Видимо это такой психологический штришок любителей видеть Феникса в кино. Я говорил лишь к тому, что он 10\10 подходит для роли гниды.
Чем больше мы погружаемся в мрачный мир Готэма, тем больше узнаём об Артуре. Начинкой служили первые кадры, чтобы показать самую суть его существования, его отчаяния и смирения, подобающее никчёмности и обиды. Мечты и приятные нотки в жизни смещаются, но всё ещё тешат надежду на перемены. Картина не просто выставляет героя изгоем, но добивает его рядом забот и проблем внутреннего характера.
Режиссёр уделяет внимание всем деталям. Обычные действия, диалоги, предметы быта, жильё и в целом условия существования, чтобы зритель увидел если не самое «дно», то уже тёмное пространство океана, куда не пробиваются лучи солнца. После бесчинств и упрёков ты становишься на сторону Артура — человека, живущего мечтой, старающегося измениться. Глядя на улочки города, невольно вспоминается «Таксист» Мартина Скорсезе, где сильные мира сего плевали на общество, а богатеи только кормили обещаниями, бросая «объедки со стола» в толпу голодных людей.
Для большего драматизма главному герою добавляют болезнь, которая очень мешает и ему, и окружающим. Кажется, где же она светлая сторона? Мы не видим обратной стороны медали, только отягощающие обстоятельства. Добавочным элементом — история матери, ради которой и продолжается всё его существование. Дома Артур один человек, вне стен дома — другой. Противоречивая работа, которая выглядит абсурдной на фоне всего гнетущего, но это и делает картину, и проблему героя более сильной, проникновенной, жестокой. Сделай счастливое лицо.
Апогей достигает внутренние проблемы. Ты окунаешься в эту жизнь, где антагонистом выступает Томас Уэйн. Режиссёр Тодд Филлипс ставил задачу не трогать арки комиксов, но некоторые элементы отражаются в образе и эпизодах, что радует тебя. Перелом, который вышел ещё до середины хронометража, демонстрирует человека, доведённого до отчаяния. Неожиданный поворот с тайным желанием и реальностью спровоцировал аплодисменты и низкий поклон всей команде.
У Тима Бёртона герой стал Джокером, упав в чан с химикатами, у Тодда Филлипса герой стал Джокером, упав в общество. Это великолепное преобразование человека, который держал в себе все негативные мысли, сохранял весёлый образ, улыбался, скрывая внутренних демонов, но несправедливость грузом висела на плечах. Финал картины потрясающий, события приводят к тому, что уже ты знал, но не ожидал увидеть здесь. Браво, Филлипс, ты угодил всем. На самом деле печальная история, которая демонстрирует «маленького, смиренного человека» как в описании Чарльза Диккенса, вынуждая его выходить за рамки. Мораль: ты не одобряешь его действия, но ты прекрасно понимаешь поступки.
Это фильм не про Джокера — противника Бэтмена. Это фильм про Джокера — противника системы. Хоакин Феникс показал великолепную актёрскую игру, отобразил глубину чувств, накалил драму до предела и отдал дань уважения Хиту Леджеру. (Про Джареда Лето все благополучно забыли). Это огромная работа Тодда Филлипса, своего рода большой скачок вперёд. После молодёжных комедий выпустить социальную драму — достойно уважения.
Однако вряд ли это можно назвать сюрпризом. Как только анонсировали, что роль этого не нуждающегося в представлении персонажа, иконы мировой культуры, в его сольном фильме будет исполнять никто иной, как Хоакин Феникс, — с того самого момента у меня, человека, знакомого не только с талантом этого Актера, но и с принципом отбора ролей, не было сомнений, что нас ждет что-то особенное. Вы наверняка наслышаны о том, какие роли в мэйнстриме он отвергал до этого. Раз он взялся за Джокера, значит, что-то почуял в нем. И знаете что?
«Джокер» — это буря страстей, изображенных на кинополотне самыми разными мазками, начиная от крупных и заканчивая еле заметными. Хоакин Феникс… боже мой, что за актер! Он просто великолепен в этой роли. Уверен, Джокер станет для него одной из главных ролей в его актерской карьере, которая, я верю и надеюсь, принесет ему заслуженный Оскар. При том не стоит сравнивать его с Хитом Леджером в контексте «лучше/хуже» — эти интерпретации, если и не дополняют, то по крайней мере совсем не мешают друг другу. Ведь Леджер изобразил «готового» Джокера — весь фильм он был именно им, а про его прошлое мы так достоверно ничего и не узнали. Хоакин же изобразил, просто идеально, историю раскрытия истинного эго человека и обретения им себя.
Кто-то скажет, что это история становления злодея и падения человека, которому суждено стать этим злодеем, но тому зрителю я посоветую приглядеться повнимательнее. История, показанная в этом фильме, немного о другом, и Феникс идеально раскрыл это. Его Джокер не заменяет личность Артура, иначе было бы слишком просто, в том числе для Хоакина как для актера. Нам предстоит самим понять и разобраться, какие метаморфозы происходят с его психикой на протяжении действия фильма. На самом деле, даже чисто у этой его стороны может быть множество интерпретаций, как и у самой ленты.
Трудно спорить с тем, что перед нами — идеальное попадание Феникса как в роль измученного жизнью, одинокого, отвергаемого обществом Артура Флэка (человека), так и в раскрепощенного, радующегося своему бытию и готового на «подвиги» Джокера (символа, легенды). Попадание как эмоциональное, так и физическое. Особенно хотелось бы отметить перевоплощение актера в финальных сценах картины, из-за чего ты буквально сидишь на краю кресла.
Это невероятно сильная кинокартина именно в эмоциональном смысле. Все это достигается благодаря симбиозу актерского перевоплощения Феникса, режиссуры Тодда Филлипса, визуального ряда оператора Лоуренса Шера и душещипательной музыки амбициозной виолончелистки Хильдур Гуднадоттир.
Честно сказать, от этого режиссера я не ожидал чего-то подобного, будучи не знакомым с его фильмографией, но все же зная, какие фильмы он снимал до этого. Однако режиссура в этом фильме получилась идеальной. Благодаря видению Тодда, сам фильм получился как нельзя подходящим натуре самого центрального персонажа: нервозным, странным, одно время мрачно-дождливым по своему настроению, но раскрывающимся с новых сторон по мере хода событий. Атмосфера, ритм, передача внутреннего настроя центрального героя — видение Филлипса, как по мне, безукоризненно. То же касается сценария. Операторская работа выступает идеальным «зеркалом» души персонажа: она показывает не просто события, но в то же время и состояние души героя. В этом плане фильм можно назвать импрессионистским.
О музыке, как и во всех хороших фильмах, хочется написать отдельно. Музыкальный ряд, гармонично вписывающийся во все остальное, во многом раскрывается в деталях. На каком-то подсознательном уровне ваши ощущения от фильма многократно увеличатся благодаря тонкостям, которые содержит в себе, на первый взгляд, довольно монотонный и однообразный из-за использования, по большому счету, лишь одного приоритетного инструмента, саундтрек. Но, повторюсь, это только на первый взгляд. На самом деле этот инструмент, даже он один, звучит совершенно по-разному в разные моменты фильма. В какие-то он содержит в себе ноты сочувствия, тяжести и сопереживания. В другие же, откровенно разоблачает дикую и необузданную натуру героя.
Просмотр этого фильма позволит испытать зрителю, начинающему просмотр с открытым разумом и сердцем, невероятные эмоциональные ощущения к его концу. Феникс и компания просто берут и заставляют вас сопереживать Артуру. И мы, зрители, с радостью это делаем, будто и не знаем того, в кого превратится в последствии этот персонаж. И когда это происходит, черта пройдена: вы уже не можете отказаться от всего того сопереживания к нему, старательно выработанного по ходу действия ленты. И благодаря этому вы проходите с ним и оставшийся, более мрачный отрезок пути. Парадоксально, но вместе с ним вы испытываете радость от происходящего, вместе с ним растворяетесь в новой философии бытия и мировоззрении зла, которое уже и не кажется злом вовсе. Добро и зло — эти понятия применимы для сказок, кинокомиксов, шаблонного кино, но здесь все гораздо, гораздо сложнее. И тем страшнее. Этим Джокер и может по-настоящему напугать, помимо достигшего пика своего развития и власти над разумом Артура его дьявольского альтер-эго, точнее уже переставшего быть «альтер-» и ставшего его настоящим эго, в кульминационной сцене фильма.
Дополнительно хотелось бы отметить, что в фильм отлично встроены отсылки как к комиксам, так и к трилогии Кристофера Нолана «Темный рыцарь». Причем к комиксам больше отсылок в репликах (одна из самых известных цитат Джокера: «Всё, что нужно, — лишь один плохой день»), в то время как к трилогии Нолана есть очень интересные визуальные отсылки, которые вы непременно заметите.
И я не согласен с тем мнением, что фильму вообще не нужна эта привязка к DC, комиксам, Джокеру и т. п. По-моему, именно эта привязка придает ему некой изюминки, изыска. Вишенкой на торте, разумеется, является перформанс Феникса, но, согласитесь, смотреть все это, осознавая, в каком мире это происходит и что его ждет, гораздо увлекательнее. А сцена у забора с Артуром и Брюсом Уэйном так вообще — попадание в самое яблочко в плане предзнаменования их грядущего конфликта. Пусть мы и не увидим его именно в этих декорациях…
10 из 10
P.S. После сеанса я отправился домой и увидел на двери подъезда объявление: к нам в город приезжает цирк. Цирк с клоунами. Вот только, боюсь, эти клоуны меня уже не рассмешат.
Чё сказать-то хотел?
Хуй буш, чепуха?
а как фильм называется?
Сюжет опирается на идею origin`a Джокера — суперзлодея и вечного антагониста Бэтмена. Канонические линии, знакомые персонажи — всё очень логично и второстепенно. История из комиксов нужна лишь затем, чтобы создать некий понятийный бэкграунд в сознании зрителей и привлечь максимальное внимание к самой картине.
Уже в самом начале фильма, когда в сцене Артура Флека (будущий Джокер) в кабинете социального психотерапевта мы видим и слышим болезненный, истеричный хохот-рыдание главного героя, мы прощаемся с мыслью о супергеройском кино. Нет, сейчас нам покажут шедевр: тёмный, драматичный и невыносимо талантливый.
С пугающей реалистичностью картина погружает нас в беспросветное безумие отчаяния. Которое кажется более нормальным, разумным и милосердным, чем жестокость реального мира. И этот Готэм, где с экранов вещают сытые господа, что не надо раскачивать лодку и «теребонькать». Где на улицах всё больше мусора, и не бытового, а человеческого, высушенного отчаянием и безвыходной безнадёгой своего бытия, готового вспыхнуть от малейшей искры. Городу нужно избавление. Городу нужен мученик. Чтобы во имя его, под маской его образа утопить улицы в ещё большем насилии и анархии.
Образ Джокера, воплощённый Хитом Леджером в «Тёмном рыцаре» (2008г.), стал культовым благодаря одновременному действию целого ряда факторов: сам фильм был очень сильным во всех смыслах, талантливая игра Леджера и его трагическая, внезапная смерть. Это на 10 лет сделало Джокера «неприкосновенным», и любой, кто дерзнул бы покуситься на эту славу, был обречён на порицание и провал. Поэтому не стоит быть слишком суровыми к Джокеру-Лето из «Отряда самоубийц» (2016г.) Он заведомо должен был проигрывать как предшественнику, так и героине Марго Робби, которая вытянула и сделала весь фильм, превратив остальных именитых актёров картины в статистов. Но именно Лето чуть сковырнул священную печать и стал «переходным мостом», открывшим путь для новых прочтений образа Джокера.
Возвращаясь к «Джокеру» Тодда Филлипса, то это шедевр в себе. Фильм, у которого не может быть продолжения в рамках экранизации комиксов о Бэтмене. Потому что при развитии сюжета он будет противоречить либо канонам, либо сам себе. Артур Флек здесь показан как травмированный во всех смыслах человек, аутист в жестоком-жестоком мире, где нет места беззащитным калекам, где happy face — это маска, которую надо натягивать поверх слёз и страданий. И несмотря на цельность повествования, этот Артур никогда не станет Джокером из комиксов. Джокер безумен в той же степени, сколь и хитроумен, его комбинации непредсказуемы, но и гениальны. Он не поводырь, но умеет управлять безумием толпы и своих адептов. Артур же не гений, не интеллектуал, он слаб рассудком и телом, очень зол, но у него в перспективе другая история, никак не короля преступного мира.
Следуя заветам трилогии Нолана (2005, 2008 и 2012гг.) Филлипс показывает, как общество и среда, концентрируясь в сгустках собственного негатива, порождают монстров, проповедников террора и хаоса. Примечательно, что в «Джокере» нет спасителя, нет ни намёка на спасение. Волна насилия готова подняться, чтобы смести всё на своём пути, и выдохнуться, рассеяться по тёмным переулкам, где будет вновь копить силы. У этой волны нет позитивного намерения, нет требований, нет цели.
Вы будете наслаждаться этим фильмом: выверенный визуальный ряд, цвет, свет, ракурсы, выдающаяся актёрская игра Хоакина Феникса. Вы не усомнитесь в документальной реалистичности происходящего. И абсолютно точно Вы не останетесь равнодушны!
10 из 10
>>239399700
>ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ СКРЫТЫЙ СМЫСОЛ КАК В ЖОКИРИ
П И А Р
И
А
Р
Пососеш, ок?
Нет да.
пиздец, ну и ты мне предлагаешь эту залупу глянуть ради одного персонажа который там на второй роли?
Спасибо, иди нахуй
Потому что фильм хороший.
А зумеркам просто один и тот же фильм в новой обёртке перепродают и не запариваются, лол
https://www.youtube.com/watch?v=GKVl1GonFtA
Ты тупой дебил, он там главный антагонист.
Ничтожная дешёвка, проваливай.
Так и ты его имеешь, унтерменьш.)
А Двуликий на подсосе у него там?
Он на подсосе у Двуликого, даже пришёл попросить его помочь, лол.
Когда вышел "Таксист", даже ты не родился. Да и, на самом деле, фильмы нихера не идентичные. Персонажи очень разные.
> Ещё раз просрался вам всем на тупые ебала
Мартин Алексеевич?
блять, форсер загадочника в исполнении керри, просто знай что ты не один
Двуликий там не раскрыт.
>>239400331
Нет, Загадочник использовал Двуликого просто.
ЕБИТЕС
В фильме показывают, как рождается зло. При этом происходит еще и умирание человека. Один человек исчезает, как гусеница в коконе, говорят, она распадается на «бульон», из которого потом собирается бабочка; так в фильме из распадающегося человека рождается нечто новое. Это новое существо гораздо более жизнестойкое, оно нашло свой внутренний стержень, нашло свой оптимальный способ взаимодействия с окружающим миром.
Искусство сильно зависит от контекста. И фильм Джокер очень своевременно появляется в век гуманизации. Зрители готовы сочувствовать герою, готовы признать свою часть ответственности.
Здорово. Спасибо.
просто клевый актер, а то что гниды хорошо получаются, так амплуа у него жи есть) в братьях систерс не гнида же он, но тоже норм
Отсоси ему ещё, петух ебаный. Какая же ты чмоха, просто пиздец.
Фильм обязательно стоит посмотреть всем неравнодушным людям и ценителям настоящего искусства!
Картина невероятна в своей реалистичности! Люди, как Артур, живут среди нас и страдают от непонимания, игнорирования и даже презрения! Артур столкнулся с бюрократией, эгоизмом и безразличием. Будучи не в состоянии справиться со своими чувствами, Артур выплеснул их в попытке защититься от нечеловеческой жестокости. Ему больно, а в огромном мире не нашлось никого, кто мог бы ему помочь или защитить. Проблема не только в Артуре, он воплощение всех непонятых, отвергнутых и сломленных людей, которые не смогли справиться с тяжким бременем и не нашли отклика в людях. Артур искал лишь крупицу понимания, но в итоге каждый получил то, чего заслуживал на самом деле.
Отдельно стоит отметить цветовую гамму фильма, погружающую в атмосферу беспокойства, туманности и внутренней боли героя, как и безупречная музыка, усиливающая нарастающую драму.
Фильм очень непростой, даже тяжелый для понимания, и многие просмотрят его поверхностно, оценивая конкретные поступки, а не истинный смысл и мотивацию героя: он не злодей, а жертва, жертва жестокого общества. Каждый момент, каждый жест и вид наполнен смыслом, фильм достоин просмотра, осмысления и долгого обсуждения после!
10 из 10
> Мартин Алексеевич
Твой учитель? Умный мужик, раз так же думает, слушай его чаще.
Пиздуй на кинопоиск, дегенерат.
Фильм практически не является кинокомиксом. Если убрать имена и названия, связанные с миром Бэтмена, и заменить другими, то ничего не изменится. Кино рассчитано на совершенно другое.
Фильм мне очень понравился. Некоторые моменты, некоторые технические ходы, просто гениальны. Да, здесь простой сюжет, большинство персонажей неинтересны и забываются. Но я смотрел на всё это не отрываясь. Мне впервые при просмотре фильма было некомфортно. Я сам того не понимая, то улыбался в какой-то момент, то наоборот вздрагивал. Первая половина этого произведения очень медлительна и тягомотна, но она даёт полное представление о главном герое. Шикарная музыка. Страшная, напряжённая, пугающая. Великолепная работа оператора, художников и монтажеров. Благодаря им ты полностью погружается в этот мир Готэма.
Главная звезда этого кино — Хоакин Феникс. Он крадёт каждый кадр. Он божественен. Все в этом фильме создано для него. Это одна из лучших актерских ролей, что я видел. И как же меня пугал его смех. Персонаж, который нельзя назвать ни хорошим, ни плохим. Это заслуженный Оскар, без вопросов.
Глядя на это кино, понимаешь, что очень часто именно общество создаёт злодеев, само того не замечая. В этом фильме, по сути, нет ничего положительного. Но это не делает его плохим. Кино предоставляет нам шанс задуматься. И каждый поймет действия героев по-своему.
9 из 10
Почти вышка, но не совсем.
>фильмы нихера не идентичные
>одиночка который не может в социум и общение с тянками, живёт в криминальной параше, дрочит на общественно значимую фигуру, разочаровывается в ней, предпринимает попытку вальнуть, становится общественным героем.
ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ
Не, понятно, что есть разница - Таксист не преуспел в убийстве Палантайна, тогда как Джокер Мюррэя пристрелил всё-таки, и Таксист это ещё и ветеран войны, что поднимает вопрос того как адаптировать молодых людей, которые умеют воевать и не видят больше никакого смысла в жизни, тогда как Джокер просто выброшен на обочину жизни, но в целом - всем понятно, кто чему вдохновлялся (только в том видосике нет "Короля комедии").
>Некоторые моменты, некоторые технические ходы, просто гениальны
Форс. Это что-то из разряда Оксимирона. Какая-то лютая параша, движимая только грамотным пиаром и вытекающим хайпом, больше ничем. Содержания как такового нет, просто манипуляция массовым сознанием и накиданные на скорую руку образы + красивая картинка.
Вы думаете вы благодетель а мы паши на вас?
Потому что затрагивает актуальные проблемы граждан США.
Это вам всё анекдотики-хуётики, а надо не анекдотики расказывать а дело делать дорогой товарищ!
Сам же Артур Флек, в грандиозном перформансе гениального (теперь уже навеки) Хоакина Феникса, одновременно напоминает всех тех Джокеров, которых большой экран уже видел, и нечто совершенно другое, пришедшее скорее из комиксов. Основа персонажа осталась такой же, как и всегда. Джокер в фильме Филлипса всё такой же сумасшедший психопат, представляющий из себя главную опасность не только для Готэма, но и для всех членов семьи Уэйнов. Кардинально отличается Артур Флек лишь тем, что его трансформация в Джокера занимает не просто центральную роль во всём фильме, но ещё и возведена в такой уровень абсолютного зла, что смотреть за ним становится по-настоящему страшно.
Джокер вызывает не симпатию в отношении себя, а скорее жалость. Он не говорит заведомо культовыми цитатами, он не развлекается, он не пытается кому-то что-то навязать или доказать, он просто действует, исходя из своих личным мотивов и целей. А мотивы у него весьма простые и по-человечески трагические: всю жизнь Артура никто не слышал, об него вытирал ноги Готэм, он был никому не нужен, забыт и осуждён общественном, относящимся к психически больным людям с неким скептицизмом. В этом вопросе режиссёр кидает Джокера не в чан с химикатами, а в общество, живущее в городе, в котором процветает капитализм, чьи идеи и старается подрывать Филлипс, показывая, что из всего этого может родиться и выбежать на улицы, заведомо разукрасив себя.
Готэм в фильме не выглядит как мануфактура, которую смог выстроить давным-давно Бёртон, и что отчаянно старался, но так и не смог создать Нолан. У Филлипса Готэм, из-за не самого большого бюджета, выглядит как Нью-Йорк, но с жёсткими социальными рамками. В районах, где проживают обычные люди и сам Артур, на улицах постоянно валяются мусорные мешки в таких неисчислимых количествах, что горожане день за днём устраивают несанкционированные акции протеста. Более того, через призму самого Артура режиссёр подчёркивает безразличие или скорее даже привычку города к насилию. Никого не смущают крики женщины ночью в переулке, никто не замечает стрельбу и уж тем более никто не придёт на помощь, поскольку из-за временных рамок картины, будущий Бэтмен ещё ребёнок. А это значит, что полиция как бы есть и как бы её и нет, ловить преступников она предпочитает уже после совершения преступления или же тогда, когда под угрозой находится жизнь богатого и влиятельного человека вроде Томаса Уэйна.
Идеальные условия, чтобы в них появился Джокер — человек с вагоном психологических и физических заболеваний. Авторы старались сделать своего героя как можно реалистичнее, логично объяснив даже самые комиксовые детали героя. Так, например, фирменный смех Джокера — это болезнь, недуг, портящий жизнь и с которым Артуру Флеку приходиться справляться раз за разом, из чего он напоминает всем фрика и, как следствие, грушу для битья. Сама же трансформация Артура в Джокера преподнесена с немного нестандартного для персонажа подхода. Артур не совсем превращается в клоуна-убийцу.
А играет это лицо тот, кто по-хорошему, как и Филлипс, заслужил и для себя самого приз в Венеции, но не смог получить его из-за спорных правил фестиваля: фильм-победитель не может учувствовать в актёрских номинациях. От Хоакина Феникса все ждали чего-то великого, и это великое получили. В энергетике Джокера есть что-то от главного героя «Мастера», исполненного так же Фениксом, которого он усовершенствовал, доведя местами до абсурда и полнейшего безумия. То, как говорит Феникс, двигается, жестикулирует и смотрит на окружающий мир — завораживает, но отнюдь не привлекает. Артуру хочется помочь, но память о том, что лучше этого не делать, берёт вверх каждый раз, когда Хоакин Феникс начинает смеяться в кадре — что-то больное и дьявольское в этом всём есть.
Джокер — это чуть ли не одна из лучших работ Феникса в его карьере. Он удерживает всё внимание зрителей на себе, не позволяя им отвернуться от экрана даже тогда, когда персонаж с особой жестокостью начинает расправляться со своими жертвами. Его Джокер особо не разглагольствует, он просто берёт и делает, делает со всей аморальной искренностью и наслаждением, превращая лицо человека в кровавое месиво. Языком ультранасилия и раскрывается в первую очередь Артур — он человек, который хочет быть услышанным. У него огромное количество проблем. Самое страшное в этом то, что он это понимает, но не окружающие. И здесь режиссёр проводит черту между крайностями общества: психически больных людей либо затыкают, предпочитая сбрасывать их со счётов, или возводят к культ, позволяя им становиться лидерами мнений.
По своей структуре «Джокер» — это кино про антигероя сегодняшнего дня. Артур антигерой лишь потому, что в нём есть светлая сторона, которую из раза в раз подавляет окружающее его общество. Но она всё же есть, хоть и проявляется в весьма агрессивном ключе. В этом плане очень сильно заметен Мартин Скорсезе — главное вдохновение Филлипса. Из наиболее очевидных референсов в «Джокере» мелькает несколько раз «Таксист», которого персонажи фильма чуть ли не языком жестов цитируют. На огонёк так же записывается и сам визуальный стиль раннего Скорсезе с его зелёно-жёлтыми тонами и мрачными улицами грязного города. А соединяет «Джокера» с работами Скорсезе сам Роберт Де Ниро, напоминающий наиболее коммерциализированный вариант самого себя из «Короля комедии».
«Джокер» — ультразверское авторское кино, обречённое на культовый статус. Лучший фильм Тодда Филлипса в его карьере уже перевернул вверх дном кинематографическое сообщество, показав то, чем комиксы были и должны быть всегда. Сегодня супергеройское кино больше старается походить на детское развлечение, в то время как у их истоков стояли серьёзные темы и проблемы. И если смотреть на работу Филлипса с этой стороны, тогда получится с оскалом на лице закричать, что «Джокер» — идеальный супергеройский кинокомикс, доказывающий, что этот жанр продолжает развиваться на больших экранах и что с ним ещё можно экспериментировать и экспериментировать.
10 из 10
Говно гадский и заберут
>и что отчаянно старался, но так и не смог создать Нолан
Ну и ебанат эту хуйню писал
Я ведь пиздить про науку не умею я в деревне родился а вы городской
Потому что общество само порождает психопатов, но отказывается в это верить.
Потому что комиксопараша для школьников, очевидно же
Неплохо поясняет, кстати
Хуйни нанёс, кстати
Какая же охуенная сцена, и кто-то потом ещё спрашивает, почему это взлетело?
Вышел бы этот фильм одновременно с Таксистом или Криминальным чтивом, то не взлетел бы
Кто тут зумерок, нахой? Это тема больше века обсасывалась, а двачный гений до сих пор не в курсе.
Когда был в кино, тянки смеялись над карланом все сцены в фильме, а куны практически нет
завали ебало, говно
загадочник из бэтмена навсегда-самый пиздатый злодей
Он тупой уёбок и пидор
Великовозрастный дрыщеватый шиз живет с поехавшей мамкой и в какой-то момент устраивает пиздец в городе.
А на том ли сайте ты спрашиваешь?
Че, не видел как работяги пиндосы с оружием выходили топить за Трампа? В изоляции живешь?
Так КАК В ЖИЗНИ и КАЧЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ это не равнозначные понятия
>не там
Чел...
Тебя ебет?
>Когда был в кино
Нормис, что ты тут забыл?
А при чём тут нормисы?
Как там в 2019?
1.5 года прошло блядь, все забыли и похуй уже.
Он все правильно описал, за что вы его хейтите
Кто забыл? Ты забыл, сука!
НЕ БОМБИТ ВАЩЕ НИ РАЗУ
>женатое говно проецирует
Алименты выплатил уже, руснявый куколд?
>Как там в 2019?
>1.5 года прошло блядь, все забыли и похуй уже
Трендовый зумерок не палится
Потому что он достаточно артистичный.
Хуюмерок.
Посмотрим, будет ли ебать Джокер Снайдера в Снайдеркате.
Ну для школьника это целый век, да.