женщины должно сосать хуй и подставлять вагины, а мужчина должен управлять людьми
тащемто умнее мужчин
они умнее?
не должна она ничего.
тепло и уют бы хотябы
> они умнее?
да и на много умнее
Ещё сильнее вас хуеносцев
и могут кровью раз в месяц напоить
Подставь на место "политика" что угодно кроме "ебучий бытовой бред" и ничего не потеряешь.
нахуя сильному мужчине обеспечивать тепло и уют обычному влагалищу которые даже не дает свое влагалище маня....
> Ещё сильнее вас хуеносцев
эмоционально
>Подставь на место "политика" что угодно кроме "ебучий бытовой бред" и ничего не потеряешь.
Мои подруги как раз любят обсуждать в основном бытовуху, меня это беспокоит, начинаю испытывать очень сильную внутреннюю мизогинию. Как бы заставить их интересоваться политикой, господи
С тем, что мужчины привыкли брать ответственность на себя и решать вопросы, притом не только свои личные. А женщинам свойственно принимать более зависимые и локальные роли - думать о себе, о семье, а не об обществе и глобальных вопросах.
Женщины - реалисты, а не диванные маняфантазёры.
лол, интересоваться бесполезными для тебя вещами - перенимать ответственность, ты задумайся на момент.
Бесполезными - это когда ты не видишь дальше своего носа.
для тебя они бесполезные абсолютно, потому что никак не повлияют на твою недолгую жизнь
Ага, конечно. У нас за последние 40 лет страна пережила несколько правителей, два с половиной переворота. И я всё это застал. И неизвестно что ещё будет дальше.
потому что политика не ответит на вопрос где найти нормального мужика
>потому что политика не ответит на вопрос где найти нормального мужика
На митингах Навального можно найти няшного кунчика, например.
а потом он отъедет на курорт и чего.
> интересоваться бесполезными для тебя вещами - перенимать ответственность
Майдан забыл?
> Почему женщины меньше интересуются политикой, чем мужчины?
Потому что политика это на ступень серьезнее, чем бытовые проблемы, попмузыка, мода. Есть (сам в ахуе) тян гей-меры, погромисты, политики, администраторы(и прочие управленцы), да даже военные. Но все эти виды баб встречаются в разы реже, чем те же виды мужчин.
У них времени нет. У них очень много времени на внешку уходит, им тупо каждый день мыться на два часа дольше и краситься ещё плюс два часа. Плюс всякие процедуры и шоппинг, если взять это время и поделить на каждый день, то получится 5 дополнительных часов. Плюс время чтобы отшивать извращенцев, подогревать пиздолизофрендзону надеждой и привлекать успешных самцов в соцсетях. По сути полноценный SMM прогрев аудитории, нагрев аудитории - и всё лично про себя - это ещё работы на час в день. Тяны очень занятые, у них каждый день на 6 часов больше уходит на то, чем куну вообще не нужно заниматься никогда.
Но есть не такие как все, которые не тратят по 6 часов в день на то что я выше описал - вот они реально чем-то интересуются и занимаются, но вам же самим нравятся куклы с раскрученными соцсетями и идеальной внешкой.
>>239588604
На эту тему есть старый несмешной анекдот. Пару гармонично прожившую много лет в браке спрашивают в чём их секрет. Отвечают: "Муж думает о глобальных вопросах типа есть ли жизнь на Марсе, доколе жиды и пендосы будут править миром, Путин или Навальный. А жена о мелких вопросиках о здоровье и образовании детей, ремонте и комфорте жилья, планировании семейного бюджета и быта и тому подобное".
обыкновенный бытовой матриархат.
>несмешной
не обманул
оп пиздабол
>"Муж думает о глобальных вопросах типа есть ли жизнь на Марсе, доколе жиды и пендосы будут править миром, Путин или Навальный. А жена о мелких вопросиках о здоровье и образовании детей, ремонте и комфорте жилья, планировании семейного бюджета и быта и тому подобное".
И в чем тут "анекдот"? Значение знаешь?
Жена думает, как долго этот мерзкий уебок сможет содержать ее жопу и не пора ли переходить к запасным (а они наготове) кандидатам.
> Ага, конечно. У нас за последние 40 лет страна пережила несколько правителей, два с половиной переворота. И я всё это застал. И неизвестно что ещё будет дальше.
И какой смысл тебе внимательно вникать в политику, если ты не можешь влиять на эти процессы?
Ну это обоих полов касается. Муж тоже часто не прочь сменить остоебенившую мразь на новую свежую покладистую тяночку. И живёт со своей блядиной чисто по инерции, потому что других вариантов нет.
Держи классический анекдот про Сумарокова (животик не надорви от проигрыша, даун невежественнный):
Сумароков очень уважал Баркова как ученого и острого критика и всегда требовал его мнения касательно своих сочинений. Барков пришел однажды к Сумарокову.
— Сумароков великий человек! Сумароков первый русский стихотворец! — сказал он ему.
Обрадованный Сумароков велел тотчас подать ему водки, а Баркову только того и хотелось. Он напился пьян. Выходя, сказал он ему:
— Александр Петрович, я тебе солгал: первый-то русский стихотворец — я, второй Ломоносов, а ты только что третий.
Сумароков чуть его не зарезал.
очень хороший вопрос, правильный
глянул ветку вашего срача - полностью тебя поддерживаю, я точно так же считаю
Чтобы вовремя завести трактор в правильном направлении.
>а ты только что
гранату
что гранату?
только что
что только что?
гранату
что только что гранату????
да
> Чтобы вовремя завести трактор в правильном направлении.
Так это надо делать при первой же возможности, потому что твоё "вовремя" наступило более ста лет назад.
единственный момент, когда нужно было заводить трактор - это перед второй мировой (особенно евреям, но и всем остальным тоже, нахуй надо на войне умирать)
если нет войны - то нет никакого смысла никуда уезжать
пидорашка - ядерная сверхдержава, войны не будет, можешь расслабить булки
С тем, что женщины умнее и лучше понимают в жизни
А какой смысл носить розовые очки, когда можно воспринимать реальность такой, какой она есть?
Нет, я не планирую идти в политику, но понимать происходящее вокруг - необходимо. Без этого понимания ты можешь просто прозевать какой-то важный момент в своей жизни, когда тебе нужно что-то предпринять. У меня такие моменты были. И инициатором тех событий были именно политические факторы.
К примеру, ты можешь заранее купить валюту или продать квартиру, понимая что будет через несколько месяцев или год. Или избавиться от кредита. Или уехать в другой регион, как минимум. Есть масса примеров когда от своевременного понимания ситуации может зависеть даже не только благополучие, но и жизнь. А те, кто наивно думают, что авось как-нибудь пронесёт - регулярно вляпываются в такое дерьмо, из которого могут потом и не выкарабкаться.
>пидорашка - ядерная сверхдержава, войны не будет
Когда я жил в совке конца 80-х я тоже поначалу думал, что Союз это навсегда, сверхдержава, войны давно остались в прошлом и т.д.
А потом - шарах - и всё завертелось. И если бы мы не почесались относительно вовремя - я бы тебе сейчас тут не писал.
Перед войной евреи пытались съебать в США, но их не пускали. Надо заранее знать. То же самое и с советскими репрессиями.
хуйня твои примеры, даже разносить лень, надеюсь до тебя до самого дойдет
И ядерное оружие нихуя не гарантирует.
Сто лет назад было не так очевидно, куда съебывать. Не очевидно и сейчас.
Хуйня твой высер. А мои примеры это моя жизнь, которая меня многому научила.
>я тоже поначалу думал, что Союз это навсегда
а какая разница навсегда или нет - войны-то не было
в чеченской умерло 3к человек, разве это война
и то это исключительная ситуация, надеюсь не будешь спорить, что последние 30 лет такой хуйни не происходит, и нет никаких предпосылок того, что будет
>>239589691
вот ты долбоеб бля пиздец
ладно, объясняю
единственный пример который ты привел - это покупка бакса
по сути покупка бакса сама по себе - это лотерея
он может как пойти вниз, да в долгосроке он последнее время рос, но отскоки постоянно происходят, то есть купишь по 75, а через два года он спокойно может быть 71, это непредсказуемо
плюс потеряешь на конвертации
нормальные люди, у которых есть сбережения - хранят деньги в разных валютах, чтобы минимизировать потери на скачках такого понятия как курсрубля
у большинства наших людей сбережений никаких вообще нет, они живут на зарплату, которую получают в рублях, и никакой доллар не закупают
других конкретных примеров ты не привел, хуйлуша
вот и стоило моё время на это тратить? разве это не очевидно? надеюсь тебе стыдно хотя бы
Гранат мужского рода.
а граната женского
https://ru.wikipedia.org/wiki/Граната
– Папа, в какой концлагерь нас везут?
– Не знаю, сынок. Я политикой не интересуюсь.
Щас пизды получишь, ботан.
не актуально, я по сути уже ответил здесь >>239589570
Курсы валют действительно часто зависят от того, что скажет / сделает / твитнет какой-нибудь политик
>знать значение элементарных слов родного языка
>ботан
>>239589803
но не всегда, можешь закупиться и соснуть, лотерея по сути
ты можешь сейчас купить биткоин и он пойдет вверх в 10 раз, а может пойти вниз в 10 раз
можешь вложиться в ммм и тоже поднять бабала, а возможно его закроют и ты потеряешь всё
можешь закинуть в игровой автомат лям и поднять в 30 раз больше, а можешь пойти нахуй
единственные люди, которые всегда только поднимают на бирже - инсайдеры, которые знают то чего никогда не узнать тебе, и владельцы биржи
>Сто лет назад было не так очевидно, куда съебывать. Не очевидно и сейчас.
А была ли вообще возможность съебать у обычного васяна из страны тогда? Богатые то все в итоге и съебали. ну или сдохли, лол Сейчас у васяна с этим получше.
Я поэтому этот анекдот и вспомнил.
Если б васян понял, что ему придется половину семьи сожрать с голода, думаю нашел бы возможность.
На себе замечаю что тян вокруг меня постоянно говорят о Навальном или че-нить политическом.
А я не собираюсь думать об этом, нахуя если только расстроишься потому что там только воры сидят и не хотят чтобы ты жил?
Или хотя бы понимать, за красных или за белых воевать идти.
> А была ли вообще возможность съебать у обычного васяна из страны тогда?
Зато в 1920-е у обычного васяна была возможность при средних способностях сделать головокружительную карьеру. Вступить в партию, закончить рабфак. Из днищеговна стать хозяином жизни без денег и родителей. Социальные лифты работали так массово как никогда в истории России.
Это уже в 30-е при продразвёрстке и голодоморе. А Ленин додумался ввести рыночек в виде НЭПа и экономика стала налаживаться. Ленин только в теории марксист, а оказавшись во главе государства действовал умно и рационально.
Так это был временный костыль построения коммунизма в аграрной стране. И все понимали, что потому все равно раскулачат. Это даже прямым текстом говорилось.
Когда пидорахены на дваче рассуждают как надо сделать той или иной стране чтобы было заебись, это и есть политика?
Откуда такая статистика? У меня в фейсбуке вся лента забита перепостами от баб политических новостей
На самом деле тебе бы тоже стоило меньше интересоваться политикой. Станешь спокойнее. Ну и вообще лучше своей жизнью заниматься чем тратить себя на вещи на уоторые не можешь повлиять.
Причем эти рассуждения обычно от лица бога. Как в Цивилизации или Старкрафте.
Ну Ленин считай уже живым трупом был с 22-го года, так что неизвестно как бы сложилось доживи он лет до 70-80 у руля страны. Да может то же самое и было бы, конечно, как при Сталине. А может и нет. Ленин умел быстро перестраиваться и менять курс в зависимости от ситуации.
репосты в поддержку сисяна небось?
Диалог профессоров политологии двача:
– Пынька, Пынька, Сисян, Рашка-Украшка.
– Какел, какел, анус, хуи, говно, сосать.
– Пук.
– Хрюк.
– А вот бабы тупые, в политике как мы не разбираются.
Терроризм на двачах воспрещён.
И попки ещё. Вкупе со стопами, прекрасно годящимися для ебли.
>>239590099
Да и Пусси Райот немало сделали для оживления политики России в 10-х. Хотя песню про "Путина прогони" им написал мужик.
Или вот жизненный пример. Друзья насмотрелись роликов Навального и зовут тебя на митинг. Если просто пошлешь их нахуй, они обидятся, назовут терпилой и трусом. А если интересуешься политикой, сможешь элегантно соскочить с аргументами. Еще и их самих переубедишь.
Ты терпила и трус.
>>239588419
>>239588456
Хуя наплыв селедок. Ну-ка съебали в свой дев, и не вылезайте.
На мнение мимокрокодила с /b/ мне как-то похуй.
Терпила и трус, двачую. Ещё и маняврирующий.
Норм, ахуеный расклад.
Маняврирующий - это если у тебя внезапно перед митингом политическая позиция образовалась.
>войны-то не было
А от чего же мы бежали тогда? Что же это такое там начиналось? А, ты даже не знаешь сколько погибло и пострадало людей в одной только Чечне. Там жили многие сотни тысяч русских только, и сколько их там сейчас? Ты арифметику прогуливал, видимо.
И какая, к хуям, исключительная ситуация? Тебе все национальные конфликты перечислить, случившиеся в конце 80-х - в начале 90-х? Они едва не в каждой из 15-ти республик были вообще-то. Только где-то это закончилось полномасштабной войной, а где-то нет. Войн было несколько, и Чечня - только одна из них. А потом ещё вдогонку были Молдова, Грузия, Абхазия, Осетия, Украина. И едва не случились Беларусь с Черногорией вдовесок. Точнее, в Беларуси случилось, но не состоялось как война, во всяком случае пока.
Так что иди нахуй, долбойб конченый. У тебя ни знаний, ни базовой логики. Теоретик подхуйловый.
куколд порвался?
>в чеченской умерло 3к человек, разве это война
Там при одном новогоднем штурме примерно столько погибло.
у них чуйка проработанная, они чувствуют что политота наеб какой-то и не лезут туда
Оче сильная заявочка, маня.
>А от чего же мы бежали тогда
Почему шизики любят писать о себе во нможественном числе?
Мы значит семья, дебил. Мы всей семьёй.
Мужчины любят попмздеть о том, в чем не разбираются
>попмздеть о том, в чем не разбираются
Это один из признаков шизы, кстати, лол. Самой настоящей психической болезни шизофрении.
Обзмеился.
Олсоу да, среднестатистический двачер часто не может внятно донести мысль до своих престарелых родителей, не срываясь на крик и ругань, зато точно знает, как устроена вселенная и как порешать все противоречия между странами на Земле. Смешно.
>зато точно знает, как устроена вселенная
Ну там большой взрыв ебать такой бджь ну и заверте все короче крутится вертится сверхмассивные объекты к другу тянутся и пиздос.
эксперт астрофизики
Поэтому при матриархате человечество и обречено на вымирание на засранной окровавленными прокладками планете, космос уже нахуй никому не нужен, океан осваивать никто не хочет. Купи айфон своей пизде со стрелками на ебасосе, чтобы добиться пизды, говорят тебе вокруг. А она снимет, как дёргает свою отвисающую жопу в тиктоке.
>Почему женщины меньше интересуются политикой, чем мужчины? С чем это связано?
Им разрешили только 100 лет назад, грубо говоря. Пока еще не сформировалось достаточной исторической подоплёки.
Чушь. Никто бабам не запрещал быть мыслителями, поэтами, писателями и музыкантами, однако, вся история показала то, что они ни на что подобное не способны. Как мне сказала одна моя бывшая - я буду наседкой, ты просто возьми меня за шкирку и посади в гнездо, которое я буду обживать и воспитывать своих тугосерь - мне большего для счастья не нужно.
И вот очередная дегенеративная хуйня с двача высерает свой тупой и бессмысленный пост. Безмозглое и тупое чмо, которое не мешало бы пиздить по башке до кровавых соплей, потому что, наверное, только так его тупые мозги начнут хоть немного соображать. Если, конечно, в его голове вообще есть мозги, потому что иногда возникает ощущение, что вместо них там просто фекалии. Съебал отсюда нахуй, дегенератская мразь!
>Им разрешили только 100 лет назад, грубо говоря. Пока еще не сформировалось достаточной исторической подоплёки.
А как же всякие королевы англии, российской империи, коих было дохуя?
дохуя(4)
Маняотрицания какие-то. Веками развивалось общество, где мужчина главный, а женщина всегда на втором месте, права голоса нет, права перечить мужу, фактически, тоже. Откуда может возникнуть желание стать мыслительницей? Это просто не принято. Бытие определило сознание и ситуация начала меняться совсем недавно. Вот в СССР, фактически, появилось равноправие, например.
>>239594873
>А как же всякие королевы англии, российской империи, коих было дохуя?
Лол, сколько "дохуя"? Сотня королев по всему миру? Ну они и занимались политикой. Но это капля в море, потому и незаметно. А так, даже в дворянских семьях, большинство женщин и пукнуть не могли.
Не, я не русский патриот.
Явно пизда писала, если ты с хуем живёшь - то это очень плачевно. Общество, блядь, у неё веками развивавалось, а притесняли одних баб, да? То есть не было рабов, поражений целых народов в войнах и геноцидах? У них почему-то возникали выдающиеся люди, а бабам давали в патриархальном мире все блага - а у них, один хуй, в голове кроме харчков не появилось.
>если ты с хуем живёшь - то это очень плачевно.
Ну можешь поплакать тогда, лол.
>То есть не было рабов, поражений целых народов в войнах и геноцидах?
Ты неправильно выстраиваешь размышления, у тебя логика ошибочная, в принципе. Войны и геноциды ни при чем, исторически за тысячи лет сложилось, что бабы раздвигают ноги и рожают детей, а мужики охотятся и добывают блага. Еще в первобытном строе так и было, из-за разницы в количестве мышц и это передавалось поколениями, от матери-дочери. И вот только совсем недавно появилось равноправие, потому и известные более-менее писательницы, изобретательницы и т.д. начали только появляться в 19-20 веке.
Исключая каких-нибудь погрешностей, типа Клеопатры, Гипатии, или европейских женщин-монархов.
Проёдет лет 200, тогда и поговорим.
*Я без негатива, друг, просто ты ошибаешься, внатуре объяснить пытаюсь.