уважаемые психолухи и психуятры да и просто шарящие, объясните, почему это уебище признали невменяемым? он же все блять понимал и планировал, убивал ради удовольствия и мучил еще, классический садист-психопат, где тут шиза то или вот читал еще про одного пидора, некрофил какой то, убил и выебал 22 человека, менял паспорта, всячески шкерился, вступал в доверие к жертвам, его тоже невменяемым признали как это говно работает? неужели психуятры настолько тупые?
>>239771165 дурак тупой, психопатия-не болезнь нихуя, просто очень хуевый характер почему то подавляющее большинство других маньяков признают вменяемыми
>>239770925 (OP) Это кстати очень интересный вопрос. Мне также всегда было любопытно, почему в некоторых случаях, когда человек хуярит других людей чисто ради прикола, его признают вменяемым, но при этом почему из этого существуют исключения.
>>239770925 (OP) А ты не думал что он пошел на сделку со следствием признал своих что очевидно а заодно и чужих висяков за обещание признания невменяемости. Ему все равно десять он или двадцать порешил а следователям палочки и звезды на погоны.
А с хуя ли его признавать вменяемым? Любого можно притянуть, что он действовал в невменяемом состоянии, а Спесивцеву и играть не надо скорее всего. Или ты думаешь, что все невменяемые бегают, орут и слюни пускают? Существуют тесты, классификации расстройств, врачи, которые обучены определять это. Так-то и Чикотило был невменяем, но советским пидорасам похуй было, ибо жизнь для них ничего не стоила.
>>239771291 >психопатия-не болезнь нихуя >человек не способен испытывать сопереживание Ну ты дурачок или прикидываешься? То, что в МКБ нет диагноза психопатия, не значит, что это по своей сути не является болезнью, это все понимают. Только нет четких критериев, чтобы это определять. Пока нейронауки не разовьются, психопатам будут продолжать ставить шизу и другие диагнозы
>>239771701 Возможно врачи иногда просят на исследование психопатов там же ему прописывают лечение возможна отработка экспериментальных препаратов купирующих психотические состояния. Ему в е равно где сидеть а для медицины крыска подопытная когда еще можно живого маньяка поизучать.
>>239771831 да понятно, что слюни не пускают просто интересно как это работает, врачебная определялка эта опять же вот некрофил Новоселов, умный дохуя, все продумывал, невменяемый блять джумагалиев тоже на шиза не походит нихуя, ненавидит женщин он, так блять каждый второй маньяк баб ненавидит, но в дурку попадают единицы
>>239771965 еблан, то что они не испытывают сопереживание не говорит о невменяемости если того же гейна и банди сравнивать различия на лицо, первый психотик, потерявший связь с реальностью, а второй ебучая рептилия, которая все отлично понимает и осознает, и поэтому гейн в дурке, а банди садится на электрический стул
>>239772177 Погуглил, судебная практика говорит, что врачи различают разные степени вменяемости при психопатии В самых острых случаях признают невменяемым и кладут в дурку
Тут фишка видимо в том, что если чел может так запросто (без мотива) заколбасить полсотни малолеток (а возможно куда больше), и крайне спокойно к этому относится, то у него вообще тормозов в голове нет и подобное поведение является болезненным состоянием психики, а как назвать эту хуйню уже дело десятое.
>>239772426 выходит, если он не относится к своим "достижениям" как к достижениям а как к обычным вещам и толком не говорит про убийства, значит ебанутый?
>>239772209 Если второе "то", то хули сдесь забыл на этой параше? Тебе интересно мнение здешних имбицилов которые познают мир через экран монитора? Думаешь они могут сказать што нибудь новенькое?
>>239770925 (OP) Лол, ну это были 90е, пидорахи на почве рухнувшего совка ебу дали совсем, может психолухи пропитались к нему сочувствием. Там же ещё маман хуйню отсидела, хотя была по всем эпизодам пособником и закапывала лолек на пустыре. Кстати забавно, что тот же макеев, будучи очевидным шизом, сидит за самооборону в Мексике и вероятнее всего уже оттуда живым не выйдет, а этот тусуется в санатории с медсестричками после того, как захуярил полсотни молодых тянучек, за убийства которых в любое время давали по максимуму.
>>239772426 А какие тормоза? Есть процесс научания. Сначало человек делает что то один раз ему это нравится и он продолжает это повторять извлекая удовольствие. Причем здесь тормоза? У нас в мире есть единственный принцип и это принцип удовольствия. Вся жизнь людей как и животных подчиняется ему.
>>239773289 я и говорю хуйня точно знаю, что судебная психиатрия крайне корумпированая штука, но маньяки как правило гречневые полубомжи, какой тут подкуп блять правда может иногда особо интересные случаи в дурках изучают, даже если рафик вменяемый
>>239770925 (OP) А ведь охуенно устроился, учитывая как содержат в дурке и в колонии для пожизненных, может валяться целый день на кровати, гулять нормально, и тд., надо было мне получать справку о шизе в свое время, можно в случае чего соскочить с полного пиздеца на просто пиздец, и пенсия хиккану не помешает, эх...
Скорее всего психиатр попался такой же ебанутый, перехватил инициативу и убедил всех остальных членов экспертизы в том что, ну, сжальтесь над поехавшим, мол, он же с этапа до тюрьмы не доедет, это его мамка таким ебанутым воспитала, пусть хоть поживет. Короче, циник, был этот психиатр либо либерал, у которого все жизни важны, все жизни нужны.
>>239773475 Без общение с сабжем ты не поймешь степень его вменяемости, плюс там гражданская невменяемость и уголовная это разные вещи, к примеру, для уголовной порог снижен сильно. Кароч, это нужно экспертную оценку шарящих докторов и юристов (а в пидорахии всегда с этим проблемы были, вон с чикатило фейланули и пришлось даже несуществующую болезнь выдумывать чтобы оправдаться лол). Но да, на видосах обычный психопат чсвшный, таких содют в тюрягу. Да и вообще, власти избегают отправлять на лечение даже очевидных поехавших, если дело резонансное. Но спесивцев это символ ебанутых 90х, мало ли, что там могло переклинить. Кстати, а прокуратура подавала апелляцию на решение суда? Если нет, то это максимально странно, да.
>>239774386 че то не помню про апелляцию но помню еще одного, признали невменяемым за 10 убийств вроде, родственники жертв всячески этому копротивлялись, но в итоге нихуя, так и сидит в дурке я и говорю, фантастика ебаная
>>239775458 типо он там говном обмазываться постоянно будет и его каждый раз будут отмывать, делая вид что ничего особенного в этом нет? мне кажется вертухаи заебутся возиться с поехавшим дегенератом
>>239775624 так у нас женщинам даже пж не дают, хули ты хотел вон гайдамачук за 17 убийств только 20 лет параши получила мужику же даже за 2 убийства могут пж дать, недавний убийца двух баб из винтовки тому подтверждение
>>239770925 (OP) >он же все блять понимал и планировал Тыскозал? >где тут шиза то Шиза в том и заключается, что человек сейчас отдаёт действия своим поступкам, через 5 минут, по требованию голосов в башке, не ведает, что творит, а ещё через 20 снова норм а адекватен.
Ты заебёшся устанавливать его адекватность/неадекватность в момент совершения преступления. От этого вся фигня с признанием невменяемым тащемта.
>>239776017 >ну и как определяют то? Так я ж, слава Богу, не пепчушкин! Я к тому, что с протекающей кукухой ты не всегда псих в привычном понимании: ты сейчас адекватен, а через 5 минут неадекватен. Определить, что там у тебя в башке было в произвольный момент времени нереально. >ты анимэ псих или псих со справкой? Со справкой. >если второе, как диагноз ставили? В больничке полежал, дохтур поставил биполяр-очку.
>>239775638 Будет нарушать режим, будет сидеть в шизо, скорее всего. Там не будут давать еды, а будут давать пизды, так и сдохнет от голода и холода, тюремный патаном потом сердечный приступ укажет в заключении.
>>239777028 >как понять, что именно на момент вытворения хуйни долбоеб не виноват? Я тебе говорю, НЕ-РЕ-АЛЬ-НО это определить. Поэтому, когда ОП говорит "ко-ко-ко, он понимал", то ХЗ, что там пишуник в момент совершения преступления понимал, а что не понимал.
Соответственно, все попытки признать его однозначно вменяемым в условиях нынешних законодательных норм/процедур заведомо нереализуемы. По-хорошему, канеш, надо пристрелить нахер, как и того историка, который девку расчленил - да и все дела.
>>239777185 Бредовые идеи отношения. Что другим женщинам до него есть дело. Может,они оценивают его взглядми,думают о нём,считают его не мужчиной,неудачником,уродом. А бред отношения - первая стадия любого другого бреда. Т.е. он,как человек с чертовски пострадавшей самооценкой (из-за женщины) пытается смотреть на себя их глазами. Но на самом деле он смотрит на себя глазами своей матери через них. Сам поциент не способен адекватно себя определить и описать в обществе. Он травмировался с дества,значит взрослые,здравые установки у него не сформировались и\или разрушаются,он действует в детской системе координат. Поциент дезадаптирован,затем он воспринимает неадекватно женщину,боится(и ждёт) когда он почувствует,что,мол,она ведёт с ним себя как его мать(то есть жестко и унижающе) ,после этого он включает десткое "рЯЯЯ" и захуяривает мамашу. А был бы он невменяем,если бы,например, не знал где низ а гдле верх.
>>239770925 (OP) Ему шизуху поставили еще после убийства девушки, которая его бросила. На основании этого диагноза в итоге и отправили в психушку после последующих убийства, как я понимаю.
>>239770925 (OP) А какая разница, принудительная дурка для маньяков и обычная тюрьма для них же почти одно и то же наказание, только в первом случае ещё и заколят галочкой до овощного состояния на всю жизнь
>>239777933 >ну вообще то я оп, сука ты :( Хе-хе-хе. >нереально может определить, но определяют ведь КАК ТО Зависит от множества факторов, включая настроение психиатра в момент освидетельствования, его квалификацию, общественное мнение и т.д., и крайне субъективно.
>>239778319 вообще да, так и есть на практике мало кто под дауна косит хотя вечное забвение под веществами наверное лучше ежедневной пытки, мне вообще кажется, что в условиях колонии особого режима только определенный тип личности приспосабливается, нестабильных долбоебов поэтому в дурку и отправляют
>>239778738 ну насчет субъективщины согласен, даже обычным преступникам дают разные сроки за одну и ту же статью, зависит сугубо от настроения судьи походу бывает, что мужикам убившим несколько человек дают конечные сроки, 23-25 лет, хотя это очевидное пж
>>239778145 Чикатило и был невменяем. Его опризнали вменяемым только чтобы для публично его расстрелять,потому что того требовал народ. Он до последнего думал,что едет еще на одно освидетельтвование к психиатру. В дурку не отправляют,потому что надо постараться стать сумасшедшим. И\или иметь наследственность,обстоятельство и/или окружение,которое тебе поспособствует. А чтобы убивать людей, даже en masse не нужно быть больным,наоборот,посмотри на служащищх в современной армии иили генералов. А кого,как не генералов,можно назвать организаторами массовых убийств? Только политиков. Но там раз на раз психопатия или поциенты даже не задумываются о каких-то там людях. И живут долго и счастливо. Еще раз - если обезьяна начинает вести себя неадекватно и хуярить всех вокруг,то это другое, нежели вся стая захуярит неадеквата,чтоб поддерживать порядок.
>>239777933 Все просто. Психиатрия наука лишь чуть-чуть больше чем астрология. И медицина лишь немногим больше гомеопатии. Рвачи даже не могут отличить больного от симулянта, анон.
>>239778896 По-хорошему, расчлененка должна быть билетом в один конец, ибо пздц, какой это опыт, и хз, как этот опыт в дальнейшей жизни скажется, даже при вменяемости. Просто тупо чистить популяцию от непредсказуемых особей, забив на гуманизм и прочие высокие материи. Но Соколову, вон, какие-то жалкие 12 лет за сожительницу выписали.
>>239779306 А обычные бандиты разве не могут расчленять? Почему именно расчлененка? В Спесивцеве, как я понимаю, больше всего ужасает, что он подолгу истязал и мясо варил.
>>239779270 Кеееекк,давно такого жира не видел. Эпилепсия,которая почти не отличается от шизы во многом,проверяется на машине. Что касается адекватности - человек либо ведёт себя так,что находится в рамках норм общества,этических,хуических или не ведёт. Например,говорить громко с самим собой или другими людьми,идя по улице - неадекватно. Бросаться с оружием на людей посреди бела дня - неадекватно. Не реагировать на простейшие сообщения и просьюбы,как в том видео,где объебанная кассирша не может несколько минут отдатиь сдачу - неадекватно. Байден,который путает окружающих со своими внучками и может раздеться в один момент - неадекватен. Но ты либо сделал это один раз - либо это повторяющееся поведение.
>>239779493 >А обычные бандиты разве не могут расчленять? Могут. И, как и любые расчленёнщики, должны бы отстреливаться. >Почему именно расчлененка? Потому что опыт крайне специфический, в отличие от просто убийства. Обычный человек с более-менее нормальной, не деформированной психикой, на такое из-за банальной брезгливости неспособен.
>>239779840 >Кеееекк,давно такого жира не видел. >Эпилепсия,которая почти не отличается от шизы во многом,проверяется на машине. Давай так. Ты был когда-нибудь в дурке? На машине, лол, хуею с маньки.
>>239779840 >Что касается адекватности Твоя "адекватность" - это субъективный критерий. А объективный - это представляют ли твои действия угрозу для тебя самого или для окружающих. Соответственно:
>говорить громко с самим собой или другими людьми,идя по улице - неадекватно Хуита. Ибо как это тебе вредит? Никак особенно. >Не реагировать на простейшие сообщения и просьюбы,как в том видео,где объебанная кассирша не может несколько минут отдатиь сдачу - неадекватно. Та тня сидела на успокаивающих, и тупо переборщила с дозировкой; бывает. А ты её, вместо того, чтобы поняшить, в дурку норовишь сдать. >Байден,который путает окружающих со своими внучками и может раздеться в один момент - неадекватен. Деменция, у стариков бывает. Он же не с ножом в руках окружающих путает. Физической опасности не представляет - значит, здоров.
>>239779108 такое происходит, если установлено, что шиза пришла после совершения преступления, таки да лечат а потом снова в суд, если на момент совершения был вменяемый
>>239780120 >А что делать с той теткой что рэпера расчленила? Бля, анон, ты меня по каждому частному случаю пытать будешь, лол? Грю же, в моём представлении человек, расчленивший кого-либо, априори опасен. Ибо он уже получил крайне специфический - не согласующийся с принятыми нормами человечности/человеческого поведения, - опыт. И хз, как этот опыт в будущем на поведении скажется. В башке что-нибудь перемкнёт - опыт есть, пределы допустимого ниже, чем у нормального человека, ибо уже испробовано... И всё, салют.
Алсо, выйти за русского рэпера - это уже признак острого психического нездоровья. Рэп - кал, есичо
>>239780236 Был в дурке я,манёк,и то что там нет всего на пикриле не значит,что эпилепсию нельзя так проверить >>239780180 И в чём путаница тогда,если он дествует вне норм общества и одновременно не понимает,что он делает? >>239780472 >>объективный - это представляют ли твои действия угрозу для тебя самого или для окружающих. Если человек не понимает что он делает,то он и объективно невменяем. Алё,он сам даже не может оценить,что происходит,конечно это объективный критерий. >> Ибо как это тебе вредит? Никак особенно. Это может пугать. А если это кого-то пугает,то уже вредит. Никому не понравится если ты хлопнешь дверью со всей дури или орать начнёшь,встав на месте в толпе людей. >>Та тня сидела на успокаивающих, и тупо переборщила с дозировкой; бывает. Та тня была на противоположных вещах и не факт что переборщила,а ей может быть было очень даже хорошечно,пока её не застали в расплох. И она как раз была не очень адекватна,потому что её реакции на стимулы из среды были несоразмерны. Но она была вменяема,т.к. понимала что делает(хотя у неё и свернулась в трубочку кратковременная память). Поняшить можно,а в дурку я её не собираюсь сдавать,нет оснований. Есть только для наркологии. >>Деменция, у стариков бывает Это болезнь >>Физической опасности не представляет - значит, здоров. Одно из двух, у него либо деменция,либо нет. И это научный критерий,объективный,опять же.т.к. сам он хуй оценит вообще,какой врач и что у него спрашивает. >> Он же не с ножом в руках окружающих путает Ну так вот если ему дать в руки нож и он продолжит с ним некоторое время делать свои дела,то в один момент может запросто натворить херни.
>>239781564 Зависит от цели. Если он будет шить кроссовки до самой смерти - было бы практичниее шитьё кроссовок. Если бы я имел с них выгоду. Мб ты имел в виду гуманнее?
>>239781765 и практичнее и гуманнее, в некоторых колониях вроде не работает, да и не стоит шитье кроссовок их содержание а вдруг в случае чп на воле окажутся? этим ебалаям терять нечего
>>239773356 если ты поизучаешь нейрофизиологию, то узнаешь что в лобных долях мозга есть тормозящие центры, которые формируют социальное поведение (аля быть как все и не слишком выебываться)
Скиньте аноны где глянуть эти видео пересказ историй криминальная россия или как там его хочу еще раз освежить память как там пельмени готовили с мамой они
>>239782284 изучал, дикий угар у себя на родине суперзвезда считай, да и японцам похуй, что он женщину сожрал, главное, что иностранка само убийство как будто из черной комедии, в голосину орал, когда он после выстрела в обморок упал, не удивлюсь если он японских бордах сидит
>>239781618 >>Это не болезнь сцука, а понимание вообще никак не проверить по сути, это такая же норма общества чисто в языке существующая Адекватность или неадекватность это характеристика психического состояния. Она не является ни болезнью,ни нормой,это просто состояние,бывает у кого угодно. Если ты захуярил человека - ты неадекват по умолчанию,епта. >> понимание вообще никак не проверить по сути Если ты имеешь в виду вменяемость т.е. понимал ли он,когда расчленил людей и варил из них суп,что он расчленил людей и варит из них суп,то да,это на момент осмотра хуй установишь,но можно выяснить,что было до и после преступления,что пациент делал и где был. Если достаточно инфы,которую ты получаешь не из его уст,а по результатам экспертизы,со слов свидетелей, и т.д. которая позволит установить предельно точно. Если человек был под веществами,например,и ты знаешь,какими и в каком количестве, то дальше можешь быть уверен в том,что он совершил свои действия по тем или иным причинам.
>>239782273 а нихуя не сделаешь, маньячкизм-очередное природное явление, оно просто есть и от того, что лысые обезьяны это явление ненавидят оно никуда не денется
>>239781055 >Охуеть ты шизик. Спасибо, кэп! Я выше написал, что биполярник со справкой. ХЗ вообще знает, зачем вы со мной ебанутым разговариваете.
>>239781243 >Как паталогоанатом. Паталогоанатомов тоже судить? Именно для тебя написал "обычный человек". Или у нас все поголовно патологоанатомы и хирурги?
>>239781355 >Если человек не понимает что он делает,то он и объективно невменяем А если понимает? Биполярник вон типа меня в гипоманиакальной стадии по улице чешет, настроение хорошее, птички поют, собственные поступки осознаются и контролируются... просто уровень серотонина с дофамином чуть выше, чем у средне-обывателя. Хуле при таких исходных с самим собой-то не попиздеть? Если тебя что-то не устраивает, твои проблемы. Алсо, одно дело - твои персональные представления о рамках допустимого, а другое - юридические нормы. >Это может пугать. А если это кого-то пугает,то уже вредит. Кек! Так может, это у тебя тревожное расстройство. Ты при тревожке вообще всего пугаться будешь. И что теперь, всех подряд изолировать только потому, что это лично тебе ниудобна? >Это болезнь Возрастное расстройство/особенность, не придумывай. Алсо, я тебе пояснил за критерий - путаница Байдена физической угрозы не несёт. >Ну так вот если ему дать в руки нож и он продолжит с ним некоторое время делать свои дела Это твоё субъективное мнение. И ты, насколько понимаю, не психиатр.
>>239782847 Обстоятельства - это и есть детали. Можно пойти и зарубить топором бабку. А можно сделать это в состянии белой горячки. И когда члены твоей семьи или соседи скажут,что ты после полутора водки пытался прогнать из квартиры чертей а потом схватился за топор и зарубил бабку,то,очевидно,у тебя была белая горячка,и возможно не первый раз,и скорее всего не последний. Это было не умышленное убийство,и вообще,ты уедешь в белые столбы с шизой навсегда.
>>239782666 >>А если понимает? Биполярник вон типа меня в гипоманиакальной стадии по улице чешет, настроение хорошее, птички поют, собственные поступки осознаются и контролируются... просто уровень серотонина с дофамином чуть выше, чем у средне-обывателя. Хуле при таких исходных с самим собой-то не попиздеть? Если от того,что гормоны скакнули человек нарушает личное пространство и свободу других не слушать его хуйню,то это уже немного неадекват,представь себе. А обычно такие персонажи лезут к другим людям со своими охуенными мыслями и это неадекват. А в терминальной стадии это и невменяемость тоже. >>Кек! Так может, это у тебя тревожное расстройство. Похуй на тревожное расстройство,и что там у меня. Если взрослый человек,да даже необязатльно взрослый,начинает в голосину петь песни или разговаривать самим собой,это пугает не только людей с тревожным расстройством. Видел когда-нибудь детей,например?Женщин? Никогда не встречал в усмерть пьяного синяка на улице,который вот это все вытворяет? Назвал бы его адекватным? Что алкаш,что биполярщик могут выскочить на середину проезжей части и начать руками-ногами "регулировать" движение. Я такое видел и это,внезапно,неадекват. >>Возрастное расстройство/особенность, не придумывай То есть если у человека то же самое происходит из-за поражения мозга,или интоксикации, то это обстоятельственная или вещественная особенность организма,правильно? Болезнь - это нечто нарушающее работу организма,и это что-то находится в самом организме. Внезапно,старость это комплекс нарушений работы организма. Никогда не думал,почему есть деменция ранняя,а есть старческое слабоумие? Или много других болезней со словом "старческий" в названии? Потому что это болезни,а нихуя не особенности старческие( хотя одно не отменяет другого) >>Это твоё субъективное мнение. И ты, насколько понимаю, не психиатр. Не субъективней твоего. А медицинские факты - объективные, и их достаточно,чтобы утверждать,что человек не отвечающий за свои действия не должен брать нож в руки. Для этого не нужно слабоумие или отвага. Достаточно условного синдрома Туретта или нарколепсии,или антероградной амнезии,или олигофрении и т.д.
>>239783973 >А в терминальной стадии это и невменяемость тоже. Какая "терминальная стадия" при мании, ты ёбу что-ли дал?! )))) Анон, "терминальная стадия", оно же "терминальное состояние" - это финальное, предсмертное, состояние организма. Анон, ты когда умные слова в двач тащишь, ты хоть смотри, что они на самом деле означают.
Ну да ладн, поехали по пунктам: >Похуй на тревожное расстройство,и что там у меня. НЕТ! Ты не психиатр и не юрист, насколько понимаю. Стало быть, все твои оценки субъективны и могут зависеть от 100500 разных факторов, включая твоё текущее настроение и психическое состояние. У тебя по какой-то причине в данный момент повышенная тревожность - и вот ты всех записываешь в "неадекватные". И тебя ровно так же кто-то может записать в "неадекватные" просто потому, что ты чьим-то там субъективным требованиям не соответствуешь. >могут выскочить на середину проезжей части и начать руками-ногами "регулировать" движение. Я такое видел и это,внезапно,неадекват. А может, это был говно-пранкер какой-нибудь очередной. Ась? Как ты определил, что он неадекватен? Ты там психиатра что-ли штатного с собой возишь, лол? >Не субъективней твоего. Согласен. >А медицинские факты - объективные, и их достаточно,чтобы утверждать,что человек не отвечающий за свои действия не должен брать нож в руки. анон, у тебя здесь кроме высокого литературного стиля ничего нет. Что это за "медицинские факты" такие, которые могут позволить тебе - неспециалисту, - поющего на улице человека определять в "невменяемые" и ограничивать в чём-либо? Вот о чём речь.
>>239770925 (OP) ТЫ БОЛЬШЕ МЕСЯЦА ПРОВЕЛА В ПЛЕНУ ПСИХОПАТА КАННИБАЛА @ ПЕРЕЖИЛА ВСЕВОЗМОЖНЫЕ ПЫТКИ И ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА @ НО ТЕБЯ ТАКИ СПАСАЮТ @ И В СОСТОЯНИИ КРАЙНЕГО ИСТОЩЕНИЯ ДОСТАВЛЯЮТ В БОЛЬНИЦУ @ ПРИШЕДШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ ЛАСКОВО И ОСТОРОЖНО РАСПРАШИВАЕТ О СЛУЧИВШИМСЯ @ ПЕРЕД УХОДОМ ОБОДРЯЮЩЕ ГОВОРИТ ЧТО ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО @ ТЕМ ЖЕ ВЕЧЕРОМ МЕДСЕСТРА БАБА СРАКА НЕ ПРИНЕСЛА ТЕБЕ ВОДЫ И НЕ ПОСТАВИЛА КАПЕЛЬНИЦУ @ УМИРАЕШЬ ОТ ОБЕЗВОЖИВАНИЯ
>>239786023 >ТЕМ ЖЕ ВЕЧЕРОМ МЕДСЕСТРА БАБА СРАКА НЕ ПРИНЕСЛА ТЕБЕ ВОДЫ И НЕ ПОСТАВИЛА КАПЕЛЬНИЦУ >@ >УМИРАЕШЬ ОТ ОБЕЗВОЖИВАНИЯ Действительно та тян так умерла?!