@
НАЧАЛЬНИК ЗАЕБЫВАЕТ РАБОЧИХ НА ПРОИЗВОДСТВЕ, НЕ ВЫПУСКАЕТ НА ПЕРЕКУРЫ, ДРОЧИТ ЗА ЛЮБУЮ МЕЛОЧЬ
@
РАБОЧИЙ КОЛЛЕКТИВ ПИШЕТ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОНОС, ЧТО НАЧАЛЬНИК ПЕТРОВ ЧЕРЕЗ ЗАМА ИВАНОВА ПРОВОДИТ АНТИСОВЕТСКУЮ АГИТАЦИЮ, РУКОВОДСТВУЯСЬ БУРЖУАЗНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ НЕ УВАЖАЕТ ИНТЕРЕСОВ РАБОЧИХ, ВОЗВЫШАЕТСЯ НАД КОЛЛЕКТИВОМ
@
К ПРИЕЗДУ МАЛЬЧИКОВ С КРАСНЫМИ ПЕТЛИЦАМИ У ПЕТРОВА НАХОДЯТ ТОМИК ТРОЦКОГО, А У ИВАНОВА СОЧИНЕНИЯ БАКУНИНА
@
ОБА ЕДУТ В 10ЛЕТНИЙ КРУИЗ НА КОЛЫМУ
@
ХОРОШИЙ КАЛПИТАЛИЗМ
@
НАЧАЛЬНИК ЗАЕБЫВАЕТ РАБОЧИХ НА ПРОИЗВОДСТВЕ, НЕ ВЫПУСКАЕТ НА ПЕРЕКУРЫ, ДРОЧИТ ЗА ЛЮБУЮ МЕЛОЧЬ
@
КОЛЛЕКТИВ ПИШЕТ ЖАЛОБЫ В ИНСПЕКЦИИ, ССЫЛАЕТСЯ НА НАРУШЕНИЯ ТК И НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ
@
ЗА ЖАЛОБАМИ СЛЕДУЮТ УВОЛЬНЕНИЯ
@
ВСЕМ ИНСПЕКЦИЯМ РАССОВАНО ПО КАРМАНАМ, РАБОЧИХ ПИЗДИТ ОХРА...ЛИЧНАЯ МИНИ-АРМИЯ БУРЖУЯ, МЕНТАМ ПОХУЙ, ИМ ЕЩЕ ЗАНЕСЛИ НА СТАДИИ СОЗДАНИЯ ООО В 90Е
Все так, но тупорылые школьники не поймут.
Немного о том, почему плановая экономика неэффективна и о природе дефицита.
Я часто слышал "теорию" о том, что дефицит "был создан специально". Начнем с того, что он не был "создан", он был в СССР всегда. Относительно бездефицитной можно назвать Москву времен НЭПа, но это очень короткий период, по сути в чем-то напоминающий рыночную экономику. При Сталине НЭП был свернут. Государство полностью взяло на себя бремя производства товаров. Привело это к страшным последствиям: в 32м году от голода умерли миллионы людей. Голод - это своего рода крайняя степень дефицита, когда нет ничего вообще. Но кого волнует, что нет фруктов или одежды, когда у тебя несколько детей, а из съедобного в доме только.... они же, прости Господи. Да, в эпоху голода каннибализм был нередким явлением. А в те сталинские времена, которые не относят к "голоду", меню советских людей состояло из зерновых и картофеля (кожура тоже шла в пищу) почти целиком.
Потом был Хрущёв, у которого были свои крайности относительно сельского хозяйства, ситуация то улучшалась, то ухудшалась. Кульминацией стал расстрел недовольных в Новочеркасске, а причиной недовольства был именно продовольственный вопрос. При "раннем" Брежневе дефицит продовольственных товаров удалось на некоторое время снизить, но СССР начал импортировать продовольствие. А с падением цен на нефть страна снова оказалась на грани голода. Иными словами, даже продуктами питания СССР не обеспечивал своих граждан в нужном количестве никогда. Ну а о дефиците непродовольственных товаров даже говорить нечего. Понятие "купить" сменилось понятием "достать".
В эпоху цветных телевизоров, черно-белый стоил около 300р, грубо говоря, в районе 100 000 рублей нынешних. Конечно же, лучше всего это видно на примере авторынка, о котором я писал ранее.
Если коротко: в СССР было 12 миллионов автомобилей на 300 миллионов жителей.
Зарплата около 180р, ушастый запорожец 3500, копейка 5к, Волга и Нива 10к. Сами можете посчитать, сколько это в нынешних ценах. У всех около 40-60 л.с. Больше 100 было у Газ 24-24, но вам нельзя, это "догонялка" КГБ, у "Чайки" и ЗИЛ, но вам нельзя, это для высших чинов. Про обновление дизайна даже думать нельзя: 20 лет та же "Копейка" выглядела одинаково. А с 1908 по 1927 год Генри Форд продал 15 миллионов "Моделей Т", которая стоила около 350 долларов при годовой зарплате в 600.
Почему же такое происходит при плановой экономике? Рассмотрим на примере производителя или даже магазина. Главное отличие рынка от плана в том, что есть множество производителей и продавцов, которые конкурируют между собой. Перед магазинами не стоит вопрос снабжения всего населения всеми видами товаров, даже если это сети гипермаркетов. Если "глобус гурмэ" продает "филе ж...ы дракона", но не продаёт лапшу б/п, то есть "Пятёрочка", где обратная ситуация. Множество производителей одного и того же типа товаров конкурируют между собой, как и продавцы. В результате (для примера возьмём пиво) имеет возможность:
1. Множество видов пива в одном магазине, и даже если закончился "Миллер", есть ещё несколько десятков других.
2. Множество разных мест, где можно купить что-то конкретное, даже если здесь закончилось.
Теперь о грустном. О плановой экономике.
Это своего рода "монополия" на всё. Легального предпринимательства в СССР не существовало как класса. Отсюда главная проблема: у потребителей будет ровно столько товаров и такого качества и по такой цене, как решат они. Нижестоящие структуры, вплоть до магазинов, не обладали самостоятельностью. Система была бюрократической, поэтому каждый её элемент был заинтересован лишь в выполнении необходимого минимума задач, которое поставило начальство.
Итак, "наверху" решили, что какой-нибудь Саратовской области нужно 2 миллиона пар сапог, и стоить они будут 30 рублей. Сколько нужно какого размера - не угадаешь. В итоге у жителей будут два миллиона только этих сапог, и ничего больше. И хорошо, если ошиблись в большую сторону, и это сапоги, а не мясо, например. Но вот случилось так, что где-то ошиблись в меньшую сторону, и прилавки опустели. Что может в этой ситуации сделать директор магазина? Известить непосредственного начальника, который сделает то же самое, и так на самый верх. Наверху внесли корректировки, и отправили "вниз", а все это время люди наблюдают пустые полки.
Ну хорошо, коррективы внесли. Но покупатели увидели, что товары (особенно если это касается продуктов) бывают на витрине не каждый раз, когда это нужно. Значит лучше сегодня купить не килограмм мяса, а 10, а то вдруг не будет.
В итоге опять не хватило, и ещё большему числу людей, хотя производство увеличили. А дальше - как снежный ком.
И если дефицит товаров как-то хотя бы старались перекрыть, то вопрос качества вообще был не актуален. Качество должно соответствовать формальным требованиям (хотя бы на бумаге), но не более.
Можно сказать, что рыночные механизмы "погубили" СССР. Не в том плане, как об этом говорят коммунисты, обвиняя сам переход на рыночную основу в конце 80х.
Можно провести аналогию с предприятием, которое производит неконкурентоспособные товары, что приводит к его банкротству. И оно закрывается. Но СССР сам и был этим "предприятием", которое "обанкротилось".
На этом фото - главная причина смерти СССР в младенческом возрасте. Да, друзья, 69 лет для страны - возраст грудного ребенка. США, которым исполнилось 244 года, считаются молодым государством.
На этом фото - грузовичок для доставки угля на дом. Не в СССР. Это как раз Соединенные Штаты Америки. Мужик привез уголь, протянул из грузовика ленту в люк подвала заказчика, потом специальное устройство подняло кузов и уголь сам потек по назначению.
Это все - ради удобства клиента. Если бы самосвал просто вывалил уголь перед домом, заказчику пришлось бы долго и тяжело орудовать совковой лопатой ссыпая его в тот же люк. Или даже ведрами таскать. В следующий раз владелец дома снова обратится в эту фирму, адрес которой (реклама) написан на борту кузова.
Эта машина - продукт главного источника прогресса - КОНКУРЕНЦИИ. Не улучшаешь сервис и качество работы - тебя обойдут более энергичные, смелые, профессиональные конкуренты. Можешь такую машину и не покупать. Но уголь в подвал придется грузить все же тебе - клиенту "по барабану" как он там окажется. Только тогда ты теряешь силы и время, и продашь за день одну машину угля, а твой конкурент - пять. Заработав денег, он купит еще одну такую машину и оставит тебя вообще без работы.
В СССР никакой конкуренции не было. Потому, что "плановая экономика" и все вокруг государственное. Не было стимула для совершенствования.
В США если пивзавод варил пиво менее качественное и более дорогое чем у конкурентов - он вылетал в трубу. Поэтому владелец стремился к постоянному расширению ассортимента, улучшению количества и улучшению качества. Потому, что это его деньги. Его прибыль. И рабочие на его заводе заинтересованы в этом, потому что, если завод обанкротится - пойдут на биржу труда. Поэтому работают прилежно и не воруют.
В СССР директор пивзавода в улучшениях не заинтересован. Задача ему - сварить 100 тонн пива. По плану. Он и сварит 100 тонн. И получит зарплату 300 рублей. А его рабочие - по 200. Если он сварит 200 тонн - зарплата у него будет та же. И у рабочих.
И пиво какого бы качества не сварили - пусть самое дрянное - уйдет в государственную торговую сеть. И его купят. Потому, что другого нет. Нет конкуренции.
Самое страшное - в СССР не было конкуренции на рынке труда. Пропаганда подавала отсутсвие безработицы как величайшее благо. На самом деле это - страшная беда. У рабочего нет стимула работать хорошо.
Конкуренция - в природе и обществе - главный двигатель прогресса. Откуда, как вы думаете, взялось слово "застой"? А термин "экстенсивный путь развития"?
Коллектив пивзавода никак не был заинтересован в его развитии. Поэтому вместо усовершенствования, расширения, интенсификации производства уже имеющегося, приходилось строить новые пивзаводы. Вот это и есть "экстенсивное развитие" или застой. Который оформился уже через несколько лет после смерти Сталина.
Товарищ Сталин умел найти стимулы. Нам они известны: обвинение во вредительстве и - к стенке. Только и они далеко не всегда срабатывали. Мало кто знает, но производительность труда при Сталине была оглушающе низкой, как и качество продукции. Там, где в США справлялся один завод - в СССР должны были работать три.
Безработицы не было, но СССР рухнул. Не единственная, но одна из основных причин - неээфективная экономика. Экономика без конкуренции, с низкой производительностью труда. Как результат - дорогая продукция и низкие зарплаты, что сокращает покупательную способность населения.
В год Московской Олимпиады средняя зарплата (по официальному курсу) промышенного рабочего в СССР - 242 доллара. У его американского коллеги - 1042. При ценах на продукты питания и "ширпортреб" в 2-3 и более раза. Сказать, во сколько раз производительность труда в СССР была ниже? Втрое.
ЗЫ.
Народ, который забыл или не знает своего прошлого, не имеет будущего - сказал Платон.
От себя добавлю: такой народ обречен ходить по кругу, причем еще и по граблям.
Интересуетесь историей? Хотите знать то, о чем не пишут "историки по вызову"? Предлагаю расследования наиболее таинственных страниц нашего прошлого, автором которых имею честь быть. Для широкого круга читателей. На русском и украинском.
"8 декабря была партконференция аппарата ЦК. 95 % предприятий не выпускает никакой продукции высшего качества, 2/3 министерств не выполнили план. Пришлось перевести в распродажу (из-за низкого качества и старомодности) на 2 млрд. продукции ширпотреба, но она все равно осталась на полках. Секретарь партбюро из Комиссии партийного контроля навалом давал факты о коррупции на всех уровнях – от облисполкомов и республиканских министерств до журналистов и хозяйственников. Оказывается, Насриддинову, длительные годы бывшую председателем Совета Национальностей Союза ССР, сняли, а потом и вывели из ЦК за невероятные аферы с дачами, домами, шубами и машинами. Свадьба ее дочери обошлась государству чуть ли не в миллион рублей" (Из записок крупного партийного функционера Анатолия Черняева, 19 октября 1975 года)
В своей пропаганде коммунисты любят напирать на то, что "в СССР была плановая экономика, и это было преимущество социалистического строя перед капиталистическим".
На самом деле, пятилетние планы не выполнялись ни при Брежневе, ни при Хрущёве, ни при джугашвили-сталине. Точнее сказать - если они и выполнялись, то ТОЛЬКО НА БУМАГЕ. Народу коммунистическая советская пропаганда вещала, что "планы выполнены и перевыполнены". Но всё это было на бумаге.Особенно ярко это проявлялось на примере сбора хлопка в Узбекской ССР. Партийные бонзы Узбекистана во главе с Рашидовым докладывали в ЦК о том, что "более 6-ти миллионов тонн хлопка", на самом деле Узбекистан никогда не собирал более 4-х миллионов тонн. Но деньги из союзного бюджета за несуществующие миллионы тон республика получала. Деньги делились между партийной номенклатурой. Это были миллиарды советских рублей - это при средней зарплате в 100 рублей в месяц в тогдашнем СССР. Позже этот феномен вошел в историю как "рашидовщина".
И это - только один пример фальсификаций и приписок в советской экономике.
Выдумал из головы ситуацию, что оправдывать?
Потому что ты на дваче, лол. Тут контингент следующий:
1. Школота и малолетки (до 23-25 лет), ни дня не работали, не хотят делать ничего полезного, мыслят по-мещански, мечтают о красивой жизни, чтобы всё было и ничего не было.
2. Мамкины корзиночки, идейные РНН-баре, которые боятся, что их погонят на завод работать вместо просиживания штанов в онлайн-дрочильнях.
3. Мамкины айтишники, которые мнят себя "сломавшими систему" и считают себя предпринимателями, типа потому что у него есть ноутбук.
Ну и кто из них должен топить за коммунизм и почему? Это всё аудитория фашистов и нацистов, поэтому малолетки двача закономерно за либералов и нациков.
Может это потому, что твой хороший коммунизм существует только в твоем манямирке? А в реальном мире коммунизм всегда показывал себя говном похуже любого капитализма?
>пук малолетки в лужу
Прол должен пахать. Желательно - побольше.
Коррупция - это плохо, но коррупция есть всегда и везде, и поводом отказываться от частной собственности не является. Ради права собственности можно пожертвовать гораздо большим, чем несколько тысяч рабочих.
В плохом коммунизме мне гораздо сложнее сместить этого начальника.
А бороться за рабочие права методом угроз и ссылок на колыму по фабрикации - ну такое.
От глупого капиталисьты я могу уйти в любую секунду, ни разу не задерживался в местах где очередной самодур хочет устроить цирк. с волками, мне такая работа не надо.
КОГДА ЗАЩИЩАЕШЬ КОММУНИЗМ
@
НО КОММУНИЗМ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПОСТРОЕН
При хорошем капитализме я просто ухожу работать на другую фабрику.
При плохом коммунизме на меня пишет донос сосед, за то что я недостаточно раболепно посмотрел на портрет лидера нации когда проходил мимо него в подъезде.
А при хорошем коммунизме донос пишешь ТЫ
@
ПИШЕШЬ ДОНОС НА СОСЕДА ПЕРВЫМ
В чем проблема? Я ж говорю, реально мазохисты какие то. Есть выбор между "пидорнуть верхнего за любой левый чих" "бегать и присмыкаться в поисках лучших условий", угадайте что выберет раб капитала.
Потом оказывается что завод убытоный, рабочие не нужны и коммунизм кончается. Начинается капитализм х3.
Но зато как шиковали за счет посадок и репрессий.
так это же надо на всех сразу писать, не ебанёшься?
>>239767379
А потом РЯЯЯЯЯЯЯ, ДА НИУБИВАЛИ МЫ ЛИЧНО МИЛЛИОНЫ, ЗАЩО???
Убито и сослано много врагов народа, еще вопросы будут? Или соЛЖЕницын с Шарарамовым в ход пойдут?
до сих пор ошеломлён этим названием ВРАГ НАРОДА. Это ж надо такое придумать. Это ж ничем ни лучше расовой теории рейха.
При таком широком смысле этого термина, врагом народа легко стать самому.
двачую, а то получается, что враг народа сам народ
ХОРОШИЙ КОММУНИЗМ
@
НАЧАЛЬНИК ЗАЕБЫВАЕТ РАБОЧИХ НА ПРОИЗВОДСТВЕ, НЕ ВЫПУСКАЕТ НА ПЕРЕКУРЫ, ДРОЧИТ ЗА ЛЮБУЮ МЕЛОЧЬ
@
РАБОЧИЙ КОЛЛЕКТИВ ПИШЕТ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОНОС, ЧТО НАЧАЛЬНИК ПЕТРОВ ЧЕРЕЗ ЗАМА ИВАНОВА ПРОВОДИТ АНТИСОВЕТСКУЮ АГИТАЦИЮ, РУКОВОДСТВУЯСЬ БУРЖУАЗНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ НЕ УВАЖАЕТ ИНТЕРЕСОВ РАБОЧИХ, ВОЗВЫШАЕТСЯ НАД КОЛЛЕКТИВОМ
@
К ПРИЕЗДУ МАЛЬЧИКОВ С КРАСНЫМИ ПЕТЛИЦАМИ У ПЕТРОВА НАХОДЯТ ТОМИК ТРОЦКОГО, А У ИВАНОВА СОЧИНЕНИЯ БАКУНИНА
@
ОБА ЕДУТ В 10ЛЕТНИЙ КРУИЗ НА КОЛЫМУ
ХОРОШИЙ КОММУНИЗМ
@
НАЧАЛЬНИК ЗАЕБЫВАЕТ РАБОЧИХ НА ПРОИЗВОДСТВЕ, НЕ ВЫПУСКАЕТ НА ПЕРЕКУРЫ, ДРОЧИТ ЗА ЛЮБУЮ МЕЛОЧЬ
@
РАБОЧИЙ КОЛЛЕКТИВ ПИШЕТ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОНОС, ЧТО НАЧАЛЬНИК ПЕТРОВ ЧЕРЕЗ ЗАМА ИВАНОВА ПРОВОДИТ АНТИСОВЕТСКУЮ АГИТАЦИЮ, РУКОВОДСТВУЯСЬ БУРЖУАЗНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ НЕ УВАЖАЕТ ИНТЕРЕСОВ РАБОЧИХ, ВОЗВЫШАЕТСЯ НАД КОЛЛЕКТИВОМ
@
К ПРИЕЗДУ МАЛЬЧИКОВ С КРАСНЫМИ ПЕТЛИЦАМИ ПЕТРОВ ЗВОНИТ ТОВАРИЩАМ ПО ПАРТИИ
@
МАЛЬЧИКИ С КРАСНЫМИ ПЕТЛИЦАМИ НЕ НАХОДЯТ НИКАКОЙ АНТИСОВЕТСКОЙ АГИТАЦИИ У МНОГОУВАЖАЕМОГО НАЧАЛЬНИКА-ЧЛЕНА ПАРТИИ ПЕТРОВА
@
ПО АНТИСОВЕТСКОЙ АГИТАЦИИ ПРОХОДЯТ ГЛАВНЫЕ МУЖИКИ ЗАВОДИЛЫ С ЗАВОДА
@
ЕЩЕ И НЕСУНОВ НАШЛИ
Еще круче ЧСИР, член семьи врага народа.
Хоть я и мирный человек, когда вспоминаю хочется комми на столбах вешать. И ведь сейчас прибежит сюда какой-то школьник и начент оправдываться.
Че за пиздеж? Как раз в силу отсутствия ебаной конкуренции и производили продукты из нормального сырья и без наценки за рекламу и красивую упаковку. А человека в космос СССР первым отправил тоже потому что конкуренции не было?
Ну да. Ведь когда чиновник ворует его нужно сажать и конфисковать награбленное... хотя стоп, у него же ничего нет, все на супругу и детей записано.
>ПЕТРОВ ЗВОНИТ ТОВАРИЩАМ ПО ПАРТИИ
@
АЛЁ ДА ПЕТРОВ? КАКОЙ ЕЩЕ БЛДЖАДЬ ПЕТРОВ? ААА С СОВМАШТЯННЯШМЯШГАШ ИМЕНИ ЛЕНИНА?
@
"СМЫСЛЕ У ВАС РАБОЧИЕ БУНТУЮТ, СМЫСЛЕ ХОТЯТ СКИНУТЬ НАЧАЛЬНИКА?"
@
"ДАК ПРИ ТЕБЕ, ПИДОРАСЕ, ПЯТИЛЕТКУ НЕ ВЫПОЛНИЛИ, ТЫ ЧЕ, ПАСКУДА, ДА Я ТЕБЯ БЛДЖАДЬ СГНОЮ НА РУДНИКАХ, А ЕСЛИ НЕТ-ТО СГНОЯТ МЕНЯ ЗА ЭТО, ПШЕЛ ВОН СОБАКА"
@
ЗВУКИ АКТИВНОГО ПОИСКА И ПРОДВИЖЕНИЯ ПО ДОЛЖНОСТНОЙ ЛЕСТНИЦЫ СЛЕДУЮЩЕГО ИСПЫТУЕМОГО НА ДОЛЖНОСТЬ НАЧАЛЬНИКА ВМЕСТО ПЕТРОВА
Донос>жалоба тред
Иди нахуй, краснопузый, никто на эти сказки второй раз не поведется
Хорошо, что вы животные всегда будете возле параши, лол
Это у тебя не капитализм плохой, а ты просто туп, и не вписываешься в рыночек.
Дрочит начальник? Мало платят? Хуево относятся на работе?
Иди туда, где платят лучше. Только вот нужно что то уметь делать.
Что ты можешь предложить рыночку, чтоб он тебе заплатил? Навыки охранника в пятерочке? Тогда тебя справедливо дрочат, ты же имбецил
А вот и школьник.
Ты блядь сука тупая не понимаешь, что не может быть такой статьи "чсир"?! Что если чиновник пишет ворованное на жену, жена пойдет за соучастие, за укрытие дохода. И если это не жена, а просто кореш, он тоже пойдет по той же статье.
Я имею в виду вас двоих, ха-ха, набор слайдов:
1. Школы и художники (не старше 23-25 лет), не работают, ничего не делятся, не знают
2. Дизайн изголовья, концепция RNAR-перекладины и тротуара связаны с самым красивым произведением.
3. Функция веб-сайта, включая название «системы» и расположение основных материалов, например одного из них.
Теперь коммунизму и политике еще предстоит пройти долгий путь? Это зрительный зал фашистов и нацистов, это небольшая картина, отмеченная библиотекарями и нацистами.
все так
Дак в оп-посте вроде всё понятно объяснено.
Коммунизм считает, что все граждане страны белые и пушистые и искренне не понимает, что всё его отличие, в полном отсутствии прозрачности системы, буквально никто не знает как попасть в руководящии слои партии, никто не знает где хранятся документы и т.п.
А при капитализме да, тот же пиздец, как бы только партийных шлюх поменьше, а помимо них хорошо живут бизнессмены и рабочии удачных профессий. И если бизнессменом хуй станешь и это сопряжено с рисками, то стать востребованным прогером/хорошим врачём в дс более чем реально.
Из-за того что при коммунизме все типа равны, настоящее неравенство скрыто глубже и начинается чисто по дружески. Подобные тенденции можно было видеть в совке, когда нуменклатуре строили отдельные дома, партийные шишки закупались в ДРУГИХ магазинах Работягу туда не пустили бы. Ему бы не нехватило, его бы не пустили, их дети обучались в других школах, МГИМО в то время был чисто партийный вузик и т.д.
"первый в космосе" чисто для эмоций.
Практически-то это ничего не даёт.
Ну вошёл ты первый в космос, ну и чё? Другие не смогут войти теперь туда? Разве чем-то плохо то, что кто-то войдёт туда не первым? Совсем нет.
Гагарин конечно крутан и его улыбка это прям символ, но иногда стоит задуматься и о практической стороне вопроса. А когда взлетел Гагарин, то, это всё подавалось так, что если бы не коммунистическая партия, то ничего не случилось бы. Ещё очень кичились тем, что, простого человека запустили туда, мол, это не граф и не князь, и не король. Ну окей, первый человек космонавт простой человек. Ну и чего? Ничего.
лол, и ведь школьник прибежал!
А что не так? По уголовному кодексу виноваты оба, кто спиздил и кто спрятал. Они соучастники, но конечно же, если чинуша нахуевертит, а все спрятано и переписанно на жену, а жена то вообще не жена, а двоюродная сестра в гражданском браке-то это другое. И пока ты все докажешь и обсосёшь, заебавшись выводить на чистую воду все причинно-следственные связи - либо чинуш либо жена уже уебет с этими деньгами на другой конец планеты либо выведут всё в оффшоры. А при комми было четко просто -ЧСИР, чтобы не доказывать соучастия, которые видны невооруженным взглядом. Как хуйню делать и шиковать-так вдвоём со своей бабой, а как отвечать так один, а она по сьебам?
>НАЧАЛЬНИК ЗАЕБЫВАЕТ РАБОЧИХ НА ПРОИЗВОДСТВЕ, НЕ ВЫПУСКАЕТ НА ПЕРЕКУРЫ, ДРОЧИТ ЗА ЛЮБУЮ МЕЛОЧЬ
Идёте и всем коллективом кладёте заявление на увольнение, либо начальник начинает перед вами пресмыкаться, либо вас с руками отрывают на нормальное место с нормальными условиями. Бороться за свои права нужно и можно при любом строе.
Господи какая же хуета. Ебучие дауны дрочащие на совок не понимают что в тоталитарной хуйне любая идеология будет говном и выигрывать будут только элиты у которых будет доступ ко всем, а дефолтнонарод будет землю жрать. На какого начальника завода ты решил писать донос, если он туда по связям из партии будет проходить? Пример нррмальной моциалистической страны - Швеция. Там бизнессмен понимает что без хорошего уборщика у него в офисе будет грязно, а уборщик понимает, что без грамотного бизнесмена ему будет негде работать. В итоге в стране всё население крайне богато, да люди занимающиеся физическим трудом получают чуть меньше, но это логично. Сравнить с совком, где постоянно дефицит, а то и голод государственного масштаба - небо и земля.
Ебанашка, невооруженным глазом у него вина видна. Тебя наверно только бутылка в жопе убедит в необходимости нормальных законов и судов.
Ну щас то нормально дооо, не то что в кровавом соффке.
Врешь, паскуда! Не было коррупции, и советские товары были самого лучшего качества! Иначе бы ботинки не носили бы по 10 лет, и не передавали бы костюмы наследству
>моциалистической
>Швеция
При этом шведские экономисты все как один говорят, что источник успеха Швеции - никакой не социализм, а капитализм и свободный рынок, да и низкий уровень неравенства обусловлен не левыми реформами, а исторически низким уровнем неравенства, потому что на территории Швеции не было своего аналога крепостного права и особо упоротного феодализма, в результате неравенство изначально было низким и осталось низким, а государственные и общественные институты формировались уже с учётом этого низкого неравенства.
Экономический успех после войны обусловлен тем, что вся Европа была разъёбана в труху, тогда как в Швеции уцелело производство и пока все выбирались из говна, Шведы работали и зарабатывали.
Левые же социалистические реформы привели, как это обычно и бывает, к росту, а не снижению, неравенства. К настоящему времени значительную их часть свернули или сильно урвезали, а многое откатили взад. Это был только период в истории, который давно прошёл.
Свои проблемы там есть - например, богаты в Швеции в основном те, кто унаследовал богатство. Разбогатеть сложнее, чем в других странах со схожим благосостоянием. Спасибо, как обычно, следует сказать государству.
Да, оно в Швеции всё ещё достаточно левое (государство вообще левая идея), но по сравнению с любой из форм социализма там почти анкап.
>Иди туда, где платят лучше
А если нет такого места?
всегда есть
Вся страна как гигантское сборище культистов одиночных культов пишет друг на друга доносы, всё разъёбано, всё летит впизду, ссср превращается в анархокомунизм в пустошах, а потом просто в анархию.
однако при этой твоей заявленной чёткости они нихуя не добились, если смотреть из 2021 года
и не удивительно, не могли добиться впринципе
только не надо тут про космос, мол, не сделали бы это, то и в космос бы не полетели
>А в реальном мире коммунизм всегда показывал себя
И где он был?
Охренеть конечно, отстаивать систему через возможности для срезания углов. Даже если томик троцкого, это просто эксплойт для удаления людей, которые тебе не нравятся, ты не думал, насколько просто сделать все то же самое, но в одного, безо всяких друзей-рабочих? И с каким-нибудь хорошим человеком?
ребята, которые пытались его построить, устраивали ёбаный ад, Россия тому пример
>Иди туда, где платят лучше.
просто и без задней мысли?
Двачую, достаточно сравнить северную корею с южной. Везде, где ссср приложил руку сейчас пизда. Куба, СНГ (кроме Монголии. У них здорово). Даже восточная часть германии до сих пор немного чудная.
Я не работаю на дядю и счастлив, при социализме мне придется работать на дядюеще и за меньшую зп и я буду несчастлив, коммунизм это вообще маняфантазия ее обсуждать нет смысла
Ну вот кстати да, восточная германия. Вспомнить хотя бы штази, пиздец пиздеца в пиздеце. Пиздец попыток построить коммунизм превосходят пиздец капитализма. А почему? "Кто был никем, тот станет всем".
>ребята, которые пытались его построить, устраивали ёбаный ад
А что насчет ребят, строивших капитализм? Сколько было мировых войн, колониальных войн, выпиленных народов, рабства?
>достаточно сравнить северную корею с южной
Действительно, одна под санкциями, другой кредиты и технологии. Все дело в социализме, ага.
Да, было. Но это не оправдывает коммунизм и попытки его построить. Это просто бессмысленные прения, разделение государств по принципу коми/не коми. Противостояние.
Ну, и как мы помним, во времена Сталина революцию хотели распространять именно военным путём. Так было эффективней.
Очевидно же: это другое.
>Сколько было мировых войн
Одну из них устроили социалисты
>колониальных войн, выпиленных народов
Это феодализм, ты свою же методичку не выучил?
>рабства?
Это рабовлдельческий строй, ты свою же методичку не выучил?
>Ну, и как мы помним, во времена Сталина революцию хотели распространять именно военным путём. Так было эффективней.
Это ты вообще к чему пёрнул?
то есть, совки/комми как бы выгораживают себя в лучшем свете, но на деле ничем не отличаются
>социалисты
Но ведь Гитлер был либералом.
>ужасный капитализм устраивает мировую войну
>60000000 жертв
>в всего лишь одной стране в азии пытаются постоить счастливый социалистический рай на земле
>70000000 жертв
Почему в жертвы социализма записывают только совок?
к тому что вся эта движуха затухает, если не брать Европу полностью, а потом вообще всю землю. Поизучай историю, "мировой пожар раздуем", вот это всё. Озорники ещё те были, они ничем не лучше капиталистов. Коммунизм и попытки его построить просто более хардкорная версия капитализма, со всякими ким чен ырами. Ну типа, "всегда найдётся азиат, который сделает что-то лучше тебя"
Так социалисты это радикальные либералы
Ну так ты почитай историю, уёба, сам. Были разные воззрения на то, ка кэто должно происходить: революционный и эволюционный подходы. Нахуй ты опять максималистичную поеботу заводишь вместо объективных фактов?
Ну да, правые это левые. Так и есть.
Но они-то не строили капитализм. Они просто занимались своим делом.
Если они делали что-то глупое или подлое это ограничивалось древними предрассудками и быстро реагирующими законами. В некоторых случаях.
А если коммунисты делали что-то глупое или подлое, то это ради благой цели и с улыбкой на лице. Почти как игил. Взять хоть чернобыль. Там произошла катастрофа, потому что нужно было опередить график и запустить энергоблок. Без позерства ни шагу. Потому что достигнуть успеха можно лишь в соответствии с планом сверху, иннициатива не особо поощряется.
А законы хуй поменяешь, когда они устареют.
Ну да, у меня почему-то получается, хотя я простой пролетарий
>Практически-то это ничего не даёт.
Телекоммуникации, интернет, метеорология, геодезия, геолокация...
>сами 70 лет форсят что левак гитлер на самом деле правый
То есть, ты считаешь, что им омерика все попортила? Знаешь, на кубе хоть жизнь и говно, но там хотя бы люди веселые. Играют в футбол, машины красят. А корея это тоталитарный ад. И санкции у них поэтому, не наоборот.
Так в совке этовсе было недоступно среднему гражданину, какая тогда разница? Вот в сша в 77 году можно было купить пк от эпл за примерно одну-полторы средние зарплаты, в совке так можно было?
ОБА ЕДУТ В 10ЛЕТНИЙ КРУИЗ НА КОЛЫМУ
@
ВМЕСТЕ С ЗАВОДОМ И РАБОЧИМИ
А не получают они кредитов и инвестиций потому что?..
Эволюционный это слишком маловероятно, непрактично. Это в России ты можешь задвигать подобные идеи из-за огромного числа необразованного люда в 1920х и далее, но там, позападнее, где уже давно была буржуазная революция, у людей есть мозг, есть вещи во владении, они сто раз подумают, и сто раз подумав, им нахуй не нужен будет этот коммунизм. Они ведь и так хорошо живут. Они что-то переймут, например 8часовой рабочий день, чтобы комми-революций у себя не допустить. И на этом всё.
Только Гагарин и совок ко всему этому не пришей кобыле хвост. Ничего из этого СССР не разработал.
Хотя попытки были, но неуспешные - тот же глонасс довели до ума только при капитализме.
А где в твоем высере капитализм?
У тебя вместо капитализма какая-то коррумированная параша, хотя и коммунизм это тоже коррумпированная параша, потому что там везде блат.
Северная корея вполне могла бы получать кредиты. И прямо сейчас бы получала, будь она открытой к общению капиталистической страной, а не параноидальной социалистической теократией.
А где в твоем высере капитализм?
У тебя вместо капитализма какая-то коррумированная параша, хотя и коммунизм это тоже коррумпированная параша, потому что там везде блат.
Бля, вот этому хотел написать
>>239777171
А причём тут капитализм, если войны отнюдь не буржуа устраивали?
Марксизм со своей кдасстфикацией, если что, это не научная теория.
>Действительно, одна под санкциями
МЫ ОТНИМЕМ У КАПИТАЛИСТОВ ВСЕ ВАМ ВСЕМ ПИЗДЕЦ ПОВЕШАЕМ НА ФОНАРЯХ
@
КАПИТАЛИСТЫ ПЕРЕСТАЮТ С ТОБОЙ ТОРГОВАТЬ
@
АРЯЯЯЯ ЗА ЩОООО
ну да, при чем тут социализм
>другой кредиты и технологии
сев корее ссср также давал кредиты и технологии
Ельцин - типичный ЧСИР, сын кулака. Еще вопроыс?
Да, но это всё можно устроить, если твоя страна полетела в космос не первой.
Я про саму идею первенства. Ну, типа, да, исторический момент, круто. Но блядь, первый космонавт полетел такого то числа, из другой стороны полетел космонавт через полгода, ну и хули? Это просто космическая гонка, которая имеет значение только в политике, типа смотрите, если мы первые там, значит наша политическая система якобы пизже. Труд инженеров и конструкторов выдают за политический труд.
>однако при этой твоей заявленной чёткости они нихуя не добились, если смотреть из 2021 года
Так потому что четкость была утрачена задолго до 2021-го года. После 1953 года поступали уже нечетко. Ельцин был сыном кулака, как я упоминал выше.
анон,ты ошибаешься,ни кто никого не пиздит.всем просто похуй.жалобы?похуй.похуй?похуй.
+1. Если бы дата что-то значила, мы бы тоже смогли сесть на луну.
Обезьяна может быстрее человека сожрать банан, но толку с этого, если у нее мозгов не хватает его найти.
бля, ору просто. Сука, лишь бы молотить людей и создавать видимость какой-то борьбы.
роман1 ты петух!
Вот зачем так тупорыло и дуболомно врать? На кого расчет, на школьников? Просто гуглим, для примера, "Метеорологические спутники СССР" и находим следующее:
В начале 60-х годов в СССР проводились лётно-конструкторские испытания для отработки и проверки служебных и целевых систем метеоспутников. Работы проводились во ВНИИ Электромеханики. Так на аппаратах «Омега» отрабатывались системы ориентации, стабилизации и энергоснабжения, на спутнике «Космос-122» — комплексом приборов для телевизионных, актинометрических и инфракрасных измерений. C запуска в 1967 году спутников «Космос-144» и «Космос-156» начала функционировать первая советская метеорологическая спутниковая система «Метеор»[1][2], используемая много лет в странах СЭВ. Во ВНИИЭМ продолжались работы по модернизации и созданию новых метеоспутников. С 1974 года создавались КА серии «Метеор-Природа» (модернизация «Метеора»). Одновременно разрабатывался новый КА серии «Метеор-2» на оригинальной спутниковой платформе СП-I. Серийное производство было передано в истринский филиал ВНИИЭМ. В 1982 году Государственная метеорологическая космическая система (ГМКС) «Метеор-2» была принята в эксплуатацию. На базе спутниковой платформы СП-I были созданы космические системы и комплексы различного назначения:
ГМКС «Метеор-2» (22 КА, 1975—1995 гг.)
Космические комплексы для исследования природных ресурсов Земли и оперативного экологического мониторинга «Ресурс-О1» (6 КА, 1980—2000 гг.)
Космический комплекс «Интеркосмос-Болгария-1300» для геофизических исследований ионосферы, магнитосферы Земли и околоземного космоса (1981—1983 гг.)
Экспериментальный космический комплекс «Астрофизика» для обнаружения и точного определения координат при земных ядерных взрывах (1978—1979 гг.)
Во второй половине 80-х годов была создана спутниковая платформа второго поколения СП-II («Ресурс-УКП»). На её базе были созданы 4 типа КА:
Метеорологический и геогелиофизический КА «Метеор-3» (7 КА, 1985—1997 гг.)
Многоцелевой КА «Ресурс-О1» № 4 (1998 г.)
Многоцелевой КА «Метеор-3М» (2001 г.)
Более того, технологическую гонку Совок с треском просрал по факту.
Не шмогли в водородные двигатели.
>вина видна невооруженным взглядом
Почему коммуняки такие дегенераты
По делу есть что сказать?
И все это не имеет отношения к первенству в космосе и уже не используется.
Весь топ спутниковой связи - с запада. Всё, что мы используем.
Непонятно к чему тужиться и корчить из себя конкурента США.
КОММУНИЗМ
@
НАЧАЛЬНИК ЗАЕБЫВАЕТ РАБОЧИХ НА ПРОИЗВОДСТВЕ, НЕ ВЫПУСКАЕТ НА ПЕРЕКУРЫ, ДРОЧИТ ЗА ЛЮБУЮ МЕЛОЧЬ
@
РАБОЧИЙ КОЛЛЕКТИВ ПИШЕТ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОНОС, ЧТО НАЧАЛЬНИК ПЕТРОВ ЧЕРЕЗ ЗАМА ИВАНОВА ПРОВОДИТ АНТИСОВЕТСКУЮ АГИТАЦИЮ, РУКОВОДСТВУЯСЬ БУРЖУАЗНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ НЕ УВАЖАЕТ ИНТЕРЕСОВ РАБОЧИХ, ВОЗВЫШАЕТСЯ НАД КОЛЛЕКТИВОМ
@
ПО ПРИЕЗДУ МАЛЬЧИКОВ С КРАСНЫМИ ПЕТЛИЦАМИ У РАБОЧИХ-ЗАЧИНЩИКОВ НАХОДЯТ ТОМИК ТРОЦКОГО И СОЧИНЕНИЯ БАКУНИНА
@
ВСЕМ ЗАВОДОМ ЕДУТ В 10ЛЕТНИЙ КРУИЗ НА КОЛЫМУ
Сначала я поймал тебя на прямом вранье, после чего ты изворачиваешься и начинаешь выдвигать другие тезисы (тоже лживые ессно), выдавая их за изначальные. Ну ок.
Но ведь реально же это пиздец.
По делу: мы судим всё это смотря из 2021го. Сталин хоть такой прям весь из себя, но умер в своей моче. Отстрел врагов народа ничё не дал, его свои же захуесосили сразу после смерти. Скажешь что не добили всяких мразей, вот поэтому всё и пошло не по плану Сталина?
А как это определить тогда, достреляли всех или нет? И когда я задумываюсь над этим вопросом, я понимаю, что это никак не определить. Термин Враг народа придумали истерички, которым что-то мерещится, при том, они тупо верят в своё дело, у них нет конкретного сухого бизнесплана (назовём это так) как это всё строить. Обязательно нужно подлизывать вождю и горячо его любить, кароче какой-то специальный цирк, но несмешной.
Дооо, только ты заявлял о телекоммуникациях и интернете как главных профитах космоса.
Вот и покажи советские спутники, через которые осущесовлялось бы вещание и интернет, лол.
Я выдвинул один тезис - что полет Гагарина на прогресс в этой области никак не повлиял, а весь Совок повлиял мало.
Ты с этим не споришь, вместо этого приводя доводы в пользу спутников. Но о полезности спутников никто не спорит. Спорят о полезности Гагарина. Это ты никак не доказал.
>бк-0010
Вышел в 83 году, через 6 лет после того как аналогичный по мощности вышел в сша, при этом стоил 600 РУБЛЕЙ ПРИ СРЕДНЕМ СОВОКУПНОМ СЕМЕЙНОМ ДОХОДЕ В 150 РУБЛЕЙ БЛЯТЬпри том что вышеупомянутый эпл2 в 77 году стоил 700 баксов при средней зп на одного человека в 800 баксов, это как если бы сейчас ебаная gtx 760 стоила 150000 рублей, так что засунь этот видос себе обратно в сраку, имбецил ебучий
мимо
Ну ты просто истории не знаешь, он был лучшим другом Рузвельта, вместе в Макдоналдс ходили.
Меня твои кулстори не ебут. Ты отрицаешь объективность, а значит ты ничем не отличаешься от прочих пропагандонов на двоще.
> как это определить тогда, достреляли всех или нет
Когда русские кончатся
лол, орнул
ты хорошо подметил сущность строителей коммунизма
Тут всё очевидно. Оп-хуй никогда не жил при коммунизме, а если даже и жил, застал всё в детстве. СПОЙЛЕР Спустя время всем кажется, что в детстве было збс, трава зеленей, колбаса вкусней, пиструн свой дёргать веселей. Кукарекаешь РЯЯЯЯЯ ВСЁ ББЫЫФЫЛВАА БЫЛО ХАРАШО КОВБАСА ЗА 2.20 а то что, чтобы купить эту колбасу надо было отстоять очередь 2 часа, чтобы услышать, что товар закончился. Если ты колмунизм так прекрасен, то почему в коммунистических странах происходить самая жесть? Голод, репрессии, запрет иностранных сми, запрет выезда из страны, анальные кары за не согласие с правительством? Коммунистический режим самое худшие, что может произойти с любой страной.
Ну как так-то? Нормально же общались. Обсуждали тему, а потом ты съехал на меня. Я вот вообще не пропагандон. Просто пришёл в тему попиздеть со своими доводами, может быть кстати не особо академичными и проработанными.
>ПЛОХОЙ КОММУНИЗМ
>@
>НАЧАЛЬНИК ЗАЕБЫВАЕТ РАБОЧИХ НА ПРОИЗВОДСТВЕ, НЕ ВЫПУСКАЕТ НА ПЕРЕКУРЫ, ДРОЧИТ ЗА ЛЮБУЮ МЕЛОЧЬ
>@
>РАБОЧИЙ КОЛЛЕКТИВ ПИШЕТ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОНОС, ЧТО НАЧАЛЬНИК ПЕТРОВ ЧЕРЕЗ ЗАМА ИВАНОВА ПРОВОДИТ АНТИСОВЕТСКУЮ АГИТАЦИЮ, РУКОВОДСТВУЯСЬ БУРЖУАЗНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ НЕ УВАЖАЕТ ИНТЕРЕСОВ РАБОЧИХ, ВОЗВЫШАЕТСЯ НАД КОЛЛЕКТИВОМ
@
ВЫХОДИШЬ НА МИРНУЮ ДЕМОНСТРАЦИЮ ПРОТИВ ЭТОГО
@
ГОСУДАРСТВО РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН ВЫПУСКАЕТ БОВ НА РАБОЧИХ
>>239777502
>формационный подход
>объективность
Лол
Как раз таки потому что конкуренция была, и в качестве конкурента были США.
>Телекоммуникации, интернет, метеорология, геодезия, геолокация...
>Ничего из этого СССР не разработал.
>приводят примеры разработок СССР в области метеорологии
>маняврирования
Квантар всеобщности ты использовал? Использовал. Никто тебя за язык не тянул. Квантор всеобщности опровергается единственным исключением, что я и сделал. Слит.
>ПРИ СРЕДНЕМ СОВОКУПНОМ СЕМЕЙНОМ ДОХОДЕ В 150 РУБЛЕЙ БЛЯТЬ
Опять пиздеж.
Умножай 238 на 2, так как работали и муж и жена. Как из этого получается 150 - ума не приложу.
>Никто тебя за язык не тянул. Квантор всеобщности опровергается единственным исключением, что я и сделал.
Тащемта тогда весь марксизм можно в одно слово опровергнуть
мимо
Пролетариат - он пролетариат всегда.
Начальник управляет производством и не дает проебываться - ух бля, плохой ночальнек, ага.
По памяти спизданул, даже если обосрался, то все равно сути не меняет, в сша выходит пк, в совке такой же пк выходит только через 6 лет и стоит дороже, следовательно от факта первенства в космосе профита нет
Мифические общественные фонды засунь себе в жопу.
Квантор.
Факт в том, что ты не спорил с моим тезисом. Обошёл стороной так сказать неудобный вопрос.
Кроме того, ты никак не доказал, что СССР разработал даже системы метеорологии и пр. Он мог их спокойно позаимствовать. Тебе необходимо было доказать первенство совка, и это опровергло бы только половину моего тезиса.
А потом нашёл удобный повод слиться, после того как неудачно пизданул про коммуникации и интернет. Это просто жалко наблюдать.
>Вышел в 83 году, через 6 лет после того как аналогичный по мощности вышел в сша
>эпл2 в 77
Ну давай сравним характеристики. бк-0010 однозначно в несколько раз мощнее, это никак не "аналогичный по мощности".
>при средней зп на одного человека в 800 баксов
В капиталистическом обществе средняя зп это как средняя температура по больнице. Подавляющее большинство получало 200-400, меньшинство получало 1000-2000, крохотная кучка получала миллионы, вот и получается "средняя зп 800 баксов"
172, не пизди. Там указана средняя 172, причём полагаю что это мина, а не мода/медиана.
И работали оба далеко не во всех семьях.
А за 10 лет до этого на какой-то отрезок времени БЭСМ была самой быстрой ЭВМ то ли в Европе (есличо, Европа включает себя британцев с первой ЭВМ в принципе), то ли вообще в мире. Или можно вспомнить компьютер Сетунь.
Тупо судить по одному примеру, а тем более использовать этот пример для вообще другой области.
Капиталистическое общество не дрочит на равенство и не считает расслоение чем то плохим, так претензии не в ту степь.
>работали оба далеко не во всех семьях.
КТО НЕ РАБОТАЕТ ТОТ НЕ ЕСТ!
Никак не вышло бы.
А, речь про 83. Окей, за 30.
Но тогда тем более при чём тут космос? Гонка в середине 70-х завершилась.
>мифические общественные фонды
Хочешь сказать, что в СССР их не было? Даже я пиздюком в 90-х застал отголосок советского наследия - много раз ездил в пионерлагерь за копейки, проход в бассейн еще в конце 90-х стоил 5 рублей (уже через 10 лет будет стоить под 200 рублей).
Бэкашка на вторичном рынке стоила порядка 1000 рэ. Только сам проц, без периферии. Вот и считай.
>Ну давай сравним характеристики. бк-0010 однозначно в несколько раз мощнее, это никак не "аналогичный по мощности".
Ну так эпл 2 в 83 и не стоил даже 700 баксов
>В капиталистическом обществе средняя зп это как средняя температура по больнице.
Ну вот у нас средняя зп 40к, пруфанешь что большинство получает 10-20к? ну и в конце концов как что-то плохое, схуяли все должны одинаково получать?
>Подавляющее большинство получало 200-400
Пруфс
Зато колбаса была пролетарская и страна была пролетарская, за такое можно было выстрадать.
Такой же хуйни и сейчас валом, и в других странах есть. Никто это к зпл не плюсует.
Ну так ты сам утверждал, что в среднем человеку в США было намного проще купить компьютер. А потом выяснилось, что позволить закупаться компьютерами в те времена могла лишь узкая прослойка людей.
Где валом? Нихуя такого нет, и в других странах тоже.
Спокойно вышло бы, домохозяйка было официальной занятостью в СССР.
>БЭСМ
Какой среднему жителю ссср профит от него?
Ты за школу платил? Бесплатной медицины нет? Всяких дотаций-хуяций?
Не пизди, короче, раз не разбираешься.
Это не я утверждал, меня полностью устраивает расслоение, я ещё и за апартеид по классовому признаку топлю.
Есть, зачем пиздишь? У меня через дорогу дом детского и юношеского творчества как стоял в совке так и стоит, бесплатный, я туда еще лет 8-10 назад сам ходил
>выяснилось
Что выяснилось, ты так и не пруфанул что большинство в сша получало всего 200-400
Это советское наследие, из года в год постоянно урезающееся.
>К ПРИЕЗДУ МАЛЬЧИКОВ С КРАСНЫМИ ПЕТЛИЦАМИ У ПЕТРОВА НАХОДЯТ ТОМИК ТРОЦКОГО, А У ИВАНОВА СОЧИНЕНИЯ БАКУНИНА
Смотри, чтобы на следующий день у тебя случайно не нашлась стопка запрещённой литературы. Или ты полагаешь, что это работает в одну сторону? И если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придет за тобой.
>много раз ездил в пионерлагерь за копейки
Даже сейчас можно туда попасть за копейки, если ты не дно - Артек, Сириус, емнип Орлёнок ещё такой же, областные лагеря подобного типа (Солнышко в Репном в моей Воронежской области). И это не просто не раздобанная хуйня - строго наоборот.
>наследие
Так совокое образование например это наследие РИ, дальше что?
Какой среднему жителю США профит от Эппл II? Сколько единиц было выпущено и при этом продано населению?
> советское наследие
В настоящее время высшее образование в Германии является бесплатным, в том числе для иностранных студентов. Вы оплачиваете только студенческий сборы 150-350 евро в семестр, а также проживание и питание. Исключение составляет земля Баден-Вюртемберг, где стоимость обучения для иностранцев составляет 1500 евро в семестр.
Это тоже советское наследие?
Наследие РИ - это указ о кухаркиных детях.
Сириус открыт в 2014 на базе одного из олимпийских зданий.
Артек вообще возрожден относительно того что было при поздних хохлах.
Наследие ГДР.
А образование в РИ слизано с прусского :)
>является бесплатным
>Вы оплачиваете
Указ? Что за указ?
>Солнышко в Репном в моей Воронежской области
Лагерь, доступный для всех детей, и лагерь, доступный только для отличников - это две большие разницы...
2021
@
КОММУНИЗМ - ПЛОХО, МЫ ЗА СВОБОДУ И ДЕМОКРАТИЮ
@
ДЖОН, ТЫ ЗАКОНЧИЛ С БИРЖЕЙ? ЗАВОДИ ТАРАНТАС, ПОЕХАЛИ В ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР ЗА РОБОТОМ-ПЫЛЕСОСОМ!
@
2023, К ЗЕМЛЕ ПРИБЛИЖАЕТСЯ ОГРОМНЫЙ АСТЕРОИД
@
ВЧЕРА НА УИЛЛОУ-СТРИТ ПОЙМАЛИ СПЕКУЛЯНТА, ПОЛЕВОЙ СУД ПРИГОВОРИЛ ЕГО К ИСПРАВИТЕЛЬНЫМ РАБОТАМ В УРАНОВЫХ ШАХТАХ.
ГНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ БАЙДЕН ОБЪЯВИЛ, ЧТО ПЛАН ПОСТРОЙКИ ОРБИТАЛЬНЫХ ОРУДИЙ ЗА ЭТОТ ГОД ПЕРЕВЫПОЛНЕН НА 10%.
@
ДЖОН, ПИЗДУЙ НА ЗАВОД, НА АВТОБУС ОПОЗДАЕШЬ!
@
И НЕ ЗАБУДЬ НАШИ КАРТОЧКИ НА КУКУРУЗУ НА СКЛАДЕ ОБНАЛИЧИТЬ!
Тред наполнен двухсторонним кринжем.
Так и в Артек четвёрочников не брали
А это не указ.
А ты кем будешь?
Лагерь, доступный для:
1) Призёров муниципа и выше по почти любому из предметов
2) Средних танцоров, певцов, хуёжников
3) Средних спортсменов
4) Мамкиных робототехников и прочее в таком духе из кружков
Суммарно получаем, что для попадания туда достаточно просто сделать будучи школьником какие-либо минимальные телодвижения в учебную сторону. Проще да, пить что там сейчас зумеры пьют или капчу двачевать.
Очевидно что второй лучше.
Единственный адекватом в этом треде.
Аполитичный член движения "За всё хорошее"?
@
ВЛАСТИ ДЕЛАЮТ, ЧТО ХОТЯТ
@
ХОРОШИЙ КОММУНИЗ
@
ВЛАСТИ ДЕЛАЮТ, ЧТО ХОТЯТ
Какая разница в какой помойке жить?
В одной помойке у тебя есть возможность капчевать, а в другой нет.
Как будто в совке равенство было
Дай угадаю, при одной форме власти, ты ебучий раб, а в другой ты супер свободный человек? И какая из них какая? В той где ты раб денег и свободен ровно до закона и чужой свободы? Или в той где ты раб государства и свободен до первого анекдота про вождя?
Ну, некоторые были равнее других, но с настоящим не сравнить.
Но твоя мать вполне себе отдается за бесплатно.
А в СССР один только Артек был?
Так и в России не одно только Солнышко
Но мне Солнышко приводили в качестве примера типичного общедоступного лагеря, как в СССР. Однако, выяснилось, не совсем он общедоступен...
В общедоступный лагерь тебя и сейчас могут от школы отправить
Москвоблядков выгоняют в ебеня копать картошку! Все 15 миллионов!
На это стоило бы посмотреть.
При настоящем коммунизм работать будут только роботы, техника + специалисты высочайщего класса. Работа будет привилегией, а не обязанностью. Двачера не возьмут ни на какую работу даже если он на коленях будет умолять/
А с чем ещё ассоциировать? С Китаем?
Всю Россию выгоняют из городов копать картошку
Ну с ДС интереснее всего.
Трансгуманизм неизбежно будет как часть научно-технического прогресса. А это как раз эталонный, настоящий коммунизм, трансгуманистический. С аугами, роботами, ИИ, нанотехнологиями и тд - капитализм как сейчас в те времена будет в принципе никак невозможен.
Cо Стар Треком - только там показан настоящий коммунизм, больше нигде и никогда его не было
Чекай киберпанк.
Т.е. калмунизм - система даунов, которые даже сами себе рабочее место выбрать не могут и им нужно указание специального человечка для этого? Мда
Я бы первый на тебя донос написал.
Так либо неофеодализм (влать корпораций, криминальных организаций и надгосударственных структур), либо трансгуманистический коммунизм.
Но я не майнер.
При калмунистах не было бы видеокарты, никакой
Меня неебёт. Захотел и написал. Проблемы? Разберутся в самом гуманном суде в мире.
Майор разберется
В СССР были свои ЭВМ, полностью свои. А где сейчас российские компьтеры?
>РАБОЧИЙ КОЛЛЕКТИВ ПИШЕТ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОНОС, ЧТО НАЧАЛЬНИК ПЕТРОВ ЧЕРЕЗ ЗАМА ИВАНОВА ПРОВОДИТ АНТИСОВЕТСКУЮ АГИТАЦИЮ
@
НА СОБРАНИИ В ГОРКОМЕ ЭТУ ПОРТЯНКУ ДАЮТ ПОЧИТАТЬ НАЧАЛЬНИКУ ПЕТРОВУ, ПОТОМ УНОСЯТ НА ПОДТИРКУ В ТУАЛЕТ, СЕКРЕТАРЬ ГОРКОМА, НАЧАЛЬНИК МИЛИЦИИ, НАЧАЛЬНИК ГОВНОЗАВОДА ДРУЖНО РУЖУТ, ЕДУТ ПАРИТСЯ В ВЕДОМСТВЕННУЮ БАНЮ
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПРИГОНЯЮТ РОТУ ВНУТРЕННИХ ВОЙСК И ПИЗДЯТ РАБОЧИХ ДУБИНКАМИ, ОРГАНИЗАТОРОВ ОТПРАВЛЯЮТ В ЛАГЕРЯ на 3 года ПО 190-ОЙ СТАТЬЕ
Невозможны, насколько я помню
https://tass.ru/tech/6816606
Майнеры считались бы серьёзной угрозой коммунистической экономике и с ними бы разбирались в первую очередь
Эльбрус. Точно такое же говно без задач, как и совковые пизженные эвм.
"В 1951 году в СССР был построен первый в мире в основном полупроводниковый компьютер — на Западе в ту пору существовали лишь куда более проблемные ламповые."
Не ссы, никаких майнеров бы не было. Как и интернета.
Эльбрус не российский, а иностранный на который прилепили название "Эльбрус". И это не компьютер, а только процессор - где остальные российские комплектующие? Где например российские видеокарты?
И где? Интел дал на клык каждому коммунисту лично
Так СССР развалился
А еще построили скульптуру из навоза, самую высокую в мире, блять.
То еще до развала было
Школьник, так совковая электроника была точно таким же морально устаревшим спизженным с запада хламом. О софте вообще промолчу, там был полный пиздец.
Довольно забавно что совковые ЭВМ и вправду на старте превосходили западные. Даже САПР первые придумали, хоть и с ненамного обогнав сша.
Только вот построив 2-3 штуки финансироание свернули, мол и так комплюктеров наделали для всех задач.
И уже к концу 1970-ых всосав что отстают вместо развития своих отдали приказ копировать IBM.
Но сейчас и спиздить с запада не в состоянии. Где моя спизженная с запада "российская" видеокарта?
Зачем тебе именно российская?
Делать лучше, чем покупать.
Делать это рабочие места, это оставшаяся в стране валюта, это полученная валюта (ведь изготовленное можно и продать), это освоенные технологии.
+ такая видеокарта была бы и дешевле
Ну так создай конкурентоспособную видеокарту.
Совковая электроника, даже спизженная, была абсолютно неконкурентноспособной, почему и загнулась.
Нахуя Кремляди создавать видеокарты и компьютеры? Если проще продавать сидеть нефть и газ на запад и доить быдло
> Ничего не понимаю.
Это заметно. Ты хоть знаешь, что барин - это не из капитализма, а из совсем другого?
Капитализм - маскировка обычного феодализма. Есть барин и хоолопы, рабы. Ничего не изменилось кроме названия
Теперь еще и рабов приплел, идиотина.
Суть феодализма - внеэкономическое принуждение, просто по праву силы. Рэкет, короче. И к капитализму отношения не имеет.
Почему ты не учитываешь мега-менеджера Хрущева, который угробил с/х своей кукурузой ебаной?
А то до него ели до пуза. Впрочем, да, пенопласт из молочной пены, вот это все.
>1. Школота и малолетки (до 23-25 лет), ни дня не работали, не хотят делать ничего полезного, мыслят по-мещански, мечтают о красивой жизни, чтобы всё было и ничего не было.
Лучше Бургундская Система, freund.
потому что у нас не капитализм а пародия на него
Который раз вижу эту картинку и никак не могу её понять. У меня, например, политические и экономические взгляды развивались строго наоборот: школотой верил в коммунизм, а к 26 годам пришёл к выводу, что нынешний строй вполне меня устраивает, ведь я могу буквально делать что захочу.
А сейчас СИЛОвики не для права силы? Ну иди вырази несогласие с барином
бургундия сосать, святая русская империя таборицкого топ
>Это всё аудитория фашистов и нацистов
>национал-С О Ц И А Л И З М
)
>>239767949
Ебать вы долбоебы
Почему ложный? Потому что ты тупой, можешь не отвечать
Адекват. Совок = партократия. Партократия намного хуже буржуазии.
Охотно верится
Пиздец ты кретин
По твоему все должны хотеть быть рабами?
Чел, экспорт продовольствия как основная статья экспорта удел банановых республик
Тупорылый идиот
Лол, нет
Может быть, потому что ты забываешь о банальном техническом прогрессе?
Адекват
Ты из тех, кто пытается поймать морскую свинку на удочку?
Адекват
мимо-капиталист
Как же я часто слышал эту песню "Национал-социализм - не социализм!" вам самим не смешно?
СССР должен был быть капиталистической страной с диктатурой чиновников по типу Китая, а не хуетой
С диктатурой чиновников над капиталом, а не хуетой с голодоморами, просто Ленин умер скоропостижно. Вместо него пришёл ебанат Сталин, который хуярил сопартийцев, причём идейных типо Троцкого и Бухарина.
Строительство социализма (первой фазы коммунизма) было невозможно ни в двадцатые, ни в девяностые. Ленин это понял уже на третий год, поэтому начал НЭП.
Вообще, Сталин какая-то мутная личность.
Сталин был имперцем, тащемта
Знаешь что Срален делал с Лененым?
Да, от того его и вынесли из мавзолея.
Но ведь шо то пиздец, шо это пиздец.
ВОТ В СССР КОБАСА БЫЛА НАСТОЯЩАЯ ВКУСНАЯ И ПО ТРИ КОПЕЙКЕ, А СЕЙЧАС НЕТ ТАКОЙ КОЛБАСЫ. А ВОТ В СССР БЫЛА!!! ОХ, СУКА КАКАЯ ЖЕ БЫЛА КОЛБАСА В СССР!!! ПОТОМУ И ЖИЛИ ХОРОШО, ЧТО КОЛБАСА БЫЛА ХОРОШАЯ ДЕШЕВАЯ. ЭХ БЛЯ, А ВЫ С АЙФОНАМИ СВОИМИ НЕПОНИМАЕТЕ НИЧЕГО. ВОТ КОЛБААААСАААА РАНЬШЕ БЫЛА!!!! ПОНИМАЕШЬ? К О Л Б А С А!!! КЭЙ ОУ ЭЛ БЭ ЭЙ СИ ЭЙ!!!! ШАРИШЬ!!!??? КОЛБАСА РАНЬШЕ БЫЛА!!! ХОРОШАЯ, КОЛБАСОЧКА МОЯ, НЕ ТО, ЧТО СЕЙЧАС!!! ЭХ!!! КОЛБАСЮЛЕЧКА МОЯ, ДА РАСДЕШЕВЕНЬКАЯ МОЯ!!!!!
>От глупого капиталисьты я могу уйти в любую секунду, ни разу не задерживался в местах где очередной самодур хочет устроить цирк. с волками, мне такая работа не надо.
Глупый капиталист договорился с другими глупыми капиталистами и теперь у них монополия по ебле ваших жоп на рынке труда. А глупым оказался ты, долбоёба кусок, а не они.
>НАЧАЛЬНИК ЗАЕБЫВАЕТ РАБОЧИХ НА ПРОИЗВОДСТВЕ
Ты даже не представляешь как можно было выебать начальника массовым обращением в профсоюз предприятия. Никакого троцкого нахуй не надо, если были нарушены нормы на рабочее время.
Как говорили многие, например Троцкий - коммунизм может быть либо глобальный на всю планету, либо никакой. Третьего варианта нет. Поэтому он писал о "мировой революции"
Ебать даун, при Ленине таких как ты хуём по губам водили, при Сталине расстреливали нахуй
Cталин был агентом Великобритании. Поэтому например и впрягся за неё в войну
То есть коммиблядок снова доказал что готов сажать человека за его (якобы) идеи.
Потому что большинство насления планеты - быдло и скот. А быдло понимает только пиздюли, язык силы. Попробуй с гопниками или теми кто тебя травит в школе вести себя вежливо, интеллигентно, без насилия
А сейчас не сажают на мыслепреступления в ВК?
Так это другое, ты просто абъюзер(если пендос) или экстремист(если россиянин)
>2021
>поехавшие до сих пор веруют, что бывает капитализм
Веруны такие веруны
Пиздуй работать а не рассказывай какой капитализм плохой, капитализм плох только для ленивых уебков типо тебя, все норм челики хорошо зарабатывают используя те огромные возможности которые даёт капитализм.
За то что повышают производительность труда, создают дозуища материальных ценностей, за то что как при капитализме люди никогда настолько хорошо не жили?
В рашке до конца 20 века было язычество, ради коммунизма такие жертвы приносили, только мало жертв принесли, мало...
Особенно в странах третьего мира люди хорошо живут
А ПОСЛЕ БУДЕМ КУШАТЬ ВКУСНЫЙ ПРОЛЕТАРСКИЙ ПЛОМБИР НА КОСТЯХ КЛЯТЫХ КАПИТАЛИСТОВ
У тебя быстро началась инволюция мозга.
> Идёте и всем коллективом кладёте заявление на увольнение
Покажи мне этот манямир в россии
>Государственный и общественный строй, основой производственных отношений к-рого является общественная собственность на средства производства и при к-ром осуществляется принцип: от каждого по его способностям, каждому по его труду.
>Источник определений: "Oxford Languages"
Где это в Третьем Рейхе, где не было общественной собственности на средства производства и где не осуществлялся этот принцип?
Социализм в принципе не может сочетаться с национализмом, это две полярные вещи как идеологически, так и экономически.
Покормил
>Социализм в принципе не может сочетаться с национализмом, это две полярные вещи как идеологически, так и экономически.
Почему?