Ну конечно же, все вещи естественны. Взять к примеру любой механизм, изобретенный человеком. Он на самом деле не искусственный, а естественный, точно также как дерево, животные, грибы и т.д.
Так и думают защитники пидорастии и прочего дерьма, дрочившие на уроках биологии на рисунки полового члена в учебнике. Я задам встречный вопрос, какую природную функцию выполняет гомосексуальность у человека?
Природа всегда эксперементирует. Простой пример - постоянные мутации. Когда то она эксперементировала с вагиной, теперь эксперементирует с анусом. Возможно в далеком будущем два мужика, или нечто среднее буду рожать потомство через жопу и в говне. Кто знает.
Анпоим в треде, всем ежепалки
Скорее всего в будущем будут двуполые андрогины
я знаю, что ты тупой пидорас. Ничего такого природа не делает. Это против природы!
дожались
>Анон, гейство естественно или нет?
Если считать, что для жизни нужно размножение - то нет.
Если рассматривать каждое поколение, то там всегда будет некоторый процент пидоров. Как брак на производстве.
Считать ли это естественным? Разве только естественным отклонением.
Получение удовольствия. СОздание крепких связей. Отбор более умных особей для продвижения общества и науки, посредством достижений в профессиональной сфере.
>Ничего такого природа не делает. Это против природы!
Всмысли не делает? Гейство внеземные анунаки что-ли принесли?
если существует в реальном мире - то да естественный.
Другой вопрос нормально ли это? - Не нормально.
Полагаю не нужно с ранних лет всех заябывать вопросом, чувствует ли он у себя девочку внутри или нет.
>Получение удовольствия
Нет такого в природе человека, как жить только лишь в удовольствие. Если бы так действительно было, он не развился до нынешнего уровня, а лишь деградировал бы, потакая всем своим тупым желаниям.
>СОздание крепких связей
Это ты про то, что многие притворялись геями ради получения выгоды? Очень естественно, пидорас. С рождения еще может скажешь?
>Отбор более умных особей
Пидорство не делает тебя умнее, именно тебя. Может некоторые действительно умные люди по воле судьбы являлись геями, что не факт, но большинство представителей ЛГБТ сообщества это обходит, стоит посмотреть на их тупые морды.
>посредством достижений в профессиональной сфере
Охуенное достижение. То, что ты пидорас и тебя только за это хвалят, делает пидорство естественным, прямо с учебников по биологии взял.
Большинство существ на планете вообще не имеет пола.
>Нет такого в природе человека, как жить только лишь в удовольствие. Если бы так действительно было, он не развился до нынешнего уровня, а лишь деградировал бы, потакая всем своим тупым желаниям.
Ты на этом существуешь - гармональный наркоман.
Не читал дальше естественно. Большая часть человеческого быта и жизни неестественны. Чем больше вглядываешься в "нормальное", тем больше ощущаешь себя ебаным инопланетянтном, который забыл свое прикрытие и роль. Кароч, хуйня это всё. Алсо, если почитать книги про аутистов, то тоже интересным образом восприятие дополняется, начинаешь понимать, как всё сложно и интересно, что норма это слишком эфемерная условность.
это психическое отклонение
Сколько не смотрел разные видосики с участием Савельева, так касательно сабжа он как-то однозначно нигде толком и не высказался.
Все у него сводилось лишь к тому, что изначально уклон в определенный пол закладывается на стадии формирования организма, а все что уже потом, во взрослой жизни и осознанно - чисто "празднество" разврата.
Климов же берет глубже и исходя из своего повествования и видения вопроса, выводит теорию о том, что любые такие "отклонения" тесно связаны с психическим здоровьем индивида. В свою очередь, по его подходу, они нужны для выполнения одновременно двух целей - отбора себе подобных и дальнейшего... уничтожения(!).
В своей книжке пилит за то, что все вожди революций были евреями, а именно у них, как говорит автор, если верить всем его процентным вычислениям, встречается наибольшее количество психически нездоровых людей, что опять-таки - тесно связано с гомосексуализмом.
И такие вот, "нездоровые" вожди вершат большие дела и, что самое главное, ведут самую ярую борьбу против себе подобных. Не в прямом и не в этом, конечно же, смысле, а мол что по итогу именно то, против чего или кого они борются - в конце концов убивает их самих.
Даже если это является отклонением, то это не значит что оно идёт вразрез с природой
Я не ебусь в жопу. Я уже выше пидорасов и прочей либерасни. Как пидорас, который плевал на все, которому важно лишь поскорее бы удовлетворить свое бесконечное желание, может говорить что другие зависимы?
Интересно. Можешь вкратце дать выводы, к которым ты пришел, после прочтения, или которые там были описаны?
Ты хули меня пидором называешь? Тебе пояснили, что желание первостепенно, а ты мне про пижоров тут загоняешь. Если эти пидоры больны в силу определенных причин, это не отменяет того факта, что все люди гармонально зависимые.
Он >>239795413 поверхностно познал суть бытия.
идет вразрез с природой так как ведет к деградации популяции и смерти
Большой процент геев не практикует анальную еблю, даже если у них есть постоянный партнёр.
Ненависть к геям с твоей точки зрения также естественна, поэтому оставайся таким же каким ты есть.
>ЫЫЫЫ ПРИРОДА
Боже какой же ты дегенерат
Функцию отсева бракованного биоматериала с точки зрения природы, естественно. Сгомосячившиеся омежки типа Бабкина тому пример.
>Анон, гейство естественно или нет?
Это, в большинстве случаев - психическое заболевание. Пследствия психологической травмы после насилия.
Это называется естественный отбор, и то эти пидоры юзают лайфхак, как ЭКО, сурогатствои прочие ебля ради, потомства. Те тот самый отбор не работает, ибо гены передаются дальше. Хорошо, хоть это не генетическое заболевание.
Деградация популяции и смерть по твоему стоят за гранью рамок допустимых природой? Или всё-таки они являются частью баланса системы?
Успокаивай себя, неполноценный.
>>239796129
Это как-то меняет ситуацию? Делает пидорство нормальным?
Касательно чувства "инопланетянина", то вроде бы всем тут известный Протопопов писал, что в идеале наблюдать за теми же людьми нужно с позиции именно такового - т.е. организма, который попал в совершенно чуждую ему среду и для которого все им наблюдаемое в новизну.
Таким образом наблюдение будет объективным, без отсебятины наблюдателя (ну типа порицания, одобрения или чего либо еще).
>Это как-то меняет ситуацию? Делает пидорство нормальным?
Я просто заметил, как тебя триггерит тема анального секса и решил уточнить. Может быть в твоих фантазиях все геи - это одни только промискуитетные жопотрахи
Уже давно нет, не в социальном плане, а поскольку социальное в людях будет только расти, биологическое соответственно отмирать, насколько это возможно.
Ну и это не делает гейство нормальным, лишь подтверждает что оно против природы.
Во первых Протопопов пошел на хуй.
Во вторых, мозг так устроен, что он принимает решения (читай делает выводы) на основе предыдущего опыта, ты никак не сможешь быть объективным в объективном смысле этого слова. Субъективность будет присутствовать априори.
В этом и цимес, что тебе необходимо влиться в среду, а не быть изгоем - инопланетянином. А то что ты пытаешься опровдать свое невписываемое поведение, какой то йобой ака, я нетакойкакфсе - отдаляет тебя от правильного понимания мира.
>Биология отмечать
Она первостепенна
Наоборот это природный способ очистки генофонда. Это некий компромис между природным желанием избавиться от вредных генов и желанием выжить отдельного индивида.
>Гены
>Гомо
Что ты блядь несёшь.жпг
У тебя странные представления о природе однако.
>Анон, гейство естественно или нет?
Естественно
> Природа же не может породить что-то вне природное?
Справедливо
Двачую
>природный способ очистки генофонда
Для этого я приводил статистику принятия пидорасов, соответственно их большего количества и распространения. Может ты намекаешь на перенаселение? Тогда почему пидорасы - белые европейцы, которые не так активно плодятся как негры и азиаты?
Даже если попробовать согласиться с этой повесточкой, то как же так вышло что люди массово становились пидорами? Природа помогла? Как же?
Просто я не ебусь в жопу, вот и все. Почему? Это природа.
И что? Зато я не ебусь в очко и это главное. Неужели не ясно?
Ну то есть у тебя все претензии сосредоточены на том, что кто-то практикует анальный секс, так?
Если хуй стоит - значит естественно
удачные, сильные варианты выживают и размножаются
слабые, мутанты - погибают
/thread
Нужно разделять естественное природное размножение, аффекты, коммуникацию, удовольствие. И искусственное сознание и его миссию.
Если убрать сознание, то о вопросах гейства никто не будет возникать. Некому будет. Не важно будет явление или нет. При любых обстоятельствах это просто плотский вариант действия по программе ДНК. Да немного сбилось, но ошибок там полно и без того.
Однако, если добавить сознание, то появляется оценка действий, которая давно не естественна для всего. Каннибализм вполне себе естественен, что ж мы его-то не применяем. У нас тут какие-то культурные нормы. А ведь есть племена, что до сих пор едят сердца убитых врагов.
По итогу "естественность" гейства зависит от культуры и контекста, которая не естественна по определению и ограничивает естественную природу, которой похер и допизды на чью-то мнение об её естественности. Природе стремится к разнообразию, быть всем, даже неправильным и ужастным, чтобы приспосабливаться к ебучим условиям игры. А если в прошлом геям и лесби было удобнее выживать и переносить гены, то это вообще рудимент и ниебет.
Те же амазонки. Стало грустно. Напали на другое племя. Увели всех мужчин. Потрахались. Родили девочек. Убили мужчин и мальчиков. Устроили лесби оргию. Идиллия нахуй. А психолохи бы во имя психолохии нарисовали бы им травм в детстве.