>>240026185 (OP) Лютая антинаучная хрень. Там обломки падают как будто это не комета, а светлячок, летающий вокруг лампочки. Хотел бы посмотреть на ее траекторию в сценарии и на расчеты того, сколько надо потратить энергии, чтобы отколовшийся обломок изменил свою траекторию и прилетел в другю часть земли. И главное, откуда эта энергия взялась
>>240028972 Хорошие и хуевые фильмы вообще видно по первым кадрам. Сразу очевидно, где хороший подход, а где на отъебись Вот тут как небо и земля >>240026211>>240026185 (OP)
>>240029093 Ну ты конечно сравнил. Божественный Тарантино и какой-то дешевый фильм категории Б. У Квентина каждая сцена - шедевр. Кстати, советую смотреть в оригинале.
>>240029785 Я не Гордон Фримен, но насколько знаю, Стандартная модель не стыкуется с ТО и это одна из самых больших проблем современной физике. Если ты описываешь что-то на макро-уровне, то следует использовать ТО, если на микро, то Стандартную модель. Мне как-то так это видится, как любителю засыпать под научпоп лекции на эту тему.
>>240026185 (OP) Хуйня какая-то. Неизвестная поебота валится с неба, а пиндосы сидят дома и жрут попкорн вместо того, чтобы элементарно в подвал забатониться или съебать на Аляску. У них же там постоянно какие-о Катрины-хуины и службы ГО должны быть отработаны.