>>240032335 (OP) Не знаю что там насчет выебонов, но когда парень на память знает МОДЕЛЬ своих кроссовок, это для меня выглядит пиздец как дико. Особенно если модель что-то типа NX-298 ФЫЩ
>>240032335 (OP) Дед, ты дефицитные джинсы и меховую шапку уже УРВАЛ, или пока лишь дрочишь вприсядку, ожидая развала Совка? Таблетки принять не забудь.
>>240033309 Соболезную им, я в рот ебал закупаться хуйнёй, в которой я потом ходить не буду никогда. Хотя, что с них взять? Соплякам лишь бы понты поколотить.
>>240032335 (OP) Потому что одежда транслирует статус человека. Если ты выглядишь как чухан и носишь одежду двухлетней давности, то и отношение к тебе будет соответствующим — брезгливым, снисходительным, etc., тебя будут избегать.
Если ты одет небрежно, в старую или дешёвую одежду, то ты либо: - асоциальный интроверт. В этом случае твой небрежный стиль носит предупреждающий характер — как какой-нибудь яркий оттенок у ядовитых животных. Люди это считывают и избегают тебя; - слабоумный, недееспособный, нищий — понятное дело, что с таким никто не захочет общаться, т.к. вряд ли - быдло, зона комфорта которого ограничивается диваном перед теликом. Такие люди не ходят на выставки, не интересуются искусством, не читают книг, имеют скудный кругозор. Опять же, внешний вид позволяет их выявить и отсеять.
Прогрессивные люди не хотят добровольно попадать в эти категории, поэтому стараются в меру своих сил уделять внимание внешнему виду.
>>240033389 Ты теплый носок что-ли надел? Тогда обувь просто тупо разорвалась по швам. Тут еще от размера зависит и от полноты ноги, маленький размер обуви очень быстро ее износит.
>>240033408 Люто двойное чаепитие. Добавил бы, что дело даже не в брендовых шмотках. Можно же даже в масс-маркете прилично одеться, главное чтобы новое было. Встречал людей которые носят одежду за мам или даже бабушек, прикрываясь "оверсайзом" и "винтажом".
>>240033420 >У меня пятки обычно на летней обуви протираются например. Жиза. Хочу попробывать тонкий слой клеенки наклеивать на задник, что не протиралось.
>>240033554 А кто определяет степень "ненужности"?
Если мне понравилась вещь, я её купил — мне нравится, как она выглядит, мне нравится её носить/иметь, обладание ею доставляет мне эмоциональный комфорт — то в каком месте она "ненужная"?
>>240033725 Это зависит от того, что пяткой протираешь ткань задника в время ходьбы. Если поставить барьер между пяткой и задником то все будет норм. Тонкая клеенка подходить потому что не уменьшает размер обуви.
>>240032335 (OP) Сейчас бы тратить кровью и потом заработанные деньги на тряпки, у которых себестоимость 50р. Трачу только на жратву и счета, остальное инвестирую. Мимо миллионер 25 лвл
>>240033920 Я 92 года рождения. Мои родители в те годы еле пожрать находили. Поэтому всегда ходил в чем придется и не выебывался, как и все дети вокруг. И сейчас я одеваюсь исключительно из практических целей, но один нефритовый стержень выгляжу лучше школьников-клоунов в цветных резинках
>>240034169 Не видел ни разу братков. Адидас стал замечать на людях только после нулевых и для меня всегда это было признаком быдла и гопников. Вообще не понимаю каким дегенератом надо быть, чтобы на повседневке спортивные вещи носить
>>240034239 Всю жизнь покупаю 2 пары джинс, 3 кофты, 5 футболок, много трусов и носков и 2ое кросовок, или кросовки и ботинки. Пока не смогу к хуям, новое не покупаю. Все потому что пока я рос, интернета не было вообще, а потом был интернет такой, что от всех получал пизды за вечно занятый городской, поэтому использовал его только по назначению, грузил пики голых дам.
>>240033408 в принципе ты прав, но я бы так запаривался если ходил на работу, а нахуя всяким школьникам и студентам доказывать что то друг другу? чисто промывка мозгов с ранних лет. у меня есть кофта которую я ношу лет 8, она с дырками и катышками, но я многое прошел с ней и она для меня как член семьи.
>>240033408 >Прогрессивные люди не хотят добровольно попадать в эти категории Вся суть "прогрессивных людей" выдумали себе категории уровня своя обезьяна не своя обезьяна, сами добровольно не хотят в них попадать, а других быстренько определили.
>>240032335 (OP) Любая молодежь помешана на выебонах, потому что пытается понять свое место в мире, получить какое-то социальное одобрение, а из явных способов видит в основном внешнее.
>>240034470 Адидас четкий шмот, без вариантов так-то в своей нише. Ну что ещё можно к Адику? Дскуаред? Лонсдейл? Ну это уже петушиные бренды, а Адик до сих пор не зашкварен.
>>240032335 (OP) потому что молодежь - это личинка человека, она не знает кто она, но хочет знать и хочет кем-то быть. еще человек любит быть в стае себе подобных, поэтому надо как-то распознавать там ли ты, где надо. меряться машинами, квартирами, детьми закончившими университет, хорошим здоровьем им еще рано, они еще не знают цены этим вещам, поэтому в ход идут телефоны, кроссовки и способность пить алкоголь.
Все эти модные прикиды нужны только для фото в инстаграм или тикток, в жизни эти наряды выглядят крайне кринжово и потешно, разве что потерется возле ТЦЦЦЦЦЦЦ.
>>240033470 Плохо то, что вместо реального улучшения своего уровня жизни, люди выкидывают деньги на хуйню, от которой получают только кратковременное удовольствие. Если ты кайфозависимый, то в этом плане героин намного выгоднее, чем одежда.
>>240032335 (OP) я молодеж. хочу купить себе костюм Адидас за 16к. (костюмом я его сам назвал, просто подобрал вещи которые сочитаются) детство бедное и чет я роли стал прям помешан и одержим этой идеей купить абибас. и конечно я буду выебываться)) оп прав
Носить зачем-то такую же шапку как без бренда, но С БРЕНДОМ блядь. Ещё наверное каждый сезон новую. Считаю, надо одеваться нормально, но выбирать вещи исходя не из бренда или пеиушиной моды, а исходя из внешнего вида и того, как они тебе пойдут.
А почему бы, собственно, и не заморачиваться. Одежда - это то, с чем ты сталкиваешься каждый день, всю жизнь. Ты же о питании своем думаешь, следишь, за гигиеной так же, так почему тут нужно исключение делать?
>>240041949 Лол. Ну и аналогия, зумерок. Сам, походу, не понимаешь что строчишь. Как раз те кто следят за питанием и гигиеной исходят из рациональности. Ну то есть рыбу с овощами или кашу едят потому что это здоровая и полезная пища. Те кто покупают изи бусты или какие-нибудь футболки суприм за 10к следят за своим инстаграммом или нефритовый стержень знает где они там выёбываются этим друг перед другом. О рациональном использовании там нет и речи. За тряпку себестоимостью 500р. готовы отдать 10-20к. Одежда должна быть чистой и не пахнуть чтобы не создавать дискомфорт окружающим, всё остальное - навязанная маркетологами хуерга. Да и вам выше уже всё раскидали, перечитай и опровергни анонов выше. Зачем одно и тоже как бараны высирать по 100 раз?
>>240032335 (OP) Первобытные люди украшали себя шкурами убитых хищников и бусами @ Древние цари и знать украшали себя золотом и шелком @ Все древние воины старались одеваться по последнему писку моды, перенимая у соседей или придумывая свое @ Ландскнехты одевались в пышные платья, после чего даже король Англии перенял их стиль @ Все дворянство и буржуазия дрочило на одежду @ В совке 60-80х был культ модной одежды @ В 90 только и слышишь от сверстников "рибок", "адидас", цветной пинал, разноцветный рюкзак @ ... @ 2020е, пидораха из 90х, который донашивал одежду своей бабки в школе сетует что нынешняя молодёжь помешана на вещах
>>240042706 >О рациональном использовании там нет и речи. За тряпку себестоимостью 500р. готовы отдать 10-20к. Ну как я писал, пидораха аля-90 с совком головного мозга. Даже не понимает как ценообразование устроено
>>240042706 О нитакой, выебывется своей рациональностью. Ау, дядя постмодерн на дворе! Рационалисты, что красные, что коричневые уже обосрались, забив нефритовый стержень на желания человека, которые шире и сложнее чем "шоб сосед не вонял". Если с твоего шмотья ржут, это не маркетологи виноваты, просто ты чувство прекрасного в людях задеваешь, оно еще до маркетологов появилось. И вместо того, чтобы разобраться ты валишь на промытость масс и встаешь в оппозиция. Норм одеваться много денег не надо, куда важнее шарить за моду. Кто не шарит, тот и на 100к оденется как додик.
>>240042706 При чем тут изибусты или супрем, колхозник? Абсолютно рационально разбираться в одежде и выглядеть хорошо. Качественная одежда всегда лучше некачественных "аналогов". Выше по делу нихуя не писали.
>>240032335 (OP) ну мне жаль что у него такие друзья, непонимающие, хотя если они типа стайка волков а не друзей готовых загрызть друг друга, то я понимаю почему они так беспокоятся о своей одежке статусе и прочем мдаа
>>240032335 (OP) Оу вау, как же ты далек от истины и касательно выебонов шмотом в 2006-2008, и касательно того что сейчас кому-то не похуй.
Во-первых, шмотом флексили все блядь и всегда, и ты охуеешь, но даже твои родители им флексили, когда шмота как такового и не было. В нулевых если ты принадлежишь к субкультуре (а ты скорее всего принадлежишь, или ты ботан-омега), то шмот и музыка это твои 2 главные идентефикатора. Поверь, когда в московскую гимназию в 2006 в один из дней на урок заваливался чел в Мартенсах или хотя бы Гриндерах, то боны сразу давали пятюню своему корешу.
Про скейтерские шмотки вы бы вообще охуели, зумерье. Так как дрочило на них наше поколение вы не дрочили никогда. И причина проста, в нашем поколении люди действительно катались на досках, на бэмах, после школы шли на споты, чтобы КАТАТЬ, а дома дрочили в тони хоука и смотрели по МТВ Бэма Марджеру, наше поколение жило в информационном поле скейтбординга. Вот то, что вы тупые позеры, которые носят шмот не имея отношения к движу, вот за это в наше время можно было выхватить по ебалу. Ничего хорошего в дроче на шмот конечно нет, но он был. И поверь, когда кто-нибудь приходил на спот в новых тапках от fallen, или circ'и, или adio или с доской санта круз, то это замечали еще как. Сейчас зумеры поголовно ходят в балахонах трешер, но они в душе не ебут, что это за трешер такой, а из действительно скейтерских марок знают в лучшем случае vans. Повторюсь, гордится тут нечем, дроч на шмот это дегенератство, но понимаешь это только тогда, когда вырастаешь. Но глупо говорить, что тогда этого не было. В сериале не было, да, там флексили по-другому.
Но блять, говорить что не была дроча на определенный шмот у поколения, где большая часть школьников принадлежала к какой-нибудь субкультуре со своим дресс-кодом это блять смешно.
Были и гопники, и готы, и эмо, и панки, и боны, и околофутбольщики, и экстрималы, и роцкеры, и митолизды, и рэперы (ебаный в рот даже ска-панки были). И все это было не как сейчас тупо ПРО МОДУ, когда шмот не значит по сути ничего. Нет, тогда это было маркером твоих увлечений и хобби. Если видишь чувака в стертых до дыр убитых тапках - все ясно, он катает. Если видишь чела с черным рюкзаком с кринжовым принтом - все ясно, говнарь или роцкер, видишь бритого в армейских ботах - бьет хачей (эх, тогда ведь еще только хачи были, без узбеков и киргизов), видишь крашенные волосы в енота волосы и черную с розовым одежду - наркоман или суицидник.
Это что касается первого.
Теперь на счет второго. Думать что сейчас школьники выглядят лучше это значит быть дебилом, который перепутал инстаграм и тик-ток с реальностью (достаточно посмотреть видос, где педика бьют два каких-то быдлана около шараги, вот там видно весь стиль зумеров вокруг). Все те же всратые прыщавые тушки, одетые в хуево подобранный (к тому же еще и паленый) шмот не по размеру, все те же яйца, но в профиль. Икон стиля единицы, и в массе своей зумеры к ним не относятся. Можно подумать и у меллиниалов не было икон стиля. К сожалению реалии жизни в северной африке таковы, что выглядеть иконой стиля на 1000 рублей было сложно что тогда, что сейчас.
>>240044718 >очередной зумер порвался изза маечки за 15к Чего мне рваться? 15к - это 1/20 моей ЗП. Могу себе нехуй делать купить эту тряпку поносить на месяц Мимо-34-года-бумер
>>240032335 (OP) Мне 21, работаю как мразь лет с 17. По характеру и интересам я как мужичок гречневый лет 40. И работаю, как будто у меня трое спиногрызов.
>>240045114 > Качественная одежда всегда лучше некачественной. Ты так и не начал перечитывать что высираешь? Я попробую ещё раз, но если ты высрешь что-нибудь настолько же тупое, маслёнок, продолжать дискуссию нет никакого смысла. Да и пиздёж это. Похуй вам на это. Я вот, ношу левайс уже лет 20, наверное. Так вот некоторые старые джинсы у меня до сих пор валяются на дачах/гаражах, просто застирались уже или пятно какое-нибудь посадил. А последние 2 пары я покупал через год, потому что они стали тупо протираться в районе яиц, где шов. То есть качество вещей как раз упало, потому что вы и так хаваете, лиж бы ярлычок наклеен был. И ширпотреб из индитекса мог взлететь только из-за полных долбаёбов которые не умеют деньгами распоряжаться от слова совсем. Я вообще не понимаю как вещь которая идёт по пизде после 1 стирки может считаться приемлемой по качеству. Мне кажется вещь из бершки, эйчэндэма или А что для тебя значит "разбираться в одежде"? На 2, 3, 4 пикче какие-то примеры стиля? Про изибусты я писал, потому как не понимал долбоебизм платить за кросы из тряпки и похожие на лапти 20к. Но я, в целом, ничего не знаю об этой движухе с Кани Уэстом и прочее. Видимо, так обезьяны на него дрочащие отличают своих от чужих. Именно как "качественная вещь" это говно, если брать её дороже 3к.
>>240032335 (OP) ПОЧЕМУ СОВРЕМЕННАЯ МОЛОДЕЖЬ ТАК ПОМЕШАНА НА ШМОТЬЕ И ВЫЕБОНАХ? @ ХРАНЦУЗСКАЯ МОДА ПОД ХРУСТ ХРАНЦУЗСКОЙ БУЛКИ @ ФАРЦА, СТИЛЯГИ, ВАРЁНЫЕ ЖЫНСЫ, ЗАКЛЁПКИ @ МАЛИНОВЫЕ ПИДЖАКИ, АДИК ПО МОДЕ, ЦЕПЬ, МОБИЛА, КЕПОЧКА, ШЕСТИСОТЫЙ, ПОМПЕЗНЫЕ ПАМЯИНИКИ ОТ БРАТВЫ @ ГЛАМУР, КЛУБ РАЙ, ФУТБОЛКИ СИМАЧЁВА, КРИСТАЛЛЫ СВАРОВСКИ, ТИМАТИ, ПЭРИС ХИЛТОН, ДЖИНСЫ С НИЗКОЙ ТАЛИЕЙ У БАБ, АВТОЗАГАР, ГЛАМУР ГЛАМУР ГЛАМУР, ШАМПАНСКОЕ КРИСТАЛ, ПАША ВОЛЯ НА КРАСНОМ БЕНТЛИ, СЕРИАЛ КЛУБ @ РУБАШКИ В КЛЕТКУ, БОРОДЫ, ПРИНТЫ ФЛАГА ВЕЛИКОБРИТАНИИ, СНЭПБЭКИ, СМУЗИ @ ПОЧЕМУ СОВРЕМЕННАЯ МОЛОДЕЖЬ ТАК ПОМЕШАНА НА ШМОТЬЕ И ВЫЕБОНАХ?
>>240033408 >асоциальный интроверт. В этом случае твой небрежный стиль носит предупреждающий характер — как какой-нибудь яркий оттенок у ядовитых животных. Люди это считывают и избегают тебя;
>>240032335 (OP) Мне похуй на бренды, моду и прочую хуйню. Ношу одежду за братом, т.к не хочется тратить деньги на шмотье. Мамка и другие родственники бугуртят с этого, бывает до скандалов доходит, причитают всё ЧТО ЛЮДИ ТО ПОДУМОЮТ КАК БОМЖ ОДЕТ, если отказываюсь от покупки новых шмоток или иду куда-то в своей старой одежде. В школе постоянно долбоёбы обсуждали свои убогие кроссовки и выёбывались шмотками, хотя сами ебаные нищуки и рашкинских пердей, где нет нихуя. Это культ нищуков на тряпки.
>>240032335 (OP) Будь у меня возможность - я бы тоже выебывался и в ррк постил, а что плохого? Кроме нищего биомусора вроде меня и тебя, ага никто с этого не возгорается
>>240032335 (OP) Шмот это для социоблядей зумеров, в их компашках может это и существенно. Я же на улицу выхожу только в магазин и на работу. Нахуйя мне дорогой шмот когда у меня клава от леопольда, корпус к пк от нзхт, видеокарта 3000 серии ртха, мышка от зови, наушники синхайзеры и т.д. В моём круге общения именно эти имена и вещи говорят о чем то, а какой там шмот и откуда мы в душЕ не ебём.
>>240052708 Так а чё у тебя модного? Дефолтный хипстерский лук. На Alpha Industries не хватило что ли? Короче, очевидная мухосрань. В Пекин модные пиздюки выглядят совсем по-другому. На твой лук тут даже селючки не поведутся, не рассказывай сказки.
>>240047024 Охламон, тебя же трясет. Ты нихуя не разбираешься в одежде, машинально, как глупый уебанский потребитель покупаешь демшанское говнище типа левайса, а потом потом диву даешься, И ЧЕГО ЭТО ОНИ ЗАМОРАЧИВАЮТСЯ? >>240046589 Выглядит ахуенно.
>>240033408 Этот в целом прав, за исключением одного - всё это работает исключительно при отрыве от контекста. Ну т.е. среди совсем молодёжи, где ещё никакого контекста нет. В дальнейшем дорогая машина элементарно перечёркивает все эти тряпки. Умение держаться на людях - перечеркивает. Должность и связанная с ней деятельность - перечеркивает. Ну и т.д. Понятное дело, что речь не о совсем тряпках бомжа с помойки, но >и носишь одежду двухлетней давности Вот вот уже не работает в принципе