Вы говорите, что толерастия и фемипиздки погубят мир, но самые лучшие страны с лучшим уровнем жизни феминистичны и толератны. В то время как гомофобные антифеминистические страны живут в говне. Твои оправдания, анон? Какого это осознавать, что тот правый движ, который ты так боготворишь на самом деле хуйня полнейшая и ни к чему хорошему не приведёт? Хорошо ли тебе от осознания, что именно леваки с пидарасней живут прекрасно и беззаботно, пока всякие дурачки обманывают себя тем, что только традиционные ценности национал-патриархат верный путь к хорошей жизни? Проснись, простой Иван город Тверь, ты обосрался! Только страны третьего мира живут традиционными ценностями и гомофобией. Хватит себя обманывать. Когда-то я тоже жил во лжи, был подписан на мужское государство, верил в правых, но затем я прозрел! Прозрел и понял - всё это время мне ссали в уши. Нам всем ссут в уши. Пора и тебе прозреть, простой Иван город Тверь. Леваки уже давно показали нам истинный путь к хорошей жизни.
Ну я правый и мне ничего не мешает поддерживать ЛГБТ, феминизм и прочие прогрессивные ценности.
Проблема леваков в их покушении на владение огнестрельным оружием и слишком охуевшие нападки на бизнес. Для меня в первую очередь важны интересы бизнеса, а левацкий биомусор пытается уничтожить этот бизнес, облагая его налогами и кормля с этих налогов приезжих ахмедов, завоз которых я тоже не одобряю.
Что западные гейропейцы, что ватные пидоаршки - два сорта скрепоносцев.
>>240061753 Алсо мигрантов продавливают тоже бизнес и олигархи, они же продавливают маткапитал и прочую пургу для того чтобы нищуки плодились и размножались
>>240061501 (OP) Чекни рождаемость, чел Потом перед тем как пукнуть про завоз мигрантов чекни статистику про преступность среди мигрантов
а ещё можешь чекнуть прошлое этих стран и охуеть, насколько политически правыми они были годов до 70х, как раз и построив такую экономическую и социальную систему, позволившую накопить богатства
>>240061855 Долбаёб тут только ты, по двум причинам: 1. Доказательство утверждений лежит на плечах утверждающего; 2. Ты приводишь ссылки на какие-то рейтинги мирового счастья. По существу что-нибудь будет? Например, средняя ожидаемая продолжительность жизни или, может, образованность населения? https://www.gapminder.org - просвящайся. Только не сгори дотла от того, что твои мысли полная хуйня
>>240062016 ОП делает утверждение - он его должен доказать. Я не заявляю ничего обратного, но если бы заявлял - привёл бы свои доказательства сразу после него
>>240061501 (OP) Ты глупенький, они развиты и в них высокий уровень жизни не потому, что к ним приезжают тысячи нигр и арабов. Они как раз так и вредят их развитию, по очевидным причинам
>>240062802 Ебать, пидорашка, ты хоть осознаёшь своими двумя извилинами, как росстат завышает зарплаты в отличие от реальных, и как он занижал числа смертей от короны?
>>240062802 Вот тебе аргумент: я был в Норвегии и Швеции, нигде, ни на одном из 11-ти часовых поясов ебучая срашка не может даже рядом постоять с этими странами.
Ну наконец-то адекватные думающие люди появились на любимой борде!!!!! Ты такой молодец!!!!! Такой умный!!!!! По фактам тут всех уделал!!!!!! Правильно!!!!!!!
>>240063102 Росстат тут причём? Я у тебя попросил аргументов, ты начинаешь пукать про россию. Тред ещё не успел взлететь, а ты уже слился
>>240063176 Как ты производил оценку, по каким критериям? Личные ощущения - не критерий. Кому-то нравится ебать собак, а кто-то обмазывается говном. И им это нравится, остальные активности они презирают. Так что приводи цифры и статистику. Я уже выше дал тебе ссылку на реальные показатели, что-то твоя норвегия и швеция не особо далеко ушли от остальных стран к слову, автор сайта - швед
>>240063096 >Разъебут фактами >Продолжает жить в помойке, где рядом с умирающими нищими бабками на паперти может проезжать мерс s-класса за пару сотен баксов >Продолжает жить в помойке, где ты либо айтишник 200к/сек, либо депутат 1кк/сек, либо, что вероятнее всего, гречневый врач/продавец/инженер/преподаватель с зп 1 хуй/врот
>>240063498 >что-то твоя норвегия и швеция не особо далеко ушли от остальных стран От каких стран не далеко ушли? Зайди на гугл карты, пиздюк мелкий, и сравни свой Барнаул с Лиллехаммером, чушок ебаный
>>240061501 (OP) Сначала туда пришло нормальное пролетарское движение, потом оно скатилось, потом пришло всё это. Сейчас власть делят соцдемы-чмошники и либералы-чмошники
>>240063822 >Карты какое отношение к уровню жизни имеют? По количеству мусора, разбитых зданий, состоянию дорог и их благоустройству можно косвенно определить уровень жизни. Так что не рвись так быстро, я тебя ещё помучить хотел.
>>240061501 (OP) >Твои оправдания, анон? Изи. Люди в странах с высоким уровнем жизни настолько преисполнились в своем сознании, что озабочены несущественными и неочевидными проблемами. В обосранных рабских странах типа БРИК у людей 50 лет назад жрать нечего было, а 30 лет назад в подъезде могли подрезать за часы. Как-то не до ущемленных пидорасов.
ФЕМИНИЗМ И ПОЛИТИЧЕСКИ ПРАВЫЕ Почему инцельные правачки против феминизма? Мне реально интересно. Разве феминистки в чём-то ошибаются? Разве их борьба не обоснована насущной проблемой социальной несправедливости патриархальной системы, вреда токсичной мужественности, сексизма, абьюза? Смотрите сами:
Мужчины постоянно жалуются, что им приходится обеспечивать женщин материальными благами, что им говорят "мужик должен", что нету женщин имеющих те же учебные и экономические достижения. К несчастью, мужчины направляют свои жалобы на женщин, не понимания что причиной этой ситуации является сексизм и токсичная мужественность. Если в прошлом женщин напрямую сексистки ограничивали от экономических и учебных достижений, то в наше время сексизм приобретает другие формы. Более худшие экономические и учебные достижения женщин в наше время- следствие более изощерённого сексизма: репродуктивного давления(то есть когда от девушки требуют детей, осуждая её, давя на неё, критикуя её), подчинения конвенциональным стандарам красоты( то есть требуют от девушки подчинить своё тело, сконцентрироваться на внешнем виде, а не учёбе/карьере, осуждают её, ненормально воспринимают если не подчиняется), неудобных декретных условий( когда львиная доля заботы о младенцах ложиться на женские плечи), женской гендерной социализацией( когда всю многогранную личность женщины подчиняют трём ролям: домохозяйка, мать, партнёрша; приучивают женщин к семье и материнству), откровенного сексизма работодателей и банкиров( когда работодатели не просто капиталистически эксплуатируют, отнимая прибавочную стоимость рабочего, но и патриархально эксплуатируют недоплачивая и забирая двойную выгоду - за счёт капиталистической и сексистской эксплуатации), неоплачиваемого домашнего женского труда( который отнимает силы женщины). Ситуация же, когда мужчина обязан материально обеспечивать, защищать, в общем нести обязательства серьёзных отношений, соответствовать по внешнему виду, личности и имуществу - это следствие конвенциональных стандартов красоты, токсичной мужественности и благожелательного сексизма( да именно, "мужчина должен","чё как не мужик" и т.п). Поэтому в интересах любого интеллектуального мужчины избавление от патриархальной системы, ведь пролемы мужчин, описанные сверху- следствие именно сексистско-патриархальной системы. Но вместо эмансипации женщин, политически правый скот наоборот топит за закрепощение женщин, за кухонное рабство, будто они зашоршенные закомплексованные завистливые и тупые омежки. Они так сильно рвуться от межэтнических/межрасовых половых связей, сексуально свободных и эмансипированных женщин и так неистово наяривают на стандарты красоты и токсичную мужественность, ибо в этих озлобленных правацких омежках бурлят псих.проблемы. Они не понимают что их дественность - следствие того, что из-за влияния патриархата женщины ориентируются в мужчинах на имущество, стандарты красоты и токсично-мужественных "плохих парней" И ООН, и все правозащитные организации, и ведущие учёные по культуре, типо психологов, социологов и антропологов признают проблемы патриархата, сексизма и токсичной мужественности. Но только правацкий скот продолжает отрицать науку и вдаваться в конспирологию про евреев и "культурных марксистов".
>>240063898 Ватничек, если тебе по кайфу жизнь в говняных условиях мордора, то может продолжать купаться в говне, в "государстве", в котором законы формирует лично путлер. Нравится такое положение — живи на здоровье. А я пока останусь в кайфовать в любимом уютном Тромсё.
Аноны, почему правачки и плюмоскот думают что низкие налоги, комфортные условия для предпренимательства,торговли, фирм и бизнеса, охрана права частной собственности, оружия, самообороны и наследования, приватизации, этноцентризм, рыночная конкуренция, такие мифологемы как "трудовая этика", "финансовая грамотность","правовая / или белая культура" и экономически свободный рынок помогают экономике и так триггеряться на социализм, но при этом петушаться типо они знают "экономику лучше блеваков"? Ведь это же тупость, именно социализм обеспечивает рост страны. Смотрите: благодаря социализму сейчас скандинавия является прекрасным регионом. Высокая социальная защита, органичение прав на оружие и самооборону, мультикультарилизм(интернационализм) благодаря которому в стране есть иммигранты и сосуществование бок о бок культур разгоняющие экономический рост, большие налоги, власть профсоюзов, национализации, ограничения буржуазных бизнесов и фирм - именно это и сделало скандинавию благополучным регионом. Имперская российская буржуазно-помещачья пораша, благодаря социализму стала великим советским союзом - 2 экономикой мира, 0% бездомных и безработных, экономическое равенство, промышленный и сельхоз рост, бесплатные общественные блага и хорошая соц.защита, развитие науки, ликбез и антирелигиозные действия и т.д. Куба благодаря социализму из тиранического режима эксплуататоров и угнетателей батисты, превратилась в социально справедливую страну где детская смертность и экономическое неравенство ниже, чем в сша, а медицина и образование лучше, чем в сша. Благодаря социализму, уничтоженная восточная германия экономически росла лучше, чем западная, соц.защита и доступ к общественным благам там были лучше и экономическое равенство тоже было лучше. Благодаря социализму и государственному интервенционализму экономика китая растет сейчас и росла в прошлом, превратившись из беспощадно ограбляемой колониалистами и империалистами страны, в страну с экономикой номер 1 и великой наукой с технологиями. Благодаря социализму , высоким налогам, национализациям, профсоюзам, мощной соц.защите,, бесплатным общественным благам, гос.интервенционализму, регуляциям и запретам вредящей бизнес-деятельности любое государство вырастет, также, как выросли франция, украина, югославия, болгария, румыния, ссср, куба, китай, индия, северная корея, швеция, дания, финлядния, германия, беларусь,демократические штаты в сша, канада, ливия, алжир, венесуэла( проблемы этой страны следствие экономического давления капиталистических империалистов) Почему праваческий скот отрицает экономическую науку?
>>240064252 Как же я обожаю таких дебилов, как ты, у которых каша в голове и мир имеет два полюса - либо ватник, либо либерахен. Других же вариантов нет
Почему правачьё выступает против веганства и борьбы с глобальным потеплением?
https://www.euronews.com/living/2021/01/25/why-are-women-more-likely-to-go-vegan-than-men-masculinity-meat Вот тут чётко и ясно дают понять, что животноводство вредит и усиляет глобальное потепление, а значит от него нужно отказаться. В первую очередь это значит отказ от мяса. Но правый скот отрицает науку и поэтому его рвёт каждый раз, когда люди науки призывают отказаться от губительного мяса и перейти на научное и прогрессивное веганство. Плюмодебил сразу же включает методички про " сойбоев" "eat the bugs" и так далее, ибо плюмодебил это правацкое отрицающее науку отродье. Да, плюмодебил, тебе придеться жрать жуков и соевые продукты, ибо в отличии от тебя, научные эксперты уже давно понимают что в веганстве нет ничего вредного, что оно спасает от глобального потепления и снижает токсичную маскулинность мужчин. Но правому скоту этого не понять что веганство значительно здоровее и полезнее от глобального потепления чем мясоедство. Как думаете, почему правацкие скотины отрицают науку? Почему ты конкретно ещё не стал веганом и все ещё поддериваешь жестокие практики нарушения прав животных?
Почему Бунина до сих пор преподают в школах? Почему его до сих пор не законцелили и не стёрли из школьных программ? Почему его фактически экстремистские книги до сих пор в свободном доступе? Давайте разберёмся- кто есть бунин. Во-первых , бунин это ебанутый антикоммунист и дикий прозападник( ибо был за белую армию). Поддержка белогвардейских фашистов не должна быть допустима в нашей стране(1). Во-вторых, бунин это просто невообразимо наглый сексист, абьюзер, насильник и типичный инцеловский маняфантазёр(2). Все любители бунина -наглые латентные или открытые правачки, а сам бунин просто ебанутый омежка. Читаем:
1.О вырождении русских еще Бунин писал:
"Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: “Cave furem”. На эти лица ничего не надо ставить, — и без всякого клейма все видно.
Вся Лубянская площадь блестит на солнце. Жидкая грязь брызжет из–под колес. И Азия, Азия — солдаты, мальчишки, торг пряниками, халвой, маковыми плитками, папиросами. Восточный крик, говор — и какие все мерзкие даже и по цвету лица, желтые и мышиные волосы! У солдат и рабочих, то и дело грохочущих на грузовиках, морды торжествующие".
" А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно асимметрическими чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, — сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая... И как раз именно из них, из этих самых русичей, издревле славных своей антисоциальностью, давших столько "удалых разбойничков", столько бродяг, бегунов, а потом хитровцев, босяков, как раз из них и вербовали мы красу, гордость и надежду русской социальной революции. Что ж дивиться результатам?"
«Москву украшают. Непередаваемое впечатление — какой цинизм, какое < … > издевательство над этим скотом — русским народом! Это этот–то народ, дикарь, свинья грязная, кровавая, ленивая, презираемая ныне всем миром, будет праздновать интернационалистический праздник!»
2. В России Бунин любим многими. Во-первых, он из дворянской семьи. Во-вторых, антибольшевик. Ну и писал что-то великое, что проходили в школе. Но что конкретно писал нобелевский лауреат предпочитают не помнить. А мы напомним:
"Читаю вразнобой, значит, эти "Темные аллеи" и натыкаюсь сходу подряд на три рассказа про изнасилование (они все что ли у него про это?) – причем девочек 15-18 лет, причем после каждого девочки плакали, но одновременно или сразу после этого становились счастливы и влюблены, и, ребята, это просто страшно. Вот эти бархатные мужские фантазии, о том, что насилуемые женщины "сами хотят" и что в этом насильном отнятии невинности и следующей после этого покорности есть какая-то красота и даже честь для девушки. Пиздец! Мы читали это в школе. Я готовилась с этим к поступлению. Вот три рассказа, причем я даже не выбирала их, а читала наугад – может, они все такие мудацкие?!
1. Рассказ "Гость" Гость в прихожей изнасиловал кухарку "и через минуту исчез". Что, по мнению Бунина, чувствует девушка? Сначала она "...с упоением тихо плакала", а вечером "так и заснула, в сладкой надежде, что Адам Адамыч завтра опять придет, что она увидит его страшные глаза и что, бог даст, господ опять не будет дома". Может, вы не верите мне, что это было изнасилование?
"– Барин! Я на весь дом закричу! – А я тебя задушу. Смирно! – Барин! Ради господа… Я невинная! – Это не беда. Ну, поехали!"
2. Рассказ "Степа" Тут купец насилует маленькую дочь хозяина, которая случайно оказалась одна в доме, когда он заехал. После всего Степа "лежала на нарах, вся сжавшись, уткнув голову в грудь, горячо наплакавшись от ужаса, восторга и внезапности того, что случилось". Восторга! А главное, какие описания живые, как с натуры писал. В фантазиях автора девочки моментально все забывают и долго не страдают: "Он посмотрел на нее: лежит, все так же свернувшись, поджав ноги, все забыла во сне! Милая и жалкая девчонка..."
3. Рассказ "Таня" Ну, этот шедевр со школы отпечатался в памяти (этот садистический бред все еще в школьной программе?) Барин заходит ночью к девочке и насилует ее во сне, думая, что она не спит, а только притворяется, она в какой-то момент просыпается, пугается и начинает – тут все как обычно – рыдать, "сладко и горестно" (сладко!), а через секунду у них начинается роман: "она, рыдая, вдруг ответила ему женским бессознательным порывом — крепко и тоже будто благодарно обняла и прижала к себе его голову"
>>240061501 (OP) SJW тема начала нормально набирать обороты начиная этак из середины десятых. Слишком мало времени прошло, чтобы нормально оценить влияние SJW.
>>240062580 >>240064108 Да, я прочитал первые строчки и представил о чем оп напишет, и высрал пост об этом. Тем не менее, в самых толерантных странах больше мигрантов. Получается, я скорее написал о следствии толерантности
Железный аргумент почему нам нужно избавиться от капитализма , ни один правак не сможет дать внятный ответ. Получение наследства богатыми потомками от своих родителей - одна из самых ярчайших и худших форм угнетения и социальной несправедливости капитализма. Капиталистическая система угнетения подрузумевает, что дети которым повезло иметь привилегию рождения в богатой семье получают незаслуженные преимущества, перед бедными детьми. Привилегированные дети имеют данную привилегию только по факту своего происхождения в богатой семье. Такая жуткая социальная несправедливость повсеместная для капитализма. Уверен, оправдать ситуацию когда, к примеру, в бразилии один ребёнок имеет привилегию родится в богатой семье , а другой рождается в фавеле, ни один п
>>240064339 У меня не каша, ты не правильно меня понял. Я, хоть и назвал тебя ватником, но это так было, на эмоциях. Ты можешь и не являться ватником, просто я сделал поспешный вывод, потому что это жвач. Я вообще захожу сюда пар выпустить. Если у тебя не полярное видение, как ты говоришь "ватник/либераха", то это хорошо. Но ты ж не будешь отрицать, что есть и прожженные ватники, свято верящие, что в РФ всё заебись, а на западе одна гейщина и бездуховность?
>Африка — самый быстро растущий континент Как ожидается, основной прирост населения до 2050 года придется на Африку. Африка демонстрирует самые высокие темпы роста по сравнению с другими крупными регионами. Население в странах Африки, расположенных к югу от Сахары увеличится вдвое к 2050 году. Быстрые темпы роста населения на континенте сохранятся даже в случае значительного сокращения показателя фертильности. Несмотря на неточность прогнозов в отношении будущей рождаемости в Африке, большая численность на африканском континенте молодых людей, у которых скоро появятся свои дети, говорит о том, что именно от этого континента будут зависеть численность и распределение мирового населения в следующие несколько десятилетий.
>Сокращение численности населения в Европе Крайне противоположная тенденция наблюдается в 55 странах и регионах мира, где ожидается уменьшение населения к 2050 году. В 26 странах население сократится на 10%. В ряде стран, к числу которых относятся Болгария, Босния и Герцеговина, Венгрия, Латвия, Литва, Республика Молдова, Сербия, Украина, Хорватия и Япония, население сократится к 2050 году более чем на 15%. На сегодняшний день уровень рождаемости во всех европейских странах ниже минимального показателя (2,1 ребенка на каждую женщину), необходимого для обеспечения воспроизводства населения в долгосрочной перспективе; при этом в некоторых странах уровень рождаемости находится ниже этой отметки на протяжении уже нескольких десятилетий.
Только в странах третьего мира рождаемость привышает смертоность. Что ты ты пытался доказать своей рождаемостью?
>>240061501 (OP) ПИЗДЕЦ ПРАВОСКОТ И ПЛЮМОДЕБИЛЫ ТАКИЕ МРАЗОТНЫЕ УЕБИЩА
А ВЫ ЗАМЕТИЛИ ЧТО СТОРОННИКИ ПРАВЫХ - ВСЕГДА УЕБАНЫ?
Кто поддерживает правых - правильно уёбки:
1. Футбольные фанаты, любители охоты и бездушные мясоеды. 2. Шизики с комплексами и тревожностью, которые помешаны на огнестрельном оружии. 3. Люди которым есть дело до чужого тела: гомофобы, куколдофобы, трансофобы, лесбофобы; люди любящие критиковать за внешку; слатшеймеры и вообще любители буллинга и шейминга; противники смешанных союзов; пролайферы; наяривающие на традиционные бинарные половые роли и модели поведения; газлайтеры; любители наяривать на "целомудрие"; любители говорить об "авторитете и уважении" к старшим; люди для которых эмоциональный абьюз, ревность, токсичность, собственничество над детьми и телесные наказания в семье норма; любители "отцовского участия в воспитании" и люди относящиеся с предубеждением против матерей-одиночек; любители осуждать промискуитет, секс вне брака, нестандартные сексуальные практики, немаскулинность и сексуально свободные половые связи; люди превозносящие брачные и семейные институты; осуждающие чайдфри; обесценивающие чужие проблемы; обьективизирующие других людей и т.п. 4. Фермерские частники-деревенщины 5. Группировки байкеров 6. Быдло, любящее боевые искусства 7. Старомодное быдло , критикующее современную архитектуру, литературу, музыку, стиль одежды и т.п 8. Разнообразное верующее религиозное быдло, а также рыночное быдло, верящее в пользу низких налогов, трудовой этики и "белой культуры", экономически свободного рынка , капитализма, рыночной конкуренции , охраны прав собственности и наследования, комфорта для предпренимательства, свободного ношения огнестрельного оружия, правосудия и правопорядка в капиталистической системе угнетения, принципа "мой дом - моя крепость" и т.п 9. Ксенофобское быдло, этно/расоцентристы и империалисты. 10. Пердуны-старики 11. Нацисты, роашные петухи, маня-евгеники, сексисты, расисты, неореакционеры, фашисты. 12. Аристократические петухи и т.п 13. Мальчишки-геймеры(ака вся эта аудитория шевцовых, пьюдипаев, кэтбоев и прочих подобных дебилов) 14. Взрослые гречневые мужики с семьями, думающие что телесные наказания ремнём по жопе и обучение сына "давать сдачи"- это норма. 15. Типо "приличные" консерваторы, "правые либералы", националисты и либертарианцы, скрывающие свою махровую сущность и втайне наяривающие на конкуренцию , порядок, иерархию, социал-дарвинизм, наследование, собственничество и т.п. 16. Антинаучные отрицатели антропогенного угрожающего глобального потепления и не желающие принимать регулирующие экономику меры и веганство(научно доказано что веганское питание никоим образом не вредит здоровью) для защиты от global warming. 17. Психопаты; люди склонные к социальному доминированию и с выраженной потребностью во власти ; тестестероновые и накаченные быки и т.п 18. Противники социализма, ЛГБТ( научно доказано что всё ЛГБТ - это врождённая психическая норма и все проблемы ЛГБТ-сообщества следствие угнетения и дискриминации), феминизма( патриархат и сексизм по всему миру это научный факт, который подтверждается авторитетными международными и правозащитными организациями), мультикультурализма(интернационализма, за которым будущее, ибо глобализация и иммиграция), толерантности и политкорректности( негативное влияние хейтспич это научный факт). 19. Противники антиклерикального научного атеизма, направленного против господствующей и привилегированной религии( ака христианнутых сектантов) 20. Мелкие бизнесмены и предпрениматели, самозанятые, мелкие лавочники и торговцы(ака угнетающий класс эксплуататоров в капитализме - мелкая буржуазия) и т.п 21. Профессиональные солдаты, люди военных слоёв общества( казаки и аристократы прошлого), военные руководители( офицеры и генералы к примеру), участники военнизированных и боевых организаций и группировок, поехавшие на милитаристской теме( НС-скинхеды, военно-патриотические организации, "ополченцы", atomwaffen division и proud boys в сша - короче всякая империалистическая иерархичная военнщина) и т.п
Почему аудитория правых - всегда придурки, быдло, гопота и откровенные шизики и мрази?
Перед началом данного текста я хотел бы уточнить несколько важных фактов. Во-первых, в данном тексте значения слов интеллигенция и интеллектуал будут одинаковы. Во-вторых, интеллектуал не будет означать обязательно умного человека. В-третьих, как отмечал ещё жан-поль сартр, учёный и интеллектуал это разные понятия и их отличие в наличии у интеллектуалов гражданской позиции. Технари это учёные, а не интеллектуалы. Напоследок хочу сказать, что конечно всё мною выдвинутое необязательно и иключения возможны, но в большинстве своём я вижу всё именно так.
Яркой особенностью интеллигенции на протяжении ещё с 19 века до нашего времени является её презрение ко всему условно "правому" и также восприятие общества через "системы угнетения". Под системой угнетения я подрузумеваю общественное устройство где есть господствующие угнетатели и эксплуатируемые угнетённые, в котором угнетателям помогает система и институты общества. Если посмотреть на взгляды интеллигенции , то можно заметить как они удивительно статичны и слабо меняются. Интеллектуалы также, как и их предшественники в 19 веке презирают капитализм как систему угнетения и желают строить социализм, хотя на этот раз "правильный", учтя ошибки прошлых режимов(чтобы увидеть это, достаточно вспомнить что среди американских антропологов, социологов, деятелей искусства и психологов популярны симпатии к социализму) . Приводится множество доводов в пользу восприятия капитализма как системы угнетения: марксистская трудовая теория стоимости в которой капиталистические отношения работодателя и рабочего предпологают заложенное в них угнетение и эксплуатацию рабочего, угнетающее индивида капиталистическое общество потребления, угнетение(грабёж и эксплуатация) капиталистическим центром своей переферии, социальная несправедливость таких феноменов как наличие наследства которым богатые родители обеспечивают лучшие условия своим детям, домо- и землевладельцев, которые получают нетрудовые прибыли с принадлежащих им ресурсов и благ. Интеллектуалы также, как и их предшественники в 19 веке презирают религию и религиозные нормы с институтами. Для того, чтобы увидеть это , достаточно с одной стороны вспомнить современных находящихся слева адептов научпопа, типо поклонников трешсмеша, а с другой интеллектуалов прошлого , типо зигмунда фрейда, карла маркса, бертнама рассела, троцкого и ленина , которые призывали уничтожить религию. Так как подавляющее большинство интеллектуалов это выходцы из "белой расы", то наибольший удар, критику и осуждение интеллигенции получают и получили разнообразные ветки христианства. Интеллектуалы также ни за что не хотят быть рядом с консервативными политиками или политической идеологией консерватизма, презирают и морщаться от них, ещё с 19 века. Интеллектуалы поддерживают сексуальную революцию и свободу, также как они это делали в 19 веке, начиная с теории стакана воды, легализации абортов и лгбт ранними большевиками и до сексуальной революции 1960-х. Колониализм представляется интеллектуалам "правой системой угнетения" до сих пор, также как и в 19 веке(достаточно вспомнить кто был поборником деколонизации в 1950-70-х в странах запада или то, как сейчас иногда интеллектуалы промышляют культурными "деколонизациями"). До сих пор интеллигенцию крайне беспокоит система угнетения именуемая "белым превосходством", то есть титульное и господствующее положение белой расы в государствах, а также "белые привилегии" то есть более хорошие условия по сравнению с цветными, которые обеспечивают белым детям их родители. Ну а про поддержку прав женщин , абортов, борьбы с системой угнетения "патриархатом", борьбы с пропогандой традиционных половых ролей и феминизма, я даже заикаться не буду, эти связи слишком очевидны. Основная "мощь" интеллигенции это университетские студенты-гуманитарии, именно эта группа является соц.базой и составом интеллектуалов. Иллюстрирует хорошо эту ситуацию то что произошло между интеллигенцией из беркли и майло яннополусом. Но причины таких взглядов интеллигенции все ещё остаются загадкой. Как думаете, в чём причины?
>>240061501 (OP) Тот высокий уровень жизни в Европах и западах строили как такие люди которых ты описал как: национал-патриархаты с трад.ценностями и вообще нехорошие люди, в те времена когда негров считали неграми, женщине место на кухне, а пидоров называли пидорами. А сжв и лгбт-ня начала появляется относительно недавно, ещё недавние 90-е и 00-е лгбт держалась тени, и нужно время чтобы заметить деградацию и уничтожить то что строили старые поколения >что толерастия и фемипиздки погубят мир -это лишь вопрос времени И твой левацкий высер обосрался при виде Саудовской Аравии и ОАЭ с их гомофобными законами и трад.патриарх. ценностями и целыми сверхтехнологичными мегаполисами, а Саудовской так вообще гомики идут под казнь. Так что толерантность не двигатель успеха
>>240064173 >>240064263 >>240064366 >>240064440 >>240064511 >>240064587 НУ ЧЁ ПРАВАЧКИ ОБОССАЛИСЬ? КУДЕТЕ КУДАХТАТЬ НА ЛЕВЫХ(ЛЕВЫЙ =НАУЧНЫЙ, А ЗНАЧИТ ОБОССАНЫ ПО НАУКЕ ПЛЮМОДЕБИЛЫ) А БЛЯТЬ? НИКТО ИЗ ПРАВАЧКОВ НЕ НАЙДЁТЬСЯ ЧЕГО-ЛИБО ОТВЕТИТЬ АХПАХПА ЕБАТЬ КАКОЙ ЖЕ ПРАВОСКОТ ТУПОРЫЛЫЙ
>>240064862 Дадада, мрий дальше, пидорахен. Это только в твоём соловьино-кисельном мире все, кто против власти — школьники. Ты оставишь свою телегу, может, чтоб мы в другом месте поговорили?
>>240064475 Не пизди. Я на половину по отцу еврей, так меня уже заебали из местного еврейского центра на тему, а не хотите ли вы переехать в Израиль и получить гражданство, причем абсолютно бесплатно.
Ну смотри. Если взглянуть на историю то топовые европейские страны и США до 21 века были как раз таки максимально белыми и традиционными. В этот абсолют высочайшего уровня жизни их привели как раз таки правачки. Основы их успеха и основной рост были заложены во второй половине двадцатого века, когда во многих из них после падению Гитлеро-швайна власть взяли правые национальные силы, которые были готовы пойти на всё чтобы максимально себя укрепить и не дать объединиться Германии. (Если вы помните то Тетчер и прочие правые Европы боялись объединения Германии как чёрт ладана, а левый СССР поначалу вообще выступал за объединение Германии и создания из неё нейтрального государства)
Нельзя сказать что либералы прибежали на всё готовое, но глупо отрицать что основы роста были заложены праваками.
P.S. Пример Скандинавии вообще плох сам по себе потому-что она своим ебейшим уровнем жизни обязана Евросоюзу и Германии которая этот Евросовок на своём горбу и тащит. Без него Скандинавы жили б не так хорошо.
>>240065131 >>240061751 Почему евреи такие дружные и везде тащат своих ребят, а русня и прочий снг скам которым являюсь в том числе и я готовы сожрать своих же с говном?
>>240065145 О, то о чём я пытался тут расписать, уместилось в одну пикчу. Два чая. Рим являясь величайшей цивилизацией за историю человечества почти всю свою историю был максимально правым (хоть в его времена такой терминологии и не существовало), а падение его началось когда гражданство начала давать всем подряд и уровень человеческого капитала полетел в Тартарары, легионы стали слабыми, а правители тупыми.
>>240065570 >>240061713 >>240062224 >>240065145 Дебилы, вы утверждаете что хорошая жизнь породила всякие позитивные движения, борьбу за толерантность? Как это связано, самим не смешно?
>>240064587 ПИЗДЕЦ ЛЕВОСКОТ И ПАРАШЕДЕБИЛЫ ТАКИЕ МРАЗОТНЫЕ УЕБИЩА
А ВЫ ЗАМЕТИЛИ ЧТО СТОРОННИКИ ЛЕВЫХ - ВСЕГДА УЕБАНЫ?
Кто поддерживает правых - правильно уёбки:
1. Панки, любители БДСМ и отвратительные веганы. 2. Шизики с комплексами и тревожностью, которые помешаны на запрете огнестрельного оружия. 3. Люди которым постоянно лезут ко всем со своим телом: гомики, куколды, трансы, лесбы; люди любящие небритые ноги; антислатшеймеры и вообще любители буллинга гетеро и шейминга белых; сторонники смешанных союзов; прочойсеры; наяривающие на нетрадиционные небинарные половые роли и модели поведения; любители наяривать на "полиаморию"; любители говорить об "авторитете и уважении" к "угнетенным"; люди для которых отсутствие эмоций, куколдизм, токсичность, огромная свобода детям и превращение их в трансов и геев в семье норма; любители "материнского участия в воспитании" и люди относящиеся с предубеждением против полных семей; любители одобрять промискуитет, секс вне брака, нестандартные сексуальные практики, немаскулинность и сексуально свободные половые связи; люди принижающие брачные и семейные институты; поддерживающие чайдфри; обесценивающие чужие проблемы; обьективизирующие других людей и т.п. 4.Мегаполисные муравьи 5. Группировки антифы 6. Быдло, любящее сексуальные практики 7. Новомодное быдло , одобряющее современную архитектуру, литературу, музыку, стиль одежды и т.п 8. Разнообразное атеистическое быдло, а также грязноштанное быдло, верящее в пользу высоких налогов, и "цветной культуры", экономически несвободного рынка , сосионализма, регуляции рынка, уничтожении прав собственности и наследования, дискомфорта для предпренимательства, несвободного ношения огнестрельного оружия, правосудия и правопорядка в сосиналистической системе угнетения, принципа колливинга и т.п 9. Ксенофтльское быдло, мулькультурно/черноцентристы и антиимпериалисты. 10. Малолетние дебилы 11. Антинацисты, рккашные петухи, маня-глобалисты, антисексисты, антирасисты, антиреакционеры, антифашисты. 12. Низшеклассные петухи и т.п 13. Девочки-феменистки(ака вся эта аудитория нихельпихель, лентача, саркисян и прочих подобных дебилов) 14. Взрослые сойбои с семьями, думающие что подкладывать жену под негра- это норма. 15. Типо "приличные" социалисты, "левые капиталисты", глобалисты и соцдемы, скрывающие свою махровую сущность и втайне наяривающие на киселизацию , порядок, иерархию, социализм, уничтожение права на наследование, антисобственничество и т.п. 16. Антинаучные сторонники теории антропогенного угрожающего глобального потепления с промытыми мозгами 17. Психопаты; люди склонные к доминированию себя и с выраженной потребностью во наказании ; женственные и жирные сойбои и т.п 18. Противники капитализма, гетеросексуальности( научно доказано что всё ЛГБТ - это мозгопромывающая психическая болезнь и все проблемы ЛГБТ-сообщества выдуманы), антифеменизма( матриархат и баборабство по всему миру это научный факт, который подтверждается авторитетными организациями), монокультурализма(изоляционизма, за которым будущее, ибо глобализация и иммиграция ведет к огромным конфликтам), антитолерантности и антиполиткорректности( негативное влияние борьбы хейтспич это научный факт). 19. Сторонники антиклерикального научного атеизма, направленного против угнетаемых исламскими иммигрантами христиан 20.Крупные корпораации и капиталисты, держащие в руках не только деньги, но и разумы людей 21. Профессиональные шарлатаны,участники военнизированных и боевых организаций и группировок, поехавшие на милитаристской теме(Антифа, подобные маняармии из послушного скота) и т.п
Почему аудитория левых - всегда промытки и сойбои и откровенные шизики и мрази?
>>240065725 да элементарно парень, сколько ты не отрицает этого но человеку всегда нужна цель. Цель лучше жить, цель победить врага, цель сделать свою жизнь лучше, цель сделать жизнь других людей лучше. Всё по пирамиде Маслоу. Когда достигнут высокий уровень жизни, (первая ступень) все внешние враги повержены (вторая ступень) начинаются попытки самоутвердиться, сделать хорошо не только себе но и другим, начинаются попытки прыжка выше своей головы.
Это прекрасная черта человечества и одновременно с этим его проклятье, ведь человек не сможет как кабан нажраться и лечь спать. Он будет идти дальше.
>>240065065 1.Призывное рабство только для мужчин 2.Дебильное «мужыкдолжын» на каждом шагу 3.Тюремные сроки для мужчин больше,чем для женщин при аналогичной ситуации и обстоятельствах 4.При разводе ребенок почти всегда остается с матерью 5.Отношение в обществе к мужчинам очень жесткое,если жена что-то натворила—виноват муж,дивачки швятые. 6.Любая тупая дура может жить богато ничего не делая,достаточно просто быть одной из 10 десяти любовниц какого директора,в то время пока мужчины обязаны сначала маршировать по плацу и чистить толчки целый год бесплатно,а потом работать на дноработе. И это еще не все.
>>240066115>>240066115 >утверждает про матриархат >говорит про порождение патриархата созданное для внушения женщинам иллюзии наличия прав дабы они кричали о равенстве и не пытались вытеснить мужчин
>>240061501 (OP) Ты долбоёбик, который путает причины и следствия. - Страны трудятся, повышая уровень жизни - Уровень жизни растёт - Каждый человек получает возможность жить благополучно, при этом ему не надо даже сбиваться в пару с кем-то, денег хватает, всё хорошо - Благополучие ведёт к тому что можно страдать хуйнёй - Начинается уклон в либеральные взгляды, SJW и прочую хуйню - Наступают последствия этого говна (изнасилования, убийства, грабежи, натиск черномазого говна на экономическую, медицинскую и пр. системы государства) (скандинавские страны сейчас здесь, особенно Куколдия Швеция - Начинаются хуёвые времена
Посмотрим, насколько долго они сохранят остатки благополучия, насколько их инерции хватит.
>>240066095 Греция, Мексика, Дания, Доминикана и еще тыщ - страны с высоким уровнем жизни, дурачок? Но почему то в первых местах по толерантновсти во всем мире.
>>240066100 именно. умные люди. Но ваши потуги на то стирание границ в последствии приведут к перемешиванию качественного человеческого капитала с некачественным. В современном мире процесс восстановления конечно будет быстрее, но всё равно это будет скачок назад.
>>240064587 > >1. Футбольные фанаты, любители охоты и бездушные мясоеды. >2. Шизики с комплексами и тревожностью, которые помешаны на огнестрельном оружии. >3. Люди которым есть дело до чужого тела: гомофобы, куколдофобы, трансофобы, лесбофобы; люди любящие критиковать за внешку; слатшеймеры и вообще любители буллинга и шейминга; противники смешанных союзов; пролайферы; наяривающие на традиционные бинарные половые роли и модели поведения; газлайтеры; любители наяривать на "целомудрие"; любители говорить об "авторитете и уважении" к старшим; люди для которых эмоциональный абьюз, ревность, токсичность, собственничество над детьми и телесные наказания в семье норма; любители "отцовского участия в воспитании" и люди относящиеся с предубеждением против матерей-одиночек; любители осуждать промискуитет, секс вне брака, нестандартные сексуальные практики, немаскулинность и сексуально свободные половые связи; люди превозносящие брачные и семейные институты; осуждающие чайдфри; обесценивающие чужие проблемы; обьективизирующие других людей и т.п. >4. Фермерские частники-деревенщины >5. Группировки байкеров >6. Быдло, любящее боевые искусства >7. Старомодное быдло , критикующее современную архитектуру, литературу, музыку, стиль одежды и т.п >8. Разнообразное верующее религиозное быдло, а также рыночное быдло, верящее в пользу низких налогов, трудовой этики и "белой культуры", экономически свободного рынка , капитализма, рыночной конкуренции , охраны прав собственности и наследования, комфорта для предпренимательства, свободного ношения огнестрельного оружия, правосудия и правопорядка в капиталистической системе угнетения, принципа "мой дом - моя крепость" и т.п >9. Ксенофобское быдло, этно/расоцентристы и империалисты. >10. Пердуны-старики >11. Нацисты, роашные петухи, маня-евгеники, сексисты, расисты, неореакционеры, фашисты. >12. Аристократические петухи и т.п >13. Мальчишки-геймеры(ака вся эта аудитория шевцовых, пьюдипаев, кэтбоев и прочих подобных дебилов) >14. Взрослые гречневые мужики с семьями, думающие что телесные наказания ремнём по жопе и обучение сына "давать сдачи"- это норма. >15. Типо "приличные" консерваторы, "правые либералы", националисты и либертарианцы, скрывающие свою махровую сущность и втайне наяривающие на конкуренцию , порядок, иерархию, социал-дарвинизм, наследование, собственничество и т.п. >16. Антинаучные отрицатели антропогенного угрожающего глобального потепления и не желающие принимать регулирующие экономику меры и веганство(научно доказано что веганское питание никоим образом не вредит здоровью) для защиты от global warming. >17. Психопаты; люди склонные к социальному доминированию и с выраженной потребностью во власти ; тестестероновые и накаченные быки и т.п >18. Противники социализма, ЛГБТ( научно доказано что всё ЛГБТ - это врождённая психическая норма и все проблемы ЛГБТ-сообщества следствие угнетения и дискриминации), феминизма( патриархат и сексизм по всему миру это научный факт, который подтверждается авторитетными международными и правозащитными организациями), мультикультурализма(интернационализма, за которым будущее, ибо глобализация и иммиграция), толерантности и политкорректности( негативное влияние хейтспич это научный факт). >19. Противники антиклерикального научного атеизма, направленного против господствующей и привилегированной религии( ака христианнутых сектантов) >20. Мелкие бизнесмены и предпрениматели, самозанятые, мелкие лавочники и торговцы(ака угнетающий класс эксплуататоров в капитализме - мелкая буржуазия) и т.п >21. Профессиональные солдаты, люди военных слоёв общества( казаки и аристократы прошлого), военные руководители( офицеры и генералы к примеру), участники военнизированных и боевых организаций и группировок, поехавшие на милитаристской теме( НС-скинхеды, военно-патриотические организации, "ополченцы", atomwaffen division и proud boys в сша - короче всякая империалистическая иерархичная военнщина) и т.п
РОЛЛ
Все что дальше 10-го пункта-даблы
12-это 22 13-это 33 А 21-дается на тройной попадание.
>>240066439 >порождение патриархата созданное для внушения женщинам иллюзии наличия прав дабы они кричали о равенстве и не пытались вытеснить мужчин Шизик, спок
>>240061501 (OP) Долобоеб, у тебя логическая ошибка в первом же предложении. Эти страны одни из лучших не потому что там толерастия и феминистки, а толерастия и феминистки там потому что они одни из лучших. Дальше высер дегенерата естественно не читал.
>>240061501 (OP) Это и так всем известно, угомоните своё трахание.
Либерализм это и есть свобода выбора, когда такой большой авианосец как страна не управляется одним человеком, а обществом у него нет четкой цели, а есть общая цель. Он не бьёт в одну точку а бьёт во все сразу и та идея, что выстрелит ту и берут, чтобы достигать дальше общей цели.
>>240061501 (OP) > самые лучшие страны с лучшим уровнем жизни Ох уж эти охуительные истории о высоком уровне жизни, от людей которые никогда там не жили и судят по статистике. В совке по статистике ввп был как в сша, но уровень жизни сильно отличался.
>>240066974 Самая хорошая, большая, подгорительная и адексатная группа! Спасибо, нароллил идеального угнетателя. Но реролл, вдруг еще что-нибудь интересное будет.
>>240066766 Ну а хуль, в новостях то же самое. -А у Путина дворец за 100.000.000.000р.!!!!! Вот пидар! -А у Навального отель за 1.000.000 UER с кофемолкой! Вот пидар!!!
>>240064670 Смысл плодить 5-6 детей появляется в двух схемах: высокая детская смертность и "А вдруг один богатым станет и подтянет остальных". Сейчас больше 2-3 детей не надо, и то, если ты их можешь сам позволить, без расчетов на социалку, по типу муниципальных школ и больниц.
>>240061501 (OP) >Леваки уже давно показали нам истинный путь к хорошей жизни. Ты намекаешь, что нужно топить за фемок и геев и тогда все беды магическим образом исчезнут?
>>240067256 > Знаешь что с пиздаболами делают? Хаха, я знаю, что с ватниками и запутинцами делают. Либо убивают, либо мучают до смерти. С тобой я сделаю второе, чушка.
>>240067496 Короче, за 30 минут от тебя ничего, кроме слов на АИБ не было. Либо ты приезжаешь и мы говорим лицом к лицу, либо ты обосанная чушка. Выбирай сам
>>240066781 я ж не говорю что их надо убивать, нет ни в коем случае. Я даже не говорю что в этом замешана генетика. Но просто глупо отрицать процент интеллектуалов и физиков ядерщиков среди них ниже чем у белых людей. Это последствия бедности и низкого уровня жизни, если бы белый ребёнок жил в таких же условиях как они у него были такие же проблемы. По-этому им надо помогать, выбираться из этой ямы, но помогать не путём бездумного впускания этих орд к себе где они просто устроят гетто и никак не изменяться, а помочь им построить нормальное общество у себя дома.
Хватит в любом человеке который не следует твоей идее видеть нацистов. Обычные факты
Говоря о факторах, приведших к утрате величия и мощи Римской империи, современные историки указывают на неэффективность её армии в поздний период, несмотря на рост списочной численности, состояние здоровья и относительную малочисленность населения Рима, высокое налогообложение и плачевное состояние экономики, некомпетентность императоров и неэффективность гражданской администрации, религиозные изменения. Свой весомый вклад в поражение Рима внесло и усиливающееся давление «варваров», не подвергшихся латинизации. Причины падения Рима представляют собой одну из ключевых проблем, рассматриваемых в историографии античного мира.
>>240061501 (OP) >самые лучшие страны с лучшим уровнем жизни... >скандинавия Дальше этого не читал. В первых же строчках откровенный пиздёж. Бтв, в пикриле нет никаких гендерных квот, феминизма и прочего лево либерального говна, а за межеложество там уголовная статья, но он ссыт на ебало всем скандинавским феилд стейт помойкам по всем показателям, не имея никаких ресурсов, в отличии от норвежской бензоколнке.
>>240067355 Если есть уверенность в качестве этой социалке, то пользуйся на здоровье. Школам и так хуево, чаще из-за контингента, а в детских поликлиниках я очереди на хую вертел. Да и с налогов на социалку идет максимум три харчка.
>>240067600 >Либо ты приезжаешь и мы говорим лицом к лицу, либо ты обосанная чушка Ты ебанько? Я тебе ещё раз говорю, быдлецо, в вк ты морозишься, телефон давать не хочешь.
>>240061501 (OP) Всё правильно, чем трепетнее общество относится к меньшинствам (в том числе и к явным девиантам вроде половых извращенцев или людей с расстройством половой идентичности), тем комфортнее и увереннее чувствует себя среднестатистический член общества - тот самый белый цисгендерный мужчина правильной ориентации из рабочего класса. Он не окажется на улице и не сдохнет от голода оставшись без работы, его не будут сажать на бутылку охуевшие менты в райотделе полиции, его не отмудохает демократизатором омоновец на митинге.
Те страны всю свою историю были традицонны и консервативны. Привели эти страны к величию правые консерваторы. Теперь же, с улюлюкоющего одобрения безмозглой либердни, жиды обратят всех в черномазое гомосячье тупорылое уродливое дерьмо - биомассу безвольных рабов исполнителей, жрущих любую жижу спущенную партией и не способных на какие бы то ни было свершения, в силу генетической неполноценности и отсутствия должного воспитания.
>>240067811 Хотел сказать обидное про Раху из своего эмигранского манямирка , но не буду, что-то многовато зла во мне. У вас тоже когда-нибудь будет охуенно в смысле общества и социальных сервисов, я в вас верю.
>>240066460 > насколько долго они сохранят остатки благополучия История имеет свойство повторятся и просто белые опять начнут вырезать чернокожих и мюслей. Тем более войны давно не было.
>>240068270 Увы, но не будет. Сейчас плодится чаще скам, чем люди. В больницах уже хуево из-за уебищности всей системы от университетов и до министерства здравоохранения. Так что происходит возвращение к той системе, которая была до Октябрьского переворота. За деньги ты получишь все, а за "мне гарантировано, я нологи плачу" получишь иммитацию, по типу любимого на этой борде Маспа.
>>240067745 Ты бы ещё Эмираты какие-нибудь для примера привёл бы. Сингапур - город-государство, которое сидит на ренте с крупнейшего транспортного хаба в Азии. Тебе один из анонов уже сказал, что Сингапур - это та же Панама, только вместо канала - Малаккский пролив.
>>240068470 Я слышал от русских знакомых о бесплатном спорте для детей, тот же маткапитал вроде норм. Или нет? Сам я из южного СНГ, в России был последний раза году в седьмом, не считая аэропортов.
>>240068638 Да, есть такая тема, как маткапитал. Сейчас это чуть больше 1млн на двух детей. Но это не так уж и много, если разделить эту сумму на 18 лет и на двоих детей. Сейчас 1млн - это первоначальный взнос за 3-х комнатную квартиру в новостройке на окраине города. Такие районы за 5-7 лет превращаются в гетто, а на просторную квартиру в более менее хорошем районе этого не хватит. Бесплатный спорт - как повезет. Обычно за занятия в спортивных школах платят, но оплата чисто символическая.
>>240064475 Я получил гражданство, будучи женатым на бабенции с еврейскими корнями (еврейская бабка), по переезду в Израиль мы развелись, но гражданство осталось
>>240069063 То есть один раз лям и всё? Не жирно совсем. Про символическую плату так и говорили, либо бесплатно, либо копейки. И вообще все разочаровались в эмиграции и хотят назад в Россию, но не едут почему-то. Я про свой *стан могу сказать, что как было говно, так и осталось, и никаких перспектив не видно, хотя асфальт стал ровнее и магазины красочнее (чем дороже магазин - тем больше в нем просрочки, много смех, карго-культ консьюмеризма).
>>240068562 >Сингапур - город-государство И что? >сидит на ренте с крупнейшего транспортного хаба в Азии. И что? То что он стал крупнейшим транспортным хабом - это исключительно его заслуга. >Сингапур - это та же Панама Панама - феилд стейт помойка. Сингапур - самое развитое государство на планете земля.
>>240069511 Ну да, чисто один лям, чтобы потом всякие гандоны говорили твоим сыновьям про долги Родине. Нахуй оно такое нужно? Поэтому и нужно зарабатывать много.
>>240061501 (OP) Думал, думаю и буду считать, что вся эта СЖВ хуйня от хорошей жизни. Когда человек удовлетворил свои базовые потребности в крыше над головой, еде и прочих основных потребностях ему не нужно напрягаться. Он и так хорошо живет и не чувствует постоянной необходимости в деньгах как холопы в СНГ и ему становится СКУЧНА, что вытекает в ОП пост.
>>240069776 Мда. Ну хоть что-то. Хотя скатится это всё в сегрегацию по признаку дохода уровня Бразилии. Будешь много зарабатывать и жить в коттеджном поселке за забором с охраной на въезде.
>>240070246 10 лет прожить там с видом на жительство. ВНЖ кроме как через рабочую визу получить почти нереально, ну разве что есть ещё вариант поехать учиться и потом на месте найти работу после учёбы.
>>240070468 Давай по фактам, по каким именно показателям Сингапур "ссыт на ебало тугой струёй" Швейцарии? И с чего бы это Швейцария является либеральной помойкой?
>>240067691 Сперва написал что типа перемешивание плохо, и тут же ниже что "они" мол устроят гетто и никак не изменятся. Выбери чет одно. Никто никакие границы не открывает, это физически невозможно. Вощем все в кучу и плохо пахнет, поэтому и ответка такая.
А я всего лишь хотел обосрать зумерков которые постять тупую картинку про "тяжелые времена - сильные люди". Вот кста еще картинку придумал.
>>240061501 (OP) как толерантность связана с уровнем жизни, долбоебина ты тупоголавая? В саудовской аравии уровень жизни еще выше, но где там пидорасы с фемками? Покажи мне их.
>>240061501 (OP) Логика типа "кто богаче тот и прав". Ты наверное боготворишь Путина, Абрамовича, Дерипаску - они богаче тебя, у них есть власть, значит они лучше тебя.
>>240061501 (OP) Путаешь причину и следствие Толерантность и прочие прогрессивные вещи появляются в уже богатых странах и делают их бедными из-за того, что жизнь там куда проще, чем в бедных странах
>>240071302 Пруф что уровень жизни выше? Хорошо живут только шейхи с вышками, все блага жизни только для богатых причём туристов. В основном у них нищета. Хорошо живут только приезжие богатые туристы и владельцы нефтяных вышек.
>>240071843 Покажи хоть одну страну, которая развивается от правого движа? Их нет. Та же Польща на которую все дрочат скоро до рашки скатится со своей политикой
>>240064173 Ну вообще, "правый" - это весьма условное наименование. Я не замечал, чтоб большинство правых стремилось отправить женщину на кухню. Возможно, я просто смотрю чуть шире автора этой пасты, который правыми называет МГ-шников. Но на этот бред я действительно не знаю, что ответить, ведь правые в массе своей не задвигают такие темы.
В пасте столько возмущенного и неуважительного тремора, что читающему сразу ясно, кто тут тупой омежка. Особенно мне нравится, как автор увязал фразы про мужика с правой идеологией, хотя эти фразы и эти стандарты, как раз таки наследие советской системы.
Кажется, автор забыл, в какой стране он живет. Барнаул, это ведь часть России, а Россия всего 30 лет как перестала быть социалистическим государством. Традиций, которые мы наблюдаем в обществах, живших в 20 веке в капитализме, у нас не осталось. Там их тоже не много из-за индустриализации и последовавших общественных процессов, но у нас общество пересобрано на коленке после неудавшейся пересборки во времена СССР. Так про какие роли речь? Про те, которые МГ-шники изобрели 5 лет назад?
Автор забыл, что еще 25 лет назад (и даже 20) в РФ война шла, куда забирали 18-летних пацанов. Тут, знаешь ли, очень заметная разница, которую создает пол человека, и уравнивание тут никак не сработало бы. Может вы хоть дадите помереть этим людям, не станете рвать шаблоны? Или как, вот прям вынь да полож вам, зумерам, светлое будущее? Еще 25 лет пройдет, то поколение почти вымрет и тогда уже построите, посмотрим, как оно работать будет.
Ваша, левачков, проблема в том, что вы берете конструкты, придуманные еще Марксом, и немного перепиленные в 60-е годы 20 века. А этого всего нет уже! Не работает! Поэтому за вами идут только опущи с зелеными подмышками, а вам все кажется, что вы революцию делаете, хотя абсолютному большинству похуй. Точно такая же проблема и у крайней правых традиционалистов (видевших те традиции только на картинке). Точно также люди не понимают, что жизнь изменилась, и никому не всралось держать жену на кухне и рожать 11 детей.
Не можете в самореализацию, не конкурентоспособны, не имеете своих идей, которые хотелось бы реализовать - конечно, что еще остается? Только упрекать всех вокруг, что они построили неправильный мир! Отличный выход! Хочется посоветовать сходить к психологу, но ведь не сработает же, потому что психолог обратит внимание на ваши проблемы, а вам некогда, вам надо мир менять, иначе всему пизда!
Пиздец, пока писал это, даже немного жаль автора стало
>>240064916 >НУ ЧЁ ХРИСТАНЫ ОБОССАЛИСЬ? КУДЕТЕ КУДАХТАТЬ НА МУСУЛЬМАН(МУСУЛЬМАНИН=ВЕРНЫЙ, А ЗНАЧИТ ОБОССАНЫ ПО НАУКЕ ХРИСТОВЕРУНЫ) А БЛЯТЬ? НИКТО ИЗ ХРИСТИАН НЕ НАЙДЁТЬСЯ ЧЕГО-ЛИБО ОТВЕТИТЬ АХПАХПА ЕБАТЬ КАКОЙ ЖЕ ХРИСТОСКОТ ТУПОРЫЛЫЙ
>>240070599 >Давай по фактам, по каким именно показателям Сингапур "ссыт на ебало тугой струёй" Швейцарии ВВП по ППС на душу населения, здравоохранение, экономическая свобода. Ну в принципе вот основные показатели по которым можно судить об уровне жизни населения, ну по крайней мере это первое, что мне в голову пришло. Они вполне ощутимы и их нельзя трактовать как твоей душе угодно. Здесь можно было бы вставить ещё уровень преступности, который вполне объективно считается, но Сингапур гуки как бы населяют. Понятное дело, что они ни в какое сравнение с белыми людьми не могут идти. >И с чего бы это Швейцария является либеральной помойкой? Да, действительно, с чего бы вдруг https://www.bbc.com/russian/news-51435483
>>240062162 >https://www.gapminder.org - просвящайся. Только не сгори дотла от того, что твои мысли полная хуйня Просветился, но не понял, почему Оп должен сгореть, и что там противоречит его мыслям. Дай угадаю, ты как-то увидел, как другой правочек кинул эту ссылку другому левачку в споре на другую тему, а сам не достаточно знаешь инглиш, чтобы прочитать о чем там?
>>240077700 Так они буквально вчера из под шконарей повылезали, не рановато делать выводы? > Купим у этого Мбонго пару десятков его соплеменников да увезем к себе на материк, хуже не будет, базарю
>>240061501 (OP) Эти страны стали такими охуенными именно при правых в 20 веке,а левачки,что тогда нихуя не могли,что сейчас(речь идет про экономику,а также внешнюю и внутреннюю политику).
>>240061501 (OP) Праваки - это психопаты которые хотят бессмысленого насилия, не жди от них адекватного ответа. Все их правачество - это просто прикрытие для легализации этого насилия. Это по факту не идея даже, а фейк, ширма.
>>240074256 >ВВП по ППС на душу населения Разница несущественная. >здравоохранение Примерно наравне. >экономическая свобода Примерно наравне. >Либеральная помойка В либеральных помойках возможно владение оружием? Может всё-таки в таком случае лучше быть либеральной помойкой, чем авторитарной помойкой?
То есть это ты считаешь "ссыт на ебало тугой струёй"?
Если в стране поддерживают лгбт - значит она процветает. Это ошибка причины и следствия. Страна процветает, поэтому в ней поддерживают лгбт. Именно в таком порядке. Если тебе жрать нечего или свет бывает только пол года, то тебе не всралось, обижают геев или нет. Вся эта толерантная штука находится на вершине спирали развития общества
>>240061501 (OP) Ты путаешь причину и следствие. СЖВ получило там распространение потому, что бабам дали свободу, и они засрали там все инфополе. Они всегда так делают, если им дать волю.
Алсо Украина, Россия - страны победившего матриархата, при том что уровень жизни в первой стремится к африканскому, во второй - падает.
>>240088437 >>240079893 Быстрофикс: Сингапур - 100000, Швейцария - 70000. Да? Что ещё расскажешь? Ну так, чтобы для сравнения: Россия - 27000, Австралия- 55000
>>240069686 >То что он стал крупнейшим транспортным хабом - это исключительно его заслуга. Ебанулся чтоле? Сингапур стоит на Малаккском проливе, через который идёт чуть ли не весь морской трафик из Восточной Азии в Индийский океан. Сингапур стал крупнейшим транспортным хабом ещё в XVIII веке, благодаря англичанам. И одним из наиболее развитых городов в Азии он стал когда ещё Ли Кван Ю в проекте не было. А «заслуга» Ли состоит лишь в том, что он превратил Сингапур в ЗАО, где ему и его семейке принадлежит 100% акций. Естественно он сажал друзей-коррупционеров. Какой это друг если он у него крысит?
>>240061501 (OP) Так а какой истинный путь к хорошей жизни от леваков? Ты перепутал причину и следствие. Эти страны сначала разбогатели, а потом олевели. Богатство оно как бы развращает. Проще верблюду пройти через угольное ушко, чем богатому в Царствие Небесное, ну ты понял. Многое, что не доступно нищеброду, то доступно толстосуму, больше искушений. Многое из того, о чём нищеброд даже не думает, вертясь как белка в колесе, лезет богатому в голову настойчиво, просто из-за скуки. А бабло для воплощения этих думалок при нём. Ну и вот. Западные леваки - это избалованные пресыщенные распиздяи, которые бесятся с жиру.
>>240088437 >Ваши индексы не работают, методики неправильные, ваши критерии не критерии, всё как-то слишком абстрактно Понятно. Аналитик с двача знает лучше, чем сотрудники аналитических компаний, получившие профессиональное образование по специальности
В итоге кроме ВВП по ППС (не слишком ли абстрактная метрика?) Сингапур ни в чём не превосходит Швейцарию, но... >подушевой ВВП по ППС, который гораздо лучше отражает благосостояние граждан и Сингапур в большом отрыве от Швейцарии, как мы уже выяснили Проблема в том, что это не так. Лучше всего отражает благосостояние граждан медианное количество денег, которое остаётся после базовых расходов. Это называется discretionary income, но такой статистики мало, и лучшее, что у нас есть на эту тему — https://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_by_country.jsp?title=2020&displayColumn=1
Всё-таки забавно, с какой уверенностью двачеры бросаются фразами в стиле "ссыт на ебало тугой струёй". Я бы понял, если бы Сингапур сравнивали с какой-нибудь пост-советской страной. Но не с Швейцарией.