Попробую, спасибо.
Укус питона
Завтра ищешь в интернете книжку Dive into python. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на python.org и изучаешь стандартную библиотеку от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь конвенцию по написанию питоньего кода - PEP8, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свою первую имиджборду, по пути изучив верстку на html+css, скачиваешь и изучаешь любой питоний асинхронный вебсервер, рекомендую Tornado или Gevent. Как переделаешь имиджборду, чтобы выдавала по крайней мере 5 тысяч запросов в секунду, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир хайлоада. Apache Hadoop, сверхбыстрые асинхронные key-value хранилища, MapReduce. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа рейфага или сисярп/джава-хуесосов, которые сосут нефритовый стержень по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь получать такие суммы, что любая баба будет течь при одном упоминании твоей зарплаты.
ждал эту копипасту
Ну, кстати, единственный нормальный совет
С разработки попки.
Сначала цель, потом вкат. Никто не погромирует в погромирование, чо делать собрался?
ботов
отклеилось
спасибо товарищ Xi webp не работает
Список дерьма, с которого ни в коем случае не стоит начинать вкат в айти в 2021 году:
Пидрон
ЖС/КСС/ХТМЛ5
Дата сайнс/биг дата/машинное обучение/нейросети
Жопа/Котлин
Всякие мёртвые языки даже не обсуждаются
Дополняем списочек.
А куда стоит?
С Марка Лутца, очевидно
А с каких стоит? Я ж не знаю сколько их там.
На завод
>Дополняем списочек.
Джава
Свифт
Сишарп
Си++
Чё ещё осталось то?
>>240220531
Си. Если не понравится, жидко обмякаешь и выкатываешься. Если понравится, далее зависит от того, что ты хочешь делать. Всё вышеуказанное можно учить, но только уже зная основы.
Толсто.
Ты сам начал
Пиздец у него синтаксис уебанский, вчера познакомился и ахуел... Пробелы нахуй, чтобы понимать где блок кода заканчивается - кто придумал это говно? Фор и ин рейндж(10):
Ну и параша... Не стоит притрагиваться даже
товарищ Xi пидорас, мать его пиздили кочергой.
Ассемблер для 6502. Если не понравится, жидко обмякаешь и выкатываешься. Если понравится, далее ассемблер для 8086. Всё вышеуказанное можно учить, но только въебав говна.
Не пробелы, а табуляция
В тех же си-подобных, несмотря на использование фигурных скобок для обозначения скоупа, всё равно используют табуляцию для улучшения читаемости кода, так что считай просто убрали скобки.
Чем тебя смущает for i in range(10), который является эквивалентом for (int i = 0; i < 10; ++i)?
>Хочу вкатиться в pyton (Python)
>с чего мне начать?
Сперва ты пойдёшь нахуй.
Ты еще скажи ему основы CS выучить. Этим шакалам похуй на ИТ, им только деньги бы зарабатывать, да полегче. Цепочка примерно такая: Блин я нищук -> Хочу много денег -> погромисты получают много, в интернете видел -> гуглится как вкатиться -> натыкается на инфоцыган с питоном -> Сап двач, как вкатиться в питон.
По PEP8 4 пробела так то. Но вообще любой отступ канает - хоть - пробел, хоть табуляция, хоть 800 пробелов
Спасибо, кэп
Абу благословил этот пост.
Зарабатываю на пистоне 200К. Не вижу проблемы
Да не за что, как всегда держу в курсе.
4 пробела это и есть табуляция
Нахуя тебе это надо, это же для быдло все. Лучше в доту поиграй и почиль
Из-за денег вкатывался?
Вовсе не обязательно. Я иногда получал ошибки за одинаковые отступы, когда один был сделан табуляцией, а другой четырьмя пробелами. Частенько в IDE или юпитере на кнопку таб забиндено 4 пробела, но не всегда
1. Но несмотря на табуляции это к хуям убивает читаемость кода
2. Потому что блять можно поменять значение и, можно изменить шаг цикла, можно поставить другое условие блять - Столько возможностей...
Я блять вчера попробовал i в питоне заменить изнутри цикла - ага нефритовый стержень пососи, это же питон блять
Трудный вопрос. Отвечу так: если бы мне было не интересно, то не вкатился бы. Но вообще да, из-за денег. Если б мне не нужны были деньги, я бы не работал
>Если б мне не нужны были деньги, я бы не работал
Ну это понятно.
>если бы мне было не интересно, то не вкатился бы
Ну вот, видишь, у тебя был интерес, может не ко всему CS, но к его части точно.
А я говорил про тех, кто идут в ИТ исключительно ради денег.
У тебя интересное представление рынка труда. И кто же берёт на работу "васянок со знанием одного лишь синтаксиса", что это аж рынок демпингует?
>Хочу вкатиться в pyton (Python), с чего мне начать?
Регаешься на Coursera, и записываешься к Доктору Чаке на курс. Это самый безболезненный способ въехать.
Ну или по книжкам и туториалам пердолься. Но это хуже и муторнее.
>который пытался питон с OpenGL связать. С тех пор мне его жалко
Чому? Пистонщики уже вроде бы даже библиотеки какие-то напилили.
Мало кто, но какая разница? Рынок можно демпинговать и искусственно, не занимая реальных вакансий. Классическое "у меня за забором толпа таких, как ты, стоит". И похуй, что это толпа пускающих слюни имбецилов, ведь они же реально стоят.
Мне очень трудно понять таких людей. Поскольку работа сама по себе отвратительна, но необходима, вся моя карьера - это эдакий поиск компромисса со следующими условиями:
1. Это должно быть интересно
2. Хорошо оплачиваемо
3. Не рутинно (перекликается с первым пунктом)
Ради нахождения такой работы я готов учиться, искать, бросать карьеру, снова учиться, набивать шишки и снова учиться. В принципе за всю историю моего трудового стажа, каждое новое место становилось чуть более интересным и чуть лучше оплачивалось.
Мне сложно понять людей, которые ебали всю эту работу в рот, но тупо бегут в айти, потому что там деньги. Деньги можно и менеджером по продажам зарабатывать хорошо, или там страховым агентом, или маркетологом или массажистом в конце концов. Я пробовал менеджером по продажам. 3 месяца работал, все три месяца чувствовал, что занимаюсь какой-то хуетой, ничего не продал и бросил это дело. Хотя видел, как люди поднимались, которым всё это в кайф
Ну это да.
Ну для ознакомления максимум можешь прочитать укус питона, там хуйня на 70 страниц, осилишь за два дня, а долго так потому что читать книги скучно и твой мозг не понимает нахуя тебе это надо
Поэтому как прочитаешь, придумай какую-нибудь мелкую задачу и реши её, можешь написать какую-нибудь простую прогу, которая будет зашифровывать и расшифровывать текст с помощью библиотек для криптографии
А дальше постепенно усложняй задачи, можешь начать писать ботов для телеги, туда вкатиться пару месяцев максимум и сможешь первые заказы брать
Удачи, простой Иван город Тверь, и не слушай двачеров. Мне они так же, когда я создавал треды по вкату, говорили что я не вкачусь, но уже как год успешно работаю дома питон-программистом
Вы уже отстали от инфоцыганских трендов, там теперь популярен некий зирокодинг, в котором вообще ничего уметь не надо, только расти до 5к бачей.
>Мне они так же, когда я создавал треды по вкату, говорили что я не вкачусь
Да потому что вкатываться надо, а не на дваче проёбываться. Сам же говоришь «не слушай двачером». Тебе поди об этом и говорили в тредах: не слушай двачеров, код пиши
>таких игр как говна уже
Так я не буду выкладывать, напишу в стол.
>слишком сложно, не пытайся
Ну вышеуказанные ведь как-то сделали.
>если не прибегать к готовым движкам?
Хех. C#
>освоить зерокодин и выйти на 5000$ в месяц
Спасибо за такой развернутый ответ, простой Иван город Тверь. Я действительно рад за тебя, за то, что ты смог найти баланс между работой и интересом, да и за понимание жизни в целом.
>Поскольку работа сама по себе отвратительна, но необходимо
Почему не сделаешь что нибудь свое? Я вот, например, поддерживаю одну хуйнюшку в узких кругах, мне за нее донатят в крипте. Этот процесс я не воспринимаю как работу, мне нравится это. Если бы мне дали 1кк долларов, то я бы все равно продолжил кодить и спустил бы все деньги на свои проекты.
>Хех.
Ну 2D-то можно захуярить, наверно...
>C#
Причина?
Скажу больше. На С# можно и 3д создать, не используя готовые движки.
Опиши чего ты ожидаешь от процесса разработки и на что готов. От этого и будем отталкиваться.
>Что для этого потребуется освоить, если не прибегать к готовым движкам?
В математику (линейная алгебра и тригонометрия) и физику пердолься.
Если совсем хочешь упороться, то книжек Андре Ламота (Andre LaMothe) с рутрекера накачай, и фигачь по ним.
Ожидаю, что будет пиздец сложно, что надо будет учить не только CS, но и кучу всякого говна, связанного с графикой, хранением массивов данных, поддерживать чистоту и удобство кода, всё заранее похуярить на нужные классы, в общем, проект года на 4 минимум. Если ты об этом.
>В математику (линейная алгебра и тригонометрия) и физику пердолься.
А цель, если у меня 2D без физики?
>C#
Говно-джава от майкрософта. Уж если тот простой Иван город Тверь решил наглухо убиться, то логичнее брать классический Си, качать книжку Graphics Programming Black Book Майкла Абраша, и повторять подвиг швитых отцов из id Software.
Тот же Stardew Valley написан на сисярпе, производительность - идёт на любом говнище, чё ещё надо анон?
>>C#
>Говно-джава от майкрософта. У
Большей хуйни давно не слышал.
>логичнее брать классический Си, качать книжку Graphics Programming Black Book
Звучит интересно, спасибо, схоронил.
>>240223526
>логичнее брать классический Си, качать книжку Graphics Programming Black Book Майкла Абраша, и повторять подвиг швитых отцов из id Software
Ага, классическая ошибка игродела - сесть писать игру, начать писать движок, не дописать ни то, ни другое, бросить всё.
Ну если такой серьезный настрой, то начни с основ ЭВМ, попиши на процедурном компилируемом языке, погоняй базовые алгоритмы и структуры. Как наберешься немного опыта, дальше уже будет понятно куда двигаться. Плюс читай литературу по геймдеву, такой очень много, особенно на английском языке. Ну и как тебе говорили выше, придется освоить немного математики и физики. Если с математикой все понятно, то с физикой не очень. Физика даст понимание физических процессов, много смех, как очевидно, это особенно важно при создании своего движка. Так как физика это описание реального мира с помощью математики. И вот такие готовые математические модели могут очень помочь.
Удачи тебе, простой Иван город Тверь, главное не унывай и не сдавайся.
Но я очень не хочу быть очередным бракоделом-говношлёпом на хуюнити. Мне, наверно, важнее узнать принципы работы всего, что я делаю, чем собственно готовая игра.
>>240223787
Спасибо, звучит как хороший план.
>Звучит интересно, спасибо, схоронил
Кароч, если хочешь в написание движков, графики С ПОЛНОГО БЛЕАТЬ нуля и всего такого прочего, то у тебя, по сути, выбор не так велик:
1). Книжки Майкла Абраша (Michael Abrash). Он написал несколько книг о том, как классические игры id Software создавались: от Wolfenstein 3D до Quake III. Ничо так книжки, но довольно обзорные.
2). Книжки Андре Ламот (Andre LaMothe). Ламот - это натурально монстр. Хоть книжки и старые уже, но там всё рассусолено: от синтаксиса С++ до основ математики программирования физики и графики. У него ещё есть огненная книжка - The Black Art of Video Game Console Design - чел рассказывает, как с полного нуля запилить свою игровую консоль. Я по ней электроникой когда-то упарываться начинал.
Вот кстати простой Иван город Тверь дело говорит, прислушайся: >>240224306
У меня была толстенная книга Ламота, подверждаю, что он монстр)
Но книга отличная
>The Black Art of Video Game Console Design
Чёрт, нет в электронном виде, и наверное хрен в бумаге найдёшь.
>The Black Art of Video Game Console Design
Ну и нефритовый стержень с ней, тут же про сосноли, а анону про геймдев надо.
Приложения для компа не нужны никому. Веб-сайты и мобильные приложения сейчас самая хайповейшая тема, но не спеши вливаться в толпу ебланов. Гораздо лучше найти нишевую или вечную тему, чем вместе со всеми покупать курсы от цыган по ЖС. Хайп исчезнет ведь.
Я сам теперь хочу почитать.
По поводу перспективных тем дополню.
Попробуй во встраиваемые системы вкатиться(embedded), довольно перспективное направление.
Другой анон
Ну если не нищук, то на амазоне есть. Если нищук, то поищи ещё, ты чё-то за 5 минут сдался.
У него самый понятный синтаксис, понятнее только СИ. Тот же пыхыпы и джабаскрипт уебищней а тру джава вообще пиздос
>The Black Art of Video Game Console Design
>Чёрт, нет в электронном виде
100 пудов есть, я её в электронном виде и качал; 517Мб весила. Но там не столько программирование, сколько электронство, учти.
>и наверное хрен в бумаге найдёшь
В бумаге точно есть - на Амазоне, плюс, он у тебя на сайте по-моему до сих пор барыжит:
Сама книга: http://www.ic0nstrux.com/products/books/design-your-own-video-game-console-ebook-hard-copy
Книга + набор комплектухи: http://www.ic0nstrux.com/products/gaming-systems/game-console-starter-kit
Но проще и дешевле найти и скачать саму книжку.
>>240225900
На торрентах нет, на либгене нет, twirpx нет, в кастомном поиске нет, в Гугле мусор, придётся покупать видимо.
>100 пудов есть, я её в электронном виде и качал; 517Мб весила.
Я тебе верю, но некоторые файлы безвозвратно просираются из Интернета со временем.
Приложения как раз таки нужны, смартфоны постоянно обновляются и наращивают свои возможности. Годных приложух и игор нет, зато в тренде корпоративные приложухи, за смартами будущее
Попробуй в документах в вконтакте поискать, я там иногда такое находил, чего в торе нет.
>На торрентах нет, на либгене нет, twirpx нет
Бля, простой Иван город Тверь, я у себя навскидку тоже найти не могу. Где-то в архивах осталась возможно, но хз.
Я глянул сейчас, он ещё какую-то книжку на тему игрового железа написал. Так понимаю, что это то же самое, но переработанное и стоит дешевле:
http://www.ic0nstrux.com/products/books/design-your-own-video-game-console-ebook
В чем он слишком легкий?
>Питон омерзителен. Он слишком лёгкий
Кек, дебс! Какая разница, какой он, если это тупо инструмент, позволяющий решать задачи? Станет не хватать, можно ковырять что-то потяжелее.
Для начала купи brin (Brain).
>Что для этого потребуется освоить, если не прибегать к готовым движкам?
А зачем? Тебе кажется что на движке слишком просто? Зачем изобретать велосипед? Бери готовый инструмент и делай.
Работать.
Программы
Два чая адеквату
Конечные автоматы
Рот в говне
ЧИтая ЛУТЦА ТЫ ЗАБУДЕШЬ НАХУЙ ТЫ ВООБЩЕ СТАЛ ЧИТАТЬ ЭТУ СРАНЬ
Программы программируем
Нахуя менять i внутри цикла? Ты где такие задачи видел, паренёк?
Так все нужные программы уже написаны, зачем вы плодите сущности?
Если ты собираешься изменять i внутри цикла, юзай while с соответствующим условим для i, так как for i in это итератор. Ты же в STLевском контейнере когда итерируешься через auto i : v не изменяешь адрес i внутри цикла блядь.
>это тупо инструмент, позволяющий решать задачи?
Это инструмент, позволяющий решать задачи через очко. Решать задачи через очко может любой еблан с улицы. Другие инструменты ебланов худо-бедно отпугивают минимальной сложностью, а питон создает иллюзию, что всё и так понятно.
>Тебе кажется что на движке слишком просто?
Да.
>Бери готовый инструмент и делай.
А потом мой готовый продукт будет лагать как сучара и вылетать всё время, а я даже не буду знать, в чём может крыться ошибка.
У всего своя ниша, мань. Ты ещё начни баш хейтить, ведь он такой простой, что ребёнок разберётся, поэтому он говно.
Мне помогло, не знаю, как ты читал. Доводы будут?
Инфоцыгане не рекламируют баш изо всех щелей, я не вижу тредов КАК ВКАТИТЬСЯ В БАШ. Как появятся, буду хейтить.
потратишь время, делая не игру, а движок.
Зато я сделаю игру на совесть, а не из говна и палок. Ну или не сделаю вовсе, ну и похуй.
Ну так хейтить, наверное, стоит инфоцыган и их жертв, не?:)
Ну так а зачем было создавать им питательную среду? Если завтра появится конструктор приложений на ведроид, после чего весь плей маркет будет засран ещё большей гавной, чем сейчас, я буду хейтить авторов конструктора.
>>240231000
>Если завтра появится конструктор приложений на ведроид,
Лол, вот он >>240222396
Жека, прекрати
Рассказываю. Ставишь перед собой цель что-то спрограммировать. Например бота, или лучше игру какую нибудь. С амбициями главное не переборщить и на четвёртого ведьмака не замахиваться. А дальше просто пытаешься её реализовать. Разработка тебя сразу по всем фронтам подтянет. Не знаешь как что-то сделать - идёшь и учишься. Потом выпускаешь игру и становишься миллионером. Я серьезно, это не троллинг.
За написание новых платят. Почему бы эти деньги не получать?
Если задача решается за приемлемое время, то в рот ебать тебя и твои влажные.представления о том, как надо правильно.
Язык это инструмент и если он свою бизнес задачу выполняет за приемлемое для бизнеса время, все ок.
Есть задача, есть результат, все что посередине между ними становится важным только тогда, когда это становится важным для бизнеса и денег.
А со своим дохуя важным задроченно ИТшным мнением можешь пойти нахуй. Я как инженер знаю когда закопаться в структуры данных и оптимизацию алгоритмов, а когда нефритовый стержень положить и тупыми листами и словарями данными хуевертить.
А таких как ты ебанатов, которые свои алгоритмы сортировки ебашат сутки, вместо того, чтобы заюзать подходящий из библиотеки, сделанный людьми гораздо умнее тебя, нужно палками ебошить. Выучи понятие trade-off в разработке, маня.
Куча способов отстрелить ногу, причем уже в райнтайме, в первую очерезь из-за автосоздания переменных и отсутствия контроля типа.
С другой стороны, в отличие от жабаскрипта, очень неповоротливый, функцию или произволный объект прямо на месте не создать.
Совершенно уродливый и несистематизированный стандартный АПИ.
Низкий порог вката, автоматизация всякого говна. Пайтон крутится во всяком около продакшене за счт этого.
>Это инструмент, позволяющий решать задачи через очко
КАКИЕ задачи, дубина? Для серьёзного игростроя, высокоскоростных вычислений или написания драйверов для железа питон очевидно не подходит. А вот для скриптинга, лопаченья данных, админства, прототипирования питон очень даже топ.
Ты, по ходу, аутист-академик, который любит дроч ни синтаксис, наворачивает таблицы популярности языков и т.д.
Для io bound операции и фейковой мультипоточности хватит, а для параллельного исполнения есть православный multiprocessing.
Что еще нужно?
Переменных там нет, имена - ссылки на объекты. Покрой типами, если хочешь. Почему не создать?
Напиши бота, который находит в ВК всех тянок из твоего города, у которых личку открыта и предлагает ебаться.
> Питон омерзителен. Он слишком лёгкий
Так и должно быть, упрощение монотонной работы введёт к развитию и появлению новых возможность. Ты небось общественным транспортом/авто не пользуешься, и скотину сам забиваешь ?
Я не он, но когда ты работешь в соло, да никаких претензий нет. Я недавно устроился в команду с питонистами. Так пиздец, на код не взглянуть без слёз, хрен поймешь сумрачный гений тех кто это манкикодил. Структура отсутствует как понятие.
Впрочем долбоебов с поверехностными знаниями везде хватает. И когда видишь их парашу в проде, а потом тебе говорят, что все должно работать нормально, срок вчера, очень грустно становится.
А зачем они вам платят?
Зачем им нужны ещё программы? Готовыми пользоваться не умеют?
Если она выполняет то, что тебе нужно, зачем пихать её в браузер?
Что ты понимаешь под "запихнуть в браузер"? Сделать расширение? Гугли, как сделать расширение для браузера. Если твой код написан на жс, можешь его в консоли брузера выполнить.
А ты у них и спроси. Будто я знаю.
А какие программы ты для них пишешь?
а как выполнить код на другом языке в командной строке?
Да зачем тебе это 2д? Ебашь на winapi или mfc, и direct3d наверни, бушь охуенные игры делать.
Да зачем тебе это 2д? Ебашь на winapi или mfc, и direct3d наверни, бушь охуенные игры делать.
А где-то по-другому, лол?
Пайтон для перетряски даты подходит примерно никак. У питона уебищьная скорость работы с векторами.
Но он хорош тем, что универсален и как бы математически логичен, в отличии от... Что позволяет писать все и на одном языке.
Раз тут змеетред. Гуй на питоне под мультиплатформу вообще жив или удел гвидобейзика это веб-параша и скрипты дата-сатанистов?
Есть Qt, который что-то типа портирован под другие языки, в частности есть PyQt. Хз, кроссплатформенный ли он, но встречаю на нём проекты
> У питона уебищьная скорость работы с векторами
Если ты работаешь с векторами через list-ы, то земля тебе пухом, братишка. Для работы с векторами и матрицами есть numpy и pytorch
Да не торч я!
Ой правда? Я не знал. Спасибо за подсказку.
Это что, особая манера разговора - держать человека за кретина и рассказывать ему про нмп?
Абу благословил этот пост.
Ну т.е. реально работает скомпилированный си, на пихоне только вызовы и интерфейс, но все это называется "пихон хорош для моделирования".
Чел, весь питон - скомпилированный си.
Так и есть. Питон - это т.н. glue-код, позволяющий с минимальными усилиями пользоваться готовыми сишными наработками, и писать программу без кучи лишней еботни и утечек памяти. А еще есть Cython
>>240237556
Так ты и есть кретин с безапелляционными заявлениями. И по всей видимости не чувствуешь где стоит применять более сложные инструменты, а где питончика хватает заглаза.
> Жопа/Котлин
Почему
Применять питон, даже с обвесами, для верчения данных - это признак дегенерата, мань. Это факт.
Питон для этого не подходит абсолютно.
Какого именно верчения данный ебанина ты косоглазая, уточни? Так-то всё программирование на свете - это верчение данных. А весь датасайнс нормально юзает питончик для обучения моделей и обработки данных в пайплайнах, подключая сишку с джавой только когда готовый прототип нужно в прод оформить под высокую нагрузку.
>Пайтон для перетряски даты подходит примерно никак.
Он ИДЕАЛЬНО подходит для приведения сырых данных к единообразному виду. Справедливости ради, под "данными" я сейчас понимаю результаты парсинга, всякое маркетинговое говно и т.д., а не сигналы, лезущие от каких-нибудь сенсоров или что-то в этом духе.
>У питона уебищьная скорость работы с векторами.
"Уёбищность" - понятие относительное. Для определённых задач и С++/CUDA маловато будет, и надобно или DSP-шки покупать, или собственную ПЛИС-корягу констролить, или что-то в этом духе.
Для обучения на семплах, кретин. Для этого хватит и питона.
Для биг даты используются уже Р и иные инструменты.
Пиг дата может что угодно использовать, все равно результат годен лишь для презентаций и подгоняется под абсолютно любую повесточку.
застегни ширинку
Да что ты с ним разговаривакешь, он говна набросить пришел.
>>240240328
> Для обучения на семплах, кретин.
По твоему весь машинлёрнинг - это обучение на семплах? И что в этом такого уникального что прям так сразу ограничивает инструменты питоном?
> Для этого хватит и питона.
То есть всё же для некоторой работы с данными питон годится? )))
> Для биг даты используются уже Р и иные инструменты.
Оооо бляяя, бег дайта! :))) Поцанчик умные слова услышал. Биг дейта - это не про язык программирования, это про данные. И в бигдеёте важны техонлогии хранения даннызх и запуска задач по их обработки, типа хадупа. А в хадупе можно хот хаскель запустить.
с питхона бля и начни пидр бля
>Ну т.е. реально работает скомпилированный си
Кек! Балбес, нет никаких питонов и си. Есть тупо единицы и нули, уложенные в памяти друг за дружкой. Ты можешь какой-нибудь собственный питоно-компилятор с оптимизацией запилить, получить бинарники, и всё у тебя будет летать, как из пушки.
Алсо, про "питон - скомпилированный си" тебе уже накинули. Алсо, ассемблерные вставки в си-код не делают си-код более ущербным или что-то в этом духе.
Прост каждый язык создавался для своих задач. Питон - это тупо скриптинг. То, что некоторые дебилы пытаются на нём пилить высокопроизводительный софт и ожидаемо обсираются - это не проблемы питона, а проблемы самих дебилов.
> Р и иные инструменты
Что за P?
Так структура вообще к языку отношения не имеет.
Структуру в любом проекте нужно пилить, у которого планируется какой-то продолжительный жизненный цикл.
У питона хватает паттернов проектирования под разные задачи, просто тебе дауничи попались.
Кто блять R называет P? Лол. И между Питоном и R вообще нет никаких особых предпочтений. Можно и то и то для аналитики использовать. Ладно бы ты SAS назвал
Нахуя и зачем. Вероятность найти вакансию с ним 0.00000001 ещё и придется в старом говне копаться
>Пиздец у него синтаксис уебанский
Два чая. Щас бы в разработку на пайтоне вкатываться. Даже в автоматизации всякой хуйни баш использую, а не пайтон
мимо-девопс-линуксадмин
приведи пример пары целей?
С террариума
Начни с Питона
Зачем изучать 6502 или 8086, когда уже даже x86 умирает под x86_64? Ты бы еще перфокарты попрогромировал и микросхемы бы попаял.
Что значит "дальше компилятора"? Ну и чтоб выполнять HTTP запросы, нужен curl(для PHP, C++).
>>240235203
Запустить интерпритатор этого другого языка.
Ты простой Иван город Тверь от руки писал?