В том что он антиопередил своё время, то есть был артефактом из античного прошлого и соответственно слишком пиздатым для всратого девятнадцатого века, протодвадцатого.
>В чём он был не прав?
Зачем он напал на Россию?
Это же не имело никакого смысла
А что Суворов делал в Италии?
Принудить к выполнению договора о континентальной блокаде Великобритании
Никогда этим не интересовался
Так про Наполеона кто-нибудь сможет ответить?
>>240327437
Тебе уже ответили
Ему русскую тяночку отказались отдавать
А что Кутузов делал в Аустерлице? Тоже не интересовался?
Почему тогда Наполеон не стал захватывать русские портовые города (Рига, Ревель, Петербург), а попёрся в центральную Россию?
А ничего что русский обосанный медведь два раз создавал коалицию против Франции в интересах и за бабки англичанки?
пруфы или пиздабол?
Да он не хотел длинной войны, всё что ему было надо - это принудить Россию к выполнению договора и всё. Нахуй ему нужно было переться в балтию. Он решил просто дойти до Москвы, как до важного хаба страны, взять её, после этого ожидал (как это было бы в любой другой европейской стране) получить ключи от города и то что русские придут с ним договариваться на его условиях - а они взяли и сожгли нахуй один из своих важнейших городов. Наполеон просто в ахуе с этой хуйни был, он никакх такого не ожидал.
Воевал против Наполеона. Но ведь в итоге все войны закончились Тильзитским миром.
Очевидно потому что кутузов бы его отрезал от коммуникаций
Проиграл с этого любителя истории из 6 б.
Решил влезть на территорию континентальной России. В этом и не прав.
Все по класике: "Не лезь, она тебя сожрет. ААААА! Палку-палку давай"
это чо за клоун косопузый?))
>Наполеон просто в ахуе с этой хуйни был
Учитывая что 30 тысяч руснявых пленных находилось в городе.
Напал на пидорашку
Пососал у генерала Мороза
/тред
На самом деле во всем прав. Великий человек. Даже вынужденно воевав в войне с Россией, вел себя на нашей территории уважительно к народу, в отличии от русского царя, что сжег столицу.
>руснявых
Иди нахуй, долбаёб
Я не разговариваю с имбецилами, которые общаются терминами "русня" "каклы" и прочей хуйнёй подобной.
но наоборот как раз таки, именно в мацве французу не хватало продовольствия, а если бы он разъебал русский флот и взял столицу, то нефритовый стержень бы кто ему чё перекрыл
>>240327955
>>240327975
украинское бешенство
Ну потому что красножопые скотолюды ходят заставить всех вокруг себя страдать как и они. Но на этот раз они были остановлены доблестным офицером русской армии.
Да похуй, крестьяне восстановят, не у нас же революция была, много смех
Он за армией гонялся хотел главного сражения. В нем победить и ставить условия.
Если бы попер на север у кутузов бы у него в тылу оказался и пиздарики. А до питера еще нефритовый стержень дойдешь по болотам.
Наличие генерала мороза тщательно скрывалось имперской контрразведкой.
Но русня же нихуя не может кроме как закидывать мясом и вести войну на истощение.
ты не понял, он разъебывает флот александра и десантируется в питере, вопросов с продовольствием нет, но тут вопрос разбил бы он русскую флотилию или нет
Гунны вообще только гражданские самолеты могут сбивать.
У него нет флота после трафальгара. Все поставки по морю контрит бриташка.
> Гунны
Казалось бы причем тут гунны
Пиздец какие гунны дегенераты
а, ну вот в этом и причина, ясен нефритовый стержень ему в обоссаных болотах проебалтии вообще шансов не оставили бы
Так это не он начал. Во всем виновата Англия и правительство России. Англия вообще пидорасы. Эти мудаки в сговоре убили Павла 1, чтобы сменить нормального императора на нужного им Александра 1, который бы заставил РИ участвовать в ненужной ей войне против Франции. Если бы не это, Россия пошла бы по пути демократии, конституции гораздо раньше, набрав опыта у развитой Франции.
вообще то история откровенно поебала французов в рот и жопу, как и испанцев вообщем то, у россии есть только два союзника - его армия и флот, это единственный верный путь
Павел шлондался при дворе 40 лет а ничему не научился.
А вроде нет ясности кто на самом деле поджёг москву? Или я ошибаюсь? Вроде как солдаты наполеона там всё громили тоже
Рост 160см
Напрасно ждал Наполеон,2
Последним счастьем упоенный,
Москвы коленопреклоненной
С ключами старого Кремля:
Нет, не пошла Москва моя
К нему с повинной головою.
Не праздник, не приемный дар,
Она готовила пожар
Нетерпеливому герою.
Отселе, в думу погружен,
Глядел на грозный пламень он
Пушкин там был записал как было.
И поэтому гаагский суд обвиняет в сбитии самолёта блохастых из рф.
Антифранцузкие коалиции, угроза европейской монархии после великой революции
Гаагский суд боится прецедента для всяких каталоний косовых и северных ирландий. А самолет на хохляцком счету уже не первый.
Он не мог быть там потому что война 1812 года была когда пушкину было 13 лет ебанашка, они наблюдали за уходящими солдатами в окно блять
>окно блять
Царскосельского лицея конечно же
Какого прецедента, дебик? РФия сознательно затягивает процесс и создаёт инфошум, чтобы запутать следствие и перевести стрелки. Даже обсер МО с их заявлениями о том, что самолёт сбили украинские истребители обо всём говорит.
А описал как будто своими глазами видел. Ай да Пушкин ай да сучий сын.
Укры уже сбивали гражданских. Это их почерк.
Мм. Ясно.
Хуясно, много смех
Хотел взять Россию на слабо, думал, что сейчас по разъебывает пару городов, разграбит десяток сел, разобьет армию и русская знать струсит биться дальше.
Хотя я не верю, что это бы реально помогло в конце концов, британцы находили и источники ресурсов и рынки сбыта, единственный способ победы-это тотальное завоевание острова, по идее (тупой, правда), бонапарту нужно было снова готовить вторжение через ла-манш.
>>240326915 (OP)
В том, что проиграл.
>крестьяне восстановят,
Повоюют, походят по европе в 1814-м, отстроят москву, а потом назад-к родному барину.
Не люди, а счастье прям.
А в чём были его тезисы или идеи? Это же просто нефритовый стержень с горы одержимый властью, большой любитель тактико-стратегических многоходовочек. По сути - хуйня из под коня и сильно переоценённый персонаж.
Я понимаю примерно, что из себя представлял какой-нибудь Гитлер, но я не понимаю чем был Наполеон, видимо потому что он и был ничем. Просто какой то претециозный додик.
Не стоило нападать на Россию зимой.
Он и не нападал на нее зимой, мамкин изучатель истории по мемам
Аргументация достойная хрюкана