Начал смотреть его ролики на ютубе два года назад. Нахожу его идеи по вопросам политики, истории и естественно научного знания если не верными, то по крайней мере интересными. В результате за эти два года я стал иначе смотреть на мир, не могу теперь вступать с людьми в споры на отвлечённые темы, друзья замечают что я разговариваю как сектант. Типо спрашивают про протесты в Москве, а я такой "олигархические сообщества пытаются дестабилизировать политический строй в России из за плохого продвижения COVId истерии резидентом криптоколонипльной администрации России", "под соусом пандемии происходит передел колониальной собственности между различными над национальными группировками олигархов нового света, Британии и Европы. Все это накладывается на российский похуизм в результате чего имеем Навального представляющего непонятно чьи интересы, которого непонятно зачем отравили а теперь непонятно зачем посадили." Я стал замечать, что несу какую-то хуйню вместо того чтобы просто ответить за Путина я или против. Интересно ваше мнение на счет ДеГа, какие интернет персоны повлияли на ваше мировоззрение?
Кто это блядь?
>в результате чего имеем Навального представляющего непонятно чьи интересы, которого непонятно зачем отравили а теперь непонятно зачем посадили
За навальным небольшая прозападная часть нашей олигархической элиты. Его не травили, он использовал собственные проблемы со здоровьем ради хайпа и попытки замутить вялый переворот, но ниши олигархи оказались куда монолитней чем хотелось бы этим пидорасам и они жидко обосрались.
Галковский
Ну и кто это? Что за идеи-то?
Двачаю, его мир затягивает, несёшь полную хуйню потом, тебя слушают и крутят пальцем у виска потом.
БТ стоит прочитать, читать жж и смотреть видюшки не стоит, можно поехать и стать Галковскоманом.
Нахуй вышел отсюда новиоп
Как там, его утиная секта ещё существует? И ещё интересно откуда этот шиз находит финансирование.
Этакая крестьянская хитреца - себе на уме и никого кроме себя не слышит.
Это так не работает. Даже воззрения гениев прошлого, как Паскаль, Декарт, Смит, Дарвин, Фрейд, сегодня кажутся детскими и примитивными.
А отдельный мидвит вообще своего мнения иметь не может.
Подсел на Галковского в 2016 году когда начал читать его блог, и не жалею. Мои знания в области истории и литературы увеличились в разы, а самое главное - я научился сам создавать такие же тексты как Галковский. Его видео конечно тоже неплохи, но до блога не дотягивают. Последние видосы про семью Ленина особенно зашли.
История не наука, а пропаганда.
Древняя история пропаганда только старая и от этого более примитивная.
Политическое устройство мира не такое как представляют медиа, на самом деле.
Демократия это наебалово.
Естественные науки обслуживают интересы элит, определения подстраиваются под запросы полуподпольных мистических сект.
Евреи это полуарабы, которые выполняют роль громоотвода для грязной работы по свержению национальных политических образований.
У него только благодаря патреону 3000$ в месяц, ещё столько же он поднимает на стримах.
Он же сказал что он бизнесмен, у него свой бизнес.
Шизофрения
Всё, что о нём нужно знать.
Отдаёт теориями заговора, которые я терпеть не могу, предпочитаю более адекватных коммунистов и социалистов с ТыТрубы и из ЖЖ РЯЯ ТУПИЧОК ГОБЛАЧА, но кстати неиронично ДА.
А вот батя таких людей смотрит, но он ещё с прочтения Кастенеды, от которого мне плохо физически, хуиту в массы нести начал местами, а всякий оккультизм и ебанистику типа "новой хронологии" любил ещё до моего рождения.
Какие бы охуительные идеи у него не были, из-за отвратительной мямлящей подачи и отсутствия харизмы это не возможно смотреть.
У него ахуенная подача и харизма, ты жопой смотрел просто
История считается наукой только в России в принципе. Это не science в принципе.
Но история опирается на многие научные дисциплины - такие как историческая статистика, антропология, историческая эконометрика, эволюционная экономика.
И вот тут идёт мощный разрыв в развитии этих наук на западе и востоке. В течении 20 века эти науки ушли в сторону вычислений, цифр и анализа, а в СССР они оставались под пятой партии, которая была гуманитарной по сути, с приоритетом на вывод, а не метод, и поэтому не получила развития.
Отсюда ужасный описательный характер российской и советской истории. Вплоть до того, что нет нормальной классификации и метрики каких нибудь наконечников, археолог и историк даже не понимает почему надо каталогизировать находки и выводить их метрику. Он не воспринимает свою деятельность как научную, скорее как культурную.
Знакомство было давно пару лет назад. Попался в рекомендациях в ютубе. Ну сидит какой то то мужик с пивом в майке алкоголичке. Я посмотрел послушал не понравилось хотя должен отметить что позаботился о внешнем виде и декорациях мое почтение. Я знал что есть какой то галковский но думал что это какая то либераха в костюмчике на эхе мацы. И только этой весной я узнал что это и был галковский.
После этого начал нещадно потреблять контент. Пересмотрел весь цикл про масонов и лекции димдимыча о политике. Интересно. Даже очень. Помню в очередной раз проходил age of mythology под его лекции.
Подводя итог могу отметить недюжее умение затянуть слушателя и перевоплощаться. Как внешне так и голосом. А потребление пива в алкоголичке в момент обсуждения масонов придает особый шарм. Лично я любителям послушать что то на фоне пока играешь в игоры. Сам я не то чтобы верю в то что он говорит особенно в части масонов но семя сомнения он посеял. Прочем из за моего похуизма оно так и останется семенем
С ОПом согласен в части того что заинтересовал но я что то забросил когда политбеседы пересмотрел. Пожалуй наверну еще видосов под стелларис сейчас же. А по поводу того что ОП начал повторять шизоидеи персонажа я как то далек от этого. Я нацист мне похуй как говорится. Какая мне разница че там у хохлов\навального все равно мое мнение под законодательным запретом.
Алсо реквестирую моар фоток ДИ
Придумал термин которым местные сосачевские дети раскидываются в кого ни попадя. А так похуй, на мой взгляд очень унылый и токсичный дедок.
>Я нацист мне похуй
Что это значит? Тоже хочешь уничтожить всех русских и пить баварское?
Я интересовалась историей в школе и никогда не мог понять почему Сталин грузин правил СССР, лекции ДЕГа лучше объясняют это противоречие чем учебник истории. Почему Российская империя вышла из 1ой мировой за пол года до победы союзников? Почему Плутон не планета? Почему гомосексуализм перестал быть психическим расстройством? Почему на луну никто не высаживается последние 60 лет? Теории заговора очаровательны не только как замена унылой повседневности, но и как признак проблемы неполной информации доступной обывателям, часто по причинам их неспособности переварить информацию.
Первый новиоп порвался, уносите
>новиоп
Значение знаешь, дегенерат?
Нет. Предпочитаю пшеничное
Если хочешь реально это обсудить то давай без рофлов. Стереотипы позволительны ибо на то они и стереотипы что народу кажутся правдой. Развенчаю коли хочешь
О, ты ещё начни Дугина и Понасенкова смотреть. Ведь твои слова об олигарха и элитах звучат довольно приземлённо, всё таки, а представь как окружающие охуеют, когда ты начнёшь вещать о конце европейской цивилизации, русском логосе и банде американских марксистов, совершивших революцию 2021 года.
>Начал смотреть его ролики на ютубе два года назад. Нахожу его идеи по вопросам политики, истории и естественно научного знания если не верными, то по крайней мере интересными.
Кто-нибудь найдите бабу великовозрастному долбоебу.
Так я без рофлов и пишу. Тоже были такие идеи в 18-25 лет. Сейчас уже просто хочу чтобы все отъебались от меня.
Интересно что ты имеешь ввиду под этим.
Сорян простой Иван город Тверь, не смотрю говноблоггеров снгпараши, да и вобще предпочитаю ноунеймов
>определения подстраиваются под запросы полуподпольных мистических сект
Щито
>выполняют роль громоотвода
Что они отводят лол?
В остальном какое-то буйство Капитана Очевидность.
Уймись еврей.
> Я интересовалась историей в школе и никогда не мог понять почему Сталин грузин правил СССР
Потому что Сталин был самым крутым интриганом внутри партии.
>Почему Российская империя вышла из 1ой мировой за пол года до победы союзников?
Потому что деньги кончились, а царь долбоёб.
>Почему Плутон не планета?
Потому что "планета" это просто слово такое и не имеет никакого значения, а переделали только из-за изменения в каталогизации.
>Почему гомосексуализм перестал быть психическим расстройством?
Потому что люди перестали заёбываться по пустякам.
> Почему на луну никто не высаживается последние 60 лет?
Потому что нахуй не надо.
Надеюсь, Галковский отвечал примерно в этом же ключе?
То новиоп, то еврей. Собсно типичный потребитель калтента сабжа на оп пике.
Господи, какой же ты умный. Как стать таким же как ты?
Понимаю что тебе НЕ ПРИЯТНО, но тут русские люди общаются, поэтому если хочешь что-то сказать то почисти рот, от тебя луком воняет.
Больше читай двач, тут самую суть пишут.
Ты и сабж долбоебы.
>Руснявая свинья просит почистить рот
Соси нефритовый стержень утенок, более унылого хуеплета еще поискать надо на фоне какого-нибудь Лебедева Дег выглядит как умственно отсталый дед с деменцией, все эти причмокивания, похрюкивания и паузы по три секунды между словами невозможно выдержать даже на скорости x2
Твоя теория заключается в том, что Сталин был сверх человеком, царь хуесосом, люди были раньше дураками, а теперь стали умными. Это все простые вещи которые легко внушить ребёнку, потому что он маленький и для него взрослые сверх люди, но когда тебе самому за 30 эта концепция перестаёт работать.
Я думаю, что политота и история это вообще не твоего или моего ума дело просто потому что это не про обычных анонов. То есть если ты обычный работяга, намного разумнее сконцентрироваться на том, как самому из говна выбраться. Вот взять те же Майданы. Евреи заработали тонны нефти, а обычные хрюндели получили место в небесной сотне и доллар по 30 гривен (раньше был 7-8).
Ну смотри. Скажу сразу что Гитлера СС и немецкий нацизм я осуждаю. Не только для товарища майора сказано. Они очень сильно обосрались решая еврейский вопрос и начиная войну без полной готовности (нефть например).
Я же более мягких взглядов. Да и времена не те. Благо мои знания международного права позволяют сказать что то что было при Адольфе невозможно даже теоретически и я даже не про газовые камеры. Я скорее как Тесак по взглядам хотя не сильно знаю че он там думал только отрывки.
Вот есть Россия. В составе России есть нерусские регионы (чечня дагестан и тд). Благо они на границах находятся. Для этих регионов нужно в обязательном порядке провести референдум об отсоединении от России да так что бы все единогласно решили выйти а как этот референдум получит такой результат меня не сильно волнует пусть хоть зарежут тех кто захочет быть в составе РФ. Итого мы получаем моноэтничное государство. Лишаем гражданства всех тех кто отсоединился и родился в тех регионах кроме русских. И вводим визовый режим с ними и со всеми странами южнее Италии и восточнее Греции. Не считая очагов цивилизации в виде Израиля ЮК Японии Австралии и тд.
Далее долгая и возможно кровавая чистка государства от коррупции. Развитие (упрощение регистрации и контроля) бизнеса повышение НДПИ снижение НДС. Сосемся в губы со всеми европейскими странами которые будут на это согласны а кто не согласен финансируем националистические партии и всячески их поддерживаем. Браки пидоров разрешить.
Не знаю что еще сказать. Это оказалось сложнее чем я представлял излагать план обустройства России под мой манямирок. Если задашь вопросы то так будет проще я думаю
Галковский заключил сделку с (((совестью))), давно обсудили уже.
> Твоя теория заключается в том, что Сталин был сверх человеком, царь хуесосом, люди были раньше дураками, а теперь стали умными.
Это ты сам выдумал, я этого не говорил и не имел в виду. Позволю себе тоже выдумать, возможно ты сделал это на основе своих комплексов.
>Это все простые вещи которые легко внушить ребёнку, потому что он маленький и для него взрослые сверх люди, но когда тебе самому за 30 эта концепция перестаёт работать.
По твоей же логике это скорее ребенок должен быть сверхчеловеком, а взрослые "дураками", ты противоречишь сам себе в одном и том же посте.
>История не наука, а пропаганда
Ебать дебил. История - это наука, а пропаганда - это инструмент.
Где об этом почитать можно?
В пизде.
Чел ты.. а татар, башкир, чувашей и всяких эвенков с Уралом и Дальним Востоком тоже отсоединишь? Т.е. твои предки зря проливали кровь чтобы ебать на пол земного шара раскинуться? Чёт совсем хувый план у тебя. Проблема не в том что с нами не русские республики живут, проблема в том что у русских своего ничего нет в РФ.
Проект ФСБ. Книги писал не он, а кто-то другой и это очевидно, если сравнить с его ЖЖ.
У зашоренной пидорахи везде агенты ФСБ снуют.
Хорошо, ты ничего не говорил. Сталин был супер интриган который из нищего нацмена с окраины поднялся до правителя империи через интриги. А Николай 2 двадцать лет правил Россией а потом у него деньги закончились, но это не связано с его личными качествами. А геи перестали быть пидорасами не потому что гей лобби, а потому что люди перестали заниматься херней. Я тебя плохо понимаю, а с телефона трудно цитировать, так что ты ничего не говорил, а я тебе ничего не отвечал.
Други мои! Дорогие сосачерошвили и сосачерошвилки...
>а татар, башкир, чувашей и всяких эвенков с Уралом и Дальним Востоком тоже отсоединишь?
Зачем? Средний Марат от Вани не отличается ничем кроме разрезом глаз и цветом кожи. Только внешние признаки. Да пущай живут с богом. Хачи же культурно далеки от русских. Они не хотят и не будут как мы. Ну а нахуя нам и мне в частности какие то пидоры которые живут со мой в одном доме и ведут себя не как я без желания меняться. Татары и прочие такие же русские только внешне отличаются.
>твои предки зря проливали кровь чтобы ебать на пол земного шара раскинуться?
Почему зря. Все что надо было мы поимели с этих земель. На мой взгляд горы Кавказа России не нужны более. Единственный аргумент который может быть за их сохранение в составе РФ это барьер для вражеской армии в случае войны. Но на мой взгляд до штурма Казбека не дойдет покуда есть транспортные самолеты и ракеты.
>проблема в том что у русских своего ничего нет в РФ
На мой взгляд это ничего не решит. Покрывательство национальных преступников создание тн русской области в составе РФ не искоренит.
У зашоренного конспиролога везде англичанка гадит.
Это тот агент, что трусы Навального стирал?
В зогаче или в архиве политача, легко гуглится.
>мнение на счёт ДеГа
Шизик, клоун, дегенерат, конспиролог. Срет тебе в уши и сам над тобой же смеется
Штатный ФСБшный клоун, чья работа состоит в том, чтобы очевидные всем факты озвучивать как шизоидные теории заговора.
Вроде бы всем очевидно, что значительная часть рашкованской чекушни подконтрольна Британии -деньги в их офшорах, недвижимость в лондоне, детишки, выполняют распоряжения определённых кругов из британского правительства.
А в исполнении этого Галковского это выглядит как шизодная теория заговара с тайными массонскими ложами, Гагариным ипрочей шизофазией.
Зачем это?
Просто чтобы когда адекватный человек говорит про то что Лондонский Сити не божет быть всерьёз против своих же подконтрольных чекистов и санкции направляются не на них, а напрямую против народа. Что это спланированный геноцид.
Чтобы вот это вот глушить галковским речекряком про королеву, массонов, сталина на 15 сантиметровых каблуках.
Ну и остальную кремлёвскую повесточку он продвигает:
1.украина.
2.У русскихнет истории.
3.Евреи святые.
4.Гыгы массоны.
Ладно я тебя понял, предлагаю закончить на этом, а то поди товарищ майор уже на карандаш тут всё это дело взял и уже облизывается предвкушая новые звёздочки.
Долго ебался, даже приложение установил, но таки сообщил куда следует. Жди гостей, готовь туза за призывы к нарушению территориальной целостности.
Да я понял, а что гуглить то? Галковский продался?
Соси нефритовый стержень, лахтопидор, я в Украине.
>Кто это блядь?
это кумир
кумир пикрила
Хуя ты червь.
Лол че за приложение
мимо
а у него есть жена и дети?
Возьми того же Наполеона и почитай о нём информацию от французских, немецких, британских и российских историков, и ты увидишь 4 разные версии произошедшего. Если почитаешь каких-нибудь историков-коммунистов времен СССР, то там и пятая будет.
Незнаю что за свиноборов у тебя на пикче, но про протесты ты несешь шизоидную хуйню. Я лично стоял против омона 23 и могу сказать почему я там был.
У меня умерли отец и мать из за путинской мидицыны ебаной. Это достойная причина.
А ты промытка каким-то фриковым путинским пропагандистом оказался.
И хуле толку от твоих стояний, чмо? Страдалец ебаный.
Типичный постсоветский шизоид, в голове намешано-перемешано
Приложение для "создания защищенного соединения". Без него не дают доносы писать.
Ну, я думаю, что иметь не радикальную позицию полезно для себя, но не полезно для свержения или сохранения чего-то, потому что такие не радикальные позиции обычно сложны для объяснения, в частности простому человеку. Этот нефритовый стержень не первый, Каддафи например третью политическую теорию писал, Дугин - четвертую, в то время как за бугром вообще корпораты всех в рот ебут ради своих интересов. Тем не менее, у обывал все всегда упирается либо в желание свободы, либо в желание безопасности. Едва ли хотя бы четверть понимает, например, чё там Маркс хотел, хотя забвенно желают коммунизм.
Я сам нефритовый стержень знает, что делать. Такое чувство возникает, что реальная перспектива душевного спокойствия только в религии лежит и в самоактуализации.
Промолчи и дьявол восторжествует. Не знаю что принесут мои действия, но вот если ничего не дялать, то и будешьтаким чмоней-пиздоболом как ты, а вокруг все будет становится все хуже и хуже.
Чмошник, иди ещё сходи на сисинг, в следующий раз Пыня точно зассыт и съебёт от обезумевшей толпы дегенератов типа тебя.
Это ужасная трагедия, то что люди умирают. К сожалению это происходит не только в России. В любом случае я двумя руками поддерживаю твое право протестовать, правда собираясь в группы вы можете заразить друг друга короновирусом и тогда ты станешь виновником гибели чьих то еще пожилых родственников. Хотя возможно твои родители умерли от рака тогда возможно, что ты не веришь в эпидемию вируса и возможно твои действия логичны. Или тебе просто нравится пиздится с ОМОНом, а родители не причём?
Понятно. Но если что там ни призывов ни уголовки не было. Законы хоть почитай
Ну как? Вернул мамку с папкой-то? Вернул? Постоял на площади против одного людоеда за такого же людоеда-рыночника? Хороший холуй, а холую медицина не положена.
История очень политизирована и регулярно переписывается в угоду современной конъюнктуре.
>>240428706
Вы бля дебилы малолетние, вы хоть знаете как сука сложно что-то по настоящему фальсифицировать? Любая фальсификация вызывает огромную лавину несостыковок с реальностью и прочими фактами. Если её хорошенько капнуть - то она разваливается, не имея должных связей с прочими историческими событиями и фактами. Именно этим и занимается наука история.
А то что вам в бошки вливают о ненаучности истории - это и есть голимая пропаганда о том что не стоит вскрывать и ваще лишний раз думать, изучать и напрягать башку не стоит.
Так тебе и поясняют что сфальсифицировали не пару событий а всю историю которая изначально писалась победителями.
Трудно, поэтому так многое не стыкуется.
Много смех
Если уж нам довелось услышать мнение профессионала, то какими научными методами датировки обладает историческая наука? Я по своей малограмотности думал что когда откапывают какую-то реликвию проводят химико-физический анализ и получают дату когда она была закопана в землю. Но по факту историки откапывают какую-то хрень, а потом пытаются впихнуть ее в одну из сказок в зависимости от того что они еще откопали рядом. Письменные источники это вообще записки каких-то монахов которые непонятно когда были найдены, всякие свитки мёртвого моря и берестяные грамоты оказываются фальсификациями после 20 лет форса. А архивы 20 века засекречены или не содержат достоверных сведений.
Еще со времен ЖЖ его почитывал, видео особо не смотрел, но пяток видел.
В целом норм. Весьма широкий кругозор, оригинальные идеи. Интересно потом самому изучать то, о чем он поверхностно упомянул. Так бы нафиг мне была нужна гражданская война в Испании или соперничество торговых семей в Генуе, а так вон тоже кругозор расширяю.
Ты только ко всем его идеям как к истине в конечной инстанции не относись, а то есть у него излишне радикальные поклонники.
Мне на ютубе хватает, чтобы у меня двое анон-ов и пара знакомых шизу диагностировали.
>Письменные источники это вообще записки каких-то монахов которые непонятно когда были найдены
C совсем древними временами есть определённые трудности, так как там люди в принципе не особо заморачивались с летописями, но чем ближе к современности, тем больше источников и соответственно сложнее фальсификация.
> А архивы 20 века засекречены
Вот то что архивы засекречены и есть факт попытки противостояния изучения истории в угоду политической повесточки и спекуляции на тему.
Кароче, есть проверенный метод - диамат. С помощью изучения изучения событий в их исторической динамике и связке без отрыва друг от друга можно восстановить достоверную картинку как отдельного исторического события, так и мировоззренческой картины в целом.
>>240429839
Победителей было много, как и третьих сторон в конфликтах, которым не было нужны в бессовестном пиздеже.
Я просто уже все посмотрел. Многое по несколько раз.
У меня вот этот график всегда кучу вопросов вызывал, а это вроде часть нашей официальной исторической модели. Как то не верится, что с падением Рима люди забыли как руки мыть и дороги строить.
Мне проще поверить, что за периодом политической нестабильности пришло авторитетное государство христиан которое накинуло себе немножко столетий истории и пожгло на кострах всех кто с ними не был согласен, чем в то, что люди резко поменяли свой быт и отказались от достижений античности, которые потом перекрыли в эпоху возрождения.
>накинуло себе немножко столетий истории
Там договора аренды земли у многих на 1000 лет просто были. Перевели часы, прошлись и еще раз собрали. Золото "Инков", ага.
Современники падения рима даже не заметили что рим рухнул
Ну летоисчисление диктаторы и в наше время регулярно меняют, а потом постепенно за лет 100 все привыкли. Письменные источники сохранились только в гос учреждениях у которых была возможность заниматься копированием недолговечной бумаги, так всю историю лет за 100 переписали в прямом смысле как в 1984. Ты на своей жизни успел миллионером побыть, ничего как-то денаминировали обратно юань, Петр календарь менял договора можно переписать.
Нихуя ты шиз, золото в метрополию уже вывез?
Советский человек в треде, все в колхоз!
Я думаю что заставить всю экономику страны работать на создание британского ядерного щита в течение 50 лет стоит всех сокровищ этого мира.
>Победителей было много
Победителей всегда были единицы.
>которым не было нужны
Не нужно было подлизаться к победителю соглашаясь на его версию?
Тот плюрализм мнений о котором ты говоришь называется ересью, думаешь просто так веками еритиков жгли. Даже сейчас за альтернативную точку зрения целые телеканалы закрывают, на ютубе и в фб банят. Европейская культура учила людей следить за базаром, а кто возникал тем анафема и крестовый поход.
>простой Иван город Тверь
кyн
Я писал а-н-о-н.
>Победителей всегда были единицы.
Ой блеадь, объясни тогда каким образом до нынешних времён столько государств дожило, ммм? Где твоё мегагосударство на всю планету, мамкин умник?
>>240436168
Причём тут ваще плюрализм? Ты ваще мне про какой-то фанатизм втираешь - так наука не делается.
Да я уже творчество aбу угадать не могу. Когда этот дурдом кончится?!
Великобритания колонизировала почти всю планету. А после 2ой мировой США демократизировала. Сейчас везде где демократия по сути США. Если вы пытаетесь выйти из под финансового контроля США вам быстро доставляют немножко демократии. Это фундамент мифологии Галковского противостояние гегемона и субгегемона.
>Где твоё мегагосударство на всю планету
Перед тобой, идиот Тони Сопрано.webm Все страны имеют одно и единственное руководство.
Ой да конечно, чего они тогда постоянно экономически воюют и ввязываются в локальные войны? У нас кстати без пяти минут третья мировая и разделение на два основных военных блока уже почти завершено.
>>240437559
> А после 2ой мировой США демократизировала
Не демократизировала, а точно так же колонизировала и не всю планету, а довольно большую часть. Китай - это другой империалистический центр, который уже во многом оспаривает их колонии и притязания.
"Воюют" они ради укрепления контроля над гражданами.
Типичная черта популиста - стремление к просто логической связи "событие А -> событие Б". Нет, ко всем этим событиям привело множество факторов, как зависящих, так и не зависящих друг от друга, некоторая часть из них объективные, некоторые сомнительны, а любая попытка ограничить все это примитивной моделью "виноват царь\экономика\мировой заговор" является глупым передергиванием.
Ну сейчас буквально что говорит США является исторической истиной, а если ты транслируешь альтернативную точку зрения то ты проплатка кремля и пропогандон. Расскажи что на самом деле происходит сейчас в Сирии с точки зрения исторической науки? Если все так просто и плюрализм мнений препятствует фальсификации истории.
Контроль и так уже какой надо - тебе покажут по долбоящику купить гейфон - ты пойдёшь и купишь, тому что постоянно показывают и модна, чё как лох то
Сам с собой ведёшь ты спор.
Мдааа, вот тебе правда.
Я говорю то же самое, написанное в учебниках по истории является передергиванием, где роль личности в истории преувеличена, потому что так проще объяснять и выходит складно. Мы с тобой вообще на разных языках разговариваем, как будто запятых где-то не хватает или один из нас не понимает сарказм.
В Сирии обыкновенная делёжка рынка нефтепродуктов - на ниве гражданской войны туда влезли все крупные империалисты и начали делить и крышевать нефтяные вышки Башара. В Африке такое вообще без остановки веками идёт. Естественно мировые гопники-империалисты выдумывают охуительные истории почему они туда вторгаются типа миротворческой миссии уничтожения игила и прочего, но их в первую очередь выдают их банальные экономические интересы.
Не веками. Раньше все там было гораздо спокойнее. Хуйня была, но не такая массовая, постоянная и жестокая. Современное состояние ближнего востока и Африки это вина Британии и других европейских колониальных стран, которые пришли туда как хозяева, наворотили хуйни, нарисовали карты как им удобно, а как началмсь проблемы съебали, оставив местных вариться в этом говне. Плюс Израиль.
Предполагаю, что то же самое было в России после революции, а нам рассказывают о том как пролетарии строили коммунизм, а потом защищали свою свободную и прекрасную родину от поганых фашистов.
А проблемы начались и съедали они потому что?
Потому что Британия ослабела из-за внутренних проблем и из-за роста конкурирующих стран, и не смогла удерживать контроль.
В колониях пиздится всё что к полу не прикручено, а что прикручено - откручивается и пиздится. А вот в союзе как раз наоборот с революцией большевики начали яростно отстраивать автаркию, развивать индустрию - колониям такого не позволяют.
В союзе пиздили всё, что не прикручено, и продавали за рубеж. И на эти деньги пилили индустриализацию, да.
Ты долбоёб, после гражданки в стране пиздить было вообще нечего - всё и так в руинах лежало, а население начинало активно жрать друг друга и дохнуть от эпидемий.
Нихуя ты умный, погугли объемы вывезенных из СССР дореволюционных ценностей и из стоимость.
Там даже на два завода со всех этих побрякушек не хватит, а большевики всю страну ими застроили
Там разные этапы были, пиздиди отстраивали, готовились к войне. В любой период отношений к населению было скотское голод, нищета, лагеря пионерские.
Смешно.
Чтоб его установить а сейчас поддерживать.
>на ютубе
Ютуб не нужен. Дальше не читал.
/тред
Про древнюю историю там действительно нихуя не понятно, а вот про Совок почти все доказательства лежат на поверхности, просто в Совке было приказано не замечать, только сейчас появляются историки, которые исследуют доказательства и пишут статьи/книги на эту тему.
Что если особый тип мышления которому он учит это индоктринация на подобии секты свидетелей Иеговы или Сайнтологии?
Это кажется называется открытая система убеждений.
После полугода просмотра его канала, заметил как навыки убеждения взлетели ввысь и уверенности в спорах стало больше. теперь уже друзья чувствуют себя неловко вне нашей компании. В итоге вокруг меня одни единомышленники, которые крепко связанны с друг-другом общими темами. Расклада лучше придумать нельзя, очень благодарен Дмитрию Евгеньевичу.
>Интересно ваше мнение на счет ДеГа
Интересный, но недостаточно образованный.
Строит любопытные теории, но при этом не догадывается сам проверять их на прочность.
Вообще, как образец интересного мышления и взгляда на проблему под необычным углом - пойдёт.
Что если эту систему убеждений потом придется скрывать всю жизнь, чтобы не загреметь в дурку, стоит ли вообще простым людям не профессионалам пытаться строить свою систему убеждений с нуля. Не обрекаем ли мы себя на одиночество, трудно вести дискуссию с человеком который принял для себя как убеждение отрицание хохлокоста или теорию плоской земли.
Ты расшатал психику не только себе но еще и друзьям.
>просто в Совке было приказано не замечать
Что именно было приказано не замечать?
Почему поехавших-то?
Ну ты конечно отчаянный в б такие заходы делать, мое почтение
...или вульгарным гомофобом.
Действительно, с подобным быдлом иметь дело не хочется. Вот и твой тред пустует.
Все утончённо ебутся в жопы
Ты преувеличиваешь, одиноким я себя не чувствую. Я всегда хотел быть особенным, чтобы это видели и признавали мои близкие люди. что тут плохого?
Заткнись, петух дырявый
Хочешь попробовать заткнуть, ебанашка?