Существуют ли вообще востребованные гуманитарные профессии? Или в этом мире нужны только технари? Есть шанс не остаться с голой жопой, если не умеешь в технарьство?
>>240439333 (OP) Гуманитарное знание это развлечение, разве много людей готовы платить тебе чтобы ты развлекался? Кто-то готов, например государство 12 тысяч в месяц, в остальном нет.
>>240439790 Туда тяжело вкатиться? У меня нулевая база знаний в технических науках. Физику, химию и матан не знаю даже на уровне 7 класса. Мой максимум это дискриминант и таблица умножения
>>240439333 (OP) Гуманитарная профессия подразумевает умение продать себя. Если умеешь подскакивать кабанчиком, то любая гуманитарная профессия от юриста до социолога будет востребована.
>>240439723 Ты не понимаешь концепцию образования. Образование — это не ыыыыыыы работа специальность без бумажки ты букашка. У нас не совок, распределение отменили, трудоустройство никто не гарантирует. Образование, как бы ни парадоксально в реалиях российской системы ни звучало, нужно ради знаний. А то, как ты эти знания применять — уже твоё дело.
>>240439840 Подумай, какие навыки ты потенциально можешь получить в вузе и стал бы ты за них платить. Например, поступив на дизайн тебя могут научить рисовать лого для рекламы, за это стал бы платить? Поступив на инженера, тебя могут научить делать вентиляцию, стал бы за это платить? Поступив на философский, тебя могут научить складно мыслить и писать книги по философии, стал бы ты за это платить?
>>240440087 Картины вообще могут стать источником дохода? Разве это не ещё сложнее продать, чем музыку? Я вообще не знаю ни одного человека, который покупает живопись. Сложнее, наверно, только на писательстве зарабатывать
>>240439945 Вкатись лучше в менеджеры или типа того, даже если нихуя не поймёшь в вузе, с корочкой сможешь устроиться кабанчиком и подскакивать, имея неплохой гешефт.
>>240439333 (OP) Юристы, учителя, переводчики, етц. Гуманитарий нихуя не "свободный художник" если че, там еще больше иссушающей зубрежки, чем в каком нибудь матане. В технарстве она хотя бы частично подчиняется логике.
>>240440099 Ну хз, мне кажется наоборот. Разве все не дрочат на наличие высшего образования? Знания я могу и без вуза получить в 21 веке, только кому нужны будут знания какого-то хуя с горы, который говорит, что может все, но не имеет даже корочки
>>240440343 Кстати да, быть юристом это зубрить 24/7 и при этом успевать подскакивать. Знакомая просто не вылезала из-за книг ни в вузе, ни на работе уже, зато сейчас имеет какие-то космические деньги, хз даже сколько в цифрах, недавно котёнка за почти 100 тысяч купила из питомника.
>>240440343 Вот все три специальности я для себя присматривал, много смех. Они для меня самое то, но юристов много, как грязи, учителям не платят, вот на счёт переводчиков не знаю, они востребованы сегодня?
>>240439333 (OP) Юристы нужны? Да. Переводчики нужны? Да. Вообще все где юзают лингвистику нужны? Да. Управленцы нужны? Да. Политики нужны? нет, но они есть и их дохуя. Авторы книг, фильмов, паст на дваче нужны? Да. /Тред
>>240440803 Зачем нужен лингвист, ответь сам себе на этот вопрос? Как ты представляешь свою работу? Я сам с удовольствием пошёл бы на вторую вышку лингвистику иди филологию, но это чисто для себя.
>>240440029 Мимо простой Иван город Тверь снизу, сразу говорю переводчик, тем более английского хуйня. Это нам еще на 1 паре сказали. Нужно вкатываться каким нибудь заместителем кабанчика чтобы быть на подскоке у иностранных партнеров. Сфера любая, связ. с английским. Вот жду что аноны посоветуют >>240440724
>>240440773 Ну, мань, в любой конторе уровнем выше палатки с шавухой будет юрист. Если не в штате, то где-то на аутсорсе. Другой вопрос состоит в том готов ли ты бумажки перекладывать за зарплату не сильно выше обжаривателя картохи в маке, что собственно ждет большинство людей с гуманитарной вышкой.
>>240439333 (OP) Эх... Значт так, берешь в руки карандаш, бумажку и начинаешь рисовать. Срисовывай всякое, выполняй упражнения из ютеба, читай книшки, и просто ебаш что нравится. Лучшие работы сохраняешь. На среднем уровне уже покупаешь планшет, привыкаешь к нему, обводишь старые рисуночки, учишься в цвета и с каким-никаким портфолио пиздуешь на Fiverr и 99Designs. На фивере выставляешь витрину ill draw amazing sketch,art, another huinya for you! и ставишь ценник в 5-10 евро. На найти найн десигнз рисуешь всякие обложки для книг, стикеры... В общем, хорошо если в самом начале перепадает хоть какая копеечка, + прокачиваешь скилл, рисуя что то неожиданное и дополняешь портфолио. Открываешь на этом этапе паблики во всяких соцсетях, патреон рубишь с фурри порно и прочим. На этом этапе думай куда топить, можешь в концепт-арт например, начинаешь рисовать пейзажики и персонажиков интересных, начинаешь кидаться туда сюда в студии хуюдии, может станешь подопечным арт-директора в какой нибудь сжв прожект (это я образно), может гей-дизайнер гордый будешь. Вообще много чего можно сделать, можно и на себя пахать, если аудиторию набить, иллюстрации там в книги ебенить итп.
>>240440866 В том то и самый ужас, что я ничего не смыслю в профессиях. Все, в чем я не плох никому не нужно на рынке труда. Неужели я обречён сосать нефритовый стержень и дохнуть от голода просто потому, что я не смог в технические науки?
Гуманитарий. Юрист. Работаю ваще каким-то блять нефритовый стержень знает кем, не то менеджер, не то ваще специалист ПО ВСЕМУ. Я руковожу всем, клинингом, техниками, инженерами, лифтерами в офисе, документами. Получаю заебись
>>240440910 Да вообще любую, я вроде как расположен к языкам всяким. Ну, а если честно я даже не знаю какие есть виды лингвистики и чем они отличаются друг от друга. Пойду туда, где после уника смогу зарабатывать хотябы >30к
>>240439333 (OP) Ты неправильно ставишь вопрос. Если брать среднесрочную перспективу, то годам к 30 можно стать успешным в вообще любой профессии. Даже после педа ты можешь готовить школьников к ЕГЭ за ОЧЕ хорошие деньги. Вот только у тебя нет амбиций, а значит ты в любой сфере будешь сосать. Увы.
>>240441235 Ну если ты расположен еще и к математике/информатике то иди на фундаментальную лингвистику, там языки смешанные с технологиями, говорят востребованно, но смотри это сложно. На простую идти не очень советую, тупо знания переводчика будут и ничего прикладного. Лично я учусь грубо говоря на английском в сфере менеджмента и бизнеса (называется просто "прикладная лингвистика"). Думаю тоже хороший вариант, если не подскочу куда нибудь управляющим или главным менеджером, то пойду в армию
>>240441411 Да. В трудовой так и записано. Но по сути я вообще всё в офисе. Че я, блять, только не делаю. Но это и хорошо, потому что работы дохуя, время летит быстро, платят хорошо
>>240440572 >Ну врачи, например, дохуя востребованы. Есть разница между востребованностью и оплачиваемостью. Врачи востребованы, но получают копейки. Вот примеры столичных вакансий. В самом лучшем случае это 80-100к в столице, а так по факту работа за подтишок. ЗАТО С РУКАМИ ОТОРВУТ.
>>240439333 (OP) (OP) >только технари Я скажу больше - только программисты. Все остальные направления развития в наши дни бесполезны и безденежны. Известным актёром и музыкантом тебе всё равно не стать чтобы гребсти бабло лопатой, так что для обычных смертных есть только программирование.
Ну а если ты мамкин аскет и сторонник того, что ДЕНЬГИ НЕ ГЛАВНОЕ, то добро пожаловать в переводчики, врачи, бухгалтера, менеджеры, учителя и прочий безденежный нищий сброд.
>>240442423 Ну если принять ДЕНЬГИ НЕ ГЛАВНОЕ, то в принципе можно вообще заниматься чем хочешь, все дороги открыты, но это очень тяжело, ведь хочется купить новую игрушку чтобы подонатить или красивую одежду, чтобы побыть ходячей рекламой бренда, или ещё что-нибудь очень нужное.
>>240441071 Лингвист - это даже не профессия. Это скорее индикатор твоего направления в науке. Даже в МГЛУ - Мекке русской лингвистики- выдают дипломы с двойной специальностью. У меня, например, написано, "лингвист преподаватель иностранных языков". Были у нас правда загадочные "прикладные лингвисты", но что это означает даже они спустя пять лет не поняли. Про переводчика могу сказать, что надо определить каким именно переводом ты хочешь заниматься: устным или письменным. Если устным, то без образования никак не получится, особенно если хочешь стать синхронистом. С письменным проще, но там свои направления: художественный перевод, деловой и технарский. Художку лучше оставить, это особая каста, а вот в деловой или технический пепевод можно вкатиться, но не ожидай, что сначала это будут большие деньги. У меня друг после выпуска устроился в бюро переводов, где первые пару лет набирал опыт и работал за 30 тысяч, попутно занимаясь фрилансом. Потом перешёл в другое место, сейчас у него выходит около 150 к в месяц, но он ВСЁ ВРЕМЯ переводит. Я ебал, я пробовал вкатиться в перевод - не моё, очень муторная работа. В любом случае, какая-то теоретическая основа будет полезна.
>>240444300 >Все творческих людей считают гуманитариями Писатели/поэты наверное да. Музыканты, художники хз наверное как третья сила. Либо вовсе не относится к этой классификации. Ониж должны уметь ручками работать рисовать/высекать из камня не особо гуманитарные скиллы. Мб они как гречневые. Куда ты отнесешь гречнегого со стройки к гуманитариям или к технарям много смех
>>240444470 Но ведь и писательство и рисование - суть творческий процесс. Я не вижу причин их разделять. Это все работа воображения и скиллов, идей и экспериментов. То, что должно будоражить и вызывать чувства. Поэзия так тем более.