Закатывайтесь, рассказывайте на что снимаете и показывайте, да побольше. Пики - Зенит сделал пару снимков на НАСТОЯЩУЮ ЗИРКАЛКУ™. Повторно не буду выкладывать что постил в этом треде https://2ch.hk/b/arch/2021-02-17/res/240335984.html я тот Сяоми-ОП
ЧБ не на пленку - цифровой мусор
ноудискасс
Брака наснимал и рал
красиво
>третий пик
>При обработке не использовать градацию серого
Что ты имеешь в виду?
Godspeed you black emperor
Nikan7100
Mamin naturalist.
Когда ты сканишь чб пленку и получаешь тиффы, то в любом случае с ним нужно работать для художественного замысла, типа кривые хуевые, точка белого и т.п. И также выставлять режим "градации серого", иначе у тебя ебучая сепия какая-то
На цифру тоже фотил немного, но уже НЕ ТО, нет кайфа
>>240470537
Разве не так фотография должна выглядеть, как предыдущие две фотографии?
Но брать чб пленку, самому проявлять, самому сканить и использовать сепию ебаную. Пиздец жижа говна на фотографии
Та что желтоватая, ее публиковал и перед публикацией затеплил, а те что серные нет. Если бы я постил это где-то серией, то конечно бы привел к единому виду
Съемки чего?
Тебе нужна съемка видео в RAW?
Телефон
А снимать так и не научился
Скажу больше, сканить пенку в принципе ебануто, воспринимаю чб фото только вручную когда отпечатано, все остальное ебануто.
Хочу пилить свои видео на 5-15 минут короткометражки. Второе предложение если честно не понял
Я художник, я так вижу.
Думаешь, что телефон за 30к лучше видеокамеры или зеркалки?
Телефон за 30к лучше зеркалки за 30к это уж точно.
Чем же?
хорошо, а что по поводу видеокамеры?
Видевом
>>240471821
Я вообще не знал что простенькие видеокамеры до сих пор существуют.
Хз че там у них.
К сожалению реалии таковы, что купить хороший фотоувеличитель, а не советское говно, стоит в несколько раз дороже, чем качественный струйный принтер + добавляем химию, фотобумагу и всякую ебалу, и вычитаем возможность вносить коррективы, если только экспонированием. Я бы тоже печатал с помощью фотоувеличителя, но увы и ах
Именно по этим причинам я это и прекратил все, просто стало дорого. Но еще раз повторюсь, сканировать пленку это верх ебанизма, лучше сразу снимать на цифру в таком случае.
да, я сам в ахуе, что видеокамеры существуют, так бы без лишних мыслей взял зеркалку. А теперь ещё сильнее задумался, зеркалка или видеокамера или телефон
Ну я хз. Погугли в сторону canon 200d.
Определись сначала с форматом. Что ты хочешь снимать. Если под короткометражками ты подразумеваешь фильмы, у тебя есть скилл в операторской работе, бабки и это твоя профессия, то очевидная Сони а7 3 очевидна. Если это какой-то блог и ты с ней будешь ходить, то можно присмотреться к бюджетным камкордерам. Можно также взять экшнкамеру, если ты не планируешь снимать свое ебало в близи
>сканировать пленку это верх ебанизма
Поясни
>canon 200d
>ищет камеру для видео
>максимуму 1080р в огромной туше
Вы конечно пиздец советчики
Чот какая-то хуита у тебя на картинках. Ничего личного.
Ну а какой смысл? Чтобы что?
Другое дело если ты сам снял, сам проявил, сам напечатал, в этом есть особая магия, почти алхимия, если углубляешься в процесс, сам составляешь проявитель из реактивов, процесс печати не менее творческий чем процесс съемки. То есть ты всецело управляешь и контролируешь процесс, от и до.
А какой смысл снимать на пленку, чтоб ее отсканировать? Чем это отличается от съемки на цифру?
Поворотный сенсорный экран, дуалпиксель, вход под микрофон и наушники.
Предложи свой вариант за 30к.
Блять, я наверное невероятно тупой, но что значит "погугли в сторону"?
Хочу именно первый вариант фильмы, но бюджет 30к, больше на камеру потратить не могу, к сожалению
Как говорится в треде пленкобояр, зенитговно, но тоже балуюсь, да. Так же удалось поснэпщитить на Любитель, ФЭД 3 (имхо, лучший из ФЭДов), смену 8 хотелось мультиэкспозицию потрогать широкоугольный объектив, даже метровый объектив для фотоохоты в руки попадал но поснимать на эту елду не удалось, не совместим с моим зенитомон вообще только с одним зенитом совместим
Сейчас уже нефритовый стержень че поснимаешь, на морозе у зенита затвор ебется
Ну покрутись как бы невзначай рядом с поисковыми запросами типа: "кенан 200д съемка видева", опустись на корточки посмотри в щель на ютубе.
Напиши там в комментах под роликами "вы че там снимаете, вы что, ебанутые?".
Считаю ФЭД лучший советский аппарат
окей, спасибо за совет
Сам проявил, сам отсканировал.
Понятное дело, что аналоговая фотография подстраивается под реалии цифрового мира.
Играет же роль не только результат, но и сам процесс. Ты ведь тоже об этом говоришь. Более вдумчивая, медитативная съемка, с учетом некоторых ограничений без права на ошибку куда лучше, чем бездумное щелканье затвором 20к/c. Понятное дело для повседнвеной работы никто пленку не возьмет, но проф.фотографы все еще снимают и сканят пленку. Да и то что ты отсканишь пленку в разрешении 6000*4000 не сделает ее шибко хуже. "Магия пленки" жи. Да и всегда негативы останутся
Ну и куда без зАкаТиКов
Чисто под себя.
Смотри на вторичку в таком случае. Покупать для съемки ниже 4к - деньги на ветер в 2021 году. Если сменные объективы тебе не нужны то можно и на камкордеры обратить внимание или на беззеркалки без съемного объектива.
Чисто под себя - это как?
>ссанье на снегу 6 на 9к
> Покупать для съемки ниже 4к - деньги на ветер
То есть 4к монитор и мощный пека уже как бы по умолчанию есть?
Да.
Понимаю о чем ты, но для себя не принимаю. Либо все либо ничего.
Я пошел другим путем, чем хуже тем хуже, снимаю на тримегапикселя, самым дешевым китайским видеорегистратором и фотошоплю.
Пидора ответ.
Снял на йобафон в 2019, когда ездил в питер
У меня вообще на зените гелиос стоит, а это охуенный портрентник, но мне этот потенциал девать некуда, портреты это скучно, да и с людьми договариваться как-то неловко. Хоть бери и проводи в инсте запись на бесплатную/по цене пленки съемку чисто чтобы руку набить на малолетних тянках
Почти родные места, бабушка жила рядом
Во-первых, нахуй ты сюда лезишь со своими два гига, два ядра?
Во вторых, создание контента подразумевает, что его будут смотреть. И реалии таковы, что 2К-4К мониторы/телики уже не что-то дорогое а вполне повседневное.
В третьих, разрешение дает больше возможности для редактирования, кропа и т.д. и на выходе не обязательно должно быть 4к видео
В этом облупившемся сером гигахруще хаты поди дорогие
Вот на ФЭДе такого боке нет..
Тоже хотел вкатиться в диджитал лоу, но ни мой сименс с75, ни моторола разр в3 не захотели заводиться. А 15 летняя мыльница выдает не такую дерьмовую картинку, как мне бы хотелось
> Во-первых, нахуй ты сюда лезишь со своими два гига, два ядра?
Обрабатывать ты как будешь, лолка?
> выходе не обязательно должно быть 4к видео
Оно на входе 4к. Погугли сколько весит.
То есть еще памятью нужно затариться. И к компу, и к фотику.
Бтв, какую посоветуете камеру взять для новичка? И норм ли фотки делаю? Стоит ли вообще вкатываться во все это? Просто вот ряльна нравица
А если у меня нет монитора 4к? Или можно на обычном мониторе монтировать? (пк у меня мощный)
Тьфу блять, 2 фотки перевернулись.
>>240474541
Не смотрел, но лямов 9 точно.
>>240474444
И как там?
Видеорегистратор из китая, тема
Норм, мне нравится Народная улица, там довольно лампово и зелено во дворах
>Обрабатывать ты как будешь
Так об этом и речь, если ты сидишь на древнем говне мамонта, то нахуя ты сюда лезешь.
Если ты планируешь работать с видео, то нужно и соответсвующее железо. Но на самом деле с 4к можно работать даже на пердящем компе. Тем более сейчас везде есть аппаратное ускорение на cuda ядрах или opencl. Я спокойно могу работать с несложными проектами в 4к на своем ноуте на рузене.
>Погугли сколько весит
При каком битрейте?
>>240474733
А какая разница? Да хоть 720р.
Чот тут все скучную шляпу постят. Разбавлю своим. "Ship me somewhere east of Suez, where the best is like the worst..."
>>240475239
На какую камеру снимал?
А есть смысл брать 4к камеру без 4к монитора? Соре, если тупой вопрос, я просто совсем еблан в этой теме
Пока ты ходишь с зералкой и фоткаешь беспризорников и стены зданий со столбами
Какой-то школотун без задней мысли снимает видосики на айфон
Твои фотки посмотрят и забудут, а школьник со своими видео станет известным ютубером.
Так почему же ты выбрал создавать самый унылый контент - картинку? Почему ты не снимаешь видео и не поешь песни?
Можешь ли ты себе представить галерею фотографа, у которого подписоты будет больше, чем у какого-нибудь зумерского кумира с тиктока или ютуба?
Фотографии никому не интересны, это слабый контент. Даже на двоче вебмтреды убили фототреды и гифтреды.
Видео убивает радио-звезду
Видео убивает фотогруфа
Мысли?
А почему нет то? Ты всегда можешь кропнуть видео, если это требует художественный замысел, да и я полагаю, что куда-то будешь выкладывать. У многих 2к-4к моники
Сапог Д650.
> Очередные локации японии
Ну очень очень интересно, такого мы не видали ещё.
классные фотки
Окей, звучит логично
Всратое что-то, не думаю чтт Япония, скорее тай какой-нибудь или полюдобная дыра типа Вьетнама
Где ты там Японию увидел?
Тред картинок лягушонка Пепе уделает любой вебм тред.
Ну и где теперь твой бог?
Ну если ты что либо делаешь ради внимания то земля тебе пухом, чмондель.
Прикольно
схоронил
На превьюхах. Щас открыл и увидел что не япония, но интереса это к фото не прибавило.
Да фотки и фотки
Классные фотографии, атмосферные. Пости ещё
Ради признания и славы, как все великие люди.
>>240475773
Ну это все равно что в улье раздавать мёд. Речь про обычных людей, про большинтво, а не про группу мемозависимых.
Значешь почему? Потому чтт нету видео с пепе. А точнее есть и оно намношо более популярное, чем любая картинка.
>интереса это к фото не прибавило
А то! Спины голубей, земля и рельсы гораздо интереснее, типа этого:
>>240468648
>>240467077
>>240466992
Вывеска написанная на другом языке значимости фото не добавляет.
Это всё то же фото магазина "Главрыба", с той же смысловой нагрузкой.
На спуск они нажимают это одно, потом еще ебутся в фотогюшопе и лайтруме, чтоб выкрутить цвета и из унылого говна сделать говно для инсты.
Короче фотограф это наебщик еще тот
Я не видел, значит нету
Стильные фото
4 мульта меньше чем за год.
https://youtu.be/accF0gAmdeg
Фотографии здешних дарований дай бох увидит кто-то кроме нас.
Зачем синева на втором? Первое прикольное
>юкей бордер
>лица как будто ты в Гонконге
Шо за море?
Canon 600d/nikon5100/7000 если кропы
5d mark2/nikon d610 если фулфрейм
Решает не камера а оптика, на никон она дороже и не получится поставить всякие советские и не очень объективы на резьбе м42, не будет фокуса на бесконечности, хотя даже так можно снимать крупные портреты на какой-нибудь Гелиос+бесплатное макро
На пике 5100 с ним как раз таки
Чёрное, Очаков
Почему у заброшек новые окна?
Годно
Они, видимо, не больше десятка лет заброшены, стеклопакеты тогда уже были.
Фотография умерла 10 лет назад.
Лол у моего дяди была такая двойка именно такого цвета.
и на выставки никто не ходит, да и вообще их не проводят уже как лет 10, и камеры в телефонах только фронтальные, а рынок фотокамер загнулся еще 10 лет назад
>>240486903
Так тру макро 1:1 трудно снять интересно, оно (да как и любое макро лол) заканчивается на цветочках хуечках, вот из твоих только листок зашёл, если тред не утонет ближе к 11 своё 7.5:1 вкину
>>240486944
>>240490630
Нашел на телефоне много смех, лук (ну типо эта кожурка которую в школе рассматривают) на штативе для пайки был, за ним вспышка ведомая которая от накамерной тригерилась, камера d5100 с советским юпитером37а и перевёрнутым китом на 18мм суммарно дали увеличение 7.5 раз если я в матане не поебались. Объектив кстати держал чисто рукой зажимая при этом лапку диафрагмы, без реверсивных колец.
Отвалилось
