Можно ли будет в обозримых условных 30 годах прокормить себя искусством? Не позорным тик-током, а именно искусством - скульптурой, художественной деятельностью, музыкой, писательством?
>>240504001 (OP) Ну, ты перечислил традиционные виды искусства, а оно, как известно, деградирует. Если у тебя есть талант то возможно через 30 лет планка и упадёт до твоего уровня.
>>240504276 Анончик, давай не будем уклоняться в политику, не хочу такой грязи в своем треде. Я просто эскапист, погруженный в свои литературные манямирки и музыку, мне интересно, смогу ли я хоть как-то кормить себя, или же общество скатывается в бездушное машинное развитие.
>>240504001 (OP) Я вот пони рисую. На жизнь хватает. Это искусство? Я отвечу, что да. Ибо тот кто считает искусством только условную Джаконду, а Кандинского нет - долбоеб, который в нем нихуя не понимает.
>>240504360 Рисование пони это воплощение сексуализированных фантазий понифагов, я не в обиду.
Под искусством подразумевается то, что подразумевалось те же 200 лет назад — берешь и рисуешь какой-то пейзаж/абстрактность, воплощаешь свои душевные порывы на холсте и делишься с остальными людьми, а не пляшешь под дудку патронов.
>>240504453 Ну вот я про это и написал. Ты долбоеб, если считаешь, что описание реальности есть искусство. А увидев, например, вот эту картину твоя первая мысль: "Так и мой трехлетний брат нарисует".
>>240504453 А, ну тогда скорее всего ты будешь сосать нефритовый стержень. Хотя в случае с музыкой и писательством в этом плане попроще, если нет какого-то ебанутого разброса в жанрах.
>>240504617 опускание блядь съеби отсюда рачье искусство-хуество, полемика, говно и отопчение на одном и том же месте вы все неправы пидорасы я дартаньян и я тычу в вас пальцами и смеюсь
>>240504350 Надо просто делать, ты уже себе задаешь вопросы не начав. Если бы блять какой нибудь да Винчи делал ьреды на дваче и размышлял как ему жрать, он бы не добился нихуйа. Решать проблемы потом будешь, начни просто что то делать
>>240504577 Ну во-первых, не прогуливай русский. Во-вторых, это из-за низких бюджетов и хуевых материалов, которые выбирает заказчик, потом уже подрядчик делает хуйню. Спроса на эстетику нет у рынка, у рынка недвиги спрос на низкую стоимость и чтоб завтра не развалилось.
>>240504701 Двойное чаепитие, если ты хочешь творить и думаешь о маркетинге, ты попса еббаная. Искусство ради искусства, а не ради денег, популярности, влагалищ етс
>>240504001 (OP) чел, за один заказ по скульптуре можно на хату заработать. только нужно иметь образование, искать заказчиков, иметь материалы и УМЕТЬ работать с ними. постмодернисткая хуйня никому не всралась уже, писсуар с подписью не катит. скульптура всегда была коммерческой. как и фрески итд
Писательство - пиздец коммерческая хуйня, а "чистое искусство" это тоже отчасти брэнд. без ссучивания в сторону коммерции ты себя не прокормишь, а твои рассуждения о тленности бытия нахуй не нужны никому.
художественная деятельность: тут уже проще. если ты про cg, то изи себе насобираешь на комнату в коммуналке/месяц, рисуя фурри порнуху. а за аниме девочек в одежде тебе платить никто н ебудет, если ты не распиаренный чел, продающий стикеры. если рисование маслом, то тут нужна, как и скульпте, дохуя большая база знания и практики, и твои рисульки нахуй не нужны никому без многолетнего дрочилова подрамников.
>>240504001 (OP) Тут не вопрос искусства, а вопрос продажи своего говна и себя самого. В художке полно примеров, когда годные картины так и не находили своего покупателя, а мазня пиздой по холсту уходила за лямы бачей. Обычный бизнес, короче. Всё таки художники они не гонятся за бабками, они творят и многие становятся известными уже после смерти, прожив жизнь в нищете. Так со всеми видами искусства, тащемта. Но на музыке проще всего бабок поднять, мне кажется. Про пейсательство как способ заработка вообще забудь.
>>240504701 Ну ты дурачок. Если по-твоему такие работы технически выполнить сложно, то ты отсталый. Это грамотный маркетинг, появился в нужное время в нужном месте, знал нужных людей. Известность и признание - это совокупность кучи факторов. Каждый год выпускаются тысячи художников, которым не сложно будет рисовать на уровне того же Айвазовского, но стреляют единицы.
>>240504754 Ок,тут соглы. Кароч если глобально взять, то да, искусством можно зарабатывтаь. Тут каждый мамкин умник скажет, что ты нпс и все прогнило, решает бабос и тд, но если ты рил веришь в силу искусства, то дерзай, это смело и достойно. Даже если придется на гречке сидеть.
>>240504870 Коммерческое писательство - политизированное писательство. Размышления о смысле жизни, чем-то высоком, должны пробудить в человеке, запыхавшемся в беговом колесе работы, самое лучшее, его душу. Так что тут не согласен.
>>240504916 Я не о том, что сложно выполнять маркетинговые трюки. Я говорю о том, что искусство, направленное на маркетинговую раскрутку - не искусство.
Очередной двачер думал, что ИСКУССТВОМ заработать на жизнь проще, чем на обычных работах. Лолблять, ору не могу. Все, кто занимаются тру-искусством, делают это доедая последний нефритовый стержень в канаве.
Получай инвалидность по шизе и твори. Или пиздуй на завод, и твори после работы в цехе. Тебя ебать вообще не должно, принесет тебе это деньги или нет. Один этот вопрос обесценил впизду все твои начинания.
>>240505153 Да ему лет 17, вероятно, сидит из 11 класса капчует, думает, куда поступать.
>>240504001 (OP) >Не позорным тик-током, а именно искусством Что ты имеешь в виду под этим? Тик-ток это платформа, а не искусство. Про скульптуру не скажу, но вот рисование. Прокормить себя значит монетизировать деятельность. Сложно ли? Да. В рисовании у тебя два пути, либо делаешь из себя бренд, заводишь кучу социалочек, и набираешь туда людей, которые будут кидать тебе донатики, одновременно с этим продавая рекламу, если народа конечно наберешь. Либо пиздуешь работать во фриланс\на оклад. Фриланс и фанаты - это на западную аудиторию. Пидарахи тебе донатить никогда не будут, а во фрилансе половина долбоёбов, которые сами не знают чего хотят, и постоянно будут цену пытаться снизить. Работу с окладом думаю найти можно и у нас. Порог вхождения большой, рисовать я думаю от 3 лет надо. Всё что меньше - говно. Не в плане качества. Ну типа новичок чем плох? Тем что его результат непредсказуем. Ты можешь выдавать охуенный рисунок, но только 1 из 10, остальные 9 будут говном. Такие художники нахуй никому не нужны, разве что в твиттере поней рисовать.
Мне кажется куда проще вкатиться в моделирование. Там больше именно скульптурирования, чем рисования. Говорят за 2-3 месяца можно уже какие-то результаты показывать.
Что касается музыки, сам я не занимался, но достаточно посмотреть вокруг. Музыки у нас нет. Даже если качество завезёшь, тебя скорее всего проигнорят, тк решает сейчас пиар, и кол-во денег которые ты в него вкладываешь. Барабанщик знакомый есть. Он партии ещё играет на заказ. Одна партия 2-5к вроде, или типа того. Ещё уроки даёт изредка. Но он у себя там локально знаменит в тусовке, со многими общается, так что большинство клиентов по знакомству.
По поводу тиктоков - это лишь способ свои навыки продавать. Если ты рисуешь - можешь рисовать в тик токе, и делать из этого контент. Или 3д модельки лепить и показывать это. Или на ютубе, или где угодно. Но вкатываться я бы советовал в то что нравится. Рисование сомнительная тема, сразу говорю, тк сам тут кручусь, особенно если ты нихуя не умеешь. Проще в программирование за год вкатиться наверно на пыхе, чем 3 года сидеть рисовать до первых результатов. Модельки вот полегче даются.
>>240505374 Двойное чаепитие. Если не найдется того, кто расфорсит твои высокоидейные рисунки, то они нахуй никому не сдадутся по итогу. Политическая идея кстати обесценилась в наше время. Уже так просто за свои взгляды на политику и искусство не прорубишь себе дорогу, всем похуй. Пиздато - перформансы. Только их не монетизировать, поэтому в общем всем похуй. Если бы перформанс можно было упаковать и продать, это была бы самая дорогая хуйня на свете, а так... ну, продолжаем дрочево на 2д рисунки претенциозные, ок.
>>240505813 Тебе с какой стороны? Со стороны обывателя - ты прав. Это и ты нарисуешь. Со стороны искусства, это был новый виток, развитие, которое жаждала публика. Эмоции, которые заложил автор, идеи, именно это ценно.
>>240505923 >Со стороны искусства, это был новый виток, развитие, которое жаждала публика. Эмоции, которые заложил автор, идеи, именно это ценно. Вот этому мозги промыли на отличненько
>>240505703 Не, ты не понял. Перформансом нельзя обладать. А донаты во время/после/до перформанса - это просто кидание монетки в фонтан по сути. Без опции обладания НИКОМУ не нужно искусство, в смысле коммерческом.
>>240505813 За великой мазней стоит человек и идея, вписывающиеся в свое время как что-то новое и охуевшее, как разлом устоявшихся скреп модерна, а за твоей мазней стоит двачер, который хочет перестать жрать говяжьи анусы. Принципиальное отличие - за его работу готовы платить милюоны, а твоя нахуй не нужна никому, вторичная хуйня из пизды.
ИМХО импрессионизм до сих пор актуален, а супрема/куба и тд и тп = хуйня устаревшая. (приглашение к дискассу)
>>240505902 >>240505923 Согласен на счёт бренда. Второй клоун, в моей мазне может эмоций в 10 раз больше, ты просто обыватель и не способен разглядеть, переиграл тебя.
>>240506086 >стоит человек и идея Это и есть бренд. Быдлу промыли мозги что этот художник заебись какой великий человек, а в его мазне есть глубочайший смысл.
>>240505848 Я писал про новичков. Опытный рисовальщик с набитой рукой будет стабильно хорошие работы выдавать. Человек который рисует пару лет не сможет нарисовать человека, например, с определенных ракурсов. Просто потому что он это не задрачивал, а рисовал только скучные позы где чел либо прямо смотрит, либо вбок. Ой, надо чтоб он голову вверх поднял? А я не рисовал такое. А как? Ой, глаза не там где надо? Сейчас поправлю. И прочая хуйня. Не, может конечно есть гении которые всё на свете за несколько лет могут выучить, но я таких пока не встречал. Зато встречал дохуя тех кто дрочит 2-3 позы, и рисует только их, а всё остальное тактично избегает.
>>240506086 > а великой мазней стоит человек и идея, вписывающиеся в свое время как что-то новое и охуевшее, как разлом устоявшихся скреп модерна А так же знакомства, возможность оказаться так, где надо, и прочие факторы. Нельзя слепо верить в силу искусства. Это верунство.>>240505374
>>240506196 Ты слышал, что есть вышка? Там учат рисовать все. И выпускают уже готовых художников. Пусть которых рисовать сиськи и донаты ждать, или пытаться носиться со своим искусством по выставкам, заводить знакомства среди критиков, вкладывать бабки и прочее.
>>240504001 (OP) Все это крайне сложно оп, конкуренция большая. В тех же нсфв артах не угадаешь, вроде чел рисует так себе а получает гору кэша, другой рисует прям нехуево так, но получает бачей 15. Да и так во всех сферах, ебаная конкуренция, нужно социболядствовать чтобы выжить в этих сферах. Общаться с кем-то постоянно что-то где-то постить, просто пиарить самого себя чтобы что-то из этого вышло.
В искусстве мазни легко детектить даунов. Берёшь 2 картины, одну нарисовал Иван из Козлодранска напившись самогона из коровьих лепёх. Вторая пусть будет дефолтного знаменитого художника, меняешь местами авторов. Получаешь профиты.
>>240506323 179 миллионов долларов - носит название "Алжирские женщины". Она написана не так давно, в 1955 году Пабло Пикассо >>240506202 Виллем де Кунинг, “Обмен” — $300 млн
>>240504001 (OP) На мои вопросы, можно ли заработать на том или ином занятии один кабанчик на подскоке однажды молвил: "Как договоришься". Пусть тебя не смущает слово "продажи", чуть ли не все шедевры да Винчи, к примеру, были написаны на заказ. Или вон Балабановский "Брат" изначально планировался и снимался как проходной низкопробный боевичок чисто срубить бабла по-быстрому, а по итогу стал культовым у быдла Так что этот простой Иван город Тверь>>240504870 всё правильно пишет, параллельно со проф. скиллами надо обязательно прокачивать навык продаж. Ярчайшим примером хорошего продавца при околонулевых скиллах щитаю Никаса Сафронова. Реально, любой выпускник художки может в живопись на том же уровне, если не выше, но картины Сафронова продаются по 10k euro за штуку. Хз, что это за магия и как работает, но чел реально зарабатывает именно на собственном творчестве.
Марк Ротко, “Фиолетовое, зеленое и красное” — $186 млн
Яркий представитель экспрессионизма родом из Латвии Ротко обожал игру цвета. Что хотел сказать художник, создавая эту картину? Мы вас разочаруем, но автор ничего не хотел донести смотрящему. Его задача, как и любого экспрессиониста, вызвать определенные эмоции с помощью необычного сочетания цветов.
Американский миллиардер Кэннет Гриффин купил полотно Поллока за рекордную сумму у фонда Дэвида Гэффина. Чтобы написать этот шедевр, живописец расстелил холст на полу и расплескал по нему краску. Рисунок в виде паутины создавался вовсе не кистью, а ударами веревки.
Поль Гоген, “Когда ты выйдешь замуж?” — $210 млн Поль Гоген работал биржевым брокером в Париже. Устав от серости и бездуховности города, он решился на отважный шаг и отправился на Таити. В экзотической стране Поль нашел себя и стал художником. На полотне изображена его тринадцатилетняя жена, в которую он беспамятно влюбился.
Яркие краски полотна привлекли Рудольфа Штехлина, который купил её в 2015 году на частных торгах. Мировой общественности сообщили, что счастливчик приобрел шедевр за 300 млн. Однако вскоре выяснилось, что итоговая цена оказалась на 90 млн меньше, опустив тем самым картину на четвертое место в рейтинге.
>>240507442 Этот шиз недавно вроде тут жаловался что он заебался рисовать порно поней за 80-100к. А его в ответ обосрали что люди тут за 20к пашут, а тот на сотку жалуется. Ну или может это другой кто-то. Не удивлюсь если тут на дваче каждый второй порно с понями продаёт.
>>240504001 (OP) Лол. Ну можно, как в моей ситуации. У меня жена вечно выдает концерты психованные, а я за них ей леплю оскары с пластелина. Такой-то багор, психанула по хуйне, а я ей из заначки вытаскиваю слепленный оскар с пластлина с гравировкой за "такие-то такие-то дела"
>>240506181 Чел, ты мыслишь слегка плоско, и дальше логической конструкции "брэнд" ты не видишь. Я понял, тем не менее, что ты пытаешься в это вложить. "брэнд", социальный, человеческий и интеллектуальный капиталы - понятия со взаимным проникновением друг в друга.
Я тебя удивлю, но, например, ЛЮБОВЬ и влюбленность - это покупка за человеческий капитал. Это пример, который должен навести на некоторые мысли.
Если для тебя "покупка" внимания, любви и желания обладания за человеческий капитал, "человеко-брэнд" - это что-то низкое и недостойное высокого, то у меня для тебя новости плохие. Для тебя просто брэнд высокого искусства пизже, чем низкого и коммерческого. Это ВСЕ брэнды, выражаясь твоим языком. Это все одна же хуйня и покупка тебя. Где твой бог искусства теперь?
>>240506202 Совершенно точно. Я понимаю, к чему ты клонишь, но как бы в этом и прикол людского наделения ценностью. НИЧТО не имеет ценности в принципе, без субъекта, наделяющего ценностью объект. Так что апелляция к тому, что искусство - это верунство мне непонятна. Да, это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО верунство человечества, как и верунство в деньги, красоту (чисто абстрактное понятие) и т.д.
Вещи становятся ценны для человека исключительно из-за набора установок в его разуме. Они могут изменяться самим человеком и внешним воздействием на человека.
Мне так смешно всегда видеть людей, которые в качестве комплимента используют "как на фотографии!!! это точно рисунок?" Или в абстракции пытаются угадать предметные формы. Кринж пацаны.
>>240508888 У тебя идея фикс дрочить и поклоняться высокому искусству, отделяя его от коммерческого. Причем еще и с мыслями о том, что искусство должно пробуждать какие-то высокие псевдофилософские начала говноедские, ешь молись люби, хррртьфу.
>>240509900 >дрочить и поклоняться высокому искусству, отделяя его от коммерческого Где я это писал больной? Я просто сказал что твои идеи были внушены тебе извне для заработка на тебе. >Так точно. Это ты к чему? Ну вот ты со мной и согласился.
>>240510089 Если ты не оп, то окей, разногласий, кроме 1, нет. Но если ты ОПхуй, то ты писал про побуждение чувств высоких и размышлений и тд в литературе (говноед).
Не, это пиздеж все про "для того, чтобы заработать". Как на тебе лично заработают? Купишь себе рамочку в икее с оммажем к мондриану? Или шоппер с картиной, авторское права на которую принадлежит обществу? Выгоднее нового персонажа диснея запустить. В курсе вообще, для чего богатые дяденьки дорогие картинки покупают?) Ладно короче, я тебя понял, мамин анархист. Все ради того, чтобы заработать на тебе. Пацифик нашивку уже купил, утюгом к куртке припаял?)
>>240510965 >В курсе вообще, для чего богатые дяденьки дорогие картинки покупают? Потому что эти картины популярны. Это ценится людьми, богатый доволен тем что он имеет то чего не имеют миллионы, но страстно жаждут. >Пацифик нашивку уже купил, утюгом к куртке припаял?) Скобочки начал ставить, какие-то свои стереотипы начал проецировать на меня. Совсем крыша течет у нормисобляди.
>>240504001 (OP) у меня кошачья жена имеет по 100-200$ за рисунок на который уходит 1-3 часа и нефритовый стержень знает сколько времени в поисках вдохновения разумеется она рисует фурей
>>240504001 (OP) Можно. НО: 1. В России не получится. Изначально нужно делать ставку на иностранную аудиторию. 2. Твой проект, чем бы он ни был (художества, комиксы, мультфильмы, видео, писательство и все прочие виды творчества) должен быть интересен не только тебе, но и остальным: для этого исследуй и узнай, можно ли выстрелить в теме, которая тебе интересна. 3. Готовься работать много лет безвозмездно ради становления себя как автора и набора популярности. А перед этим - еще несколько лет для набивания скилла, достаточного для начала этого пути. Художник-аниматор, сейчас комиксист, но не деанонюсь
>>240511155 АХАХАХАХААХАХ бляяяя Чел, ну это просто.. это стыдно. И это ТЫ мне говоришь, что я нормисоблядь. Ты бы хоть погуглил, при всех-то твоих идеях, что все ради денег. Инвестиции в искусство там, арт-дилерство, знаешь. Ты кстати знаешь, что деньги - это просто бумага цветная, и без веры в ее ценность она работать не будет? Ну ладно-ладно, слишком много вопросов.
>>240511664 Я элитам до пизды, параноик. Не можешь соответствовать рынку - в утиль. Можешь - заебок, живи счастливо.
>>240504001 (OP) Можно конечно, но это для трудолюбивых людей, которые готовы потратить пару тысяч часов на освоение какого-либо навыка. Ты же, судя по постам тебя и анонов, обычный быдлан и нитакойкакфсе, который относится к типу людей, которые считают свое посредственное брычание хуем на гитаре великой музыкой, которую просто НЕ ПОНИМАЮТ. Мой заработок, как 3д аниматора, на пике. В месяц выходит 1-2к баксов в зависимости от поставленных перед мной задач. Могу зарабатывать больше, если устроюсь работать в контору, но пилить фиксиков/анимацию очередной сисястой пизды для корейской дрочильни я не хочу. Шел я к этому около 5 лет, а ты сиди и дрочи на тикток, все.
>>240513139 Хрюкай дальше в треде. >>240513164 Пилю свои визионерские ролики реализуя свой визионерский потенциал. Мне хорошо. Все. А ты сиди дрочи теорию ИСКУССТВОВЕДЕНИЯ, мань, ведь, как говорили греки: кому дано творить - творит, кому не дано творить - преподает, кому не дано ни творить ни преподавать - критикует. Посредственность. Хррртьфу на тебя.
>>240513366 Почти 30 лет занимаюсь скульптурой мелкой пластикой, работал практически во всех дворцах Питера на реставрации, не путай пожалуйста искусство и искусство, сынок.
>>240506086 >>За великой мазней стоит человек и идея, вписывающиеся в свое время как что-то новое и охуевшее, как разлом устоявшихся скреп модерна, а за твоей мазней стоит двачер, который хочет перестать жрать говяжьи анусы. >>Принципиальное отличие - за его работу готовы платить милюоны, а твоя нахуй не нужна никому, вторичная хуйня из пизды.
Ловите наркомана. Мазня становится высоким искуством только когда объем инструмента зафиксирован (т.е. автор умер), а приличные люди решили что неплохо бы успешно заработать на каком-нибудь условном "Айвазовском", тупо скупаем эту мазню, вкладываемся в грамотный многолетний пиар (и она становится иконой искуства, проплачиваем выставки, аключаем во все каталоги, пропихивам в систему образования новых мазильщиков, создаем постоянный кипиш вокруг этой мазни и т.д.) и скидываем дороже. Все. ВСЕ. Здесь больше нет ничего, только это.
15 лет назад интернет форумы, имиджборды были прибежищем не только гиков, здесь было огромное количество людей искусства, а теперь к сожалению я здесь встречаю лишь огромное количество злобных школьников, выросших потребителями
>>240504001 (OP) Столешницы из эпоксидки, кастомные светильники и люстры, картины с непонятной мазнёй очень хорошо продаются псевдоинтелектуалам, которые не знают чем обставить квартиру.
С уклоном в порно фетиши, вполне возможно. Скульптура - клепать фигурки на заказ. Рисование - сейчас вполне себе на всяких фурри порно и прочем делают деньги. Музыка хз. Писательство - достаточно много самиздатов, где на патреоне платят автору за выпуск бесконечных книг, тут даже в порно тематику не обязательно углубляться, но своя ниша на это тоже есть.
>>240504453 >Под искусством подразумевается то, что подразумевалось те же 200 лет назад — берешь и рисуешь какой-то пейзаж/абстрактность, воплощаешь свои душевные порывы на холсте и делишься с остальными людьми, а не пляшешь под дудку патронов. Чего ты несёшь. Признание за эти пейзажи и пришло 200 лет спустя. А до смерти сам вертишься как можешь. Не то чтобы ты сидишь на жопе ровно, а тебе все несут деньги за твои каляки маляки. Ищешь галереи, где выставят и может быть купят или рисушь на заказ. Вон selenadar-art.com рисует портреты на заказ, у нас по торговым центрам висят её работы и контактные данные с прайс листом.
>>240520171 Согласен. Я душный чел с комплексами, которые на дваче только в срачах и могу компенсировать (я без постиронии и тд). Сам ненавижу таких душнил, как я. Добра тебе