Ведь если поспрашивать, 95% из них выступают за бесплатную медицину, бесплатное образование, высокие пенсии, высокий МРОТ и т.д. Это чистейший социализм.
Социалисты-ксенофобы - это просто озлобленные на мигрантов левачки, к правым они не имеют никакого отношения. Да и мигрантов они не любят за то, что те отнимают их рабочие места (тоже левая риторика, лол)
В очередной раз убеждаюсь, что из настоящих правых в России только Понасенков
Русского национализма не существует потому, что русских не существует как единой нации. Чендж май майнд
Так и есть, как бы удивительно это не звучало
> как единой нации
Зачем им объединяться, если в регионах 95% русских?
неплохо, сохранил
Единой нации с кем, с чеченцами, с черкесами? Какую же ты хуйню несешь.
>Единой нации с кем
С самой собой, конечно же.
В том смысле что Кубанойду похуй на сибиряка и щемит он москвича с таким же успехом как армян
А я думал это правые ненавидят весь мир и себя.
В этом смысле никакой нации нет, армянин с карабаха щемит московского армянина, и ах презирает армянин из лос-анджелеса, считая дикарями.
я класслиб
Потому что правый это и есть НС, а левый - шафкам и прочий скам. Начни ты в ответ на вопрос "сыш, ты правый или шафка?" затирать что то про рынок, социализм и какую то еще хуйню, как вы любите, почему то считая это правой темой, про какой то там плюм и просвиньина, тебе бы просто переебали с локтя со словами "на, получи, антифашист ебаный!".
Хуя у тебя в голове насрано
Так принято просто. Да и национальный вопрос в России достаточно остро стоит, чтобы именно по нему делиться. Опять же, огромное количество Российских правых выросло при радикально левом режиме, потом в государстве на его останков. Многие не понимают даже как это может быть, чтобы не было обязательного медицинского страхования ? Отсутствие самой идеи даже в правом поле. Так же как в России зелёного дискурса нет или компании против абортов. Ну, и последний момент, правые тоже могут в альянсы, националист может быть как классическим либералом атеистом, или христианским фундаменталистов, или даже национал-социалистом и всё под одним именем, чтобы смотрелось сильнее.
>бесплатная медицина.
Оно не бесплатное. Обязательное медицинское страхование.
А англичане жителей других английских городов вообще регулярно ездят пиздить! Из-за какой-то игры в мяч, прикинь. Какая уж тут английская нация?
>>240524447
> РУССКИХ НЕТУ! НЕТУ НЕТУ НЕТУ!!! ВСЕ ПЕРЕМЕШАЛИСЬ!!!!!
Ок новиоп.
Можно быть по определенным вопросам леваком. Например, по вопросам экономики. Не обязательно быть радикально правым по всем вопросам, чтобы называть правым.
ОП, тебе меньше 18?
Так я поэтому и создал тред, что много агрессивных долбаебов, которые считают себя правыми, а по факту даже не знают(и не хотят знать) определения правой идеологии. В твоем сообщении прям квинтэссенция подобных дегенератов
по факту что-то поясни, или ты просто сгорел, что по сути оказался левачком?
сам понял, что сказал? Если ты по ключевым вопросам экономики левый, то какой ты нахрен правый?
>Потому что правый это и есть НС
Как социализм может быть правым?
>Так принято просто
Неправильно принято.
>или даже национал-социалистом и всё под одним именем, чтобы смотрелось сильнее.
Вот в этом и проблема. Национализм сам по себе не правый и не левый. И те, кто называют себя националистами, могут быть совершенно разных взглядов. Но почему-то упорно называют себя правыми (видимо, слово нравится).
>Ведь если поспрашивать, 95% из них выступают за бесплатную медицину, бесплатное образование, высокие пенсии, высокий МРОТ и т.д. Это чистейший социализм.
Не равняй всех по себе, ретард
>В очередной раз убеждаюсь, что из настоящих правых в России только Понасенков
Отчасти, двойное чаепитие. Правда, он никак не отзывался по теме белосовков и дидываевализма
Так а в чем бугурт? Нормальные национал-ориентированные социал-демократы, как у шведов с 50-х по 80-е были, когда они реально заботились о благе народа, а не об «угнетении» муслей из Сомали и фемок, и въехать мигрантом туда было пиздец как сложно
Так нет двоичных понятий правый/левый в экономике, это спектр, можно быть полным дебилом анкапом, можно быть минархистом, либералом, социал-либералом, можно быть социалистом на совковый манер, а можно топить за Мао и Пол Пота много смех
бугурт в том, что надо называть вещи своими именами. Я не говорю, что все левые националисты плохие. Просто пусть они никого не обманывают и называют себя именно так
Ну так они быть левее центра в экономике не значит быть леваком
> В очередной раз убеждаюсь, что из настоящих правых в России только Понасенков
То есть, настоящие правые - это поехавшие клованы?
Поехавший клован сейчас сидит в тюрьме за расчленение
А другой поехавший клован думает, что умеет петь и раньше работал в журнале для пидоров «Квир»
это понятно, но что, если не экономические вопросы, в ПЕРВУЮ очередь определяют человека как более правого или левого?
>в журнале для пидоров
Спорим, если я попрошу тебя пояснить за гомофобию, ты не высрешь ничего кроме того, что лично тебе они не нравятся и значит их надо запретить
А по-моему значит, потому что, опять же, фундаментальные экономические вопросы - это самое важное в вопросе разделения на правых/левых
Как социализм, построенный для людей одной нации на основе ее культурных и национальных особенностей с отрицанием человечности других наций и народов, очевидно же.
>>240522874 (OP)
иными словами оп считает, что "настоящих правых" в России исчезающе мало или их практически нет. Ну значит и нахуй они и не нужны, здесь историко-климатические условия не те для праваков
не, так не работает. Уравниловка в рамках одной нации - это все равно уравниловка
Все верно, Гитлер был левым бтв. Национализм бывает разным: национал-социализм, национал-либерализм, национал-консерватизм, etc... Вторая и третья штука на полит координатах справа.
и тут возникает вопрос - что считать нацией. Одних только русских? Россиян? Или русских в смысле - русских, украинцев и белорусов? Насколько я знаю, русские националисты как правило придерживаются последнего утверждения
Очевидно, что раз мы говорим не о точных науках, а о гуманитарной хуите, то критериев может быть масса — отношение к иерархии в обществе, отношение к культуре, отношение к своей нации/этносу, признание генетических различий между разными человеческими популяциями и признание того, что эти генетические различия решают практически все — выбирай любой критерий или выдумай свой много смех
Пидоров быть не должно как минимум из-за повышенной опасности распространения СПИДа
>Как социализм, построенный для людей одной нации
Проблема в том кто будет назначать кто является представителем этой нации, а кто нет. Кто будет перераспределять им ресурсы.
Как это работает? Свободный рынок и экономика но только для русских?
Ну так это для тебя, тем более марксисты тоже вечно впереди всего ставят экономику, быть на них похожим нахуй не надо
Секса быть не должно как минимум из-за повышенной опасности распространения СПИДа
Машин быть не должно как минимум из-за повышенной опасности аварий
>>240528094
>>240528247
Зачем вы всерьёз забиваете себе голову такими глупостями? Какая разница, как называют национал-социалистов? Хоть правыми, хоть фашистами, хоть кошачьими женами. Суть от этого не меняется, как не меняется и то, что это отжившая своё дискредетированная маргинальная идея. А ещё от этих мыслей не меняется то, что завтра опять на работу пиздос. Лучше бы реальной жизнью и реальными проблемами в ней занялись, а не занудством бесполезным.
> Хуя у тебя в голове насрано
Гомосекс намного более опасен в плане СПИДа, чем обычный, машины ты вообще ни к селу ни к городу приплёл, долбоеб
А анальный секс с тянками тоже запретить? Или это другое?
Националисты правые во внешней политике, и левые во внутренней
Да.
>>240528447
Дважды да.
Ещё вопросы?