Почти все говорили о ненависти как конкретно к Пыне, вплодь до уничтожения, так и о неприятии к текущему строю, в частности капитализму, некоторые индивиды высказывались чуть л не о терроризме по отношению ко власть имущим, но навального конечно обсирают. При том это вовсе не зумеры а вполне зрелые люди лет 30 - 40. Вы понимаете что будет если в россии появится достаточно радикальная идеология и движ? Как выяснилось, Навальный не пользуется поддержкой народа не потому что он за перемены и reволюции и не потому что народ терпила, а потому что в глазах народа он нихуя не поменяет, люди жаждут более радикального движа за коренное преобразование системы
Пикрандом
А в народ - это куда?
На улицу, просто всех подряд расспрашиивал
> люди жаждут более радикального движа за коренное преобразование системы
Только откуда ему взяться? И раз его нет, может люди радикальны только на словах?
>говорили
>не терпилы
Негр владельца тоже проклинал, а в итоге-то хлопок собран!
Вот именно что тут такой простор для радикала, что скорее всего скоро начнётся борьба за электорат среди молодых радикальных тумовок, ситуация в стране к этому ведет, слитие Навального было огромной ошибкой властей
Нет. Навального не любят из-за убежденности в том, что он станет вторым Пыней, только более либеральным. Люди не верят, что можно построить систему не завязанную на одного человека, и считают что получивший власть Сисян станет Пыней и Беней в одном флаконе.
Радикальности никакой нет, достаточно сравнить как протестуют русские и как протестуют американцы\европейцы.
Вот именно, прикол в том что стоит появиться какому нибудь ультра кровавому чёрту который за массовые расстрелы эти угрюмые уставшие и казалось бы терпильско-беспомощные лица русских куколдов предстанут перед властью в несколько другом виде, тут такой пиздец начнётся, что весь мир словосочетание "Русский терпила" на сто лет забудет
Неси пруфы что твои слова не маняфантазия. Где ты радикальные тусовки нашёл? Откуда у них взялись ресурсы для борьбы за электорат? Какая ситуация? Почему ты веришь что их деятельность поддержат и они не обмякнут жидко пукнув после первой же попытки? Чем гарантируешь что всё именно так и будет?
А любого "радикального лидера" система сможет либо инкорпорировать внутрь себя, либо уничтожить, как это было не раз.
Вот почему от всей оппозиции остался один Сисян? А именно поэтому, он недостаточно радикален для того чтобы быть озалупленным. И достаточно терпелив чтобы перенести административное давление со стороны системы.
Я же говорю что нихуя нет пока
И нахера тогда ты этот тред высрал?
Я не гарантирую, лишь высказываю свои предположения и прогнозы касательно развития общества, когда Нэвэльный сел, это был сигнал что, мол "либераха в россии невозможна" и арена мирного демократического противостояния закрылась
ИСКРЕННЕЕ ДВА ЧАЮ!
>>240748864
Коммуняки готовятся...
Они же мертвы уж лет 20, они готовятся только на митинг кпрф за постройку сельского туалета сходить
КПРФ это не коммунисты.
А кто тогда...
"Исторический кризис человечества сводится к кризису революционного руководства".
МТ входящая в IMT, СА, СМ, РРП...
Низовые члены КПРФ делятся на карьеристов и коммунистов.
Верхушка же КПРФ, как и сама организация, не коммунистическая.
Нихуя ты умный
Недавно ходил в народ, и понял для себя одну вещь. Россияне нихуя не терпилы, россияне это похуисты которым вообще поебать че там кто там. Путин? Ну путин и путин. Не путин? Ну не путин и не путин. Поебать вообще.
пофиксил
В этом вся суть капитализма, что 99% его непринимают, а 1% ссыт всем в уши. Так что ещё какие терпилы, вот если бы народ стал доволен жизнью, которую он строит, то перестал бы быть терпилой, а так страна мазохистов.
Очнись, ты серишь путаешь рл и постнульчи.
>люди жаждут более радикального движа за коренное преобразование системы
Все так.
Нет. Я тебе серьезно сейчас высказал мнение среднего человека из РФ. Ему вообще поебать на политику.
Очередной школьник начитался Кропоткина
Толсто.
>люди жаждут
Вот именно, что они только СИДЯТ И ЖАЖДУТ, когда что-нибудь произойдет.
А сублимировать свою ненависть к представителям власти в заочную ругань (в интернетике, на кухне или еще где) - это вообще традиционная русская забава.
Никого ни к чему не призываю, и вообще я за Путина.
Есть смысл в твоих словах, кроме того, власть, скорее всего это тоже понимает. Как душили НСов и уничтожали КПРФ, анархисты и проч
>сублимировать свою ненависть
Можно это сделать, но что дальше? Плана развития никакого нет.
Так же никого ни к чему не призываю, и вообще я за Путина.
У тебя какой-то другой народ.
Все гречневые с подъезда и прочее ауешное быдло за навального. Будто реверс бугурт треды воплотились в жизнь. Такие дела.
Когда последний раз на улицу выходил? Я последнее время как не услышу чей разговор - речь о недовольстве властью. Алсо у нас 90% импорт, а цены на грузоперевозки морем взлетели в 10 раз, все идёт к усилению экономического кризиса. Правительство ничего предпринимать не хочет годами, народ жить так устал, а это уже революционная ситуация.
Вот этого двойное чаепитие. Народу нужен не обоссаный кукольный популист, а яркий радикальный харизматичный лидер по типу Жирика, но моложе лет на тридцать. И похуй, правый-левый, главное чтобы был и имел ИДЕЮ, а там и народ пойдет.
>харизматичный лидер по типу Жирика, но моложе лет на тридцать
Можно не надо?
Тезис о терпильности русских продукт пропаганды киберсвиней.
Дай угадаю. Ты про жирика знаешь только по видосам "приколы с жириком"?
>Вы понимаете что будет если в россии появится достаточно радикальная идеология и движ?
Ничего не будет.
> люди жаждут более радикального движа за коренное преобразование системы
Помню на митинге 2012 были вырезки с диалогом Немцова и Навального по поводу того как протест дальше двигать. Фразы типа "ты же понимаешь что половина людей пришедших сюда, пришли просто постоять и не готовы получать дубинкой по голове?"
Навальный вполне может сказать "го крушить и убивать", то что он этого не говорит не значит что он не радикален. Просто в этом смысла нету, тут одни лишь минусы. Во-первых очень мало народу действительно готово на такое пойти. То что ты там у себя в пятерочке слушал улюлюкающих мимокроков ничего не доказывает, эти же люди спрячутся у себя в конуре когда что-то начнётся. Во-вторых даже если что-то начнется, у нас силовиков пол страны. Дубинки это ещё цветочки. У них и водомёты, и даже лазеры есть, которыми они лет 10 назад хвастались. Типа на БТРы лазеры установили, которые сетчатку выжигать протестующим могут. В-третьих пропаганда. Как только Навальный скажет что-то радикальное, это ход аллын. Пути назад нет, потому что его сразу же выставят фашистом и предателем который хочет навредить Родине. Организовывать движуху он где будет? Всё подконтрольно. Любая соц. сеть. Даже телеграмм прогнулся и удаляет неудобные чаты. Ты реально думаешь что у него был момент когда он мог выгодно пойти вабанк? Нет, его не было, и скорее всего не будет. А стадо оно такое да. На словах готовы дохуя всего делать, а потом хвост подожмут.
Мне самому поебать на политику, но если мы говорим про ту самую ДЕМОКРАТИЮ и НАРОД, то нужно принять за факт, что народ - ебучее недальновидное быдло, которое согласно идти за Пугачевым/Пестелем/Лениным/Сталиным/Ельциным, но на систему им похуй, им главное сломать и уничтожить то, что уже есть, а там уже будут думать.
Тут интересно почитать про древнеафинскую демократию и тендецию в смене демагогов. Когда демагогами перестали быть опытные вояки по типу Перикла или Фемистокла, прошедшие через персидские войны, так к власти сразу же пришли ебучие популисты, имён которых я к сожалению не вспомню, и которые скатили все в сраное говно.
Зумер не понял оп-поста, мдауш.
>народ - ебучее недальновидное быдло
Все так. Поэтому нужен тоталитаризм.
"Какие-то гречневые говорили что они не терпилы, и вообще готовы Путина лично отпиздить, вот пусть только выйдет раз на раз, а ещё Навальный пидор потому что не радикал". Что я упустил?
> siloviki
> propaganda
> vizhiganie setchatki
Pryamo kvintessenciya lib shizy.
Ebaniy styd.
>Вы понимаете что будет если в империи появится достаточно радикальная идеология и движ?
Ничего не будет.
>люди жаждут более радикального движа за коренное преобразование системы
Помню на восстании 1905 были вырезки с диалогом Ленина и Мартова по поводу того как протест дальше двигать. Фразы типа "вы таки понимаете, что половина людей пришедших сюда, пришли просто постоять и не готовы получать дубинкой по голове?"
Ленин вполне может сказать "нахуй царя", то что он этого не говорит не значит что он не радикален. Просто в этом смысла нету, тут одни лишь минусы. Во-первых очень мало народу действительно готово на такое пойти. То что ты там у себя в амбаре слушал улюлюкающих мимокроков ничего не доказывает, эти же люди спрячутся у себя в конуре когда что-то начнётся. Во-вторых даже если что-то начнется, у нас охранки пол страны. Дубинки это ещё цветочки. У них и кони, и даже пулеметы есть, которыми они лет 10 назад хвастались. Типа на коней пулеметы установили, которые выкашивать толпы протестующих могут. В-третьих пропаганда. Как только Ленин скажет что-то радикальное, это ход аллын. Пути назад нет, потому что его сразу же выставят социалистом и предателем который хочет навредить Империи. Организовывать движуху он где будет? Всё подконтрольно. Любая газета. Даже "Искра" прогнулась и цензурирует неудобные статьи. Ты реально думаешь что у него был момент когда он мог выгодно пойти вабанк? Нет, его не было, и скорее всего не будет. А стадо оно такое да. На словах готовы дохуя всего делать, а потом хвост подожмут.
Чё сказать то хотел?
>vizhiganie setchatki
Мне лень выпуски новостей 2010-годов искать чтобы долбоёбу на транслите что-то доказать. Пыня лично этой хуйней хвастался и показывал по новостям.
Не, я про то, что из-за своей беспомощности народ только и делает, что словесно ругает власть, это у нас уже такая традиционная борьба.
Очевидно, что не нужно делать ничего. Продолжим ругать, изнывая от собственной беспомощности и надеясь, что после написания гневного коммента на Ленте или Рамблере, нам хоть немного полегчает.
Нет блядь, не нужен. Смотри на Рим. Большие государства, во-первых, нахуй не нужны, а, во-вторых, существуют очень недолгое время. Россия с тоталитаризмом разъебошилась на дохуя государств в 1917, австро-венгрия какая-нибудь тоже. Сталин охуенно руководил, но как только он умер - страна покатилась в пизду. Почему? Потому что нет тирана - нет страны.
>левые
Подожди ещё лет 20, они пока только готовятся. Уже полно левых зумеров, надо просто подождать, пока они вырастут.
https://www.youtube.com/watch?v=196h-nUrNB4
русская империя по размерам была больше сраного ссср. И процветала 300 лет
Nu i poshel na xyu.
>Смотри на Рим
Тоже развалился.
>Большие государства, во-первых, нахуй не нужны
А куда денешься?
>существуют очень недолгое время
Китай достаточно большое государство?
>Нет блядь, не нужен
Демократия тоже залупа, на костылях работает.
>процветала
Лол, но давай не будем об этом.
>либералы сливают протест т.к. им он не нужен
Ой блять. Окей, даже если так. Ты предводитель русского либерализма. Твои действия? Раз претензия к сливу, то есть то каким образом они собрали протесты после того как сисяна арестовали тебя устраивает. Вот во всех городах в 12 часов люди выходят на протесты. Дальше что?
Демократия - наименьшее из всех зол. Власть нужно разделять между людьми.
>Рим
Да, я в курсе, и говорю конкретно про его развал. Как только к власти пришли ебучие Августы - понеслось говно.
>Куда денешься?
Децентрализация внутри государства, федерализация, конфедерация с единой армией и торговыми сношениями.
>Китай
Не поверишь, но там у власти целая партия с конкретным курсом.
>>240757714
>Больше СССР
Лол
>процветала
Нихуя. При республике и недолгое время при империи - да, потом начала катиться в сраное говно.
по заветам дедушки ленина. Формирование тайных ячеек, АКЦИИ, получение денег от сочувствующих.
Акции силовые, если ты не понял
Ты охуел, пёс, на Божественного гнать?
Я твоего Гая Юлия Цезаря Октавиана Августа в рот ебал вместе с его принципатом. Конечно, он дал стране ещё время прожить, но это не отменяет того факта, что система - говно.
Митинг ничего не решает. Либералам, в данном случае навальнистам (речь о верхушке, т.к. штабы Навального довольно тоталитарная организация, где все приказывает ся сверху), в очередной нужно было поторговаться с властью.
Если бы я возглавлял движение, то я бы призвал к организации общественных организаций заменяющих государственные функции на местах, и помощи в организации забастовочного движения.
И меня бы с большой вероятностью бы убили или посадили.
Но так люди будут продолжать выходить и каждый раз задаваться вопросом "что дальше?", пока экономическая ситуация не вынудит их к крайним и решительным мерам.
>Формирование тайных ячеек
Сейчас всё подконтрольно, за Сисяном вон вечно школьники по улицам даже ходят и "следят" открыто за ним, если можно так сказать. Не вижу возможностей такого провернуть, было бы хорошо послушать, мне даже интересно.
>Акции силовые, если ты не понял
Как только Навальный или любой другой человек призовёт кого-то к силовым методам, он сразу же отъедет далеко и надолго по 205 ук рф, совершение или намерение совершение акта терроризма. 10-15 лет будешь сидеть и выдумывать план получше. Оправдания типа "да я не это имел в виду" не проканают, если им нужно посадить они посадят.
Я не говорю о том что мирные протесты это выход. В моем понимании это в принципе тупиковая ситуация, что мирно что нет.
>Тоже развалился.
После уничтожения республики и перехода к империи.
Ну республика тоже гнилая была, тут всё-таки надо принять это как факт. Страна была в откровенной пизде при Цезаре. Без Октавиана она просто развалилась бы нахуй.
С разморозкой, на следующих выборах (или через одни, пока неточно) будет смена партии власти на ЗП Прилепина и плавный переход к национал-социализму. Можете скринить.
>общественных организаций заменяющих государственные функции на местах
Таких много вообще? Мне казалось что сейчас всё понемножку в руки государства переходит, а то что не переходит, принадлежит тем кто тесно связан с ними, ну либо там кабанчики которые деньги больше любят, и останавливать деятельность не будут, при том что с большой долей вероятности их за пособничество сисяну потом задавят.
Ну если так, то и демократия римская хуета т.к. являлась представительской. Афинская демократия в разы лучше, т.к. являлась прямой демократией народа, пусть в народ и не были включены все члены общества.
>Почти все говорили о ненависти как конкретно к Пыне, вплодь до уничтожения, так и о неприятии к текущему строю
Тарас раскачивает.
Это, кстати, американский идеал государства. Поэтому всегда проигрываю с либерашек в связи с этим фактом.
Обхохотался с маняфантазий видимо Тараса.
если каждый второй в движении это сексот, то да, невозможно.
Сисян/штаб сисяна набирает "сотников", которым на тайном собрании выдаётся методичка по набору сочувствующих, организации ячеек, раздаче заданий.
Самое легкое задание это расклейка листовок, если человек справился - идём дальше, например к разрисовыванию дверей в квартирах слабовиков. Дальше - больше.
Финансируется всё это из пожертвований неравнодушных граждан, из переводов всяких олигархов и прочих пиндосов.
Сотники получается живут на зарплаты от этого фонда. Из этого же фонда даются взятки, финансируются адвокаты, вытаскиваются принятые. Неизвестные люди в масках/слабовики напали на одного члена? Тревога, на место прибывают остальные. Если силы неравны - отступают. Если превышают - то отбивают свого. Лиц естественно показывать не надо.
Неужели в стране мало безработных пассионариев?
По-моему ты не понял. Погромы будут направлены против тех, кто выходит на "митинги" Навального.
Бузескула читай. Афинская демократия страдала из-за своих размеров, толпу быдла ака граждан невозможно было полноценно собрать у какого-то философа было про фермера, который один раз за все время припёрся на суд и вообще не ебал, что он тут делает, из-за чего Перикл ввел такую хуйню, как выплату денег за приход на экклесию. То есть быдлану достаточно было просто прийти, рандомно поднять руку и можно идти хавать на свои два обола. Сами голосующие зачастую покупались. Любое решение проходило через жёсткий бюрократический аппарат, и повезло, если у народа был нормальный демагог (по типу Фемистокла), которые хотя бы осознавали, что нужно делать для блага народа.
По сути прямая демократия хорошо звучит только на словах, на деле же это 20к долбоебов (по-моему столько было граждан в Афинах), которым вообще поебать друг на друга, они готовы пойти за любым демагогом, что превращает эту прямую демократию в демократию представительную. Ну и зачем она такая?
>Ну и зачем она такая?
Всяко лучше чем выбирать коррумпированную бюрократию.
>поебать друг на друга, готовы пойти за любым демагогом
Лечится повышением грамотности масс, и даже если массы выбрали что-то плохое - это выбрали они, и они вправе отменить выбор.
>толпу быдла ака граждан невозможно было полноценно собрать
В современных условиях стало реально.
Но стоит отметить, что римскую демократию тоже можно пытаться исправить, тем же "императивным мандатом".
>Бузескула читай.
Благодарю, прочту как будет время.
> >Ну и зачем она такая?
> Всяко лучше чем выбирать коррумпированную бюрократию.
Это и есть коррумпированная бюрократия. У тех же афинян были вполне себе избираемые должности из народа, а бюрократия была настолько охуевшей, что народ элементарно не мог принять сколько-нибудь адекватное решение без демагога, благодаря праву любого опротестовать другого.
> >поебать друг на друга, готовы пойти за любым демагогом
> Лечится повышением грамотности масс, и даже если массы выбрали что-то плохое - это выбрали они, и они вправе отменить выбор.
Такая демократия долго на проживет и будет поглощена более успешным государством
> >толпу быдла ака граждан невозможно было полноценно собрать
> В современных условиях стало реально.
Реально, но это не отменяет абсентеизма масс, которые не понимают, что такое политика и почему они должны голосовать так, а не эдак. Ну и к тому нельзя отменять ситуации 49/51, в Афинах в таких случаях вполне себе начиналась гражданская войнушка, что прямо было прописано как обязанность для защиты демократии, если я не ошибаюсь.
>В современных условиях стало реально.
попробуй провести собрание жильцов дома, ага. Почуешь эту демократию
На словах все - Львы Толстые, а на деле хуи простые
Из нулевых капчуешь?
Вы чё ватсап изобрести не можете?
>благодаря праву любого опротестовать другого
Это недостаток политики консенсуса, исправляется демократическим централизмом.
>У тех же афинян были вполне себе избираемые должности из народа
Если бы их зарплаты не превышали зарплаты рабочих и сами они часто смеялись, то это была бы не бюрократия.
>смеялись
сменялись.
>Демократический централизм
Что это такое?
А люди терпят не потому, что рабы и не потому, что движа ждут. Нет. И на движ многие не пойдут. Особенно великовозрастные.
Они помнят про пиздец 90-х.
И не пойдут потому, что это полный пиздец будет. А если у кого-то хватает мозгов понимать, что при РИВАЛЮТИИ нас другие страны разберут - то могут даже против перемен стать.
Пиздец, необучаемые пидарахи опять хотят 17 год устроить. Любители скакать по граблям.
Все избираются из народа (или членов организации если речь об организации). Создаётся структура организации: например городская коммуна, департамент и т.д. Все решения принимаются демократическим большинством. После принития решения нижестоящие структуры выполняют его, до тех пор пока оно не будет отменено.
>>240763268
так даже лучше получилось
Как будто что-то плохое...
Так это давно уже известно. Посмотри историю России, у нас же ведь все бунты бессмысленные и беспощадные. У нас люди не умеют в мирный протест, вот овальный и обосрался, у нас каждый такой протест заканчивался диким мясом
Все так , брат. Русскими движет желание изменить мир.
Жалкое мещанское счаться западноевропейцев - не для нас. При чем на самом деле русские либерах точно такие же, но сами не осознают этого.
Это верно подметил Николай Гумилев в своем стихотворении "Я и Вы":
Да, я знаю, я вам не пара,
Я пришел из иной страны,
И мне нравится не гитара,
А дикарский напев зурны.
Не по залам и по салонам
Темным платьям и пиджакам —
Я читаю стихи драконам,
Водопадам и облакам.
Я люблю — как араб в пустыне
Припадает к воде и пьет,
А не рыцарем на картине,
Что на звезды смотрит и ждет.
И умру я не на постели,
При нотариусе и враче,
А в какой-нибудь дикой щели,
Утонувшей в густом плюще,
Чтоб войти не во всем открытый,
Протестантский, прибранный рай,
А туда, где разбойник, мытарь
И блудница крикнут: вставай!
Т.е. исполняющие избираются снизу вверх. Акты принимаются демократическим голосованием. Меньшинство подчиняется решением большинства, но при этом имеет право на пересмотр решения. Решения принятые на более высоком уровне исполняются на более низком уровне, пример с одним уровнем: группа человек голосуют за решение какого-то вопроса, 7 проголосовали за, 3 против, каждый индивид исполняет принятое группой решение.
>тоит появиться какому нибудь ультра кровавому чёрту который за массовые расстрелы
И его посадят ещё вчера
неистово тричую! Провинциальному люду навальные не нравится по той же причине, как не нравится любой москвич, слишком мягкий, поведение тюфяка, призывает не ПРОВОЦИРОВАТЬ полицию. Чмо, пидор, терпила. Ну а хули, он может и продолжай двигать правый движ, как раньше, но за радикализм стали пермачом банить. Цензура и 282 затянули гайку и теперь если любая шелупонь пытается вякать вне правового поля, ака " УБИТЬ ОЛИГАРХОВ, РАССТЕЛЯТЬ ПИДОРАСОВ" то сразу вяжут и народу не у кого собраться в стаю. Вот и ходим угрюмые, злые и ждём пока власть имущие оступятся. Или же произойдёт сценарий 1917 и нам "поможет" соседнее государство. Я уже лет 5 в окружении слышу даже такую позицию: кто то говорит о солдатах НАТО или КИТАЙЦАХ, которые якобы хотят нас захватить, а ему отвечают ДА ПОХУЙ ВРАГ МОЕГО ВРАГА МОЙ ДРУГ в том смысле, что лучше быть под нато или китайцами, но разъебать путинскую мразь
Просто это страна пиздаболов женоподобных. Все недовольство выливают словестно. Народ китайский муж русская жена. Ничего по настоящему делать не будут