>>240797720 (OP) Откуда вы знали про БЛМ погромы? В книге про химеры там недвусмысленно про это сказано, и меньшее чем через год произошло то, что в книге описано как активация химеры. Выходит вы знали о том что будет?
>>240797720 (OP) Ебать прикинько, когда-нибудь вач станет популярным и белым и на нём реально будут создавать ттреды всякие звёды чтобы отвечать на вопросы, прям как на реддите.
>>240810465 Скорее ему рассказывали, как играли. У меня впечатление такое, что его понимание компов на уровне домохозяйки, которой объяснили, как открывать браузер, и щас она с воодушевлением объясняет это другим домохозяйкам.
>>240810597 не, ты не прав по книгам четко палится, что он еще тот компьютерный задрот, но с ограниченным вкусом - играет в дерьмо всякое, сидит на анимепорно-сайтах (лол),в общем, он немного старомоден и с перверсиями легкими - типа онанизма на хентай.
Вот где он реально палится — это когда начинает писать про темы, про которые точно или в журнале "Компьютер для подростка" прочитал или какой-то нефритовый стержень у него по пьяни на кухне под грибами напиздел, а Виктор Олегович под грибами все неправильно записал. К примеру, полнейший фейспалм по 3д-графике в книге "Поколение П" - какие-то частоты урезали в Америке, блять, и по этому Березовский плохо отрендерился в новостях итд
>>240811155 >полнейший фейспалм по 3д-графике в книге "Поколение П" Это тебе, попка зумерская, фейспалм потому что меряешь сегодняшними технологиями начало девяностых годов. 386,486 - тебе эти цифры ни о чем не скажут, и ты погуглишь, и поймешь какая ты залупа
>>240811155 Пелевин это не компьютерный человек. Его идеологический возраст "1950 год рождения". Он знает что такое интернет, играл в несколько игрушек. Но это для Пелевина нечто внешнее и чужое. Как автомобиль для человека, родившегося в 1850 году. Он знает, что это такое, несколько раз катался. если богат или живёт в Америке - может автомобиль купить. Но его культурная родина: паровоз, омнибус и конка. Пелевин стал оперировать компьютерной лексикой, что в условиях компьютерного бума не могло не привлечь аудиторию. Точно так же он (как и Сорокин) стал спекулировать на интересе к отечественной истории 20-го века и сыпанул в отвратительное филологическое хлёбово гренки Чапаева, Сталина, Хрущёва и т.д. Пипл хавал. В условиях отсутствия литературной конкурении. Цитата не моя.
>>240812398 мимо, я 1978-года рождения и занимаюсь именно 3д-графикой И начинал еще в 3d studio 3.0 на первых Pentium.
А с компами знаком еще с 90-х годов. С IBM PC линейкой - с Поиск-1 Поиск-2 на базе 286х, а до этого — Электроника МС 0511, Искра, БК-0010, а до этого — программируемый калькулятор Электроника МК-61
И могу сказать, что Виктор Олегович, хоть и на 16 лет меня старше, но знакомились мы одновременно с ним с компьютерами, и я все игрушки из "Принц Госплана" играл в момент выхода как и он, и могу оценить, где он порет чушь, а где нет — по 3д графике и играм, к примеру.
>>240813627 Так, в том то и дело, что мне его книги нравятся, но когда он начинает пытаться быть специалистом во всех областях с умной рожей, то это немного улыбку вызывает. Это я его по своей теме спалил немного, но представляю, как над ним всякие буддисты-теологи или философы угорают, почти уверен, что он и там тоже часто перемудривает
>>240813976 Фишка в том, что пелевинская ЦА - это тот же пипл, который котирует всяких Минаевых. Им поебать, они сами в этом не шарят, их ебет только у кого сумочка от гуччи и кокс. И именно потому нынешний пелевин так похож на Минаева.
>>240813976 Что за максимализм? Пелевин тебе должен что-то? Пишет как хочет и умеет. Натолкнул на мысль - уже хорошо. И пишет он о таком и так точно как другие не пишут, по крайней мере не такими тиражами.
>>240814110 Ну я на Пелевина после Кастанеды и Ницше попал — сначала "Чапаев и Пустота", прочитанная за одну ночь, а потом и "Поколение П" и стал фанатом его творчества на всю жизнь, прочитано всё.
А Минаева в тот период еще не было просто как писателя, его первая книга намного позже появилась, через десять лет. К слову, даже не читал, но фильм "Духлесс" видел — так себе.
>>240814541 >А Минаева в тот период еще не было Так в тот период пелевин и не был похож на минаева. Это сейчас каждая его книжка - тот же духлесс, только сбоку.
Просто когда он пишет с умным видом на узкоспециализированные темы, но какую реакцию читателя он рассчитывает?
Если специалист — то он улыбнется просто наивному фрагменту в книге. А если обыватель — то прочитает кучу непонятной терминологии, в этом была цель Олеговича? Не уверен. Получается что-то вроде отсылки, но не совсем удачной
>>240814546 1. Мне лично, подростку, книги Кастанеды очень нравились, а сейчас отношусь к ним так же как и Пелевин, или его же словами:
"...Но все же я люблю его. Даже с синеватым ореолом. Он очень похож на тот горбатый монстр-кактус. Он не имеет голографического сертификата, что он подлинный Пейот, он не может приподнять над землей и, возможно, не имеет даже права называться кактусом. Но он дарит вам незначительный побочный эффект, который вдруг делает центр краем, а край — центром. Со всеми своими фокусами и провалами он сияет высоко над пестрой толпой многих "своим особенным голосом" на крутом маршруте от мрака до забвения. Независимо от того, какие ошибки содержат его книги, они обладают очень редким качеством, его трудно определить иначе, чем в собственных терминах Кастанеды: они имеют душу".
2. А Ницше же своим "Так говорил Заратустра" удивил не на шутку. Это был мощнейший умный протест/вопрос к Богу и Бог не ответил. Это удивляет меня до сих пор
3. Я свою первую (и последнюю) книгу издал без бабла, самиздатом, знакомы распечатал 400 экземпляров. А так как книга была специализированной литературой по психологии (моя жена написала, а я верстал и делал иллюстрации), то все 400 экземпляров моментально продались и окупились, деньги за печать вернул знакомому с дохода.
Но в наше время имеет смысл вести, к примеру свой блог, где печатать фрагменты с книги, найти свою фан-базу, а потом выйти на краудфандинг или издательства сами напишут.
>>240815473 Жена бросила, это ее идея была книги писать. А я больше по рисованию, но книгу комиксов думаю выдать когда-нибудь в будущем Когда перестану двачевать и ленитьсяникогда
>>240797985 Да, это очень хорошо показано в «t». Пелевин в "своих" романах сейчас отвечает только за метафизическую часть и конкретные психоделические вставки, остальное пишется другими людьми.
Сегодня стоит нюхнуть трусики или хотя бы носочки. Именно поэтому не нужно всех посылать на хуй, а потом удивляться, что тебе никто развернуто не отвечает. И завтра возможно поймешь, почему на дваче ничего не понятно но очень интересно.
>>240814730 >кучу непонятной терминологии Бляяяя, вспоминается Туманность Андромеды Ефремова, которую я недавно еле добил. Там вот этой непонятной и ненужной хуйни - дохера.
Почему непобедимое солнце такое говно? Это типа постирония такая написать ссанину чтоб одни долбоёбы потом расскавыли другим что те просто не поняли глубокий смысл?
>>240797720 (OP) Витя, возвращайся обратно в рашку, ты там в этих европках совсем мышей перестал ловить и пишешь постную хуйню. Потерял связь с объектом так сказать. Где уровень Поколения П, Снуф и П5?
>>240797951 Суть в том что ты долбоёб и это регулярно происходит в сшп самый крупный бунт нигеров был в 60е спалили пол лос анджелеса. Ты шкила ебаная короче
>>240830796 Зумеркам она дико зашла, да. Потому твоё мнение - отличный индикатор возраста. А Чапаев как был лучшим, так и останется. Только глава про Марию не нужна. 39лвл