Потому что сейчас геи и лесбиянки дискриминированы и поражены в правах. При том что свои обязанности перед государством они выполняют. Я не раз слышала возражения: а зачем геям браки? Им никто не мешает трахаться у себя дома, статью из УК снесли, пусть живут и не жалуются. Мы вот тоже с Машей-Пашей не расписаны, и ничего, и нам нормально.
Дело в том, что для многих гетеросексуальных пар гражданский брак - это личный выбор. У гомосексуальных пар выбора нет. При этом до определённого момента большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием/отсутствием штампа в паспорте. Дорогие мои гетеросексуалы, представьте себе, что в России запретили вступать в брак блондинам. Или людям ростом выше 170 см, или левшам. Короче, какой-то из категорий граждан, в которую вы лично попали. Вы платите налоги, не воруете, не кидаете мусор мимо урны, и т. д. У вас есть любимый человек (далее - ЛЧ). У этого человека есть ребёнок (от первого брака, от искусственного оплодотворения, от суррогатной матери и т. д.). Итак, вы с ЛЧ хотите улучшить жилищные условия и взять ипотечный кредит. Но поскольку вы не состоите в браке, банк не может учесть ваш совместный доход, и вам дают меньше, чем нужно, вам дают не под тот процент, под который можно было бы взять и так далее. И про программу "Молодая семья" забудьте. На работе у ЛЧ положена медстраховка для официальных супругов, с хорошей скидкой. Вы в пролёте. Вы решаете съездить в Лондон, и покупаете билеты и путёвки, и страховку от невылета. Утром по пути в аэропорт такси попадает в аварию. Ваш ЛЧ в тяжёлом состоянии, в больнице. Для него работает страховка - возвращают деньги за его билет и путёвку. Для вас - нет, так как нет оснований (официальным супругам вернули бы стоимость двух путёвок и билетов). Окей, певать на деньги, главное - здоровье. Вы хотите навестить своего ЛЧ в больнице, но вас не пускают, и справок не дают - а кто вы ему такой? Зато в палату пускают пятиюродного племянника вашего ЛЧ, ибо он родственник. Который не подписывает соглашение на операцию и переливание крови. Ваш ЛЧ в коме (из которой, возможно, его ещё можно вывести, если сделать операцию). Но нетерпеливый племянник подписывает разрешение на отключение вашего ЛЧ от системы жизнеобеспечения. Да, да, он как родственник имеет на это право, вы - нет. Вы ему никто. Вы идёте домой, но не можете попасть в квартиру. Племянник сменил замки, он - наследник. На лестничной площадке вы видите пакет с вещами. Но это не ваши вещи, это вещи ребёнка, которого увозят в детдом. Или даже на усыновление уже оперативно отдают. У вас нет никаких прав на этого ребёнка, даже если вы его вместе растили. При этом вам не положена пенсия по утрате кормильца - которую получал бы официальный супруг.
Ерунда, говорят мне, в каждом случае можно как-то подстраховаться, как-то нотариально распорядиться заранее, какие-то доверенности, завещание, взятки, что-нибудь ещё... Но почему? Люди живут в стране и платят налоги. Почему они должны выкручиваться, чтобы получить то, для чего мне или вам нужно один раз на полчаса посетить ЗАГС, уплатив двести рублей госпошлины в Сбербанке? При этом геи и лесбиянки в реальности могут жить вместе и вместе рожать и растить детей - почему нельзя это узаконить, и дать людям гарантии? Почему например преступник может вступить в законный брак и получать все блага, а законопослушный гей - вне закона?
>>240895241 > против природы Так ведь брак это чисто правовое понятие, никак не связанное с природой. Моногамия в целом против природы, если уж на то пошло.
>>240894606 (OP) Мне лично похую - хотите, брачуйтесь. Мне только не понятно, каким образом вы собираетесь своими малыми силами продвинуть эту инициативу в скрепной параше? Государство вас слушать не станет, а дикие пидорахи стриггерятся и начнут устраивать гей-инквизицию
>>240894606 (OP) Ника выйди из треда. Нам хватает твоего контента на ютубчике, твитере и с записей стримов. Почему они не нужны ? А зачем они нужны что такого кардинального изменится если они появятся? Да это работает в две стороны но хз что мешает просто взять и не ебать мозги подобными псевдофилосовскими мыслями >>240895241 Подсос Ники спок. Пыня выйдет на волю как раз когда Путин будет на смертном одре и он сам пригласит его и передаст корону президенства. Тогда и воцарица МАТРИАРХАТ. И будет всё ок, куколдом можешь быть хоть сейчас никто не запрещает буть ты геем/лесбиянкой или гетеро
>>240894606 (OP) >У гомосексуальных пар выбора нет. Все правильно. Пидоры - психически нездоровый биомусор и должен страдать. >статью из УК снесли Очень жаль. Если возвращение этой статьи будет частью предвыборной компании пыни, то только ради этого проголосую за него.
>>240895814 >А зачем они нужны что такого кардинального изменится если они появятся? Так это в ОП-посте и написано. Ты бы сначала прочитал, а потом фемок и сжв под кроватью искал.
>>240895843 >Если возвращение этой статьи будет частью предвыборной компании пыни, то только ради этого проголосую за него. Как называется эта болезнь, когда ради ухудшений для других, готов жертвовать улучшениями для себя?
Выполняют все обязанности перед государством? Вы не рожаете детей, а это главная задача бракосачетуемых перед государством. Брак - инструмент узаконивания детей родившихся в определенной семье, а родиться ребенок может только в паре мужчина/женщина, поэтому и глупо претендовать на всю полноту прав бракасачетуемых, а поебаться можно и дома. Вы - бесполезная хуйня, вы не увеличиваете популяцию и не создаёте новых налогоплательщиков так ещё пропогандирую всё это стремитесь ещё более снизить рождаемость в нашей стране, в которой итак все плохо с этим и ничего не работает. Во все времена никогда не возникало проблем серьезных с малым количеством геев, потому что они прекрасно понимали, что секс и гей любовь - одно, а оставить потомство и продолжить свой род - другое, поэтому и женились на женщинах всегда, а на сторане поёбывали себе подобных по вкусам. Ваши требования по браку - вверх наглости и неуважения к союзу мужчины и женщины. А насчёт допуска к примеру в больницу можно оформить специальную бумагу, если я не ошибаюсь, но это не точно. Что касается "ипотечного" кредита, то это вверх наглости, выше только требования материнского капитала. Мимо Би.
>>240896002 >жертвовать улучшениями для себя? Раиссия и так уже все полимеры проебала, мистер пынец навряд ли сможет сделать жизнь здесь еще хуже, но как минимум сможет почистить всякий сжв лгбт скам, что уже огромный плюс.
>>240896180 >обязанности перед государством? Вы не рожаете детей Никто никому не обязан детей. Нигде об этом ни буквы не написано.
>>240896180 >Брак - инструмент узаконивания детей родившихся в определенной семье. Почему тогда на брак завязаны имущественные отношения и сё, что написано в оп-посте, независимо от того, есть ли дети?
Пожалуй хватит и этих двух вопросов, на которые ты ничего осмысленного ответить не сможешь. Но если всё же захочешь еще попозориться, можно будет и по остальной части поста пройтись.
>>240895946 Спок я прочитал. Даже два раза что вот прям всю мудрость понять но такие случае ни то что единичты они НЕВОЗМОЖНЫ. Да похожие случаи могут быть но вероятнее изменится только место дислокации пары и скорей всего это будет Россия а зная по личному опыту в палату пускают всех вполь до мёртвых. Да решаюшее слово будет за племяником но камон это же Россия страна сильных людей. Отвёл за угол хуйнул в дыхалку и сказал что-бы не вякал а если вякнет то будет мечтать о встрече с нормальными грпниками ибо он знает что ты глиномес и можешь его изнасиловать. А если лесбуха то вообще страх баба отпиздила потом изнасиловала. Вообще маняфантазия на половину
>>240894606 (OP) К черту брак вообще. Брак это наебалово и способ спиздить или вымогать деньги у партнера. Нравится - живите вместе, не нравится - разбежались, нахуй что-то усложнять.
>>240896516 >Нам не нужен справедливый закон, потому что он не исполняется всё равно. Нет, исполнение законов + справедливые законы нам тоже не нужны, мы же не пидоры. Нам и так заебись, хуйнул в дыхалку и прям бля, горжусь роисей!
>>240896610 Ника, идея для наёба системы. Не благодари просто передай привет Павлику. Так вот нужно 2 пары одна гей другая лесби. Они обениваются партнёрами на время бракосочетания. профит
>>240894606 (OP) >запретили вступать в брак брак - устаревшая юридическая конструкция, абсолютно бесмыссленная в современном обществе, трата денег налогоплательщиков, которые можно было бы тратить на образование/медицину/что-то ещё. Заключать брак так же бессмысленно, как заключать какой-нибудь "нотариально заверенный договор о дружбе/товариществе/знакомстве". Брак, как юридический институт, пора упразднить, я считаю.
>>240896686 А в чём собственно я не прав? Ты прям как папич который орёт о НЕРЕАЛИЗМЕ и ТУПОСТИ но сам не хочет изучить правила игры. Что тебе мешает так же акуратно и спокойно изменять правила этой самой игры ?
>>240894606 (OP) >Зачем разрешать гей-браки? Правовой статус, совместная собственность, порядок наследования, пенсия по потере кормильца, налоговые льготы для супругов, особые права в сфере здравоохранения по отношению к супругу (напр., имеет право на получение информации о состоянии здоровья второго супруга, а также на посещение его в реанимации), особые права в сфере трудового права, в т.ч. возможность получить больничный по уходу за тяжелым больным, особые права в сфере жилищного права, особый статус в уголовных прцоессах.
Потому что сейчас геи и лесбиянки дискриминированы и поражены в правах. При том что свои обязанности перед государством они выполняют. Я не раз слышала возражения: а зачем геям браки? Им никто не мешает трахаться у себя дома, статью из УК снесли, пусть живут и не жалуются. Мы вот тоже с Машей-Пашей не расписаны, и ничего, и нам нормально.
Дело в том, что для многих гетеросексуальных пар гражданский брак - это личный выбор. У гомосексуальных пар выбора нет. При этом до определённого момента большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием/отсутствием штампа в паспорте. Дорогие мои гетеросексуалы, представьте себе, что в России запретили вступать в брак блондинам. Или людям ростом выше 170 см, или левшам. Короче, какой-то из категорий граждан, в которую вы лично попали. Вы платите налоги, не воруете, не кидаете мусор мимо урны, и т. д. У вас есть любимый человек (далее - ЛЧ). У этого человека есть ребёнок (от первого брака, от искусственного оплодотворения, от суррогатной матери и т. д.). Итак, вы с ЛЧ хотите улучшить жилищные условия и взять ипотечный кредит. Но поскольку вы не состоите в браке, банк не может учесть ваш совместный доход, и вам дают меньше, чем нужно, вам дают не под тот процент, под который можно было бы взять и так далее. И про программу "Молодая семья" забудьте. На работе у ЛЧ положена медстраховка для официальных супругов, с хорошей скидкой. Вы в пролёте. Вы решаете съездить в Лондон, и покупаете билеты и путёвки, и страховку от невылета. Утром по пути в аэропорт такси попадает в аварию. Ваш ЛЧ в тяжёлом состоянии, в больнице. Для него работает страховка - возвращают деньги за его билет и путёвку. Для вас - нет, так как нет оснований (официальным супругам вернули бы стоимость двух путёвок и билетов). Окей, певать на деньги, главное - здоровье. Вы хотите навестить своего ЛЧ в больнице, но вас не пускают, и справок не дают - а кто вы ему такой? Зато в палату пускают пятиюродного племянника вашего ЛЧ, ибо он родственник. Который не подписывает соглашение на операцию и переливание крови. Ваш ЛЧ в коме (из которой, возможно, его ещё можно вывести, если сделать операцию). Но нетерпеливый племянник подписывает разрешение на отключение вашего ЛЧ от системы жизнеобеспечения. Да, да, он как родственник имеет на это право, вы - нет. Вы ему никто. Вы идёте домой, но не можете попасть в квартиру. Племянник сменил замки, он - наследник. На лестничной площадке вы видите пакет с вещами. Но это не ваши вещи, это вещи ребёнка, которого увозят в детдом. Или даже на усыновление уже оперативно отдают. У вас нет никаких прав на этого ребёнка, даже если вы его вместе растили. При этом вам не положена пенсия по утрате кормильца - которую получал бы официальный супруг.
Ерунда, говорят мне, в каждом случае можно как-то подстраховаться, как-то нотариально распорядиться заранее, какие-то доверенности, завещание, взятки, что-нибудь ещё... Но почему? Люди живут в стране и платят налоги. Почему они должны выкручиваться, чтобы получить то, для чего мне или вам нужно один раз на полчаса посетить ЗАГС, уплатив двести рублей госпошлины в Сбербанке? При этом геи и лесбиянки в реальности могут жить вместе и вместе рожать и растить детей - почему нельзя это узаконить, и дать людям гарантии? Почему например преступник может вступить в законный брак и получать все блага, а законопослушный гей - вне закона? >>240895241>>240895666>>240895814>>240895843>>240896610>>240896808>>240897277>>240897354
>>240894606 (OP) Бесполезная вещь для генетического говна, им не нужны браки. В жопу долбиться мрожно и вне брака. Детей таким нельзя давать заводить, потому что свою болезнь они будут проецировать на детей. Запрет браков для пидарасов лучшее что есть в конституции.
Потому что сейчас геи и лесбиянки дискриминированы и поражены в правах. При том что свои обязанности перед государством они выполняют. Я не раз слышала возражения: а зачем геям браки? Им никто не мешает трахаться у себя дома, статью из УК снесли, пусть живут и не жалуются. Мы вот тоже с Машей-Пашей не расписаны, и ничего, и нам нормально.
Дело в том, что для многих гетеросексуальных пар гражданский брак - это личный выбор. У гомосексуальных пар выбора нет. При этом до определённого момента большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием/отсутствием штампа в паспорте. Дорогие мои гетеросексуалы, представьте себе, что в России запретили вступать в брак блондинам. Или людям ростом выше 170 см, или левшам. Короче, какой-то из категорий граждан, в которую вы лично попали. Вы платите налоги, не воруете, не кидаете мусор мимо урны, и т. д. У вас есть любимый человек (далее - ЛЧ). У этого человека есть ребёнок (от первого брака, от искусственного оплодотворения, от суррогатной матери и т. д.). Итак, вы с ЛЧ хотите улучшить жилищные условия и взять ипотечный кредит. Но поскольку вы не состоите в браке, банк не может учесть ваш совместный доход, и вам дают меньше, чем нужно, вам дают не под тот процент, под который можно было бы взять и так далее. И про программу "Молодая семья" забудьте. На работе у ЛЧ положена медстраховка для официальных супругов, с хорошей скидкой. Вы в пролёте. Вы решаете съездить в Лондон, и покупаете билеты и путёвки, и страховку от невылета. Утром по пути в аэропорт такси попадает в аварию. Ваш ЛЧ в тяжёлом состоянии, в больнице. Для него работает страховка - возвращают деньги за его билет и путёвку. Для вас - нет, так как нет оснований (официальным супругам вернули бы стоимость двух путёвок и билетов). Окей, певать на деньги, главное - здоровье. Вы хотите навестить своего ЛЧ в больнице, но вас не пускают, и справок не дают - а кто вы ему такой? Зато в палату пускают пятиюродного племянника вашего ЛЧ, ибо он родственник. Который не подписывает соглашение на операцию и переливание крови. Ваш ЛЧ в коме (из которой, возможно, его ещё можно вывести, если сделать операцию). Но нетерпеливый племянник подписывает разрешение на отключение вашего ЛЧ от системы жизнеобеспечения. Да, да, он как родственник имеет на это право, вы - нет. Вы ему никто. Вы идёте домой, но не можете попасть в квартиру. Племянник сменил замки, он - наследник. На лестничной площадке вы видите пакет с вещами. Но это не ваши вещи, это вещи ребёнка, которого увозят в детдом. Или даже на усыновление уже оперативно отдают. У вас нет никаких прав на этого ребёнка, даже если вы его вместе растили. При этом вам не положена пенсия по утрате кормильца - которую получал бы официальный супруг.
Ерунда, говорят мне, в каждом случае можно как-то подстраховаться, как-то нотариально распорядиться заранее, какие-то доверенности, завещание, взятки, что-нибудь ещё... Но почему? Люди живут в стране и платят налоги. Почему они должны выкручиваться, чтобы получить то, для чего мне или вам нужно один раз на полчаса посетить ЗАГС, уплатив двести рублей госпошлины в Сбербанке? При этом геи и лесбиянки в реальности могут жить вместе и вместе рожать и растить детей - почему нельзя это узаконить, и дать людям гарантии? Почему например преступник может вступить в законный брак и получать все блага, а законопослушный гей - вне закона? >>240895241>>240895666>>240895814>>240895843>>240896610>>240896808>>240897277>>240897354
Потому что сейчас геи и лесбиянки дискриминированы и поражены в правах. При том что свои обязанности перед государством они выполняют. Я не раз слышала возражения: а зачем геям браки? Им никто не мешает трахаться у себя дома, статью из УК снесли, пусть живут и не жалуются. Мы вот тоже с Машей-Пашей не расписаны, и ничего, и нам нормально.
Дело в том, что для многих гетеросексуальных пар гражданский брак - это личный выбор. У гомосексуальных пар выбора нет. При этом до определённого момента большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием/отсутствием штампа в паспорте. Дорогие мои гетеросексуалы, представьте себе, что в России запретили вступать в брак блондинам. Или людям ростом выше 170 см, или левшам. Короче, какой-то из категорий граждан, в которую вы лично попали. Вы платите налоги, не воруете, не кидаете мусор мимо урны, и т. д. У вас есть любимый человек (далее - ЛЧ). У этого человека есть ребёнок (от первого брака, от искусственного оплодотворения, от суррогатной матери и т. д.). Итак, вы с ЛЧ хотите улучшить жилищные условия и взять ипотечный кредит. Но поскольку вы не состоите в браке, банк не может учесть ваш совместный доход, и вам дают меньше, чем нужно, вам дают не под тот процент, под который можно было бы взять и так далее. И про программу "Молодая семья" забудьте. На работе у ЛЧ положена медстраховка для официальных супругов, с хорошей скидкой. Вы в пролёте. Вы решаете съездить в Лондон, и покупаете билеты и путёвки, и страховку от невылета. Утром по пути в аэропорт такси попадает в аварию. Ваш ЛЧ в тяжёлом состоянии, в больнице. Для него работает страховка - возвращают деньги за его билет и путёвку. Для вас - нет, так как нет оснований (официальным супругам вернули бы стоимость двух путёвок и билетов). Окей, певать на деньги, главное - здоровье. Вы хотите навестить своего ЛЧ в больнице, но вас не пускают, и справок не дают - а кто вы ему такой? Зато в палату пускают пятиюродного племянника вашего ЛЧ, ибо он родственник. Который не подписывает соглашение на операцию и переливание крови. Ваш ЛЧ в коме (из которой, возможно, его ещё можно вывести, если сделать операцию). Но нетерпеливый племянник подписывает разрешение на отключение вашего ЛЧ от системы жизнеобеспечения. Да, да, он как родственник имеет на это право, вы - нет. Вы ему никто. Вы идёте домой, но не можете попасть в квартиру. Племянник сменил замки, он - наследник. На лестничной площадке вы видите пакет с вещами. Но это не ваши вещи, это вещи ребёнка, которого увозят в детдом. Или даже на усыновление уже оперативно отдают. У вас нет никаких прав на этого ребёнка, даже если вы его вместе растили. При этом вам не положена пенсия по утрате кормильца - которую получал бы официальный супруг.
Ерунда, говорят мне, в каждом случае можно как-то подстраховаться, как-то нотариально распорядиться заранее, какие-то доверенности, завещание, взятки, что-нибудь ещё... Но почему? Люди живут в стране и платят налоги. Почему они должны выкручиваться, чтобы получить то, для чего мне или вам нужно один раз на полчаса посетить ЗАГС, уплатив двести рублей госпошлины в Сбербанке? При этом геи и лесбиянки в реальности могут жить вместе и вместе рожать и растить детей - почему нельзя это узаконить, и дать людям гарантии? Почему например преступник может вступить в законный брак и получать все блага, а законопослушный гей - вне закона? >>240895241>>240895666>>240895814>>240895843>>240896610>>240896808>>240897277>>240897354
Потому что сейчас геи и лесбиянки дискриминированы и поражены в правах. При том что свои обязанности перед государством они выполняют. Я не раз слышала возражения: а зачем геям браки? Им никто не мешает трахаться у себя дома, статью из УК снесли, пусть живут и не жалуются. Мы вот тоже с Машей-Пашей не расписаны, и ничего, и нам нормально.
Дело в том, что для многих гетеросексуальных пар гражданский брак - это личный выбор. У гомосексуальных пар выбора нет. При этом до определённого момента большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием/отсутствием штампа в паспорте. Дорогие мои гетеросексуалы, представьте себе, что в России запретили вступать в брак блондинам. Или людям ростом выше 170 см, или левшам. Короче, какой-то из категорий граждан, в которую вы лично попали. Вы платите налоги, не воруете, не кидаете мусор мимо урны, и т. д. У вас есть любимый человек (далее - ЛЧ). У этого человека есть ребёнок (от первого брака, от искусственного оплодотворения, от суррогатной матери и т. д.). Итак, вы с ЛЧ хотите улучшить жилищные условия и взять ипотечный кредит. Но поскольку вы не состоите в браке, банк не может учесть ваш совместный доход, и вам дают меньше, чем нужно, вам дают не под тот процент, под который можно было бы взять и так далее. И про программу "Молодая семья" забудьте. На работе у ЛЧ положена медстраховка для официальных супругов, с хорошей скидкой. Вы в пролёте. Вы решаете съездить в Лондон, и покупаете билеты и путёвки, и страховку от невылета. Утром по пути в аэропорт такси попадает в аварию. Ваш ЛЧ в тяжёлом состоянии, в больнице. Для него работает страховка - возвращают деньги за его билет и путёвку. Для вас - нет, так как нет оснований (официальным супругам вернули бы стоимость двух путёвок и билетов). Окей, певать на деньги, главное - здоровье. Вы хотите навестить своего ЛЧ в больнице, но вас не пускают, и справок не дают - а кто вы ему такой? Зато в палату пускают пятиюродного племянника вашего ЛЧ, ибо он родственник. Который не подписывает соглашение на операцию и переливание крови. Ваш ЛЧ в коме (из которой, возможно, его ещё можно вывести, если сделать операцию). Но нетерпеливый племянник подписывает разрешение на отключение вашего ЛЧ от системы жизнеобеспечения. Да, да, он как родственник имеет на это право, вы - нет. Вы ему никто. Вы идёте домой, но не можете попасть в квартиру. Племянник сменил замки, он - наследник. На лестничной площадке вы видите пакет с вещами. Но это не ваши вещи, это вещи ребёнка, которого увозят в детдом. Или даже на усыновление уже оперативно отдают. У вас нет никаких прав на этого ребёнка, даже если вы его вместе растили. При этом вам не положена пенсия по утрате кормильца - которую получал бы официальный супруг.
Ерунда, говорят мне, в каждом случае можно как-то подстраховаться, как-то нотариально распорядиться заранее, какие-то доверенности, завещание, взятки, что-нибудь ещё... Но почему? Люди живут в стране и платят налоги. Почему они должны выкручиваться, чтобы получить то, для чего мне или вам нужно один раз на полчаса посетить ЗАГС, уплатив двести рублей госпошлины в Сбербанке? При этом геи и лесбиянки в реальности могут жить вместе и вместе рожать и растить детей - почему нельзя это узаконить, и дать людям гарантии? Почему например преступник может вступить в законный брак и получать все блага, а законопослушный гей - вне закона? >>240895241>>240895666>>240895814>>240895843>>240896610>>240896808>>240897277>>240897354
Потому что сейчас геи и лесбиянки дискриминированы и поражены в правах. При том что свои обязанности перед государством они выполняют. Я не раз слышала возражения: а зачем геям браки? Им никто не мешает трахаться у себя дома, статью из УК снесли, пусть живут и не жалуются. Мы вот тоже с Машей-Пашей не расписаны, и ничего, и нам нормально.
Дело в том, что для многих гетеросексуальных пар гражданский брак - это личный выбор. У гомосексуальных пар выбора нет. При этом до определённого момента большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием/отсутствием штампа в паспорте. Дорогие мои гетеросексуалы, представьте себе, что в России запретили вступать в брак блондинам. Или людям ростом выше 170 см, или левшам. Короче, какой-то из категорий граждан, в которую вы лично попали. Вы платите налоги, не воруете, не кидаете мусор мимо урны, и т. д. У вас есть любимый человек (далее - ЛЧ). У этого человека есть ребёнок (от первого брака, от искусственного оплодотворения, от суррогатной матери и т. д.). Итак, вы с ЛЧ хотите улучшить жилищные условия и взять ипотечный кредит. Но поскольку вы не состоите в браке, банк не может учесть ваш совместный доход, и вам дают меньше, чем нужно, вам дают не под тот процент, под который можно было бы взять и так далее. И про программу "Молодая семья" забудьте. На работе у ЛЧ положена медстраховка для официальных супругов, с хорошей скидкой. Вы в пролёте. Вы решаете съездить в Лондон, и покупаете билеты и путёвки, и страховку от невылета. Утром по пути в аэропорт такси попадает в аварию. Ваш ЛЧ в тяжёлом состоянии, в больнице. Для него работает страховка - возвращают деньги за его билет и путёвку. Для вас - нет, так как нет оснований (официальным супругам вернули бы стоимость двух путёвок и билетов). Окей, певать на деньги, главное - здоровье. Вы хотите навестить своего ЛЧ в больнице, но вас не пускают, и справок не дают - а кто вы ему такой? Зато в палату пускают пятиюродного племянника вашего ЛЧ, ибо он родственник. Который не подписывает соглашение на операцию и переливание крови. Ваш ЛЧ в коме (из которой, возможно, его ещё можно вывести, если сделать операцию). Но нетерпеливый племянник подписывает разрешение на отключение вашего ЛЧ от системы жизнеобеспечения. Да, да, он как родственник имеет на это право, вы - нет. Вы ему никто. Вы идёте домой, но не можете попасть в квартиру. Племянник сменил замки, он - наследник. На лестничной площадке вы видите пакет с вещами. Но это не ваши вещи, это вещи ребёнка, которого увозят в детдом. Или даже на усыновление уже оперативно отдают. У вас нет никаких прав на этого ребёнка, даже если вы его вместе растили. При этом вам не положена пенсия по утрате кормильца - которую получал бы официальный супруг.
Ерунда, говорят мне, в каждом случае можно как-то подстраховаться, как-то нотариально распорядиться заранее, какие-то доверенности, завещание, взятки, что-нибудь ещё... Но почему? Люди живут в стране и платят налоги. Почему они должны выкручиваться, чтобы получить то, для чего мне или вам нужно один раз на полчаса посетить ЗАГС, уплатив двести рублей госпошлины в Сбербанке? При этом геи и лесбиянки в реальности могут жить вместе и вместе рожать и растить детей - почему нельзя это узаконить, и дать людям гарантии? Почему например преступник может вступить в законный брак и получать все блага, а законопослушный гей - вне закона? >>240895241>>240895666>>240895814>>240895843>>240896610>>240896808>>240897277>>240897354
Потому что сейчас геи и лесбиянки дискриминированы и поражены в правах. При том что свои обязанности перед государством они выполняют. Я не раз слышала возражения: а зачем геям браки? Им никто не мешает трахаться у себя дома, статью из УК снесли, пусть живут и не жалуются. Мы вот тоже с Машей-Пашей не расписаны, и ничего, и нам нормально.
Дело в том, что для многих гетеросексуальных пар гражданский брак - это личный выбор. У гомосексуальных пар выбора нет. При этом до определённого момента большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием/отсутствием штампа в паспорте. Дорогие мои гетеросексуалы, представьте себе, что в России запретили вступать в брак блондинам. Или людям ростом выше 170 см, или левшам. Короче, какой-то из категорий граждан, в которую вы лично попали. Вы платите налоги, не воруете, не кидаете мусор мимо урны, и т. д. У вас есть любимый человек (далее - ЛЧ). У этого человека есть ребёнок (от первого брака, от искусственного оплодотворения, от суррогатной матери и т. д.). Итак, вы с ЛЧ хотите улучшить жилищные условия и взять ипотечный кредит. Но поскольку вы не состоите в браке, банк не может учесть ваш совместный доход, и вам дают меньше, чем нужно, вам дают не под тот процент, под который можно было бы взять и так далее. И про программу "Молодая семья" забудьте. На работе у ЛЧ положена медстраховка для официальных супругов, с хорошей скидкой. Вы в пролёте. Вы решаете съездить в Лондон, и покупаете билеты и путёвки, и страховку от невылета. Утром по пути в аэропорт такси попадает в аварию. Ваш ЛЧ в тяжёлом состоянии, в больнице. Для него работает страховка - возвращают деньги за его билет и путёвку. Для вас - нет, так как нет оснований (официальным супругам вернули бы стоимость двух путёвок и билетов). Окей, певать на деньги, главное - здоровье. Вы хотите навестить своего ЛЧ в больнице, но вас не пускают, и справок не дают - а кто вы ему такой? Зато в палату пускают пятиюродного племянника вашего ЛЧ, ибо он родственник. Который не подписывает соглашение на операцию и переливание крови. Ваш ЛЧ в коме (из которой, возможно, его ещё можно вывести, если сделать операцию). Но нетерпеливый племянник подписывает разрешение на отключение вашего ЛЧ от системы жизнеобеспечения. Да, да, он как родственник имеет на это право, вы - нет. Вы ему никто. Вы идёте домой, но не можете попасть в квартиру. Племянник сменил замки, он - наследник. На лестничной площадке вы видите пакет с вещами. Но это не ваши вещи, это вещи ребёнка, которого увозят в детдом. Или даже на усыновление уже оперативно отдают. У вас нет никаких прав на этого ребёнка, даже если вы его вместе растили. При этом вам не положена пенсия по утрате кормильца - которую получал бы официальный супруг.
Ерунда, говорят мне, в каждом случае можно как-то подстраховаться, как-то нотариально распорядиться заранее, какие-то доверенности, завещание, взятки, что-нибудь ещё... Но почему? Люди живут в стране и платят налоги. Почему они должны выкручиваться, чтобы получить то, для чего мне или вам нужно один раз на полчаса посетить ЗАГС, уплатив двести рублей госпошлины в Сбербанке? При этом геи и лесбиянки в реальности могут жить вместе и вместе рожать и растить детей - почему нельзя это узаконить, и дать людям гарантии? Почему например преступник может вступить в законный брак и получать все блага, а законопослушный гей - вне закона? >>240895241>>240895666>>240895814>>240895843>>240896610>>240896808>>240897277>>240897354
Потому что сейчас геи и лесбиянки дискриминированы и поражены в правах. При том что свои обязанности перед государством они выполняют. Я не раз слышала возражения: а зачем геям браки? Им никто не мешает трахаться у себя дома, статью из УК снесли, пусть живут и не жалуются. Мы вот тоже с Машей-Пашей не расписаны, и ничего, и нам нормально.
Дело в том, что для многих гетеросексуальных пар гражданский брак - это личный выбор. У гомосексуальных пар выбора нет. При этом до определённого момента большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием/отсутствием штампа в паспорте. Дорогие мои гетеросексуалы, представьте себе, что в России запретили вступать в брак блондинам. Или людям ростом выше 170 см, или левшам. Короче, какой-то из категорий граждан, в которую вы лично попали. Вы платите налоги, не воруете, не кидаете мусор мимо урны, и т. д. У вас есть любимый человек (далее - ЛЧ). У этого человека есть ребёнок (от первого брака, от искусственного оплодотворения, от суррогатной матери и т. д.). Итак, вы с ЛЧ хотите улучшить жилищные условия и взять ипотечный кредит. Но поскольку вы не состоите в браке, банк не может учесть ваш совместный доход, и вам дают меньше, чем нужно, вам дают не под тот процент, под который можно было бы взять и так далее. И про программу "Молодая семья" забудьте. На работе у ЛЧ положена медстраховка для официальных супругов, с хорошей скидкой. Вы в пролёте. Вы решаете съездить в Лондон, и покупаете билеты и путёвки, и страховку от невылета. Утром по пути в аэропорт такси попадает в аварию. Ваш ЛЧ в тяжёлом состоянии, в больнице. Для него работает страховка - возвращают деньги за его билет и путёвку. Для вас - нет, так как нет оснований (официальным супругам вернули бы стоимость двух путёвок и билетов). Окей, певать на деньги, главное - здоровье. Вы хотите навестить своего ЛЧ в больнице, но вас не пускают, и справок не дают - а кто вы ему такой? Зато в палату пускают пятиюродного племянника вашего ЛЧ, ибо он родственник. Который не подписывает соглашение на операцию и переливание крови. Ваш ЛЧ в коме (из которой, возможно, его ещё можно вывести, если сделать операцию). Но нетерпеливый племянник подписывает разрешение на отключение вашего ЛЧ от системы жизнеобеспечения. Да, да, он как родственник имеет на это право, вы - нет. Вы ему никто. Вы идёте домой, но не можете попасть в квартиру. Племянник сменил замки, он - наследник. На лестничной площадке вы видите пакет с вещами. Но это не ваши вещи, это вещи ребёнка, которого увозят в детдом. Или даже на усыновление уже оперативно отдают. У вас нет никаких прав на этого ребёнка, даже если вы его вместе растили. При этом вам не положена пенсия по утрате кормильца - которую получал бы официальный супруг.
Ерунда, говорят мне, в каждом случае можно как-то подстраховаться, как-то нотариально распорядиться заранее, какие-то доверенности, завещание, взятки, что-нибудь ещё... Но почему? Люди живут в стране и платят налоги. Почему они должны выкручиваться, чтобы получить то, для чего мне или вам нужно один раз на полчаса посетить ЗАГС, уплатив двести рублей госпошлины в Сбербанке? При этом геи и лесбиянки в реальности могут жить вместе и вместе рожать и растить детей - почему нельзя это узаконить, и дать людям гарантии? Почему например преступник может вступить в законный брак и получать все блага, а законопослушный гей - вне закона? >>240895241>>240895666>>240895814>>240895843>>240896610>>240896808>>240897277>>240897354
Потому что сейчас геи и лесбиянки дискриминированы и поражены в правах. При том что свои обязанности перед государством они выполняют. Я не раз слышала возражения: а зачем геям браки? Им никто не мешает трахаться у себя дома, статью из УК снесли, пусть живут и не жалуются. Мы вот тоже с Машей-Пашей не расписаны, и ничего, и нам нормально.
Дело в том, что для многих гетеросексуальных пар гражданский брак - это личный выбор. У гомосексуальных пар выбора нет. При этом до определённого момента большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием/отсутствием штампа в паспорте. Дорогие мои гетеросексуалы, представьте себе, что в России запретили вступать в брак блондинам. Или людям ростом выше 170 см, или левшам. Короче, какой-то из категорий граждан, в которую вы лично попали. Вы платите налоги, не воруете, не кидаете мусор мимо урны, и т. д. У вас есть любимый человек (далее - ЛЧ). У этого человека есть ребёнок (от первого брака, от искусственного оплодотворения, от суррогатной матери и т. д.). Итак, вы с ЛЧ хотите улучшить жилищные условия и взять ипотечный кредит. Но поскольку вы не состоите в браке, банк не может учесть ваш совместный доход, и вам дают меньше, чем нужно, вам дают не под тот процент, под который можно было бы взять и так далее. И про программу "Молодая семья" забудьте. На работе у ЛЧ положена медстраховка для официальных супругов, с хорошей скидкой. Вы в пролёте. Вы решаете съездить в Лондон, и покупаете билеты и путёвки, и страховку от невылета. Утром по пути в аэропорт такси попадает в аварию. Ваш ЛЧ в тяжёлом состоянии, в больнице. Для него работает страховка - возвращают деньги за его билет и путёвку. Для вас - нет, так как нет оснований (официальным супругам вернули бы стоимость двух путёвок и билетов). Окей, певать на деньги, главное - здоровье. Вы хотите навестить своего ЛЧ в больнице, но вас не пускают, и справок не дают - а кто вы ему такой? Зато в палату пускают пятиюродного племянника вашего ЛЧ, ибо он родственник. Который не подписывает соглашение на операцию и переливание крови. Ваш ЛЧ в коме (из которой, возможно, его ещё можно вывести, если сделать операцию). Но нетерпеливый племянник подписывает разрешение на отключение вашего ЛЧ от системы жизнеобеспечения. Да, да, он как родственник имеет на это право, вы - нет. Вы ему никто. Вы идёте домой, но не можете попасть в квартиру. Племянник сменил замки, он - наследник. На лестничной площадке вы видите пакет с вещами. Но это не ваши вещи, это вещи ребёнка, которого увозят в детдом. Или даже на усыновление уже оперативно отдают. У вас нет никаких прав на этого ребёнка, даже если вы его вместе растили. При этом вам не положена пенсия по утрате кормильца - которую получал бы официальный супруг.
Ерунда, говорят мне, в каждом случае можно как-то подстраховаться, как-то нотариально распорядиться заранее, какие-то доверенности, завещание, взятки, что-нибудь ещё... Но почему? Люди живут в стране и платят налоги. Почему они должны выкручиваться, чтобы получить то, для чего мне или вам нужно один раз на полчаса посетить ЗАГС, уплатив двести рублей госпошлины в Сбербанке? При этом геи и лесбиянки в реальности могут жить вместе и вместе рожать и растить детей - почему нельзя это узаконить, и дать людям гарантии? Почему например преступник может вступить в законный брак и получать все блага, а законопослушный гей - вне закона? >>240895241>>240895666>>240895814>>240895843>>240896610>>240896808>>240897277>>240897354
Потому что сейчас геи и лесбиянки дискриминированы и поражены в правах. При том что свои обязанности перед государством они выполняют. Я не раз слышала возражения: а зачем геям браки? Им никто не мешает трахаться у себя дома, статью из УК снесли, пусть живут и не жалуются. Мы вот тоже с Машей-Пашей не расписаны, и ничего, и нам нормально.
Дело в том, что для многих гетеросексуальных пар гражданский брак - это личный выбор. У гомосексуальных пар выбора нет. При этом до определённого момента большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием/отсутствием штампа в паспорте. Дорогие мои гетеросексуалы, представьте себе, что в России запретили вступать в брак блондинам. Или людям ростом выше 170 см, или левшам. Короче, какой-то из категорий граждан, в которую вы лично попали. Вы платите налоги, не воруете, не кидаете мусор мимо урны, и т. д. У вас есть любимый человек (далее - ЛЧ). У этого человека есть ребёнок (от первого брака, от искусственного оплодотворения, от суррогатной матери и т. д.). Итак, вы с ЛЧ хотите улучшить жилищные условия и взять ипотечный кредит. Но поскольку вы не состоите в браке, банк не может учесть ваш совместный доход, и вам дают меньше, чем нужно, вам дают не под тот процент, под который можно было бы взять и так далее. И про программу "Молодая семья" забудьте. На работе у ЛЧ положена медстраховка для официальных супругов, с хорошей скидкой. Вы в пролёте. Вы решаете съездить в Лондон, и покупаете билеты и путёвки, и страховку от невылета. Утром по пути в аэропорт такси попадает в аварию. Ваш ЛЧ в тяжёлом состоянии, в больнице. Для него работает страховка - возвращают деньги за его билет и путёвку. Для вас - нет, так как нет оснований (официальным супругам вернули бы стоимость двух путёвок и билетов). Окей, певать на деньги, главное - здоровье. Вы хотите навестить своего ЛЧ в больнице, но вас не пускают, и справок не дают - а кто вы ему такой? Зато в палату пускают пятиюродного племянника вашего ЛЧ, ибо он родственник. Который не подписывает соглашение на операцию и переливание крови. Ваш ЛЧ в коме (из которой, возможно, его ещё можно вывести, если сделать операцию). Но нетерпеливый племянник подписывает разрешение на отключение вашего ЛЧ от системы жизнеобеспечения. Да, да, он как родственник имеет на это право, вы - нет. Вы ему никто. Вы идёте домой, но не можете попасть в квартиру. Племянник сменил замки, он - наследник. На лестничной площадке вы видите пакет с вещами. Но это не ваши вещи, это вещи ребёнка, которого увозят в детдом. Или даже на усыновление уже оперативно отдают. У вас нет никаких прав на этого ребёнка, даже если вы его вместе растили. При этом вам не положена пенсия по утрате кормильца - которую получал бы официальный супруг.
Ерунда, говорят мне, в каждом случае можно как-то подстраховаться, как-то нотариально распорядиться заранее, какие-то доверенности, завещание, взятки, что-нибудь ещё... Но почему? Люди живут в стране и платят налоги. Почему они должны выкручиваться, чтобы получить то, для чего мне или вам нужно один раз на полчаса посетить ЗАГС, уплатив двести рублей госпошлины в Сбербанке? При этом геи и лесбиянки в реальности могут жить вместе и вместе рожать и растить детей - почему нельзя это узаконить, и дать людям гарантии? Почему например преступник может вступить в законный брак и получать все блага, а законопослушный гей - вне закона? >>240895241>>240895666>>240895814>>240895843>>240896610>>240896808>>240897277>>240897354
Потому что сейчас геи и лесбиянки дискриминированы и поражены в правах. При том что свои обязанности перед государством они выполняют. Я не раз слышала возражения: а зачем геям браки? Им никто не мешает трахаться у себя дома, статью из УК снесли, пусть живут и не жалуются. Мы вот тоже с Машей-Пашей не расписаны, и ничего, и нам нормально.
Дело в том, что для многих гетеросексуальных пар гражданский брак - это личный выбор. У гомосексуальных пар выбора нет. При этом до определённого момента большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием/отсутствием штампа в паспорте. Дорогие мои гетеросексуалы, представьте себе, что в России запретили вступать в брак блондинам. Или людям ростом выше 170 см, или левшам. Короче, какой-то из категорий граждан, в которую вы лично попали. Вы платите налоги, не воруете, не кидаете мусор мимо урны, и т. д. У вас есть любимый человек (далее - ЛЧ). У этого человека есть ребёнок (от первого брака, от искусственного оплодотворения, от суррогатной матери и т. д.). Итак, вы с ЛЧ хотите улучшить жилищные условия и взять ипотечный кредит. Но поскольку вы не состоите в браке, банк не может учесть ваш совместный доход, и вам дают меньше, чем нужно, вам дают не под тот процент, под который можно было бы взять и так далее. И про программу "Молодая семья" забудьте. На работе у ЛЧ положена медстраховка для официальных супругов, с хорошей скидкой. Вы в пролёте. Вы решаете съездить в Лондон, и покупаете билеты и путёвки, и страховку от невылета. Утром по пути в аэропорт такси попадает в аварию. Ваш ЛЧ в тяжёлом состоянии, в больнице. Для него работает страховка - возвращают деньги за его билет и путёвку. Для вас - нет, так как нет оснований (официальным супругам вернули бы стоимость двух путёвок и билетов). Окей, певать на деньги, главное - здоровье. Вы хотите навестить своего ЛЧ в больнице, но вас не пускают, и справок не дают - а кто вы ему такой? Зато в палату пускают пятиюродного племянника вашего ЛЧ, ибо он родственник. Который не подписывает соглашение на операцию и переливание крови. Ваш ЛЧ в коме (из которой, возможно, его ещё можно вывести, если сделать операцию). Но нетерпеливый племянник подписывает разрешение на отключение вашего ЛЧ от системы жизнеобеспечения. Да, да, он как родственник имеет на это право, вы - нет. Вы ему никто. Вы идёте домой, но не можете попасть в квартиру. Племянник сменил замки, он - наследник. На лестничной площадке вы видите пакет с вещами. Но это не ваши вещи, это вещи ребёнка, которого увозят в детдом. Или даже на усыновление уже оперативно отдают. У вас нет никаких прав на этого ребёнка, даже если вы его вместе растили. При этом вам не положена пенсия по утрате кормильца - которую получал бы официальный супруг.
Ерунда, говорят мне, в каждом случае можно как-то подстраховаться, как-то нотариально распорядиться заранее, какие-то доверенности, завещание, взятки, что-нибудь ещё... Но почему? Люди живут в стране и платят налоги. Почему они должны выкручиваться, чтобы получить то, для чего мне или вам нужно один раз на полчаса посетить ЗАГС, уплатив двести рублей госпошлины в Сбербанке? При этом геи и лесбиянки в реальности могут жить вместе и вместе рожать и растить детей - почему нельзя это узаконить, и дать людям гарантии? Почему например преступник может вступить в законный брак и получать все блага, а законопослушный гей - вне закона? >>240895241>>240895666>>240895814>>240895843>>240896610>>240896808>>240897277>>240897354
>>240897555 На самом деле, вопрос несущественный. Активного материального вреда гомосексуализм обществу не наносит, а вот остракизация 12% (если не больше) населения, ухудшение их социального и правового статуса, а следовательно и экономического, нанесет вред рыночным отношениям, а так же ряду бизнес-сфер. Поэтому, выгоднее считать гомосексуализм "вариантом нормы", чем противоестественным явлением, против которого непременно следует бороться.
>>240897555 Детект чини, далбоеб. Это мой первый пост. Ну и хорошо что запретили, все пидоры - такие же тупые как ты. Генетическое говно ты не потому что у тебя пидорские гены, а потому что ты ничего не можешь дать миру. Тебя ничего не интересует кроме гедонизма. Нахуй кредит выдавать льготный далбоебу, которые только хуже государству делает? И несомненно пидорство - навязанное говно, кучу примеров есть из того же тик-тока как далбоебы ребенка заставляют говорить что он гей, что косметика для парня это норма. Так что иди нахуй, промытка.
>>240897836 >из того же тик-тока как далбоебы ребенка заставляют говорить что он гей, что косметика для парня это норма. Так что иди нахуй, промытка. ну так срыгни в тикток, ребенок
>>240897956 Пидараса прижали аргументами и он сразу кидает боевые картиночки, ясно. Дальше отписывать не вижу смысла. Надеюсь задушат такое говно как ты, да вы и сами от спида сдохните.
>>240897836 Не нужно много постов, чтобы понять твой страх стать геем. Всё из подсознания идёт, латентный. Своей ненавистью ты пытаешься заблокировать потаённые желания вступить в однополую связь
>>240894606 (OP) >Зачем разрешать гей-браки? Все верно, пидорок, незачем. А все твои стенания... знаешь, дружок - свои желания ебаться в жопу изволь оплачивать сам: купи себе страховку, пусть твой ебырь выпишет на тебя генеральную доверку с правом посещения медучреждений и так далее.
>>240898022 >Почему косметика для парня это плохо? Давай по другому, пидорок: а зачем парню косметика? Чтобы быть похожей на бабу с целью привлечь мужика? Так это не парень,это пидор
>>240894606 (OP) Так, стоп. Геям нельзя заключать однополые браки. Нормисам тоже нельзя. Где ущемление? Никого не ебёт гей ты или нет, пашол нахуй с загса, живи в гражданском браке.
>>240894606 (OP) Потому что пошёл нахуй со своими сексуальными девиациями, вот почему. Тут как с копрофилами - хочешь жрать говно, жри его, но не надо это выносить на публику, долбоеб.
ИМХО - стоит разрешить гей браки, но запретить усыновление гей парам, запретить пропаганду ЛГБТ и параллельно с этим закрепить законодательно равенство представителей ЛГБТ пред законом и запретить дискриминацию по признаку ориентации
>>240894606 (OP) Брак - это попытка дать финансовые гарантии рожающей тянке, которая от родов фактически теряет работоспособность. Ну и гарантии рожденному в этом браке ребёнку, что б не ходить и не доказывать, что не верблюд. У геев никто не рожает и совместных детей быть не может. Если и второй папка попробует усыновить не своего ребёнка - проблем такой ребёнок получит много больше, чем пользы. У лесб китайская жена может рожать, но опять же априори вторая китайская жена не родственник этому ребёнку, плюс она сама слабый пол и вешать на неё обязанности содержать не своего спиногрыза - нервы дороже.
>>240898824 А вот такой кейс: бисексуал-кун состоит в браке с гей-куном, у бисексуал-куна есть дитё от бабы, с которой он жил до брака с гей-куном, фактически деть включен в гомосексуальную семью. Как решать? Лишать родительских прав?
>>240898939 Старый и избитый приём демагогов от ЛГБТ - приписывать противникам латентную форму собственных извращений. Давно развенчанный миф, кстати, так что ты тоже поди-ка сходи нахуй.
>>240899001 >Лишать родительских прав именно так. Либо пусть отдаст личинуса бабе. На мой взгляд дети должны воспитываться гетеросексуалами, как вырастут - сами выберут как себя называть и с кем ебаться.
>>240896502 Никто не обязан рожать, но в чём смысл налоговых льгот семьям? Как раз для того, чтобы сподвигнуть их на деторождение, помогая финансово. Проще тогда просто отменить привелегии из оп-поста для всех, если геям так обидно, что им этого не достаётся, думаешь, от этого лучше будет?
>>240898824 Смысла в этом нет. Финансовые вопросы они итак могут у нотариуса оформить. А ребёнка у них совместного не будет, что б как то регулировать это. Ну надеяться на запрет отключении от аппаратов жизнеобеспечения - это смешно на самом деле.
Любой неразрешённый конфликт в обществе будет использован внешними силами для дестабилизации обстановки в стране. Если ты не предлагаешь внятного решения, его предложат другие, и провернут это решение в своих интересах. Это хорошо, т.к. заставляет всяких залуп шевелиться и что-то делать, чтобы не отставать от отсального мира.
>>240899169 >дети должны воспитываться гетеросексуалами >как вырастут - сами выберут как себя называть и с кем ебаться >подразумевая, что воспитание гетеросексуалами дает возможность непредвзятого выбора в будущем, а воспитение гомосексуалами - нет Ебать ты ролидовый, конечно.
>>240899193 А она в гей-браке с другой женщиной. yoba.jpg
>>240899241 >Смысла в этом нет Смысл в этом есть - пойти на уступки гомогеям, шоб найти компромисс между гетеросексуальным большинством и ЛГБТ меньшиством и урегулировать социальный конфликт
>>240899291 >подразумевая, что воспитание гетеросексуалами дает возможность непредвзятого выбора в будущем, а воспитение гомосексуалами - нет Именно так
>>240899336 Вообще брак по своей сути - это нихуя не бонус, а скорее ярмо. По крайней мере для одного из участников. Хочешь воспитывать своего ребёнка - вступай в брак. А требование геев разрешить им - это нихуя не борьба за права, а попытка заявить о себе, типа мы такие же. Только вот нихуя, детей у вас не будет, и ни какого ярма соответственно тоже.
>>240899336 Так ведь нет никакого социального конфликта. Есть пидоры, которые чем-то опять недовольны. Так пидоры всегда чем-то недовольны, на то они и пидоры - их недовольство проистекает от понимания собственной неполноценности
>>240899528 Как скажешь >>240899567 Ну если им этого так хочется - пусть получают право устраивать себе женитьбы, хули нет то. Главное чтобы массовой пропаганды гомогейства, трапования и пр. не было.
>>240899481 Хуйня. Взяли у одной тянки яйцеклетку, оплодотворили спермой рандомного куна и переселили второй. Нихуя это не общий ребёнок, а первой и рандомного куна. А вторая типа выносила. Обычное суррогатное материнство.
>>240899645 >Ну если им этого так хочется - пусть получают право устраивать себе женитьбы, хули нет то. Главное чтобы массовой пропаганды гомогейства, трапования и пр. не было. Будут ходить с этим браком как с флагом, напрягая неокрепшие умы. Нахуй надо.
>>240899693 Я что хотел, то и сказал. С нетерпением буду ждать момента, когда тебя лишат прав и сошлют в трудовой лагерь за кривые зубы. Будем насмехаться над тобой вместе с другими нормальными людьми.
Смотри, представим ситуацию - есть n-ое количество талантливых людей: инженеров, врачей, артистов и тд. Среди них есть n-ое количество гомосексуалистов. Они осознают себя гомосеками в России, чувствуют давление со стороны общества и окружающих. Как думаешь - насколько быстро они захотят завести трактор и съебать из Рашки? На мой взгляд - достаточно быстро и именно поэтому следует не настраивать против себя очередную социальную группу, а дать им возможность существовать в стране, но при этом не потакая им, как на Западе, а просто дать то, чего они хотят - жениться(или замуж выходить) за таких же дефективных. Строго прописать в законах, что можно, а что нельзя. Дать возможность чувствовать себя в безопасности, но не давать воли лишний раз свою ориентацию выставлять на показ
>>240899939 > но не давать воли лишний раз свою ориентацию выставлять на показ а то что? Увидишь лишний раз машку с дашкой и антошку с сережкой у тебя сорвёт колпак и ты станешь яростным геем?
Вообщето это >>240899954 мой пост Я не против геев как таковых сам не могу назвать себя 100 проц гетеро но я не считаю нужным видеть на улице своего города гей парады и прочую ебань больных на голову людей а люди которые ходят на гей парады действительно ебанутые - им бы к психологу сходить и я сейчас не про их ориентацию, а про поведение в целом
>>240899939 Не сработает. Им браки нужны не для того, что бы сочетаться и жить. А что бы размахивать этим, типа мы нормальные. А реальных каких то обязанностей на них брак не наложит, потому что детей нихуя нет. Просто для информации - если в семье нет детей, то развестить можно просто подав заявление. Ну и ещё если имущественных споров нет. А если есть дети - то только через суд. Так как дохуя нюансов, именно из за брака. >>240899949 Моя то нет. Но я и моргеншерна, как пример, презираю и не слушаю. Но вот пиздюки как то ведутся. И на пидоров ведутся, к сожалению.
>>240899939 Ты в Москве был? Там даже манерные геи не стесняются по улице ходить, а ебать друг друга в жопу так это половина тамошнего бомонда не стесняется, и в России у них есть много причин остаться. Гей-браки никак не помогают геям лучше жить, даже наоборот, в США из-за странной прогрессивной системы налогообложения они и платят больше, потому геи не вступают в брак даже в тех штатах, что могут.
>>240899939 >есть n-ое количество талантливых людей >Среди них есть n-ое количество гомосексуалистов Допустим. В чем вопрос? Быть пидором в России не запрещается.
>Они осознают себя гомосеками в России, чувствуют давление со стороны общества и окружающих В чем выражается давление?
>На мой взгляд - достаточно быстро Только вот реальность с тобой не согласна. Почему-то пидоры предпочитают оставаться в России и визжать, как ихтут угнетают. Хотя никто не держит - границы открыты
>Строго прописать в законах, что можно, а что нельзя Уже прописано: ебаться им никто не запрещает. А вот в брак нельзя, да.
>Дать возможность чувствовать себя в безопасности Зачем? Зачем поощрять явную девиацию?
>>240894606 (OP) >При этом до определённого момента большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием/отсутствием штампа в паспорте. Все это предложение состоит из противоречий. Так пасту настрочить еще уметь надо.
>>240894606 (OP) >Потому что сейчас геи и лесбиянки дискриминированы и поражены в правах У них есть точно такое же право, как и у всех, вступать в брак с противоположным полом. Брак с тем же полом это дополнительное право, ведь его нет ни у кого.
>>240900375 Только скрепным пидорахам, которые набирают детей по два десятка ради пособий, можно давать разрешение на усыновление. Только они смогут сделать достойного члена росгвардии.
>>240900208 >В чем выражается давление? >>Дать возможность чувствовать себя в безопасности >Зачем? Зачем поощрять явную девиацию? Ты сам сказал. >>240900203 Какая разница, если они сами этого хотят. Хотят ярмо на шею - пусть получают, но не рыпаются >>240900202 >А что бы размахивать этим, типа мы нормальные Именно. Они хотят чувствовать себя в безопасности и комфорте, пусть чувствуют >>240900288 Именно так. Гей парадов (лгбт пропаганды) нет и это хорошо. Осталось только закрепить законом запрет дискриминации при приеме на работу и пр. и все >>240900375 двойное чаепитие этого
>>240899939 >есть n-ое количество талантливых людей: инженеров, врачей, артистов и тд. Среди них есть n-ое количество гомосексуалистов. Это 0.05% от 3х % это буквально пара тысяч человек. Вообще поебать
>>240900450 > Именно так. Гей парадов (лгбт пропаганды) нет и это хорошо. Осталось только закрепить законом запрет дискриминации при приеме на работу и пр. и все А что не так то с гей-парадами? Ты действительно веришь в то, что в РФ гей-парады обязательно будут с перьями и прочей квир-трешаниной, которая была популярна лет эдак 30 назад? Даже на текущих гей-парадах можно увидеть, что эти перья напяливают на себя какие то престарелые пидоры, которые активно участвовали в парадах лет 30 назад.
Каждый имеет право на самовыражение и противники власти, и геи, и даже шествие за техновикингом.
>>240900671 Тебе может быть и поебать - а стране (у которой будет минус пара тысяч спецов) нет. Учитывая сколько специалистов утекло из страны с начала 90х мы не имеем права разбрасываться людьми которые имеют навыки в интеллектуальных областях труда
>>240900458 >Ты сам сказал. Я сказал, что лично я не поддерживаю стрмеление обеспечивать пидорам безопасную среду. Я не сказал, есть она у них сейчас или нет. Ты высрался про давление - давай растолковывай, что имеешь в виду.
>>240900847 Ты аутист? Я специально в цитату засунул кусок текста от тебя. Или ты маленький пиздабол, который испугался того, что его за слова потягивают? Не бойся, ты можешь превратиться в другого анона, перестать трястись, вытереть потные ладошки и дальше шитпостить в этом треде.
>>240900515 Я же не говорил, что только геи, но я их и не обвиняю даже. Я те сообщения писал скорее про то, что у крупных городах России геев достаточно, и многие не собираются никуда уезжать
>>240900878 Они все равно не смогут нормально работать в гетеро коллективах. Они не смогут принести пользы, пусть едут куда хотят. Зерна от плевел вот это вот все
>>240900929 То есть ты не хочешь сказать, что если пидор признается в коллективе что он пидор - его не начнут гнобить его коллеги, его не пидорнут с работы, его не будут не воспринимать в серьез его окружение, так?
>>240900939 >Я специально в цитату засунул кусок текста от тебя То есть ты просишь пруфануть отсутствие необходимости поощрения девиаций? Ты еще и шиз? Или я тебя не понял?
>>240901095 Ты судишь из личного опыта, а он объективным быть не может >>240901019 Именно поэтому стоит законодательно запретить дискриминацию по половой ориентации - читай мои посты выше
>>240899693 >А кто сказал, что у пидоров должны быть права? >А кто сказал, что у рабов должны быть права? >А кто сказал, что у женщин должны быть права? >А кто сказал, что у тебя должны быть права?
>>240901215 > законодательно запретить дискриминацию А это уже 1984 во всей красе, мылсепреступление МИНИСТЕРСТВО ЛЮБВИ вот это вот всё. Застрелиться? А может лучше ТОТАЛИТАРНАЯ СЖВ ПОРАША?
>>240901135 >То есть ты не хочешь сказать Все что я хотел - я сказал.
>если пидор признается в коллективе что он пидор - его не начнут гнобить его коллеги И это будет последствие его собственных действий. Внезапно люди имеют право не одобрять пидоров. Такое тебе в голову не влезло?
>его не пидорнут с работы Неси приказ,где кого-то уволили за пидорство. Пруфай свои фантазии
>его не будут не воспринимать в серьез его окружение Что такое? Пидор требует свободы воли (быть пидором) для себя, но одноврменно требует отсутствия свободы воли (обязательство воспринимать пидора всерьез) для своего окружения? У пидора стрелочка не поворачивается?
>>240901215 > законодательно запретить дискриминацию Невозможно запретить ненависть ненависть это нормальное человеческое чувство к тому что тебя раздражает.
>>240894606 (OP) >дискриминированы и поражены в правах Нет, у всех сейчас равные права. Как геи могут сочетаться гетеросексуальным браком, так и гетеросексуалы не могут сочетаться гомосексуальным.
>>240901415 > нормальное человеческое чувство к тому что тебя раздражает. Нормальное человеческое чувство к тому что тебя раздражает, это раздражение. А ненависть в ответ на раздражение - неадекватная реакция психопата.
>>240901460 Да как раз таки не так. Тянки настолько охуели от выбора, что прыгают с хуя на нефритовый стержень при первой же попавшейся возможности. От этого растет из года в год число разводов по стране при том же уровне бракосочетаний и всё больше детей отдаётся в приюты. Сам загугли статистику росстата.
>>240901357 >А это уже 1984 во всей красе, мылсепреступление То есть запрет дискриминации людей по национальности, гендеру и пр. пунктам которые УЖЕ ЕСТЬ в Конституции РФ тебя не смущают? >>240901368 >Внезапно люди имеют право не одобрять пидоров Они имеют полное право не одобрять и высказывать свое мнение вслух - но травить или гнобить пидарасов - такого права у них быть не должно >>240901415 Ненависть необходимо искоренять, конфликты необходимо улаживать ненасильственными методами по возможности, а общество сплачивать а не раскалывать. Травля гомогеев этому мало способствует
>>240901675 >Они имеют полное право не одобрять и высказывать свое мнение вслух - но травить или гнобить пидарасов - такого права у них быть не должно Тыскозал? Считаешь что тебя гнобят и не имеют на это права - пиши заявление в полицию.
>>240901189 >1. A non-negligible number of respondents were miscounted as having been raised in LM or GF households. The sources of these potential errors—which we estimate to exceed one-third of Regnerus’s subsample of LM and GF—were the inclusion of individuals whose highly implausible responses to other questions call all of their responses into doubt, individuals who reported living in these households for a very short period of time, and individuals whose responses in the calendar data were incompatible with the original categorization of being raised in a LM of GF household.
>2. A number of other methodological and modeling decisions made by Regnerus—decisions that have plausible alternatives that at minimum should be checked to assess the robustness of the patterns—appear to artificially inflate the differences between LM/GF and IBF households.
>3. Once corrections to these potential coding errors and alternatives to these methodological choices are made, the putative disadvantage in the outcome profile of respondents from same-sex parent families (both single-parent LM and GF households and two-parent LM and GF households) decreases dramatically—with some of the remaining differences not ‘‘suboptimal’’ (e.g., whether or not the respondent identifies as entirely heterosexual and the number of other-sex partners) or a function of one or two influential cases.
>We do not claim that the coding we followed or other methodological choices we made are the only reasonable ones, but we do contend that for a pattern to be believable—especially those that are antithetical with the patterns found in nearly every other study on the same topic—it should hold up to empirical scrutiny and should withstand the use of different coding and alternative specifications.28 Regnerus’s analysis does not meet this core requirement. In turn, it does not provide sufficiently credible counterevidence to the longstanding body of scholarship that confirms minimal differences in the consequences of living with same-sex or opposite-sex parents. https://sci-hub.st/10.1016/j.ssresearch.2015.04.005
>>240901675 >>240901675 >То есть запрет дискриминации людей по национальности, гендеру и пр. пунктам которые УЖЕ ЕСТЬ в Конституции РФ тебя не смущают? Ничего подобного и близко нет в Конституции РФ. Слово гентдер вообще английское и перевода на русский язык не имеет. Это слово буквально ничего не значит.
>>240901675 >>240901675 >То есть запрет дискриминации людей по национальности, гендеру и пр. пунктам которые УЖЕ ЕСТЬ в Конституции РФ тебя не смущают? Ничего подобного и близко нет в Конституции РФ. Слово "гендер" вообще английское и перевода на русский язык не имеет. Это слово буквально ничего не значит.
>>240894606 (OP) >Потому что сейчас геи и лесбиянки дискриминированы и поражены в правах. Де юре есть ст.136 УК РФ, ЛГБТ таки признается социальной группой, другое дело, что всем на это глубоко похуй из-за бытовой гомофобии. Если люди не хотят выполнять закон, заставить их его выполнять весьма проблематично. Кроме того "радужные" - хороший козел отпущения для власти, в случае чего, можно направить агрессию недовольных своим уровнем жизни масс на меньшинства и обвинить их во вредительстве, вырожденчестве, что из-за того, что они борются за свои права против страны вводят санкции и т.д., всегда очень удобно свалить вину за свои обсеры на других.
>>240901773 С этим тоже всё пизда как плохо. Поэтому и нужный гей браки, чтобы осадить этот рынок дефицитной пизды и попутно пропагандировать усыновление как можно большего числа детей
>>240900083 >Conclusions. These findings confirm the importance of considering the variability in impulsive processes to understand why some (but not all) men high in homophobia have homosexual interest >While it has been found that homophobic men have same-sex attraction, these results are not consistent >Ну хз короч, есть ли у гомофобов латентная гомосексуальность, ну вот у тех, которых мы обследовали, вроде есть, но вообще вы же понимаете, что это не у всех, пук, среньк
Ты бы хоть сам сначала прочитал, что там написано, прежде чем кидать.
>>240901718 Ты говно тупое, ты пишешь про девиацию, с тебя требуют пруфы (да, на девиацию, на остальное пруфы не нужны), но ты, блядь, высрал десяток постов сверху, то ты агрессивно не отвечаешь, то не понимаешь, и при этом надо обязательно сообщить человеку, который пишет ОДНО И ТО ЖЕ, что именно он увиливает, типикал двачер, вали в трапотреды, чулочник ебаный.
Киньте стату по однополым бракосочетаниям и совершенным усыновлениям такими парами в +- лояльных странах. Блажь для 3.5 позеров или же полезная практика?
>>240902126 >Геи не влияют на демографический кризис Пидоры, которые по умолчанию не могут иметь детей, не влияют на демографию. Как мило. Образец пидорской логики
>>240902143 >Пруфы будут Я тебе дал ссылку на исследование >Где доказательства верности статистики Не представляю, каков будет правильный ответ на этот вопрос
>>240902165 >ты пишешь про девиацию, с тебя требуют пруфы А. Ну здесь все элементарно. Размножение - базовая функция нормального представителя популяции. Пидоры не способны к размножению. Значит пидоры - девиация. Какие еще пруфы тебе нужны, любитель принять в пердак?
>>240902165 Так если в современном дивном мире хоть один психиатр посмеет сказать, что это девиация, его карьере конец. Тут толерантную математику уже двигают, а ты заладил. Это как ты в Третьем Рейхе бы требовал пруфов, что евреи НЕ являются унтерменшами.
>>240902151 Биородители могли просто умереть при несчастном случае или быть слишком нищими, чтобы обеспечить ребенка, еще соцопека может отбирать. А всех сирот называешь генетическими уродцами, фи таким быть. Да и что хуже: когда есть человек в обществе, какой бы он ни был или когда этого человека нет? Особенно в стране с вымиранием населения.
>>240901179 Субъективно, институт семьи - крайне устаревшая штука, учитывая то, что семья, зачастую, весьма закрытая ячейка и "сор из избы" не выносится. Алсо, есть куча людей, который растут в гетеросексуальных семьях и завидуют другим детям из таких же гетеросексуальных семей. Да большинство родителей не компетентны в воспитании детей просто потому, что они большую часть своего времени проводят на работе и у них не остается времени ни на нормальный отдых, ни на нормальное воспитание, в результате мы имеем кучу неадекватов, которых воспитывает либо улица (менее развитые регионы), либо сеть (более развитые регионы), на выходе мы получаем единицу, которая прошла через достаточно говеный процесс социализации. Впрочем, все по плану, серьезным дядям не нужны серьезные люди, нужно неорганизованное атомизированное общество, смысл жизни которого служение интересам элиты.
>>240902390 >Так если в современном дивном мире хоть один психиатр посмеет сказать, что это девиация, его карьере конец. США - не единственная страна в мире
>>240902369 >Будто у тебя буду дети Уже. Девчонку мне жена уже родила. Скоро будем заниматься парнем. Не завидуй, пидорок. Дети - это удел нормальных. Твой - давать в жопу.
>>240902415 >Биородители могли просто умереть при несчастном случае или быть слишком нищими Т.е И естественный И искусственный отбор они НЕ прошли. Нужно ли нам их потомство в нашем обществе?
>>240894606 (OP) >большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием/отсутствием штампа в паспорте Мудила гороховая, гражданский брак это и есть брак в зарегистрированый в загсе, а не сожительство.
>>240902380 Заебись, биология уровня бэ. Интересно, как тебе порвёт мозг, когда ты узнаешь, что целей у живых организмов нет от слова совсем. Выше я уже тебе ответил, что тебе никто не даст, ты также "бесполезен", как и геи. Означает ли это, что ты рано или поздно со скулежом будешь выискивать милфу лет 45, чтобы двигаясь по зову природы засунуть в неё стручок и наделать тугосерь и ничего с этим не сможешь сделать. >>240902390 Пожалуйста, в РФ говорят и что? Их лишают чего либо? Другое дело, что пруфов не приводят, исследования не ведут. Пиздец, будто в мире осталась только Америка, а во всех остальных странах науку запретили.
>>240902520 В нашем обществе, где людей и так становится меньше? Определенно нужны. Или ты уже решился взять на себя ответственность восполнить всю убыль населения в России?
>>240902544 Ты ёбу дал? Наша наука значительно ориентирована на Запад. Если российский психиатр так заявит, то его карьере тоже конец, однозначно. Будет нерукопожатым до конца дней своих, ни на какие зарубежные гранты/конференции может больше не надеяться, будут поливать грязью, и.т.д.
>>240902823 И китайская, они последние годы активно подмазываются. Запад это центр притяжения в плане культуры и науки. Кроме откровенных маргиналов все, АБСОЛЮТНО ВСЕ ориентируются на Запад. Запад задаёт тренды, в том числе и в науке.
>>240899693 >У полноценных людей, ты хотел сказать? > Можешь платить налоги - полноценный. >>240894606 (OP) Брак есть (и всегда был) деловой союз, право на него нужно отбирать у тех кто смотрит на предмет с точки зрения традиции и религии.
>>240902736 Если бы это действительно были цели, то у живых организмов был бы 100% механизм, который эти самые цели реализует. >>240902786 Ещё раз, есть научный метод, есть утверждения что "геи не люди и вообще болезнь", пожалуйста, какие проблемы, кто то запретил научные методы? Кто то запретил поиск спонсоров? Кто то запретил проверку данных со стороны "прогейпсихиатров", которые обязательно кинутся на проверку данных и дико охуеют, если эти данные окажутся корректными?
>>240902883 Ты хоть себе то не ври, мамкин социал-дарвинист. Чем меньше населения, тем больше шанс, что нас захватит и ассимилирует более плодовитый народ.
>>240902834 Мне поебать, что тебе там приснилось, я тебе уже вышел писал на тему пруфов, аутист ебанутый. > Альтернативную биологию подвезли? Всего лишь школьный курс, класс 10 где то. Если тебя интересует концепт "смысла жизни", то это к философам/социологам.
>>240894606 (OP) Для меня ничего не изменится если внезапно разрешат пидарские браки, я сам жениться не собираюсь, как и заводить детей, уезжать из родительской хаты итд, так что мне не может быть более похуй
>>240902953 Ты серьёзно щас? Кто по-твоему в здравом уме выделит деньги на подобные исследования? Каждый, кто поднимает эту тему, подвергается остракизму и выписывается из числа серьёзных учёных. Ты бы в Третьем Рейхе смог проводить исследования, доказывающие, кто евреи такие же люди, как и все, болезный? Есть же НОУЧНЫЕ МЕТОДЫ!
>>240903006 Ну так и в совке кибернетику и генетику объявили лженаукой, несмотря на то, что это было объективно не так. Ты переоцениваешь объективность науки и её независимость от политической повестки.
>>240903093 Арабы выделят деньги, для которых гомосексуализм харам, китайцы выделят деньги, для которых гомосексуализм под запретом по уголовной статье, российские олигархи выделят деньги, для которых по фану будет получить научное подкрепление их манямирка. Ещё раз, М И Р Н Е С О С Т О И Т И З С Ш А
>>240902953 >Если бы это действительно были цели, то у живых организмов был бы 100% механизм, который эти самые цели реализует. > Надо полагать живые существа не способны к питанию и размножению.
>>240903557 Да забей лучше на него, это явно чел с юношеским максимализмом во все поля и верой в идеалы. Он мне там выше доказывает, что современная наука ни капельки не зависит от политики Запада, и предлагает Ирану профинансировать исследования гомосексуализма (других-то проблем у них нет).
>>240903162 >Арабы выделят деньги, для которых гомосексуализм харам, китайцы выделят деньги, для которых гомосексуализм под запретом по уголовной статье, российские олигархи выделят деньги, для которых по фану будет получить научное подкрепление их манямирка Западная наука: https://www.youtube.com/watch?v=3O1_3zBUKM8
>>240894606 (OP) >Дорогие мои гетеросексуалы, представьте себе, что в России запретили вступать в брак блондинам. Или людям ростом выше 170 см, или левшам. Ты неправильную аналогию привел Брак нужен для производства детей. Для их юридической легализации Вот представь: Ты сидишь, а рядом с тобой простой Иван город Тверь сидит Ты сидишь просто так, а простой Иван город Тверь сел посрать Анон чтобы срать напрягает анус. Ты срать не хочешь, но хочешь напрягать анус, чтобы быть как простой Иван город Тверь Но зачем тебе напрягать анус, если ты не собираешься срать?
>>240903557 Так, ты тупой в краину, ещё раз, если бы у организма была цель в питании и размножении, у нас были бы безусловные реакции (инстинкты), которые позволяли бы нам этих целей достичь, невзирая ни на что. Хммм, давай ка проверим, так ли они работают? Ты можешь умереть от голода несмотря на доступность еды? Да, объяви голодовку и держи её до конца. Есть ли инстинкт, который гарантирует размножение? Нет, его тоже нет, нет ни одного механизма, который 100% обеспечивает размножение. Значит вышеописанное это не цели. И ещё раз за смыслом жизни, в философию, в биологии смысла жизни нет, от слова совсем, животные не думают о цели в жизни, бактерии тоже этим слабо заморочены. >>240903701 Найди у русских, все деньги в мире принадлежат "политике Запада"? Нет. Научные методы, которые всего лишь являются набором логических философских постулатов, доступные также абсолютно каждому человеку, который открыл учебник по логике принадлежат "политике Запада"? Тоже нет. Так какие, блядь, проблемы?
>>240904132 Брак нужен для специальных кредитных условий для семейных пар, а также для юридического обеспечения 51 статьи Конституции среди пар и доступу супругов друг к другу в реанимациях и иных палатах больничных учреждениях. Неграмотный ты наш.
>>240904198 Ну да, и если будут результаты, опровергающие все их достижения, то Запад такой "бля, чёт мы в натуре попутали, ща лишим кучу людей учёных степеней, удалим все статьи, публично покаемся". Да, фантазёр? Или как было бы в реальности - "ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, ОКЕАНИЯ ВСЕГДА ВОЕВАЛА С ОСТАЗИЕЙ, А ПИДОРЫ НЕ ДЕВИАНТЫ" и тотальный игнор и замалчивание. Научные методы, ага. Хватит верить в неподкупность учёных, идеалист.
>>240904599 >почему мой друг со своим парнем не может Потому же почему он и с животным этого делать не может и с деревом. И со своим трансплантированным калом тоже брак ему никто не зарегистрирует. Потому что нельзя строить отношения только лишь на сексуальных предпочтениях, брак это не фетиш и не кинк. Брак не заключают с сексуальным партнером. Это немного не так работает.
>>240904692 Они могут уйти в отрицалово, а могут и проверить и если ВДРУГ и ВНЕЗАПНО окажется, что цифры не поддельные, научные методы корректно использованы, то они обязаны будут это признать. Оно так и работает, не поверишь, каждый день учёные проверяют результаты других учёных и иногда опровергают их. В ином случае, без пруфов, все те кто утверждает, что гомосексуализм плохо, либо обязаны завалить ебальник (до появления обратных пруфов), либо отказаться от науки как таковой и познакомиться с Задорновым, Левашовым, Гаряевым и прочими интересными личностями. Мне похуй на обе стороны конфликта, за науку обидно.
>>240904833 Потому что ты так сказал? https://ru.wikipedia.org/wiki/Голодная_смерть#Голодная_смерть_в_культуре_Древней_Греции Вот так дефектная особь Эратосфен. Хм, интересно, а про тебя будут также помнить через 2250 лет, как думаешь? >>240904873 У него есть постоянный сексуальный партнёр с которым он постоянно живёт, обустраивает совместное жильё, хотят усыновить детей. В чём отличие моё с тянкой, от него? Его кун больше моей тни разве что зарабатывает.
>>240894606 (OP) >Вы платите налоги, не воруете, не кидаете мусор мимо урны, и т. д. Очень длинно, хотя наверное по делу. Но так как все похуй, то вам можно воровать и мусорить, ну им налогами тоже всем похуй.
>>240905101 Прикинь? Даже популярные сейчас gender studies допускаются до научных журналов с припиской "а мы нефритовый стержень его знаем, научен ли наш объект исследования или нет, время покажет".
>>240905579 А хули моей тянке это мешает? У неё фантазии насчёт страпона пиздец какие крепкие, она давно хочет какого либо парня настрапонить (даже до моей жопы периодически домогается).
>>240894606 (OP) >Потому что сейчас геи и лесбиянки дискриминированы и поражены в правах. При том что свои обязанности перед государством они выполняют. Я не раз слышала возражения: а зачем геям браки? Им никто не мешает трахаться у себя дома, статью из УК снесли, пусть живут и не жалуются. Мы вот тоже с Машей-Пашей не расписаны, и ничего, и нам нормально. > >Дело в том, что для многих гетеросексуальных пар гражданский брак - это личный выбор. У гомосексуальных пар выбора нет. При этом до определённого момента большинство живущих в гражданском браке не задумывается о тех юридических проблемах и заморочках, которые связаны с наличием/отсутствием штампа в паспорте. >Дорогие мои гетеросексуалы, представьте себе, что в России запретили вступать в брак блондинам. Или людям ростом выше 170 см, или левшам. Короче, какой-то из категорий граждан, в которую вы лично попали. Вы платите налоги, не воруете, не кидаете мусор мимо урны, и т. д. У вас есть любимый человек (далее - ЛЧ). У этого человека есть ребёнок (от первого брака, от искусственного оплодотворения, от суррогатной матери и т. д.). Итак, вы с ЛЧ хотите улучшить жилищные условия и взять ипотечный кредит. Но поскольку вы не состоите в браке, банк не может учесть ваш совместный доход, и вам дают меньше, чем нужно, вам дают не под тот процент, под который можно было бы взять и так далее. И про программу "Молодая семья" забудьте. На работе у ЛЧ положена медстраховка для официальных супругов, с хорошей скидкой. Вы в пролёте. Вы решаете съездить в Лондон, и покупаете билеты и путёвки, и страховку от невылета. Утром по пути в аэропорт такси попадает в аварию. Ваш ЛЧ в тяжёлом состоянии, в больнице. Для него работает страховка - возвращают деньги за его билет и путёвку. Для вас - нет, так как нет оснований (официальным супругам вернули бы стоимость двух путёвок и билетов). Окей, певать на деньги, главное - здоровье. Вы хотите навестить своего ЛЧ в больнице, но вас не пускают, и справок не дают - а кто вы ему такой? Зато в палату пускают пятиюродного племянника вашего ЛЧ, ибо он родственник. Который не подписывает соглашение на операцию и переливание крови. Ваш ЛЧ в коме (из которой, возможно, его ещё можно вывести, если сделать операцию). Но нетерпеливый племянник подписывает разрешение на отключение вашего ЛЧ от системы жизнеобеспечения. Да, да, он как родственник имеет на это право, вы - нет. Вы ему никто. Вы идёте домой, но не можете попасть в квартиру. Племянник сменил замки, он - наследник. На лестничной площадке вы видите пакет с вещами. Но это не ваши вещи, это вещи ребёнка, которого увозят в детдом. Или даже на усыновление уже оперативно отдают. У вас нет никаких прав на этого ребёнка, даже если вы его вместе растили. При этом вам не положена пенсия по утрате кормильца - которую получал бы официальный супруг. > >Ерунда, говорят мне, в каждом случае можно как-то подстраховаться, как-то нотариально распорядиться заранее, какие-то доверенности, завещание, взятки, что-нибудь ещё... Но почему? Люди живут в стране и платят налоги. Почему они должны выкручиваться, чтобы получить то, для чего мне или вам нужно один раз на полчаса посетить ЗАГС, уплатив двести рублей госпошлины в Сбербанке? При этом геи и лесбиянки в реальности могут жить вместе и вместе рожать и растить детей - почему нельзя это узаконить, и дать людям гарантии? Почему например преступник может вступить в законный брак и получать все блага, а законопослушный гей - вне закона?
>>240905225 >Потому что ты так сказал? 1 частные случаи не аргумент 2 популяция бы выродилась, состои она из неспособных поесть шизоидов, можешь хоть срать нейронами, дегенератом останешься.
>>240905633 Да нет, просто как то с унынием начал относиться, когда на стройную логику в ответ пытаются скинуть детсадовское дерьмо (особенно нравится ответ "сам такой!") и со счастливым видом сидеть "ну вот же, ответил же". Слабовато это, слабовато.
>>240894606 (OP) Ебланище, брак сам по себе хуйня. Нахуй двум пидорам раздел имущества, даунидзе? Поебались, разошлись без вопросов и новіх партн'ров нашли, хули ті такой тупой блять, просто сдохни у'бище.
>>240905777 Ты ебанько? Ты веткой выше заявлял, что это цель. Раз это цель, то где обеспечивающие 100% выполнение этой цели механизмы? Раз можно нарушить механизмы, то эта цель "целью" не является, а что мы можем из этого вывести? Что то что ты спизданул "целью" не является. Остальное можешь перечитать выше, я вряд ли что новое скажу. Сейчас я разжевал для совсем малолетних дебилов информацию.
>>240905812 Так а причём тут эта хуйня до геев? >>240905851 Нет, не умеет. >>240905872 Знание логики обязывает совершать научные открытия? Охуеть, вот это новость. Пиздец, почему двач такой необразованный.
>>240905916 Тебе назвали уже механизмы, которые на 100% обеспечивают выполнение этой цели. Если они есть - матушка эволюция их не просто так дала. Если особь ими не пользуется, она бракованная. Че ты доебался до него - я не пойму, честно.
>>240894606 (OP) 1) Не бывает природных геев. Подавляющее большинство геев стали такими потому-что их в детстве изнасиловал другой гей-извращенец.
2) Геи не приносят минимальную пользу государству, но в то же время создают огромную опастность для него (0.5% геев ответсвенно чуть ли не за половину случаев педофилии). Они только налоги платят, детей они не рожают (и не нужно говорить про приемных детей, дети в семьях гомосексуалистов сами в 70-90% становятся гомосексуалистами, а мы ведь не хотим эту заразу множить), а врмии не служат.
>>240906037 Чтобы ошибаться нужна конечная цель, если у тебя нет цели, то ты делаешь что то абсолютно бесцельно, просто так. Природа не обладает единым каким то одушевлённым организмом, который всё контролирует и при этом понимает концепт цели и смысла жизни.
>>240894606 (OP) Прямо сейчас многие мужчины отношаются с другими мужчинами, и что блядь? Твой девственный мир потерял фундамент от этого? Почему тебя заботят чьи-то интимные вопросы? К тебе же в жопу никто не заглядывает
>>240906164 Оказавшийся не в том человеке ген, проблема внутриутробного развития, полная психических потрясений жизнь, как и в любой другой области на свете, к голубизне приходят разными путями.
>>240894606 (OP) >не раз слышала Так простой Иван город Тверь, либо ты с извинениями пишешь что опечатка, либо я дальше не читал, сельдь ебаная вниманиеблять и шлюха.
>>240906164 1) Так если бы "природных" геев не было бы, то откуда взялся первый гей-насильник? 2) Геи могут усыновлять детей из других стран. В армии они и так служат, пидарас на пидарасе
>>240906204 >Чтобы ошибаться нужна конечная цель Это только если ты компьтерная программа в полностью цифровой среде. Природа может получать удовольствие и от промежуточного результата, не забывая о векторе и даже превращая катастрофу в шаг вперед.
>>240906489 Ну ка расскажи о способах получения удовольствия природой? Расскажи мне о её векторах, разумных замыслах, правда про бутылочное горлышко не забудь (ну там вектор не сработал, понимаю).
>>240895317 Моногамия в целом против природы профан спок. от брака рождаются дети, наследующие все от родителей концетрация усилий над определенной самкой и забота о потомстве от этого союза - семья от пидоров же ничего, пидорство лишь одна из перверсий
>>240906977 потому что коституция рф >защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях
>>240907094 Ах, ну простите, что механизмов выживания при извержении супервулканов не завезли. Ты бы еще привелв пример падение метеорита, сумасшедший.
>>240906793 Затем что ты пытаешься мне впихнуть ебанутый манямирок вместо науки и, скорее всего, уже подходишь к понятию "инстинкт размножения", либо уже дошёл до статьи на вики где выяснил, что у человека отсутствуют инстинкты как таковые и пытаешься виляя жопой слиться.
>>240894606 (OP) >Потому что сейчас геи и лесбиянки дискриминированы и поражены в правах. Вот здесь вот ошибка, они так же как и все могут заключать брак с человеком противоположного пола.
>>240907167 Блядь, абсолютно бытовая ситуация для этой планеты, то что за последние несколько миллионов лет ни один знатно не ёбнул (притом, что с десяток постарался и человечество знатно от этого охуело), ещё не означает, что "этого нет и можно отбросить". Так где цели тут? Если бы у человечества была "цель выжить", то все бы сейчас не забили на корону нефритовый стержень в стиле "нехай косит" и уже совместно решили бы эту проблему и ещё с десяток других около неё.
>>240907285 А им не надо равных прав, на самом деле. Им надо привилегий побольше, за то, что они НЕ ТАКИЕ КАК ФСЕ, вот и все. Им же если браки разрешат они разве успокоятся на этом? Да нихуя, начнут требовать введения квот в вузах и на работе, введения обязательных уроков толерантности в школах, итд.
>>240907464 Человечество вакцинировано в кратчайшие сроки? Нет. Значит провал. Не пущены все заводы по производству вакцин на производство вакцин от ковида (при этом абсолютно бесплатно и выделением формул производства и методов изобретения друг другу? Значит это нахуй не надо. >>240907502 Философия занимается. Я не спорю об инстинктах, есть определение инстинкта и у человека нет таких механизмов.
>>240906405 >Так если бы "природных" геев не было бы, то откуда взялся первый гей-насильник? Периодические мутации человеческой популяции, которые нужно искоренять, а не поощрать. >Геи могут усыновлять детей из других стран. Ага вместо гомо-русских у нас будут гомо-негры и гомо-арабы, очень полезная идея (нет)
>>240906697 >Ну ка расскажи о способах получения удовольствия природой? Официантка улыбнулась тебе на входе в ресторан, потому что инструкция, но нейроны SUBSTANTIA NIGRA уже впрыснули L DOFA и нефритовый стержень у тебя все равно зашевелился. Этот результат даже тяжело назвать промежуточным, а удовольствие колоссальным, весь процесс занял доли секунды, до сознания не дошло вообще ничего из этого. Но природа все увидела и отреагировала как считала нужным.
>>240907890 >Периодические мутации человеческой популяции, которые нужно искоренять, а не поощрать. А кто их поощряет, если они не размножаются? Пусть пользу в чем-то другом приносят. >Ага вместо гомо-русских у нас будут гомо-негры и гомо-арабы, очень полезная идея (нет) Плохая разве?
>>240907716 Да, философия, призывы к научным работам выше были не к месту. Не пущены, потому что ни одна болячка, а тем более грипп с осложнениями не выкосит 8млрд, это приоритеты.
>>240894606 (OP) Лень читать, но я как гетеро за равные права. Бомбит с этого только дегродам с комплексами и всяким промыткам. Я всё сказал. Легализируйте.
>>240907720 Каждый, землетрясения каждый день, цунами, постоянно, ураганы, постоянно, заболевания перерастающие в эпидемии и пандемии, постоянно, мы даже всё наоборот делаем, чтобы не выжить, разрушая озоновый слой и создавая условия для глобального потепления. Мало того, мы не просто их создаём, так ещё и стараемся продвигать среди всех, что ВРЁЁЁЁТИИИИИ НЕТ НИЧЕГО ТАКОГО ЭТО ВЫ ВСЁ ВЫЫЫЫДУМАЛИ. >>240907799 Понял. >>240907965 Причём тут какая то природа, с какими то векторами развития и целями до биохимии отдельно взятого человека?
>>240897747 Двойное чаепитие. Вся повесточка существует только для того что бы улучшить экономику используя уже имеющихся людей. Пидорахи этого не понимают.
>>240908065 Отличная логика, мне нравится, у нас просто не были в приоритетах вопросы выживания 2,5кк человек (официально), а также вопросы общего качества популяции с понесённым ущербом (да, корона даёт нехуйственные побочки) для 112кк особей, подумаешь, какие то 1,5% от всего человечества получили меньшую вероятность выжить и, в том числе, размножиться, https://iz.ru/1008902/mariia-nediuk/generation-cov-zhenshchin-predupredili-o-besplodii-ot-koronavirusa приоритеты другие просто.
Притом, что мне тут усираются, что наша цель это выжить.
>>240908538 Так это не явная опасность, поэтому и не осознается большинством. Вот если прямо перед собой разъяренного медведя увидишь, то да, механизмы все включатся на максимум.
>>240897836 1. Ты говноед 2. Кстати никто никогда не задумывался, что косметика это охуеть имба, которую приватизировали бабы? Ну вот мол проснулся ты после здоровых 3х часов сна весь заспаный хуяспаный, ебнул тонака на ебло, расчесался, и выглядишь заебись. Это же по факту низкоуровневый грим, но он делается только для баб, да и гайдов для мужского макияжа нет почти.
>>240908742 Всмысле? Пользуйся танаком, если любая 13-14 летняя пизда учится смотря на мамку как наносить основу, хайлайты делать и т.д., то ты взрослый детина как-нибудь тоже разберешься по ютуб видео https://youtu.be/cpFuVOFhGoo
>>240908651 Мы же разумные существа. Даже придумали "цель в жизни" и поэтому закэнселили геев (они не соблюдают цель в жизни), так, а какого простите хуя эта самая цель жизни не соблюдается, ни на низовом уровне инстинктов, ни на верховом уровне философский понятий? >>240908682 https://www.volcanodiscovery.com/ru/earthquakes/today.html про одновременно ты зачем то выдумал за меня, не надо так делать.
>>240908742 https://www.youtube.com/results?search_query=мужской+макияж+ серьёзно, ты не смог воспользоваться ютубом? Мы с моей тнёй вчера бухали, сегодня проснулся с видом ГГ из диско элизиума, ничего, побрился, тня нанесла тоналку, на волосы воск, на губы гигиеничку и я кайфовый пошёл в свой офис.
>>240908256 Рожаешь сына, которого ты не любишь от левой бабы, ебешься с Семеном, Петром и Володей (про Андрюшу уже забыли, у гомосексуалистов самые нестабильные отношения), это всё плохо сказывается на сыне, вырастает двачер >>240908056 >Плохая разве? Конечно плохая, очень плохая, гомомсексуалисты вредны независимо от цвета кожи. Они как бы биологически не размножаются, но размножаются социально - через гей-пропаганду, через изнасилования и педофилию
>>240909113 Я всё учитываю. Я так же учитываю и то, что ты никак не сможешь рационализировать свою ненависть и презрение, кроме того факта, что где-то глубоко в тебе сидит несчастный гей и ты от всех его прячешь своей напускной гомофобией
>>240908937 >Мы же разумные существа. Даже придумали "цель в жизни" и поэтому закэнселили геев (они не соблюдают цель в жизни), так, а какого простите хуя эта самая цель жизни не соблюдается, ни на низовом уровне инстинктов, ни на верховом уровне философский понятий? Ты ходишь по кругу, достаточные ответы уже получил. >про одновременно ты зачем то выдумал за меня, не надо так делать. Зачем вырабатывать защиту от вулканической лавы, если можно просто отойти подальше?
>>240909242 >Рожаешь сына, которого ты не любишь Это либеральная культура 21 века придумала, всегда детей как зверей пиздили и все нормальные, жизнеспособные становились.
>>240908870 Я немного не то имелл в виду. В видосе чел выкрашивается что бы быть похожим на девушку, но в теории обратного результата тоже можно добиться, и после выкраски ебла выглядеть как омегачед. Но так как это слабо распространено, ни специальной мужской косметики, ни огромного колличества гуидов как для женщин нет. А тонаком можно и трёхлетнего научить работать.
>>240909488 Да, вот только нелюбовь к супу не выражается в иррациональном желании истребить весь суп, принудительно лечить его от "суповства" и оградить детей от его псевдопропаганды. Старайся тоньше
>>240909429 Где? Ткните мне хоть в один. Или это измышлизмы отдельно взятых необразованных мозгов? > Зачем вырабатывать защиту от вулканической лавы, если можно просто отойти подальше? Ты долбоёб? Я специально статью кинул, как можно быть настолько ленивым и тупым, чтобы не осилить достаточно маленькую статью до пункта 3?
>>240904255 Усыновлять - эт те не производить из нихуя >>240904310 Оформи доверенность на представление своих интересов и можешь спокойно навещать хоть в реанимации
Считаю, надо принудительно лечить пидоров электричеством, а если не поможет или откажутся, сажать в трудовые лагеря, пусть на урановых рудниках в жопы друг друга ебут.
>>240909561 Только животных пачками мучали, друг другу морды били постоянно, колотили своих домочадцев, да резали друг друга на безостановочных войнах почём зря.
>>240909733 Ты надеюсь понимаешь, что доверенность это слегка (совершенно) другая штука, которая позволяет обладать другими юридическими полномочиями, которые, в том числе, могут быть излишними?
>>240909733 >Усыновлять - эт те не производить из нихуя Ну да. Усыновлять - это дать воспитание и заботу тому, кто в этом больше всего нуждается. Большая ответственность между прочим
>>240909690 Не любишь признавать ошибки, поэтому аргументы не аргументы. С чего ты взял что тут будут читать всё что ты приносишь? Какой там самый активный вулкан и много ли городов и лесов вокруг него, ответь сам себе и успокойся.
>>240910192 Ну давай перечисли мне все сходства и отличия евреев и геев. Проведём эксперимент, так сказать. На основании этого будем выявлять являются ли все геи евреями и наоборот, чтобы приводить аналогии в качестве аргументации
>>240910927 А вот ты к чему. Ну ведь сам же знаешь, что недостаточно настругать человека, как папа Карло, надо его ещё воспитать так, чтобы он был не хуже остальных в социуме.
>>240909561 Нормальные родители ростили нормальных детей, да. Чрезмерного насилия не было. Геи во первых сами друг друга пиздят как ненормальные, во-вторых дитятко в гомопидорство индоктринируют, а в-третьих не способны дать ему нормалные гермерные роли- мужчина - защитник отечества, добытчик, глава семьи, вамен - ункубатор для детей
>>240911120 Всё зависит от самих родителей, какой бы ориентации они бы ни были. Хорошие родители - правильно воспитанный ребенок. Для всего остального есть соцопека.
>>240910918 я, кстати, знаю нескольких таких, которые усыновили в своё время. теперь у них сын такой же гей, который спит со своими собственными родителями
>>240894606 (OP) Предлагаю запретить вообще гражданский брак, а оставить только церковный. Таким образом у геев должны отпасть вопросы, либо создавайте свою религию с блэкджеком и гейбраками. Но так же создать гражданский договор, что будет распространяться на союз двух лиц любых полов. По сути мы заменим название "Гражданский брак" на название "гражданский договор"(или над названием можно еще подумать), но сделаем это через такие виляния, чтоб всякое быдло поменьше возмущалось и все категории были бы довольны. Как говорится, и волки целы и овцы сыты.
>>240911697 Неплохая идея. Церковь вообще сегодня светоч в царстве мрака. Но и она угасает. Скорее корм законов нечему будет поддерживать моральный уровень общества
>>240911773 Есть теория, что в средневековых христианских теократических государствах большинство геев уходило в монастыри, где создавали своё ламповое lgbt-society
>>240897836 > ты ничего не можешь дать миру. Тебя ничего не интересует кроме гедонизма. Т.е, обратное - навысерать как можно больше детей? Ну охуеть альтернатива. Ты дебил, прости господи. не гей если что