Вселенная была создана 13,7 ± 0,13 млрд лет назад из сингулярности размером 0 расширяясь с момента создания и по сей день получаем что максимальный размер вселенной это шар с радиусом равным расстоянием которое свет преодолеет со скоростью света за 13,7 ± 0,13 млрд лет. Это выглядит как своего рода фонарь в ночи где ночь - вакуум фонарь галактики и область освещенная светом.
Таким образом область освещения расширяется со скоростью света но и свет расеиваясь слабеет в то же время как ядро такой вселенной состоящее из галактик и прочей материи не имея возможность двигатсья со скоростью света остается внутри освещеннйо сферы.
Собственно все что за пределами освещенной области уже не наша вселенная, но это пространство ведь существует.....
Таким образом вселенная может расширяться до тех пор пока не расстворитьс в темноте, и мы можем это подтвердить если найдем некие остаточные излучения прошлых/других вселенных которых в этой темноте может быть множество.
Когда-то наш научный руководитель Изя Маркович уже выдвигал такую версию. Точный же размер он поручил высчитать подававшему тогда большие надежды и еще не окончательно всех не заебавшему доценту Махмуду Худайбердыеву.
Махмуд, с его чести, взялся с полной отдачей, начал считать, но все уперлось в технические сложности. А именно в слабое развитие калькуляторов в совке. нефритовый стержень на том говне удавалось ченить нормально посчитать.
Ну а потом сами знаете. Перестройка, развал совка и отъезд Изи Марковича. Так и не посчитали.
Правильно ли я понимаю, что большой взрыв это что-то вроде костра, по которому ударили палкой и искры, вот эти вот все звезды, разлетелись в темноте, коей и является это самое пространство о котором ты писал?
Длину мы считали тогда из-за слабого развития калькуляторной техники. До ширины даже и не дошли. А как без ширины площадь посчитать? Думай что спрашиваешь, епта!
Считали то как грамотрые, в парсеках. Если бы досчитали, думаю в квадравтных парсеках бы прикинули площадь. Хотя такого задания не было. Бесплатно пришлось бы площадь считать
ОП задись два!!! Со скоростью света они никак не может расширяться... это так чисто логически Цитата: Вселенная расширяется со скоростью в 73.8 километров в секунду на каждые 3.26 миллионов световых лет, плюс-минус 2.4 километров, согласно исследованию, опубликованному в Astrophysical Journal.
>>241084402 Один фиг все уперлось в слабое развитие калькуляторной промышленности. Нельзя было на той технике нормально вселенную обсчитать. Единицы измерения тут дело десятое. Если бы не калькуляторы, то пальму первенства мы бы держали в деле измерения вселенной.
Бля я чо узнал щас пацаны, оказывается фишка еще в том что увеличивается само расстояние, ну как бы вам обьяснить вот точка А точка Б они как бы на месте либо медленно движутсья а расстояние между ними растет! И точек таких дахуя каждая точка галактика и расстояние растет сразу во все стороны бля чо это ваще получается что массы производят вокруг себя пустоту???? иначе не обьяснить!
из квадратной емкости откачали воздух, вообще убрали все, фотоны тоже убрали, и задались вопросом, че это за хуйня теперь внутри. Интересно вобщем. Там возникают какие то хреновины и исчезают в ничтожное количество времени.
Если я не ошибаюсь в теориях и планокурстве, то все, что было вокруг сингулярности - этого всего типа не было. Не было пространства-времени. А потом оно бах - и появилось. И стало расширяться в каком то еще измерении. За ним пошла волна расширения полевой материи - сфера света как ты говоришь. Ну а за светом полетела материя обычная. И до сих пор вон летит.
Есть еще темная энергия и темная материя. Че с ними делать и кудой они летят в закрученных торсионных полях - не могут сказать даже выдающиеся психонавты со стажем.
Психонавты из струнных теорий говорят что вселенная-мембрана летала в 11-мерном пространстве-времени типа как пирожок или бублик. И внезапно наехала на другую вселенную. То есть другой пирожок. Столкновение бублика с пирожком было довольно фееричным. Из-за несовпадения физики внутреннего обустройства бублика и пирожка, в одном и другом произошла компактификация 11-мерного пространства-времени в 4-мерное с образованием материи и полевых взаимодействий - всех тех ништяков, которые мы сейчас называем Большим взрывом.
Но столкновение связало пирожок с бубликом. И гравитация в одном стала электричеством в другом. И наоборот. У них даже формулы то одинаковые. Только гравитация притягивает одинаковые гравитационные заряды, а электростатическое поле - разные электрические заряды. По силе гравитация слабее электричества, но в другой вселенной все наоборот.
Магнитизма нихера нет, это найобка, просто сила Кориолиса в полевом представлении. Есть только гравитация и электростатическое взаимодействие. А остальное - производные или суперпозиции полей.
>>241083864 (OP) >получаем что максимальный размер вселенной это шар с радиусом равным расстоянием которое свет преодолеет со скоростью света за 13,7 ± 0,13 млрд лет
>размер вселенной это шар с радиусом равным расстоянием которое свет преодолеет со скоростью света за 13,7 ± 0,13 млрд лет. это видимый радиус. что за пределами-мы не увидим,свет еще не пришел
если рассматривать теорию Большого Взрыва, то: сам взрыв был милисекунды, но для нас это миллиарды лет, так что скоро все лопнет как мыльный пузырь.
пример: андроидный коллайдер запускают, в нем сталкивают атомы, тем самым образую BIG BANG, для нас это супер мили секунды, а вот если смотреть очень глубоко, то там могла быть такая же жизнь как у нас, и длится она очень много лет...
>>241083864 (OP) А теперь не ешь подумой. А что мешает существовать в этом бесконечном нихуя таким же точно вселенным? Правильно - ничего, так что теория мультивслененной вполне себе жизнеспособна.
я могу элементарно доказать что вселенной не существует
согласно мифам, вселенная появилась из точки с бесконечной плотностью и сингулярностью.
бесконечные связи протоматерии внутри этой точки безусловно породили разумные существа (или одно сверхсущество) внутри нее.
так зачем этому сверхразуму взрываться и творить вселенную? если он может просто смоделировать ее внутри себя, вместе со всеми галактиками, квазарами, нашими мозгами и форумом двач впридачу
вот тратят человеки запасы енергоресурсов на всякую хуйню под названием деньги а могли ведь тратить энергию на глобальную невковчеговскую межгалактичечкую капсулу, запульнув её нихуево к первому мегагигантскому обладателю терагравитации для ускорения оной в n^nnn раз для досстижения следуюшего сверхотталкивающего тела, пора експансию давно бы делать на задворки к постоянно растущим появляющимся и исчезающим хуйням
>>241084299 Откуда пошло "Изя Маркович и доцент Худайбердыев"? Вот помню кусок сохранил откуда-то, но ничего по нему не гуглится.
Цитата: Году в 87, мы с Изей Марковичем, по заданию министерства обороны, пытались войти в контакт с НЛО. План был простой - мы с уважаемым Изей Марковичем сидели в кустах и все фиксировали, а доцент Худайбердыев изображал одинокого загулявшего прохожего. В случае прилета НЛО, он должен был стать контактером. Для науки, в отличие от нас с Изей, он ценности не имел, но имел представительную рожу. Для надежности контакта, ему были выделены три титановых таблички с надписями "Мир! Труд! Май!", "Экономика должна быть экономной" и формулой воды. От себя Изя Маркович дал еще бумажку с какими-то еврейскими каракулями. По его версии "там" должны быть свои люди и они поймут. Я пытался доказать ему что это антинаучная хуйня, но был назван антисемитом, вследствии чего согласился.
да, вышеприведённая тобой цитата из мемуаров о Великом Изе Марковиче и его научно-исследовательском отделе - самая пиздатая классика, потом Сварог уже не тот стал ;(
бля, перечитал ещё раз, выносит так же, как по первому разу, да ))
Вселенная всегда существовала, существует и будет существовать в виде стационарной нерасширяющейся системы вопреки культивируемым ныне моделям Большого Взрыва с рождением материи из точки с бесконечной плотностью и ее последующим расширением на фоне пустого искривляющегося пространства-времени, которые являются, с одной стороны, непреднамеренными ошибками ученых, а с другой – умелым манипулированием этими ошибками со стороны недоброжелателей Человечества.
В отличие от Вселенной наша Галактика (видимая на небе в виде Млечного Пути или, по древнему, Небесного Ирия) не всегда существовала и не всегда будет существовать. Галактики во Вселенной рождаются из первичной праматерии, являющейся прахом одних галактик и одновременно строительным материалом для других, и, пройдя цикл развития до уровня квазаров, аннигилируют, превращая вещество в интенсивное электромагнитное излучение, чтобы вновь через определенное время родиться где-нибудь в другом месте, как это происходит в течение земного года с травой или листьями на деревьях.
С началом образования нашей Галактики (по древнему – Свати) звезды сначала зажглись в ее центре, а затем по мере сгущения праматерии зажигались все дальше и дальше от центра вплоть до ее периферии, образуя четыре изогнутых рукава в виде Свастики, изображение которой впоследствии было дискредитировано немецким фашизмом. Следовательно, и жизнь в органическом виде впервые зародилась или, точнее, проявилась сначала в центре Галактики. Там же она впервые достигла и уровня самоосознания, т.е. разумности. И на сегодняшний день по уровню совершенства она является лидирующей.
>>241083864 (OP) Ты сам-то в этот бред веришь? В говне моченые чуть меньше сотни лет открыто формулы на реальность натягивают, а куча идиотов их поддерживают. Эта сфера даже не стоит человеческого внимания, тогда уж лучше мечтать о мирах различных художественных авторов, выглядят они намного складнее и гармоничнее.
А теперь скомпонуем два поста. Вселенная расширяется быстрее скорости света. Мы можем наблюдать только свет от звёзд, галактик и вообще - только свет. Ну и разные радиоволны, но они тоже летят со скоростью света, так что похуй. Так вот второй тезис, "недалеко" от нашей вселенной может зародиться вторая такая же. А почему бы и нет? И точно так же начнёт распухать. Пока обе вселенные не столкнутся друг с другом. А пронаблюдать мы этого не сможем, потому что свет от другой вселенной придёт к нам позже, чем сама эта вселенная.
Блять аноны мне страшно. Я блять ебаное ничто, живущее в ебаном ничто, которое стоит на ебаном ничто. Ничто в сравнении с вселенной. А эта вселенная тоже ебаное ничто в масштабах пространства в котором она находится. Только вот откуда столько энергии за раз и их нихуя? Мне кажется это просто дети петарду взорвали, или мужик газу дал в сортире дома. А если это бесконечно увеличить под убер микроскопом, то по факту родилась вселенная и мы в ней живем. Мне страшно, сукааааа.
>>241083864 (OP) >получаем что максимальный размер вселенной это шар с радиусом равным расстоянием которое свет преодолеет со скоростью света за 13,7 ± 0,13 млрд лет Ты забыл про расширение Вселенной. На данный момент самый дальний объект который удалось наблюдать находится от нас на расстоянии 32 млрд световых лет. Если бы вся материя начала расширяться из одной точки 13,7 млрд лет назад, то даже со скоростью света два тела не успели бы разлететься на такое расстояние.
>>241085442 Она не может всегда существовать, у всего есть начало. Так значит получается до появления из ниоткуда ничего не было? Откуда появилось пространство, время и т д? Тут невзначай можно стать верующим. Ведь должна быть какая-то сила, благодаря которой появилось вот это вот всё.
>>241086716 Если бог есть, то он из чего-то зародился, у него тоже было начало. Если его создал богодел, то у богодела тоже было начало. Значит, бог не является началом всего.
>>241086759 >Дурак, пространство-время может быстрее скорости света растягиваться. Пространство-время не может растягиваться. Оно вообще не меняется, поскольку ось времени является его составной частью.
Лучше попытайтесь осознать не бесконечно малое и бесконечно большое, что нас окружает, а тот самый момент, когда это все бесконечно малое и бесконечно большое возникло, и тогда ты спросишь: Но ведь место, где это все бесконечно малое и бесконечно большое возникло, оно тоже существовало - откуда и когда взялось ОНО? И тут ты подумаешь о фракталах, но ото всего этого можно сойти с ума. Так что запустило это? Какая сила?
Я думаю ответы на эти вопросы мы сможем узнать только умерев. Наш мозг не может познать и осознать бесконечность, он постоянно ищет точку старта, а её нет. Вот нет и всё. Но чтобы осознать бесконечность, нужно стать ею. А чтобы стать бесконечностью нужно умереть.
>>241087484 Ты не был жив большую часть жизни Вселенной и ты по-прежнему нихуя не знаешь. Какой шанс, что после того как ты умрешь что-то изменится? Скорей всего ты просто перестанешь существовать и тебе нечем будет думать.
>>241087710 >тебе нечем будет думать. Заметь, как оно боится. Точнее он - твой мозг. Но этот только потому, что он у нас в зачаточном состоянии, в первобытном состоянии, когда главная его цель - выжить. Черепная коробка - самая крепкая кость в теле человека. ОНО БОИТСЯ. Поэтому мозг внушает тебе боязнь смерти. Обрати внимание на эту формулировку. Многие говорят: Мозг нам внушает то-то и то-то, как бы разделяя самого себя на две половины, на мозг и себя самого отдельно взятого без этого мозга, но ведь мы и есть мозг? Или нет? В этом и зарыта собака. Мозг только помогает нам осознавать. Это только сенсор. Мы - это такая же часть вселенной, и после смерти мы продолжим быть частью вселенной.
>>241088643 Ага, все части из которых был сделан твой мозг существовали задолго до того как ты появился на свет. Но ты не осознавал себя и не помнишь что было до твоего рождения, как и не будешь осознавать и помнить что будет после твоей смерти. А так - да, все части продолжат свое существование. Исчезнет только то, что ты называешь собой и то, что не является суммой составных частей.
>>241088643 >как бы разделяя самого себя на две половины Так это обычное шизоидальное расстройство. И далеко не такое распространённое, как ты говоришь. У животных тоже бывает, те же коты могут не воспринимать собственный хвост, как часть себя. Это печально, таким людям нужно помогать, им нужен уход, помощь и своевременное сжигание в печах.
>>241084853 Что бы понять истинную суть вселенной нужно жрать грибы, я под грибами понял что все что есть это моя фантазия а сам я Абсолют который фантазирует этот мир, и никакой вселенной кроме чистого сознания не существует.
Ага, галлюцинация. Поэтому, на праве галлюцинации, я шлю тебе призрачный нефритовый стержень за щеку. А теперь соси, милок. Да и раз я твоя галлюцинация, значит я и есть ты, а ты пидор. То есть я пидор, а значит и ты, то есть я. Иди нахуй, в общем.
>>241089712 Чтобы есть грибы нужно сначала какую-нибудь книжку почитать, букварь там или учебник по физике за седьмой класс, иначе вот такую хуйню писать будешь, думая, что это абсолютная истина. Действительно, нет никакой вселенной внутри твоего сознания ДЛЯ ТВОЕГО СОЗНАНИЯ, то есть вне тебя неизведанная вселенная, откуда ты получаешь некие сигналы, на основе которых мозг создаёт свою вселеную, своего рода модель, в которой живёт. Такой вот манямирок, который может более менее адекватно отражать внешний мир, а может и нет.
>>241089160 Это все так. Просто тебе ЛЮБОПЫТНО что будет дальше. Очередная уловка мозга, точнее его главное предназначение - развиваться, открывать новые территории, где ему было бы комфортнее. Просто ты - это полутора килограммовый кусок нервных волокон, который нарастил себе вокруг килограммы соединительных тканей с манипуляторами в виде рук и ног и трясется над каждым шорохом, вдруг из-за камня выпрыгнет саблезубый тигр и сожрет тебя(мозг), поэтому надо искать более безопасные участки земли. Мне кажется это немного уничижительным, я не хочу ассоциировать себя просто с куском слизи ссыкливой. И вот когда я это говорю, многие подумают, ебать ты шиз разделяешь себя и мозг, и вот тут на сцену выходит РАЗМНОЖЕНИЕ. Заметь, сам мозг, находясь в твоем теле жутко ссыт собственной смерти, верно? Вот только ты это понимаешь, как возможность потерять УДОВОЛЬСТВИЕ, ты не сможешь скроллить двачи и дрочить, но у твоего мозга другая цель на самом деле. Его цель - совершенствование, путем размножения. Твой мозг на самом деле умнее тебя, и у него цель - бессмертие. Поэтому он долго долго долго репродуцирует сам себя, а чтобы это сделать, надо дать тупому чурбану (тебе) пряник в виде УДОВОЛЬСТВИЯ, чтобы он искал писечку, чтобы родился новый чурбан, но уже немного улучшенная версия тебя (в идеале). Так, окей, размножился? родился новый чурбан в котором мозг будет уже чуточку совершеннее, а ты уже нахуй не нужен. ты отработал своё.
И вот рождается Илон Маск(к примеру) который своим мозгом соображает как сделать Нейролинк и перенести сознание, из душной черепной коробки на безопасный цифровой носитель. Все, бессмертие. Миссия выполнена. Дальше больше. Ну а ты? А что ты? Ты умрёшь на пороге бессмертия. жаль конечно.
>>241083864 (OP) Всегда было интересно что стоит на границе вселенной. КПП с автоматчиками? Кирпичная стена? Плёнка как у мыльного пузыря? Тюремная решётка? Есть ли какие-нибудь научные размышления на этот счёт?
>>241092055 Чтобы понять, как устроена вселенная, ресурс жизни ПОНИМАТЕЛЕЙ должен быть от миллиарда лет. Жизнь человека должна перестать быть органической. Думаю с введением в строй квантового компьютера, можно будет просто загружать в него известные переменные некого события, и комп сам будет эмулировать ту среду и те процессы, которые были при большом взрыве к примеру. Т.е. это будет такая машина времени на молекулярном уровне. Но это хуйня всё про большой взрыв, для малюток. Интереснее что было "глубже" этого события
>>241084323 >Недопустимое название Перейти к навигацииПерейти к поиску Запрашиваемое название страницы содержит некорректную последовательность символов UTF-8.
>>241095742 Сомневаюсь, что ты в реальной жизни в чем-то успешен. Корчишь из себя умного на дваче, получая халявный дофамин, и дальше идешь побираться у метро или просить в долг у "друзей". Знаю такую породу.
>>241083864 (OP) >максимальный размер вселенной это шар с радиусом равным расстоянием которое свет преодолеет со скоростью света за 13,7 ± 0,13 млрд лет Это размер видимой вселенной, еблан ты тупорылый.
>>241097199 >Ты часом не баба? Очень похоже >Ну я не прав? Расскажи с пруфами, чего ты достиг в жизни? >Как ты по достижения определишь баба я или нет? Часом? >Слив засчитан. Можешь быть свободен.
>>241083864 (OP) Вселенная не расширяется куда-то, нет никакой "неосвещенной области" и "пустого пространства". Расширение происходит одновременно в каждой точке пространства По этой причине у вселенной нет центра По этой же причине некоторые объекты во вселенной могут удаляться от нас быстрее скорости всета
Есть вероятность, что вселенная расширяется, а потом скукоживается и так постоянно При том каждый новый цикл повторяет один в один предыдущий Кто-то осознает себя и проживет твою жизнь в новом цикле
>>241092055 Значит так, поясняю в щи с вертухи. 1. Вселенная это во все стороны насранные элементарные частицы(самые элементарные, какие возможны), из них состоит все, они же составляют пространство. 2. Элементарные частицы имеют одно свойство это многополярность. 3. Одинаковые полярности наведенные друг на друга - отталкивают частицы. 4. Разные полярности наведенные друг на друга - притягивают частицы. 5. Максимально притянутые частицы - объединяются и образуют форму стабильности, т.е. частицу нового порядка. 6. Частица нового порядка, состоит из двух частиц и по этому тяжелее частиц предыдущего порядка. 7. Так как частицы нового порядка тяжелее, они тонут в частицах предыдущего порядка, и образует слой из частиц своего порядка. 8. На новом слое, они снова соединяются в новую форму стабильности и тонут в частицах предыдущего порядка. 9. Так как нет дна, частицы тонут к центру тяжести - самым тяжелым частицам. 10. В центре тяжести, под суммой действия всех направленных на нее полярностей, самая тяжелая частица распадается на частицы предыдущих порядков и они возвращаются на свои слои.
>>241083908 энергия имеет массу. Масса притягивает массу, на любом расстоянии - следовательно после расширения и остановки, будет обратное сжатие. временные сроки, охуенно большие триллионы лет. безмассовых частиц нет. просто их вес такой маленький что никто не сможет измерить ну там 0.0000000000000000000000000000000000000000001
>>241099864 ты в своих расчетах в своих уравнениях которые я уверен ты нам покажешь не учитываешь такую переменную как ТЕМНАЯ ЭНЕРГИЯ
если что я поясню эта хуйня расширяет все и с каждой секундой всё сильнее так что силы гравитации будут преодолены нахуй и очень скоро и в микроскопических масштабах
твое тело буквально распадется на протоны нейтроны и электроны и перестанет существовать быстрее чем ты успеешь в очередной раз подрочить на трапов
>>241102240 Расширение видимой части вселенной происходит из за ее нагревания синтезом атомов, во всяких солныфках. Та часть вселенной что нагревается поймает баланс между нагревом и охлаждением и стабилизируется, шах и мат мракоэнергисты.
>>241103138 Почему нет? Матери это энергия, Хигс с его Бозонами говорит что материя появляется из колебаний пространства, т.е. пространство=материя=энергия.
Черех дохуя миллиардов лет наша вселенная будет представлять из себя лишь отдельные элементарные частицы, блуждающие по столь огромному пространству, что расстояние между ними будет как расстояние между звездами сейчас.
>>241103653 Расстояния и пространства не существуют, доказано квантовой запутанностью. Растянутые кванты просто телепортируются друг к другу и сохраняют форму стабильности, им похуй на ваши растягивания.
>>241091407 Ну там ничего. Даже если ты родишься допустим в сантиметре от её края и сразу же приобретёшь скорость света в направлении края, ты никогда не пересечёшь границу. Но это если допустим вселенная одна. Если то что мы называем вселенной просто особый вариант космического тела и их дальше много, то там что угодно может быть, но информации нет.
>>241084853 >Не было пространства-времени. А потом оно бах - и появилось Ошибаешься. Оно изначально всегда существовало, просто сжато до сингулярности. Всё существовало везде и всегда.
>>241108044 Ох, ну ты и даун. Я тебе говорю, что из другой точки видно Вселенную по-другому(одни галактики видны, в то время как другие не видны), и чем дальше от тебя эта точка, тем она больше отличается от того, что видим мы. Кстати парадокс в том, что если мы видим галактику, а потом она исчезла, то получается она для нас уже не достижима и стерлась полностью для нас.
>>241108494 Вы про разные вещи говорите, школьники ебаные. Один про высокоуровневую теорию отсутствия пространства-времени за пределами "пузыря" вселенной и про внутреннюю специфику этого "пузыря", а другой про приземленные и простые вещи вроде то что ебланы из звездных систем альфа-говнозавра и омега-петухена видят "пузырь" изнутри по разному и могут не подозревать о существовании друг друга, потому что свет уже просто не доходит до них из-за расширения "пузыря"
>>241111877 Читай "условные границы" вселенной. Пузырь далеко не самая лучшая аналогия дать понять, что у вселенной есть ограничения и она конечна, но зато самая простая
Вселенная была создана 13,7 ± 0,13 млрд лет назад из сингулярности размером 0 расширяясь с момента создания и по сей день получаем что максимальный размер вселенной это шар с радиусом равным расстоянием которое свет преодолеет со скоростью света за 13,7 ± 0,13 млрд лет. Это выглядит как своего рода фонарь в ночи где ночь - вакуум фонарь галактики и область освещенная светом.Таким образом область освещения расширяется со скоростью света но и свет расеиваясь слабеет в то же время как ядро такой вселенной состоящее из галактик и прочей материи не имея возможность двигатсья со скоростью света остается внутри освещеннйо сферы.Собственно все что за пределами освещенной области уже не наша вселенная, но это пространство ведь существует.....
>>241111204 Не хотелось бы вас огорчать, но структуру объекта невозможно воссоздать наблюдая из одной точки через рандомный тайм-лаг света. Отсюда все эти десятки костылей с какой-то магической тёмной материей, расширения пространства и какой-то потешной богоподобной сингулярности. Ты долбоёб даже не понимаешь что люди не могут до сих пор модель солнце построить которое над бошкой каждый день печёт. А уже с уверенностью за манявселенную поясняете на уровне домыслов поехавших фриков.
>>241087429 У тебя 70 процентов темной энергии и 25 процентов темного вещества во вселенной, которое никак не фиксируется, кроме косвенных искривлений пространств, формированием галактик и тд и тп. А все, что мы знаем о вселенной укладывается в 5 процентов. Так что ни ты, ни кто либо другой пока не ебёт что есть, А чего нет.