Взгляните на эти два учебника по нейросетям. "Reinforcement Learning" - непонятный инопланетные иероглифы и закорючки которые без докторской степени в области высшей математики никогда не расшифруешь. "Траск Э. - Грокаем глубокое обучение (Библиотека программиста) - 2019" - все понятно и четко объяснено, даже обезьяна поймет как построить и обучить свою нейросеть.
>>241159615 (OP) Сука, как же я тебя двойное чаепитие. Вообще охуеваю со многих англоязычных научных материалов. Вот сейчас меня на одну западную публикацию припахали обзор сделать, у меня хоть скилл английского неплохой и я уже в жизни успел несколько книг перевести, но вот с этим материалом пизда какая-то, там такие формулировки что охуеть просто, как будто специально писали таким образом, чтобы без докторской степени в принципе никто не смог там ничего разобрать, хотя сама тема не сложная, не особо сложнее тех же нейросетей в кодинге.
>>241159615 (OP) >которые без докторской степени в области высшей математики никогда не расшифруешь. Я возможно тебя разочарую, но разработкой ии и должны заниматься такие люди, а не васяны с улицы.
>>241159615 (OP) ХЗ чего вы все ноете. Вот возьмем меня. Закончил псифак спббгу, работаю скрам-мастером. Выстраиваю процессы по скраму. Вкатился на изичах. Зарплата сейчас - $8к после налогов. Справедливости ради надо сказать, что у меня еще две сдающихся хаты в центре спб, а сам живу у кошачья жена. Оттуда капает + иногда довольно часто коучу скраму разные конторы (очень хорошо кодомартышек скрым дисциплинирует + метрики, поэтому все вкатываются). Недавно вот коучил одну из крупнейших гейдев кантор на снг (но не рашка, оналайн дрочильня на воен тематику) - неделя на контракте, две сотни кодомартых на лекциях - единоразовай гонорар по контракту мне - $40к. Собственно вопрос - что вам мешает поступить так же?
>>241160537 Гении должные написать функции и библотеки по типу тензорфлоу что бы всякие васяны могли их использовать что бы обучить нейросетку играть в покер или угадывать ставки на спорт.
>>241160537 разработкой ии должны заниматься люди которые осилили разработку ии а чтобы осилить разработку ии нужны наглядные удобные примеры чтобы мозг запомнил паттерны и общие принципы работы с ними во втором примере вместо бесконечных формул которые во-первых нефритовый стержень прочитаешь, во вторых нефритовый стержень запомнишь и в третьих нефритовый стержень визуализируешь представлен гораздо более наглядный и разобранный вид для этого учебники и нужны. а нужные формулы я могу посмотреть в любом другом справочном материале
>>241160537 Почему нет? Почему Вася не имеет права на своём компьютере покодить себе что-то? Вдруг у него идея гениальная возникнет и он создаст что-то, что всем поможет, бывали ведь такие случаи.
Наоборот вот эта элитарность, мол, данное знание должно быть доступно только для 0,00001% просвещённых, лишь тормозит прогресс, так как им просто занимаются меньше людей
>>241159615 (OP) Не совсем всё так, но про учебную литературу согласен, это же касается и преподавательского состава. Есть настолько годные авторы, что и дебил разберётся в дисциплине по их учебнику, полюбит её и станет в ней успешным.
>>241160867 >бывали ведь такие случаи Ну-ка напомни. Глупенькие и безответственные васяны постоянно создают что-то опасное - коммерчески успешный мусор, засирающий информационное пространство, или инструментарий для слежки за людьми. Но вот чтобы васян создал что-то действительно, кроме шуток, полезное - такого, при всей любви к Баку Фуллеру, я чего-то не припомню уже лет двести как. Даже известные в истории случаи нечаянных открытий все до последнего являются заслугой продвинутых образованных людей, которым единственно и дозволено формировать реальность.
>>241160978 Я не ОП, вот тебе мой личный опыт. Учился ещё тогда в школе, вела у нас физику пизда одна, нефритовый стержень что понятно, пол класса вообще не слушала, ну в общем всё со всеми вытекающими, а на следующий год пришёл к нам вести физику мужик, он так интересно и охуенно объяснял, даже задачи, что у нас люди имевшие постоянно 2-3 стали получать 4, а троечники стали 5ки, и нет он не просто ставил на шару, люди реально решали задачи, делали ДЗ и им было интересно.
>>241160793 >во-первых нефритовый стержень прочитаешь В учебниках каждому символу пишут пояснение до или после того как его ввести в оборот, то что ты открыл рандомную страницу с середины книги и решил, что сразу все поймешь это уже твои проблемы. >во вторых нефритовый стержень запомнишь А зачем из запоминать, если не использовать? Вот будешь применять эту формулу, вот тогда и запомнишь. >в третьих нефритовый стержень визуализируешь Тут согласен, картинки это всегда хорошо. >>241160867 Я не против Вась, просто оп реально не понимает, почему учебник отличается от книжки "для чайников".
>>241159615 (OP) Давай я тебе как совсем отбитому доступно расскажу: Вот есть собака А: Она живёт жизню крутого лайфкера, слышит колокольчик - значит пора жрать и начинает течь слюной на пол от радости. Собака Б: Понимает, что она собака, что есть человек и он её кормит едой в миску за тем-то и не кормит потому что. Она может отличить миску от хозяина и еду от говна. Она понимает взаимосвязи и алгоритмы, которые должны произойти и могут произойти и какую обратную связь она может подать.
Абсолютно разный багаж знаний и самосознаний.
На входном уровне "сидеть на жопе и получать хавку на никому не понятной должности" они будут выглядеть абсолютно одинаково.
Однако когда потребуется 300к\наносек резюме собаки А пойдет в помойку, а резюме собаки Б пойдет сверху стопочки.
Тот факт, что ты это не понимаешь и ищешь как бы попроще\быстрее, увлекаясь нейросетями - означает что ты собака А и ты идёшь нахуй прямо сейчас.
>>241162337 Какой дурак блять, потому что дельта это разница x1-x0 по определению, в данном случае получает максимум между самой дельтой (прошлой) или дельтой |V(s)1-V(s)0|
>>241162906 Дельта это и есть переменная, в коде будет написано delta Потому что человеку с вышкой легче понимать так, ибо знает что дельта это разница чего-то . Если ты напишешь там t вместо дельта например, код становится менее понятным, хотя и будет работать.
>>241161386 >В учебниках каждому символу пишут пояснение до или после того как его ввести в оборот Что делать если в учебнике нихуя не понятно зачем нужен этот символ?
>>241159615 (OP) На первом знаки из первого курса дискретной математики с алгоритмическим языком На втором пример с конкретным языком Это почти одно и тоже только разные темы
>>241159615 (OP) Да вполне себе легко, я вот это все на 4 курсе проходил в своей шараге. Другое дело, что это все абсолютно бесполезно, лучше пойти в девопсы в наше время
>>241159615 (OP) Вообще нихуя не понятно, все на буржуйском. Вот раньше-то были охуенные учебники русские, где все это теперь? Буржуйское хавают и радуются, тьфу.