Весь прошлый тред мы обоссывали тупой скот, который думает, что земля шарообразная только потому, что так написали в книжках. Лол блять. Ну ладно, похуй.
Шароёб по определению хуже быдла и долбоёба. Почему? Да потому что он ведётся НА ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?". Шароёб начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя. Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что:
1. Земля - шар
2. Который крутится
3. С наличием гравитации
4. Находится в вакууме
5. Океаны гнутся
6. Почему на школьном глобусе нет воды?
Шароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт кумпол, и можно ловить лулзы. Он сразу начинает нападать на воображаемых плоскоземов с фразами "да у вас вообще мир на черепахах хихихихиихих))))00))". Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из учебников рассуждает о мире нахуй. И все что шароёбы пытаются сделать - это не установить истину, а защитить свой ебаный лживый маня мирок, но даже этого у них не получается.
Вы понимаете? У шароёба нет доказательств на самые первые, самые простые, пять вопросов. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок. Ну например если Земля шар и крутится, но без гравитации? Да вы охуеете.
Или если Земля шар с гравитацией но не крутится, тоже пиздец.
А если океаны не гнутся? Пизда всей вашей теории.
Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Там просто список ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Как ваш мир там? Не треснул ещё?
Плоскоземы наснимали 200 часов видеороликов с доказательствами, опровергли ваш шар, кручение, спутники, первую космическую скорость, коцмонавтов, полёты, заход корабля за горизонт. Да чего они только не опровергли и не доказали ЕЩЁ 4 ГОДА НАЗАД, а в американском интернете ещё 15 ЛЕТ НАЗАД. А шароёб всё ещё крутится на уровне "хихихи какии же плоскоземы тупыи у них земля ни крутится хихихихихи"
Долбоебы, принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото спутника в тред. И второе - кто спутник ваш снимал нахуй на фотокамеру? Соседний спутник?
А также принесите мне фото космического мусора.
На маня-орбите более 3000 маня-спутников и 20000 единиц маня-мусора. ГДЕ ФОТО БЛЯТЬ ХОТЬ ОДНОГО БЛЯТЬ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_спутник_Земли
Где видео СБОРКИ МКС ? Как её собирали? Забыли снять? Или сразу готовую и собранную десантировали с земли? Где видео запуска частей МКС? Или в 1998 году ещё не изобрели видеокамеры?
прошлый https://2ch.hk/b/res/241191157.html
Действует по принципу: Сила Васяна доказывает, что существует Сила Ашота. А Сила Ашота доказывает, что существует Сила Васяна.
Максимально фрагментарная картина мира, поэтому когда вы задаёте шароёбу отдельный вопрос - он может на него и ответит, кинув фразу типа "Сила Кориолиса-Пиздолиза" или "Маятник Фуко-Пидарко". Но когда вы просите ЦЕЛОСТНУЮ картину мира, доказать что - В невесомости летает земля-шар, который крутится вокруг своей оси и имеет гравитацию, притягивая к себе людей и воду а также маневрируя между планетами и астероидами, то в этом случае мозг шароёба не способен выдать целостное доказательство на такую картину мира, потому что у него Скорость света измеряют в космосе, а космос доказан и существует потому что скорость света уже померяна и равняется 103,5 барана.
Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли.
В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне:
Форма земли - Шар
Форма земли - Шар с приплюснутыми полюсами
Форма земли - Эллипсоид
Форма земли - Геоид
Форма земли - Сфероидная плоскость
Форма земли - Параболоидальная поверхность
Форма земли - Квазигеоид
Форма земли - Эллипсоид Красовского
Форма не шар, скорее груша
Искривление шара - видно только с большой высоты МКС!
Искривление шара - не видно даже с высоты МКС !
Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!!
С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заново доказывать, почему Земля это якобы шар.
Действует по принципу: Сила Васяна доказывает, что существует Сила Ашота. А Сила Ашота доказывает, что существует Сила Васяна.
Максимально фрагментарная картина мира, поэтому когда вы задаёте шароёбу отдельный вопрос - он может на него и ответит, кинув фразу типа "Сила Кориолиса-Пиздолиза" или "Маятник Фуко-Пидарко". Но когда вы просите ЦЕЛОСТНУЮ картину мира, доказать что - В невесомости летает земля-шар, который крутится вокруг своей оси и имеет гравитацию, притягивая к себе людей и воду а также маневрируя между планетами и астероидами, то в этом случае мозг шароёба не способен выдать целостное доказательство на такую картину мира, потому что у него Скорость света измеряют в космосе, а космос доказан и существует потому что скорость света уже померяна и равняется 103,5 барана.
Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли.
В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне:
Форма земли - Шар
Форма земли - Шар с приплюснутыми полюсами
Форма земли - Эллипсоид
Форма земли - Геоид
Форма земли - Сфероидная плоскость
Форма земли - Параболоидальная поверхность
Форма земли - Квазигеоид
Форма земли - Эллипсоид Красовского
Форма не шар, скорее груша
Искривление шара - видно только с большой высоты МКС!
Искривление шара - не видно даже с высоты МКС !
Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!!
С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заново доказывать, почему Земля это якобы шар.
Согласен, Земля - Квадрат.
мимо быдло
Вот фото спутника. ИСС сам видел
>1. Земля - шар
Вот тут куча пруфов кривизны Земли. Опровергай.
http://walter.bislins.ch/bloge/index.asp?page=Finding+the+Curvature+of+the+Earth
Спутники в теоескоп видно, дурачок
Толсто мань
Вчера здорово гуманитарных сектантов-шароебов попустили. Ты молодец, оп, занимаешься пропагандой критического мышления и просвещением народных масс.
мимо-научный-сотрудник
>>241238236
Вот кстати по такому нытью сразу видно людей которые изза ограниченности мышления не могут понять точные науки и склонны ко всякой шизотерике типа иисуса и кармической дрочи
>троллинг тупостью
Ну ок, ок...
>Почему на школьном глобусе нет воды
Лол?
>6. Почему на школьном глобусе нет воды?
Почему школьный глобус идеально плоский? Где горы, впадины?
>Опровергай
Балистика.
>пук
Где пруфы что земля круглая?
Где пруфы хоть полетов в космос?
Фотошорп и видеомонтаж не считаются.
Бля вы спутники на трде максе походу рисуете, вотошопите снимки палнеты а на видосихках с астронавтами местами видны следы монтажа.
Вот шаройбы смотрите https://www.youtube.com/watch?v=IRf_jnhwODw
Вот шароёбы смотрите https://www.youtube.com/watch?v=IRf_jnhwODw
Вот шароёбы смотрите https://www.youtube.com/watch?v=IRf_jnhwODw
К чему такой цирк если мкс в космосе.
>>241245526
>>241245741
>>241245766
При чем тут твои видосики и шарообразность Земли? Опровергни сначала вот это >>241239527
Да нету шароёбов на дваче, двач плоскоземельная борда, чел
Это плоскроотред тут шароёбы доказывают что земля шар.
Уже давно доказали >>241239527
Так пикабушников набежало дохуя вот они и копротивляются, наверное.
Сеги жирному бототреду
Там пруфы уровня яскозал.
Там куча фото, видео, и сравнения их с моделью шара. С моделью все сходится, следовательно Земля шарообразная, и ОП обоссан.
Вроде в баллистических расчетах земля учитывается как плоская?
Русня пыталась учеть кривизну землии облажалась: https://znaj.ua/ru/news/kryvyzna-zemly-pomeshala-rossyyanam-sbyt-%E2%80%9Dtomagavky%E2%80%9D-vydeo
>сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА
Кстати да. До сих пор еще никто не понял, что это такое. Либо релятивисты, у которых ее нет, просто мир изогнут, либо квантопидоры, у который гравитоны летают повсюду и друг друга притягивают.
С другой стороны, если земля плоская, то что удерживает людей на поверхности?
Ты про их отфотшопленые снимки земли с эфектом рыбего глаза?
>С другой стороны, если земля плоская, то что удерживает людей на поверхности?
Х.з. наверное изучать надо.
>С другой стороны, если земля плоская, то что удерживает людей на поверхности?
Х.з. наверное изучать надо.
Там дохуя фотографий и видео с земли и самолетов, ты сам можешь их повторить.
>1. ОП - XUI
>2. Который крутится
>3. С наличием гравитации
>4. Находится в вакууме
>5. Океаны срутся
>6. Почему на школьном уроке ОПу не дают пизды ?
Там не только фотографии с МКС, дегенерат.
Почему ты прямо сейчас можешь купить билет на самолет прямым рейсом из Саньтьяго в Синдей, и пролететь 12-16 часов и купить билет из Нью-Йорка в Лондон и пролететь 8 Часов?
Если по карте плоской земли брать за 8 часов расстояние между Лондоном и Нью Йорком, то перелет между Южной Америкой и Австралией должен быть 48+ часов и это ПО ПРЯМОЙ линии. А он вот видишь, летит всего 14 часов и при этом летит на океаном
Бля по твоем у и тв антена доказывает что то?
нет, но для работы спутниковой тарелки требуется точная её настройка на определённый градус для каждого отдельного спутника иначе сигнала не будет. как это работает если спутники фейк?
Какие спутники мань, у вас фотки сплош фотошоп и космонатвы на тросах.
Читай про рефракцию, маня. >>241239527
>точная её настройка на определённый
Тебя не смущает что учитвая удаленость и распространение волн этот градус олжен иметь сильный люфт а имеем тредбование точно попасть, х.з. как это сделано может разные волны так ловятся, вроде при своке тожа антену нужно было изебнуть крутануть куда то чтобы словаила норм.
Алсо вроде в 90х показывали разраотку настольной спутников антены котаря ставиласьь на подоконик.
Очепредвние маняоправдания обсера? В сети куча таких жксперментов когда при увелечении видно обьекты якобы загоризонтные.
вот и спрашиваю, все челы со спутниковыми тарелками на фасадах домов это тролли? или каким образом им удаётся смотреть какой-нибудь нтв+ в разной части рашки, беларашки и др
Наверное потому, что зум увеличивает картинку, дебил?
А как удется смотреть эфирное ии цифровое тв без спутника?
>тролли
КМК их просто наебали, возможно какието частоты дальнего дествия столь слабы что нужно стаивть тарелку рово в позицию конкретной частоты.
Тыж в курсе что шароёбы утверждают что снять то что за горизонтом нельзя сколько не увеличивай?
>АААА ШАРАЙОБЫ КАК ВЫ НИПАНИМАИТИ ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ А НЕ КРУГЛАЯ ТВЁРДО И ЧЕТКО! УЧЁНЫЕ ВРУТ СНИМКИ ФОТОШОП РЯЯЯЯ!
Хорошо, допустим земля плоская. Тогда зачем веками "скрывать" этот "факт"? Ну круглая, плоская, вообще поебать на жизнь это не влияет никаким образом.
>бабах
>пук
Так зум ничего и не достает из-за горизонта.
Этот официально подорван, несите следующего
Фишка в том что ряд примеров показал что дает, в том лузл.
Это фантазии плоскоземельщиков.
Обсер шароеболв с снимокм загоризонтной части манхетена (вроде) был эпичен.
Еще есть дохуя такиз эжепсерментов в РФ, когда обект якобы за горизонтом а перед ним сплош река (плоскость) и он внезапно виден.
Плоскозем старательно маняврирует от ответа
Там сплошной яскозал и фтошоп.
> ВРЁТИ!
Ясно.
Тыскозал что фотошоп?
Ты приноси конкретный пруф, а не манястатью с формулами котрые стоятся на недоказаной гравитации, и фотошопом.
Наса уже вроде и скрывать перестала что фотошопит зелю, а жпчиный обсер с фотошопом земли вроде даже удаляло с сайта, лул.
А там вообещ ещеи с наложениями фотки.
Какой пруф для тебя конкретный, мань?
Дурачок, там куча фото и видео пруфов. Смотри конкретные демки.
Наверное Который не от скомпромитированого источника и проверяемый.
Пруфы?
>фото и видео пруфов
Чьих, какихе? Фотошоп наса?
По твоему гравитация и сила притяжения непроверяемые?
Супротивъ блинозѣмельцевъ.
1. Аналеммы
2. Вращеніе небесовода въ С и Ю полушаріи. Магеллановы Облака
3. Перевернутая Луна на С и Ю
4. Движенія Меркурія и Венеры, ретргорадныя движенія планетъ, эпициклы
5. Радіолокація Луны
6. Угловыя разстоянія Солнца и Луны не измѣняются
7. Гравитація. 86400 секундъ въ суткахъ за 30 летъ 946080 км/с
8. Шарообразность Луны и планетъ, пятна на Солнцѣ, лунное затменіе
Составилъ ΑΝΑΧΑΡΣΙΣ
Ты сначала посмотри, потом кукарекай.
врети
Смотрел.
И что, все видео и фото - фотошоп от наса?
>какой то левый канал
>наса
Ясно
А я напоминаю
Почему нет?
Как минмиум часть видио вызывают сомнения, факт обработки снимкой уже прищзнеан наса.
А ТЕПЕРЬ ПОСЛУШАЙ МОЕ МНЕНИЕ. ЗЕМЛЯ, МУДАК ТЫ, ОНА БЛЯТЬ КВАДРАТНАЯ. А ЗНАЕШЬ ПОЧЕМУ ОНА КВАДРАТНАЯ, ПОТОМУ ЧТО У НЕЕ ЧЕТЫРЕ СТОРОНЫ КРАЯ. ЧЕТЫРЕ ВРЕМЕНИ БЛЯТЬ ГОДА.ЗИМА СУУКА. ВЕСНА ТВАРЬ. ЛЕТО ПИДОР. ОСЕНЬ ГОНДОН.НУ ТЫ ПОСЧИТАЛ, ДА ? ПОЛУЧАЕТСЯ ЧЕТЫРЕ КУБА. ЧЕТЫРЕ СТОРОНЫ КУБА.И ПОСЛЕ ЭТОГО ТЫ МНЕ ИШАК И ВСЕМ ЛЮДЯМ УТВЕРЖДАЕШЬ ЧТО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ.ТБФУ БЛЯТЬ ЗЕМЛЯ ТВАРЬ ПЛОСКАЯ ТОЛЬКО В ТВОИХ МОЗГАХ.ЧТОБ ТЕБЕ БЛЯТЬ ДЖИГУРДА ПРИСНИЛСЯ ГОЛЫЙ НАХУЙ
Квадрат это плоскость тупое ты гавно.
Жду доказательств что Земля плоская.
Ок, покажите край земли.
ИТТ шароёбы оказывают что земля шар.
аря
> часть видио вызывают сомнения
А большая часть нет, потому что сделаны на Земле и легко проверяются лично.
Так уже давно доказали. >>241239527
Антакртида же ледяная стена доступ к которой запрещен вроде и охраняется.
Харе спамить своим гавном без пруфов.
>без пруфов
>видео и фото, которые может сделать любой человек
Ясно, опять ВРЕТИ пошло.
>Видосик с эффектом
Лул. Тыж понимаешь что даже если ты в небе что то заснимеш это лишь доказывает что в нее что то летит, ну напрмиер самодлет, а не что земля шар?
В каком месте там пруф?
Фотки наса после их то обсеров с фотошопом? Лул,
Маняформулы отсылающие кк манятеориям опиращимся на недоказаные гипотзы?
>>241249>>241249110
ты долбоеб, да ?
Я уже показал тебе что доказывает что Земля это шар - характер движения небесных объектов. >>241248713
Единственный пук который пока что из себя выдавили плосковеры это что небо это голограмма. Не ты, естественно, т.к. ты даже не понял что я написал.
Квадрат — правильный четырёхугольник, то есть четырёхугольник, у которого все углы равны и все стороны равны. Квадрат является одновременно частным случаем ромба и прямоугольника. Также является двумерным гиперкубом.
>>241249781
Нет, там реальные наблюдения, которые совпадают с моделью шарообразной Земли. Смотри демки и источники материалов к ним >>241248595
>характер движения небесных объектов
Каких и как?
Перекатывать возьмешься? А то я скоро отчаливаю.
>>241248706
Неудобные посты ИГНОРИРУЮТСЯ
Семён...
1. Аналеммы
2. Вращеніе небесовода въ С и Ю полушаріи. Магеллановы Облака
3. Перевернутая Луна на С и Ю
4. Движенія Меркурія и Венеры, ретргорадныя движенія планетъ, эпициклы
5. Радіолокація Луны
6. Угловыя разстоянія Солнца и Луны не измѣняются
>Перекатывать возьмешься?
я 59 перекатил, ты меня хочешь испугать еще одним?
а ты 1 перекатил и уже заебался?
Я спать пойду скоро, и если ты тот оп то у тебя походу лучше получалось, я так подхватил направах фаната.
Я там даже неписал, просто нельзя оставлять тему не добив шароёбов.
>я так подхватил
ну и охуенный типанчик
мало того что ты ебанарий, так ты еще и слепой.
вот тебе пруфы на шарообразность, вращение, вакуум, гравитацию и "гнутые" океаны
Относительно воды на школьном глобусе требую пояснений.
Синим закрашены неисследованные области.
>По твоему гравитация и сила притяжения непроверяемые?
как проверить гравитацию?
Кто снимал с луны? Армстрронг?
>снимок NASA как пруф.
Старый фейк.
Выйди из окна.
>Выйди из окна.
сила падения
Камерой Киев-88 Hasselblad на обращаемую фотоплёнку Свема ЦО Kodak Ektachrome
>мимо быдло
типичный шаропидор-верун
>Где пруфы что земля круглая?
Попроси любого человека из южного полушария сфоткать Луну.
Она у него будет перевернутой относительно того, как видишь ты
>>241250418
Ага, всем давно известно, что лунную миссию снял Стэнли Кубрик. Но из-за его любви к натурным съемкам Голливуд заказал NASA полёт на Луну. Так-то!
Ты ведь понимаешь, что Союз, находясь в космической гонке 1000 раз всё перепроверил и при малейшей возможности разоблачить Америку сделал бы это?
>Вот фото спутника
Долбоёбина, это мкс
неси фото остальных 3000 спутников
>Вот тут куча пруфов кривизны Земли. Опровергай.
Додик покажи мне фото с высоты 200 метров чтобы шар был под линией горизонта
>Спутники в теоескоп видно
Неси эти спутники, пиздабол
>мимо-научный-сотрудник
суп пруф?
Кстати, если шар крутится, то вес одной и той же гантели на полюсах и на экваторе должен быть разным. Из за инерции.
а у них своя физика, отличающаяся от МКС?
Есть с высоты 10км.
>но никогда не поверит в шарообразность Земли, которая была доказана много лет назад
Не поверит? Ебать ору с веруна
Доказана ? Неси сюда доказательства
Это не спутник. Это и есть ИСС.
>Ты ведь понимаешь, что Союз, находясь в космической гонке 1000 раз всё перепроверил
Зачем? Гораздо выгоднее поиметь пруфов за сокрытие.
>Почему на школьном глобусе нет воды
>Лол?
Хули много смех неси глобус с водой, пидор
>Хорошо, у меня нет доказательств, что Земля шарообразная. Что мне дальше делать?
Публично признаться что ты просто веруешь
Он и есть разный, только не из-за инерции, а оттого, что гравитация не везде одинаково сильна. Различие минимально, но оно есть.
>космической гонке
Манягонка, даже космановат этот котрый из альфабанка вроде говрил что в "косомсе" сотрудничали по поолной.
Протри глаза, маня. >>241239527
>Там куча фото, видео, и сравнения их с моделью шара.
Неси это всё суда
Пруфов чего? Это во-первых. Во-вторых, в 61г был Кубинский кризис, не так давно относительно полёта на Луну. Ты реально думаешь, что СССР упустил бы эту возможность нанести непоправимый ущерб США?
>космановат этот котрый из альфабанка вроде говрил
Охуенные пруфы, всё что надо знать о плоскоземельщиках.
Земля это геоид
>что удерживает людей на поверхности?
Сила Падения
ты только что изобрёл гравитацию
>для работы спутниковой тарелки требуется точная её настройка на определённый градус для каждого отдельного спутника иначе сигнала не будет
Долбоёбина тарелка настраивается не на спутник ебаный твой. А на телевышку сука
Покажи мне висящий в воздухе на одном месте спутник или пиздабол
>Во-вторых, в 61г был Кубинский кризис
И? Лунная афера вроде 69г.
Мочерня вроде копеечку получает за создание тредов.
Гей - оид.
>Наса уже вроде и скрывать перестала что фотошопит зелю, а жпчиный обсер с фотошопом земли вроде даже удаляло с сайта, лул.
>А там вообещ ещеи с наложениями фотки.
На экваторе вообще невесомость.
Там интерактивные демки, смотри их на сайте.
РАЗЪЁБ ШАРОПИДОРОВ ЗА ДВЕ СУКА МИНУТЫ
>>241245526
>>241245448
>Жду доказательств что Земля плоская.
Пиздуй в плоский тред
Тут тред шароёбов которые доказывают что она шар
Уже доказали, маня. >>241239527
Я уже преоставил свои доказательства. Повторю. https://www.youtube.com/watch?v=XHzzRbw0lgI
1. Аналеммы
2. Вращеніе небесовода въ С и Ю полушаріи. Магеллановы Облака
3. Перевернутая Луна на С и Ю
4. Движенія Меркурія и Венеры, ретргорадныя движенія планетъ, эпициклы
5. Радіолокація Луны
6. Угловыя разстоянія Солнца и Луны не измѣняются
Жду доказательств плоской Земли.
Всего 8 лет межу кризисом и полётом на Луну.
>>241251567
А где разъеб-то?
Тред не читал, может основной ОП-посыл - это рофл и ирония, но всё же...
А в чём смысл скрывать то что Земля плоскость и выдавать за действительность что Земля - шар? Что с этого имеют власть имущие, масоны и т.п.?
Другой момент. С моей точки зрения шар более распространённая и более простая для природы форма нежели чем плоскость. Капля воды, песчинка песка(она не шар, конечно, но и Земля не шар, а буквально - геоид), фрукты и овощи, созревший одуванчик, булыжник, яйцо...
>вот тебе пруфы на шарообразность, вращение, вакуум, гравитацию и "гнутые" океаны
Вот тебе пруф существования планеты пандоры
жду оправданий
> но и Земля не шар, а буквально - геоид
Земля это шар. Геоид это слово детектор дураков. Геоид буквально - форма Земли. Какая форма у Земли? Земля шар с отклонениями в 0,4%, т.е. она более шар чем подшипник на твоем васянском заводе. Подшипник не шарообразный?
>Относительно воды на школьном глобусе требую пояснений.
Либо ты мне показываешь шар с 50% намоченной площадью либо признаешься что такого шара ты не в состоянии сделать в IRL
>а у них своя физика, отличающаяся от МКС?
Очередной шаровер не осилил в пруфы и начал сам задавать вопросы
НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ
Ниче се всего, Кенеди замочили Хрущева сняли.
Что это, додик? Пиши
А зачем кому-то мочить глобус? Ты поехавший? хотя действительно, о чём это я
>>241251905
Вот когда принесёшь фото пандоры, сделанное на обращаемую фотоплёнку, тогда и поговорим
>ты только что изобрёл гравитацию
Долбоёб, я не говорил что кругляшки на небе притягиваются в отличии от тебя
Ниче се всего, Кенеди замочили Хрущева сняли.
Ты по делу ответь. Летает МКС вокруг Земли, её видно в телескоп. Чем МКС отличается от любого другого искусственного спутника Земли?
> смотри их на сайте.
Пошёл нахуй, или ты несёшь суда пруфы или идёшь нахуй с пинком под зад
Ну чё шароебы, есть что сказать?
В том то и дело, что Кеннеди ёбнули. При Кеннеди шло сближение, после убийства-снова враги
>>241252460
Так где разъеб?
>Я уже преоставил свои доказательства.
>
>1. Аналеммы
>2. Вращеніе небесовода въ С и Ю полушаріи. Магеллановы Облака
>3. Перевернутая Луна на С и Ю
>4. Движенія Меркурія и Венеры, ретргорадныя движенія планетъ, эпициклы
>5. Радіолокація Луны
>6. Угловыя разстоянія Солнца и Луны не измѣняются
ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак тупой!!1111"
Уже сказали
1. Аналеммы
2. Вращеніе небесовода въ С и Ю полушаріи. Магеллановы Облака
3. Перевернутая Луна на С и Ю
4. Движенія Меркурія и Венеры, ретргорадныя движенія планетъ, эпициклы
5. Радіолокація Луны
6. Угловыя разстоянія Солнца и Луны не измѣняются
Жду доказательств плоской Земли.
Дебил верящий в порпаганлу ты?
Загугли про совместные "космические" проекты США и СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_—_Аполлон
>С моей точки зрения шар более распространённая и более простая для природы форма нежели чем плоскость. Капля воды, песчинка песка
Какие же шароёбы сука одинаковые
Какая простая форма блять? Птицы тоже из шаров состоят блять? А нефритовый стержень твой тоже шар? Чё ты несёшь, пидор блять?
Дебил верящий в пропаганду ты?
Загугли про совместные "космические" проекты США и СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_—_Аполлон
Зачем мне что-то делать для дегенерата, который не может перейти по ссылке?
твои же братья-плоскоземельщики в надеже опровергнуть вращение Земли купили лазерный гироскоп за баснословные деньги. Угадай, что он показал? Правильно, "а всё-таки она вертится"
>Вот когда принесёшь фото пандоры, сделанное на обращаемую фотоплёнку, тогда и поговорим
То есть я открываю на мониторе эту картинку и фоткаю её на плёночный фотик? Как легко наебать шароёбов, пиздец просто
>А зачем кому-то мочить глобус? Ты поехавший?
Шароёбу стыдно признаться что он не может показать мокрый шар. Хммм. С чего бы это?
только вот это было ещё три года спустя. Холодная война ведь была не такой, что типа хуяк, и с 50х по 90е враги
>Ты по делу ответь.
А я всё жду фото ХОТЬ ОДНОГО из 3000 спутников
Шароёб в ответ только умеет задавать левые вопросы
>Зачем мне что-то делать
Очередной шароёб не смог в пруфы и слился прилюдно с позором
То для тебя 8 лет мало то 2 года много, каки же шароебы тупые пиздец просто.
Очередной плоскодаун игнорирует пруфы, впрочем как обычно.
нет, мань, это будет фотография монитора. А я у тебя требую фото планеты.
>>241252817
да просто окуни мяч в воду, в чём проблема? Или плоскоземельщики теперь уверены в несуществовании мокрых шаров?
>То для тебя 8 лет мало то 2 года много
Это же классика
Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало:
- вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк
- искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк
- искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк.
- гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?")
- гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче
- теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
>это будет фотография монитора. А я у тебя требую фото планеты.
Скажи ка мне, додик
Пикрелейтед это фото планеты или нет?
>просто окуни мяч в воду
Ты глупый реально или притворяешься?
Ещё раз
Неси мне шар к которому прилипла вода и наделала там океанов
Не приносишь ответом на этот пост - я считаю что ты слился
Вот тебе старлинк, малохольный. А теперь объясни, чем космическая станция отличается от любого другого искусственного спутника, кроме размера
>Вот тебе старлинк
2к21
@
Фотопруфы от секты шароёбов прикрепил
Это всё что вам нужно знать об этой религии
>Неси мне шар к которому прилипла вода
Харчок на твою плешь будет достаточным пруфом?
>Неси мне шар к которому прилипла вода
Не могу, потому что для этого этот шар должен иметь массу 5,9722× 10 в 24 степени кг.
>>241253270
Если это фотография с какого-нибудь химавари, то да
>>241253027
Что ты хочешь доказать, что СССР и США совместно скрыли отсутствие полёта на Луну?
То есть ВСЁ, ВСЁ что смог найти по "фото спутника и не МКС" это какая-то хуета 2020 года, единственную фотку обоссаную он искал 10 минут. А потом пиздит чё то про летающие 3000 спутников вокруг земли
>Харчок на твою плешь будет достаточным пруфом?
Очередной шароёб слился прилюдно, завернув свой обсер в смешнявочку
>Неси мне шар к которому прилипла вода
>Не могу
Благодарю за чистосердечное признание в своей вере.
Если на это плоскоземельщики не ответят - все с ними ясно
>Масса МКС составляет около 410-420 тонн. Размеры 108,4 на 74 метра
>Масса аппарата starlink выросла до 260 кг
Действительно, а чо ж его хуёво видно, в 280-то км. Он же почти не не отличается по размерам от мкс
>Если это фотография с какого-нибудь химавари, то да
Проиграл с веруна в авторитетов
Это с сайта наса вообще то. Это как, фото земли или нет тогда?
https://visibleearth.nasa.gov/images/57723/the-blue-marble
Шароёб пытается в оправдания спешите видетью
А факт остаётся фактом - ни один шароёб не в состоянии принести фото спутника, которые у них там интернеты, НТВ и GPS раздают
>Что ты хочешь доказать, что СССР и США совместно скрыли отсутствие полёта на Луну?
Почему нет? Возможно сокрытие что мир плоский нудно обоим странам.
Полёт Гагарина тоже кстати вызывает сомнения, тупо соревнвоались кто первым смонирует ролики. технологиитогда были не те что счас, счас "уух, скоро на марс полетим".
>Почему нет?
не ломай картину старому алкопердуну, у него там страны воюют за то кто первый "полетит" в космос
Ты зог с б перепутал.
Кстати моджет и не совреновались а тупо договорились или х.з.
1. Аналеммы (наклоняются при изменении точки наблюдения по широте так как это было бы на шаре) https://youtu.be/dMoLUIpsE7s?t=788
2. Вращеніе небесовода въ С и Ю полушаріи. Магеллановы Облака (никогда не видны с большей части северного полушария)
3. Перевернутая Луна на С и Ю
4. Движенія Меркурія и Венеры (годовое движение ясно показывает, что они вращаются вокруг Солнца, а не Земли), ретргорадныя движенія планетъ (доказывают что они вращаются вокруг Солнца), эпициклы (не работают и объяснились ретроградным движением планет)
5. Радіолокація Луны (ясно показала расстояние до Луны, а значит и ее размеры и всё остальное по тригонометрическим законам)
6. Угловыя разстоянія Солнца и Луны не измѣняются (при заходе за горизонт, если кто не понял)
Жду доказательств плоской Земли.
Ору с долбоеба. Тебе в библии так скозали, дааа, и поверил сразу? Если бы у тебя хоть каплю работали мозги, то ты бы понял, что Земля квадратная.
Какой же ты даун, я хуею. У тебя на пике не 200м, а 200км. Точка разделяет целые от десятых, запятая разделяет разряды. В целом ты идеально показываешь типичного плоскоземельщика, который смог убиться о несколько чисел.
Ало, шароверун, поднятие вопросу
вот тебе мкс и пачка рандомных спутников.
а сейчас будет визг о хуёвом качестве. На что я отвечу: спутники имеют милипиздрические размеры, да к тому же воздух не идеально прозрачен, собственно, именно поэтому запустэкают космические телескопы
А за всем стоят жидорептилоиды... Очень оригинально.
Пиздец, Джордано Бруно, прости, мы всё проебали
ой блять шаропердун обиделся
покажи мне фото с 10 и 30 км где линия горизонта ниже центра блять
>запустэкают космические телескопы
Кто? Когда? Пруфы?
А Третий Рейх тоже договорился? Это ведь первая страна, технически достигшая космоса. А Фон Браун потом как раз и запилил Сатурн 5
>Никто не способен договариватся меж собой
Все шароебы такие тупые?
Тот самый Хаббл, например, склейки фотографий с которого тут пытались выдать за разъёб шароёбов
Жидорептилоиды убьют. Вон чел пытался запустить ракету, а ему жидорептелоиды в штаны насрали.
Выше в треде посмотри, обезьяна
первый пик, к слову, МКС
а теперь читай то, что под спойлером
Х.з. Так то третий рейх вроде не плохо финнасировалася и США, ну и после войны многие там спряатялись тот е мюлер работал с ЦРУ после войны.
Да и пруфов что фау два достигла космоса не вижу.
Дааа, ссср так хотел договриться с врагом и дать ему возможность подделать 6 полетов на луну, дааа. А, забыл, за всем стоят жидорептилоиды, которые поработили человечество и не дают выйти в космос, забыл совсем.
А хули ты видео кидаешь, чмошник ебаный. Главное, нас просишь тебе доказывать шарообразность земли без прибегания к видео из интернетов, а сам кидешь свою залупу псевдонаучную
слив
Ага, особенно после Перл Харбора США Рейх финансировали, проверяй
>пруф
http://www.kouzdra.ru/page/texts/dornberger/index.html
«Фау-2» является первым в истории объектом, совершившим суборбитальный космический полёт, достигнув при вертикальном запуске высоты в 188 км
>>241254658
Пососали?
С чего ты взял, что середина фото тут совпадает с нулевым уровнем, маня?
чел, это просто видео о том, что фотографии с хаббла склеивают в цветную, что в этом не так? По сути, принцип тот же, что в процессе Техниколор, делается 3 чб фотографии за фильтрами красного, зелёного и синего цвета, после проявки они окрашивались и склеивались, а тут это происходит при помощи компа
авиагоризонт в левом нижнем
Но вообще конечно обсуждать историю это навреное как осбуждать сериал.
Имхо выдумка на выдумке.
>Тот самый Хаббл
Что "тот самый" Ты видел его?
>Перл Харбора
То что к моменту перлхарбара гитлер уже great chinese firewall тебя не смущает?
Так то как то вроде была нвоость про найденую разебаную поддлотку япоцнев котрая вероятный пруф того что первыми на японию напали США.
ты не умеешь читать предложения полностью?
При чем тут авиагоризонт, если речь про фото? Фотоаппарат же под любым углом можно повернуть, да и фото можно обрезать.
ну проведи такую же линию справа
Ебать маня, ты про искажение линзы слышал?
Да, но для наблюдателя внутри потолок будет ровным
>Фотоаппарат же под любым углом можно повернуть,
Додик, линия горизонта от этого останется прямой и посередине кадра
не канает, искажения начинаются на сверхшириках
sage
Ну понятно, ведь из-за размеров мы не сможем оценить эту кривизну. Но теперь, получается, и остальные, не такие большие сооружения тоже имеют кривой потолок?
>Перл Харбора
То что к моменту перлхарбара гитлер уже РKН тебя не смущает?
Так то как то вроде была нвоость про найденую разебаную поддлотку япоцнев котрая вероятный пруф того что первыми на японию напали США.
Как я проведу линию нулевого уровня, если не знаю угол наклона фотика?
>>241255552
> посередине кадра
Ты дебил? Если я фотик вниз направлю, горизонт тоже будет посередине?
>>241255719
Загуглил и пишут что 1941г.
Очерданя мандела? Помню что япония не ввязывалась в войну до упора и даже этим злила гитлера, а тут атака на перлхарбор в 1941г.
в маленьких их стараются сделать ровными, потому что для наблюдателя небольшой участок земли не искривлен
очередная ебандела. В школе учится надо было, может, плоскоземельщиком не стал бы.
а ты просто проведи ровную линию от одного конца до другого
Х.з. но сосбно нчие не меняет, с гемарнией сша вполне себе сотрудничали, и ракета гителар вроде еле еле до бриатнии долетала.
Но вообещ это офтоп, ничего не дкоазывает ибо гемрания на тот момент тоже могла ис крыть и выдумать для пропоганды.
278й пост
@
Ни одного доказательства
+ 5 шароёбов публично слились с позором
Х.з. но сосбно нчие не меняет, с гемарнией сша вполне себе сотрудничали, и ракета гителар вроде еле еле до бриатнии долетала.
Но вообещ это офтоп, ничего не дкоазывает ибо гемрания на тот момент тоже могла ис крыть и выдумать для пропоганды.
Ветка была вообще не об этом. >>241254467
>эпициклы (не работают и объяснились ретроградным движением планет)
Неправильно написал. Ретроградные движения планет "объяснялись" плосковерами и геоцентристами введением неких эпициклов. Позже стало понятно что эпициклы не работают и это парадоксальное движение планет объясняется тем, что они движутся вокруг Солнца вместе с Землей по разным орбитам.
> Ни одного доказательства
Маня уже в который раз продолжает игнорировать пруфы. >>241239527
Х.з. но сосбно нчие не меняет, с гемарнией сша вполне себе сотрудничали, и ракета гителар вроде еле еле до бриатнии долетала.
Но вообещ это офтоп, ничего не дкоазывает ибо гемрания на тот момент тоже могла ис крыть и выдумать для пропоганды.
Напоминаю, как школьнику убедиться что Земля шарообразна. Для этого ему следует изучить данные темы, часть из которых входили в школьный курс астрономии.
1. Аналеммы (наклоняются при изменении точки наблюдения по широте так как это было бы на шаре) https://youtu.be/dMoLUIpsE7s?t=788[РАСКРЫТЬ]
2. Вращеніе небесовода въ С и Ю полушаріи. Магеллановы Облака (никогда не видны с большей части северного полушария)
3. Перевернутая Луна на С и Ю
4. Движенія Меркурія и Венеры (годовое движение ясно показывает, что они вращаются вокруг Солнца, а не Земли), ретргорадныя движенія планетъ (доказывают что они вращаются вокруг Солнца), эпициклы (не работают и объяснились гелиоцентризмом)
5. Радіолокація Луны (ясно показала расстояние до Луны, а значит и ее размеры и всё остальное по тригонометрическим законам)
6. Угловыя разстоянія Солнца и Луны не измѣняются (при заходе за горизонт, если кто не понял)
Жду доказательств плоской Земли.
ну да, ну да, ни одного доказательства, проверяй нахуй
Болезный тебе уже ответили >>241251172 на твоё семёнство
Нет ты
Найс оправдания. Хотя чего ещё ждать от плоскодауна.
У фау по назначению дальность 300 км, космос начинается от 100. Так что как-то похуй, куда она там с трудом долетала
01 https://arhivach.ng/thread/505154/
02 https://arhivach.ng/thread/505194/
03 https://arhivach.ng/thread/505246/
04 https://arhivach.ng/thread/505321/
05 https://arhivach.ng/thread/505328/
06 https://arhivach.ng/thread/505360/
07 https://arhivach.ng/thread/505380/
08 https://arhivach.ng/thread/505388/
09 https://arhivach.ng/thread/505405/
10 https://arhivach.ng/thread/505454/
11 https://arhivach.ng/thread/505487/
12 https://arhivach.ng/thread/505557/
13 https://arhivach.ng/thread/505654/
14 https://arhivach.ng/thread/505748/
15 https://arhivach.ng/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)
16 https://arhivach.ng/thread/505862/
17 https://arhivach.ng/thread/505880/
18 https://arhivach.ng/thread/505889/
19 https://arhivach.ng/thread/505920/
20 https://arhivach.ng/thread/505951/
21 https://arhivach.ng/thread/505977/
22 https://arhivach.ng/thread/506007/ (пасты куполопророка)
23 https://arhivach.ng/thread/506017/
24 https://arhivach.ng/thread/506046/
25 https://arhivach.ng/thread/506106/
26 https://arhivach.ng/thread/506110/
27 https://arhivach.ng/thread/506215/
28 https://arhivach.ng/thread/506365/
29 https://arhivach.ng/thread/506415/
30 https://arhivach.ng/thread/506613/
31 https://arhivach.ng/thread/506626/ (с ответами)
32 https://arhivach.ng/thread/506667/
33 https://arhivach.ng/thread/506685/
34 https://arhivach.ng/thread/506695/
35 https://arhivach.ng/thread/506701/
36 https://arhivach.ng/thread/506812/
37 https://arhivach.ng/thread/507204/
38 https://arhivach.ng/thread/507293/
39 https://arhivach.ng/thread/507371/
40 https://arhivach.ng/thread/507420/
41 https://arhivach.ng/thread/507442/
42 https://arhivach.ng/thread/507474/ (01)
42 https://arhivach.ng/thread/507479/ (02)
43 https://arhivach.ng/thread/507586/
44 https://arhivach.ng/thread/507706/
45 https://arhivach.ng/thread/507944/
46 https://arhivach.ng/thread/517959/
47 https://arhivach.ng/thread/518004/
48 https://arhivach.ng/thread/518093/
49 https://arhivach.ng/thread/518157/
50 https://arhivach.ng/thread/518230/
51 https://arhivach.ng/thread/577816/
52 https://arhivach.ng/thread/577834/
53 https://arhivach.ng/thread/577934/
54 https://arhivach.ng/thread/596436/
55 http://arhivach.net/thread/657264/
56 http://arhivach.net/thread/654972/
57 http://arhivach.net/thread/665047/
58 http://arhivach.net/thread/665073/
59 http://arhivach.net/thread/665190/
60 http://arhivach.net/thread/665410/
Шапки треда: https://pastebin.com/KNv3TCEz
Треды от шароёбов:
01(27) https://arhivach.ng/thread/506224/
02(01) https://2ch.hk/b/arch/2019-11-25/res/208168562.html
03(01) https://arhivach.ng/thread/506934/
04(02) https://arhivach.ng/thread/507047/
05(03) https://arhivach.ng/thread/507153/
06(01) https://arhivach.ng/thread/517593/
07(00) https://arhivach.ng/thread/517864/
Шапки треда: https://pastebin.com/AvnsQZvQ
Треды от конусоёба:
01 https://arhivach.ng/thread/518281/
ЗАЕБИСЯ!
зЕМЛЯ НЕ ШАР. оНА НЕ КРУТИТСЯ. ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
>>241256555
Есть даже ещё проще, в виде встречных вопросов к плоскомозговым:
1. Когда в Екатеринбурге день, в Чикаго - ночь.
2. Когда в Усраине зима, в Аргентине - лето.
Как это возможно на плоской Земле?
Ну и чисто умозрительное заключение - все достаточно массивные небесные тела приблизительно шарообразные. Почему же Земля должна быть единственным в своём роде исключением?
2) Плывешь на лодке на хуй параллельно лучу и охуеваешь с того что с каждым километром он светит все выше.
3) Корчишь кислую плоскоебскую рожу, изгибаешься сам в подобие шара и отсасываешь сам у себя.