ТРЕД ЖЕНСКОГО БЛЯДСТВА обновление: в пост III добавлен ответ на аргумент против того, что девственник имеет право критиковать женщин и отношения с ними
СОДЕРЖАНИЕ: I. На какие категории женщины делят мужчин, или почему я стал женоненавистником. II. Ваши отношения под угрозой. Доводы с опорой на статистические данные. III. Ответы на нападки со стороны куколд-общественности. IV. Первомайский тред, или разъёб зарвавшейся селёдки. V. Первомайский тред, или разъёб зарвавшейся селёдки. Продолжение.
ВНИМАНИЕ! Дорогие оппоненты! Ваши аргументы против ОП-постов категорически приветствуются. Важно при этом понимать, что ваша аргументная база должна строиться на основе прочитанного, и огульное похрюкивание не считается веским доводом против написанного ниже.
I. Прочитал книжку Олега Новосёлова "Женщина. Учебник для мужчин". До этого прочитал Протопопова. Какое решение я принял в свои нецелованные 23 года?
НИ-КОГ-ДА в жизни я не буду даже пытаться взаимодействовать с женщинами за пределами формальных взаимоотношений. Я не представляю, как кто-то, хоть сколько-нибудь обременённый опытом половых отношений, решается не просто сожительствовать с ними, но заключать юридические союзы! Привести женщину в своё жильё для чего-то, кроме секса - то же самое, что впустить в дом расчётливого врага, конечная цель которого подчинить, унизить, обобрать и выкинуть мужчину на помойку жизни.
Разум женщине нужен только для того, чтобы лгать мужчине и умело манипулировать им с помощью пизды. Это настоящие паразиты, которых опасно подпускать к себе близко. Это животные, для которых, если не вдаваться в подробности, мужчины делятся на три основные категории: 1) Высокопримативные высокоранговые любовники, с которыми можно трахаться и изменять своим мужьям, но с которых нельзя тянуть деньги и с которыми нельзя организовать нормальную семью. Да и манипуляциям такие не поддаются, поэтому в конечном итоге тёлки могут позволить себе взять у них только секс. Это единственный случай, где обмен равнозначный. Часто не очень умные тёлки инстинктивно ведутся на высокопримативных низкоранговых самцов, потому что животность окончательно затмевает остатки разума. 2) Среднеранговые низкопримативные мужья, которые нужны для того, чтобы женщины доили их, как коров. Женщина ПОЗВОЛЯЕТ им себя обеспечивать и делать подарки и за это платит сексом. А если женщина работает и чувствует собственную независимость, то это животное превращается в супердоминантного монстра, который будет долго провоцировать мужа разводом и станет регулярно ходить "налево", в конце концов даже не особенно скрывая это. Высокоранговых низкопримативных мужчин женщины постепенно подминают под себя, овладевают волей и понижают их ранг. И не надо приводить в пример мужские измены, потому что если мужчины изменяют членом, то женщины - всегда сердцем, и если женщина изменит хотя бы раз, то процесс разрушения союза уже запущен и он необратим. 3) Низкоранговые низкопримативные "друзья", с которых можно тянуть подарки, не давая ничего взамен.
А теперь ответьте мне, КАК С ЭТИМИ МЕРЗКИМИ НЕПОРЯДОЧНЫМИ ЖИВОТНЫМИ МОЖНО СТРОИТЬ ОТНОШЕНИЯ? Каким дебилом надо быть, чтобы пойти на сознательные рабство и унижения? Ответственно заявляю, что я ненавижу женщин.
И тебя, простой Иван город Тверь, я призываю не унижаться. Это поначалу женщина может показаться тебе хорошенькой, но рано или поздно ее сущность вскроется, но будет уже поздно. Используй этих шлюх. Если шлюха не даёт секс на третьем свидании - дропай и ищи новую. Если не получается, просто снимай проституток - это реально дешевле во всех отношениях. ЗАПОМНИ: НИКОГДА НЕ ВСТУПАЙ В ОТНОШЕНИЯ С СЕЛЬДЯМИ. Единственный способ поставить дырок на место - это заставить их чувствовать себя одинокими. ТНН
II. Многие заметили, что это уже не первый тред на тему блядства и непорядочности женщин, и большинство прибегавших в каждый из прошлых тредов - это убеждённые каблуки и пиздолизы. Этот факт утвердил меня во мнении, что борьбу за освобождение мужчин из рабства блядей надо продолжать.
Девственников 20+ становится всё больше, потому что с распространением сервисов для знакомств женщины без труда находят себе альфасамцов, с которыми можно ебаться, и среднеранговых низкопримативных ребят, с которых можно тянуть ништяки либо сразу и в больших количествах, либо инвестировать в них сексуальный ресурс, чтобы в будущем обеспечить себе стабильный доход. Грубо говоря, современный мужчина может получить секс либо если он умело рычит и двигает тазом, либо если ему позволяют финансы и он готов тратить их на женские хотелки. Причём в последнем случае нет никаких гарантий, что женщина будет верна своему наивному оленёнку. Наоборот: мужчина покупает не саму женщину, а лишь временное право на секс, поэтому наступает момент, когда шлюха находит и член потолще, и эмоции поярче, и кошелёк пополнее. В таком случае даму больше ничто не держит, и она под надуманными предлогами уходит к другому партнёру.
В треды часто заглядывают мужчины, состоящие в разного рода союзах с женщинами и убежденные в том, что их отношения не под угрозой: якобы всё строится на полном доверии и взаимопонимании, сельди им не изменяют и на ништяки не зарятся. Если верить этим залётным, их отношения - настоящая идиллия, и неприятных сюрпризов не ожидается. А теперь сопоставьте этот момент со статистикой разводов по РФ (пик 1). Также я приложил картинку со статистикой, показывающей корреляцию разводов от женского блядства, которая явно демонстрирует, что к развалу браков ведут именно женщины (пик 2). Смешно? Мне совсем нет. Простейшая арифметика показывает, что процент разводов меньше, чем процент пар, в которых женщина изменяет своему мужчине; а если разводов больше половины (примерно 60%), это значит, что существует как минимум 70% пар, в которых мужчинам ставят рога. Я напомню, что эти самые мужчины убеждены в том, что ВСЁ НОРМАЛЬНО И ИМ НЕ ИЗМЕНЯЮТ. Ситуации, в которых мужчины прощают измены своих блядин, я даже обсуждать не хочу - мне отвратительны такие куколды.
Не важно, насколько малой каплей родниковой воды станут мои действия в мутной луже оматриархаленного социума - быть может, именно эту каплю поймает пассионарий и запустит механизм борьбы по качественно новой технологии, очертания которой я описал в последнем абзаце ОП-поста.
ПОВТОРЮ, НА КАКИХ УСЛОВИЯХ НАМ НУЖНО РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ЖЕНЩИНАМИ: 1) НЕ ВСТУПАТЬ В ОТНОШЕНИЯ С ЖЕНЩИНАМИ. 2) ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЖЕНЩИН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СЕКСА, ЕСЛИ ВЫ АЛЬФАСАМЕЦ. ЕСЛИ ЖЕНЩИНА ВЕДЕТ К ОТНОШЕНИЯМ, СРАЗУ БРОСАЙТЕ. 3) НЕ ПЛАТИТЕ ЗА ЭТИХ БЛЯДЕЙ. 4) НЕ МОЖЕТЕ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ БЫСТРЫЙ И ДЕШЕВЫЙ СЕКС С ЖЕНЩИНОЙ, ЧЬЯ ПРОСТИТУЦИЯ НЕ НОСИТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР - ИДИТЕ К ПРОСТИТУТКАМ. УМОЛЯЮ, НЕ УНИЖАЙТЕСЬ ПЕРЕД ЖЕНЩИНАМИ И НЕ БЕГАЙТЕ ЗА ИХ БЛЯДСКИМИ ЮБКАМИ. 5) И ГЛАВНОЕ - ТНН.
III. Отвечу также на несколько нападок со стороны куколд-общественности:
Куколд: Ты омеган и пытаешься оправдать свою неликвидность. Ты в бегах от собственной слабости и ищешь себе оправдания, рационализируя собственное говноедство Я: Не вижу ничего такого в том, что новосёловская теория является для нас оправданием. В рамках современной конъюктуры и сексуальной парадигмы, в которых большинство считает починение женщине нормальным, а сохранение девственности в 20+ лет чем-то нездоровым и даже постыдным, опора на теорию наших наставников действительно имеет оправдательный характер. Наши девственность и женоненавистничество нуждаются в защите от агрессивного оматриархаленного социума.
Куколд: Всё потому что у вас нереальные требования к женщинам. Я: Это у нас нереальные требования? Чувак, это уже полная хуйня. Большинство из нас уже не рассчитывает на женщину красивее 4/10, потому что любая крокодилиха найдет самца, превосходящего ее во всём, даже во внешности, хотя, казалось бы, внешность - это, пожалуй, единственный аспект, в котором женщина должна превосходить мужчину. Мне лень искать фотки, но мы с аноном проводили эксперимент: опубликовали фотку девочки-страшилки, и в итоге ее за вечер пролайкало в Дайвинчике около пятидесяти парней, причем многие из них выглядели не меньше 8/10.
Куколд: Но ведь понятно, что в Дайвинчике женщинам пишут только для того, чтобы потрахаться. Я: А что, женщинам не хочется секса с красивыми мужчинами? Им достаточно создать анкету, чтобы его получить, в то время как моя анкета собрала за пять лет не больше трех симпатий. И то среди них оказались девочки, которые на контакт не шли и ждали, что их будут просто развлекать.
Куколд: Новосёлов просто собирает с вас деньги, а его реальная жизненная позиция не совпадает с тем, что он написал в своей книжонке для шестнадцатилетних лохов и неудачников, ведь Олег женат. Я: Любой труд достоин оплаты, так что деньги Новосёлов получает справедливо. Учитывая то, что большинство сейчас читает именно электронную версию его книги, капает ему в карман сейчас не так уж и много. То, что он женат, не противоречит написанному. Он не утверждал, что невозможно найти достойную женщину. ТНН - это НАШЕ логическое ответвление от теории Новосёлова. Да и ничего другого, кроме ТНН, мы позволить себе не можем, это вынужденное состояние.
Куколды: Я живу со своей женщиной уже три года, и всё под контролем/ Продолжайте сидеть на жопе ровно и ничего не делать, в то время как я просто ебу женщин и ни в чем себе не отказываю Я: Об опасности совместной жизни я написал выше. Твоя блядина будет пожинать плоды ваших отношений позже/ То, что ты ебешь женщин, а мы их не ебем, не зависит от того, сидим мы на жопе или ищем женщин. Ты высокоранговый, и женщины дают тебе сами, в то время как мы должны их покупать и лишь надеяться, что рано или поздно нас удостоят сексом. Ты альфасамец и тебе невдомёк, что есть и те, кому секс достаётся или через огромные трудности, или не достаётся вообще.
Куколд: Девственник, вроде тебя, не имеет права рассуждать на такие темы. Сначала надо попробовать лично, а потом осуждать, если не понравится. Я: Руководствуясь такой логикой, можно прийти к выводу, что каждое новое поколение обязано развязывать новую Мировую войну, чтобы иметь право судить о жертвах предыдущих. Я сторонник того, что учиться на чужих ошибках не просто можно, но нужно, когда дело касается принятия важных решений. А выбор спутницы жизни или между спутницей жизни и одиночеством - мероприятие, безусловно, важное в масштабах одной личности.
IV. Первомайский тред, или разъёб зарвавшейся селёдки.
Первого мая отряд SELD отправил в наш тыл одну из своих шлюхенций, которая не стала скрывать свой пол и начала свой спич с двух утверждений (пикрелейтед): 1. Она советовала "не читать это озлобленное говно" (про книгу Новосёлова). Кому не советовала и какое отношение это имеет ко мне как автору треда - большая загадка, потому что лично мне она ничего не советовала. В любом случае, очевидно, что книжка ее задела. Ну а как иначе? Представьте, что кто-то раскрыл вашу мошенническую схему пассивного заработка и этим самым подверг опасности стабильность дохода. Что вы будете делать в том случае, если альтернативных схем, которые были бы столь же эффективны, не существует? Было бы идеально выставить "стукача" обманщиком и внушить остальным, что схема на самом деле не рабочая. 2. Тезис: Женщины никогда не будут взаимодействовать с парнями, которые на них озлоблены. "Данное утверждение не имеет прямого отношения к теме треда и является внутри актуального дискурса лишним..." подумал бы нормальный человек, внимательно прочитавший ОП-пост и вникший в его суть. Ведь адекватному человеку ясно, что тред посвящен тому, как спасти себя от опасности, которую несёт в себе женщина, а вовсе не тому, как эту женщину найти. Но с точки зрения любой женщины, замечание про озлобленных парней является не просто важным - оно основное, и является вступлением к тому, для чего селёдка здесь и появилась. А пришла она, чтобы унизить и постепенно, ненавязчиво подтолкнуть присутствующих к мысли, что создаю я эти треды именно потому, что я обиженный девственник, этим самым переводя фокус с проблемы глобальной на мои личные проблемы в сексуальной жизни. Чем это отличается от агрессивных нападок других женщин со словами: "Да тебе просто девушки не дают, потому ты и бесишься! :D"? Да, кроме этой женщина транслировала и другие свои мысли, но важно понимать, что эта была основной.
Сравнительно тактичный подход этой селёдки к диалогу может сбить с толку невнимательного собеседника. Именно поэтому я призываю вас к бдительности, товарищи! Бляди необычайно хитры и вероломны! В конце концов стало окончательно ясно, что хоть действовала эта женщина весьма осторожно, аргумент, который она стала навязывать к концу диалога, ничем не отличается от того, что выдают любые другие агрессивные интернет-селёдки. И скоро вы это увидите.
Стоит отметить, что незванная селёдка не посрамила своих вероломных соратниц и использовала в диалоге все те методы, которыми женщины всегда пользуются при построении своего дискурса: виляние, ложь и манипуляции. Далее я докажу вам это.
Добавлю, что я полностью согласен с тем, что озлобленный на женщин мужчина - это ХУДШИЙ тип с их точки зрения. Угадайте, где можно найти этому подтверждение? Правильно, в книге Новосёлова и в моём ОП-посте. Ведь почему никто не выберет женоненавистника в качестве партнёра? Во-первых, потому что он не альфа (напомню, что безвозмездно женщина занимается сексом только с альфасамцами), во-вторых, потому что сложно его доить и продавать ему секс за ништяки. Я и мои единомышленники прекрасно понимаем, что селёдкам тоже нужен секс, и то, какую цену они за него просят, это просто неадекватно. Ладно, можно было бы поселить женщину в своей квартире и обеспечивать ее, но ведь она даже не может обеспечить надёжный тыл и является по сути своей врагом, а не надёжным товарищем!
Я боец сексуального фронта и прекрасно отдаю себе отчёт в том, что происходит. Да, за свои взгляды я заплачу тем, что больше никогда не смогу получить секс. Но так как я не альфа, а вариант оказаться под властью коварной женщины, которая сначала будет продавать втридорога мне свою пизду, а затем подчинит и станет откровенно выдаивать, провоцировать и шантажировать - это очень страшно, перспектива быть одиноким девственником не так уж и плоха.
V. Продолжим разбор дискурса нашей хитрой подруги.
Пик 1. Женщина утверждает, что вытягивают ништяки только "гламурные кисы, ищущие папиков". Ну что, согласны, мужики? По-моему, бредовее я ничего ещё не читал. Я допускаю, что, находясь в демо-режиме, женщина действительно может продавать свою дырку за адекватную цену, но после перехода в режим сожительства сельдь меняет стратегию и начинает давать своему мужчине секс более мелкими и редкими порциями, ожидая взамен большего. Перечитайте второй пункт ОП-поста, чтобы я его здесь не пересказывал. Уточню, что мы сейчас говорим не об альфасамцах, которым секс даётся в обмен на секс, а об обычных среднеранговых ребятах, которые, по мнению дам, секс должны заслужить. В случае с низкоранговыми низкопримативными парнями транзакции всегда происходят в одну сторону, и чаще всего армию т.н. "друзей" набирают вовсе не гламурные кисы, а обычные девчонки, которые ништячки получают, а взамен ничего не дают. Как-то не сходится это с тем, что написала селёдка.
"Своей ебанутостью вы уничтожаете свои последние шансы на отношения. Я не доктор, чтоб тебя лечить. Ты свою жизнь портишь. Я просто предупредила". Так выглядит второе предупреждение и продолжение основной идеи, которую пытается навязать эта женщина массам. Приём тот же, что и в её прошлом посте: перевод фокуса с проблемы, поднимаемой в ОП-посте, на мою личную сексуальную нереализованность.
"Новосёлова и его высер я разбирать не буду, потому что его книжка из разряда "пиздец в каждой строчке". Вот так выглядит очередной железный аргумент против творчества Олега Новосёлова. Именно так обычно ведёт дискуссию человек, который уверен в собственной правоте и чья позиция имеет множество убедительных подтверждений.
Пик 2. Рубрика "Советы мужчинам от юной бляди". "Качай внешку. Это проще всего. Качай харизму. Учись общаться. Снижай планку по отношению к тян" Здесь я процитирую свою реплику из диалога с куколдом из третьего поста: "Большинство из нас уже не рассчитывает на женщину красивее 4/10, потому что любая крокодилиха найдет самца, превосходящего ее во всём, даже во внешности, хотя, казалось бы, внешность - это, пожалуй, единственный аспект, в котором женщина должна превосходить мужчину. Мне лень искать фотки, но мы с аноном проводили эксперимент: опубликовали фотку девочки-страшилки, и в итоге ее за вечер пролайкало в Дайвинчике около пятидесяти парней, причем многие из них выглядели не меньше 8/10". Да и, видимо, сельдь не знает, что у парней бывают такие лица, что "прокачать внешку" для них будет сложнее, чем отправиться в космос через десять минут. Я не говорю, что некрасивые мужчины должны нравиться женщинам - я лишь указываю на фактические ошибки этой девчонки.
Пик 3. Далее я написал ей, что при наличии внешки и харизмы, но отсутствии уверенности в себе при общении с девушками, любая девушка сразу же отбракует мужчину. Тня начала заливать, что обрести уверенность в себе "не очень сложно", а также заявила, что "тни первые не подкатывают". И тут её поймал уже не я, а парочка других анонов, которые смело заявили, что сельдь ПИЗДИТ. Очевидно, что к кому надо, сельди подкатывают, несмотря ни на своё воспитание, ни на природную застенчивость, ни на мифическое почти инстинктивное ожидание первого шага от мужчины. Объясняю: первого шага женщины ждут только от среднеранговых парней, чтобы переложить на них ответственность за отношения и продавать им свою пизду под предлогом того, что "ну ты же сам захотел отношений со мной, значит для тебя они важнее и значимее". Также напомню, что альфасамцам женщины дают по схеме честного бартера "секс за секс" и очень часто делают шаги первыми.
Пик 4. Ну и напоследок мы пришли к тому, к чему долго и витиевато сельдь вела нас в течение нескольких часов. Да, это типичное женское: "Да тебе просто девушки не дают, потому ты и бесишься! :D".
>>241535292 (OP) >Женщина. Учебник для мужчин Хоть там и есть годные мысли, но автор слушком всё утрирует и сильно сгущает краски. Ну а на счёт тебя оп, ну не хочешь ты иметь не чего общего с кошачья жена, ну так и не имей, живи как хочешь, в мире есть много интересных вещей по мимо кошачья жена. Как будто тебя прям под дулом автомата заставляют с женщинамитян общаться.
>>241536038 Я повторюсь, анон: тред не о моих личных проблемах. Не видеть в матриархате опасность для будущих поколений - значит просто страдать ментальной близорукостью. Матриархат убьёт нашу культуру, политику, а потом целый народ.
>>241536139 Да мне похуй на будущее поколение, после меня хоть потоп. Почему проблемы пидоров будущего должны интересовать меня больше собственных проблем?
>>241535292 (OP) Всё, что ты расписал имеет место, но относится ко всяким норми пёздам. Но нормисы впринципе не люди. Конечно, удобнее взять всех тней под одну гребёнку и даже не пытаться, дело твоё, но подобная узколобость уподобляет тебя вышеупомянутым нормисам.
>>241536602 Импотенция - это когда не стоит. А когда не хочется - это асексуальность. А когда и стоит, и хочется, но ты способен удерживать себя от импульсивных поступков и трезво взвешивать плюсы и минусы - это зрелость.
>>241536644 Это ты про объяснение идеи "примативности"? Говно чтобы собрать классы бабло с лохов. Сто раз уже было обоссано, что у людей всё чуточку сложнее. Протосёловы эти ваши это те же самые психолухи, типа той ебанутой дуры, которая про програмиистов-анальников задвигает, или хуесоса с консультациями по 500к, который советует "что по кайфу то иделай ежжи".
>>241536817 В любом случае, асексуальность - слишком редкое явление, чтобы экстраполировать его на всё общество. И почти любой зрелый человек, лишенный возможности заниматься сексом, будет очень мучаться, независимо от степени зрелости.
>>241536943 > Сто раз уже было обоссано, что у людей всё чуточку сложнее Вы можете это "обоссывать" хоть миллиарды раз. Пока у вас не будет аргументов на уровне тех, что приведены в ОП-постах, ваши доводы и гроша ломаного не стоят
>>241537252 Это уже, наверное, тред десятый, и все, кроме одного, уходили в бамплимит до этого. Просто создал не в самое подходящее время. Многократный поднятие - не аргумент в пользу неинтересности треда, сынок, даже не пытайся
>>241536983 Не верить, а практиковать критерий истинности как никак, да и среди тней далеко не 99.9% нормисов, а с современными методами коммуникации их можно вообще не замечать разве что только в /б, или специально на них натыкаться, чтобы искать подтверждения своей шизе. Офк по-твоему засилье быдлокунов никак не детерминирует с наличием в популяции адекватных особей, а вот с тнями либо норми, либо чуханки с тараканами, не иначе. >>241537000 Попробуй из своего мухосранска и я сейчас не про город съебать и в хорошем вузе поучиться, моментально просветлеешь.
>>241537748 >Попробуй из своего мухосранска и я сейчас не про город съебать и в хорошем вузе поучиться, моментально просветлеешь. У меня высшее техническое образование, сынок, и был я в самых разных кругах: от нормисовых, до андеграундовых (делаю электронную музыку и рок, раньше выступал с этим). Так что я не знаю, о каком просветлении ты говоришь сейчас.
>>241535292 (OP) Вот тезисы. И естественно я знаком с темой. На счет шкур все так.
Надо вырабатывать иммунитет к тням, а не изолироваться от них. 1. Тни это половина(условно) человеческого общества, изолировался - обрубил сам себе половину возможностей. 2. Все друг друга используют и шкуры тоже. 3. Альтернативы еще хуже.
Предложения для решения задачи. 1. Не отказываться от общения с шкурами изучать повадки и поведение, разрабытывать методы защиты и подавления шкуры 2. Жесткое использование шкур (насиловать, кидать на деньги, подставлять). 3. Обобществление шкур, снижение их ценности путем использования платной ебли
А если пойти дальше, надо строить идеологическую систему для легитимации "противоправных" действий в отношении шкур.
>все женщины бляди! >поэтому я буду мужиком-блядью! Где логика? У тебя когда воруют ты тоже идёшь воровать или всё-таки пытаешься восстановить справедливость и показывать хороший пример?
>>241535292 (OP) >расчётливого врага, конечная цель которого подчинить, унизить, обобрать и выкинуть мужчину на помойку жизни Тащемта тоже самое можно сказать про большую часть двуногих лысых обезьян, которые встречаются по жизни.
Ну и рассчётливость переоценивать не стоит. Не так уж много людей по-настоящему способны планомерно и методично, на протяжение многих дней, месяцев и лет следовать намеченному плану. А тянки, живя большую часть жизни на эмоциях, тем более.
Все их манипуляции по сути сводятся к детскому стремлению переложить ответсвтенность за себя на другого, сохранив за собой право принятия решений: "я взрослая, могу сама за себя решать, но напрягаться не хочу, хочу платьишко".
В 23 года это и у меня вызывало такую же реакцию, как у оп-куна. Со временем, пообщавшись с людьми в разных ситуациях, понял, что большая их часть непрочь так или иначе поживиться за твой счёт. Можно, конечно, попытаться оградиться от этого, ограничив своё взаимодействие с людьми я так и делал лол, но это сильно ограничивает твои собственные возможности. Соответственно, задача становится поиметь все те бенефиты, которые можно получить от взаимодейтсвия с людьми, не дав им поиметь тебя.
Если ты это фейлишь, а ответственность за свой фейл перекладываешь на других, таких нехороших, которые не прочь тебя поиметь, чем ты по сути лучше тех же тянов? Точно так же, как маленький, возмущаешься, что кто-то может поступить с тобой не как любящая мамочка, которая всё сделает для своего сыночки-корзиночки и никогда его не обидет.
Ну и ничто, кстати, так не учит взаимодействию с людьми, как сожительство с тянкой, человеком тебе изначально чужим, с которым ты вынужден день за днём близко взамиодействовать в самых разных ситуациях - от уборки квартиры до секса. Там и удар держать научишься, и маняпуляциям противостоять, а со временем поймёшь, что это не бокс с обменом ударами, а игра, местами интересная и увлекательная. И да, в этой игре можно проиграть. Как и во многих других. Преимуществом тут будет то, что большая часть тянов изначально не имеют какого-то скрытого коварного плана относительно тебя. У них вообще с планированием и реализацией всё хуже в среднем, чем у кунов, - на эмоции чаще съезжают. А большинство и скрывать ничего толком не умеют по той же прчине - всё на виду. Надо только суметь это вовремя увидеть.
>>241538320 I 1) Про обрубление аж половины возможностей - это ерунда, я считаю. Это даже не грубая оценка, а совсем необоснованная. 2) Все друг друга используют. Но те механизмы, которые использую шкуры при взаимодействии со всеми мужчинами - это настоящее оружие для порабощения. Это ненормально и неадекватно.
>>241538478 Вообще адекватно. Это действительно похоже на игру. Только вот с учетом сегодняшней юридической ситуации в стране это игра с очень крупной ставкой. Причем проиграть может только мужчина
>>241535292 (OP) Читал ранние треды. Со своего опыта, опыта анонов по старше изложу следующее: Пользуйтесь, да пользуйтесь, ебите их че хотите делайте но, не женитесь, не содержите, бабок не давайте. Все. Бабьё оно такое да, это и не хорошо и не плохо, просто вот такие вот у нас бабы. Плакать жаловаться бороться не нужно, куколды пусть женятся делают детей итд, вы мужчины должны жить для себя.
>>241538976 Ах да и добавлю. Никаких совместных проживаний, пришла потрахались и пошла на xуй. Никаких знакомств с родителями с детьми. Никаких совместных времяпровождений с родителями обоих.
>>241536461 А если я хочу, но при этом сексуальных контактов не имею, просто подрочу и проходит. 3 года так. Это норм или я болен? Причина отсутствия секса, я не симпотичен женщинам, ходить к шлюхам не хочу.
>>241539474 Тне надо на берегу все говорить а вот по поводу крышу сносит ты прав. Большинство тупо влюбляются и это нихуя не смешно это Россия Но с опытом ты уже перестанешь влюбляться
>>241535427 > армию т.н. "друзей" набирают вовсе не гламурные кисы, а обычные девчонки, которые ништячки получают, а взамен ничего не дают. Люто дваждую. Мне одна пизда даже хвасталась тем сколько у неё оленей и что она нецелованная девственница
>>241539124 > , пришла потрахались и пошла на xуй. Такое она позволит только чеду, много смех. Пиздец чеды оторваны от реальности. К обычнокуну и после выгулов и кафешек с бетабаксами пизда может и не прийти в гости, а если и придет, то не даст.
А задача при покупке, в том, чтобы шкура эти деньги отработала по полной, а не просто в удовольствие соснула хуйца. На рынке проституции много нюансов в том числе и в виде стимулирования работорговли, что мне сильно по нраву.
>>241540044 Ну я за годы сидения на сз стал околочедом для двух жирных бабок которых сам слил и одной усатой 40лвл тетки, и та в последний момент слилась. Мне 22, вроде внешка средняя
>>241540205 1. Если можешь 2. Если хочешь семью и детей - не путай мух и котлеты и будь готов ко всему. В нынешней ситуации просто без задней мысли пускать на самотек такое - самоубийство
>>241539562 > Но с опытом ты уже перестанешь влюбляться Двойное чаепитие. Не знаю даже, хорошо это или плохо, хоть от любви в конечном счёте ни разу ничего хорошего не получал. И вроде бы ну её нафиг, эту любовь сраную. Голова ясной остаётся, не так херово, если разойтись приходится. Но нет-нет, а подумаешь, обнимая очередную тянку, насколько же круче было, если бы так же получилось с той Юлькой из параллельного/Иркой из твоей группы/etc., когда ты по ней пиздострадал.
>>241538320 >1. Не отказываться от общения с шкурами изучать повадки и поведение, разрабытывать методы защиты и подавления шкуры Не поможет. основная причина их охуевания - законодательный приоритет. Они - люди, ты условно. >2. Жесткое использование шкур (насиловать, кидать на деньги, подставлять). Заедешь на бутылку рано или поздно.
>3. Обобществление шкур, снижение их ценности путем использования платной ебли Это. Демпинг и ещё раз демпинг.
>>241540702 > Это. Демпинг и ещё раз демпинг. Они сами себя успешно демпингуют. Сравнить что было раньше, когда дать до свадьбы для тни считалось чем-то из ряда вон выходящим, и что сейчас, когда дать на первом свидании многие тянки не считают чем-то плохим. Но вы даже так пиздятину получить не можете. Ебать вы опущи.
>>241540702 >Заедешь на бутылку рано или поздно. В "корпоративном" праве я уже освоился и единственное, где есть шанс заехать это - износ, поэтому надо организовывать специальные поездки на дачу в компании.
>основная причина их охуевания - законодательный приоритет. Они - люди, ты условно. Ну а ты не лезь в их правовое поле, пусть они в твоем будут.
>Это. Демпинг и ещё раз демпинг. Вот не только демпинг, даже он в последнюю очередь. Тут надо, чтобы сознание шкуры в процессе проституции менялось. Три кита управления - страх, вина, удовольствие.
>>241541162 >Сравнить что было раньше, когда дать до свадьбы для тни считалось чем-то из ряда вон выходящим Это когда было? В середине 20-го века? Если ты не понял, то с распространением соц. сетей и пр. торговых площадок всё очень поменялось.
>>241541509 >Тут надо, чтобы сознание шкуры в процессе проституции менялось Надо, но его формирует инфосреда, перевесить которую ты просто так не сможешь. И предполагаемые усилия явно не стоят того. Потому демпинг проще и эффективнее в достижении цели. Насчет китов, завиноватить ты вряд ли сможешь, доставить удовольствие тоже. Страх, ну если есть компра или какой-то другой рычаг давления, то да. Но тогда остальное не нужно.
Юрист ИТТ? Можешь пояснить такую вещь. Если в Рахе брак не заключен, несколько лет кошачья жена и кун живут вместе и кун выпиздывает кошачья жена из хаты на что она может претендовать?
>>241541808 >формирует инфосреда, перевесить которую ты просто так не сможешь Не надо ничего перевешивать, надо пользоваться.
>Насчет китов, завиноватить ты вряд ли сможешь, доставить удовольствие тоже. А я и не должен. Тут же более тонка штука есть. Самое главное, чтобы давление общественного порицания было.
>>241541934 >на что она может претендовать? На дырку от бублика. Если нет жеребенка, то ни на что. А вот если есть, то независимо от брака, суд может присудить алики и часть жилья.
>>241542166 Ага. И даже на таком рынке ты не можешь эту самую пиздятинку получить много смех. Даже не смотря на то, как рыночек просел по мере расширения.
>>241542332 Можешь только в той части, где цена озвучена и товар продается открыто. В остальном, лютый оверпрайс, никакой гарантии качества, кабальные условия договора.
>>241542647 >Контрмеры? Тебе Оп расписал в своих постах контрмеры. Пользоваться проститутками, не лезть ни в какие отношения. С незнакомй или едва знакомой тней не оставаться наедине, без свидетелей.
>>241542678 Тут бы маленькому петордию вылезти из манямирка, посмотреть, что на другие хуйцы тянки вскакивают чуть ли не вместо "здрасте", и задуматься, что может что-то не так с ним... Пффф... Фигня какая... Лучше дальше кукарекать про оверпрайс и требовать гарантий. Ведь ТАК СКОЗАЛ наш маленький петордий.
>>241543144 А я о чём? Проблемы у оп-хуя не от того, что он - оп-хуй, а потому что это весь мир вокруг неправильный, со шкурами, чедами, аленями и куколдами. Срочно переделайте мир, чтобы опушкин пердачок перестал перегреваться.
>>241542778 А ещё можно вспомнить, что люди вообще плохие и могут причинить вред, и вообще съебать в тайгу. Правда, там могут выебать медведи, но это не точно.
>>241543475 Для сыны-корзины риски невъебенные даже от того, чтобы за хлебом сходить - по дороге отпиздить могут. Может, имеет смысл перестать быть сыной-корзиной?
>>241543076 Чувак. Если бы ты оказался на нашем месте, на месте омег, ты бы понял всё. Ты ограниченный, раз так рассуждаешь и считаешь, что кошачья жена доступны всем
Мне кажется, наше общество сейчас находится на неком переходном периоде. Институт брака уже не так важен и вырождается, а привычка к хорошему (к содержанию) у женщин ещё остаётся. Плюс нам всем навяливают равноправие и всё такое. В итоге мы проходим к тому, о чем говорил какой-то бородатый хач в ВЕБМ, что общаться нужно с женщиной только тогда, когда ты бы общался с точно таким же по уму и поведению мужчиной. Вот и всё. Просто нужно начать видеть в женщинах людей, а не дырок. Проблема вообще не в женщинах, а в ОПе и ему подобных, которые решили, что женщины им что-то должны, должны быть верны, должны во всем быть согласны. Но никто никому не должен. И мы женщинам тоже. Позиция ОПа содержит адекватную жилку, но выглядит, как плач обиженного девятиклассника. Как высер какой-нибудь феминистки, но наоборот. Такие вещи стыдно читать и обсуждать. Я считаю, что её нужно переформатировать в тезисы полноценного самодостаточного мужчины. Но ОП с этим не справится, ему нужен помощник
>>241544143 Для начала понял, что жизнь проходит мимо, и только я за это в ответе. Никто мне не обязан сделать заебись - всем своих проблем хватает. Никто не обязан даже НЕ делать мне плохо. И это не только тней касается, но и работы, и вообще всего. А дальше через "не могу", на "надо". Творя хуйню по неопытности, чувствуя себя полным долбоёбом от того, что косячу там, где другие действуют не рефлексах. И не потому, что они чеды от рождения, а потому что в отличие от меня не сидели 10+ лет на двощах на том ещё двоще начинал лол, кукарекая, что кошачья жена не нужны, шкуры охуели, и только конченый алень будет жить со шкурой под одной крышей. Другие нарабатывали эти навыки, а я в это время маняфантазировал, как надо опускать шкур мамкин доминатор, ссавшийся позвонить по телефону... нет, не тне, куну-коллеге по работе... ёбаный стыд.
А главное, я увидел, как жизнь начала меняться. Как сычевальня перестала быть похожей на свинарник. Как на работе дела налаживаться начали. Как стало получаться в общение с тянами и вообще с людьми. Как от этого можно получать удовольствие. И да, я не достиг. Я до сих пор достигаю. И надеюсь, достигать не перестану никогда. Предела нет. Главное, не останавливаться, не скатиться обратно в то ёбаное болото, в котором я пробулькал больше десяти лет своей жизни.
>>241535292 (OP) ОПчик знаешь в чем ты не прав? Ты не прав в том, что тратишь время на эту хуету. Познал дзен - ок, живи в свое удовольствие. Нахуя тебе эта борьба с селедками?
>>241535292 (OP) На работке есть снежинка, она общается резко и дерзко, но иногда нормально. Вани из Твери, можете пояснить поведение снежинки? Никаких грубостей и оскорблений при этом не произносит. Иногда может зайти тупо по пиздеть ни о чем, таким же тоном, не ауе а тон как у училки.
>>241547974 Ну коллега по работе общается дерзко и резко. Имею в виду тон. А иногда норм. Мне просто не понятна причина всей этой дерзости. >>241547714 Типо сорваться и спросить хули она так со мной разговаривает?
>>241546308 > Просто нужно начать видеть в женщинах людей, а не дырок. Бля с этого блеяния ВИДЕТЬ В НЕЙ ЧЕЛОАЕКА каждый раз в голос. Они в нас видят источник профитов, эмоциональный тампон, ну в самом лучшем случае подружку. Вот уж объектифицируют нищастных женщин....
>>241546308 >Просто нужно начать видеть в женщинах людей, а не дырок. Если бы они сами в мужчинах видели людей, а не инструмент для удовлетворения своих хотелок, тогда я бы согласился. Ну а так... сельди идут нахуй
>Проблема вообще не в женщинах, а в ОПе и ему подобных, которые решили, что женщины им что-то должны, должны быть верны, должны во всем быть согласны. Но никто никому не должен. И мы женщинам тоже. Да, никто никому ничего не должен. Только это работало бы, если бы мужчины были бы сплошь импотентами и асексуалами. А когда мужчине начинает хотеться секса, женщина начинает этим пользоваться и продавать себя за бешенные бабки.
Твоя схема не работает, сынок. Если бы всё, что ты написал, работало, тогда и треда моего не было бы
>>241548404 Что значит "резко и дерзко" и "норм" по-твоему? Она только с тобой так общается? В каких ситуациях она общается дрезко-резко, а в каких норм? Вот это всё нихуя непонятно из того, что ты написал.
>>241546308 Короче, ты зумер ебаный. У тебя еще романтика в голове. Человека в женщине он собирается видеть, много смех. Ты ебланёнок, взрощенный матерью
>>241548481 Что смех? Ты пытаешься сейчас тралировать утверждая "вам слабо снять проститутку"? >>241548683 > Да, никто никому ничего не должен. Только это работало бы, если бы мужчины были бы сплошь импотентами и асексуалами. А когда мужчине начинает хотеться секса, женщина начинает этим пользоваться и продавать себя за бешенные бабки. Это. "Никто никому ничего не должен" выгодно только привелигированным. Миллиардеры не должны делиться баблищем с нищими. Работодатель не должен сокращать рабочий день.
>>241548611 >>241548683 >>241548799 А вот и перепись тупых зумеров. Какие же вы дегенераты и обиженки. Смотрите все на них и никогда не будьте такими. Никто не сказал, что в женщинах нужно видеть хороших людей, я сказал, что в них просто нужно видеть людей. И если этот человек говно, то нахуй его, а если не говно, то можно и общаться. А вы долбаёбы, как всегда начали кукарекать «женщина не человек». Вы их просто боитесь и не можете воспринимать иначе, как пизду. От этого и все проблемы
>>241548683 > Да, никто никому ничего не должен. Только это работало бы, если бы мужчины были бы сплошь импотентами и асексуалами. А когда мужчине начинает хотеться секса, женщина начинает этим пользоваться и продавать себя за бешенные бабки. Какие плохие женщины - не кидаются удовлетворять маленького петордия. Очень плохие женщины. Нет бы, как мамка в детстве, давали петордию сиську по первому требованию.
>>241549271 > И если этот человек говно, то нахуй его, а если не говно, то можно и общаться. Ну это блять и так, охуеешь у меня есть подруги. Речь то о ебле, о том кому пезды дают
>>241549451 >Лолшто? А сам он тип до тебя не доебётся первый? Чот проиграл с мани. Мы щас о тех что старше 20-и? Если да, то очень врятли. Если нет, то перцем в ебало лей ещё с первых слов. Не будет нихуя энивей.
>>241549598 Те, что старше 20, доёбываются просто по-другому. На деньги кинуть, на работе подставить, вот это всё. Подходить к ним для этого необязательно.
>>241549715 >-kun > На деньги кинуть, > на работе подставить >20+ >-kun >Кинуть на деньги
Если ты ставишь себя в положение, в котором тебя можно кинуть или подставить, то это твоя вина, чел, не хочу тебя расстраивать. Если ты долбоёб и лох, то ты заслужил страдания.
>>241549794 Шороху навел. Нашел единомышленников. Если хотя бы у части мужчин получится значительно снизить кормовую базу блядей, то государство закрутит новые гайки. Потом денежная труба лопнет, и куча блядей будет дико орать.
Суп, аноны, участвовал в прошлых тредах, но потом пропустил. Скажите вкратце: сельди таки выдвинули хоть какие- то конструктивные аргументы против протоселовшины, или так же уже которы тред выдают тп- бинго?
>>241549883 > Если ты ставишь себя в положение, в котором тебя можно кинуть или подставить, то это твоя вина, чел, не хочу тебя расстраивать. Если ты долбоёб и лох, то ты заслужил страдания.
Всё то же самое можно сказать про отношения с тнями.
>>241550012 >Всё то же самое можно сказать про отношения с тнями. Всё так, а что? Проблема только в том, что "отношения с тнями" пока-что необходимы для выживания хомо сапиенсов. В остальном всё так абсолютно.
>>241550105 Так это не я создал, ты обосрался манька. Мужское движение набирает обороты и я рад видеть человека, который мыслит также как я. товарищ Xi - куколд-алиментщик, это и так понятно. Но не все еще потеряно. Чем больше людей узнает правду, тем лучше.
>>241550350 >>241550333 Индивидуализм ущербен. Мне выгодно жить в мире, в котором людишки фильтруются по интеллекту, а не по тому, кто лучший пиздолиз. Помоему это очевидно.
Раз уж я тут, то продублирую свой коммент из другого треда.
Любой бета- самец в браке- это китайский муж русская жена, и вот почему. Тянки НЕ ХОТЯТ бету- они лишь прикидываются, чтобы получить от них снабжение. Иногда за подарки или особые заслуги (купить корову, чтобы затем покупать молоко- ох, многосмех), или просто для порядка, изредка, они дают, но без огонька. Часто могут вообще не давать- болит голова/жопа/месячные/ пост и т.п. Но вот в чем суть- тянке нужен секс даже больше, чем куну- у нее без этого начинаются неврозы и прочие болячки. Т.е. если ты ее не ебешь это не значит, что она не ебется, просто она делает это с кем- то другим ,с альфой. Таким образом, ЛЮБОЙ бета, заключивший брак является куколдом.
>>241550295 > я рад видеть человека, который мыслит также как я Похуй, что неадекватно. Главное, что как ты, да. Хором ныть на самоподдуве удобнее. Не так режет глаз собственная уёбищность.
>>241549970 Я надавно в одном треде прочитал гениальную мысль, что всё это блядство и наебы хорошо коррелируются с экономической ситуацией. Когда вокруг хуево - блядства и наеба меньше, потому что потеря ресурсов приводит в резкому ухудшению жизни, а не только к жжению в жопе, а на ухудшение жизни человек может и жестко отреагировать, убить, убезобразить и тому подобное. Что собственно в последнее время и наблюдаем в России, когда то тут, то там происходят убийства тянок на почве измен. Так что тянки всего лишь адатрируются к окружающей действительности. Уровень жизни высокий - пригают по хуям. Уровень жизни низкий - верные и надежные.
Собственно, и этого и можно выстраивать свое отношение к тянкам.
>>241549983 Нет, никаких аргументов не поступало. Единственный годный аргумент был три треда назад, где простой Иван город Тверь указал мне на некоторые недочёты в статистической картине, приведенной в посте II. Я поправил, что посчитал справедливым поправить.
В начале первого поста под спойлером я прямым текстом призвал оппонентов приводить аргументы против ОП-постов, но и это не возымело эффекта. Всё те же вскукареки, похрюкивания
Боюсь, что ранг детерменирован генетикой + жизненными обстоятельствами, особенно в пиздючестве/юнности. Если и то и другое просранно, то увы. Можно пытаться иммитировать альфу с разной степенью успешности, но у кошачья жена ОЧЕНЬ развитая интуиция на подобные вещи...
>>241550748 Дело не в уровне жизни, а возможностях. Чото в Рашке уровень жизни не особо, а блядства не меньше, на почве материального неблагополучия вся хуйня и начинается
Неимоверно тупые и условные деления из этих недокнижек, прямо как для ТП. Хотя у ТП хотя бы есть соционика и она в разы шире, чем эти альфы и омеги. Вообще в жизни все относительно. Вообще я охуеваю с двачинок типа ОПа - они думают лишь хуем и помешаны на бабах. Они готовы катать простыни хуйни о бабах. При этом здесь как бы у местных считается, что бабы думают пиздой, хотя двач показывает иную картину. Таких неимоверно тупых ебланов сложно поискать, они верят каким-то идиотским бредням и готовы на этом строить теории одна охуительнее другой. И причина во всем этом только одна: их жаждущий пизды нефритовый стержень, нефритовый стержень у двачинки занимает голову, а яйца заменяют мозг. Все что выше не работает. Для них кошачья жена инопланетяне, но на самом деле для них целый мир другая планета и они вообще не понимают других людей. Зато можно зацепиться за какие-то шизофренические бредни, потому что в них все понятно разобрано по категориям и объяснено для отборных дебилов, даже двачер поймет. Выход тут только один: кастрация. И тогда все мысли и теории о бабах как ветром сдует.
Бля, предлагаю создать бинго-таблицу с самыми популярными комментариями куколдов и сельдей в таких тредах. А потом вычеркивать появившееся в ответах к постам
Кстати осенью был тред, в котором сливали фотки баб из девача, большинство из которых оказались всратыми уебищами. Ручные куколды и селедки пытались нелепо вести демейдж контрол, но были накормлены хуями.
И что бы вы думали? Тред потерли и всех перебанили. Потом удаляли все треды с этой картинкой. О чем это говорит? А.б.у. - китайский муж русская жена, держит селедок на подсосе.
>>241550434 Критику вижу, сынок. Аргументов не вижу. Уже в начале своего первого поста под спойлером призвал оппонентов кидать аргументы в тред, но как-то не пошло. Большинство таких критикующих не читают мои посты и сразу необоснованно хрюкают. Что я должен отвечать на критику таких идиотов?
>>241550897 Мань, ты четкие определения рангов дашь? Я вангую, когда ты их определишь, окажется, что в мире из альфачей остались только психически больные психопаты и маньяки-насильники, все остальные под критерии альфы в отношениях просто не попадут
>>241536139 >Матриархат убьёт нашу культуру, политику, а потом целый народ. Тут прав. Но это не значит что надо внушать всем это, или спорить об этом с каждым первым. Не нравятся кошачья жена - будь тнн. Один ты ничего не изменишь. Чел с книжкой ничего не изменит. Это слишком масштабная тема чтобы бороться с ней вот так. Проще перекатиться в общество где всего этого нет.
>>241537048 Самая больная тема для нормисов. У них весь мир вокруг ебли крутится. У них просто разрыв шаблона от того что кому-то достаточно лишь подрочить.
Кекаю Первый хряк антисекс (разве что подойдет в качестве мерзкого раба на кинки-пати) Второй лысый дед без чувства вкуса больше напоминающий научного сотрудника из ВУЗа, такой же антисекс
>>241551208 С чего ты сделал такой вывод? Проходит отбор примерно три значимые категории. 1. Наёбаные униженцы, ребёнок которых используется как средство для высоса денег. (70%) 2. Люди с биологическим приемуществом вызывать у тянок желание самим быть униженками. (15%) 3. Люди у которых есть иные приемущества, позволяющие избегать ответственности (10%) >>241551263 То, что мне это нахуй не всралось, очевидно же. Нахуя мне лично выблядки? Мне не нужны СВОИ выблядки, мне нужны выблядки популяционо, при чём наиболее качественные, чтоб развивать мою экономику, улучшать науку etc, я вроде как собираюсь жить ещё 30-40-50 лет, если очень хорошо повезёт, то даже, может быть 65 лет. И я бы хотел, чтоб к этому времени медицина была развита, чтоб продлить мою жизнь, а экономика поднята, чтоб обеспечить меня благами. И очевидно, своими руками это всё говно делать мне не очень хочется.
>>241551451 > Что они могут вообще знать о женщинах? Наверное, побольше альфачей знают. Альфачам не нужно разбираться в женщинах и природе их поведения, в то время как мы, страждущие, прекрасно справились с тем, чтобы выяснить, что у женщин происходит в головах. Это большая ошибка думать, что альфачи разбираются в женщинах больше остальных
>>241551453 У азиатов девушки не такие охуевшие. У тех же япошек женственность в моде, и баба на первое место особо не лезет. Ну муслимы еще, да. Может в скандинавских странах тоже все нормально, но я не в курсе.
>>241551565 Я парень, много смех В ОПпосте очевидная инцельская чушь. Любой психотерапевт скажет, что такая реакция может быть вызвана только одним - страхом. В данном случае страхом перед женщинами
>>241551297 Что ты на дваче срешь, напиши книгу лучше и будешь как Маэстро. Я даже название придумал: Первая Научная работа про отношения. Можешь еще пафоснее. Знаешь сколько денег на омежных придурках соберешь? Хули ты такой талант просираешь на бордах? Го писать!
Насколько четкие определения рангов тебе нужны? что, неужели запахлол конструктивной дисскусией? Могу полезть в книжки к протоселовым, но если своими словами, по теме нашей дискуссии и вкратце:
альфа- мужчина, которого женщины ХОТЯТ, с которым они согласны на равноценный обмен "секс на секс"
бета- мужчина, которого женщины не хотят, однако иммитируют с ним любовь ради получения его ресурсов, времени и прочих ништяков
омега- дно мужской иерархии, изгой, которому секс не светит даже за ресурсную поддержку с его стороны.
Еще короче, альфа, бета и омега- это "любимый", "муж" и "друг" соответственно.
>>241551694 Оскорбления аргументом не являются. Тебе ведь просто крыть нечем. >>241551753 Точно пиздун, нормальный человек бы не понял почему я отрицаю действительность. Тут же была специальная провокация от селедки
Бля, вообще адепты меганыча конечно неплохи. И меганыч как мыслитель даст пососать многим. Но помоему всем очевидно, что обоссаный индивидуализм сосёт нефритовый стержень. Как и меганыч который куколдит насадкам.
>>241551807 Но это ты/ОП воспринимаешь это как оскорбление. Я не оскорбляю, а лишь говорю по факту Можешь не верить, можешь не хотеть мириться с этим, но по сути ОПу и всем сочувствующим нужна помощь психотерапевта. Им нужно научиться жить в мире, где не все их хотелки исполнимы, и женщины не идеальны
>>241551663 >Это большая ошибка думать, что альфачи разбираются в женщинах больше остальных Альфачи прекрасно понимают, что из себя представляет женщина и просто пользуются этим + удовлетворяют свои потребности в эмпатии и любви
Если парень смог закадрить девку, это не значит, что он альфач. Хуеву тьму примеров знаю, когда такие пикаперы были наебаны на деньги, которым изменяли тысячу раз, а они с этим мирились
Аноны скиньте пикчу, там кароч профиль шлюхи с шлюхосайта и рядом ее же фотки только,в платочке с крестиком, тугосерей и мужем куколдом, я знаю у вас есть!
>>241551858 > Не самые обычные Пизда не замечает никого кроме чеда. Таких большинствл > 1. Они одеты просто ужасно, как чуханы В чем это выражается? > 2. Они не следят за своей внешкой от слова совсем В чем это выражается? > Можно найти тянку и на таких индивидуумов, Нет, у кошачья жена у всех вкус один - чед.
>>241551940 >боевых товарищей Двачинка же первый кто тебя сольет и продаст с потрохами. Более охуевшего от своего ЧСВ и с более мерзким характером существа еще стоит поискать.
>>241550964 >Выход тут только один: кастрация. И тогда все мысли и теории о бабах как ветром сдует. Выход для кого? Помоему тем, чье поведение ты интерпретируешь в силу своей ограниченности мышления, заебись и так. Так для кого это выход, дружок? Может всё таки кастрация людей, которые создают идеологию для требования социальных благ, аналогично феминистической это выход для феминисток, что бы не позволить вступить более биологически превосходящим силам в политическую борьбу?
Можешь не отвечать. Энивей кого-то кастрировать кишка тонка. А следовательно обречённость заведома.
>>241551986 Можно научиться жить в мире, где женщины сегодня ведут себя так, как ведут, и никакой психотерапевт не нужен. Женщине нужно правильно подчиняться, обеспечивать, терпеть ее зафрендзоненных поклонников, закрывать глаза на измены и понять-простить, если эта шлюха раз и навсегда усскочет на более толстый нефритовый стержень. А ещё при расставании оставить себе только носки и трусы
>>241552055 >психиатру Психотерапевту, это разные вещи А у меня просто испанский стыд с протопоповщины и всей этой хуйни. Отчасти понимаю откуда это всё идет, у самого были проблемы и тоже ударялся в разные размышления >>241552106 И чо?
>>241551664 > У тех же япошек женственность в моде, и баба на первое место особо не лезет. Там пожизненные алименты на жену после развода. Ни один нормальный мужик не будет жениться в Японии.
Ну давно сталкиваюсь с тем, что социальные знания, социальная интуиция у примативных людей как бы врожденная, они не понимают, не осознают своих знаний, они просто знают их и инстинкт им подсказывает, как заставить оппонента дать заднюю или вести себя с тянкой, например. Это низкопримативам чтоб тянку склеить нужно заучивать пикап, матчасть, там подходы, открывашки, визуальный контакт, кинестетика, система восприятия... вы думаете альфач ОСОЗНАННО хоть что- то из этого знает? Много смех...
>>241552230 >Выход для кого? >Помоему тем, чье поведение ты интерпретируешь в силу своей ограниченности мышления, заебись и так. >Так для кого это выход, дружок? >Может всё таки кастрация людей, которые создают идеологию для требования социальных благ, аналогично феминистической это выход для феминисток, что бы не позволить вступить более биологически превосходящим силам в политическую борьбу?
>Можешь не отвечать. Энивей кого-то кастрировать кишка тонка. А следовательно обречённость заведома.
>>241551986 > Им нужно научиться жить в мире, где не все их хотелки исполнимы, и женщины не идеальны Т.е. в мире где ни одна женщина не даст тебе письку? Да, психолог должен подобрать метод коупинга. Ток зачем если у меня он и так есть - поднасирать селедкам
>>241552366 >Как же тогда строится иерархия в закрытах мужских сообществах типа тюрьмы? По принципу силы очевидно. У кого сила тот и прав. Но иерархия имеет значение только в контексте. В контексте рынка секса и либеральных прав, его описание идеально работает. А следовательно верно. Есть чё оспорить, чушок?
>>241535292 (OP) Ну я встречаюсь с кошачья жена почти 3 года, наши отношения вполне искренние и никто не из кого деньги не вытягивает, у нас увлечения идентичные и я с ней говорю на равных. Ну то есть с ней спокойной можно попиздеть о чём угодно и ей будет интересно. Я её и подсадил на большинство интересов и сильно повлиял на её взгляды.
Хотя я не отрицаю что подавляющее большинство тней конченные, сам это каждый день наблюдаю и контактировать с ними нормально не могу. К сожалению, большинство людей и женщин и вправду идиоты.
>>241552163 >В чем это выражается? На первой фотке всратая затертая кофта с затертой футболкой под ней + заплывший от жира еблет На второй фотке всратого цвета (не подходящая к цвету кожи) затертая рубашка. Еблет тут не заплывший, но сильно небрежная небритость как бы намекает, что женщины у этого человека либо нет, либо ей глубоко похуй на этого мужика. В отношениях китайская жена тебя заебет, чтобы ты выглядел более-менее красиво >Нет, у кошачья жена у всех вкус один - чед. Вполне можно, есть тянки, которые могут с таким мирится, и со свинячим пузом, и с мужиком в семейниках и шлепках. Но им самим такие бабы будут неинтересны
>>241552366 Тюрьма - это сборище генетического мусора и случайно попавших туда людей. Вторые съедаются или становятся первыми. Все просто. Нашел с чем сравнивать.
>>241551282 Да всё наборот как раз. Нормисам и подрочить норм и поебаться не проблема. А инцелы с двощей строят вокруг этого какой-то ебаный храм и философию.
>>241552606 > Вполне можно, есть тянки, которые могут с таким мирится, и со свинячим пузом, и с мужиком в семейниках и шлепках. Но им самим такие бабы будут неинтересны Мириться за деньги? Просто я не за деньги и такую что с моим не заплывшим от жира молодым ебальником "мирилась", оч странно, да и кажется большинство не может
>>241552582 > В контексте рынка секса и либеральных прав, его описание идеально работает. Чьё "его"? Протопопова? Он толкал, что женщины любят альфачей, потому что они альфачи, а не как ты - альфач это тот, которого любят женщины. Ты перепутал причину и следствие. Мало того, что носятся с какой-то псевдонаучной хуйнёй, как с истиной в последней инстанции, так ещё и прочитать её не осилили толком. Ебыть вы деградосы.
>>241552684 Ты заявляешь, что проблема в тех, кто обделён системой, а не в системе в целом, что является политической позицией, поскольку зависит от точки зрения. Так вот, ты принимаешь политическую позицию противников мужчин, но при этом заявляешь, что якобы говоришь по факту, что ты объективен, а твои оскорбления не оскорбления. Что де факто является лицемерием. Вопросы?
Но ведь есть же и хорошие тяночки? Да и я сам как бы в отношениях состою с разными тяночками уже 15 лет, и вроде все отлично, только положительные эмоции
>>241552706 Ну, она сама баб ненавидит (характер именно) и общается только с одной, да и у неё нет ни одного из тех признаков что описаны тут, характером она больше похожа на парня. только эмоциональность отчасти женская Так что это очень маловероятно.
>>241535292 (OP) Проблема всех МГ-шников то что спрос на женщин больше чем на мужчин, пока они не поймут рыночные законы, они будут строить теории о устройстве тонкой женской души.
Но будь они сами в фаворе, поступали бы абсолютно зеркальным образом.
Не ведись на эту хуйню простой Иван город Тверь, думая что женщины это животные, ты всё равно не добьёшься своих целей
>>241552925 Я говорил исключительно про Эту >>241551758 иерархию. Бтв. > женщины любят альфачей, потому что они альфачи, а не как ты - альфач это тот, которого любят женщины. Это не одно и то же сущностно, разве нет?
>>241552883 >Мириться за деньги? Не только, ещё просто потому что ей мамка в детстве вдолбила, что нужно найти МУЖИКА и держаться за него + потому что она тупая и сама будет неспособна содержать семью. Ей проще будет смириться с не очень красивым, но стабильным, чем оставаться одной Такая меркантильность не только среди баб процветает, любой мужик тоже не станет мириться с любой бабой просто так. По любому это какие-то взаимные выгоды
>>241535292 (OP) Как же нагло пиздят сельди. > прокачай внешку Сельди доступно буквально полная модификация тела, от имплантов в сиськожопы до пластики костей лица и брухли. Причем сделав операцию физкультура бабе нужна будет очень опосредованно. Парень же не может сделать себе мышцы искусственно, возможна синтоловая накачка с жуткими и опасными последствиями без гарантий. Как вишенка на торте - невозможность проведения фаллопластики, без естественной потери чувствительности или в худшем И природной эрекции. В итоге сельдь берет не сильно обременительный кредит, "качает внешку" восстанавливает плеву и прыгает на хуец папика. Парень же вынужден буквально въебыватьв качалке годами, питаясь блядскими куриными грудками и вкалывая гормоны.
>>241553167 Так разница исключительно языковая, чи не? Или ты хочешь сказать, что женщины якобы обладают способностью выбирать кого любить сознательным усилием? В таком случае я исключаю это из понятия "Любви" в контексте высказывания, я не считаю это любовью, чё теперь пизданёшь?
>>241553379 >женщины любят альфачей, потому что они альфачи Альфач = альфач. Женщины = женщины. любят = любят Женщины любят => альфач >, а не как ты - альфач это тот, которого любят женщины. Альфач = альфач. Женщины = женщины. любят = любят Альфач => любят женщины.
Ок, логическая разница есть. Однако "альфач" как ты можешь верифицировать статус альфача иными методами, вне физического акта любви женщин? Не лишает ли это понятие альфача какой либо ценности и не является ли это лишь обобщением критерия "любви женщины по отношению к оному", что делает "Альфач = любят женщины" единственно верным в физическом мире?
>>241553104 Ну нефритовый стержень его знает, обычно по человеку сразу видно кто он, а если не сразу то через некоторое время общения.
Наше знакомство даже толком преднамеренным не было, произошло случайно (на аноним чатах) и там уже пошло.
Через многое я с ней прошёл и по этому то, что ты пишешь звучит максимально не реалистично в моем случае. Хотя я понимаю почему ты так считаешь, учитывая что 90% отношений обычно максимально типично-быдлятские.
>>241552822 Частично матриархат присутствует, но это не отменяет кучи адекватных баб. Игнорируй ебанашек вот и всё. Они сами останутся без мужиков и сами же будут проситься назад >>241552927 Нет, я говорю, что проблема конкретных людей конкретно в их головах. Большинство живёт с этим и не видит в этом проблемы. На то есть вполне объяснимые причины и понятные способы решения, помимо радикальных антинаучных теорий и идеологий >ты принимаешь политическую позицию противников мужчин В каком месте, лол? Там, где я сказал, что эти двое антисекс? 2х2=4 тоже политическая позиция? >твои оскорбления не оскорбления Я не оскорблял, а всего лишь озвучил факты. Ты хочешь сказать, что они ухожены и красиво одеты? Да нихуя подобного, это чистейшая правда >Вопросы? Так где лицемерие-то?
>>241553674 В общем то справедливо. Нужен метод и набор признаков, позволяющий с большой вероятности определять альфу без собственно половых отношений и промискуитета, что погрешность при проверке была мала
>>241553674 > Однако "альфач" как ты можешь верифицировать статус альфача иными методами, вне физического акта любви женщин? Не лишает ли это понятие альфача какой либо ценности и не является ли это лишь обобщением критерия "любви женщины по отношению к оному", что делает "Альфач = любят женщины" единственно верным в физическом мире?
Все эти альфы-омеги взяты по аналогии с иерархией в стаях у стайных животных типа некоторых видов обезьян. Там альфа - прежде всего вожак, лидер, организующий и направляющий деятельность стаи, распределяющий ресурсы внутри неё. Отношение к нему самок вторично.
>>241553855 > Частично матриархат присутствует, но это не отменяет кучи адекватных баб. Игнорируй ебанашек вот и всё. Они сами останутся без мужиков и сами же будут проситься назад Ебанашки не останутся без мужиков. Посмотри, сколько в треде боевых куколдов, отстаивающих права писечек-девочек на дальнейшее паразитирование на мужчинах
>>241553855 >ет, я говорю, что проблема конкретных людей конкретно в их головах. Большинство живёт с этим и не видит в этом проблемы. На то есть вполне объяснимые причины и понятные способы решения, помимо радикальных антинаучных теорий и идеологий >В каком месте, лол? Там, где я сказал, что эти двое антисекс? 2х2=4 тоже политическая позиция? ------> >>241551986 >Можешь не верить, можешь не хотеть мириться с этим, но по сути ОПу и всем сочувствующим нужна помощь психотерапевта. Им нужно научиться жить в мире, где не все их хотелки исполнимы, и женщины не идеальны
>Я не оскорблял, а всего лишь озвучил факты. Ты хочешь сказать, что они ухожены и красиво одеты? Да нихуя подобного, это чистейшая правда Т.е. указание на необходимость помощи психотеропевта не оскорбление? Даже если так, это всё равно политическая позиция, не имеющая объективности, что противоречит твоему тезису об объективности, а следовательно является лицемерием.
>>241553975 >Все эти альфы-омеги взяты по аналогии с иерархией в стаях у стайных животных типа некоторых видов обезьян. Там альфа - прежде всего вожак, лидер, организующий и направляющий деятельность стаи, распределяющий ресурсы внутри неё. Отношение к нему самок вторично. Я вроде указал, что его иерархия абсолютно верна в контексте рынка секса и либеральных прав. >>241554007 Нет, в куколдов и омеганов они не "влюбляются", они просто расчётливо ими пользуются.
>>241553823 Я первый раз в тред зашел, обсуждение даже не читал. Сразу подумал что 23-летний долбоеб, начитавшийся Протопова будет какую-то дичь втирать, а он ещё и сынками всех называет. Такой ор!
>>241535332 Хоспаде, какая же хуйня. Явно рассчитано на даунов, которые впечатлятся кол-вом схем и графиков, даже не обратив внимание что они совершенно нечитаемы и нихуя не понятно что конкретно на них отражено.
Пошли на нефритовый стержень со своей пропагандой, plus social credit блять.
>>241553999 Это твои проблемы или их? Почему тебя ебет, что там будет у ебанатов? Тебя вот ебет, что происходит в Сирии, когда муслимы режут друг друга за аллаха? Я думаю, тебе глубоко похуй на эти события, максимум это интересно посмотреть очередную казнь в вебм треде Настоящее лицемерие - это двигать свою точку зрения, прикрываясь общими интересами и общей благой целью. Абсолютно уебанский политический метод, который прослеживается от ОПпоста до всех постов ИТТ >>241553914 Ну я вкурсе, что бабам у нас часто дают поблажки, детей отдают им и всё в таком духе. Как говорится, И ЧО? Что дальше? Тебе кто запрещает найти нормальную бабу, а не ебанашку? >>241553997 Не понял, ты о чем?
>>241554639 > Ну я вкурсе, что бабам у нас часто дают поблажки, детей отдают им и всё в таком духе. > Тебе кто запрещает найти нормальную бабу, а не ебанашку? Ну я вкурсе, что в казино наебывают. Тебе кто запрещает найти нормальное казино?
>>241554260 > Я вроде указал, что его иерархия абсолютно верна в контексте рынка секса и либеральных прав. По ротожопову у людей всё так же - альфу женщины любят за то, что он альфа, а не альфой становятся от женской любви.
>>241554604 Я лично переводил на русский язык с английского второй плакат. То, что тебе они непонятны, говорит лишь о том, что ты тупой. Ну такие как ты и алименты выплачивают в итоге
>>241554655 Ебать. Вот это анальные правила. Как вообще их можно соблюсти? Это же не реально. Это ебаное минное поле. Сказал что-то, что НИПРИЯТНО мочуху инста в бан. Любое говно можно интерпретировать как "ууу таксичнае абщение" "игнарирвние эжманаль стаянь"
Хоть и большинство баб и правда пизданутые, всё же в куче говна можно найти алмаз. Но, как мне кажется, не надо прям ставить цель себе в поиске бабы. Может это и мне пиздецки повезло, хз.
Ну ещё есть пример пары (подруга мамы) которые вместе уже 43 года и явно видно что они как будто созданы друг для друга. У мужа её сейчас диабет и она его поддерживает и старается помогать как может (ему уже большой палец на ноге из-за проблем со здоровьем ампутировали).
>>241554081 >Т.е. указание на необходимость помощи психотеропевта не оскорбление? С чего это оскорбление? Я тоже ходил к психотерапевту одно время по другим проблемам. Если у человека проблемы психологического характера, явно какие-то нарботанные страхи и нереализованные желания, либо ещё какие-то проблемы в жизни. Логично предложить помощь специалиста, ему же самому станет легче жить. Я бы мог порекомендовать психолога, но психологи в рашке это самое дно, как правило все хорошие специалисты имеют медицинское образование и работают психотерапевтами
>>241554731 С казино пример такой себе, у нас их вообще мало Ну вот если брать в пример магазины, и в нескольких неебически задранные цены. То действительно, что тебе мешает сходить в другой
>>241555037 Нахуя они вообще там сидят тогда? Теперь я понимаю почему они в либеральненький /b протекают, а не сидят в загоне. Только у нас им ротешник открыть позволяют. Правда инстантли ссут туда же аргументами, после чего ротешник закрывается и с полной глоткой мочи пиздует в тоталитарный сейвспейс, с пониманием в голове, что иначе ей в этом жестоком, аргументативном мире не выжить. Картинка сложилась.
>>241554639 > о чем Риторика муслимских пропагандонов терроризма. Мол они не плохие, это Коран у них неверно толкуют. Осуждать мы не будем, ведь и пизды можно получить. Можешь поглядеть общение Майло йанополлиса с муслимкой
>>241554993 Вот за что люблю двощ - тут даже говно умудряются скатить в говно. Взять предельно опримитивленный до уровня "слышал звон, да не знаю где он" псевдонаучный высер типа ротожопова и опримитивить его ещё больше до уровня "кому дали - тот и альфа" ну или до уровня "внешка решает всё" - это ещё суметь надо.
>>241535292 (OP) Отличный тред. Спасибо, что пытаешься вести активисткую работу. Прискорбно, что есть ебланы, которые не хотят видеть правду. Сайт о мужском движении: true-man.ru Канал мд Иоганна Себастьяна: https://youtu.be/3qJET6dOiUU
Хуя у чурки-школьника горит! Прям из кожи вон лезет чтобы анона оскорбить, но всё равно обсирается, ха-ха!
Не бомби, чмоня, иди лучше домашку по русскому сделай, а завтра учительницу попроси объяснить тебе, почему слова "опосредованно" и "необходимо" нельзя ставить в один ряд как сопоставимые.
>>241555619 С точки зрения твоего представления, о его психическом благополучии, сквозь призму твоей политической позиции конечно. Но в реальном, объективном мире фактов ты обосрался.
>>241535292 (OP) >I. Прочитал книжку Олега Новосёлова "Женщина. Учебник для мужчин". До этого прочитал Протопопова. Какое решение я принял в свои нецелованные 23 года? Лучше бы ты в 23 года умел сортировать помойные чтива и нормальную литературу.
>>241555454 Пиздец, что несёт эта сельдь. Как можно сопоставить слово “необходимо“ означающее надобность и потребность с словом “опосредованно“ означающее косвенно. Ты там вместо воды спермой питаешься, что ли
>>241554848 > Я лично переводил на русский язык с английского второй плакат
Молодец, возьми с полки пирожок.
> То, что тебе они непонятны, говорит лишь о том, что ты тупой.
Это говорит о том, что я умею работать с графиками, а для тебя это просто красивенькие картинки -- чем цветастее, тем лучше. И если они сделаны криво, то ты даже и не заметишь.
> Ну такие как ты и алименты выплачивают в итоге
Ха-ха, вот это жалкая попытка подкола! Пиздец, как будто со школотроном общаюсь.
Пиздец, я видел ты выше писал, что у тебя высшее техническое -- что-то мне кажется время обучения в универе для тебя прошло совсем зря. Вангую, ты был списывающим троечником.
>>241555457 Как она работает? Это замкнутая на себя система доказательств: если альфа, то дают, а раз дают, значит альфа, а если альфа, то дают. Так можно доказывать что угодно: всё что происходит, творится по божьей воле, а если что-то не произошло, значит боженька не захотел, потому что всё, что происходит, творится по божьей воле. Ну или ты дебил, а если не согласен, так это оттого, что ты дебил. Шах и мат, блять. Вы тут реально уже ёбаных сектантов напоминаете с этой хуйнёй.
>>241535292 (OP) >Высокопримативные высокоранговые Нет никаких научных доказательств того, что понятие примативности и тем более ранга применимы к такому виду, как человек. Необходимо доказать, что инстинкты в принципе оказывают значимое влияние на человека и его поведение; необходимо доказать, что ранг применим вообще хоть к кому-то, кроме очень небольшого числа видов; наконец, необходимо доказать, что оба эти явления обусловлены генами, а не средой. Ничего этого даже близко не сделано
>>241535332 >пик2 Опрос проведён для американцев, поэтому не может быть автоматически экстраполирован на жителей России. Более того, представлены только диаграммы, но нет ни доверительного интервала наличия стастистически значимой связи, ни коэффициента детерминации или корреляции, ни параметров регрессии, которая доказывала бы наличие реальной значимой связи между представленными по оси абсции и оси ординат величинами. Таким образом, представленные данные вообще ничего не доказывают без проведения дополнительных исследований в разных странах, а не только в США, и уточнения параметров статистической зависимости величин друг от друга.
>>241555887 Это не замкнутая система, это просто обобщение критерия. С тем же успехом можно слово "Цвет" назвать замкнутой на себе системой. "Цвет, значит видно, а если видно, то цвет" А "почему" тянки любят альф это уже пусть учёные в говне мочёные доказывают. Внешка, харизма, хуизма. Моя задача доказать что концепция работает. Я это сделал.
>>241555341 Ну абажжи, когда речь идет о радикальной муслимской пропаганде и терроризме это прямая угроза жизни Когда речь идет о том, что куколды готовы лизать тяночкам джва часа ещё и приплачивать за это - тебе никак не угрожает. Есть (и всегда были) хуева тьма баб, которые хотят себе нормального парня, а не лизуна-куколда. Тут проблема лизунов и тянок, которые ищут лизунов, это исключительно их проблема. Тебе нужно только пропускать таких баб мимо себя Ситуации абсолютно разные, я считаю, что сравнение некорректное
С таким же успехом можешь обвинить лесбиянок в том, что они своей ориентацией понижают твои шансы вставить нефритовый стержень в пизду
>>241555572 Я посмотрю, что будет с твоей "заботой и вниманием", когда женщина родит ребёнка от другого ёбыря, попытается получить алименты и квартиру. У них много схем. Учти, что она может записать тебя в качестве отца в теченийй года после развода. (Женщин сожительство без брака не устраивает).
>>241535292 (OP) >Привести женщину в своё жильё для чего-то, кроме секса - то же самое, что впустить в дом расчётливого врага, конечная цель которого подчинить, унизить, обобрать и выкинуть мужчину на помойку жизни Высокоранговую самку вполне можно привести и создать с ней семью, только надо самому быть высокоранговым, чтобы она могла тебя любить.
>>241556118 Какая концепция? Что кого-то тянки любят, и их ты назвал альфами, а кого-то нет, и их ты назвал другими буквами греческого алфавита? Охуеть у тебя концепция. Две нобелевки вне очереди этому лауреату.
>>241536139 >будущих поколений будущие поколения сгорят в огне ядерной войны или подохнут в экологической катасрофе, вызванной нашей жизнедеятельностью. По-хорошему всем будет лучше, если люди возьмутся за руки и просто сдохнут. И мужчины, и женщины, поскольку и те ите достаточно сильно отравляют жизнь друг другу и людям вокруг них.
>>241555730 >человек страдает от желания женщин и страха оказаться куколдом в своих же глазах >ненависть к самому себе, за то, что не боится просто ебать всех баб без разбора, проецирует на баб, демонизирует их в глазах окружения, чтобы доказать самому себе, что он прав >не способен даже самому себе признаться в собственной слабости >накатал целую простыню пиздострадния про телок >Я НЕ СТРАДАЮ, ТВЕРДО И ЧЕТКО, У МЕНЯ ВСЁ ХО-РО-ШО, МНЕ ПОХУЙ НА БАБ >создает уже нефритовый стержень пойми какой по счету тред, где всем доказывает как ему хорошо Да, совсем никаких проблем у человека, это же сразу очевидно, радуется жизни, никаких комплексов и нереализованных желаний Извините, что наехал
>>241556132 Про лесбиянок ты не сильно ошибся, радикальные фемки чаще всего лезбухи. Как вишенка на торте скоро возможность выбирать заменится или муслимской принудиловкой или невынужденной евгеникой
Мы видим, что количество блядей в РФ растёт, а вместе с этим растет и число разваленных браков. Это объективная и единственная корреляция, которая имеет значение в контексте треда. Или ты не согласен с тем, что усиливающаяся сексуализация рынка и компьютеризация площадок для знакомств ведёт к увеличению шлюх на квадратный метр? Или не веришь в увеличение количества разваливающихся браков по сравнению с браками сильных традиционных обществ?
Ты, наверняка, сторонник того, что инстинкты у человека сведены к минимуму. Ага. И материнского инстинкта не существует, и репродуктивного, и инстинкта самосохранения тоже нет? И мужчины идеализируют женщин ни разу не из-за инстинкта. А если всё описанное выше - это инстинкт, тогда что нам мешает утверждать, что система ранговости - это тоже "животное", учитывая что система ранговости существует уже очень-очень-очень давно и совершенно точно не детерминирована культурой - культуры тогда в принципе не было. Про R-структуру мозга слышал?
>>241556688 >радикальные фемки чаще всего лезбухи Это кстати скорее всего не причина и следствие, а следствие и причина Ну типа ориентация это не такая штука, которая легко меняется. Я не знаю ни одного человека, который бы просто без задней мысли стал любить другой пол. Знаю бишек, знаю геев и лесбух, но они все с детства всегда знали свои предпочтения. Да и вроде уже были исследования про парней, что мол реально есть биологические отличия ещё на моменте беременности или где-то там, в общем это не просто психология.
>>241556651 О, куколда его коллега запостил. Женщины путаются получить плюсы патриархата и матриархата. Иди на нефритовый стержень уёбок. >>241556566 Как по мне сомнительное удовольствие. Однако это твоя жизнь, чтобы распоряжаться ею.
>>241553093 > Не только, ещё просто потому что ей мамка в детстве вдолбила, что нужно найти МУЖИКА и держаться за него + потому что она тупая и сама будет неспособна содержать семью То есть за деньги, только это не она а мамка. Понятно > Такая меркантильность не только среди баб процветает, любой мужик тоже не станет мириться с любой бабой просто так. По любому это какие-то взаимные выгоды Ага, "выгода" мужика заключается в самой бабе много смех
>>241557152 В этом плане рашка даже импонирует. У нас СЖВ/ЛГБТ шиза вряд ли расцветет хоть когда-нибудь. Скорее всего, когда зарубежом всё утихнет и со временм примут адекватные законы, у нас просто последуют примеру и скопируют наработанную практику
>>241557339 >У нас СЖВ/ЛГБТ шиза вряд ли расцветет хоть когда-нибудь. Ты дави и тролль по кд, как мразь. Тогда не расцветёт. Вот в Франциях и Германиях тоже думали, "а это там, в пиндоссии" и прекратиили давить и троллить. Прыщи надо давить нахуй. Само оно это говно не выйдет.
Культура критики в рфии единственное, что спасает нас от запада.
>>241556957 >Мы видим, что количество блядей в РФ растёт, а вместе с этим растет и число разваленных браков. Это объективная и единственная корреляция Всё понятно. Давай ты почитаешь про основы статистики, узнаешь, что такое корреляция и как она рассчитывается, а потом уже будешь рассуждать, хорошо?
>материнского инстинкта не существует, и репродуктивного, и инстинкта самосохранения тоже нет Я не знаю, существуют ли они, я знаю, что отсутствуют какие-либо доказательства их существования и их влияния на поведение человека. Если доказательств нет, а понятием оперируют, то теория уже не теория, а религиозное течение.
>>241557298 Ты же понимаешь что твой Батхертов настолько ебанулся, что в одном видео говорит, что бабам нужны лишь деньги и они их вытягивают любыми средствами, а потом говорит мол бабы ебутся с хачами и филиппинцами за 2 рубля в общаге.
>>241556662 Просто надо искать в нормальных кругах, типа интеллектуальных и по интересам, по профессиональным, а не среди инсташлюх, вниманиеблядей и быдла. Сами лезете в клоаку, а потом проецируете на всех. Я бы и специально искать не советовал, просто общайся, а там можно сблизиться с кем-то.
>>241557395 Ты хочешь сказать, что число блядей уменьшается или остаётся неизменным с учётом факторов секс.рынка и глобальной сети? Ты уж совсем очевидные вещи пытаешься опровергнуть
>>241557225 >Ага, "выгода" мужика заключается в самой бабе Ну отчасти, да, плюс эмоциональная поддержка, плюс по дому всякую залупу делает, о чем ты можешь не думать В семьях, где бабки льются рекой, тянки обычно сами находят себе работу и обеспечивают хотя бы себя
У баб вообще лучше получается всякая усидчивая тупая работа. Они могут долго и старательно заниматься всяким говном. Этим и можно запрягать свою кошачья жена. Не то, чтобы это был личный раб, просто будет делать то, что по её силам
>>241557594 Да нефритовый стержень. Наша руснявая культура критики (спс А. Г Дугену и Qanon'y) наоборот расцветает на поле цензуры и проникает в Пендоссии. + наше государство бездарно и не умеет в молчалку. Что палка о двух концах офк. И именно поэтому надо давить. Желательно вообще мем зафорсить. Анон фемок травил И мы потравим. Чё-то такое, в русском стиле, чтоб понятно было всем поколениям.
>>241557505 >Ты дави и тролль по кд, как мразь. Нахуя? У нас и так большая часть населения - гомофобные орки Мне не сказать, что эта культура нравится, но это лучше, чем лгбт шиза, но и не идеал
>>241557298 Я не оп. Куколдов слушать бессмысленно и где ты видешь сливы - это неприятная правда, которая тебе покоя не даёт. Если ты сельдь, то можешь и дальше сосать нефритовый стержень и разводить оленей. Однако с участниками мл тебе ничего не светит поиметь, кроме члена в жопе.
>>241557572 Слушай, брат. А не мог бы ты вот эту свою способность к чтению графиков направить в правильное русло? Очевидно же, что ОП прав. Возможно, не совсем корректно воспользовался статистикой, да. Но ведь в целом такое ощущение, что ты раскритиковал его по мелочи
>>241556662 >Большинство женщин - лживые шлюхи Шлюх как раз мало, больше всего проституток. Пригодных гораздо больше чем шлюх, но они часто неприметны, поэтому создается впечатление что их нет. Шлюха - отдается за просто так Проститутка (стерва) - отдается за ништяки Пригодная - отдается по любви
>>241557930 >Очевидно же, что ОП прав Тысячу лет назад было очевидно, что Солнце вращается вокруг Земли, а Бог сотворил небо и землю 5000 лет назад. Но ты продолжай веровать, ибо абсурдно.
>>241556957 Так был же эксперимент с гориллами, что любовь к детенышам - соцальная хрень. Но, вообще, да. В основном женщины занимаются детьми, потому что 1) они их, свой, моя семья - это главное 2) он мал и беззащитен, вызывает эмпатию 3) общество и его отношение "я жи должна"
>>241557726 >эмоциональная поддержка от кошачья жена Лооол Будешь откровенничать с кошачья жена - письку не получишь (или перестанет давать). Было такое
>>241557572 Ну давай мы тебя попросим не отпрыгивать от машины, когда та едет на большой скорости в твою сторону? Возникнет рефлекс, обусловленный работой инстинкта самосохранения, и ты отпрыгнешь.
Давай мы попросим куколдов не заискивать перед женщинами? Или попросим тупых нищуков не делать детей в большом количестве? Они тебя не послушают, и это инстинкт размножения.
Давай мы попробуем обидеть ребенка адекватной матери на ее глазах? Она тебя разорвет в клочья. Это материнский инстинкт.
>>241558038 Может, но не тебя, а Чеда, высокорангового самца, альфача, лидера, вожака стада, главаря семьи. Чтобы девушка влюбилась в тебя, нужно быть таким хотябы для нее.
>>241558208 нефритовый стержень знает, че у вас за тянки такие Ну я могу иногда дать слабину и все совсем хуево, она утешает заботится Если бы она так не заботилась, быстро сходила бы нахуй
>>241558445 Он тебя обоссыт щас тейком, что это может быть потенциально сознательным действием, а следовательно чтоб объявить это внесознательным инстинктом тебе нужны пруфы, а значит ты пососал. Но это он должен тебе говорить, а не я. Я на диван, сритесь.
>>241558320 >Возникнет рефлекс Всё понятно, ты не знаешь разницы между рефлексом и инстинктом. >адекватной матери И тут же опровергаешь существование инстинктов привлечением ad hoc гипотезы. Хотя мне уже ясен твой уровень, можешь не продолжать. Тебе нужно серьёзно подтянуть уровень знаний.
>>241557726 А если она не хочет заниматься усидчивой работой, ей не нравится домашняя работа? Мы с кошачья жена поровну все делаем и договариваемся как лучше. Работаем оба +- одинаковая зп в зависимости от премии. Я бы вообще не стал так относиться к человеку с мыслью, чем его можно загнать и что ему скинуть.
>>241558607 >Мы с кошачья жена поровну все делаем и договариваемся как лучше. Ну это вы, не у всех так шикарно живется. У большинства тянки зарабатывают меньше и работают меньше => берут на себя больше домашних обязанностей
>>241558718 Деятельностью мозга. Затем же, зачем зрачки сокращаются под светом солнца - чтобы избежать урона организму. Появился в результате эволюции.
>>241558718 Ты сперва разберись что такое рефлексы и инстинкты. И таки да, эксперимент показывет, что нет материнского инстинкта. И женщина любит детей по другим причинам, хотя бы потому, что это ее семья и он тупо ее ребенок - тут не нужны инстинкты. Хотя я более чем уверен, что много кто спихнет ребенка куда-нибудь, если предложат.
>>241558783 Не глупый, а малообразованный. Глупый - это который не способен понять. Из нашей беседы я не могу заключить, способен ты понять или нет, но могу заключить, что ты не знаешь определения слов, которые употребляешь.
>>241558763 Участники МД - это люди, которые прозрели. Любому мужчине неприятно, когда им манипулируют, если он не китайский муж русская жена. У многих секс был.
>>241559125 Попущеным любой нормис будет манипулировать, тут даже не нужны женщины. А в иной, какой-нибудь спартанской культуре, и вовсе со скалы сбросят ибо нахуй такой нужен.
>>241559251 Однако именно женщина будет насколько правдаподобно врать, что не каждый мужчина может так делать. У них большинство действии в отношениях - это манипуляции; у мужчин де в большей степени обмен, хотя бывает и обман. В Спарте со скалы не сбрасывали - это миф.
>>241559497 Иди на нефритовый стержень вниманиеблядь, ты заебал писать все посты капсом и пытается косить под опа. У тебя предел поддержки - это твой круг кукодов или пиздолизов, если ты тупая сельдь.
>>241559678 Не пизди, мужчины не меньше манипулируют, особенно когда дело до денег доходит. Такие схемы проворачивают и так кидают, что мама не горюй. Ну и с бабами так же, бабы даже доверчивее, им достаточно в уши нассать как следует.
>>241559847 > У тебя предел поддержки - это твой круг кукодов или пиздолизов, если ты тупая сельдь. Я, конечно, не профессионал, но, кажется, это ни хуя не мало...
>>241560070 Чем больше это всё прочтут, тем меньше их будет. Потому все кого современная система устраивает, либо они слишком тупые чтобы понять как она их имеет, заходят сюда и брызжат слюной. Ну ещё тут бывают чеды и косящие под них тролли, которые либо правда не смотрели на всё под таким углом, либо просто притворяются. мимопроходил
>>241559921 Допустим, что не меньше. Однако так правдоподобно врать и при этом изображать из себя жертву как женщина не каждый мужчина может. Если мошенничество со стороны мужчины, то необходимо пытаться получить поддержку от государства. Это обращение в ОВД. Если от женщины и мужчина олень, то ничего не сделаешь; потому что он сам переписал или отдал что-то. Слышал историю, что мужчина в надежде улучшения отношенни переписал квартиру. Виноват ли он в своём действии? Конечно. Однако это можно было избежать, если иметь знания учасстниика мд. Подложная беременность, измена и прочий треш - это сугубо женские способы получения ресурсов. Мужчина при отношениях с женщиной единственный, кто не защищён в большей степени.