Даже если говно наделить смыслом, то оно не перестанет быть говном.
В говне итак есть смысл, зачем его наделять им еще раз?
Проиграл с мудачка, который фантазирует, что "искусство" нужно "понимать"
>>241559095
>>241559142
>>241559189
>>241559300
Сойбои тех лет подняли тех художников, которые нормально рисовать не могут, мол, мы элита, мы понимаем смысл (которого нет), а плебеи не понимают. Настоящее искусство должно быть понятно каждому, даже Роме-прыгуну, на то оно и искусство.
/thread
Поэтому
Чувствовать
Почему отбросы считают охуенным всё, что не способны понять?
Я просто хочу разобраться
ГХА ГХА УЛЯЛЯА
Мама пидор дон дон дон дон дон дон дон
Не рвись, всевдоэстет
>>241559618
А вот такое искусство нормальное
Что не так?
Чтобы написать настоящий щитевор нужно уметь хотя бы рисовать карандашом в блокнотике.
Почему мальчик крикнул, что король голый? Ему же ясно датским языком сказали, что это невидимая ткань такая.
Сиджи кал. Франк фазетта вот это кайф
Художник ≠ живописец
Рисовать может и даун.
Воооот. Это другое дело.
Отвечая на вопрос ОПа-хуесоса.
Большинство людей в принципе не различают "мне нравится" и "хорошо" / "мне не нравится" и "плохо"
С этим можно только смириться.
И никогда не забывать самому, что нравиться может и говно. И что-то хорошее может не нравиться.
Вот отличить хорошее от плохого - тут уже нужны навыки и знания.
Например, что Малевич умел писать совершенно нормальные портреты, а не просто малевать "квадраты" без единого прямого угла.
*псевдоэстет
Тричую
"Мимо-Грэм-Тёрнер*
Все художники которых я постил итт умели в академ
Что-то в этом есть, но не более того
> Тупое быдло не видит искусства.
Потому что проще считать говном что-то другое, чем считать быдлом себя
Знаю, я же об этом и написал в посте выше. Это как бы совершенно разные стадии художественного.
А вот те, кого мы обсуждаем, получается, хуже даунов.
CG?
Ты ебанулся?
Хоть бы погуглил, раз у тебя от онанизма глаза уже вытекли
Ну бля, нормальный троллинг же был, зачем ты сразу к фактам перешёл? Так не честно
Адекват итт
Считать говном то, в чем не разбираешься - это одна из механик уменьшения когнитивного диссонанса (являющегося фактором психического дискомфорта). Психика человека устроена так, чтобы всегда казаться самому себе правым и эту правоту всячески защищать (поэтому, например, гораздо легче убедить человека в чем-то с нуля, чем переубедить в чем-л). Отсюда подсосзательно выстраивается цепочка "это не я быдло необразованное, это %чтотонейм% - говно".
> Считать говном то, в чем не разбираешься - это одна из механик уменьшения когнитивного диссонанса (являющегося фактором психического дискомфорта). Психика человека устроена так, чтобы всегда казаться самому себе правым и эту правоту всячески защищать (поэтому, например, гораздо легче убедить человека в чем-то с нуля, чем переубедить в чем-л). Отсюда подсосзательно выстраивается цепочка "это не я быдло необразованное, это %чтотонейм% - говно".
Честно
>>241559995
двойное чаепитие
>>241560018
Хочешь сказать это>>241559618 не cg? А что тогда лол?
Ну чисто рисовальщики как правило и правда туповаты. Это тупые ремесленники не отягощённые интеллектом. При этом они могут рисовать изображения с фотографической точностью. Интеллект тут не участвует. Это разновидность аутизма. Ну или, например, в шахматы часто хорошо играют очень глупые и недалёкие люди.
У неё последние альбомы какие-то супер не интересные, artpop был безумно хорош, а потом как будто отошла от своего стиля к которому только подобралась. Ну ладно с Тони Беннеттом забавный джазово-эстрадный альбом был, но это не совсем основное творчество.
Блэк говно кстати для говнарей
Согласен, параша редкостная
>Хочешь сказать это241559618 (You) не cg? А что тогда лол?
А, ты тупое ебанько, которое не в курсе про элементарные техники рисования комиксов.
Когда рисует один, обводит другой, а колорит вообще третий.
Тебе написали, как зовут художника. Гуглишь, и видишь, что он рисует карандашом.
Впрочем, хули я тут объясняю хуесосу-уебану, который мнит себя специалистом по всем вопросам.
Это леди-шлюха ?
Комиксы колорят на компе чел...
Твой троленк не удался
Вот это самоутверждение, много смех.
Тебя из художки выгнали, что ли?
Нет, это непонятая творческая душа.
Говно всё в чем нельзя найти смысла. А если поскрести абсракционизм всякий, то выяснится, что и натянутый смысл говно.
Но ведь это и есть говно. Это ж понятно.
>это и есть говно
Пруфы?
Маня, ты хоть бы пару слов своих мыслей выдавил
В русском языке вообще самоопределение художников сложное.
У нас под словом художник - подразумевается человек, пишущий картины.
Хотя художник может снимать фотографию, писать музыку, делать скульптуру, прибивать яйца к брусчатке.
Во всем мире есть понятие artist. От слова art. Человек занимающийся искусством.
Не каждый рисовальщик - художник, и не каждый художник - рисовальщик.
В метров вон всякие деды продают свои скучные картины с пейзажами закатов и зимних деревень тоннами, и они художники? Нет, они обычные ремесленники.
Любой кому не лень сможет так же, либо лучше.
Потому что с точки не зрения человека, который не понял смысл этих пиков, это реально говно, тут эстетики нет с такой точки зрения. Ты же сам ответил на свой вопрос.
Боже, я опять хуею с тупости гуманитариев.
Ты хуесос ты хуесос ты хуесос ебал тебя прям в нос
ШД.вр
Петух и жемчужное зерно
Навозну кучу разрывая,
Петух нашел Жемчужное зерно
И говорит: "Куда оно?
Какая вещь пустая!
Не глупо ль, что его высоко так ценят?
А я бы право, был гораздо боле рад
Зерну Ячменному: оно не столь хоть видно,
Да сытно".
________
Невежи судят точно так:
В чем толку не поймут, то всё у них пустяк.
Нет, любая картинка на самом деле может вызывать эмоцию.
Но ведь реально проку от жемчуга никакого, если ты не мещано-блядь.
Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво…
А эта грудь не слишком ли нага?»…
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»
Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но черт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!
При этом, разумеется что-то может быть просто говном по объективным обстоятельствам. Как говорил Фрейд в анекдоте "иногда банан - это просто банан".
>Почему быдло считает говном всё, что не способно понять?
А какая разница?
> Я просто хочу разобраться
Ну ладно. Потому что быдло - глупое. Разобрался?
Ты очень тупой питух.
молодец, а теперь уходи
> Ты очень тупой питух.
Копрофаг спок
Хули ты Дали поставил в один ряд с рисователями жопой? ты слепошарый, блядь, ты посмотри на технику Дали, и на технику этих пездюков из ясельной группы.
Вот-вот. Гуманитарий только и может что бестолково кукарекать и оскорблять. Но какой прок от жемчуга, если ты чужд материального стяжательства? Никакого... Он легко заменяется пластмассовыми шариками.
Это тебе хикке комнатному такой картинки для эмоций хватит. А мне быдлану нормису этого не хватит. Я в реале насыщаюсь этим самым, что мне твои картинки. Если б художнику было лет 10 я б за него порадовался: талант растет. А так великовозрастный долбаёб намалевал.
>Поставить Дали и Малевича рядом
Poo pee poo pee poo pee poo pee poo pee poo pee poo pee
Ну так объясни раз ты не быдло и пон маешь. Что? Не можешь объяснить? - тогда иди на нефритовый стержень!
Но искусство не для понимания, оно для чувствования, ты обосрался буквально в первом же посте.
...и расстрелять!
Сходил месяц назад на выставку дали, ебать он на хуях повёрнутый был
Предположение не пруф.
Ты смешной.
Вот еще держите
Картина пробуждает эмоции и чувства. Но только у тех, у кого они в принципе есть. Быдло как бы на то и называют "быдлом", что чувств у него нет, а эмоции специфические и пробуждаются оскорблениями, тумаками и бухлом.
Щас тебя обоссут с ног до головы.
Двач - сайт для тупых. А тупые не могут в искусство без фабулы.
Им нужен простой сюжет, вот речка и поле - красиво.
Вот портрет женщины, женщина красивая.
А тут блять супрематизм какой то, чиво это блять, не понятно, хуйня для была какая та! Вот раньше искуства была лучше а щас рисавать разучилися.
Тут тред о парне которого отшила китайская жена перекатывают 100!! раз. А треды о литературе и искусствах тонут за 100 постов.
Такие дела.
Поддвачну, в те времена когда народ сам выбирал то что ему нравится - тогда и создавалось настоящие произведения исскуства. А когда это стало уделом самих производителей этого искусств, а точнее самых ловких его представителей - вот тогда всё и покатилось в жопу.
В этом треде это действительно искусство.
Собсно, двач - это просто зеркало. Если усреднить любую компанию, разговор о куколдизме поддержат гораздо чаще, чем разговор об искусстве. Много ли людей отличают Моне от Мане?
У всех людей есть эти чувства, но не у всех есть талант его их возбудить.
Это и за пределами треда - искусство. Фотка с выставки
> как флексят художники
Читай
Но быдло - не люди. Это НПС, гилики, хуилики, биомасса - что угодно, но не люди.
Оп. Ну как, ребят? Мне лично нравится
Сорян, я хз, чому вертикальные перекосоёбило
норм
Как-то видел на улице деда торговавшего своими картинами, и у него работы были с нанесённой глиной поверх холста создающей рельеф и акценты ярко красным цветом вырисованны. Создавалось ощущение что это кровища вперемешку с калом может так и было, кто его знает, что выглядело достаточно жутковато, особенно учитывая сюжеты разных совковых домов и заводов, по атмосфере мне напомнило Шатунов Мамлеев внезапно.
Барбос, фу! Прекрати расщепление белка!
Смеюсь с этих эстетствующих снобов, возомнивших себя разбирающимися в исскустве.
Что не так?
За пределами треда это высер себе на голову. Такое только на сосаче искусство.
Само по себе это "искусство" ценности не имеет.
Говорю же - на выставке фоткал. Парк Горького. Музей современного искусства Garage
Фраза вырванная из контекста.
Охуенная логика, ты давай-ка своими словами поясни, раз ты якобы это прочитал и разюираешься в исскустве.
Все немножко сложнее,
Во первых стадность, если все вокруг понимают а он нет, то он может сделать вывод что в этом таки можно разобраться, а вот если все вокруг не понимают, то уже те единицы кто заявит что они понимают, будут выглядеть как обманщики и мошенники.
Во вторых художественные произведения оперируют образами в обход слов, и если васян еще может понять простые концепции, которые ему показывают в сериалах - бандит зашел в кабак и застрелил кого то, то уже картину ван гога он словами описать не сможет, это просто синее пятно.
Для быдла не имеет.
Такие же в 20 веке церкви сносили и памятники архитектуры
Даже вот книжку купил, чтоб понять, что за хуйню я посмотрел
Если его менты будут пиздить - со временем он сможет объяснить синее пятно.
>Почему быдло считает говном всё, что не способно понять?
Потому что быдло это биороботы, плебс, чернь. Без негатива.
>Охуенная логика
Что не так? Я тебе накинул годноты для просвещения, спасибо бы сказал
Церкви сносили с конкретными целями, мало соотносимыми с тем, насколько эти церкви были хороши сами по себе.
Это, кстати, такого "искусства" часто тоже касается. Нередко его спекулятивную ценность пытаются раздуть привязавшись к модным политическим трендам, и тут уже если не угадал - полезай в костёр.
Нахуй он щёки прикусил? Прикидывается красивым?
Тогда церкви были не памятниками, а быдляцким местом поклонения.
Ну вот второй пик, что тут понимать? ромб и линии? Ахуеть исскуство.
Понятное дело что с конкретными целями, но быдло даже и не подумало какую ценность это имеет. Царь скозал значит так надо
Манифест почитай, малевич его написал спициально для тупых
Я так делаю каждый день.
Гугли супрематизм, чел
Да да, а кто это у нас такой разборчивый что-бы решать кто быдло а кто не быдло? Судя по твоей аргументации и максимализму тебе лет 14?
Мне нравится сосать твой нефритовый стержень, он вкусный и полезный
>Почему быдло считает говном всё, что не способно понять?
>не способно понять
Ответ скрыт в вопросе
Искусство никому ничего не должно. На то оно и искусство что бы существовать.
А сам ты в это время - снобствующий эстет.
Моргенштерн (С)
У дурачков все должны им, а они сами нихуя не должны.
Сами бугуртят с МУЩИНА ДОЛЖЕН, а следующим постом пишут что искусство им должно быть понятным, родители должны им купить квартиру, а плешивый должен цены на видеокарты снизить
В один из своих рабочих дней в галерее Праги 60-летняя уборщица просто забыла убрать тележку со средствами для чистки. На следующее утро инсталляция стала сенсацией.
Несколько посетителей выставки выразили желание купить произведение. Известный чешский финансист Карел Янечек предложил за предмет искусства 21 миллион чешских крон (70 млн руб.).
Однако сотрудники галереи решили не продавать столь ценный объект, который «точно отражает то время, в котором мы живем». При этом его автор за свою творческую работу получила похвалу и повышение зарплаты до 85 крон (283 руб.) в час.
Читать далее: https://ukraina.ru/news/20200924/1029023623.html
Накалякаю говно. Чтобы не обзывали говном напишу для "тупых" пояснения. Малевич жалок.
>>241562922
Хило как то это все, для исскуства. Хуле, я тогда дохуя художник, покупайте мои шедевры.
Так и есть, но плешивый действительно должен исполнять свои обещания хотя бы
Ну так накалякай, да напиши пояснения.
Только ты нихуя не сделаешь, потому что туп и ленив
двойное чаепитие. особенно смешно, когда местное быдло триггерится от видеорелейтеда. признанная классика авангарда, между прочим.
жду горящих жоп.
>Настоящее искусство должно быть понятно каждому
Не соглашусь с тобой. Искусство может быть массовым, а может быть элитарным. При этом, элитарное искусство означает не "РЯЯЯ, ВЫ БЫДЛО, А Я ИЛИТА", а то, что чтобы понять в чем фишка того или иного произведения, нужно обладать определенными знаниями.
>байт бонеса
>нервы и ранетки на новый лад
И что тут непонятного?
Ты даже не загуглил чел..
>почему люди считают говном, то что говно?
THIS
Ну вот смотри. Лежит говно. Все как один говорят что это говно, оно цвета говна, пахнет как говно, и со вкусом говна(как земля). Но тут приходит приходит нитакой как все художник, и начинает всех называть быдлом, а говно - шедевром.
Крик выглядит шедеврально
> двойное чаепитие. особенно смешно, когда местное быдло триггерится от видеорелейтеда. признанная классика авангарда, между прочим.
> жду горящих жоп.
А с чего ты решил, что они быдло?
Ты так увидел? А может быть просто не понял?
>искусство должно
Никто никому ничего не должен, гречневый.
Все просто же. Мы живем в эпоху постмодерна.Большинство людей считает, что смысла в жизни обьективно нет, поэтому и смысла в искусстве они увидеть не могут. Вместо этого им подавай развлекательный контент ( мемы, ютуб и т.д.) это они и называют искусством, остальное же в силу своей недальнозоркости или нежелания они назвать искусством не могут и считают говном.
ебать ты тупой)))
)))
Это все арт на самом деле
А арты такая штука, что имеют склонность становиться объектами интерьера, т.е чем-то практическим, как и видеоигры
Одни картины это говно за деньги, другие это шедевры за деньги
Не знаю, мне понравилась та дырчастая бутылка на 3 пике
Голова кружится от этого говна так что достойный арт
Ждем инсталляцию "Насрали".
Уборщица лондонской галереи современного искусства Тейт Модерн приняла за мусор музейный экспонат и выбросила его. Ошибиться, впрочем, было нетрудно, произведение искусства представляло из себя как раз пакет с мусором.
Просто дичь вот такие экспонаты, мусор это иссуство баля)
Почему эгоизм преподносится как индивидуальность а всех тех кто против считают быдлом не могущем понять?
Я просто хочу разобраться
Хорошо сказал.
На выставке современного искусства в итальянском Больцано уборщица отправила в мусор инсталляцию под названием "Где мы будем танцевать сегодня?"
Инцидент произошел в музее современного искусства в Больцано, где проходила выставка двух художников из Милана, представляющая эпоху гедонизма и политической коррупции в Италии в 1980-х годах.
Инсталляция "Где мы будем танцевать сегодня?" представляла собой разбросанные на полу сигаретные окурки, пустые бутылки из-под шампанского и конфетти.
Уборщица приняла произведение современного искусства за мусор, оставшийся с прошлого вечера, и отправила все в помойку.
1 пик - манекены-крестьяне, видимо? Возможно, белорусы
2 пик - похоже на пейзаж, кладбище лунной ночью, мне нравится
3 пик - выглядит мерзко, если тут есть смысл - не хочу его знать
4 пик охуенно, почти аниме
Этот мешок был частью его инсталляции под названием «Восстановление первой публичной демонстрации авторазрушающегося искусства». Помимо мешка в композицию входит картина, сделанная из нейлона, разъеденного кислотой. Автор говорит, что пытался таким образом выразить свой взгляд на картины, скульптуры и конструкции в своей законченной стадии, после которой их ждет разрушение.
Уборщица делала свой регулярный обход и, не разобравшись, где искусство, а где мусор, отнеслась к оставленному без присмотра пакету по-своему. В галерее объясняют случившийся конфуз тем, что вокруг арт-мусора не было специального ограждения, как у других экспонатов.
a
Сейчас тебе расскажут, что ты не понимаешь и это другое.
Кучка уебков банально сговорилась между собой и решает что есть искусство а что нет. Это секта, ничем не отличающаяся от какого-нибудь амвей и орифлейм. Люди-дауны не смогу понять, когда они поверили и когда это стало приносить прибыль тем кто на вершине ими созданной пирамиды. ОНО САМО, ха ха.
Нет! искусство не обязано опускаться до уровня даунов
"Превращение говна во фрукты"-символизирует цикличность всех процессов в мире, перерождение материи
Так называемое "дегенеративное искусство" - обязано.
Обожаю эту серию, эта моя любимая, не могу даже передать те чувства которые испытываю при ее виде, но она прямо будоражит меня
Но ведь Пикассо реально говно для быдла...
Почему говно считает быдлом тех кто не способен понять современное искусство?
Ну а хули? Он то получает кайф от того что делает.
если не рисовать то что делать?
перефразируй фразу "я люблю рисовать" я люблю писать? ржу ты писатель? пишешь книги лол?
Высоко в небе парит, звеня переливами вибраций, высочайчий и чистейший ЁБАНЫЙ ШИЗОФРЕНИК, СУКА ВОДКИ ВЫПЕЙ ЕБЛАН ДРАНЫЙ, ПИДОРАСИНА ИДИ ХУЙ ПОСОСИ.
>считает говном всё, что не способно понять?
считаю говном все что мне не нравится. в чем я не прав?
А ты понимаешь, например, что означает чёрный квадрат, бычьё?
>хуйня для продажи за деньги и перепродажи подороже
>искусство
)
охуенно, только запятая лишняя после "сегменты"
Чёрный - цвет траура, квадрат - символ стола.
Поминальный стол. За которым никого нет. Никто не пришёл на поминки Художника.
Негры ночью воруют уголь
Разводка гоев на шекели
/тред
Не вижу гребня в волосах кста
Раскрою тебе глаза.
Малевич жидок.
Чёрный квадрат писали и до него, но расфорсили и возвели в ранг эпика - именно Малевича, такие же властные денежные жидки.
Чёрный квадрат - это олицетворение чёрного камня Сатурна, которому поклонялись и поклоняются оккультисты уже давненько.
Квадрат в проекции - это куб, а в построении куб имеет 6 углов... Дальше сам.
О, а вот и зог протёк
Почему ты других считаешь быдлом, не разобравшись?
О, а вот и скот идёт к забою и блеет "ВРЕЕЕТИ"
Гугли чмохель, и не позорься.
А почему не должно?
Совёнок-фест?
Чел, ты шапочку из фольги забыл надеть. Ты облучен смертельными лучами, инопланетянами с Сатурна
Гугли
>Чел, ты шапочку из фольги забыл надеть.
НПЦ не палится. И какого тебе разговаривать "шуточками" которые до тебя произнесли миллион таких же серых и никчёмных нпц?
Каво?
Ты чё несёшь, шизик?
Я говорю, что в тебе 0 чувства юмора и 0 фантазии. А значит ты создан, чтобы проснуться, поработать-пощитпостить на дваче и лечь спать.
Умножь на 50 лет твоей никчёмной жизни и сдохни.
Ну раз ты такой разбирающийся, то объясни смысл этого
>ой смотрите, я нитакойкакфсе
Ну да, поменьше шаблонных фразочек, и стереотипных триггеров, типа шуток про шапочки из фольги как у тебя.
Там нечего объяснять, это тупо красивый графический дезигн. В твоем случае супрематизм. Повесить на стенку чтоб пространство не пустовало. Мне нравится. К Р А С U В О
мимо
Уточню: два негра дерутся в темном подвале (на картине рукой малевича именно эта надпись).
https://www.youtube.com/watch?v=BtH-KvVM904
Вся суть "искусства" для нитакихкакфффсе
Поверь манька, ты со своей шизой, тоже нихуя не оригинален.
Жиды, тайные знаки, итд. Вас таких очень много, протекаете, то тут то там, с одной и той же шизой, как по шаблону
Хртьфу тебе в ебало
По-твоему утверждение о том, что Малевич - жид, это шиза?
Я просто хочу разобраться.
Потому, что быдло это ты, ходящий петухом горлопаня.
Жид конечно. Но мало ли жидов художников.
А вот это шиза чистой воды. Рен тв блядь какое то
>Чёрный квадрат - это олицетворение чёрного камня Сатурна, которому поклонялись и поклоняются оккультисты уже давненько.
Квадрат в проекции - это куб, а в построении куб имеет 6 углов... Дальше сам.
>Квадрат в проекции - это куб
Наоборот
>всё, что не способно понять?
Есть аудиофилы, которые "слышат" отличия между количеством жил в кабеле. Есть искусствоведы, важно рассуждающие о количестве клякс на очередном творении очередного хуйдожника. Есть знатоки вин, "отличающие" на каком склоне рос виноград (и проваливающие реальные проверки). И еще тысячи разных шизов, суть которых в игре в элитариев и дроче чсв.
Это Нолан?
Монеточка?
https://www.youtube.com/watch?v=GdVEVZErUn8
Вот, годный искусствовед, который чморит тупорылых искусствоведов которые ищут что-то на поверхности.
Спойлер: Мона Лиза - это молодой анальный проститут-подмастерье Да Винчи, а не китайская жена.
>Жид конечно.
Так, хорошо.
А сколько углов имеет куб в проекции на двумерную плоскость? Не 6? Просто хочу разобраться.
>Не 6?
Смотря какая проекция. Можно 4 получить.
У анона выше был поясняющий рисунок, ты хочешь обосновать неверность построения на том рисунке или все-таки согласиться с тем, что углов там 6?
Отстань ты своей хуйней, высосаной из пальца. Вы шизики любите втягивать всех вокруг в свою шизу
То есть возражений по сути как всегда нет, зато есть верунство в то, что все кругом шизики.
Спасибо, именно этот тезис я и доказывал твоим примером. Свободен, можешь идти.
Абу благословил этот пост.
Не все вокруг, а только ты.
И не пиши мне больше, то тебя говной воняет
Что означают эти великолепные произведения искусства?
Как почувствовать это?
Как понять?
Это тайное послание репилоидов с Нибиру.
Им поклоняются тайные оккультисты-жиды,тайно управляющие Землёй и околоземной орбитой
Слив уже засчитан.
>>241572079
Спасибо, Абу!
Абу благословил этот пост.
>Что означают эти великолепные произведения искусства?
- Смотри, орел, собака сидит!
- Лол))
Величие молодости коей открыты все планы.
Я хочу сказать, что в зависимости от того, как мы куб к плоскости повернём, будут получаться разные фигуры.
Почему быдло зовет быдлом всех кто с ним не согласен?
У анона выше был поясняющий рисунок, что в том построении тебя не устраивает?
Всё устраивает. Но оно не единственно возможное.
>Всё устраивает.
Так, хорошо.
И что же, ты отрицаешь существование т.н. шестиугольника Сатурна? Я просто хочу разобраться.
Типа инсталляции с прибитыми к мостовой яйцами?
Не отрицаю.
Просто говорю, что проекцией куба на плоскость можно разные фигуры получить, не только её.
Я понимаю только
2) Суетин - музыка форм
3) Дали - идея+чувство выраженное в изображении
Как понять 1) и 4) ?
1) Похоже на маникенов для испытаний
4) Просто портрет. Что в нем особенного?
Где приобрел, анонче? Тоже нравится композиция!
>Не отрицаю.
Так, хорошо.
То есть со всем изложенным в посте того анона ты согласен и возражений не имеешь, однако же называешь его шизиком. Следовательно, либо ты тоже шизик, либо ты ошибся в своем суждении.
И да, inb4:ядругойанон - без разницы, ты ж в тот же диалог отвечаешь.
когда это было?
Вообще-то там диалог с христианским мировоззрением идет, ну да ладно, графдизайн так графдизайн, угу.
Его другой простой Иван город Тверь называет шизиком.
Я только указываю на неточность в формулировках.