>Убедите меня, почему я должен поддержать вашу идеологию
а нахуя?
>Убедите меня, почему я должен поддержать вашу идеологию
Не слово больше
Ну а я схожу, и проголосую за социал-демократов, и многие проголосуют, ибо социалочку все любят
Многие это типа с твоего района? Многие это не означает, что будет победа на выборах. Я всё ещё не вижу такой партии в россии, так что проголососать ты можешь только за то какой памятник барину будет поставлен на какой то там площади.
ОГАС и 4х часовой рабочий день. В перспективе вообще работать не предется. А еще твоя мать станет общественной собственностью.
Ну в России то понятное дело, впрочем, вечно так тоже продолжаться не будет. Хотя жаль, что я не родился в какой-нибудь Бриташке. Сча бы на пособии по безработице сидел и вообще на всё нефритовый стержень ложил. Конечно соцдемы нигров и бабахов всяких завозят, но как-то пох, лично меня бы это не касалось потому что я в любом случае сидел бы дома, а если и выходил, то в магаз или в какие-то многолюдные места, в гетто гулять у меня нет причин.
А у тебя вечность типа есть? Что ты тут пытаешься сказать, что пойдёшь за кого-то проголосуешь, когда голосовать не за кого.
Если коммунизм по Совку строить, то не будет этого, тоталитарной власти поебать. Если именно истинный коммунизм, то нет гарантий, что это всё равно не выродится в тоталитарную парашу. Пока что нигде в мире не было, так сказать, власти советов без партии большевиков.
Могу тогда просто предложить твою задницу в общественный фонд сдать. И польза обществу и тебе приятно
Это жопой РАБотать придётся, не хочу
Ктож тебя спросит
> могут предложить мне, питурду
Хуясе царское величество.
Да не нужна твоя поддержка. Что ТЫ можешь предложить околофашистам ультраправакам типа меня? Нам нужна красивая, сильная и идейная молодёж.
А ты никаких пособий не получишь, ленивая жопа. Труд освобождает. А ты сейчас раб праздности, отчего большинство твоих проблем, но ты этого в упор не видишь.
Хуюд. В пизду вас фашиков, если чего-то добьётесь, то я первым повалю на Запад, будет повод для получения беженства - в моей стране заправляют фашики.
Вот именно поэтому социал-демократия плоха. Перераспределение доходов от эффективных людей, которые работают, стараются, делают мир лучше к ленивым бесполезным людям.
Мы поддерживаем
На западе нужны только чёрные муслимские бездельники. Антинациональные правительства там сейчас занимаются убийством коренных этносов и строительством Вавилона. А ты там не нужен. Слишком белый, скорее всего.
Самые богатые обычно даже не работают, а только инвестируют.
Но головой ведь ты не умеешь работать, поэтому будешь жопой, все логично.
Одни принудят такой скот как ты работать силой, другие же экономическими мерами (лишат пособия и ты сдохнешь). По отношению к таким как ты поддерживаю эти обе системы. Ну а в целом либерализм в экономике и в политике лучше чем вся эта хуйня. Но пособия таких как ты лишать в любой случае надо.
>если вы мне не дадите просто так пособие
Чтобы на что-то претендовать - надо это заслужить или силой взять. Под лежачий камень и вода не течет.
>эффективных людей
Это не я так что похуй на них. Соцдем=хорошо
От фашиков многомилионная толпа валить будет отсюда, толпу такую не остановить, особенно западным либерахам, можно в толпе прорваться и уже на месте разбираться по вопросу пособий.
> Но пособия таких как ты лишать в любой случае надо.
Ебать даун, автоматизация лишает работы все больше людей. На примере тех же магазинов, раньше надо было на огромный гипермаркет по продавцу на кажду лавку(100+ продавцов), потом их заменили супермаркеты, на большой магазин достаточно 10 кассиров, а сейчас вообще появились полностью автономные пяторочки(достаточно 1 оператора). И так везде, все больше будет людей без работы.
В то же время, уже сейчас экономика может обеспечить людей БОДом, в той же Аляске жителям платят по неск штук баксов из доходов за добытую нефть. У сельского хозяства параметры в этом плане еще круче, условно говоря 5% людей, занятых в сельском хозяйстве, могут кормить остальные 95%.
>Люди пойдут и проголосуют за тех, кто у тебя любые пособия отберёт
Напротив, люди любят пособия и льготы. За отбирателей пособий никто в здравом уме голосовать не будет.
>. Перераспределение доходов от эффективных людей, которые работают
У людей, которые РАБотают, в капиталистическом строе не может быть никаких доходов. У них есть лишь небольшие сбережения, которые закончатся, как только они перестанут РАБотать на барина.
Все доходы находятся в руках 1% баринов, вот если их распределить, то всем можно БОД обеспечить и высокие зарплаты.
мимо коммунист
Двойное чаепитие, простой Иван город Тверь.
Поэтому социал-демократия у нашей стране и де-факто запрещена. Свободных профсоюзов нет, социальное обеспечение в жопе. Власти готовы спонсировать любую сволочь - от имперцев-руснаци (типа Стрелкова) до либералов-"рыночекпорешает" (типа Собчак) - но только с условием, чтобы те говорили, что "Русским денег не надо".
Не забываем ещё и что население только растёт. Скоро на улицах будут толпы безработных, ибо людей всё больше, но с этим всё больше труда автоматизируется и простые пролы типа принеси-подай-пробей-проследи нужны будут лишь в совсем минимальном количестве. Поэтому по умному нужно за каждое заменяемое машиной рабочее место брать с производства деньги в размере зп (с перерасчётом всех факторов, дополнительных издержек, или наоборот устранённых издержек, конечно же), скидывать в бюджет БОДа и раздавать.
Но при этом контролирование населения тоже не помешает.
2 ребенка на семью если не нужно уменьшать, и 1 ребенок на семью, если требуется уменьшать количество.
Ну так твои либерахи ёбнут эту толпу из пулемётов, а в новостях всё представят так, что это восточные варвары-фашисты решили посягнуть на священную толерантность десантом фашиков под видом беженцев. Скажут, что у каждого при себе был нож-бабочка, обрез двустволки, бутылка водки и мазь zvezdochka. Западный эстэблешмент обосрётся от ужаса и устроит гейнигер-флешмоб в поддержку заботливых властей оградивших их уютный мирок от мерзких славян-угнетателей.
Ты же понимаешь что 90% людей никаким пулемётом не расстреляешь, каким бы вооружённым не было меньшинство, большинство победит чисто мясом и голыми руками
нефритовый стержень за щеку и право продолжать перекатывать этот тухлый бототред. Будешь?
Мясом можно задавить только в твоих маняфантазиях, но европейские либерахи слишком немощны для грамотного контроля границ
Мнение анимескота не учитывается
Так ведь коммунизм именно про это. Каждый занимается не тем, чем вынужден, а тем, что считает наиболее нужным. Проблема в том, что при коммунизме нужно или научить человека(каждого!) ставить общественные интересы выше личных или полностью обеспечить всех людей всем необходимым за счёт другой рабочей силы. Например роботов.
В маняфантазиях только можно представить, что 90% населения расстреляют. Даже самые жёсткие диктатуры до такого не доходили
>Пока что нигде в мире не было, так сказать,
коммунизма. Не было его. Не завезли. Пытались строить, но дальше переходного социализма не дошли. Коммунизм кстати подразумевает в том числе и отсутствие государства. При коммунизме оно отмирает за ненужностью.
В анкапе для пособиешвайного питурда есть аналог - раньте
>Труд освобождает
Исключительно в случае если труд добровольный и область труда выбрана без оглядки на что-либо кроме личных предпочтений.
Порашник хуже пидораса, уебывай отсюда.
Как мимо крок гарантирую что ты можешь спокойно дальше сычевать и разлагаться с перерывами на работу в принеси подай. Стабильность продолжается.
а никто не говорил что при анкапе не будет частных юрисдикций с пособиями, так что анкап твой выбор
ну при фошизме тебя заставят работать , или просто сожгут как биомусор
Картина гордый анимешний загоняет пидораху в стойло.
Других вариантов не завезли?
ну еще могут предложитль помытся под предлогом иди мойся чухан ебаный и закрыв двери отравить газом
Ты не ненавидишь работу, ты ненавидишь капитализм.
Ты же в курсе, что при фашизме (и в целом при любой диктатуре) не убеждают несогласных, а сжигают?
А ты откуда 90% взял?
Какой то ты дерганый. А факельные шествия и парады?
у политруков есть свои методы убеждения
Ты же понимаешь, что 90% вполне устроит околофпшистский режим, как это всегда и бывает, а рякать и убегать будут только деграданты-декаденты? Только назваться нужно как нибудь не откровенно по-фашистски, а то у многих до сих пор диды воевале.
>А факельные шествия
ну разве что в такой форме
А нахуй ты нужен, чтобы тебе что-то предлагать? Ты хуже червя-пидора и ни в одном движении не нужен.
Всем похуй на тебя и на твой гендер, продолжай весить тонну и дрочить очком на гомонигр.
Ну или так
Классная вебка.
Ты не нужен, ты - биомусор. Нет права на жизнь без забот, сдохни.
на шазаме забанили?
Тогда почему немцы проголосовали за гитлера? Ну на это у тебя ответа нет.
Видимо модель переходного социализма, которая пробовалась, совсем полное дерьмо, раз она никуда в итоге не вела
Телефон разъебан, а AHA находит ориг, а не кавер.
14 часовой рабочий день будешь?
нефритовый стержень могу предложить тебе за щеку. Открывай рот
Я в первый раз спросил, пчел.
>могут предложить мне, питурду, который хочет просто сидеть на пособии/боде и не работать?
Могу предложить нахуй пойти.
Социал-еблократы - самая петушиная каста после либерастов.
> Убедите меня, почему я должен поддержать вашу идеологию
Нахуя? Тебя просто расстреляют, как маргинала и быдло, которое хочет жить за счет других, ничего не производя. И правильно сделают.
Это да, модель показала себя не состоятельной.
Скорее не своевременной. Было сказано, что формации идут друг за другом, а по итогу решили перескочить с феодализма сразу в коммунизм, миновав капитализм. Естественно, что показалось, будто была не состоятельна. Если на работающей машине жать газ вместо тормоза и думать, почему она не останавливается, ты же не посчитаешь, что это с машиной проблемы?
Ебанутый чтоле?
Гитлер социалочки с три короба обещал.
Ну, кстати, как по мне самый развитый социализм переходного периода был в Восточной Германии - обществе, где из всех коммиобществ на тот момент был самый развитый капитализм. Однако всё же особо тоже не взлетел, наверное потому что капитализм всё же не достиг там вершины, ну и из-за совковых методов тотальной травли, пиздинга и ликвидации всех тех, кто тоталитаристам сверху не угодил.
То есть пенсия, оплачиваемый отпуск и больничный тебе не нужны?
ГДР был витриной соцблока, они капец какие дотации получали от СССР.
Ты никому ничего не должен. Как только наступит крестократия, или как только власть начнёт развиваться в этом направлении, то ты вообще будешь жить беззаботно, когда никто тебя доёбывать не будет. Хочешь жить на пособиях? Пожалуйста, живи, никто тебя трогать не будет, и никто никогда не узнает, что ты тунеядец, только если сам не расскажешь
Либертарианцы предполагают, что человек сам должен решить эти вопросы, то есть в частном порядке договориться за страховку, договориться с банком за пенсионный счёт и всё такое. Предполагается что так будет лучше, потому что человек сам по контракту будет договариваться на тех условиях, которые он считает лучшими для себя, ну и между человеком и соответствующими инстанциями не будет никакой бюрократической прослойки, которая жрёт много ресурсов, коррумпирована и плохо работает.
Но если же человек слишком тупой, чтобы сам додуматься оформить себе страховку и сделать пенсионный счёт, то да, тогда он идёт нахуй, тогда ему никто ничего не должен и если он не впишется в благотворительность, то вообще похуй на него, сам виноват в том, что тупой и не смог оформиться, а за него что-то оформлять никто не обязан.
> Что всякие анкапы, коммунисты, фашисты, монархисты и прочие НЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ могут предложить мне, питурду, который хочет просто сидеть на пособии/боде и не работать?
Пойти нахуй. Не нужна никому твоя поддержка, растение ебаное, падай в утиль.
Угу.
Хочешь как в Америке, где пенсионные фонды прогорают десятками каждый год, а практически любая более-менее сложная операция не входит в мед.страховку?
Самим американцам этот анкап давно сидит в печёнках, и они хотят как в Европе.
Ааааа, ну раз обещал. Как так выходит что люди это тупые уёбки которые готовы только поверить?
На рубеже 20/30-х в Веймарской Германии на выборах боролись три партии - социал-демократы, нацисты и коммунисты - с примерно одинаковой социальной повесткой (ликвидация безработицы, улучшение социального обеспечения, повышение зарплат в гос.секторе).
За «рыночекпорешает» немцы после 1923 и 1929 не проголосовали бы никогда.
А соцдемы наебут и мигом переобуются в либеральную/авторитарную партию помле победы по твоей логике
>Самим американцам этот анкап давно сидит в печёнках
В Америке даже близко не анкап
По сравнению с нормальными странами анкап
Не зря либертарианцы со всего мира дрочат именно на юэсэй
Не все страны находятся в униженном состоянии.
И что ты делать собрался, сидеть и в стенку смотреть целыми днями?
Знаятие сделать работой - вот цель коммунистов.
Там был про Гитлера вопрос.
Анон реально считает, что если правый, то за обязательно за lessez-faire рыночек.
А при cumунизме за месяц зарабатываешь на год?
> То есть 60% налогов и регуляции тебе не нужны?
Пособия любят только бюджетники и те, кто сами находятся на пособиях.
Большинство же не хочет оплачивать мат. капиталы, бесплатное образование и здравоохранение за счёт своих налогов.
Ну где-то 100-150 лет нормального развития капитализма, и тогда уже можно будет подключать всякие пособия и прочее соцобеспечение. Думаю, что для тебя в таком случае может обломиться тысяч 10 деревянных в месяц.