В книге показывают: 'Во! социалисты, какие плохие! а мы, честные предприниматели!" Когда уже люди поймут, что не существует никакой справедливости, рыночных отношений и права, а мир работает хаотично и абсолютно по ебанутому. Типичный предприниматель - это узколобый урод, который неплохо ворует у народа, и все деньги тратит на извращения. Типичный пролетарий - тупой бомж-алканавт, который родился в канаве, и больше похож на животное, чем на человека. Типичный учёный - скверный, помешанны старик, который не нашёл себе места в мире, и поэтому всё время тратит на изобретение хуйни, которая в его маня-мирке имеет огромное значение. Адекватные люди - это тот 1% который можно встретить среди в любого слоя населения, будь то пролетарий или бизнесмен. И адекватные люди не живут на островке, где играют в "монополию" ирл. Адекватные люди, пытаются хоть как-то прожить, среди полных уродов. Никакого рая никогда не было, и не будет. Никакие социалисты никому не подсирают. Просто смирись с этим
Коммуняки - опущены у которых ничего нет, только бутылка водки и буханка хлеба. В канаве им и место. Справедливость - это когда есть востребованные профессии, а есть дерьмо. Коммиглисты этого понять не могут.
А ты видимо не в силах прочитать мой пост до конца? Типичный анти-комунист интеллектуал, который не может сконцентрировать внимание хотя-бы на 5 минут.
Мне плевать на твою религию, говноед нищий.
На какую религию? Иудаизм что-ли?
Дай угадаю, ты входишь в этот 1%?
Объясни тогда почему эту книгу рекомендовал к прочтению сам Чичваркин, и вроде даже подарил её Медведеву?
Чел, ты реально умственно отсталый.
Читать нужно не говно, а нормальную литературу https://youtube.com/channel/UCCESGzqBRa8R0dnayyPYPew
Потому что он полоумный фрик. На словах Лев Толстой, а на деле поехавший, на ютубе можно позоонаблюдать его.
Мало ли кто, что там рекомендовал. Я говорю, что мир ужасно хаотичен. Не пытайся найти смысл в действиях человека, будь это хоть Путин.
>Прочитал пикрил - полное говно, от инфантильной шлюхи, которая думает, что ум=деньги.
Лучше Платонова почитаю, про булькающих кровью комиссаров и их оппонентов
Не знаю, иногда сомневаюсь в том что я состою в этом 1%. Так-как иногда реально происходит какое-то помешательство. Да к тому же на самом деле нет ничего плохого, чтобы быть ебанутым. Люди - животные, которые неспособны познать истину, просто потому-что они ужасно ограничены, так, что вообще-то без разницы, ебанутый ты или адекватный. Это не имеет абсолютно никакого смысла. Вообще-то говоря, мне не обязательно это рассказывать вам, мне просто одиноко.
Истина давно нам открыта. Просто нужно иметь глаза чтобы ее увидеть
Хуйню сказал ты.
Это потому-что ты только начал что-то изучать. Когда человек уходить всё в более глубокие дебри, он понимает, что есть нечто абсолютно непознаваемое человеком, которое невозможно абсолютно никак характеризовать. В этой точке, даже копать по сути нечего, поэтому всём просвящённым насрать. И мне тоже.
Рил ток
Книга действительно говно, но ОП комиглист хуесос.
Уместное замечание
А я и не коммунист. По началу мне книга даже нравилась. Но уже на второй главе я начал что-то подозревать, что меня пичкают какой-то хуйнёй. В реальной жизни ведь всё не так.
Пиздец ты тупой покормил
Не ходи в дебри, что я могу сказать. Жизнь проще и сложнее чем ты думаешь. Просто понять, но сложно сделать. А мусор в твоей голове ничего никому не даст
Розенбаум и спустя много лет после смерти насильно пичкает своими идеями какого-то двачера. Воистину великая женщина.
>Прочитал пикрил - полное говно, от инфантильной шлюхи, которая думает, что ум=деньги.
Ты не менее охуеешь от того, насколько эта чмошная обиженка Рэнд опущенка, если посчитаешь ещё и её воспоминания - такие бездарные, нудные и никчемные + некоторые моменты оттуда заслуживают отдельного внимания, типа того, как она восхищалась, почти фетишизируя образ маньяка-вымогателя и детоубийцы Уильяма Хикмана - почитай очень любопытно в общем контексте + это, в целом, достаточно неплохое дополнение к более цельному образу самой Рэнд и её каргокультистов-почитателей - уличению их жалкости и никчемности.
Остальной ОП-пост оставлю без комментариев т.к. - это технические моменты и субъективные суждения ОПа, не заслуживающие значительного внимания.
Просто селедке с недотрахом нравились кабанчики, что выразилось в виде графоманского высера.
Так чем же занимаются адекватные люди? и каких взглядов они придерживаются?
Так я и не хожу. Туда невозможно пройти, в том то и суть. Если бы туда можно было пройти - всё было бы проще. Но именно из-за того, что никто туда пройти не может, отсаётся лишь жить проще, это и есть подтвержнение непознаваемости мира.
>не заслуживающие значительного внимания.
Толи дело твоя простыня
Почему Гиперион такое говно?
Никто меня не насиловал, я просто решил почитать, что-нибудь, для развлечения. И идей никаких я в этой книге не заметил. Концепт неплохой, но от постоянного пичканья идеей "все плохие - мы хорошие, голосуйте за нас" начинает подташнивать. И чем дальше читаешь - чем чаще эти идеи проскакивают
Чем они ограничены, что не могут познать истины? и что такое истина в твое манямирке
двойное чаепитие
Максималистический вскукарек от школьника не учитывается.
>Никто меня не насиловал
Я полагаю, что в треде ОП фантазирует о том, что он как раз таки один из этого одного процента?
Это ты про эту книгу? Поверь, она на много максималистичнее моего поста.
>Толи
То ли
Лол, ты даже грамотно написать не смог. Typical.
Я просто в Финляндии живу. Русский начал подзабывать немного.
Зато ты не хуже самой рэнд тут разразился своей писаниной со словами о том, что чьё-то там мнение не заслуживает внимания, лел. Ты правда думаешь что кому-то интересно твое?
А я не покупал. Я скачал. Я еблан что-ли покупать книги, в 21 веке, когда всё доступно в интернетах. Вам интернет только для введения капчи изобрели что-ли? Каменные ебланы...
читать бумажку приятнее
>Прочитал пикрил - полное говно
Так это обычная полит.агитка, просто с другой стороны, много смех. Но если воспринимать, как художественное произведение - вполне себе.
Ебать ты охуевший. За воровство таких книг нужно руки отрубать.
Уволился с работы и стал работать на себя после прочтения этой книги.
Она очень вдохновляющая.
>сам Чичваркин
Лол
Помню, что мне очень нравились сцены ебли
Согласен, что типичный чиновник - ублюдок в сто раз хуже типичного предпринимателя? Ведь предприниматель хоть немного вовлечен в своё дело, а чиновник по определению распоряжается чужим
Блять, да вообще похуй на ФИЛАСАФИЮ внутри этого куска худлита. Вы ебанаты всегда не на том заостряете внимание при чтении этих сказок старой еврейки. Это так же смешно обсуждать, как экономику в мире Гарри Поттера.
А вот к чему реально можно приебаться в этой книге, так это к потешному выставлению Дагни моральным ориентиром для всех.
На протяжении книги СИЛЬНАЯ ВОЛЕВАЯ ЖЕНЩИНА скачет на хуях У ТРЕХ МУЖИКОВ ОДНОВРЕМЕННО и при этом не просто оправдывает себя с моральной точки зрения, но ее оправдывают САМИ КУКОЛДЫ, которых она использует, потому что очевидно, что скакать по хуям таких выдающихся людей это не просто не слабость, а это даже наоборот благодетель. Там просто буквально десятки страниц того, как, например, Риарден объясняет почему он полностью понимает и принимает то, что великоплепный предприниматель Дагни просто обязана скакнуть на нефритовый стержень Джона Галта. Потому что так поступают настоящие люди с большой буквы, а не всякие приспособленцы, которые ничего не добились и не добьются.
И там вот этой мути, не имеющей отношения ни к какой экономической модели, 2\3 книги. А вы обсуждаете какие-то блядь мелочи, реально блять доебываетесь до того, как неправдоподобно описана сказочная страна Галта и что таких утопий быть не может в принципе.
Вот скажите, вы ебанутые или да?
Согласен. Написано неплохо. Недавно читал Достоевского "Бесы". Книга намного лучше по сюжету, но порой сложно разобрать, кто говорит в прямой речи, потому-что там диалог может начаться без указания того, кто его начинает.
Я сверхчеловек который может перешагнуть через преступление!
И это было все за 70 лет до СЖВ-швали, me2 и радикального феминизма. Вот с чего охуевать надо.
Безусловно плюсую, но какбы девушкам тоже ебаться хочеться. Это конечно хуёво, с моральной точки зрения, вставлять в книгу маняфантазии о больших членах, но я как-то пропустил этот момент, мол хочеться, ну и пускай. Главное в книге именно, что пропаганда.. Я даже не знаю как это движение назвать. Пропаганда идиотов, которые верят в свободный рынок, честные суды, и благодетель богатых людей.
Так, по-большому счету, Рэнд всю книгу посветила пропаганде своего евролевачества, много смех.
Ты просто дибил а книга хорошая
Атланта не читал, но Рэнд точно имела свои тараканы в плане ебли, в Источнике у нее тоже шиза с куколдизмом, изнасилованием и сильной волевой женщиной.
По этому поводу, кстати, у меня нет претензий. Нравиться человеку ебаться - его дело. Но нести вот такую хуйню... Это реально выглядит как Гарри Поттер. Она хоть раз сама вела свой бизнес.. Она понимает, что это немного не так работает.. Что там со всех сторон пиздец, а не какие-то социалисты подсирают бизнесменам.
>Рэнд
Не Рэнд, а Алиса Зиновьевна Розенбаум.
Так это утопия же, как-бе это и есть гарри поттер официально, много смех
>Адекватные люди - это тот 1% который можно встретить среди в любого слоя населения, будь то пролетарий, бизнесмен или двачер.
Дай угадаю. И как-то так совершенно случайно совпало, что это именно ты?
Говноед, съеби.
>иногда сомневаюсь
Фиксирую малолетнего долбаеба-нитакогокаквсе
Богачи всегда считают, что достаток это их личная заслуга.
Нет, оно так и есть, даун никогда не заработает денег в бизнессе, но дело в том, что выстреливают всё равно процентов 10 бизнессов максимум.
А когда ты уже богат, то сохранить бизнесс крайне просто, если тебя целенаправленно государство не травит.
И потому, эти самые 10%, начинают искать ответ в своих мозгах, мотивации и т.п. Думая что им не повезло, а они в корне отличались от других, делавших по сути тоже самое.
Но вариант социалистических залуп никуда не лучше, да.
Нет. Есть большая разница, когда тебе дают хорошую утопию, и какой-то кал. Вот это, как ты понял относиться ко второму. Тут чувствуется, что это не художественный приём, а какое-то говнийцо.
> почти фетишизируя образ маньяка-вымогателя и детоубийцы Уильяма Хикмана
Ебать, она действительно считала его ницшеанским сверхчеловеком, даже книгу хотела про него написать, и описывала его в таких красках:
>Хикман представляет собой удивительную картину человека, лишённого чувства ответственности перед обществом. Человек, который действительно стоит особняком от общества как свободой своей души, так и свободой действий. Другие люди не существуют для него, и он не понимает, почему он что-то им должен
Как что-то плохое.
>даун никогда не заработает денег в бизнессе
Фиксирую идиота, который не знаком с Российской экономикой, и её предпринимателями.
Самая неприятная и горькая правда жизни.
Сколько же нищих тупиздней рвется от этого простейшего утверждения. Вот и еще один порвался. Не буду читать его высер даже.
P.S. Если ты такой умный то чего такой бедный?
Почему тебя так заботит книжонка, написанная 60 лет назад, тем более в жанре утопия/антиутопия?
Ну, допустим, она вот такая дура, не понимает, как это все работает, а ты двачер-молодец, все просек. Дальше-то что? Тебе полегчало?
Оооо, тебе ещё с многим предстоит познакомиться. Чтоб ты знал, я закончил МГУ на химика теоретика. Мой мозг гораздо больше твоего. Я общался с многими предпринимателями. И ты не поверишь, когда узнаешь, что вся страна стоит на идиотах, притом на всех постах, всех возростов, и всех должностей. Ты просто ещё мал.
Шёл бы ты нахуй мб.
Есть множество признаков, что даже отбитые казнокрады с приватизированными магазинчаками - весьма не глупые люди. Начиная с того, что кол-во их обсёров минимально, а обсёры таких людей инет по кд запоминает, заканчивая тем, что они как минимум не ведут себя как Борис сорокоградусный.
>>241730797
С помощью ума не сложно заработать денег в принципе, да.
Другое дело, что это может быть не интересно. Нет, конечно был бы варик по 2 часа в день, взять состояние долларового миллионера в течении 2-3 лет, норм тема, но умным людям не всегда нравится предпренимательская и т.п. деятельность. Всякие врачи, мочёные, даже преподы отбитые есть да, ну и всяких полутворческих спецух понемножку, отбитые математикой, прогеры скажем. Там миллионов нигде не заработаешь по сути, но да, на 120к+ выйти изи.
>я закончил МГУ на химика теоретика
Нда, я слышал ЛУЧШИЙ вуз для химии. Стало быть, тупо повёлся на совковые стереотипы, это если ты его закончил вообще, а не пиздишь.. Алсо, химику теоретику, ну не сложно выкатится за границу, лет 10 назад так в Асашай вообще без проблем, думаю если бы такое было, ты бы тоже упомянул обязательно.
С большого мозга я вообще проорал, надеюсь метафора, да.
прочитал вместо этого https://d-sanin.livejournal.com/111478.html чего и вам желаю.
В книге не про то, но к тебе доебусь по другому поводу. А ты думал, что мы тут охуеть уникальная эпоха и дохуя продвинулись ВПЕРЕД это куда?, 21 век, космос, нано, ИИ, кремний, световоды? Это только технический аспект, а вот эти все социо надстройки, ориентиры, мюсли и так далее - абсолютно те же. Я блять когда римских пидорасов читаю - охуеваю. Все то же самое, те же мысли, те же заключения, те же вопросы.
Орнул с этого мозгового кашалота итт.
ты книжку покупал или скачал бесплатно?
очень важный вопрос не игнорируй
среди нас успешный человек, закончил мгу, ну ахуеть теперь.
На самом деле неплохая книга, другая точка зрения, тоже хорошо.
Но ты реально достойный потомок холопов что понимает все буквально и линейно, отчего бугуртит. Ещё удивительно что прочитал, это же надо, ты прям уникум и исключение среди черни.
То что ты сможешь заработать денег, и то что умные люди могут заработать денег, не говорит о том что ум=деньги. Я не буду тебе ничего доказывать, если ты такой еблан. Просто попытайся найти связи с местной Россиянской элитой, и ты поймёшь, что эти люди, узколобые мудаки, которые воруют дохуя, и нихуя не умеют
Если адекватные люди адекватные, то почему они такие бедные, лол?
Книга говно кстати. Ницше и Аристотель для самых бедных.
Да. Отвечал уже
>На самом деле неплохая книга
В любом адекватном обществе тове мнение больше никогда не учитвыается, смирисчь
Аристотель охуенный для своего времени. Ницще - что то непонятное, какой-то бред в полустихах, в общем так ничего и не понял. А Айн Рэнд - ГОВНО
Работай на кабанчиков. Говорю как человек с нулем предпринимательских скиллов.
Тем не менее, на свои 250к в 27 лет вышел.
Или прости, твой мозг недостаточно велик для этого?
Скачал бесплатно
>двощ
>адекватное общество
У тебя физические поражения головного мозга видимо.
Римские пидорасы, и Греческие долбоёбы, намного охуеннее Айн Рэнд. Они хоть и примитивны, но по своему правы. А Айн Рэнд просто ебланка
Ну ты читал очевидно Заратустру, а так то у Ницше вполне цельные и комплексные взгляды. Спойлер: он последовательный феноменолог.
Ну и Ницше прямо пишет, что это не для быдла, мне он влетел замечательно. Другое дело, что на меня никак не повлиял, потому что когда я его прочитал, примерно такие взгляды у меня уже были.
Посоветуй что-нибудь. Да я читал Заратустру, и не зашло если честно. Просто все так говорят о Ницше, что становиться интересно, что же он такого написал.
Там нет ничего про одновременность. Она последовательно расстаётся с первыми двумя.
И этому уделено от силы 1/10 книги.
Кроме того, по сюжету, ГГ - это этакая баба-мужик, ровня другим, на неё ваши традиционно-пролетарский воззрения о женщине как собственности одного мужика не распространяются, сорри (на обычных пролок распространяется, не спорю, как прол - имущество барина/государства, так и его баба - его собственность).
Не натягивай свою рабскую мораль на тех, кто выше тебя.
Из Ницше?
Ну из интересного - Антихрист и Генеология морали.
Из того, что отражает его воззрения - Воля к власти, но она длинная и толком не дописана.
Заратустра - это для уже посвящённых, ну такое дело, стихи все такое, образы. Что-то типа Как обрести себя не стоит читать вообще, это написано чисто ради лулзов под пивко, от нечего делать. Этакий аналог тролльских паст про говно.
Жопой читал просто, там про людей которые умеют создавать и про людей которые умеют только присваивать и что бывает когда вторые получают всю власть. И это не про категории людей а про модели поведения: творческую и червепидорскую.
Это всё маняфантазии. Люди которые умеют создвавать НИКОГДА не будут в большинстве, и НИКОГДА не создадут рай. Это самое тупое обобщение всего. И вправду, легко ведь сказать: "вот мы крутые, мы всё создаём. Если бы не было этого мусора, то был бы рай" - так думает только легкомысленный долбоёб. Умный человек всегда осознаёт необходимые потери, и то, что невозможно создать рай из творческих людей.
>модели поведения: творческую
а шаблон бывает творческий, а алгоритм?
>Генеология морали
шо это?
Им и не нужно быть в большинстве им нужно только доступ к ресурсам иметь (возможность реализоваться) и свой фейр шер от созданного ими добра.
99 % людей адекватные и нормальные, а те кто обезумел от денег и богатства и как шизофреник накапливает свой капитал без какой либо конкретной цели больше похожи на животных которых зачали по пьяни в канаве, номальному человеку похуй на эти деньги если надо пошел поработал вот тебе и бабло а если ты копишь миллиарды которые тебе даже потратить особо некуда это шиза реально
И съебали они только когда им кислород начали перекрывать а до этого хоть и неохотно но содержали всех этих ебучих орков
>А когда ты уже богат, то сохранить бизнесс крайне просто
чё такое бизнесс и от чего его надо сохранять?
> невозможно создать рай из творческих людей
это ещё почему
>накапливает свой капитал без какой либо конкретной цели
так это суть капитала
загадят
> когда ты уже богат, то сохранить бизнесс крайне просто
когда ты уже нашел кошачья жена сохранить её крайне просто
когда ты уже заработал деньги не проебать их крайне просто
когда ты уже накочал мускулы сохранить их крайне просто
ты скозал?
угу
Потому, что сама природа человека такова, что рай невозможен, даже при самых лучших людях.
> природа не та
Природа всё та. Просто те, кто стремяться к раю - ебланы которые не привыкли жить в реальности
Начнём с того, что это дерьмо написано так хуёво и косноязычно, что его физически сложно читать. На этом и закончим, я дропнул на 10й странице.
>Прочитал пикрил - полное говно, от инфантильной шлюхи, которая думает, что ум=деньги.
>В книге показывают: 'Во! социалисты, какие плохие! а мы, честные предприниматели!" Когда уже люди поймут, что не существует никакой справедливости, рыночных отношений и права, а мир работает хаотично и абсолютно по ебанутому. Типичный предприниматель - это узколобый урод, который неплохо ворует у народа, и все деньги тратит на извращения. Типичный пролетарий - тупой бомж-алканавт, который родился в канаве, и больше похож на животное, чем на человека. Типичный учёный - скверный, помешанны старик, который не нашёл себе места в мире, и поэтому всё время тратит на изобретение хуйни, которая в его маня-мирке имеет огромное значение. Адекватные люди - это тот 1% который можно встретить среди в любого слоя населения, будь то пролетарий или бизнесмен. И адекватные люди не живут на островке, где играют в "монополию" ирл. Адекватные люди, пытаются хоть как-то прожить, среди полных уродов. Никакого рая никогда не было, и не будет. Никакие социалисты никому не подсирают. Просто смирись с этим
Да это гротескный манямир одной бабы, че ты взъелся. Анончик, затарь лучше гречи.
ну раз рай невозможен то и стремиться к нему смысла нет, да и вообще что-то делать смысла нет загадят ведь это природа человека понимаешь, я вот почему водку пью, у меня природа такая да и климат такой в этой стране а что ещё делать
Ебанутый
Да все пидорасы!
как нужно действовать когда привык жить в реальности?
Молодец, возьми с полки пирожок.
Адекват, а ну сьеби с двача!
Очень любима кабанчиками, как оправдание всему. Почему оформляем не по ТК? Я Атлант, а государство меня ущемляет каким-то гарантиями для моих рабов! Правда, когда ебает очередной кризис, гордый Атлант первее всех бежит плакать про тяжёлое бремя бизнеса и просить господдержки. Если её хвалит не кабанчик, а наёмный раб — это диагноз.
Типичное женское фентези. Вселенная работает по велению её величества пиздоносицы Автора, люди или очень плохие, или очень хорошие. Хорошие или очень горячие и хотят выебать ГГ, или очень послушные и хотят выебать ГГ (но она им даст только по праздникам). Такое в голове держать нормально для, скажем, подростка какого-нибудь, или в крайнем случае паразита-домохозяйки. Но чтобы взрослый человек, учёный вроде там какой-то посмотрел на всё это и заключил - "да, заебись, я хочу это показать всему миру" - это же пиздец. Видать, как не крути, а пизда всё равно верх возьмёт.
Жтож у тебя жопа то так горит?
От книги я тоже не в восторге, но ты хуйню сморозил.