Какие проблемы у мужчин: Утилитарное отношение, призыв, 80% суицидов, травля на госдуарственном уровне.
Как борятся женщины: мы за всех женщин, митинги, лобирование
Как борятся мужчины: Мы НЕза всех мужчин (срачь меж собой), "ну ты чё не мужик, терпи", "ря слабак!"
>домашнее насилие
Вроде перестали форсить этот бред, или не?
А не, прочитал ка к"иззнаислование, ну я имл ввиду реальные а ен выдуманые проблемы.
А не, прочитал ка к"иззнаислование, ну я имл ввиду реальные а ен выдуманые проблемы.
>>241821091
Это как раз реальная верифицируемая проблема. А "утилитарное отношение" - мыслепреступление какое-то.
Проблемы у 95% современных мужчин и женщин одни и те же: отжатие результатов их труда крупным капиталом в обмен на подачки в виде крошек со стола господ.
Все остальные проблемы - высосаны из пальца и муссируются тем же капиталом в целях разделения общества и стравливания рабочих между собой, чтобы ни дай бог они не осознали своë единство и не выступили вместе против этих кровососов.
Я не понимаю, как низкие зарплаты в России могут быть проблемой. Ведь люди сами выбирают, где им жить.
Почему тогда леваков финансируют крупнейшие капиталисты, а правых - никто?
Потому что женщины зверье, вроде 70% межпартенрского ансилия иницруют женщины.
>>241821160
>Это как раз реальная верифицируемая проблема
С каких пор женщину интерсуют факты в спорах?
https://www.youtube.com/watch?v=q_dg5rj7NBY - мужчины гибнут чаще
https://psychnews.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/pn.42.15.0031a - 70% межпартнерского насилия иницрует женщина
И заметь несмотря на это ты наврерное убежден что все скорее наоборот, потому что бабы в 10 жоп могут срать выдуманые приятные факты.
Счас новый форс что женщины лишь самооборняются лул, им навреное вообещ поебать на реальность, тупо выдумывают.
Агшресивное животное тероризирует мужчин строя из себя жертва и им почему то верят.
Имхо.
Коммунисты и леваки уже давно разные вещи.
В каком месте правые борятся за права мужчин?
Нет, не сами.
В каком месте правые борятся за права мужчин?
Речь о России. У западных фемок на первых местах дургие проблемы. А у нас и пруфы не нужны - у каждого второго сосед по пьяни жену пиздит.
Так им и бороться особо не надо. Рыночек сам порешает, потому что мужские качества там полезнее.
Жопочтец верящий что женщины разные слёдка? Первая ссылка про Россию.
>не боремся и не надо.
Ты наверное счас описал методы борьбы мужчин за свои права.
Там непонятно, кто кого убивал. Скорее всего мужчины мужчин в бухих понажовщинах.
Ты обычный плюмодаун и реакционер, если не поддерживаешь радфем. Выписала тебя из коммунистов.
>не боремся и не надо.
Ты наверное счас описал методы борьбы мужчин за свои права.
Да все о том же "отнять и поделить".
Ну да, исселдования снова и снова показывают что женщины чаще иницируют агрессию, а виноваты опять мужчины, лул.
Ссобно тред про это наверное, бабы гтовы даже выдумывать аругменты чтобы добится больше привлегий, а хзуемрази не способны даже очевидное бесправие бороться.
Современные леваки - это говно, не имеющее ничего общего с марксизмом.
Сжв, блм, лгбт - их финансировать выгодно капиталу, так как они только на сегрегацию и работают.
Ни один крупный капиталист никогда не профинансирует создание марксистских кружков, например. А вот сериал с трапами - с удовольствием. Он и срача поднимет, ещё капля в разделение общества, и денег принесëт.
Ну а правые боевые отряды - это обязательный атрибут любого капиталистического государства. Отрицать их существование - я хз как надо смотреть. Они есть в США, на Украине например, ну и у нас само собой. Всякий раз, когда капиталу требуется покончить с митингом, забастовкой, стачкой, если масштабы не вылились в крупные многотысячные забастовки, то в бой пойдут в первую очередь казаки, сорок сороков, спортивные клубы околонацистской тематики типа родноверов и долбославов.
Это и есть правые, финансируемые капиталом.
Позорница, тебе нет места в коммунистическом обществе, ты нахуй в северную Корею на пмр отправляешься завтра
Коммунисты ничего отнять не хотят, шиз.
Как не хотят, хотят конечно.
Как минимум, отменить результаты приватизации госпредприятий девяностых.
>непонятно, кто кого убивал
В деле наверное есть и кто убил (не женщина ли) и почему (не провокация ли женщины), но то даныне (по делаам а не решениям суда - пикрил) по тим группам вроде не публикуються...
Почему крупный капитал не поддержал правые выступления на манежной площади в 2010 году?
Почитай реддит, например. Там через каждую смешную картинку будет форс очередной социалочки. И правых капиталисты везде банят занихуя.
>непонятно, кто кого убивал
В деле наверное есть и кто убил (не женщина ли) и почему (не провокация ли женщины), но то даныне (по делаам а не решениям суда - пикрил) по тим группам вроде не публикуються...
Сука вин!!!!
Ууу еее!!!
Частную собственность тоже?
Потому что одни крупные капиталисты со своими боевыми правыми отрядами воевали против других крупных капиталистов со своими правыми боевыми отрядами.
>>241822225
При чëм тут бан каких-то школьников с картинками? Я тебе про настоящие отряды говорю, которые реально финансируются.
>непонятно, кто кого убивал
В деле наверное есть и кто убил (не женщина ли) и почему (не провокация ли женщины), но то даныне (по делаам а не решениям суда - пикрил) по тим группам вроде не публикую
Дугин - не школьник с картинками.
Трампа твиттер забанил ни за что.
>Утилитарное отношение
Это что ещё такое? Поподробнее, пожалуйста.
>призыв
Охуеть, проблема.
>80% суицидов
Ну так это естественный отбор. Бракованные особи идут в утиль. Всё, более чем, нормально.
>травля на госдуарственном уровне
Тоже какая-то размытая хуйня. Непонятно, о чём.
Боевыми отрядами какого олигарха были протестующие?
Барнаул, спок. Гугл дудл опять напомнил, что пара для белых самок - черные самцы. Вымирание снежинок никого не волнует
>Инициирует женщина
Пздц дебил, если инициирует женщина, просто разводишься с ней а не лезешь бить ебало как зверь, это не оправдание
>Тоже какая-то размытая хуйня. Непонятно, о чём.
Пенсионный возраст, призыв, приговоры и правоприменитальная практика.
Это как раз настоящее системное угнетение, т.к. официально поддерживается государством.
У женщин тут только список запрещенных профессий, который сократили до сотни реально вредных для здоровья потомства.
Остальное - угнетение на уровне "мальчишки за косички дергают".
Чаю, нимужык что ли, половину имущества жмотит
Протестующие - это не боевые отряды. Это тупое мясо, инертная толпа, поддающаяся манипуляциям. Профессиональные боевики в ней исчисляются единицами. Их задача - просто раскочегарить инертную массу на беспорядки, чтоб протест можно было разогнать на законных основаниях.
>Это что ещё такое? Поподробнее, пожалуйста.
Ниче сё у тебя эгоцентризм, совсем по сторонам не смотришь?
На вскидку:
- Прямое или завуалированное мужык должен,
- более жестокие отношение в УК,
- практически отсмуствущие госпрограмы по мужской медецине,
- предвзятое отношение к мужчинам в любых конфликтах с женщиной,
- вроде считается нормой спасать мужчин последними,
- хейт мкужчин за то что они не делали (например бытовое насилие),
- призываня армия,
- пофигизм к эмоциональнмоу и бытовому насилию в сторону мужчин от женщины.
итд. Мужчина наверное на роли раба.
Да причем здесь мужик нимужик, сам выбрал жизнь с ебанаткой, ума хватает так еще ее пиздить, пора уже давно понять что никто никому ничего не должен в этом мире, вместо того чтоб послать ее нахуй и ебать других баб чмоня будет заниматься домашним насилием, кого тут поддерживать, озверевшего чувака?
>Тюрма по признаку пола - Не проблема.
>80% мужских суицидов - естественный отбор
>Тяночке дали пизды - а ряя памгите.
Непонимаю почему вас не изолируют от обчщества.
Имхо.
>пизда инициирует
>пиздозасранец раб вонючий ведется
У кого ума больше?
>Пенсионный возраст
А чего с ним не так? Живи нормально, не травись алкашкой и наркотой, езди по правилам, не дерись и не твори хуйню и проживёшь гораздо дальше за пенсионный возраст. Да и подняли его как мужчинам, так и женщинам.
>призыв
Повторюсь, это не проблема вообще.
>приговоры
А ты собрался творить беззаконие, что так переживаешь из-за приговоров? Не хочешь приговоров, соблюдай закон.
>Это как раз настоящее системное угнетение
Ты хоть понимаешь, что ты точно такой же токсичный никсельпиксель, только со стручком?
>проблемы у женщин
>Все хотят выебать
>проблемы
>мало льгот
>мало
>льгот
>у женщин
>хочет выебать батя
>хочет выебать отчим
>домогаются на улицах, не можешь дать отпор
>мужик оставляет с ребенком после развода в большинстве случаев и приходится его тащить
Тоже проблем хватает
>Всегда виноват мужчина
Понятно что хуемрази идиоты, про это и тред, вметсо того чтобы применять свои сильыне стороны в защите от баб, оин себе вяжут руки а баб опарвдывают даже за убситва.
Нраисовали себе манямирок про благородную и мягкую бабу и раздали ей рычаги влияния и льготы, анвреное не корелируюя с реальными баабми, веря в то что это все вокруг просто не т.
Даже посмотри как спорят бабы и как мужики, бабы не заморачиваются даже реальностью фактов, они просто говрят что выгодно, а хуемрази таскают какието пруфы в ответ получая "не видетесь", лул, можно овтетить так не провоцируйте но оножеженщина...
>- Прямое или завуалированное мужык должен,
Тупой стереотип, и относиться к нему надо как к тупому стереотипу.
>- более жестокие отношение в УК
Мужчины от природы инстинктивно более склонны к насилию. Не совершай преступлений и УК будет на тебя похуй.
>- практически отсмуствущие госпрограмы по мужской медецине
А они вообще присутствуют хоть какие-то? Только про деторождение и связанное с ним не надо.
>- предвзятое отношение к мужчинам в любых конфликтах с женщиной
В суде? В обществе? В СМИ?
>- вроде считается нормой спасать мужчин последними
Где?
Так это тупо эволюционная хуйня. Потому что мужчины априори расходный материал природы. Почитай хоть книжку какую, про эволюцию. Не всё китайские комиксы про трусы.
>хейт мкужчин за то что они не делали (например бытовое насилие)
Ты теперь любой частный случай, будешь превращать в систематическое угнетение?
>призываня армия
Ну это вообще пушка. Хуле в ней плохого? Что тебя научать стрелять и драться? Решать конфликты словами? Научат какой-нибудь(возможно полезной на гражданке) специальности? Одни плюсы же.
>пофигизм к эмоциональнмоу и бытовому насилию в сторону мужчин от женщины
А хуле ещё делать с куском тряпки, который боится бабы и не уважает сам себя?
>хочет выебать батя
>хочет выебать отчим
>домогаются на улицах, не можешь дать отпор
Ничёсе манямирок, совсем всратая?
>Контролируют 100% воспитания мужчин
>Ходят по улицам с голой жопой
>А ряя к нам пристают!
Так оденся прилично блядиина.
>
Всё ложь. И проблема в том, что ты искренне сам веришь в эту ложь. Причина в том, что ты болен мизогинией, женоненавистничеством. По какой причине ты ей болен, хз. Ты должен сам ответить на этот вопрос. Сможешь понять причину и устранить её - вылечишься.
абу пидор
> Всё ложь. И проблема в том, что ты искренне сам веришь в эту ложь. Причина в том, что ты болен мизогинией, женоненавистничеством. По какой причине ты ей болен, хз. Ты должен сам ответить на этот вопрос. Сможешь понять причину и устранить её - вылечишься.
> Какие проблемы
У всех: нищета для 80% населения. Промывка мозгов. Натравливание друг на друга. Экономическое рабство что мужчин, что женщин. Не возможность реализоваться.
Как бороться: осознать настоящий корень проблем, ну и действовать.
нахуя тебе отвечают, лол
>Мужчины от природы инстинктивно более склонны к насилию
Манямирок выстроеный бабами навреное чтобы рулить.
https://psychnews.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/pn.42.15.0031a - 70% межпартнерского ФИЗИЧЕСКОГО насилия иницрует женщина
Эмоциональное насилие нвреное вообщ бабская фишка.
http://uaplace.com/nauka-i-tehnika/zhenschiny-praviteli-namnogo-chasche-muzhchin-razzhigali-krovoprolitnye-voyny.html - женщины чаще начинают войны
https://woman.rambler.ru/other/40360390-pochemu-zhenschiny-bolee-zhestoki-chem-muzhchiny/ - женщины более жестоки
Женщины более агресивны, жестоки, хотят секса чаще.
Фактчиески вы себе приписали мужские черты а мужчинам женщиские и имеете с этого профит.
Имхо.
>осознать настоящий корень проблем и жидко пёрнув обтечь
>>Тяночке дали пизды - а ряя памгите.
Так просходит, потому что тян практически всегда слабее. И тот, кто бьёт слабого - всегда провоцирует к себе этим отрицательное отношение. И они это понимают и пользуются этим. Не в состоянии не поддаваться на провокации со стороны слабой, но хитрой - ты бракованный. А значит не нужен.
>80% мужских суицидов
Да, отбор. Суицид означает отсутствие инстинкта самосохранения - а значит эволюционный брак. Бракованные идут в утиль.
>Тюрма по признаку пола
Не передёргивай. Тюрьма не по признаку пола, она по признаку совершения уголовного преступления.
>Мужчины от природы инстинктивно более склонны к насилию
Манямирок выстроеный бабами навреное чтобы рулить.
https://psychnews.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/pn.42.15.0031a - 70% межпартнерского ФИЗИЧЕСКОГО насилия иницрует женщина
Эмоциональное насилие нвреное вообщ бабская фишка.
http://uaplace.com/nauka-i-tehnika/zhenschiny-praviteli-namnogo-chasche-muzhchin-razzhigali-krovoprolitnye-voyny.html - женщины чаще начинают войны
https://woman.rambler.ru/other/40360390-pochemu-zhenschiny-bolee-zhestoki-chem-muzhchiny/ - женщины более жестоки
Женщины более агресивны, жестоки, хотят секса чаще.
Фактчиески вы себе приписали мужские черты а мужчинам женщиские и имеете с этого профит.
>
Имхо.
Натраха, спок. Любой уважающий себя мужчина уже давно выбирает азияточку
Всё бабы лживые грязные шалавы мечтающие выйти замуж сидеть на шее и паразитировать. Вот в чем проблема пезд. Проблема мужчин заключается в том чтобы не женились не поддавались сладким речам в уши от шалав и не обманывались, вот и все. Баба это паразит, баба это хуже говна и мочи.
>Манямирок выстроеный бабами навреное чтобы рулить.
Это эволюция. В природе работает только так. Ибо только склонная к насилию особь сможет эффективно бороться за самку, а следовательно оставить потомство. Пассивный и нежный? Вали в утиль без права на тяночку, ибо не самец сам, а самка.
>тот, кто бьёт слабого - всегда провоцирует к себе этим отрицательное отношение
Ты там блядь в своём ванильном манямирке уже охуела, пизда тупая.
Два чая, хорошим примером будет Джонни Депп, которому насрал в кровать, пиздили на постоянной основе и тушили сигареты о тело, но виноват в этом он т.к. спермобак и хуемразь
Ну тебе же дали нормальную науку - биологию, нет, не хочу нормальную науку, буду читать антинаучный бред для овощей, потому что он мне нравится, буду приводить его в доказательство своей правоты, потому что мне так выгодно. Какие же вы унылые, никсельпиксели со стручками.
>Так просходит, потому что тян практически всегда слабее
Так у мужчин тоже есть слабые места, например мужчины слабее женщин в эмоуиональной агрессии, но почему то мужчин вы вяжаете по руками ногам а женщин не трогаете,
хотя манипуляции женщины способны даже к смерти превести что навреное не редко и делается, фаакчтиески можно сказать что существует целый класс преступлений в женском стиле котрый выведен и з УК.
Алсо мужчина крайне редко иницреует гареисю к женщине, как уже выше писалось в 70% вы буквально нападаете, в остальных навраное тонко провоцируете.
>Тюрма по признаку пола
>Не передёргивай.
Призываня армия это буквальное лишение асвободы на определный срок, колонии послеения мягче по режиму содержания чем армия.
>Тюрьма не по признаку пола, она по признаку совершения уголовного преступления.
И это тоже, мужчин зачастую могут посадить просто потому что тяночка на него показала пальцем.
Имхо.
>Так оденся прилично блядиина.
Оправдывает орков вонючих недолюдей, которые могут изнасиловать тян во все дыры, ясна
Ну во-первых, я не пизда. Я пиздат. А во-вторых, если тебе доставляет удовольствие смотреть как сильный бьёт слабого, если ты убеждён, что это правильно и сильный в твоих глазах от такого становится ещё сильнее, лучше и благороднее. То я сливаюсь. Мне не о чем тут с тобой разглагольствовать.
Надеюсь в скором времени изобретут искусственную матку и сельди будут не нужны, а если зашкварился об нее, то сам виноват.
>мечтающие выйти замуж сидеть на шее и паразитировать
А о чём ещё они должны мечтать? Это же их основная биологическая функция.
>Как борятся мужчины: Мы НЕза всех мужчин (срачь меж собой), "ну ты чё не мужик, терпи", "ря слабак!"
Ну это следствие пропаганды. Всякие фразочки на государственном уровне типа "не служил не мужик" и прочее. Многие даже живя по уши говне продолжают в это верить. Не служил не мужик, не обеспечил бабу не мужик, дом не построил, дерево не посадил, сына не вырастил не мужик, даже если жена с сыном от тебя уйдут и дом отожмут. Дорогу не уступил не мужик, дверь бабе не открыл не мужик, и так до бесконечности. В мужиках уже рабов воспитали, которые всем обязаны, и которые о себе думают в последнюю очередь. А те кто не поддастся пропаганде будет загноблен самими же мужиками. Матриархат ебаный.
>Врёти!
>Будь мужиком терпи а не читай всякую чуш
Так я эту чуш вокруг знаю и даже на себе пробовал (навреное все тян в отношениях пробовали сильнее ли я их), статситику загуглил чтобы фемок носом тыкать выж в логику не верите когда она неприятная.
Так то вокруг все вижно если перестать грезить манмирком шекспира и рпочих педиков опсиавших баба как нечто хорошее.
>не служил не мужик
Енжой йо токсичная маскулинность
Имхо*.
Фот пишешь ему про физическое превосходство, а он тебе такой:
>Так у мужчин тоже есть слабые места, например мужчины слабее женщин в эмоуиональной агрессии
>существует целый класс преступлений в женском стиле
>манипуляции женщины способны даже к смерти превести
>мужчин зачастую могут посадить просто потому что тяночка на него показала пальцем
И я не тян, не говори, что я чего-то вяжу или трогаю.
Груз заботы о собственной безопасности лежит на плечах самого человека. Когда кто-то возвращаешься домой в неблагополучном районе темной ночью любой человек с инстинктом самосохранения будет придерживаться около самых подсвеченных улиц, с собой у него обязательно будет перцовый балончик и он не будет себя провокационно вести. Когда тяночки плачут что мужчины хуемрзаи и насильники почему - то стараются всем назло не выполнять простейшие правила по предотвращению этого самого насилия
Когда уже начнут форсить ментальное насилие со стороны тян.
Они ведь мозг могут так выебать, что рили за нож захочется схватиться
Все правильно сказал.
Тащем то это вроде как раз биология, самки у сапиенсов ворде агресивнее самцов.
>>241823846
Ничесе у куколда подгорело.
>>241823886
>Фот пишешь ему про физическое превосходство, а он тебе такой:
Ну вот например у алабая есть превосзходство над человеком, лошадь тоже спокойно джастпизды, а таки подчиняются.
не всё упирается в мышечную масу котая вроде всего то на 15% больше женской (т.е. многие женщины наверное могут дать пизды многим мжучинам даже физически),
мужчины более эмоционально уязвимы и при этом они растятс яженщиной котаря анвреное шпигует их уявзимостямми и крючками по самые уши, котрыми потому и пользуются тянки.
Но наказывать за битье женщины асбурд конечно, мужчине предлагается на слова отвечать словами при том что у нас разная стерсоустойчивость, мужчины такая роль может навреное и убить, фактчиески это как если запретиттть женщине открывтаь ебало предложив ей дратся вместо ссор.
Имхо.
>Так я эту чуш вокруг знаю и даже на себе пробовал
Спайсуху и соль ты на себе пробовал. И это видно.
>статситику загуглил
И вот опять, сказ про заказную статистику длядомохозяечных пабликов.
>выж в логику не верите когда она неприятная
Я ещё раз повторю, Я НЕ БАБА.
>грезить манмирком шекспира и рпочих педиков опсиавших баба как нечто хорошее
Баба не нечто хорошее, и никто так не писал. А если и писал, то он просто дурак. Баба - это такой же человек, с такими же достоинствами и недостатками. Она может быть и конченой мразью, и хиккой-дегенератом, и благородной, и честной, и лживой. Они все разные. Грести всех под одну гребёнку - признак ограниченного быдла.
Какое насилие. Ты че не мужик ёпт
А ты не поддавайся, ты мужик или кто?
Социал-дарвинистка закукарекала, заместо Авроры. Видимо 500 лет гуманизма после эпохи Просвещения прошли мимо тебя, давайте нахуй вернёмся к корням, в первобытно-общинный строй, вот заебись-то будет. Рычи и двигай тазом-не хочу.
Чел даже если ты с хуем ты баба, сирись ,у тебя бабские цености, бабская пощиция в споре и ты отстаиваешь инетерсы баб.
Съеби в дев скам.
>Терпит тыже мужик
Тащемто по мужски как раз дать в ебало, а терпеть такое насилие вреднее чем физическое.
Имхо.
О ты наверное из этих ребят «мужикдолжен» я угадал?
Двойное чаепитие.
>Терпит тыже мужик
Тащемто по мужски как раз дать в ебало, а терпеть такое насилие вреднее чем физическое.
Имхо.
>Терпит тыже мужик
Тащемто по мужски как раз дать в ебало, а терпеть такое насилие вреднее чем физическое.
Имхо.
> Какие проблемы у женщин:
Значок изображает фистинг.
Их биологическая функция это рожать. Но бабьё реально мечтает выйти за муж и сидеть на жопе ровно. Спроси любую бабу она тебе скажет что мужик должен содержать семью, то есть её и её детей.
Не терпи, тебя никто не заставляет терпеть, иначе ты сам расписываешься в своем баборабстве.
Сразу видео с бабами в инете только общаешься, ни одна из моих ровесниц (25-27 лвл) так ее считают, только отбитые селючки
>биологическая функция рожать
А твоя - серить на дваче?
Ебаное позороще блядь.
А ктобы не хотел нихуя не делать и всё иметь?
Просто зуемрази слишком тупы чтобы подчингить себе более слабых но более выносливых баб и застаивть их себя осблуживать, нарсиовали себе какойто маняобраз бабы, стали ему служить а себя взяать руки и ноги.
>>241824573
Уголовный кодекс заставляет.
Имхо.
Чего блядь ты несёшь. Нормально мысль сформулируй какие селючки какое видео ты о чем. Т9?
Ну сам значит виноват, бабораб, и неча не зеркало пенять.
Виноват агрессор а не лох, сиречь женщина.
А бабораб скорее ты, оправдывающий баб.
А ктобы не хотел нихуя не делать и всё иметь?
Просто зуемрази слишком тупы чтобы подчингить себе более слабых но более выносливых баб и застаивть их себя осблуживать, нарсиовали себе какойто маняобраз бабы, стали ему служить а себя взяать руки и ноги.
>>241824573
Уголовный кодекс заставляет.
Имхо.
>Это эволюция.
Окей.
Тогда баб надо лишить прав и вернуть на кухни.
Пусть мужчины обсупечивают будущее и рулят всем.
А ктобы не хотел нихуя не делать и всё иметь?
Просто зуемрази слишком тупы чтобы подчингить себе более слабых но более выносливых баб и застаивть их себя осблуживать, нарсиовали себе какойто маняобраз бабы, стали ему служить а себя взяать руки и ноги.
>>241824573
Уголовный кодекс заставляет.
Имхо.
Ткни, где я их оправдываю? Я говорю о том, что не надо вестись на их манипуляции, только и всего. Если ты сильнее и умнее, как ты можешь позволить им над тобой возвышаться?
Ты призываешь мужчин терпеть, не наказывая женщин, тупое ты зверье.
Трепеть вредо пркиинь.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2233113.html - почитай что творят бабы, это навреное лишь верхушка айсберга, лучше пойди доебись до кавказца и потерпи его побои.
Хуемрази мрут на 20 лет раньше и все никак не поймут что эмоциональное насилие может убивать мужчин.
Имхо.
>Чел даже если ты с хуем ты баба, сирись ,у тебя бабские цености, бабская пощиция в споре и ты отстаиваешь инетерсы баб
Я отстаиваю интересы здравого смысла. Про мои ценности ты ничего не знаешь, ибо я их не озвучивал. А бабское всё как раз у тебя и тебе подобных: ряяяяя, миня эмацанальна насилуют, миня атправляют в армею, меня абижааааают девачки, а я хачу кружевные трусики и никакой ответственностииии. Вот твоя позиция и вот твои ценности. И если это мужские ценности, то пусть, я лучше буду бабой.
>Их биологическая функция это рожать.
Именно.
>Но бабьё реально мечтает выйти за муж и сидеть на жопе ровно.
Почему тогда среди моих знакомых тян, почти все уже замужем и вовсю рожают детей? И ведут себя нормально, являясь хорошими женами и матерями. Просто если в интернете громче всех орут полторы дефективных пизды с заводским браком(а отсутствие материнского инстинкта и есть заводской брак) - это никак не значит, что остальные миллионы тян такие же. Начинай уже думать головой и мыслить здраво, а не подгонять действительность под свои хотелки.
>Тогда баб надо лишить прав и вернуть на кухни.
>Пусть мужчины обсупечивают будущее и рулят всем.
А вот это патриархальное дерьмо не имеет никакого отношения к эволюции. Просто надо понимать(лол), что в таком случае 90% российских мужчин вообще никогда в жизни не получат заветной пиздятинки, просто потому, что не в состоянии чего-то там обеспечивать и чем-то там управлять.
> призыв
Военком - такой же мужик.
> 80% суицидов
Просто не суицидься.
> травля на госдуарственном уровне.
Государством правят мужчины.
Двачую адеквата.
>Ни один крупный капиталист никогда не профинансирует создание марксистских кружков, например.
Именно поэтому все крупные западные вузы забиты леваками под завязку и везде есть марксистские кружки. Напоминаю, что вузы частные.
Большая проблема рюзге красножопых в том, что они не хотят признавать, что представляют из себя такое же дегенеративное говно как и сжв, блм и прочий скам
Гугли заебало вам ссылки искать дебилам.
> везде есть марксистские кружки
Пруф одного?
Не путать с повесточкой, речь конкретно про коммунизм.
В обсуждении сраче участвовать лень, поэтому вкину видео комика, очень хорошо понимающего женско-мужские противоречия. Он просто кладезь мудрости и огромного сердца человек был, RIP.
https://www.youtube.com/watch?v=UqjhNf1h-v4
https://www.youtube.com/watch?v=ac8q8dFV-Fk
https://ilive.com.ua/health/rasprostranennost-i-statistika-psihicheskih-zabolevaniy_108840i15956.html
https://press.lv/comments/v-latvii-na-muzhchin-prihoditsya-80-samoubijstv-psihiatr-o-tom-kak-raspoznat-depressiyu
В РФ статситика по суицидам вроде не публикуеться, но учитывая что https://news.rambler.ru/community/42895920-rossiya-vyshla-na-pervoe-mesto-po-samoubiystvam-sredi-muzhchin/ вероятно проент близится к 100.
Имхо.
>Так просходит, потому что тян практически всегда слабее. И тот, кто бьёт слабого - всегда провоцирует к себе этим отрицательное отношение. И они это понимают и пользуются этим. Не в состоянии не поддаваться на провокации со стороны слабой, но хитрой - ты бракованный. А значит не нужен.
Так если тян намеренно провоцирует, как ты говоришь, "хитростью" - то цель этой тян доставить другому страдание, такая тян совершенно заслуженно получает в бубен, или как по твоему её физическая немощь должна её защищать? Если хитрость направлена не на выживание и приспособление, а на получение пиздюлей - то такая тян ещё больший эволюционный брак, и должна закономерно отправляться в утиль, что не так?
>Хуле в ней плохого?
Расставлю субъективные минусы по убыванию.
1. Лишение дохода. Оконченная вышка не освобождает тебя от ограничения свободы, учитывая что к концу магистратуры большинство уже третий год как работают по специальности и профессионально разиваются, собирают деньги, что бы хоть как-то выбраться из всероссийской нищеты - целый год ты можешь рассчитывать на позорные 2000 рублей в месяц которые у тебя всё равно отберут.
2. Отношение к срочам. Солдат всегда должен быть заёбан. Незаёбанный солдат начинает чудить. Это главная парадигма призывной армии. По этому солдат недокармливают и травят недосыпом, что бы сил оставалось ровно на бездумное исполнение бессмысленных приказов. Кстати год такого образа жизни на мозговой деятельности сказывается просто катастрофически, все отслужившие друзья признают, что очень отупели и в значительной степени утратили способность к обучению.
3. Отсутствие каких-либо компенсаций. Вот ты целый год терял зубы и волосы от пиздецового образа жизни, возвращаешься на гражданку дико заёбанный, но вынужденный без отдыха начинать снова искать работу ииии... Законодательно становишься равен женщине, которая этот год спокойно распоряжалась временем на своё усмотрение. Служба в армии не даёт гражданину никаких фактических преимуществ, а теми мнимыми большинство и не воспользуется, ибо хуета.
И вскукарек про обучение дракам и стрельбе - даже если отбросить то, что очень малая доля срочей имеет такую возможность - этому можно обучиться и на гражданке, если есть желание и мотивация, а если её нет - то толку в человека впихивать невпихуемое?
>Эта эволюиция не эволюция.
>Военком - такой же мужик.
Получающий, по меркам большинства соотечественников, большие деньги и совершенно нечестные льготы.
>Просто не суицидься.
К суициду приходят те, кто видят в своей жизни ад, человек у которого всё хорошо о суициде даже не задумается. Статистика прозрачно иллюстрирует у кого на этой планете всё хорошо.
>Государством правят мужчины.
Во первых в гос. аппарате женщин очень много, во вторых - "правящие мужчины" правят ради денег, а не ради народа, об их заинтересованности в благополучии своего пола вообще смешно говорить.
> в гос. аппарате женщин очень много
75% Чиновников, 80% судей и прокруатыру, 99% дошкольного воспитания и 80% школьного, 60% вузов женщина. росстат https://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/wo-man18.pdf
>правящие мужчины" правят
не факт, >>241830068 если присмеотрется то там явно идет фильтр на предмет куколдсва ( https://www.youtube.com/watch?v=EzwLQvFlQZs ), т.е. некая вышестоящая структура которая определяет кого ставить примерминистром презедентом, итд, или колелктивный разум женщины тогда наверное всё проще.
Имхо.
> в гос. аппарате женщин очень много
75% Чиновников, 80% судей и прокруатыру, 99% дошкольного воспитания и 80% школьного, 60% вузов женщина. росстат https://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/wo-man18.pdf
>правящие мужчины" правят
не факт, >>241830068 если присмеотрется то там явно идет фильтр на предмет куколдсва ( https://www.youtube.com/watch?v=EzwLQvFlQZs ), т.е. некая вышестоящая структура которая определяет кого ставить примерминистром презедентом, итд, или колелктивный разум женщины тогда наверное всё проще.
Имхо.
>>241822970
>Мужик оставляет с ребенком после развода
Если ты мужик, то тебе при разводе хуй отдадут ребенка, даже если мать ребенка пиздить будет.
Мимо: судился за ребёнка при разводе с женой алкоголичкой, которая ребенка пиздит. 5 судов, теперь имею только возможность раз в 2 недели встречаться с ребенком.
>некая вышестоящая структура которая определяет кого ставить
Как т осолвоьев был вынужден критиковать то что хзачатурян отпустили до суда, так он там вроде енсоклько минут перед этим распинался что это не против женщины что вообще зря не оставили бабе, ывглядело идиотично как будто боится что получит пизды за любое слово против тян, а ведь это топ пропагандитс с вероятно доступом в кремль.
Имхо.
>некая вышестоящая структура которая определяет кого ставить
Как т осолвоьев был вынужден критиковать то что хзачатурян отпустили до суда, так он там вроде енсоклько минут перед этим распинался что это не против женщины что вообще зря не оставили бабе, ывглядело идиотично как будто боится что получит пизды за любое слово против тян, а ведь это топ пропагандитс с вероятно доступом в кремль.
Имхо.
>некая вышестоящая структура которая определяет кого ставить
Как т осолвоьев был вынужден критиковать то что хзачатурян отпустили до суда, так он там вроде енсоклько минут перед этим распинался что это не против женщины что вообще зря не оставили бабе, ывглядело идиотично как будто боится что получит пизды за любое слово против тян, а ведь это топ пропагандитс с вероятно доступом в кремль.
Имхо.
>некая вышестоящая структура которая определяет кого ставить
Как т осолвоьев был вынужден критиковать то что хзачатурян отпустили до суда, так он там вроде енсоклько минут перед этим распинался что это не против женщины что вообще зря не оставили бабе, ывглядело идиотично как будто боится что получит пизды за любое слово против тян, а ведь это топ пропагандитс с вероятно доступом в кремль.
Имхо.