Помимо всего этого я бы хотел к тебе дополнить важность того, что таланты и IQ генетически наследуется, т.е у большинства людей изначально уже нет особо шансов стать успешными чисто на биологическом уровне
двачаю
>Личные качества способствовали
Это перевод тупой или вопрос?
То есть всего 1/4 пидорасы. В чём проблема?
>IQ генетически наследуется
Что ты несёшь, долбоёб? Ещё скажи, что знания языков унаследуются.
Для начала прочитай ту же вики про IQ и гугли про близнецовый метод
А, ну понятно. Всё есть ошибка выжившего. Даже небо, даже Аллах.
- Я алкоголик, а ты нет. Ты не понимаешь, что тебе просто повезло, что ты не бухаешь. АШЫПКА ВЫЖИВШЕВА! Ты не имеешь права мне указывать, потому что не знаешь другой жизни и тебе ничего не стоит отказаться от тех. спирта и тройного одеколона.
- Ну и ок. Пошёл нахуй тогда. Не очень-то и интересна твоя алко-философия.
- НИТ! Я ПРИТЕСНЁН ФАКТОМ СУЩИСТВАВАНИЯ НЕПЬЮЩИХ ЛЮДЕЙ! ПЛАТИ МНЕ КОМПЕНСАЦИЮ ЗА СВОЮ УДАЧЛИВАСТЬ ПО КД, ТРЕЗВЫЙ УГНИТАТИЛЬ. Я НИВИНАВАТ! ЭТА ТЫ ВИНАВАТ!
Здесь вообще не про это
дурачок?
ХОТЯ НЕТ, отчасти про это, но благодаря интернету не так явно.
Как пример: Я бросал курить и гуглил различные методики, самой популярной была методика Карра, пользователи которой все её восхвляли и говорили что она ебать помогает. Я посмотрел его фильм, на пол дня перестал курить - но затем снова начал. Почему же так много пирщиков данной методики? Мне кажется из-за того что ты кто бросили после неё курить - подумали что дело именно в методике, а не в том что у них было что-то другое для бросания курить
Пиздец, чел. Если IQ генетически передаётся, то без человеческих знаний ребёнок должен тоже иметь высокий IQ
Нахуй ты айкью-шизика кормишь?
>то без человеческих знаний ребёнок должен тоже иметь высокий IQ
Ты IQ тест проходил? Он не мерит твои знания (ну кроме говно айзенка), а мерит твой подвижный интеллект
Ну вот именно, что человек не обладая знаниями не сможет показать высокий IQ, потому что ты хуйню несёшь про генетику. Есть биохимия, влияющая на качество работы мозга, и питаясь дрожжевым хрючевом ты засрёшь свою кровь и следовательно мозг.
>Ну вот именно, что человек не обладая знаниями не сможет показать высокий IQ
Сможет, IQ не требует знаний, а способности находить взаимосвязи
>Есть биохимия, влияющая на качество работы мозга, и питаясь дрожжевым хрючевом ты засрёшь свою кровь и следовательно мозг.
Это не отменяет наследуемость IQ на 80%
>Сможет, IQ
Но банальный образованный и эрудированный человек очевидно будет проходить любой обоссанный тест на порядок лучше. Даже если этот чуловек тупее того неебаться разумиста и гения.
>>241840110
Блять, какие же вы пикабушники тупые. Без человеческих знаний человек даже не пройдёт IQ тест. Он как животное раскидает всё.
>Без человеческих знаний человек даже не пройдёт IQ тест.
Ну разве что при самых начальных - уметь не напрыгивать на человека и мб пользоваться пишущим инструментом. Но не более того
Но ничего не делая точно лучше не станет
Ты не понимаешь, что такое IQ, блядь.
Из крайности в крайность
Твой успех зависит как и от твоей деятельности, так и от твей удачи
Оба фактора могут стать определящими в результате
Двачую, добавлю ещё
Еблан?
Хуя тут постоткрытия зумерки делают.
Вам деды давно говорили:
чем богаче - тем жаднее.
сытый голодного не разумеет
Ну ты же не хочешь принимать никакие советы и объявляешь чужие достижения ошибкой выжившего. Мол, они тебе не советчики.
Тогда будь добр, в свою очередь воздержись от любых претензий и сетований на свою судьбу, потому что ты находишься всё в той же причинности, что и остальные, и не думай, что тебе нужно что-то получше и побольше.
А то так до демагогии о социальной справедливости один шаг.
>>241839045
Отчасти - да. Но это не значит, что не нужно вообще отказываться от любой работы над собой. "Ошибка выжившего" - это область представлений и додумываний. Поэтому, из соображений гигиенических про это вовсе не думать или не принимать в расчёт. А здесь это радостно берут на вооружение. Разумеется, человек оправдывает себя всегда, и любые свои неудачи негативно объясняет ошибками выжившего тех, у кого дела идут получше.
Это ты не понимаешь, что генетически передаётся биохимия мозга, а не айкю, и всё. Проблема в том, что биохимию мозга может КАЖДЫЙ изменить, а много гениев не нужно в мире.
>Поэтому, из соображений гигиенических про это вовсе не думать или не принимать в расчёт. А здесь это радостно берут на вооружение. Разумеется, человек оправдывает себя всегда, и любые свои неудачи негативно объясняет ошибками выжившего тех, у кого дела идут получше.
Как раз таки стоит, ибо нужно посмотреть в чем проебались "неудачники"
Да, вы еблан. По делу есть что сказать?
IQ зависит от размера лобной доли, её тоже можно увеличить?
>IQ зависит от размера лобной доли
Ты серьёзно такой долбоёб и хочешь сказать, что люди ниже ростом тупее, потому что у них черепная коробка меньше?
Хе блядь! Америку открыл. Есть эпичная серия интервью с российскими банкирами немецкой журналистки, только один сказал что повезло и на его месте мог быть кто угодно, все остальные кукаречели про свои ололо интеллигентские корни и тяжелый упорный труд, при этом корни у половины чуханов прямиком в крестьянство уходят, а тяжелый труд сводится к наебыванию лахав на доллары в 90-е, исходя из приведенных биографических справок.
Нихуя не зависит. Если бы зависело - была бы пряма корреляция и у ВСЕХ баб она была бы ВСЕГДА ниже чем у мужиков.
>потому что ты находишься всё в той же причинности, что и остальные
Нет не в той же. Не пизди так нагло
Разная физиология, капитал, старт, внешка, цнс.
Два парня подойдут к одной и той же бабе. По твоим выкладкам в теории если они оба не инвалиды и примерно одного возраста - у них равные шансы, но ИРЛ это не так. Есть те кто нравятся большинству есть те кто не нравятся большинству. Уже у одного минус просто так, от начала пути.
Или двое: один родился в Швеции, второй в Сомали. Один наслаждаестя жизнью и достатком, учится и планирует. второй лужу цедит чтобы воды напиться.
https://medportal-ru.turbopages.org/medportal.ru/s/mednovosti/mezhdu-rostom-i-urovnem-iq-nashli-geneticheskuyu-svyaz/
>>241841281
Насколько я знаю большинство тян по IQ более одинаковы чем парни
Т.е. серые середнячки даже среди середнячков.
>>241835823 (OP)
Коммуняки снова захотели раздуть буржуям мировой пожар и подогревают аудиторию создавая негативный образ миддл-класса и бизнесменов
Да, я еблан, а вы?
>негативный образ миддл-класса
>В роликах речь про тех кто уже даже не топофмиддл
Теперь можешь уходить зелень.
>По твоим выкладкам в теории если они оба не инвалиды и примерно одного возраста - у них равные шансы
А так и есть. Шансы абсолютно равны. Результат зависит от того, что парни будут говорить и как себя вести.
>Есть те кто нравятся большинству есть те кто не нравятся большинству.
Ну это уже метафизика.
>Или двое: один родился в Швеции, второй в Сомали.
Да я не спорю с тем, что существует причинность. Только признавая абсолютную причинность, ты должен отказаться от любых этических характеристик ("хорошо", "плохо", "везёт") и признавать вещи такими, какие они есть. Тот парень просто идёт по своей траектории, как атом. Ты - по своей. Нечему завидовать, нечего хотеть.
>Результат зависит от того, что парни будут говорить и как себя вести.
Обосрался с нормиса
Сасный мальчик. Думаешь оп таков?
Скорее analитические способности он мерит
Юристы и врачи (если берем США) как раз и есть тот средний класс (ну upper middle) которым как раз для старта и нужны богатые родаки чтобы оплатить учебу, т.е. тот фактор который якобы не учитывают построившие карьеру люди. Против них и настраивают аудиторию. В РФ все не так с расслоением общества, но ролик то и снят как раз про США
>А так и есть. Шансы абсолютно равны.
Ясно, жирный.
>Результат зависит от того, что парни будут говорить и как себя вести.
Ты думаешь тут все дураки такую хуйню заряжать? Пруфы давно есть писали одним и тем же бабам одно и тоже с разных аккво и фоточек - результат был разный. Отрицать влияние внешки это сектантство и манямир.
>Ну это уже метафизика.
Это реальность. Наука например изучает реальный мир посредство методов. И вот если взять фотку двух и пропустить их через одну и ту же группу женщин. У одной фотки предпочтений может быть значительно больше.
>и признавать вещи такими, какие они есть.
Вот и признай что у кого то все есть для старта и хорошей жизни, а кто-то за всю жизнь может даже до состояния условий старта другого не дожить и не доработать.
Люди не равны ни физиологически ни по экономически.
>Ты - по своей.
Сути это не меняет. У одного жизнь жирнее другого вот и все.
Это рабство генетическое.
Некоторые физиологически рождаются рабами.
Они защищают богатых, ради того чтобы подлизать начальству плюют на своих же.
Двачую. Есть один знакомый, щас ему пятый десяток. Ему повезло родиться в обеспеченной интеллигентной семье, плюс физухой не обижен - амбал 1.9м. Все девяностые наебывал лохов на бабки - кидал на квартиры, на товары. Когда времена поменялись, плавно перешел в бизнес на отжатые бабки. Сейчас пиздит, что всего добился сам, что при Путине збс живется, а все кому не нравится текущая жизнь просто ленивые. Сам, блядь, наверно дня в жизни не работал по-настоящему, а что-то говорит о лени, кек.
Или вот посмотрите на биографии современных политиков, депутатов, мэров и т.д. Там либо челик сразу сел на пусть мелкую, но управляющую должность. Либо как будто бы начал с низов, но регулярно (каждые 3-6 месяцев) получал повышение пока не дорос до директора - это очередному "блатному" просто рисуют красивую биографию, типа всего добился сам, хотя это просто его связи наверх тащат. Все пиздеж.
Они там все со сроками и не с одним.
Все опгшники.
>которым как раз для старта и нужны богатые родаки чтобы оплатить учебу
Хехе, я окончил шарагу и ручкался с замминистра культуры еще как-то звали в одном помещении с путиным и медведом постоять в уголке подальше, в качестве премии за работу, но я за два месяца до события заебавшись до жопы слился и обосрал все вокруг, поэтому со мной потом год никто не разговаривал с той фирмы, не думаю что целеустремленного американца остановит образование не в гарварде, а в жопе от того чтобы в итоге продать себя топом голдман сачсу, тем паче что лифты в рашке и в сшашке совершенно по разному работают. В общем так себе аргументация, если приплетать её к идеям блеваков, но идеи расслоения и неравенства отражает на раз конечно, только неравенство это экономика, а блеваки — политика, если это слово уместно употреблять к данной группе лиц с пониженной социальной ответственностью.
ну плюс анальные кредиты на образование и стипендии никто в сшпшке не отменял, вон дочь того кого нельзя называть по имени как-то вписалась не являясь даже гражданкой.
Тупо 99% везения дали мне зарплату 220к. Остальные 1% это знания.
Каждый, сука, раз скатывается в дискуссию. И каждый, сука, раз вы приводите инвалидный пример каких-то картинок с сайта знакомств.
В пизду. Тут непрошибаемость полная.
В твоём представлении, видимо, бабы с фотками сексом занимаются.
Говорю русским языком: зависит от того, что говоришь, и что делаешь. Они мне опять про фотку. Просто съехавшие.
Даже ёбанную машину по фотографии себе не купишь. Надо опробовать чо и как. А эти по фоткам вангования приводят, будет там секс или нет.
Просто пиздец. Невообразимый, непредставимый пиздец, про который даже не веришь, что его всерьёз воспроизводят из раза в раз.
>Вот и признай что у кого то все есть для старта и хорошей жизни, а кто-то за всю жизнь может даже до состояния условий старта другого не дожить и не доработать.
Закон причинности также говорит и о том, что в короткое время или вообще в один день человек с плохим стартом делает радикальный поворот в судьбе, а человек с хорошим стартом подыхает от передоза или тупо в случайном автопроисшествии.
Даже толкование этого закона причинности в одну сторону выдаёт в таких людях оправдывающихся манек, ищущих, на кого или на что бы такое переложить ответственность.
>У одного жизнь жирнее другого вот и все.
В причинности нет понятия "жирнее". Это бред. Либо крест сними, либо трусы надень.
От ошибки выжившего, в той интерпретации, что в ролике, т.е. применительно к финансам и карьере, до "бей буржуев" один шаг. А хули они такие, они же не сами, им же повезло просто. Банально наблюдая за людьми, знакомыми и не очень, могу сказать что большинство палец о палец не ударит для улучшения качества жизни, кто-то просто достигнув какого-то уровня выше среднего сам вязнет в своем болотце. Да я и сам такой. Какая уж тут ошибка выжившего. И вот смотрят такое гречневые или просто лентяи и начинают питать ненависть к зажиточным людям.
Тебе повезло с выбором профы, с работодателем тоже.
С возможностью эту профу освоить.
>тред нытья номер 2281488
Топ кек.
бамп
тян
А еще ему повезло родится с двумя руками, не слепым, не в Афганистане и его не уебал метеорит в 5 лет, вот везунчик то.
>зависит от того, что говоришь,
Ты не читал принципиально что писали один и тот же текст под копию и результат был разный?
>А эти по фоткам вангования приводят, будет там секс или нет.
Если тебе отказывают в встрече по сети, а с другим акком договариваются о встрече ИРЛ то с чем ты споришь, пес?
В одном случае до встречи ирл даже не дойдет.
>Закон причинности также говорит и о том, что в короткое время или вообще в один день человек с плохим стартом делает радикальный поворот в судьбе, а человек с хорошим стартом подыхает от передоза или тупо в случайном автопроисшествии.
Только таких случае единицы и это исключения. тогда как закон богатый богатеет и их дети более успешны - работает постоянно.
>В причинности нет понятия "жирнее". Это бред.
Бред несешь ты. Причинность, хуинность. Один нормально питается и имеет доступ к хорошей медицине а второй нет и с дества хронические болячки зарабатывает, вот тебе твоя причинность нахуй.
И это тоже.
Или будешь отрицать и рассказывать что люди родившиеся инвалидами САМИ сделали свой выбор? Или родившиеся на помойке?
Слушай, ну вы оба правы на самом деле. Прав и товарищ который говорит что внешка решает. Как бы ты интересно не начал диалог но если ты ниже какого-то уровня внешки то будешь тупо отсеян на сайте знакомств, как бы не пыжился. Другое дело, что если вступительное испытание прошел, то дальше дело харизмы, чувства юмора, дохода и т.д. Т.е. нужна и внешка и личность, но в каких пропорциях?
Эта двач
>>241844950
Так я и говорю, тупо рандом.
>то дальше дело харизмы, чувства юмора, дохода и т.д.
Ага, только вот с точки зрения психологии, красивым приписывают и харизму и ум и чувство юмора пока уродцы лезут вон из кожи и становятся интересными другому полу только если богаты неебически или известны.
Не полностью но во многом.
Отлично, кругом одни везунчики, у-у-у сука. Всем просто повезло, и Карлсену повезло, и Джеку Ма, и ... ВСЕМ.
Мир несправедлив, повзрослей уже и хватит винить всех вокруг в том, что ты чмо
Начался ожидаемый переход на визг и приведение примеров исключений.
Сколько на одного джека ма нищих китайцев?
Ах да, он же только один работал как черт, остальные ПРОСТО ленивы.
Так он прав ебаный рот.
Ты выходишь из дома, хуя вспоминаешь, что забыл вставить жопную втулку, возвращаешься и на этом моменте ты меня свою дальнейщую судьбу. Тот анон, что вставил жопную втулку сразу, он встретил успешного кабанчика который его привел к деньгам, а тот анон, что забыл вставить, вернулся домой и после встретил алкаша в подъезде, который его пырнул в живот.
И так во всем. Наша жизнь это конкретный такой рандом.
Этот анон >>241844250
Мир несправедлив, увы и тебя может уебать метеорит, прими это.
>Мир несправедлив, повзрослей уже и хватит винить всех вокруг в том, что ты чмо
Не понял, а почему не винить?
>Мир несправедлив
Ты это признал, мы про это сразу говорили, про что тогда спор-то?
Ага, вот только можно получше подготовиться и уменьшить шанс напороться на бомжа, а можно скроллить двачи.
Потому что у них будет бомбить с того, что какое-то чмо смеет их в чём-то обвинять.
> Нахуй ты айкью-шизика кормишь?
кстати да, замените IQ на длину члена и словите лулзов.
Про то, что тут все сводят к удаче.
>получше подготовиться и уменьшить шанс напороться на бомжа
>скроллить двачи
Всегда так уменьшаю, даже работу на удалёнке нашёл для этого.
>От ошибки выжившего, в той интерпретации, что в ролике, т.е. применительно к финансам и карьере, до "бей буржуев" один шаг
Нужно вести просветительскую работу анон, иначе бляди зеленоволосые ввергнут нас в новое средневековье при молчаливом согласии гречневых и иных.
>большинство палец о палец не ударит для улучшения качества жизни
Я теперь тоже, с 2014-го моей карьере пришел пиздец, какие-то просветы наступали только с приглашениями в европку, эту зиму должен был ехать в гермашку, но у короны были свои планы вот тебе и премер неповезлова, а в рашке зп даже в рублях снизилась процентов на 10-15 по отрасли (надо-же чем-то компенсировать взлетевшие иностранные материалы при том-же уровне расценок), так что палец о палец не ударю, но на общественных началах тут помог с некоторыми консультациями соседям, но это помощь людям, это немного другое и не ломай мне манямирок я жопу от дивана теперь не оторву чтобы песочком у подъезда посыпать.
А хули бы не сводить. Даже то, что ты не родился дауном наверно ведь нихрена не твоя заслуга.
Я тебе псина об этом и говорю, именно я это принимаю и указываю на это, в отличие от тебя псина, который визжит о каком то равенстве возможностей и что МАЛО СТАРАЛСЯ.
О, великая классика.
Конечно, мы приучены постоянно восхищаться колоссальными бандитами, чью роскошь мы все поголовно чтим, хотя их существование, если к нему присмотреться, представляет собой бесконечную вереницу ежедневно возобновляемых преступлений. Но эти люди наслаждаются славой, почестями, могуществом, а их злодейства освящены законом, тогда как история – вам же известно, мне платят за то, что я ее знаю, – на всем своем протяжении учит, что безобидная мелкая кража, особенно жалкого съестного вроде куска хлеба, ветчины или сыра, неизбежно навлекает на виновного несмываемый позор, бесповоротное отторжение от общества, самые тяжкие наказания, автоматическое бесчестье и неискупимый стыд, и происходит это по двум причинам: во-первых, правонарушитель такого сорта обычно живет в бедности, а подобное состояние само по себе предосудительно и недостойно; во-вторых, его проступок в известном смысле молчаливый упрек обществу. Когда нищий ворует, он как бы индивидуально возвращает себе с помощью хитрости уворованное у него, понятно? До чего мы этак дойдем? Заметьте, за мелкую кражу во всех концах света карают с особой строгостью, и это не только мера социальной защиты, но, кроме того и главным образом, суровый урок всем несчастным: пусть не забывают свое место и касту, а надрываются на работе, радостно соглашаясь из столетия в столетие и во веки веков околевать от нищеты и голода.
Дайте ссылку на полный видос, уже видел этого чела на ютубе.
Потому что не надо раскачивать яхту.
Барину страшно, шлет холопа гасить протесты.
>равенство возможностей
Понятие относительное. Но учитывая то, сколько в мире долларовых миллионеров стать им не так уж и сложно, но ты как завистливое чмо, будешь продолжать винить всех подряд вокруг.
Господи, все барины просто съебут из рашки как в прошлый раз на своих яхтах, а нищие пролы останутся и без яхт, и без работы.
>Понятие относительное. Но учитывая то, сколько в мире долларовых миллионеров стать им не так уж и сложно, но ты как завистливое чмо, будешь продолжать винить всех подряд вокруг.
Нет, мы все рождаемся в разных обстоятельствах, которые не всегда можно исправить и с разной генетикой. Возможно если твой IQ >120, то мб долларовым миллионером для него будет легко
А давай, готовился несколько лет и покорил эверст? Пошел нахуй ногоблядь! Я без ног родился! Ногоблядь - не человек!
>Понятие относительное.
Понятие виляния жопой.
>Но учитывая то, сколько в мире долларовых миллионеров стать им не так уж и сложно
Наверное нет, если везет.
>но ты как завистливое чмо, будешь продолжать винить всех подряд вокруг.
А кого и в чем я винил, псина? Я факты констатирую.
Если я скажу что волк жрет овцу ты будешь визжать что я кого то виню в этом?
Нет блядь, это просто факт.
Не все съебут.
У многих счета прикрыли и сделали не желательными гостями.
Могут не успеть свалить из аэоропорта.
С твоей установкой о неравенстве человек будет меньше стараться, если он будет меньше стараться, то меньше будет шанс, что ему фортанет и он с меньшей долей вероятности добьется успеха.
Вот и получается забавный парадокс: ты вроде как прав, но выигрывают в БОЛЬШИНСТВЕ (не всегда) своем люди с другим мышлением, что делает их мировоззрение более эффективным.
>если везет
Вот только тебе, чмошнику никогда не будет везти)))00)
>Не все съебут.
Почему ты такой орк? Пусть у меня корова сдохнет, но у соседа сдохнет две!
>Ты не читал принципиально что писали один и тот же текст
С текстом никто не трахается, поэтому инвалидный аргумент. Кроме того, там был написан говнотекст.
>с чем ты споришь, пес?
С тем, что оба этих героя-любовника останутся не у дел, когда к этой тянке просто парень подойдёт на улице и завяжет разговор. Так и останутся акками.
>Только таких случае единицы
Как правило, у людей всегда в судьбе меняется что-то кардинально хотя бы один раз. Как раз исключения - это у кого такого не бывает.
>тогда как закон богатый богатеет
Богатый когда-то был бедным. Многие богатые разоряются. Богатый - это этическая характеристика, опять же. Тем более, относительная.
>Один нормально питается и имеет доступ к хорошей медицине а второй нет и с дества хронические болячки зарабатывает
А в результате кто имеет доступ к хорошей медицине женится на бляди, которая его кидает и тот уходит в хроническую депрессию, а кто плохо питается, тот начинает угорать по спорту и простой еде, начинает раздавать советы и становится гуру по еде, которому платят за это.
>>241845368
Я не говорю, что он не прав вообще. Разумеется, внешность играет роль, разумеется, богатые богатеют, разумеется, резкие перемены в жизни редки.
Но он не может понять, что это только мнения, и что это вот аж никак не относится к нему лично.
Он тупо использует эти примеры для самооправдания и подтверждения собственных жизненных установок. Ок. Только это никак к реальности не относится.
>Да я не спорю с тем, что существует причинность. Только признавая абсолютную причинность, ты должен отказаться от любых этических характеристик ("хорошо", "плохо", "везёт") и признавать вещи такими, какие они есть. Тот парень просто идёт по своей траектории, как атом. Ты - по своей. Нечему завидовать, нечего хотеть.
Ну уж нет.
Если кому-то хорошо, то мне так же хочется это хорошо.
Пусть объяснить, как у него так получилось, а если нет - я изучу самостоятельно.
Если ему просто повезло - что ж, случай редкий и мне будет немного жаль, что не мне.
Если он научился и сам сделал это, а я по какой-то от меня зависящей причины не в состоянии повторить - он станет персоной моего восхищения и "светлой" зависти.
Если он утверждает, что это его заслуга, но я вижу обратное - он обязан предоставить доказательства своих слов.
Если при этом он обладает чем-то, в следствии совершения кражи у других лиц и в т.ч. меня - будет не только зависть, но и желание восстановить справедливость вперемешку с ненавистью. Усугубляется это ещё и самовосхвалением таких вот... людей.
А "хорошо" и "плохо" будучи хотя и относительными понятиями могут выражаться в "Х хорошо за счёт беды У" или "Х никак за счет У" и "Х плохо за счёт того, что У плохо" и это вполне работает между людьми.
>С твоей установкой о неравенстве человек будет меньше стараться, если он будет меньше стараться, то меньше будет шанс, что ему фортанет и он с меньшей долей вероятности добьется успеха.
Это действительно так, но это не отменяет тот факт что далекооооо не все добиваются успеха и то что это добивание успеха зависит далеко не только от твоих действий
А как iq коррелируется с миллионерством? Есть куча примеров вундеркиндов и людей с аномально высокими значениями этого вашего iq, которых мега успешными ты никак не назовешь.
Даже супер память не гарантирует никаких особых достижений.
Точнее они будут выше среднего, но далеко не на уровне топа. Уж сколько таких исследований было.
>пусть у меня корова сдохнет, но барен сбежит из страны, прихватив награбленное
>А как iq коррелируется с миллионерством?
https://finance.bigmir.net/business/2833384-bogatye-i-umnye-iq-milliarderov-mozhno-pozavidovat
Когда овчинка не стоит выделки, не стоит и выделывать.
Как и тебе.)))
Почему ты такой кук? Пусть меня ограбят, наебут, но успеют сбежать а я за них порадуюсь!
Ты хотя бы признаёшь, что у кого-то можно чему-то научиться, а не придумываешь себе дебафы в виде слабой ЦНС и тому подобного.
Да поэтому дети раздаются очень по-разному, кто-то в год говорит, а кто-то и в 5 ещё молчит
веритасиум на русском
?
Стоит-стоит, всё равно один раз живём. Скорее не стоит думать, что если человек неудачник, то он ничего из себя не представляет, может быть если бы карты по другому выпали, то он бы ух. Хотя большинство таки всё проебало бы, как бы им не везло. Ну или может я зря по себе сужу, да.
>Пусть меня ограбят, наебут
Выдумать шизо теорию стоимости по которой буржуй-кровопийца ТЕБЯ ГРАБИТ, а потом оправдывать свои желания грабежа с целью получения морального превосходства - гениально.
Ты не можешь изменить ее только в одном направлении по превращению а овоща, в обратку не выйдет
>Есть куча примеров вундеркиндов и людей с аномально высокими значениями этого вашего iq, которых мега успешными ты никак не назовешь.
Спору нет, но IQ это НЕОБХОДИМЫЙ компонент успеха
А, это veritasium. Всё, спасибо.
>С текстом никто не трахается, поэтому инвалидный аргумент. Кроме того, там был написан говнотекст.
Тухло ты слился.
>С тем, что оба этих героя-любовника останутся не у дел, когда к этой тянке просто парень подойдёт на улице и завяжет разговор.
Хуйню не неси, шкурень откажет если подойдет всратан и договориться о встрече с красивым через сеть.
>Как правило, у людей всегда в судьбе меняется что-то кардинально хотя бы один раз.
Вопрос в масштабах таких изменений.
>Богатый когда-то был бедным.
Не факт.
>А в результате кто имеет доступ к хорошей медицине женится на бляди, которая его кидает и тот уходит в хроническую депрессию, а кто плохо питается, тот начинает угорать по спорту и простой еде, начинает раздавать советы и становится гуру по еде, которому платят за это
В исключительных случаях.
Ты хоть сам читал, что скинул?
>Как оказалось, 45% передовых богачей США могут похвастаться самыми высокими умственными способностями.
А 55% не могут.
Джордж Буш младший передает тебе привет
Тогда я знатно проебался
Ну так ему тупо повезло с родней
>Но он не может понять, что это только мнения, и что это вот аж никак не относится к нему лично.
>Он тупо использует эти примеры для самооправдания и подтверждения собственных жизненных установок. Ок. Только это никак к реальности не относится.
Нет относится и ко мне, как к тому которого десятки раз отшивали.
Чьи родители были нищими, кто родился в мухосранске и не мог найти даже работы грузчиком до поры до времени.
Как того, кого постоянно достают хронические заболевания излечить которые можно только за бугром за десятки тысяч долларов.
Как тому кому не перепало никакого наследства.
Я все это знаю из первых рук, а не ваш мирок чертей где вам все на блюде дали.
Один раз да. И рвать жопу всю жизнь чтобы в старости может быть когда нибудь хоть как то пожить немного - так себе идея.
Твоё предложение?
Т.е. все топ блогеры - это сплошь гении? Или бизнесмены?
Где-то есть пример исследования, что люди в такой-то сфере (за исключением науки) имеют в 100% случаях iq, скажем, за 120?
Никакой теории, быдло. Чиновнички пилят бюджет - налоги, доходы от ресурсов. Т.е. они воруют.
Что и подтверждает, что iq не является необходимым. Можно и без него.
Есть исследования просто по профам, но там максималка - это от 105
>>241847341
Ну так мы же про self made говорим
Самим становиться богаче и не заниматься криминалом.
Для детей стараться можно, хуле. Чтобы ближе к старости у тебя отжали всё леваки и поделили.
>Чиновнички пилят бюджет
В тюрьму, жаль только после очередной проло революции в России от судов ничего не осталось.
Я только один способ попасть в Эквестрию знаю, и у меня есть подозрения, что он не работает.
Ок. Сиди и нихрена не делай. Это ГАРАНТИРОВАНО оставит тебя таким же лузером. Остальным ресуросов достанется больше. Естественный отбор в действии.
Дети?
У больного и нищего всратана?
Бля воистину сытый голодного не разумеет.
Денчик, ты?
Охуеть сколько говна ты съел.
А царский святой суд царя судил за стрельбу по мирняку?
Мировая практика того времени, резиновых дубинок и слезотачивого газа не было. И даже не пытайся сравнивать суды в империи с тем дерьмом, которое у нас есть.
Лол, а ведь и правда похоже вышло.
Мирняк сам виноват был, не раскачивали бы лодку и никто бы в них не стрелял.
>пусть у меня будет десять коров, но барен придёт со свитой и отберёт их, а меня посадит
Ты это серьёзно сейчас? Ты вообще не в курсе, как с крупным бизнесом поступают в России? Как с мелким?
Так если делиться с кем надо будешь, то не отберут, хули ты.
Че там сравнивать? Царский коррумпированный клоповник с отдельным правом для аристократии прости суда в СССР перед которым все равны (разве что кроме членов ЦК но и их расстреливали).
Ты предлагаешь мне родиться в США, или что?
>но там максималка - это от 105
Ну, это средний. Нет смысла обсуждать значения, которыми обладает большинство населения планеты.
>Ну так мы же про self made говорим
Ну, людей с возможностями Буша не так уж и мало, но президентом стал именно он.
Так-то есть дохуя мажоров, которые при всех связях нихуя в жизни и не сделали.
Так что было бы неправильно весь успех списывать ТОЛЬКО на родню, а если не списываем, то непонятно, почему он тогда не селф мейд.
А если у человека от рождения интеллект высокий, то он селф мейд или нет? Короче какой-то васянский термин.
Конечно же оп неправ. Или частично неправ. Хорошо, представим, что все завязано на везении. Но сыч болучает намного меньше шансов, если торчит на двачах и смотрит аниму. А Беткин, который крутиться кабанчиком увеличивает шансы стать успешным, познакомиться с нужными людьми. Поэтому это уже не удача, а статистика, а значит все логично
Выводы из видео неверные. Если бы не было изначального стимула стать первым - никто бы вообще не бежал и никто не стал бы первым. (не произвел ни айфон, ни процессор, ни интернет, ни межконтинентальную баллистическую ракету)
Правильный вывод из видео: 1) Надо делать все от тебя зависящее, что дает шанс сделать твою жизнь лучше. 2) Не рассчитывать на то, что станешь первым, а готовится к самому плохому. И если что-то плохое случается - не останавливаться, а помнить об изначальной цели.
мимо стоик
Мирняк вышел с законными требованиями и прошением к царю.
Царь я обязан был прошение рассмотреть.
Православный царь помазанник божий и отец народу.
А что это блядь за отец такой что детей убивает за то что тее просят хлеба?
Но ты то в курсе? Наверное сам этим занимался, а не слышал информацию от политически заинтересованных людей? Не хочешь делать бизнес в рашке, учи язык и пиздуй за бугор.
Значит любой крупный бизнесмен - участник опг по факту.
А значит соучастник всего воровства и прочего говна.
>с отдельным правом для аристократии
Это с каким "отдельным правом"?
Пошёл нахуй, пидор.
>1) Надо делать все от тебя зависящее, что дает шанс сделать твою жизнь лучше. 2) Не рассчитывать на то, что станешь первым, а готовится к самому плохому
1) вьебывай до полусмерти
2) живи в говне, голоде и ненависти
И это в то время, когда более удачливые господа и пальцем не пошевелили для своего успеха.
Почему в Исландии 15% населения долларовые миллионеры?
Если бы быдло умело копать оно бы поняло почему оно быдло и перестало бы быть им.
Сыч и его поведение - обусловлено рядом причин, а не его волей.
Как и кабанчиковость бетки.
Virgin
>Царский коррумпированный клоповник
VS
Chad
>Сталинские тройки
Уж что что, а суды при РИ не были коррумпированы
Там не было комми революций.
>за то что тее просят хлеба?
Царь весь их хлеб съел, или что? К нему-то зачем идти было?
Для тебя лично не важно что там у других. Зачем ты вообще смотришь как другие живут?
Современное общество настолько разбаловало людей, что даже те, кто почти не работает живет в шоколаде.
Ну и я никогда не поверю, что люди, которые впахивают своей головой, буду жить в говне, как ты говоришь.
Забей, он не знает про реформу Александра II.
Мой пример: Я и лучший друг альфач, 11 класс. Я постоянно ему говорил, что нужно освоить профессию кодера и тд тп. На что он меня откровенно слал. Конечно ему легче было играть в ведьмака и ходить в калики. А я все это время прогал. Итог: Он работает макакой за 30к, я работаю в топ-10 айти компании мира с ХХХк зп. Что, мне повезло? Нет, просто он сделал не тот выбор. Вот и результат (Егэ он сдал лучше, матешу и англ он знал лучше, так что я еще и тупее)
Что на это скажешь?
>Выводы из видео неверные
Выводы из видео неверные, потому что видео обрезано.
>>241847796
>Выводы из видео неверные
Потому что это видео. Нет ссылок на западные верифицируемые исследования.
>>241847796
>Выводы из видео неверные
Потому что это видео на дваче запостили.
>>241847796
>Выводы из видео неверные
Потому что ты на дваче.
>>241847796
>Выводы из видео неверные
Потому что ты бот.
>Путать объем прав и подсудность
Школа как всегда.
Двачую, быдло тогда на хуях прокручивали в полном соответствии с законами.
Ух ты. Контраргументы уровня /b и все одним постом.
Почитай статью британских ученых о статистически значимой корреляции IQ и длины члена, найденной на множестве студентов их университета, бля. Тебе в оп-релейтед показали что такое черрипик, и ты сразу принес его в тред
Речь шла о судах, а ты решил перевести разговор на привилегии дворянства?
Царь или кто отвечает за законы из за которых население нищает?
Нормас. Как налоги собирать так НАЧНИ С СЕБЯ. А как спрашивать что за хуйня? НИКТО НЕ ВИНОВАТ! НИ АБЯЗАН!
Иди нахуй в общем.
Что у него в жопе шило и физиологически ему перло баб ебать а тебе нет?
Кого как природа гонит химией.
>из за которых население нищает
Ты же в курсе, что там готовилось восстание посреди войны?
Речь шла и о судах и о правах.
Где ты баб увидел? В кальянах не ебуться, если ты не знал, омежкин. Разве что в ведьмаке, но это недолго
Крестьянское быдло даже хлеб вырастить не может, а виноват царь. Потом и в войну братались с немцами вместо того, чтобы нормально воевать, зря царь до заградотрядов не додумался.
Ага, бабы и старики с детьми готовили без оружия восстание возле Зимнего под прицелом.
ИМПЕРИЯ В ОПАСНОСТИ! ЦАРЯ ХОТЯТ УБИТЬ!11
Согласен, о привилегиях ты начал вести разговор.
Тогда какой он альфач если он кодерок как ты и баб не ебал с 13?
Ты путаешься в показаниях додик.
Начитаются Протопопова, а потом всё к ебле баб сводят.
> Если царь отказывался, Гапон выходил к народу и махал красным платком, что означало сигнал к всенародному восстанию.
Чел...
Мне очень жаль, что в результате расстрела погибли невинные люди. Те подонки, которые давали приказ открыть огонь - навсегда должны быть покрыты позором. А теперь давай ты скажешь то же самое, только теперь применительно не к тысячам, а к миллионам жертв совка.
Альфач это не только сколько баб он переебал, чмонь. Или у тебя все на тянках завязано? У нас у каждого была девушка, собственно тут как раз разницы нет. Еще вопросы?
Мирняк там был статистами.
Требование не было требованием, оно было ультиматумом.
Шествие готовилось специальными людьми как начало революции.
Его целью и было начало вооружённого мятежа, а не разговоры с царём.
Классная бумажка. А теперь посчитай, сколько белые расстреляли и зарубили шашками без суда и следствия.
Все, свободен.
Где оно нищало-то?
>они достигают успеха потому что им повезло
Это так не работает. Любыми специалистами становятся не потому что им где-то охуенно повезло, а потому что они всю жизнь задроствовали и получили результат. Везение тут вообще не причём.
Но двачерам норм оправдать собственную никчёмность.
>ТАК НАПИСАНА В ВКИИПЕДИИ! ЭТА ПРАВДА!
>ВАССТАНИЯ БАБАМИ И ДЕТЬМИ БЕЗ СТВОЛОВ!
Зум...
Так их бы всё равно красные голодом заморили, хули их считать.
Пруфов не будет? И еще скажи, что белые начали войну, чтобы я тебя сразу обоссал цитатами самих большевиков.
Нюфаг, блять.
Скажу что при царе не считали сколько крестьян померло от голода, побоев и убийств помещиков.
Опять же, преступления белых должны стать достоянием общественности, преступники - преданы общественной анафеме. А теперь расскажи, зачем советская власть травила крестьян хлором?
>ВРЕТТИИИ, ВРЕТИТИТИ
Обычный бетки максимум.
Никто из вас не альфач.
Бетабаксеры сраные.
зато при товарище сралине считали охуенно
>АЛЬФА
>ДОМИНИРУЮЩИЙ САМЕЦ ПОКРЫВАЮЩИЙ САМОК
>всё к ебле баб сводят
Ты долбоеб?
Ну наверное от большого бохатства и хорошей жизни пошли громить все.
Это все что можешь сказать? Тема другая: По вашей логике мне повезло, а альфе/бете нет. Но на самом деле все дело в правильном выборе. Калики/Ведьмаки или кодинг. Реальный пример, а ты приебался к альфа-не-альфа. Обтекай, неудачник
Охуительно травили кстати, где-то на уровне кровавого сосада. Где-то читал материал про это, вроде бы если бы они просто обычными снарядами стреляли, то куда больше поубивали бы.
А рабочие Новочеркасска зачем пошли громить? Им что, при рабоче-крестьянской советской власти плохо жилось???????
Что мешает тому, кто не наделен этой химией с рождения апнуть ее в сознательном возрасте?
>Я ВЕРЮ ВО ВСЮ ХУЙНЮ ЧТО МНЕ НАСРУТ В ЧЕРЕП!
>Я НЕ УМЕЮ ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО!
>Я - НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ!
>вы не понимаете это диалектически верное химическое оружие
> Помимо всего этого я бы хотел к тебе дополнить важность того, что таланты и IQ генетически наследуется, т.е у большинства людей изначально уже нет особо шансов стать успешными чисто на биологическом уровне
Ага, какой там айкью у доры, моргеншерна и прочих
>обычными снарядами стреляли, то куда больше поубивали бы
Это цинизм на уровне
"СС спасало евреев в лагерях от народных расправ."
Это же ты, додан, писал что твой друг альфа, ты акцентировал.
А по факту вышел пук и он хуже тебя, и скорее всего физиологически тупее вот он и выбрал то что выбрал.
Царь-голод в сравнении с тем что было в продразверстку — вообще хуйня из под ногтя. Ну как, на отличненько коллективизировали?
Ну довольно высокий, видимо, раз они смогли наебать гоев и сделать свой кал популярным. Ну или продать себя правильному продюсеру.
Не, цинизм это говорить, что если расстреливали и закидывали снарядами, то всё норм, но вот стоило выпустить несколько снарядов со, спаси господи, хлором...
Значит плохо.
Только если сравнить сколько рабочих новочеркска вышло и сколько участвовало в событиях 1905, 1917 годов - недовольных святым царем как то пиздец как побольше.
В твоём примере ты двигался к успеху, а твой друг нет - неподходящее сравнение.
Вот если бы вы оба одинаково вложились, но при этом ты бы смог устроиться на 300к/наносек, а он бы такую такую успешную работу найти так и не смог, тогда другое дело и можно было бы оценивать с позиции везения.
>ВИКИПЕДИЯ ПИЗДИТ!!!
>ТЕОРИИИ ЗАГОВОРА
Ок, бумер, иди гоблача наверни, клоун.
>моргеншерна
Ну как минимум у этого парням батя и мать бизнесмены, так что может быть и большой
Ну от начальника своего слышал. Сказать-то чё хотел?
Как?
Что еще апнешь? Индивидуальную цнс?
Формирование связей?
Так а зачем рабоче-крестьянская власть вообще воевала с крестьянами? А с рабочими в Новочеркасске она зачем воевала, можно узнать?
>>241849349
Так совки на самом деле просто не считали, сколько рабочих было убито за десятилетия совкового режима. А ты докажи, что считали?
Тел ми моар, скакил.
При швятом царе только за десять лет умерло от голода 8млн а на грани смерти было 30 млн.
Какие добрые большевики! Всего лишь травили крестьян хим оружием.
Он ходит в зал, на него смотрело полшколы, он 185 рост, красивое лицо. Он - альфа. Я по сравнению с ним омежкин. Он не тупее, он сдал егэ лучше меня, оценки были лучше, ему все давалось легче. Только он пошел не туда, ЭТО ЕГО ВЫБОР. Или выбор человека это тоже удача? Сейчас еще можешь высрать, что я выдумал это, но это читая правда. Ты просто уже маняврируешь и нихуя высрать не можешь
В ту пору рабочего как ребёнка можно было сагитировать социальной демагогией самого низкого уровня.
Кстати, после Кровавого воскресенья организаторы этой провокации рассчитывали, что в России начнётся стихийный срыв производства и спонтанная волна народного возмущения, и, таки, начнут "всё громить". Но люди в целом как работали, так и продолжали работать и дело не выгорело. Видимо, всё не так ужасно было, как об этом говорят коммунистические мифотворцы.
По факту начали белые. Корниловский мятеж, белый террор.
То что большевики потом писали это ложь и попытка примазаться к тому что они начали и победоносно завершили.
> победители менее склонны к благотворительности
Ты будешь визжать как сучка когда cathedral переродиться в пантеон и уже не будет никакой конкуренции. Там уже не победители сидят, а наследная аристократия. И от этих пощады не жди. В цифровом гулаге правила будут написаны так, что людишки будут игрушками касты непогрешимой бессменной элиты обладающей абсолютным контролем надо общством. Там ты даже поныть не сможешь в интернете про то что так ничесна чтобы соцрейтинг не терять возводя хулу на солнцеликих хозяев. А когда илоний допилит свой нейраинк, то и в голове у себя не сможешь поныть.
>умерло от голода 8млн а на грани смерти было 30 млн.
Апхаахахахааха, господи помню эту пасту. Какой же ты дегенерат.
Вот и я о том же. Он сделал неправильный выбор, я правильный. И тут нет везение, чисто выбор. Оп - говно
Шлюхе навальной дали льготу за деятельность бати на развал страны. Только слабоумный этого не понимает
Типичный пример - та же кремниевая долина, где вкладываются все, как могут, а взлетает один стартап из -дцати.
@
ррряяяя калумистоцаресрач рррряяяяааааааа!!!
почему вы аноны настолько тупорылые то, блядь? игнорируйте грязноштана, не отвечайте на его посты, он тупое животное ему станет скучно и укатится на порашу за своей порцией.
>скакил
Хартьфу на тебя гандон малолетний, уебываай откуда выполз гоблин.
>писали это ложь
>пишешь до войны о том как бы хорошо начать гражданку
>устраиваешь вооруженный переворот
>Пиздишь о том как хорошо бы эскалировать конфликт
>Хвастаешься успешным началом и завершением войны
>но войну начали все равно белые
Ок
>ВИКИПЕДИ - СВЯТАЯ ПРАВДА! КАК В ЕЛЬЦИН ЦЕНТРЕ!
>НУ И ЧТО ЧО КАЖДЫЙ МОДЕТ РЕАДКТИРОВАТЬ! НУ И ЧТО ЧТО ВЛАСТЬ ВСЕ ГОНИТ НА СССР ЧТОБЫ СВАЛИТЬ НА НЕГО ВИНУ ЗА СВОИ ОБСЕРЫ!
>НУ И ЧТО ЧТО НАПИСАН ХУЙНЯ О ТОМ ЧТО ТОЛПА НАРОДА ВКЛЮЧАЯ ЖЕНЩИН ДЕТЕЙ И СТАРИКОВ С ИКОНАМИ И БЕЗ ОРУЖИЯ НЕ МОЖЕТ НИКАК ПОДНЯТЬ НИКАКОГО ВОССТАНИЯ!
>Я ВЕРЮ ЧТО МНЕ СРУТ В ЧЕРЕП!
Иди нахуй просто.
То, что твой друг хуй забил не исключает того, что твоя успешность не обусловлена везением, т.к. на твоём месте мог бы быть неизвестный тебе нонейм, который вложился столько же, сколько и ты, но место-то одно и попал на него ты, а не он.
>>241849604
>Так совки на самом деле просто не считали, сколько рабочих было убито за десятилетия совкового режима. А ты докажи, что считали?
Это ты должен доказывать а не я.
У тебя же задача по методичке с совком бороться.
В России помещики крестьян не убивали. Это было как минимум не выгодно и несло бы большие издержки. Кстати, никаких помещиков после 1861-го не осталось, потому что они потеряли права и обязанности в отношении крепостных крестьян.
Поздно прискакал, три наряда долбтльни вне очереди отрабатывал?
я бы тебе пруфанул своими знакомыми отучившимися на гранты и степухи в ес и сшп, но тут аиб, а приличных людей палить пригожинским скотохохлам не комильфо.
>миллионы расстреляных, заморенных голодом, переселенных в товарных вагонах вместе с детьми
>ряяяя все кому не нравится совок работают по методичке
Альфа, школота, это доминантный самец который в иерархиир стаи имеет первую позицию и доступ к самкам.
Не применяй тогда это наименование к обычному лошку-кодерку и игрозадроту.
Зато четко посчитанно сколько исдохло от коллективизации.
>В ту пору рабочего как ребёнка можно было сагитировать социальной демагогией самого низкого уровня.
Прямо как сейчас.
Всё так, только большая часть людей всё равно ленивы пиздец и нихуя не делают. А кто что-то делает, то добивается, пусть и не все становятся миллионерами
>А не повелишь, не отзовёшься на нашу мольбу, — мы умрём здесь, на этой площади, пред Твоим дворцом. Нам некуда больше идти и незачем! У нас только два пути: — или к свободе и счастью, или в могилу. Укажи, Государь, любой из них, мы пойдём по нему беспрекословно, хотя бы это и был путь к смерти. Пусть наша жизнь будет жертвой для исстрадавшейся России! Нам не жалко этой жертвы, мы охотно приносим её!
>Не было никакого восстания. НЕ БЫЛО. НИКТО УМИРАТЬ НЕ ХОТЕЛ!!!
Какой же ты клоун, наверни еще плоскую землю.
Еще раз. У нас одинаковые ситуации, разница только в выборе. Не в везении, не в генах. В выборе. И выбор показательный очень. Я даже хз как тебе объяснить, видимо ты как раз тот человек, который все сваливает на удачу и тд. Ну тогда нихуя не делай, мб тебя и возьмут на топ работу, откроешь свой классный стартап между просмотрами анимы. А по поводу стартапов - у них ахуеть сколько попыток. И если ты учишься на ошибках, хорошо учился, то твой стартап стрельнет. Еще вопросы?
А это не паста.
А то что ты тут нон стоп сидишь и толкаешь про ХОЛОДОМОР как бы показывает твою свиную сущность, болван с методичкой.
Чей к р ы м, пятак?
Кретин просто, пиздец, я в ахуе с твоей тупости. Я тебе выше расписал, читай кем он был, затупок
Ну давай пруфы тогда. Всем тредом посмеемся.
Фактически начали.
Одно дело писать и фантазировать, другое дело начать активные военные действия.
И первыми по захвату власти у правительства их начали белые.
Обтекай.
>И первыми по захвату власти у правительства их начали белые.
БЕЛЫЕ ШТУРМОВАЛИ ЗИМНИЙ?
крымчан хохлопсина пригожинская, как они решили так тому и будет.
>Это было как минимум не выгодно и несло бы большие издержки.
Если бы не кровавый совок, мы бы жили в анкапе!
>В России помещики крестьян не убивали.
Бля, ты откуда вылез со своими рассуждениями дауна против реальности?
О случае с Салтычихой который таки довели до суда, после ее череды истязаний и убийств ты конечно не читал?
И это после всех ее жертв. А сколько убивали или калечили по всей стране?
Аналогично, о случае с новочеркасскими рабочими - мы знаем. А сколько рабочих убивали и калечили по всей стране?
>в методичке написано,что были миллионы расстреляных, заморенных голодом, переселенных в товарных вагонах вместе с детьми
Пофиксил.
Пчел, ты же наглядный пример ошибки выжившего. Один случай экстраполируешь на все, один случай, пчел. Это же даже не нерепрезентативная выборка, это просто даже не выборка.
Кто считал? Какой нибудь додик из сша как обычно?
Тебе просто повезло ТЫ такой же как и ОН, просто выбор это монетка>>241840935
Нихуя, оказывается мои методичке написаны в ссср
Это называется пример. Из жизни, реальный. А если я начну накидывать еще 20? Тоже будешь на все говорить: "РЯЯЯ ОШИБКА ВЫЖЕВШЕГО!!! ВОТ Я НЕУДАЧНИК НЕ ПОТОМУ ЧТО ЛЕНИВЫЙ ЧМОНЯ, А ПОТОМУ ЧТО КОМУ-ТО ВЕЗЕТ, А МНЕ НЕ ПОВЕЗЛО". Ты получил то что заслуживаешь, говно, пиздуй дальше хуйней страдать
Блядь, да похуй на твоего друга, он не подходит для обсуждаемой ситуации, от слова "совсем". Никто не отрицает, что если ты не будешь ничего делать, то нихуя и не получишь (хотя, даже тогда тебе может повезти, например у тебя папа дохуя богач).
Речь о том, что даже если ты будешь что-то делать, тебе никто не гарантирует, что ты доберёшься до вершины мира. Стремятся к успеху миллионы, добиваются его сотни.
На земле 9млд. человек, ты думаешь, среди них нет никого, находящегося сейчас в худшем, чем ты, положении, но более подходящего на то место, которое ты сейчас занимаешь?
Нахуя ты весь мир ограничиваешь только своим ссаным другом?
>Ты вообще не в курсе, как с крупным бизнесом поступают в России? Как с мелким?
А что с мелким? Всем похуй на мелкий. Никому твое говно приносящее 3 копейки отжимать нахуй не впилось. С ним геморроя больше чем профита.
И где здесь восстание, долбан ебаный?
Где угроза что они поднимут народ на войну, что будут свергать царя и менять власть?
Они пришли и сказали что если царь к ним не прислушается они готовы тут умереть потому что больше не в силах терпеть.
Это как акция протеста с самосожжением. Это жертва. Как голодовка.
Блядь какое же ты тупое промытое быдло ебаное.
Пиздец просто.
Политиком был хуевым, не умел в агитпроп, считал, что с этим успешно справится церковь, а церковь состояла из попов Гапонов.
По делу есть что сказать?
Обосрался и визжишь, чмо?
Не пизди не по делу и если не знаешь понятия не применяй его чтобы так не обсираться.
>Метать перед свиньей бисер
Зачем? Кому надо гуглится на раз два.
>физиологически ему перло баб ебать
Это тебе к тестостерону в первую очередь. Он апается медикаментозно.
>Формирование связей?
Ну, связи как бы в течение всей жизни формируются. Задаешь себе направление и формируй че хочешь.
Если бы в совке в 41 они решили бы так выйти, то их бы из пулемётов расстреляли, и всех членов семей нашли и сослали бы на колыму.
>Это как акция протеста с самосожжением
Собираешь полмилиона человека, который готов умереть по твоим словам, не восстание, просто митинг. Еще скажи, что когда полиция сказала им расходиться они не лезли на неё.
Дебил, я сразу сказал. Если ты потеешь, ебашишь, стараешься - ты сильно увеличиваешь шансы. ЭТО НЕ ПОЛНЫЙ РАНДОМ, как говорится в этих сраных видео и в оп посте. И тот кто дошел до "финиша" сделал это не потому что удача такая, а потому что он ебашил
Корниловский мятеж задолго до штурма зимнего направленный на смену власти.
Гражданская война была не с приверженцами временно правительства а с белым движением которое было против временного правительство и хотело царя назад вернуть.
Иди историю учи быдло.
Ленивая педорашка оправдывается.
На шебм полный кретин из тех, кто любит употреблять термин «ошибка выжившего» к месту и не к месту. Тут - не к месту, ибо данные есть по всем группам и по нищукам даже полнее.
Они уже решили, пятак обоссаный.
Пиздуй пивка бахни. Я сразу понял, что общаюсь с нищей пидорашкой, топай пиццу разносить, там тебе самое место.
И не забывай обвинять удачу
Ты уже слился, какая печаль, я уж был готов почитать те фантазии совкодрочеров из жж еще раз.
А вот и IQ-даун подъехал.
Неприятно, сука?
Барина шатают?
А кто ебашил ещё сильнее, но не дошёл до финиша?
Таких примеров не знаю. А ты?
>а с белым движением которое было против временного правительство и хотело царя назад вернуть.
Вся власть Учредительному собранию! - типичный монархистский лозунг, да?
А вот и
КЛАССИЧЕСКИЕ. СОВКОВЫЕ. ОПРАВДАНИЯ(с)
>Я знаю но вам не скажу
>Вы не поймете
>О чем с вами можно говорить
>У меня нет времени
>Не хочу метать бисер
>Вы не прочитали нужные книги
>Вам нужно - вы и ищите пруфы
>Ну это же элементарно, я не буду отвечать
>Вы плохо со мной разговариваете, я не буду продолжать разговор
И че ты предлагаешь, гений блять
Истина проста как твой мозг
Лежишь плюешь в потолок—не получишь нихуя по жизни
Ебашишь—получаешь шанс (процент зависит от упорства и умения распоряжаться временем правильно) на успех
На саморазвиваче был такой фрукт. Месяц «ебашил», пришёл ныть про то, что результаты вышли детские. Скинул таблицу тайм менеджмента и выяснилось, что он проебывал в сутки по 9-12 часов вникуда (не считая сон!) А потом вот такие и создают подобные треды
А кто и почему их будет калечить? Они не были ничьей собственностью.
Предпосылок нет, обтекай.
Там и не говорится о полном рандоме. Там говорится как раз о тех, кто потеет, ебашит, старается, но до финиша (например, твоей должности, итт будем считать её вершиной успеха) из всех них доберётся только один. А твой ссаный друг там так на старте и остался, похуй на него.
Да полно кстати, лол. Есть у меня несколько родственников, которые были успешными кабанчиками, шли к успеху, но прогорели и спились.
О сразу видно проплаченного гандона на службе барина.
Сразу готовые картиночки есть.
Теперь откуда они, источники.
>ко-ко-ко ошибка выжившего
Пидораха, по-твоему вообще никто ничего не должен делать, ведь так?
Но тогда вообще не будет нихуя, ведь нахуй въебывать, если потом кто-то захочет заработанное перераспределить.
В итоге все сидят в пещерах и сосут бибу.
Ты наркоман штоле, блджад?
Двачую этого.
Анон не понимает, что хоть успех - это рандом, но при этом ты вполне можешь повысить шансы, увеличив количество попыток.
Кроме того, все смотрят на каких-нибудь Масков, где шансы действительно без некоторых вводных около нулевые, но при этом иметь хорошее тело, хорошую тян, хорошую работу и быть в разы успешнее среднего землянина при должен старании более вероятно, чем не добиться этого.
Быдлосоциологи, сидящие на дотациях у государства, пиздят о том что нужно более сильно перераспределять (т.е. усиливать роль государства). Как неожиданно!
Нормальная мысля только в конце. Это видно по шизотредам 300к/c на дваче, где челы программисты анальники пишут о том какая рашка порашка и как бы быстрее за бугор сьебаться. А то что рашка и дала им это всё, они не думают, вместо мехмата учили бы 100500 гендеров. В сша, например, выпускники в каком-то смысле все равно привязаны к своей шараге, а успешные еще и донатят частенько.
Это люди, которые "Ебашат", а на самом деле хуйней страдают (Как анончик написал выше). Знаю я такие "потеющих пацанов", дрочат ненужную хуйню, "ебашат" по 4(!!!) часа в день. Таких я повидал очень много и они мало что имеют общего с реальным "ебашиньем".
>>241850979
Значит недостаточно ебашили. И если спился - значит слаб. По сути как в эволюции - сильные съедают слабого. Они проебали, потому что кто-то лучше их. Эволюция же не строится на удаче, верно?
ТАк просто чаще ходи на собеседования, может и лям дадут.
Все так. Нельзя выиграть в лотерею, не купив билет. Нельзя прийти к успеху, лежа на диване. Не зазвонит телефон и не позовут тебя греть булками кресло на высокооплачиваемую должность.
Мне на встрече выпускников одна пьяная пизда заявила, что мне повезло. У меня бизнес. На что я поинтересовался, сколько бизнесов она открывала, что ей не повезло. Вопрос был риторический, ибо ответ - 0.
мимо
Ну так новочеркасских рабочих зачем-то колечили? По обвинению в польском шпионаже людей расстреливали? Крестьянские восстания хлором травили? Людей в товарных вагонах зачем-то ссылали? Гулаги зачем-то строили?
Или ты хочешь сказать, что совкодауны настолько отсталые, что занимались всеми этими вещами просто так, на рандоме, без всяких предпосылок? В принципе - охотно верю.
>>241851051
Ну смотри - вторая картинка по данным перепеси 1939 года. Третья - В. Н. Земсков. По первой картинке - смотри, целых 13 источников. Будь добр, опровергни каждый из них.
Все правильно анончик. Повидал я таких, которые все сводят к удаче - жалкое зрелище. Они получают то что заслуживают - работа за 50к, пиво по пятницам и прокаченный герой в ММО.
>Это тебе к тестостерону в первую очередь. Он апается медикаментозно.
Твои познания - на уровне дна.
Не апается ЦНС никак. Или только на короткий промежуток веществами. И что? Челрвек не поменяется. Самкам нужен один тип поведения активный, бодрый и прочее, такой эволюционно обусловлен и такой им больше нравится.
Другое тип поведения - сыча - им не прет.
>Ну, связи как бы в течение всей жизни формируются. Задаешь себе направление и формируй че хочешь.
Задай направления толщины костей, типа телосложения, цвета глаз, направление без хронических болячек.
Да достаточно в год читать 10 книг, чтобы считаться «читающим человеком» и отличаться от процентов 70 землян
И так во всех параметрах жизни. Почему некоторые не понимают, что большинство человечества это ленивое говно, и стоит приложить лишь немного выше среднего усилий чтобы отличаться от большинства, я не ебу
>Эволюция же не строится на удаче, верно?
Но ведь именно на ней и строится... Ты можешь быть вершиной эволюции и быть приспособленей к нынешним условиям лучше, чем кто-либо ещё, но стоит прилететь метеориту им поменяться, и тебя съедают вчерашние неудачники. Или скажи, что динозавры недостаточно старались, и поэтому бог послал им метеорит.
Ну твои-то неудачи метеоритом обусловлены.
Ну и губки. Ухх
Полмиллиарда сразу, хули мелочиться.
Хуя манёвры от успешного челика, не зависящего от удачи.
>Это люди, которые "Ебашат", а на самом деле хуйней страдают
Вот про то в видосе и говорится. Тот, кто успел влететь в тёплое место, всех остальных говном считает, а свою позицию определяет, как абсолютно заслуженную индивидуально им, прямо конкретно для него созданную.
Это как со спермой. Тысячи одинаковых сперматозоидов ебашут одновременно до яйцеклетки, но побеждает только один, хотя он может быть далеко не самым лучшим среди прочих, просто ближе оказался.
Ну и ну, метеорит тут явно не к месту. Если считаешь, что эволюция - удача, поздравляю, ты необучаем, мне даже сказать нечего, честно, все мои аргументы будут убиваться метеоритом, ты победил
Хуя тут кодерок-пролетарий возомонил себя илитарием.
Иди начальнику в попу поцелуй, быдло.
Это не я писал если что)
И сколько же там было участников? Цифру с пруфами, пожалуйста.
Можно все таки перечислить все, что ты сделал за свою жизнь? Высшее образование получил, или враги народа помешали? А в ВУЗ какой поступил -мухГУ или топовый столичный? ЕГЭ тоже враги помешали хорошо написать?
Если постараться, то можно приуспеть и сделать своих детей успешными
Нет у меня начальника, уж извини
>Барина шатают?
Ты анус то свой пошатать не можешь, какой там барена, школяр.
Мне твои нахрюки побоку.
Бисер перед свиньей не мечу.
И твои фантазии про жж тоже обоссываю.
И потуги твои против фактов, угрожающих разъебу главной хохлометодички мне понятны. И кто ты и что ты есть.
В видосах как раз такая позиция - дошел до успеха, значит повезло. А ведь не повезло, это не шанс 50% что повезет, 50% что не повезет. Просто я повернул шансы в большую сторону, и это я сделал сам, а не фортуна
А еще ему повезло что древние амфибии(его предки) вышли на сушу из воды.
>Белое движение имело общую символику: трёхцветный бело-сине-красный флаг, герб, официальный гимн «Коль славен наш Господь в Сионе»
>Идеологическое зарождение Белого движения можно отсчитывать с момента подготовки корниловского выступления в августе 1917 года.
>Твои познания - на уровне дна.
>Не апается ЦНС никак.
Речь. Про. Тестостерон. Ты угораешь что ли? У тебя тестостерон не влияет на половое влечение? Он не влияет на уверенность и т.д. и т.п.? Это какой-то рофл, с этим вбросом даже как-то спорить стыдно.
>И что? Челрвек не поменяется
Ну да, основной гормон не влияет на поведение. Все верно.
>Или только на короткий промежуток веществами.
Дядя Петя, ты дурак? Гугли что такое гормонозамещающая терапия. На ней люди сидят ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. Еще раз ДЕСЯТИЛЕТЯМИ. Бывшие качки вообще всю жизнь. Ты ничего не знаешь о вопросе.
Про то что можно мягко апнуть не медикаментозно я вообще молчу.
>Задай направления толщины костей
Ладно, ты слишком тупой либо троль. Речь про формирование связей в мозгу. Но у удачи тебе в соблазнении тян своей берцовой костью.
>это я сделал сам, а не фортуна
Канонический пример, хуле.
Лахта, ты уже организовала проход в хохлы? Крым русский, к слову. И да, ты приведешь пруфы или и дальше продолжишь свой пидерастичный безпруфный пиздеж? А, пиздаболик?
Да я уже понял, что ты умственно отсталый коммиблядок, который раз за разом не в состоянии защитить свою дырявую идеологию газует из треда поджав хвост)))
Так, и что дальше?
Просто некоторым людям сложно признавать и анализировать свои ошибки и неудачи
Отсюда и все бабы шлюпки, и друзей настоящих нет, и президент хреновый бизнес отбирает, и все в жизни зависит от генов
Это слабые люди, которые даже честно добившемуся какого-либо успеха с пеной у рта будут доказывать, что ему просто повезло. Это неизлечимо
Ебанутые.
>вы просто ленивые, вот я всего добился сам
Зависит от сферы деятельности. Результаты моего труда зависят только от меня. Могу смело заявлять, что всего добился сам.
>нужно просто по другому мыслить
Именно так. Потреблядки только и думают о деньгах. Но достаточно перестать быть потреблядью и тогда деньги по сути не нужны.
>Ну так новочеркасских рабочих зачем-то колечили? По обвинению в польском шпионаже людей расстреливали? Крестьянские восстания хлором травили? Людей в товарных вагонах зачем-то ссылали? Гулаги зачем-то строили?
Это у тебя так в методичке прописано?
В новочеркасске несколько раз пальнули когда кто-то слишком берега потерял вот и все. А ты мне паришь что там мясорубка была.
>вторая картинка по данным перепеси 1939 года.
Ты так сказал?
>По первой картинке - смотри, целых 13 источников.
И что они говорят? Эти перечисленные были расстреляны?
Осужден не значит расстрелян. Но ты это равняешь ибо мразь по методичке.
>Третья - В. Н. Земсков
Серьезно? Покажи в каком источнике.
>Результаты моего труда зависят только от меня. Могу смело заявлять, что всего добился сам.
Если бы ты родился в нигерии, с пяти лет работал, с двенадцати воспитывал пять детей, а помер в двадцать, многого ли ты добился бы?
Почему все так дрочат на чтение?
Чтение не равно пониманию, а понимание не равно пользе.
Можно дарью донцову читать и что?
Можно БСЭ, но толку? Толку от пустых знаний которые не приносят пользу и не работают?
>достаточно перестать быть потреблядью и тогда деньги по сути не нужны
Т.е. ты быдло будешь мне без пруфов кидать хуйню а с меня пруфы требовать?
На вики осилишь сколько там было.
Я понял, ты из тех сверхразумов, что считают, что войну начал Корнилов. Мы теперь любой фейло путч считаем гражданской войной?
То есть большевики просто вступили в уже ведущийся полномасштабный конфликт Керенского и Корнилова?
А че так развизжался то?
Видать неприятно?
Скажи это идиотам стримерам, вору А4, маникюрщице Ивлеевой и иным существам, поржут в лицо. У них iq ниже плинтуса, но почему я вижу некоторых из них в списках Форбс? Необъяснимо
Собственно, чего еще ждать от коммиблядка. В какой-то момент коммиблядку нечего ответить, и поэтому у него остается два варианта - в страхе съебаться нахуй из треда или заикающимся голоском попросить пруфы. А потом сидеть и молиться, трясясь от страха, чтобы пруфы не нашлись, ведь если пруфы принесут - ему вообще не останется никакого простраства для маневра, и тогда точно придется позорно ретироваться. Впрочем, ты поступил мужественно, и решил продолжать позориться в попытке съехать в толстоту. Это похвально. Но все-таки пруфы я тебе предоставил, теперь будь добр - найди опровержение для каждого из них.
Ты их IQ замерял, надо понимать?
Кстати забавно, что на этот >>241851620 пост ответа так и не последовало
Так ты же сам писал, что вики не аргумент
так ты же тут тред заспамил своим визгом хрюконавт. весь тред в говне от тебя и твоего напарника по долбильне.
> мигрантская параша
А нет, это всего лишь калфа быдлошкольников атаковала двач
Аахахах, первобытный человек рассказывает про тесто и либидо.
Либидо сложнее чем просто БОЛЬШЕ теста или МЕНЬШЕ теста, додан.
Иди гугли.
После того как ты пруфанешь что я лахта.
А то жалкому пиздоболу я даже пальцем не шевелю что то кидать.
Хрюкни, тарабс.
>Почему все так дрочат на чтение?
Очевидно, что не все. Ты, например.
>Чтение не равно пониманию, а понимание не равно пользе.
>Можно дарью донцову читать и что?
Если ты будешь общаться в любителями донцовой, то очень даже поможет в коммуникации.
А так книги разные и читать их можно по разному. Если ты не читаешь книги, то будешь не в состоянии поддержать разговор на некоторые темы.
Да, ты можешь получать информацию и из других источников, но в плане КПД они в разы менее эффективны книги, ибо это будет либо научпоп с 1 мыслью на 30 минутный ролик, либо нормальная лекция, но ее придется конспектировать и все равно потом ЧИТАТЬ не раз и не два.
Короче чтение позволяет тебе эффективнее коммуницировать с большим количеством людей, а еще это просто интересно.
Я больше хуею быдла, которое нихуя не умеет и завидует
Нет, потому что люди хотя бы отходили в школу.
Словно родиться в России это лучше чем в Нигерии. Ну и достижения мои не настолько уж велики.
Ебать, коммискот кого-то называет рабов. Таких проекций этот свет еще не видовал
Лахта не палится, упс. Может мне еще доказать, что ты пидорас безпруфный? и, да>>241850949
Слился? Ну и пиздуй, хуйло безпруфное
А, лoл, точно, наебизнесмены, а я ещё и думаю, какого хуя этот долбаеб стал таким популярным у маленьких девочек.
Проплаткам барина, что мониторят треды нон стоп НЕПРИЯТНО и надо оперативно азкрывать вопрос чтобы молодежь ПРАВЛИЛЬНО думала в отношении СССР - говно был, ррряяяя, говно!
Попробуй ради прикола в тред любой на б в топе кидануть про СССР что так и так вот такие то факты. Удивишься как быстро проплатки набегут.
Кроме Салтычихи, которая была очевидной сексуальной маньячкой, и которую судила лично Екатерина и заточила пожизненно, будут ещё пруфы?
>>241852766
Я же говорил.
Они воспользовались ситуацией безвластия которое создали до них.
И потом сагитировали народ, и белое движение обосралось потому что не хотело ничего менять кардинально и идея большевиков для народа оказалась привлекательнее.
Мда, обмельчал анон. Хоть бы накинул что-нибудь про пролактин и ТТГ хотя бы, а то слишком очевидно, что знаний у тебя 0.
А проводить лекцию для школьника по всем факторам влияющим на половое поведение я не буду, так как ВСЕ эти факторы фиксятся медикаментозно БЕЗ исключений, а именно это и было предметом дискуссии.
1) Литра реально помогает в вопросе повышения iq
2) Ответ на все остальное
Так нужно фильтровать литературу. Чтение дноцовой это отдых, пусть и своеобразный. Но это дно ебаное как и книги по саморазвитию. А вот Война и Мир или книги Достоевского например это нихуя не отдых, однако очень полезны.
Все персонажи 100-200 лет назад идентичны людям за пределами твоей квартиры. Ситуации из книг идентичны ситуациям из жизни. Имея опыт чтения качественной литры, начинаешь глубже понимать окружающих (не наебут; тайные мотивы; что можно ожидать от чела и тд) и просчитывать наперёд многие ситуации
Не говоря уже о грамотной речи и ускорении работы мозга
>ряяя все кто не любит репрессировать людей миллионами -пролплаткиии
>господи товарищ сталин пожалуйста выеби меня в мою девственную попочку да я хочу чтобы ты давил меня своим сапогом
Ну так по факту ответь по каждому пункту или что?
>Они воспользовались ситуацией безвластия
В этой ситуации безвластиявелись бои? Шла стрельба? Или все закончилось фейло путчем?
Нет, но там не сильно напиздели в этот раз.
Можно в иных источникамх посмотреть.
Крестьяне тоже не были ничьей собственностью.
В России отношение к крестьянам со стороны помещиков было нормальное. Во всей русской литературе (которую на 80% сделали помещики) нет ни слова пренебрежения к крестьянам и к ним относятся как к своим.
Поэтому с реальностью боретесь вы, уважаемый.
>Война и Мир или книги Достоевского например это нихуя не отдых
лол
Чей к р ы м?
Но ссср - говно, шизик. Какие проплатки, долбоеб малолетний? Ебал я в рот ваш ссср, нежизнеспособную парашу, из-за которой мы так отстали и живем на уровне параши, а не как в гермашке или штатах.
Я еще блядь помню охуительные времена в ссср.
А что там отвечать
Он по делу все написал
Ну да, я жду по факту ответа по каждому пункту. Ты попросил пруфы - я тебе их принес. Теперь твоя задача эти пруфы опровергнуть. Я понимаю, что лично ты пытаешь толстить, потому что тебе нечего ответить - но анону, читающему это, должно быть очевидно, что тебе нечего ответить.
Когда тебе выгодно, то пиздит, а когда нет, то не сильно. Я вас понял. Удобная позиция.
>А еще пизжу много на дваче
Новое слово выучил? Поздравляю ебан
>ручкался с замминистра культуры
>еще как-то звали в одном помещении с путиным и медведом
>вон дочь того кого нельзя называть
Лахтовик после смены не палится
>ебан
ещё одно выучил, сяп
>Очевидно, что не все. Ты, например.
Я имел ввиду большинство.
>Если ты не читаешь книги, то будешь не в состоянии поддержать разговор на некоторые темы.
Мне этот разговор зачем вообще?
>Да, ты можешь получать информацию и из других источников, но в плане КПД они в разы менее эффективны книги, ибо это будет либо научпоп с 1 мыслью на 30 минутный ролик, либо нормальная лекция, но ее придется конспектировать и все равно потом ЧИТАТЬ не раз и не два.
Я так то не говорил что читать вообще не нужно, я говорил о том что не надо культ из него делать.
этого б о т а заело, несите нового!
Воровство это умение?
И что? В школе не учат ничему что помогло бы отличить говно от не говна.
Иди уроки учи еблан без социальных связей.
>Я имел ввиду большинство.
Большинство дрочит на чтение? Ты давно с этим большинством общался, вообще?
Хуя, пятак, рвется!
Так кстати скаклы самые натуральные генетические рабы.
>>241836085
Всё так. Ирл это не более чем ошибка выжившего.
Кукаретки родились, случайными обстоятельствами достигли какой-то хуйни (а в большинстве случаев всего просто наследство) и кукарекают, ничего не делая и не производя.
Кста 95% долбоебов которые рассказывают "вот ты поработай посильнее" на харкаче, и в целом в сми - либеральная лахта, которая методичку с первого канала шпарит.
>Ну и пиздуй, хуйло безпруфное
Пизданул пиздобол который обкакался пруфануть что я - лахта.
Ясненько.
В школе учат читать и хотя бы минимально излагать мысли вне пределов коровника и плуга.
Любой даже 6-классник будет менее внушаем чем рабочий начала 20-го века, которого к тому моменту ещё не успели окультурить.
Скажи, коммиблядок, каково это - быть больщим уебищем, чем хохлы?
Так не делай. Не читай много. Не узнавай новое. Тут всем на всех поебать, выживают лучшие
Хрюкни, тарас!
Свинья, я все еще жду пруфы про вечно голодную Россию, за пиздешь для начала ответь.
>>241853443
Будь добр, ответь на этот >>241851620 пост
IQ не имеет прямой зависимости с финансовым успехом. Это давно доказано.
>Все персонажи 100-200 лет назад идентичны людям за пределами твоей квартиры. Ситуации из книг идентичны ситуациям из жизни.
Как и книги Донцовой.
Худ литра может быть полезна в плане обогащения своего словарного запаса. И в этом плане, конечно, классики справятся лучше современной беллетристики.
Однако рассматривать образы из произведений как реальные примеры может только совсем зеленый школьник, либо человек с около нулевым жизненным опытом. При этом ровно такую же инфу можно получить и из кино.
Давай машину времени, покажу.
А так при твоем царе никто не считал, зато заметки писателей современников о нравах помещиков дают общую картину для понимания.
> Любой даже 6-классник будет менее внушаем чем рабочий начала 20-го века
Полная хуйня.
Нихуя не понял, кто мне проплатил, тот кто против коммуняк или за?
И я не СССР изобличал, я скорее подсветил принцип, по которому можно подвести определенную аудиторию от личной неудачи в карьере или бизнесе, до обесценивая чужого успеха, тем самым подготовив почву для последующего раскулачивания. Процессы в это направлении на западе уже идут.
Впрочем, если за критику коммуняк еще и доплачивают, было бы совсем неплохо.
Ты бы если просто обкакался, промолчал.
Факт в том что курс теста не дает 100% гарантии для силы либидо.
Чел, я тот самый верхний 1%, чел. И я считаю что мне просто повезло оказаться в нужное время и получить тот опыт, который получил.
>В РФ все не так с расслоением общества, но ролик то и снят как раз про США
У нас просто почти все бедные. 3% среднего класса и 0.1% богатых. Охуенное.
Чем больше будет челов уровня крестьянин начала 20 века, тем меньше конкуренция в жизни)
Так что
Чтение это вред и бесполезная хуита. Не тратьте на это время. Сжигайте книги
> Впрочем, если за критику коммуняк еще и доплачивают, было бы совсем неплохо.
Обращайся в лахту, лол. 45к мес, соцпакет.
Охуительные истории нищего дерьма
А ты-то откуда знаешь, какие там условия?
> эта боль нищука с инвалид логикой
>либеральная лахта
>вот ты поработай
Точно с авторитарной лахтой не путаешь?
>1) Литра реально помогает в вопросе повышения iq
Айкью ваш - вера в ничто. Условность с большими вопросами.
Творческий гений получит на нем 60 и будет заклеймен дебилом.
Аутист получит 136 и будет считаться умным.
Но ум это не про подставление чисел (что хорошо делают аутисты как и считают) или определения какой фигуры недостает. Но вам не понять.
>Все персонажи 100-200 лет назад идентичны людям за пределами твоей квартиры.
Как ты можешь такой бред нести будучи читающим?
Вот о чем я говорил когда упоминал что надо понимать что читаешь.
К тому же. До тебя не дошла простая мысль что в том же Войне и Мире не реальные персонажи и ли характеры или типы людей а представление одного человека - Толстого о людях?
Т.е. ты берешь заблуждение одного, жившего хуй знает когда и принимаешь на веру, потому что другие тебе сказали что автор - правильно писал.
Ты стоишь на песке, у тебя нет фундамента.
Ты говоришь.
>Мне этот разговор зачем вообще?
Зачем разговаривать с людьми? Ну вот после таких вопросов люди и начинают возмущаться, а хули у кого-то есть связи, а у них нет.
Если ты не понимаешь, зачем в обществе нужно уметь коммуницировать, то я хз даже чем тут можно помочь.
>Я так то не говорил что читать вообще не нужно, я говорил о том что не надо культ из него делать.
А кто тут культ делает? Читающий человек будет в разы интереснее не читающего за счет более широкого кругозора. Это просто факт. И я говорю в данном случае про БОЛЬШИНСТВО. Конечно, человек может быть мастером харизмы или получать инфу не из книг, а общаясь, например, с начитанными друзьями, но по дефолту книги - это самый простой способ быть интереснее. Зачем в обществе быть интересным я уж, с твоего позволения, объяснять не буду.
Иди уже почитай азы.
В пораше же слив был недавно.
Там была инфа что в лахте специальный человек сидит в каждом отделе, который >>241853858 мемы клепает.
Заметил шо антикомми мемов просто овердохуя? Это всё лахта хуярит. Пиздец я проиграл с этой хуйни.
ты уже неинтересен, я же сказал, расслабься
Так на вопрос ответишь?
уу проклятая лахта, только лахта может не любить святой непогрешимый сово... кхм в смысле союз советских социалистических республик!
Ты хоть представляешь себе глубину мышления человека, который не умеет читать или плохонько читает с 20-летнего возраста только.
Вспомни самых больших распиздяев и дебилоидов из своего класса и пойми, что даже они умнее необразованного крестьянина.
Разумеется, понимание этой простой и очевидной вещи сразу заставляет по-другому смотреть на все народные восстания, широкое революционное творчество народных масс и прочую фантастическую залупень.
Неграмотный мыслит предметно. У него разум 7-летнего ребёнка примерно. Только современный семилетний ребёнок даже умнее, потому что живёт в городе, где много явлений, которые он волей-неволей обдумывает и сопрягает. Определённая тренировка мозга идёт.
>Зюгановцентр
Интернет-завод имени 100-летия октября.
Точно. Ты никода либерах не слушал разве? Даже знаменитое "ОН ДОБИЛСЯ"?
И? Читающий худ литр - это такой же долбоеб, но умеющий хорошо говорить.
Читающий же профильную литературу или что-то сложнее художки - вот это совсем другой уровень.
А сравнивать худ книги между собой - это такое себе. Вкусовщина, польза в виде знание нулевая в любом случае.
241853751
Либерахи это левые либералы?
> 2k21
> постоянно говорить про совок
> А ВООООТ КАК ТАМ ПЛОХО БЫЛО ДЯДЯ ПЫНЯ МОЛОДЕЦ
Не продолжай.
Но ведь это ты несешь хуйню про "удачу", нищее дерьмо с уебищной логикой.
Я как раз топ-1%, тот самый на немецком внедорожнике, что дороже хаты твоей мамаши, но я в жизни бы не пизданул, что это результат не труда, а удачи, как и не пизданул бы такое никто, подобный мне. Такое сказать может разве что купивший билетик и сорвавший джек-пот. Только говно, типа тебя, всерьез думает, что мы сидим как и ты на диване, "саморазвиваемся" через просмотр аниме и ютуба, а карьерные росты, должности, бизнесы у нас сами блядь появляются просто так, их нахуй генератор случайных чисел раздает и уведомление на телефон присылает. И о количестве неудачных попыток нищее никчемное дерьмо, типа тебя, ничего не знает.
И по-прежнему, если сидеть на жопе, закрыв глаза и открыв рот - халвы во рту не появится.
Вот мне повезло, что у меня была хорошая семья из людей, которые ценили знания и умения, которые с детства научили меня интересоваться людьми, а не вешать на них ярлыки. И в то же время, мне не повезло, что отец ушел из семьи, когда мне было 4, и ни копья мне не дал, и я рос литералли нищим в 90е, в смысле настолько нищим, что гопники из жалости не ставили меня на деньги. Зато социальные связи матери позволили мне заниматься бесплатно с репетиторами и поступить в ВУЗ на бюджет. Но я родился в такой жопе мира, что даже из какого-нибудь комсомольска на амуре ты бы туда не поехал. Зато мне посчастливилось почти без усилий мигрировать туда, куда многие тут мечтают попасть. Но я был вынужден несколько лет сосать хуй на простых работах и проебал много времени в этом рабстве. Эти рандомные удачи и неудачи можно перечислять бесконечно, но мне совершенно точно было бы хуже, если бы я сидел дома, бухал и клеймил всех вокруг быдлом.
Бля в ахуе с этого долбоеба.
Тургеньев пишет о крестьянке что к столбу привязали на жаре.
Пушкин про Троекурова что крестьян насмерть запарывал и медведем травил и собаками.
Ты откуда вылез?
Дядя пыня - такой же совок, и именно поэтому он не молодец. Представь себе, можно одновременно не любить и то, и другое. Хотя повторюсь, это одно и то же.
Шизик тот кто делит мир на черное и белое.
Ну еще по шизе предъявляет достижения современного прогресса и уровня потребления к стране лет на 50 назад.
>ну тупые либерашки постоянно ссылаются на своего солженицина. Как можно ссылаться на художественное произведение?
>ты что тургенева с пушкиными не читал???
Зачем? Я предьявляю достижения и уровень потребления современников совка. И почему-то картина вырисовывается немнооожко не в пользу самого прогрессивного в мире строя
>я тебе их принес.
Не знаю, может тебе не говорил никто а сам ты не догадался.
Н о век свободной инфы в сети, фотошопа и сомнительных картиночек - они не являются доказательствами.
>Теперь твоя задача эти пруфы опровергнуть.
Нет у меня задачи воевать с пиздежом из фотошопа без источника и объективного доверия к автору.
>Я понимаю, что лично ты пытаешь толстить, потому что тебе нечего ответить - но анону, читающему это, должно быть очевидно, что тебе нечего ответить.
Мне насрать на того анона кто дебил и считает пруфами заготовленные вырезанные боевые картиночки которые регулярно у вас - проплаченного говна, заготовлены на каждый раз, причем одни и те же.
Вот и получаются аутисты, умеющие в программирование но не умеющие в существование в социуме
Я че то плохое сказал про проф литру? Ничто не мешает совмещать ее и художку
Знание-сила, в любом случае. Больше знаешь-не меньше спишь, а не будешь наебан каким нибудь идиотом. Более того, сможешь наебать его самого и выйти в плюс
Это любые либерахи которые веруют в непогрешимость рынка и каких-то там законов, институтов и прочей хуйни.
Либералов старого образца, которые больше про философию свободы, уже нет.
>>241854363
> нищук продолжает оправдывать свою инвалид логику
Как за топов переживаешь, сколько фантазий. Крепко тебя промыли, да?
Это сделано спецом для продолжения рода. Ты не можешь содержать всю жизнь своих родителей. Как много добра они для тебя не сделали бы. У тебя просто не будет детей и ты не продолжишь свой род. Аргументы в видео просто топовые. Отличник должен сострадать двоечникам? Я не говорю, что не должен помогать или еще что. Должен ради двоечников обнулить свои успехи?
>несите пруфы
>вот тебе пруфы
>я не доверяю авторам пруфов несите пруфы из источников, которым я доверяю
не слив повторяю не слив
Нет, когда я сверяю с источниками заслуживающие куда большего доверия чем вики.
Так что нихуя ты не понял. И твое копротивление как бы вызывает определенные подозрения что смотреть сколько их там было тебе НЕПРИЯТНО и свой пиздеж про полмиллиона ты хочешь замылить, ну или неси какие то пруфы про полмиллиона.
> пыня это совок
+15
Да, я слился прямо в тебя. И что ты мне сделаешь, правацкое говно?
Ответа нет.
Вывод: скакуас - пидорас.
Визгни, тарабс!
Молодец
Это и есть жизнь
Нытикам не понять
Тот кто обладает умениями является специалистом?
То есть даже если я ругаю пыню то я все равно лахта, я правильно понимаю? И кто же мне тогда платит? Сразу скажу - сорос тоже хуевый. Запад тоже хуевый. Америка тоже хуевая.
>>241854856
Ты штаны забыл снять, еблан
Ну я общаюсь с ним, только мое большинство старше 30 обычно.
Можно узнать, какие именно заметки писателей? Почитал бы.
Нет не будет.
Умение читать и писать не дает ума.
Ошибка выжившего говорит о другом.
Она не о выборе.
Верной аналогия будет такая: ты насоветовал альфачу вкатываться в айти. Итог: ты стал работать топ компании мира, у альфача так и не получилось никуда устроиться + он проебал социализацию, связи и статус альфача.
Как за барина тужится!
Прямо отрабатывает до конца.
>нет это не ты меня на хуй паслал, это я тибя! мааам ну мам скажи ему я не обосрался, это он обосрался маааамхлюп.
Это будет не барин повторяю не барин
Он меня не слушал
Какой то ты юный максималист. Либо читать все говно подряд, либо не читать ничего.
Пиздобол, где пруфы про лахту?
Эталонная пидорашка. Мало того, что конченный долбоеб с готовыми для всего дерьма в своей жизни оправданиями, так еще и пиздливое говно.
Я не понимаю, с чем ты споришь.
Лучше читать художку, чем не читать ничего, но вытаскивать оттуда именно знания и паттерны поведения - это достаточно сомнительная история, подходящая для совсем уж зеленых представителей социума. Об этом я выше и расписал.
Другого рода литература справится в этом в разы лучше, в то время как худ литра может быть заменена фильмами.
>у них нет опыта тех кто работал не меньше, но успеха не достиг
Так таких и не существует
/тред
Вот когда скажешь что рыночек тоже хуевый, тогда может быть не лахта.
Хорошо, рыночек тоже хуевый.
Социализацию не проебать, если был опыт общения
Это как велосипед. Ты научился, потом лет 100 не катался. Теперь ты сядешь, разок наебнешься, но через 5 мин уверенно поедешь и через час будешь кататься как прежде
В твоём примере Альфач скорее вовремя поймёт, что это не его, попиздит с корешами и забьет хуй, продолжив заниматься своими делами, где есть успех. Только тупые омежки внушаемые)
Ясно дело.
Вообще победили еще больше создают внешних условий и преград.
Ну да, большинство людей ведь алкоголики или вообще маргиналы какие-нибудь в той или иной степени, и только ничтожный процент успешных людей не алкоголики, вот молодцы.
>либо не читать ничего.
Он такого не говорил, лол. Ты сам это придумал.
>Зачем разговаривать с людьми? Ну вот после таких вопросов люди и начинают возмущаться, а хули у кого-то есть связи, а у них нет.
Ты реально думаешь что то быдло что сидит во власти или у корыта разговаривает о космосе, Войне и Мире и так находит связи?
>А кто тут культ делает?
Тот кто там выше писал про 10 книг, про читающих, что якобы такой поц будет лучше других 70%?
>Читающий человек будет в разы интереснее не читающего за счет более широкого кругозора. Это просто факт.
Ты хочешь быть бесплатным клоуном развлекатором или что?
Потому что связи и дела это не про то как один разговаривает ни о чем с другим. Там говорят по делу и сухо.
Ты навреное неврено понимаешь что такое достичь, достичь это когда ты можешь эжтим воспользваостя, если утебя тяжолый старт и тяждолый процесс то пока ты дсотигнешь воспользоватся уже не получится.
Одно дело иметь условный лям + дом машину на старте и ты уже пользуешься и достигаешь, другое достичь тоже самое к 60и или 40ка банально силы не те, поэтому даже если кто то надорваля достигая врядли это допустимо сравнивать с теми кто стартовал с трампина, даже если на финеше порвонялись один мучался и преодолевал а другой веслое катился.
Ребенок узнал про веру в справедливый мир и побежал всем об этом рассказывать, являясь живой иллюстрацией эффекта даннинга-крюгера
Не пиши мне, дурачок - верующий в супер силу теста.
Не знающий что человек это комплекс взаимосвязанных процессов.
Двачую
Бля
Есть богатые которые выпивают
И чо
Как Зож может гарантировать успех а алкоголь дно
На какой? Как Зимний взяли?
Что еще тебе ответить? Кто в мавзолее лежит? Или что вода замерзает при температуре ниже нуля?
Проблема в том, что больнство бедных - алкоголики
Да ваще похуй, зачем ты смотришь на тех кто вокруг и что они там имели со старта? Так только завистливые опущенки себя ведут, они по тому ничего никогда и не добиваются, что следят не за свой жизнью, а за чужой.
Мой друган всегда считал что он богаче и правильней живёт чем я, хотя мы ходили в школу и просто моя семья не брала кредиты, а его брала
Кризисы расставили всё на свои места, теперь лучше живу я, потому что я всегда добивался, а он жил на готовых подачках
Мой капитал — заслуга моего труда и то что у моей семьи было больше мозга
Нищукам типа меня, но не нытикам я иногда доначу, но требую обратной связи
ОП-а хуя считаю лентяем, который клянчет вэлфер, я и так плачу налоги на поддержание обосранных штанов нищуков, нахуй иди
>Один солженицын против Толстого, Пушкина, тургеньева?
>Хм дай как подумать кто же все же пиздит.
>Ну конечно не солженицын!
Хз
Есть друг с подаренными квартирой и машиной
Хикка ебаная
Есть друг из простой семьи
Социоблядь и зарабатывает в месяц больше того с подарочками
ВСЕ В МИРЕ СУБЪЕКТИВНО
Вот когда эта простая фраза дойдёт до каждого долбоеба, ваша жизнь улучшится
>ОП-а хуя считаю лентяем
Двачую, про везение только ленивые уебки затирают
> нищуку сказали, что его вера в БАРИНЫ ДОБИЛИСЬ основана на инвалид логике
@
> нищук в исступлении стучит ножками и причитает мантру ТЫ ПИДОРАШКА ПИДОРАШКА ВРЁТИ
Кек. Ты так и будешь теперь бегать за мной и доказывать как ты прав, угадал?
И завистливые уебки
Черт возьми. Этот орешек оказался не так просто.
Короче ОП псина сутулая, надеюсь ему тяночки не дают, хоть размножаться не будет
Эти сцены написаны в резко негативном ключе и подаются как нечто вопиющее. Кроме того, Дубровский - это не реалистическая литература, а жанровая.
А где же сейчас наши успешные копии аппаратов первых стран мира? Рыночек то мы уже построили.. Неправильный, да?
> ВСЕ В МИРЕ СУБЪЕКТИВНО
Наука, слышал про такое?
А где там у тебя предъявление по образованию и медицине?
По жилью? По правам человека? Давно там нигерам разрешили Вместе с белыми учиться?
Сравнение условий между странами по итогам войн?
Иди детям эту хуйню толкай.
Ты этим картиночками как раз святого царя шкваришь.
Тем что по ним понятно что СССР надо было догонять после аграрной параши развитые страны.
И еще. Как то ты упустил момент что куча достижений в электронике и космосе тупо взяты амерами у япошек и немцев по итогу второй мировой.
До которой твои США ничем особенным в плане технологий не выделялись.
Совпадение? не дума.
Ну тогда советую тебе пообщаться с человеком, который не умеет читать. Всё станет сразу понятно.
Надеюсь его в жопу поебывают
Главное с такими не общаться в Реале и самим не скатываться в такое
>>241855951
>>241855913
Хуя подорвало, аж скучковались.
Вы всю жизнь верили что нужно усердно работать, на мейлаче реальность описали, и теперь срачельник сломался? Много смех.
>эффекта даннинга-крюгера
И тут ты диплом специалиста в области когнитивных искажений приносишь, за одно биографию постера картинки.
другой-анон
Или глянуть водосик про детей-маугли
>Картиночки
>ЭТА ПРУФЫ ЯСКОЗАЛ!
Так что. все плохо с источниками? Ты их не знаешь?
конечно откуда тебе знать их. Вам готовые дают паком.
Я когда ещё главным инженером работал, у меня сотрудник был такой же, ныл сука с утра до вечера по всякой хуйне, работал хуево, короче месяца 3 я его потерпел после моего назначения и уволил нахуй, наверное до сих пор думает, что просто ему не повезло
Хрюкни, скакуас.
> А где же сейчас наши успешные копии извергающих молнии палок белых людей?
Твоя депрессия, лень и распиздяйство - не наши траблы)
Благо мы мыслим иначе
>>241855079
Ну покажи мне яхту сталина.
Ебать ты жопой виляешь с пруфами про россию, настоящий лахтовец!
>Неправильный, да?
Несуществующий пидораш. Иначе бы ты не топил тут за грязные штаны.
Но ты не мыслишь, ты маняфантазируешь же.
Срыня бы зассал, он же был параноик.
Мне повторить? Ты из тех кому надо по два раз говорить?
>В этой ситуации безвластиявелись бои? Шла стрельба? Или все закончилось фейло путчем?
Они бедные не потому что алкоголики, а алкоголики потому что бедные не могут вылезти из нищеты.
Маугли, это, всё-таки, вообще без человека выросшие. Тут разница огромна.
Пусть лучше у Чехова почитает "Злоумышленник". Там очень хорошо показано.
>Ты реально думаешь что то быдло что сидит во власти или у корыта разговаривает о космосе, Войне и Мире и так находит связи?
Эм, а почему нет?
Ты бывал на корпоративах? В такие моменты люди стараются общаться на что-то кроме работы. Вот твой начальник интересуются, скажем, историей как и ты. Попиздишь с ним об этом и уже к тебе будет лучше относится.
>Тот кто там выше писал про 10 книг, про читающих, что якобы такой поц будет лучше других 70%?
Хз про процент, но в плане интересности, конечно лучше. Начитанные человек может в отличии от не читающего на множество тем вести беседу и рассказывать кул стори. При чем тут культ? Если я буду правильно питаться и ходить в спортзал, то мое тело с 90% вероятностью будет выглядеть лучше человека, который за собой не следит. Это тупо факт.
>Ты хочешь быть бесплатным клоуном развлекатором или что?
Че?
>Потому что связи и дела это не про то как один разговаривает ни о чем с другим. Там говорят по делу и сухо.
Оооооо как мало ты знаешь о мире. Ты же вроде взрослый дядька, нет? Господи, да есть даже стереотип, что сделки заключаются в бане - это потому что там все пиздят по делу?
Конечно, по делу говорят, но большую часть времени нет. В момент подписания по делу, а на моменте знакомства, на нетворкинге, на афтерпати этот аспект сводится к минимуму.
Нет, ты первый клади!
>источники
Комми сайты, где говорят, что никакого восстания не было, а был просто мирный митинг? Посреди войны блядь
Ну ссели для тебя истязания и убийства норм, оч ем тут говорить?
Только ты рано пропагандируешь такое за барина. Люди еще не готовы. Чуток позже надо.
Ну как всегда рыночек не тот.
Я так и думал!
А у меня в универе) Давал этому чмырю списывать, он получал 4-5, но ныл вечно что интеллект и знания—врожденные вещи, и что он не способен
Послал на хуй, тот скатился в дно. В итоге на комиссиях кое-как выкарабкался, диплом сдал
Хз может понял что проблема не в врождённости, а в его распиздяйстве и нытье)
>Начитанные человек может в отличии от не читающего на множество тем вести беседу и рассказывать кул стори.
Книги даже не это дают, а объём мышления.
>если в совке что-то плохо, то это из-за наследия царизма
>если что-то хорошо, то благодаря социализму
Классека
Пруфанешь или нет?
Пока что ты пиздобол.
Это такая отмазка или что?
И это в том числе, да.
Я говорю, что помещики пишут в резко негативном контексте об издевательствах помещиков над крестьянами.
Я не говорю, что такого вообще не было, но это было осуждаемой и порицаемой в обществе редкостью. Кроме того, не имело особого экономического смысла.
Потому что там красиво.
Оба выражения справедливы. Выходит «замкнутый» круг, выход из которого-переосмысление жизни и отказ от алкоголя
Ты на вопрос мой ответишь про зимний, как его брали знаешь?
Потому что если знаешь, то твой вопрос не имеет смысла.
А если нет то ты не тот кто вправе разводить такие дискуссии, не твой уровень.
Что предлагаешь?
Или это очередной нытьё тред
Никакого единого белого движения не было. Свой штаб у него так и не появился.
Да, такие очень быстро вычисляются, со временем опыт приходит, мне первое время странно было, что некоторые ноют какого хуя я в 25 после 2-х лет работы в компании уже начальник отдела, а они в 35-40 проработав по 10 лет до сих пор специалисты, в итоге посмотрев на их работу и самоотдачу всё стало понятно.
>Эм, а почему нет?
Потому что современные власти и пизнес - полукриминальная гопота что не читал никогда ничего такого или читала когда то в школе и забыла.
Вот поэтому у них периодически с печенегами половцами война у России.
>Ты бывал на корпоративах?
Да.
>В такие моменты люди стараются общаться на что-то кроме работы. Вот твой начальник интересуются, скажем, историей как и ты. Попиздишь с ним об этом и уже к тебе будет лучше относится.
Это манямир. Копроративы - это не отдых и не расслабон для начальства. Это ритуал и разговоры о работе в более неформальном ключе. Способствует сближению но чтение тут не причем. Это общая попойка.
>Хз про процент, но в плане интересности, конечно лучше. Начитанные человек может в отличии от не читающего на множество тем вести беседу и рассказывать кул стори.
Клоун что ли?
>Че?
В очко: нахуя быть интересным для кого то и развлекать кого то?
>Оооооо как мало ты знаешь о мире. Ты же вроде взрослый дядька, нет? Господи, да есть даже стереотип, что сделки заключаются в бане - это потому что там все пиздят по делу?
Конечно, по делу говорят, но большую часть времени нет. В момент подписания по делу, а на моменте знакомства, на нетворкинге, на афтерпати этот аспект сводится к минимуму.
Ага, а то не о тачках, не о блядях, не о фтуболе.
Ну конечно космос и война и мир.
Причем тут смотришь или нет, ты пока достигнешь тупо не воспользщуешься.
>по тому ничего никогда и не добиваются, что следят не за свой жизнью, а за чужой.
Те кто в калывуал даже если достигли оно им назу янадо в 50-60?
Верня стартегия как раз не рыпатся и пользоватся тем что дано а не насиловат себя чтобы к пенгсии купить ферари.
Имхо.
>>241855863
> Хз
> Есть друг с подаренными квартирой и машиной
> Хикка ебаная
> Есть друг из простой семьи
> Социоблядь и зарабатывает в месяц больше того с подарочками
Ну так хороший старт не обязывает бежать, вопрос в том что в плозом старте тебя кажый ветер сносит.
>Потому что современные власти и пизнес
Ты ебанутый и не лечишься, вылазь уже из своего манямирка
Не все. но по промке это факт. Индустриализацию не просто от нехуй делать делали.
Отставание было.
Твои рационАНАЛизаторствования не имеют никакого отношения к реальности.
Потому что людишки не роботы и не программы, они не действуют рационально всегда и во всем.
Ну не рыпайся, нормальным людям под ногами мешаться не будешь
И как Сталин умудрился себе построить яхту в 1974 году если умер в 1953?
Заходишь, читаешь, и сразу появляется мотивация работать серьёзнее, не ныть, читать, не бухать, идти к целям
Чтобы в итоге не стать манькой вроде ОПа и ему подобных
Спасибо, благодаря таким чмохам я не скатываюсь
Абу благословил этот пост.
Неприятно?
Они все - бандиты.
Иные не смогли бы подняться и развиться после 90х.
В 90х произошло сращивание криминала и бизнеса.
Это азы, мальчик.
Так темболее зачем вы тогда пишите свои агвновидосики и треды про превозмогания? Нужна белка в колесе котрая за мечту будет вашу тачку катить?
>Ты ебанутый и не лечишься, вылазь уже из своего манямирка
>Сидит на двачах.
>Считает что еще е скатился
Мде.
Сказал пиздабол-лахтовиц, который так и не пруфанул про голод.
Это не для тебя, это для людей
Отрицание?
Как зимний брали знаю. И про москвских юнкеров знаю, а ты жопой виляешь.
> смотришь на чмонь
> делаешь наоборот
> profit
Зайти на 15 мин за месяц это сидение на Двачах
Ок панимааю
>А если нет то ты не тот кто вправе разводить такие дискуссии, не твой уровень.
Сказал хуй, у которого Корнилов начал гражданку.
Пиздобол, спок.
Это тебе не школьников лахтой называть.
Я быстро определю в пиздоболы того кто просто серет тут без пруфов.
Можешь жалобно вякнуть еще что нибудь, оставлю тебе место под твой кукарек пиздобола.
Именно:)
Врать себе - последнее дело.
Так что не ври.
Цель ведь таже? Бежать белкой в колесе за мечту?
Ты заебал уже жопой вилять, это тебя так Володин натренировал?
"Счастливым могут сделать навреное лишь легкие деньги, в ином случае на счастье просто не останется сил." (с) Я
Не, уже принятие, вот смотрю Федю Овчинникова и понимаю, чисто бандюга, без пистолета из дома не выходит
Не знаешь если спрашиваешь.
Временное правительство обосралось, не контролировало ситуацию.
Этим и воспользовались.
Хорош совет
Удачи в применении
Тебе не понять. Как я могу объяснить человеку что такое наслаждение от результатов труда, если он никогда по настоящему не трудился?
Я понимаю что не укладывается в твою методичку про святого царя и святых военных, но факты вещь упрямая.
Фактически первым вооруженную агрессию направленную на смену законной власти начала именно он.
>Этим и воспользовались
То есть решили начать гражданскую войну? Кто виноват в убийстве? Убийца или мент, который вовремя не обезвредил преступника?
О я не один такой
Лучший способ не стать лохом-посмотреть на лошковскую жизнь и их мысли и делать все наоборот
Пиздец это профильный принцип
>>241857825
И что вы делаете наоборот например?
Тебе для применения в жизни? Просто так лень писать
Ты еще ашота посмотри у шаурмячной за углом.
Я не про щенков говорю, а про реальных воротил.
Сколько твой доход в год?
Правда эта агрессия привела лишь к тому, что Керенский выпустил большевиков из тюрьмы. Если ты лишаешь большевиков субъектности и ставишь их на один уровень с животными, которые не несут ответственности, то да можно сразу нахуть винить и Корнилова, и Керенского.
Постоянно пользуюсь, но часто вижу как людям неприятно когда я напоминаю им о нем, видя очевидный пиздежь.
>Потому что современные власти и пизнес - полукриминальная гопота что не читал никогда ничего такого
Ты можешь сколько угодно себя в этом убеждать, но суть в том, что даже если с этим тезисом согласится, то это ничего не меняет. Подумай над этим на досуге.
> Это ритуал и разговоры о работе в более неформальном ключе
>Это общая попойка.
Смотри, ты просто тупенький. Ясен хуй с тобой начитанный человек общаться об абстрактом космосе не будет, но выводы при этом относительно тебя сделает.
Ты ведь даже не осознаешь насколько легко читающему человеку увидеть того, кто книгу в последний раз держал в школе. Ты же этим знанием не обладаешь. Вот у тебя и складывается впечатление, что вокруг все такие же, но это не так.
>нахуя быть интересным для кого то и развлекать кого то?
Я в первый раз проигнорировал эту мысль и дал возможность тебе ее переформулировать, вдруг я тебя неправильно понял. Но этим тезисом ты прям на живом примере показываешь, что лучше детки все же читать, иначе вы получите мир, где человек, умеющий складно говорить на отвлеченные темы = клоун.
>Ага, а то не о тачках, не о блядях, не о фтуболе.
И об этом тоже! Однако ты ахуеешь, но у людей бывают и другие интересы. Тебя в них не посвящают, так как ты не очень умен.
В общем, не в обиду будет тебе сказано, но почитай про эффект Даннинга-Крюгера. Увы, это твой случай.
всегда любопытно наблюдать, как люди, которые даже блять не способны 300 страничный текст прочитать смело рассуждают о том, что там вожди обсуждают за закрытыми дверьми
Тогда не общайся с такими людьми
Или это твой способ самоутвердиться
А теперь попробуй с тем же принципом пообщаться с такими в реале. Эффект лучше и держится дольше
>То есть решили начать гражданскую войну?
А почему ее не начали те кто царя продавил на отставку и запилил временно импотентное правительство?
А почему Керенский и Корнилов своим действиями вызвали смуту и дезорганизацию?
Судим исполнителя но не судим заказчика, да, аналогизатор херов?
ОП уже обосрался, забей
Тред про нытье и их еще тысячи будут
Да, для применения.
Меньше чем у твоего пицекумира но это не значит что он не щенок.
Ну тогда и нахуй можешь пройти, а не рассуждать о людях которых ты только в интернете видел
Вместо того чтобы защищать законное правительство Корнилов стал ему угрожать.
Большевики пришли к власти арестовав ременное правительство.
И керенский твой оказывается ни с теми ни с другими но отваливать не хочет как и другие и идут возвращать все взад.
>А почему ее не начали те кто царя продавил на отставку и запилил временно импотентное правительство?
Потому что они договорились об оставке предыдущей власти и с действующим на тот момент государством, поэтому все прошло почти бескровно.
>А почему Керенский и Корнилов своим действиями вызвали смуту и дезорганизацию?
Вызвать смуту и дезорганизацию != начать гражданскую войну.
>Судим исполнителя но не судим заказчика
В данном случае это одно и то же лицо или лица.
>ничего не меняет.
Как не меняет? Они не тратили на это время. Время невосполнимый ресурс.
>Большевики пришли к власти арестовав ременное правительство.
Организовав вооруженный переворот, который привел к гражданской войне. Не надо снимать ответсвенности с большевиков за это.
>В общем, не в обиду будет тебе сказано, но почитай про эффект Даннинга-Крюгера. Увы, это твой случай.
всегда любопытно наблюдать, как люди, которые даже блять не способны 300 страничный текст прочитать смело рассуждают о том, что там вожди обсуждают за закрытыми дверьми
Явно не о том что тебе в книжках написали.
Ты обычный верующий в авторитеты.
Слепой и слабый.
Почему бы мне с ними не общаться?
Что мне должно мешать?
Хуя, порвался, зумеролюбитель пицы.
Гражданка началась раньше, когда Корнилов стал ставить ультиматумы временному правительству, маня.
Большевики заняли место временного правительства и вот тут пошел основной замес.
У корнилова не было прав больше на власть чем у большевиков.
>Гражданка началась раньше, когда Корнилов стал ставить ультиматумы временному правительству, маня.
Мы теперь любой фейлопутч записываем в гражданские войны, петушок?
>У корнилова не было прав больше на власть чем у большевиков.
Согласен, только он обосрался и на этом все должно было закончится. Но вышедшие из тюрьмы борщевики, решили иначе.
>Мы теперь любой фейлопутч записываем в гражданские войны, петушок?
Петушок тут только ты. Дела Керенского и Корнилова привели к кризису временного правительства.
>Согласен, только он обосрался и на этом все должно было закончится.
Потому что ты так наванговал?
Кто бы его остановил?
что за компания топ 10 мира?
интел
>Кто бы его остановил?
Керенский? Ты вообще в курсе, что он был арестован и сидел в тюрьме после фейлопутча?
>>241859825
Плюс если ты любишь записывать фейлопутчи в гражданские войны, то не забудь добавить июльские дни, которые блыи ДО выступления Корнилова.